Мне кажется или в любом альбоме есть два три годных трека над которыми реально старались, надрачивали их напильником и ебались с звукозаписью, а все остальное гавно ебаное тупо для количества?
Нет, есть альбомы где их нет вообще.
>>1305199Ну это и так понятно.
>>1305194 (OP)Кажется. Только кажется.
>>1305194 (OP)кажется. как пример the fat of the land продигов или eminem show| marshal mathers эминима.
>>1305262>как пример the fat of the land продиговЧем-то утиным от этого попахивает. В 90-х всем так охуенно нравились всякие амен брейки и всякие разные сэмплы джеймсов браунов, что вообще похуй что там играет кроме этих сэмплов. Весь джангл это ёбаный амен брейк и бочка 808, например, плюс какие-то тёрки с ямайским акцентом сверху. Так и у продиджи, я на 101% уверен, что оно там совершенно не треки>над которыми реально старались, надрачивали их напильником и ебались с звукозаписьюпродиджи просто хорошо овладели технологией.
>>1305269уж поверь я кроме продигов очень много электроники переслушал в том числе и поплярной типа химиков моби (кстати его play веьма достоин быть в этом треде) фэтбоя и тд, лучше продигов просто нет, они не похожи ни на кого, агрессивнее и энергичнее их музыки ты просто не найдешь, the fat of the land это шедевр электроники и он идеален. music for jilted тоже шедевр если че
>>1305272Elektrobank химиков тоже шедевр тогда. Мне самому нравится и the fat of the land, и music for the jilted generation. Я с music for the jilted generation начал слушать их, тоже слушал кучу брейкбита, джангла, днб в 90-х, и вот сейчас, в исторической перспективе, мне всё это кажется далеко не таким охуенно великим, как казалось тогда.
>>1305275по мне так ничего лучше еще не сумели придумать, да иногда попадаются годные дабстеп треки и днб как то слушал, но как-то ненадолго этого хватало
>>1305194 (OP)Ньюфаги заебали. Валите туда, откуда вылезли, зачем всю доску засрали? Таки да, ОП-хуй и таки да, тебе кажется, т.к. ты тупой ньюфаг.
>>1305194 (OP)Мастерство записывающего и записываемых - это только инструмент, без какой-то искры ничего не получится, хоть 2 года в студии просиди.
>>1305344Я тебя не ебал. А в рот не считается.
>>1305194 (OP)Не согласен с тобой. Ты хуй и пидор.
>>1305194 (OP)Ну не всегда. У дохуя самостоятельных полукустарников, действительно, наблюдается такая картина. Но если за проектом стоит сириос продакшен - годнота от начала и до конца.
>>1305460Ну вот взять например последний альбом анального натраха. Мне оттуда только три трека понравилось. И то, один из них как то ниоч.Или например комбихриста. Та же картина, четыре понравилось, из которых три какизх то ниочень йобких.
>>1305463>МнеНу ты понел?
>>1305518Нет, не понял. Потому и спрашиваю.
>>1305523Бля, тебе кажется. Так понятно?
>>1305194 (OP)
>>1305194 (OP)Альбомы из одного трека? Не, не слышал.
>>1309888Переоцененная попса же.
>>1310043святая толстота
Давай начнём с того, что интенсивность надрачивания напильником конечно влияет на результат, но не является гарантией выдачи годноты. Сведения, мастеринги это почти как работа дворника или трубочиста. Материал есть, блядские ноты, блядские инструменты с голосом записаны, нужно вычистить вилкой так, чтобы стало хорошо и качественно.Годные или негодные хуй знает. Если лейбл посчитал нужным растиражировать что-то, значит оно уже кажется ему достаточно годным. Послушай какой-нибудь саундклауд, там очень много откровенной наколенной посредственности. Такое до выпуска альбома не доживает. То есть в среднем по палате качество нормальное.Далее продолжим с тем, что человек тварь ненасытная, и ему всегда хочется больше.Ещё синдром утёнка охуенно работает даже на креативщиках в индустрии, возможно старые успешные повторили что-то из своей эпохи, а тебе кажется это чем-то уникальным.Про говно ебаное для количества, а хуле, очень даже не исключено. Вдруг таков контракт с лейблом, что бабло напрямую зависит от выдаваемого количества.
GY!BE o)))
>>1310357Лучше дебютника, не смотря на все усилия, Флойды так не смогли выдать ничего более новаторского и безупречного.
>>1310521Блять, эти скобочки в названии))) Видимо даже сами санн с иронией относятся к своему проекту0))
>>1305194 (OP)Тут уже наговорили хуйни, особенно проиграл с еблана с говном Пинк Флоид. Но ты совершенно прав, такое встречается повсеместно, на условно говоря хороший альбом обычно 1-2 хита, 1-2 просто выдроченных трека, не похожих ни на один, но пиздецово занудных, а остальное просто проходняк.
>>1310363удваиваю этого джентльмена. ну, кроме части про лейбл. лейбл интересует бабло - годнота или нет с баблом смежны, но не совпадают.от себя добавлю, что есть определённая разница между "2-3 годных трека" и "2-3 трека, которые тебе нравятся". и дело даже не в том, что ты говноед или не говноед. просто, иногда группа/жанр/альбом заходят. особенно, если жанр, так сказать, чужой.само собой это не отменяет халтурных альбомов, альбомов когда докидывают треки для количества или банально выдохшихся исполнителей, которые уже просто не в состоянии целый альбом записать.
>>1305194 (OP)Ты не те альбомы слушаешь же. ;)
