Как считаете, какие из молодых, существующих в наши дни групп и музыкантов смогут продержаться на плаву через 15 - 20 лет и смогут достичь такой популярности, как Мадонна, Депеш Мод, Ролинги? Я вот думаю Deafheaven будут как Металлика собирать стадионы или Bon Iver станет новый Боб Диланом
>>1333593 (OP)Ну ты вообще долбоеб
>>1333593 (OP)Grimes
>>1333667Ей пара лет до полного скатывания в говно осталось.
>>1333671Фиг знает, все эти модные штучки которые она делает достаточно быстро приедаются аудитории, потом через некоторое время их сменяют другие артисты с более модерновым саундом и так далее. Тем более она не особо популярна в Европе, а это залог успешной карьеры.
>>1333593 (OP)> Я вот думаю Deafheaven будут как Металлика собирать стадионы или Bon Iver станет новый Боб ДиланомТы шутишь что ли? Современная музиндустрия звезд подобной величины произвести просто не в состоянии. Мэйнстрим сейчас это просто соки говн, ебучая попса и убогие ниггеры.>>1333667>GrimesГрымза и так уже сильно выше головы прыгнула, обычно подобные проекты дальше гигов в обоссаных подвалах не уходят. Ну и не вижу я ее в роли новой Мадонны вообще никак, по целому ряду причин.
>>1333593 (OP)>>Deafheaven>>как Металликаебать ты оптимист
>>1333737>>1333704>DeafheavenА хули бы нет, публика (по крайней мере западная) уже привыкла к гроулам и всяким экстрим выпердам, а пресловутый митол 80-х давно всех заебал(ет), так что кому как ни подобным группам занимать эту нишу.
>>1333740Дэфхевен уже забыли.
>>1333740>Deafheaven2016 на дворе, хипстер блэк-митол уже никому не интересен. Вообще пиздец какой-то.Вот моё естественно верное мнение: музыкальная индустрия изменится в корне за 15 20 лет, сейчас каждый день выпускается столько альбомов, что если их сложить, получится год непрерывной музыки. Музыка не интересна сама по себе уже давно. В 80-е сыч покупал альбом Металики или ещё какой-нибудь хуиты, приходил домой, слушал его и перед ним там открывалась вся вселенная и он как среди шторма себя чувствовал. Или в своей комнате слушал "smalltown boy" bronski beat в абсолютном одиночестве и эта музыка для него как соломинка была. И вот таких вот https://www.youtube.com/watch?v=A3ZVZVMIG7g тоже уже никогда не будет. Сейчас музыка настолько доступна, что все ей уже пресытились и от неё тошнит. Открываешь Спотифай и слушай вообще всё что угодно. Качай дискографии с торрентов, смотри клипы, общайся с такими же качателями, как ты. Музыка вообще не нужна в том виде, в котором существует. Скоро каждый пидор будет свои треки постить в фейсбуке, вместо картиночек с цитатами гельветикой.
>>1333745Два чая со льдом тебе. Ведь музыку действительно превратили в омерзительнейший культ протреблядства или даже хуже. Тупо как фастфуд - проглотил и не задумываясь пошел дальше. Вот если бы случилось чудо и за музыку в сети обязательно нужно было бы платить, как за товар в магазине, то это бы как-то уравновесило ситуацию, но увы так не бывает.
>>1333756Все дело в самой современной культуре с ее трепом и прочим говном
>>1333745Надо же, какой адекватный. Я бы добавил, что есть неплохие вещи, но в общем потоке они не так заметны, как были бы заметны во времена расцвета музыкальных направлений. На пиках вполне приличные представители того, что я люблю. Не Боуи и не Меркьюри с Элтоном Джоном конечно, но весьма неплохо.
>>1333745>>1333756>>1333757Всегда смешно от подобного нытья консервативных говнарей. Именно продюсеры вашего любимого "золотого" века музыки превратили её, музыку, в продукт массового потребления. Все ваши заляпанные потными ручками винилы и кассеты, доставшиеся в наследство от бати, с весёлым хэви, кислотной психоделией и поп-музыкой в духе битлов на безальтернативной основе впаривались жирными лейблами. Сегодня второй %любимый-бенд-вашего-бати% не может существовать в условиях конкуренции, когда поп-музыка, без сомнения, шагнувшая вперёд, не продержится какие-нибудь 10 лет из-за банальной доступности нового и более качественного материала, который можно продвинуть через независимые медиа-источники. Ваша ностальгия живёт в чудовищах, вроде биллборда и мейнстримной музыкальной прессы, в которых вертится всё то же, полюбившееся вашим батям, пресное говно, что и тридцать лет назад. С поправкой на модные тенденции, конечно.Кто страдает из-за этого? Любители фонового поп-материала только радуются быстрой ротации наскучивших хитов. Талантливые нишевые музыканты всегда вертелись в более камерных тусовках, их публику ничуть не задевают и даже радуют современные тенденции. В проигрыше только вчерашние монополисты и подагрические старики из очередного сраного рок-коллектива, которые тоскуют по ушедшим с молодежью миллионам прибыли. Тут есть единственное верное мнение. Проблема в вас. Вы не любите музыку, вы не следите за её современным состоянием. Лично я за год могу выцепить из всей массы прослушанных альбомов персональный топ на 10-15 позиций, и это будет хороший год. То будут альбомы, которые мне действительно нравятся, но не те неконкурентоспособные высеры, которые вы мечтаете слушать из-за безысходности и отсутствия альтернативы.Ну и по теме треда, мои пять копеек. Всё работает так же, как и раньше. Подростки запомнят радиофрендли хит, а через надцать лет, желая вспомнить молодость, пойдут на очередной концерт уже престарелых звёзд, будь-то Гага, Тимберлейк, или даже дэфхевен. И речь даже не о знаковых альбомах своего времени, которые будут жить в коллекциях и после смерти музыкантов.
>>1333833>Сёстры-ножницы, Геге, героинщица>не так заметныТы в каком заповеднике живешь? Теперь понятно, о чём тред. Тред о провинциальных аутистах. Первые крутились в ротации отечественных станций; вторую хайпают каждый альбом так, что клипы миллиард просмотров на ютубе набирают; третьей после смерти пририсовали нимб и дрочат на её, как на нового Иисуса.Странные тут ребята.
>>1333743Я помню и смеюсь
>>1333745>Или в своей комнате слушал "smalltown boy" bronski beat в абсолютном одиночестве и эта музыка для него как соломинка была>гейское нытье про геев>соломинкаТонко.
>>1333840>гейское нытье про геевКак что-то плохое. Натуральское нытьё про натуралов всех заебало уже в прошлом миллениуме.
>>1333836Да причем здесь ретроградство или хоть как назови. Просто артистов стало чересчур много и в каждом отдельном стиле их бесчисленное множество, и по большей части это конъюнктурщики. Нужно рыться 24/365, чтобы отыскать те самые два десятка альбомов. А крупные лейблы как обычно не заинтересованы в продвижении "самобытных" исполнителей, они хорошо понимают чего желает основная аудитория.
>>1333836> Именно продюсеры вашего любимого "золотого" века музыки превратили её, музыку, в продукт массового потребления.Ты че то не то рассказываешь. Постараюсь растолковать тему.Продуктом массового потребления музыка стала после развития средств звукозаписи и радио. Точнее когда вместе сошлись дешевые портативные радиоприемники (на пикриле прапрапрадедушка твоего айподика, анон, первый транзисторный радиоприемник Regency TR-1), радиопрограммы с диджеями и хитпарадами, и массовое производство винила. Ну и плюс развитие ТВ с музпрограммами. Вобщем все это развилось в 50ых и можно сказать, что тогда же появилась поп-музыка (в широком понимании, тот же рок это то же поп-музыка дада).> Все ваши заляпанные потными ручками винилы и кассеты, доставшиеся в наследство от бати, с весёлым хэви, кислотной психоделией и поп-музыкой в духе битлов на безальтернативной основе впаривались жирными лейблами.Братюнь, тебя ничего не смущает? Например то, что в "золотые годы" жирные лейблы не стремались продвигать что-то принципиально новое. Остопиздил рокнролл, держите бритиш инвейжон. Заебали британские кривозубики, нате психодел и прогом. Устали от дрочества, вот вам панк с постпанком и т.д. > Сегодня второй %любимый-бенд-вашего-бати% не может существовать в условиях конкуренции, когда поп-музыка, без сомнения, шагнувшая вперёд, не продержится какие-нибудь 10 лет из-за банальной доступности нового и более качественного материала, который можно продвинуть через независимые медиа-источники.Лол, и кто у нас продвинулся через "независимые медиа-источники" на уровень олдовых бать, а? Или все по прежнему решают топовые лейблы с их возможностями по раскрутке?> Талантливые нишевые музыканты всегда вертелись в более камерных тусовках, их публику ничуть не задевают и даже радуют современные тенденции.Нишевым музыкантам сейчас стало намного хуже в материальном плане, ибо их публике проще скачать мр3 бесплатно без смс, а устроить концертный чес гораздо сложнее, чем Кэти Перри.> Лично я за год могу выцепить из всей массы прослушанных альбомов персональный топ на 10-15 позиций, и это будет хороший год.Сколько ты бабла заносишь исполнителям за год?
Карли Рэй Джепсен. >>1333593 (OP)>Deafheaven будут как Металлика собирать стадионы или Bon Iver станет новый Боб Диланом Эта индихуйня никогда не будет популярна. Ибо все "инди" это серая и скучная параша с никакущим сонграйтингом. Миллионы такое не слушают. Миллионам нужны хиты с хуками, которые можно петь в душе. У>Мадонна, Депеш Мод, Ролингитаких песен как говна. У всякой современной попсы типа Тейлор Свифт или Кеши тоже песни достаточно говеные, но мгновенно запоминаются. А индиговно идет нахуй.
>>1333866>Продуктом массового потребления музыка стала после развития средств звукозаписи и радио.О как. Значит настоящая музыка жила в свисте пигмеев, ресторанных джазбендах и воскресном католическом органе? Тогда почему >>1333745 здесь с такой ностальгией упомянуты 80-е, если злобные звукозаписывающие компании ещё в пятидесятых испортили музыку? >Братюнь, тебя ничего не смущает? Например то, что в "золотые годы" жирные лейблы не стремались продвигать что-то принципиально новое. Ты застрял во времени. В поп-музыке после описанных тобой событий устраивали чехарду всякие евроденсы, бигбиты и неосоулы. Подростков кормили хип-хопом, гранжем и дрисней вроде бритпопа и нюметалла. А о подъеме андеграунда с доступностью медиапространства можно говорить о-о-очень долго.>Лол, и кто у нас продвинулся через "независимые медиа-источники" на уровень олдовых бать, а?Уровень кого? Каких-нибудь битлов или принца, которыми кормили аудиторию безальтернативно, хитами из каждого утюга? Продюсерские проекты останутся продюсерскими проектами, в которые и сегодня нужно вливать миллионы, чтобы получать значимую по меркам Большой Четверки прибыль. Но сегодняшнее медиапространство позволяет существовать лейблам, вроде Ninjatune, которые тянут для своих попсовых артистов хорошие деньги. Инди-коллективы могут отправиться с концертом на другой материк и собрать там полный клуб. Не у всех групп есть потенциал стать поп-звездами, но и удовлетворение запросов толпы, для которой музыка, как и 50 лет назад, остается простым звуковым сопровождением их повседневной жизни – хуёвый критерий.>Нишевым музыкантам сейчас стало намного хуже в материальном планеГлупость какая. Даже провинциальные чушки, играющие ревайвл пост-пунка, могут легко собрать клуб на 100 рыл. А ресурсы с потоковой музыкой, айсторы и гуглплеи, дискорги и бендкампы – позволяют торговать продукцией с минимумом посредников.Ты мне напомнил о множестве интервью с престарелыми пердунами, которые, роняя кал и сопли, жаловались на упадок индустрии. Мол, раньше они были миллионерами, с каждого альбома могли купить себе остров в Тихом океане, а теперь аудитория испортилась, не хочет приобретать их высеры и забиваться в концертные залы на их старческие завывания. Так-то да, у ремесленников жизнь стала хуже с развитием интернета. А вот у музыкантов, которые вкладывают в свои эксперименты душу и творят в нишевых жанрах всё просто замечательно. Вплоть до того, что они могут заниматься музыкой, как хобби, имея при этом аудиторию в 50к человек на каком-нибудь ласте.>Сколько ты бабла заносишь исполнителям за год?20-30 покупок на бендкампе для неизвестных талантов, с десяток заказов на дискорге. До 20 концертов в год.
>>1333593 (OP)Думаю в будущем сама потребность в таких мастодонтах сцены исчезнет. Многие группы, которых относят к категории великих заслужили свою славу только потому что они ПЕРВЫМИ изобрели или популяризовали какое либо явление, а вот с их последователями дело неоднозначное
>>1333593 (OP)В XXI век таких не завезли. Современноблядки сосут и будут сосать.
>>1333838какой же ты плоский недалёкий простак
>>1333849>Нужно рыться 24/365, чтобы отыскать те самые два десятка альбомовТак говоришь, как будто в старину каждый второй альбом был годнотой.
>>1333866>Нишевым музыкантам сейчас стало намного хуже в материальном плане, ибо их публике проще скачать мр3 бесплатно без смс, а устроить концертный чес гораздо сложнее, чем Кэти Перри.Ну это вообще пиздёж. Напротив, всякие бэндкампы и прочие underground-culture bazaars сильно всё упрощают. И пиратство побеждает не копирастия, а удобные сервисы.
>>1333880Так это все быдлу нужно
>>1333993Кстати вообще узнавать о самых новых релизах на бендкемпе?
>>1333593 (OP)patimeiker
>>1334019Через год два забудут это говно
Имхо, ниче с 70х-80х в этом плане не изменилось. На смену мадоннам приходят каньевесты. Никакие лейблы не спиздят у человека чувство ностальгии - какой бы силы не был информационный поток в наше время, каким бы массовым явлением не являлась музыка, через тридцать лет бьенсе будет собирать аншлаги. Другое дело, что все эти металлики и депеш моды свои золотые бассеины строили главным образом на прибыль от лонгплеев. В наше время мастодонты-реликты основном живут за счет концертов, мерча, вот это вот все. Мне кажется, в андеграунде похожая ситуация.
>>1333667Стопроцентно. На 20 лет только на звуке не задерживаются, исполнитель должен быть явлением. Грэмс идеально подходит.
>>1333756>Тупо как фастфудразжевал и высрал
>>1334031Она только в твоей голове явление.
>>1334026еще денежки получают от использовании их музыки в рекламе, фильмах и т.д.
>>1334026Два чая, удивляют впечатлительные, пытающиеся что-то предвосхитить да разложить по полочкам, когда по сути ничего не изменилось. Разве что всяких ниш и "своих кругов" стало больше, ну и тренд на неожиданные смешения стилей усилился, это даже в попсе можно проследить, ни то что в хоспаде прасти индастриале каком-нибудь. Ну и мейджорным лейблам стало чуть труднее зарабатывать на носителях. Вот и все изменения. Охуевал, когда в течение недели периодически слушал разные ИДУЩИЕ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ норвежские радио-станции, где современные треки ничем не отличаются от какой-то уебищной турецкой клубной попсы образца начала нулевых.
>>1334151А по поводу молодых, которые могут стать великими в будущем забыл добавить, что как форсились те артисты, которые шли не только в ногу современем, но и приходились по душе влиятельным людям с охуевшими возможностями для пиара, так и сейчас будут и в будушем тоже. Ничего нового.
>>1333990Провинциалу неприятно. Давай, поясняй дальше за современное состояние музыки, чего остановился?
>>1333880>Карли Рэй Джепсен. Иди Нахуй Форсер.