[Ответить в тред] Ответить в тред

16/08/16 - Запущен Двач Трекер
01/08/16 - Вернули возможность создавать юзердоски
09/07/16 - Новое API для капчи - внимание разработчикам приложений



Новые доски: /obr/ - Offline Battle Rap • /hv/ - Халява в интернете • /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 39 | 5 | 23
Назад Вниз Каталог Обновить

Как считаете, какие из молодых, существующих Аноним 29/08/16 Пнд 22:09:24  1333593  
14724977643500.jpg (56Кб, 620x387)
Как считаете, какие из молодых, существующих в наши дни групп и музыкантов смогут продержаться на плаву через 15 - 20 лет и смогут достичь такой популярности, как Мадонна, Депеш Мод, Ролинги? Я вот думаю Deafheaven будут как Металлика собирать стадионы или Bon Iver станет новый Боб Диланом
Аноним 29/08/16 Пнд 22:42:37  1333609
>>1333593 (OP)
Ну ты вообще долбоеб
Аноним 30/08/16 Втр 02:12:07  1333667
>>1333593 (OP)
Grimes
Аноним 30/08/16 Втр 02:33:18  1333671
>>1333667
Ей пара лет до полного скатывания в говно осталось.
Аноним 30/08/16 Втр 08:07:11  1333691
>>1333671
Фиг знает, все эти модные штучки которые она делает достаточно быстро приедаются аудитории, потом через некоторое время их сменяют другие артисты с более модерновым саундом и так далее. Тем более она не особо популярна в Европе, а это залог успешной карьеры.
Аноним 30/08/16 Втр 09:12:56  1333704
>>1333593 (OP)
> Я вот думаю Deafheaven будут как Металлика собирать стадионы или Bon Iver станет новый Боб Диланом
Ты шутишь что ли? Современная музиндустрия звезд подобной величины произвести просто не в состоянии. Мэйнстрим сейчас это просто соки говн, ебучая попса и убогие ниггеры.
>>1333667
>Grimes
Грымза и так уже сильно выше головы прыгнула, обычно подобные проекты дальше гигов в обоссаных подвалах не уходят. Ну и не вижу я ее в роли новой Мадонны вообще никак, по целому ряду причин.
Аноним 30/08/16 Втр 10:00:56  1333737
>>1333593 (OP)
>>Deafheaven
>>как Металлика
ебать ты оптимист
Аноним 30/08/16 Втр 10:14:47  1333740
>>1333737
>>1333704
>Deafheaven
А хули бы нет, публика (по крайней мере западная) уже привыкла к гроулам и всяким экстрим выпердам, а пресловутый митол 80-х давно всех заебал(ет), так что кому как ни подобным группам занимать эту нишу.
Аноним 30/08/16 Втр 10:24:26  1333743
>>1333740
Дэфхевен уже забыли.
Аноним 30/08/16 Втр 10:38:32  1333745
>>1333740
>Deafheaven
2016 на дворе, хипстер блэк-митол уже никому не интересен. Вообще пиздец какой-то.

Вот моё естественно верное мнение: музыкальная индустрия изменится в корне за 15 20 лет, сейчас каждый день выпускается столько альбомов, что если их сложить, получится год непрерывной музыки. Музыка не интересна сама по себе уже давно. В 80-е сыч покупал альбом Металики или ещё какой-нибудь хуиты, приходил домой, слушал его и перед ним там открывалась вся вселенная и он как среди шторма себя чувствовал. Или в своей комнате слушал "smalltown boy" bronski beat в абсолютном одиночестве и эта музыка для него как соломинка была. И вот таких вот https://www.youtube.com/watch?v=A3ZVZVMIG7g тоже уже никогда не будет.

Сейчас музыка настолько доступна, что все ей уже пресытились и от неё тошнит. Открываешь Спотифай и слушай вообще всё что угодно. Качай дискографии с торрентов, смотри клипы, общайся с такими же качателями, как ты. Музыка вообще не нужна в том виде, в котором существует. Скоро каждый пидор будет свои треки постить в фейсбуке, вместо картиночек с цитатами гельветикой.
Аноним 30/08/16 Втр 11:24:17  1333756
>>1333745
Два чая со льдом тебе. Ведь музыку действительно превратили в омерзительнейший культ протреблядства или даже хуже. Тупо как фастфуд - проглотил и не задумываясь пошел дальше. Вот если бы случилось чудо и за музыку в сети обязательно нужно было бы платить, как за товар в магазине, то это бы как-то уравновесило ситуацию, но увы так не бывает.
Аноним 30/08/16 Втр 11:25:50  1333757
>>1333756
Все дело в самой современной культуре с ее трепом и прочим говном
Аноним 30/08/16 Втр 14:55:41  1333833
14725581419180.jpg (1486Кб, 1600x1200)
14725581419481.jpg (184Кб, 1920x1080)
14725581419522.jpg (84Кб, 500x500)
>>1333745
Надо же, какой адекватный. Я бы добавил, что есть неплохие вещи, но в общем потоке они не так заметны, как были бы заметны во времена расцвета музыкальных направлений. На пиках вполне приличные представители того, что я люблю. Не Боуи и не Меркьюри с Элтоном Джоном конечно, но весьма неплохо.
Аноним 30/08/16 Втр 15:03:55  1333836
>>1333745
>>1333756
>>1333757
Всегда смешно от подобного нытья консервативных говнарей. Именно продюсеры вашего любимого "золотого" века музыки превратили её, музыку, в продукт массового потребления. Все ваши заляпанные потными ручками винилы и кассеты, доставшиеся в наследство от бати, с весёлым хэви, кислотной психоделией и поп-музыкой в духе битлов на безальтернативной основе впаривались жирными лейблами. Сегодня второй %любимый-бенд-вашего-бати% не может существовать в условиях конкуренции, когда поп-музыка, без сомнения, шагнувшая вперёд, не продержится какие-нибудь 10 лет из-за банальной доступности нового и более качественного материала, который можно продвинуть через независимые медиа-источники. Ваша ностальгия живёт в чудовищах, вроде биллборда и мейнстримной музыкальной прессы, в которых вертится всё то же, полюбившееся вашим батям, пресное говно, что и тридцать лет назад. С поправкой на модные тенденции, конечно.
Кто страдает из-за этого? Любители фонового поп-материала только радуются быстрой ротации наскучивших хитов. Талантливые нишевые музыканты всегда вертелись в более камерных тусовках, их публику ничуть не задевают и даже радуют современные тенденции. В проигрыше только вчерашние монополисты и подагрические старики из очередного сраного рок-коллектива, которые тоскуют по ушедшим с молодежью миллионам прибыли.

Тут есть единственное верное мнение. Проблема в вас. Вы не любите музыку, вы не следите за её современным состоянием. Лично я за год могу выцепить из всей массы прослушанных альбомов персональный топ на 10-15 позиций, и это будет хороший год. То будут альбомы, которые мне действительно нравятся, но не те неконкурентоспособные высеры, которые вы мечтаете слушать из-за безысходности и отсутствия альтернативы.

Ну и по теме треда, мои пять копеек. Всё работает так же, как и раньше. Подростки запомнят радиофрендли хит, а через надцать лет, желая вспомнить молодость, пойдут на очередной концерт уже престарелых звёзд, будь-то Гага, Тимберлейк, или даже дэфхевен. И речь даже не о знаковых альбомах своего времени, которые будут жить в коллекциях и после смерти музыкантов.
Аноним 30/08/16 Втр 15:12:19  1333838
>>1333833
>Сёстры-ножницы, Геге, героинщица
>не так заметны
Ты в каком заповеднике живешь? Теперь понятно, о чём тред. Тред о провинциальных аутистах. Первые крутились в ротации отечественных станций; вторую хайпают каждый альбом так, что клипы миллиард просмотров на ютубе набирают; третьей после смерти пририсовали нимб и дрочат на её, как на нового Иисуса.
Странные тут ребята.
Аноним 30/08/16 Втр 15:15:45  1333839
14725593459370.webm webm file (9203Кб, 1280x720, 00:01:15)
14725593461241.webm webm file (1026Кб, 1280x720, 00:00:08)
>>1333743
Я помню и смеюсь
Аноним 30/08/16 Втр 15:17:08  1333840
>>1333745
>Или в своей комнате слушал "smalltown boy" bronski beat в абсолютном одиночестве и эта музыка для него как соломинка была
>гейское нытье про геев
>соломинка

Тонко.
Аноним 30/08/16 Втр 15:30:31  1333844
>>1333840
>гейское нытье про геев
Как что-то плохое. Натуральское нытьё про натуралов всех заебало уже в прошлом миллениуме.
Аноним 30/08/16 Втр 15:41:39  1333849
>>1333836
Да причем здесь ретроградство или хоть как назови. Просто артистов стало чересчур много и в каждом отдельном стиле их бесчисленное множество, и по большей части это конъюнктурщики. Нужно рыться 24/365, чтобы отыскать те самые два десятка альбомов. А крупные лейблы как обычно не заинтересованы в продвижении "самобытных" исполнителей, они хорошо понимают чего желает основная аудитория.
Аноним 30/08/16 Втр 16:31:29  1333866
14725638894610.jpg (34Кб, 590x684)
>>1333836
> Именно продюсеры вашего любимого "золотого" века музыки превратили её, музыку, в продукт массового потребления.
Ты че то не то рассказываешь. Постараюсь растолковать тему.
Продуктом массового потребления музыка стала после развития средств звукозаписи и радио. Точнее когда вместе сошлись дешевые портативные радиоприемники (на пикриле прапрапрадедушка твоего айподика, анон, первый транзисторный радиоприемник Regency TR-1), радиопрограммы с диджеями и хитпарадами, и массовое производство винила. Ну и плюс развитие ТВ с музпрограммами. Вобщем все это развилось в 50ых и можно сказать, что тогда же появилась поп-музыка (в широком понимании, тот же рок это то же поп-музыка дада).
> Все ваши заляпанные потными ручками винилы и кассеты, доставшиеся в наследство от бати, с весёлым хэви, кислотной психоделией и поп-музыкой в духе битлов на безальтернативной основе впаривались жирными лейблами.
Братюнь, тебя ничего не смущает? Например то, что в "золотые годы" жирные лейблы не стремались продвигать что-то принципиально новое. Остопиздил рокнролл, держите бритиш инвейжон. Заебали британские кривозубики, нате психодел и прогом. Устали от дрочества, вот вам панк с постпанком и т.д.
> Сегодня второй %любимый-бенд-вашего-бати% не может существовать в условиях конкуренции, когда поп-музыка, без сомнения, шагнувшая вперёд, не продержится какие-нибудь 10 лет из-за банальной доступности нового и более качественного материала, который можно продвинуть через независимые медиа-источники.
Лол, и кто у нас продвинулся через "независимые медиа-источники" на уровень олдовых бать, а? Или все по прежнему решают топовые лейблы с их возможностями по раскрутке?
> Талантливые нишевые музыканты всегда вертелись в более камерных тусовках, их публику ничуть не задевают и даже радуют современные тенденции.
Нишевым музыкантам сейчас стало намного хуже в материальном плане, ибо их публике проще скачать мр3 бесплатно без смс, а устроить концертный чес гораздо сложнее, чем Кэти Перри.
> Лично я за год могу выцепить из всей массы прослушанных альбомов персональный топ на 10-15 позиций, и это будет хороший год.
Сколько ты бабла заносишь исполнителям за год?
Аноним 30/08/16 Втр 16:59:25  1333880
Карли Рэй Джепсен.
>>1333593 (OP)
>Deafheaven будут как Металлика собирать стадионы или Bon Iver станет новый Боб Диланом
Эта индихуйня никогда не будет популярна. Ибо все "инди" это серая и скучная параша с никакущим сонграйтингом. Миллионы такое не слушают. Миллионам нужны хиты с хуками, которые можно петь в душе. У
>Мадонна, Депеш Мод, Ролинги
таких песен как говна. У всякой современной попсы типа Тейлор Свифт или Кеши тоже песни достаточно говеные, но мгновенно запоминаются. А индиговно идет нахуй.
Аноним 30/08/16 Втр 18:48:42  1333914
>>1333866
>Продуктом массового потребления музыка стала после развития средств звукозаписи и радио.
О как. Значит настоящая музыка жила в свисте пигмеев, ресторанных джазбендах и воскресном католическом органе? Тогда почему >>1333745 здесь с такой ностальгией упомянуты 80-е, если злобные звукозаписывающие компании ещё в пятидесятых испортили музыку?
>Братюнь, тебя ничего не смущает? Например то, что в "золотые годы" жирные лейблы не стремались продвигать что-то принципиально новое.
Ты застрял во времени. В поп-музыке после описанных тобой событий устраивали чехарду всякие евроденсы, бигбиты и неосоулы. Подростков кормили хип-хопом, гранжем и дрисней вроде бритпопа и нюметалла. А о подъеме андеграунда с доступностью медиапространства можно говорить о-о-очень долго.
>Лол, и кто у нас продвинулся через "независимые медиа-источники" на уровень олдовых бать, а?
Уровень кого? Каких-нибудь битлов или принца, которыми кормили аудиторию безальтернативно, хитами из каждого утюга? Продюсерские проекты останутся продюсерскими проектами, в которые и сегодня нужно вливать миллионы, чтобы получать значимую по меркам Большой Четверки прибыль.
Но сегодняшнее медиапространство позволяет существовать лейблам, вроде Ninjatune, которые тянут для своих попсовых артистов хорошие деньги. Инди-коллективы могут отправиться с концертом на другой материк и собрать там полный клуб. Не у всех групп есть потенциал стать поп-звездами, но и удовлетворение запросов толпы, для которой музыка, как и 50 лет назад, остается простым звуковым сопровождением их повседневной жизни – хуёвый критерий.
>Нишевым музыкантам сейчас стало намного хуже в материальном плане
Глупость какая. Даже провинциальные чушки, играющие ревайвл пост-пунка, могут легко собрать клуб на 100 рыл. А ресурсы с потоковой музыкой, айсторы и гуглплеи, дискорги и бендкампы – позволяют торговать продукцией с минимумом посредников.
Ты мне напомнил о множестве интервью с престарелыми пердунами, которые, роняя кал и сопли, жаловались на упадок индустрии. Мол, раньше они были миллионерами, с каждого альбома могли купить себе остров в Тихом океане, а теперь аудитория испортилась, не хочет приобретать их высеры и забиваться в концертные залы на их старческие завывания. Так-то да, у ремесленников жизнь стала хуже с развитием интернета. А вот у музыкантов, которые вкладывают в свои эксперименты душу и творят в нишевых жанрах всё просто замечательно. Вплоть до того, что они могут заниматься музыкой, как хобби, имея при этом аудиторию в 50к человек на каком-нибудь ласте.
>Сколько ты бабла заносишь исполнителям за год?
20-30 покупок на бендкампе для неизвестных талантов, с десяток заказов на дискорге. До 20 концертов в год.
Аноним 30/08/16 Втр 18:54:22  1333917
>>1333593 (OP)
Думаю в будущем сама потребность в таких мастодонтах сцены исчезнет. Многие группы, которых относят к категории великих заслужили свою славу только потому что они ПЕРВЫМИ изобрели или популяризовали какое либо явление, а вот с их последователями дело неоднозначное
Аноним 30/08/16 Втр 20:47:53  1333950
14725792731290.jpg (10Кб, 480x360)
>>1333593 (OP)
В XXI век таких не завезли. Современноблядки сосут и будут сосать.
Аноним 31/08/16 Срд 00:27:17  1333990
>>1333838
какой же ты плоский недалёкий простак
Аноним 31/08/16 Срд 00:29:19  1333992
>>1333849
>Нужно рыться 24/365, чтобы отыскать те самые два десятка альбомов
Так говоришь, как будто в старину каждый второй альбом был годнотой.
Аноним 31/08/16 Срд 00:34:14  1333993
>>1333866
>Нишевым музыкантам сейчас стало намного хуже в материальном плане, ибо их публике проще скачать мр3 бесплатно без смс, а устроить концертный чес гораздо сложнее, чем Кэти Перри.
Ну это вообще пиздёж. Напротив, всякие бэндкампы и прочие underground-culture bazaars сильно всё упрощают. И пиратство побеждает не копирастия, а удобные сервисы.
Аноним 31/08/16 Срд 01:04:47  1334007
>>1333880
Так это все быдлу нужно
Аноним 31/08/16 Срд 01:30:32  1334011
>>1333993
Кстати вообще узнавать о самых новых релизах на бендкемпе?
Аноним 31/08/16 Срд 01:56:52  1334019
>>1333593 (OP)
patimeiker
Аноним 31/08/16 Срд 01:57:36  1334020
>>1334019
Через год два забудут это говно
Аноним 31/08/16 Срд 02:56:09  1334026
Имхо, ниче с 70х-80х в этом плане не изменилось. На смену мадоннам приходят каньевесты. Никакие лейблы не спиздят у человека чувство ностальгии - какой бы силы не был информационный поток в наше время, каким бы массовым явлением не являлась музыка, через тридцать лет бьенсе будет собирать аншлаги. Другое дело, что все эти металлики и депеш моды свои золотые бассеины строили главным образом на прибыль от лонгплеев. В наше время мастодонты-реликты основном живут за счет концертов, мерча, вот это вот все. Мне кажется, в андеграунде похожая ситуация.
Аноним 31/08/16 Срд 03:58:26  1334031
>>1333667
Стопроцентно. На 20 лет только на звуке не задерживаются, исполнитель должен быть явлением. Грэмс идеально подходит.
Аноним 31/08/16 Срд 06:46:02  1334040
>>1333756
>Тупо как фастфуд

разжевал и высрал
Аноним 31/08/16 Срд 10:53:33  1334066
>>1334031
Она только в твоей голове явление.
Аноним 31/08/16 Срд 13:48:35  1334117
>>1334026
еще денежки получают от использовании их музыки в рекламе, фильмах и т.д.
Аноним 31/08/16 Срд 15:41:23  1334151
>>1334026
Два чая, удивляют впечатлительные, пытающиеся что-то предвосхитить да разложить по полочкам, когда по сути ничего не изменилось. Разве что всяких ниш и "своих кругов" стало больше, ну и тренд на неожиданные смешения стилей усилился, это даже в попсе можно проследить, ни то что в хоспаде прасти индастриале каком-нибудь. Ну и мейджорным лейблам стало чуть труднее зарабатывать на носителях. Вот и все изменения. Охуевал, когда в течение недели периодически слушал разные ИДУЩИЕ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ норвежские радио-станции, где современные треки ничем не отличаются от какой-то уебищной турецкой клубной попсы образца начала нулевых.
Аноним 31/08/16 Срд 15:48:24  1334152
>>1334151
А по поводу молодых, которые могут стать великими в будущем забыл добавить, что как форсились те артисты, которые шли не только в ногу современем, но и приходились по душе влиятельным людям с охуевшими возможностями для пиара, так и сейчас будут и в будушем тоже. Ничего нового.
Аноним 31/08/16 Срд 16:35:13  1334168
>>1333990
Провинциалу неприятно. Давай, поясняй дальше за современное состояние музыки, чего остановился?
Аноним 31/08/16 Срд 16:52:29  1334175
>>1333880
>Карли Рэй Джепсен.
Иди Нахуй Форсер.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 39 | 5 | 23
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное