[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 528 | 65 | 212
Назад Вниз Каталог Обновить

КОМПОЗИТОРОВ ТРЕД, СОЧИНЯЕМ МУЗЫКУ Аноним 14/11/15 Суб 14:27:00  285276  
14475004203720.jpg (371Кб, 999x762)
В этом треде роллим пикрелейтед и пишем песню соответствующей формы. Срок выполнения — сутки. Если не успел — выбор отменяется, ролли снова.
Этот тред предназначен главным образом для ленивых уёбков, которые не могут заставить себя писать. Призываются местные выпускники музыкальных училищ и диванные маэстро.

Да, ИТТ только старинные формы. Мамкины современники идут на хуй.

Сочиняем, выкладываем mp3, midi, а также ноты, обсуждаем, критикуем, подсказываем решения, спрашиваем советы.
В этом ИТТ-треде учимся реально садиться и писать музыку, а не наигрывать по мелодии в месяц, как ты это делал раньше. Реально ПРЯМ САДИШЬСЯ ЗА СТОЛ и СОСТАВЛЯЕШЬ МУЗЫКУ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ФОРМЫ, вот прямо СОСТАВЛЯЕШЬ, т.е. РАБОТАЕШЬ ГОЛОВОЙ, СВОДИШЬ ГОЛОСА, ПРОВОДИШЬ МОДУЛЯЦИЮ и все дела.
Принимаются высеры любой степени пиздецовости. Главное — завершить произведение по всем правилам и в срок, потому что чем больше будешь писать, тем быстрее научишься.

Инфу по формам можно найти на Википедии, а также спросить тут.
Аноним 14/11/15 Суб 16:10:15  285310
Я нуб. С чего начать? Где разобраться с квинтовым кругом, гармонией и прочей хуйней теорией. Реквестирую линки на статьи, книги etc.
Аноним 14/11/15 Суб 16:15:50  285312
Тред возродили, а оп с его оп-пиком так и остался мудаком.
Аноним 14/11/15 Суб 17:04:13  285327
14475098534070.mp3 (1223Кб, 0x0)
>>284981
Ну, вообщем как-то так...
Аноним 14/11/15 Суб 17:18:38  285336
>>285327
годно
мимо-мамкин-современник
Аноним 14/11/15 Суб 17:21:50  285337
Ролль, епта.
Аноним 14/11/15 Суб 17:22:16  285338
>>285337
Концерт, епта. Щя погуглим, что это такое.
Аноним 14/11/15 Суб 17:25:26  285339
>>285338
Корочи, буду пилить, епта, концерт, как смогу. Пацан сказал, пацан - что сделал? Правильно - сделал.
Аноним 14/11/15 Суб 18:14:30  285349
Предлагая обсудить здесь пик треда, можно потом попросить модера перепилить, думаю, должно быть как то так:
Менуэт
Полонез
Вальс
Полька
Ноктюрн
Прелюдия
Фуга
Соната
Симфония
Концерт
Аноним 14/11/15 Суб 18:25:43  285350
>>285349
Роллится должны а) тональность б) форма в) стиль, как мне кажется.

У тебя просто мешанина музыкальных терминов сейчас, которые друг с другом хуево вяжутся.
Аноним 14/11/15 Суб 18:39:17  285351
14475155574880.mp3 (858Кб, 0x0)
Вот это какая часть "концерта"? Что-то должно быть впереди сначала, всякие залупные оркестровые изъебства? А после этого тоже что-то должно быть, какие-то изъебства?
Аноним 14/11/15 Суб 19:28:33  285358
>>285351
Не знаю, передай идею, мне понравилось
Аноним 14/11/15 Суб 21:24:57  285380
14475254977280.mp3 (2849Кб, 0x0)
>>285358
А какую идею? Я же не Егор Летов. ^.^ Вот у Вивальди там всякие изъебства. Это законы формы? Оркестр - это сколько инструментов считается?
Аноним 15/11/15 Вск 07:45:11  285482
>>285310
Ищи музыкальной теории тред в прикрепленном. Он в бамплимите, поэтому где-то глубоко плавает, так ты его не найдешь. Там есть торрент с вагоном книг по теории. Обычно советуют Способина, но некоторые считают его слишком тяжело написанным.
>>285350
Двачую.
Можно попросить прикрутить рулетку, как на досках для ролевых игр. А то у нас доска медленная и по номеру поста так много чисел не рольнуть.
Аноним 15/11/15 Вск 08:45:37  285489
>>285482
Спасибо, пошел искать
Аноним 15/11/15 Вск 09:10:40  285490
Ролл
Аноним 15/11/15 Вск 12:35:41  285527
>>285380
Вот я сейчас на свежую голову послушал свой высер. Это же пошлость, вычурность. Наглая фальшивая музыка. Концерт, блять, для флейты с оркестром. Говно.

>>285276 (OP)
Миленький, расскажи, в чем суть этих форм, что они дают? Фуга, хуюга? Почему нельзя просто замутить музончик?

Аноним 15/11/15 Вск 12:38:54  285529
>>285527
>Почему нельзя просто замутить музончик?
Можно, но в высер треде.

Суть, карочь, вот в чем берешь кучу академической музыки и слушаешь и через энное количество време оп и просветлел.

https://vk.com/eartmusic
Аноним 15/11/15 Вск 12:49:25  285534
>>285527
Да не норм для первого раз, все придёт с опытом
просто побольше практикуйся.
Аноним 15/11/15 Вск 13:08:11  285539
>>285529
Эта вся музыка похожа на саундтреки к рандомным третьесортным сериалам и фильмам. Слушать невозможно.

А вот например Вивальдя - Concerto Grosso, Op 3 in A-minor - вот это уже другое впечатление, он наверно там прям рыдал, когда сочинял. Ему наверно в голову не срали современные академики. А вот тысячи современных рандомных академических высеров их же ебашат по формам, правилам, как чертеж чертят, вот и получатся эта бездушная масса выкрутасов. Разве не?

https://www.youtube.com/watch?v=W0pvO3COT4E - пля.
Аноним 15/11/15 Вск 13:11:40  285543
>>285539
Добавлю, что я не залупаюсь, если что, ну типа бочку не качу.
Аноним 15/11/15 Вск 13:18:21  285548
>>285539
Ну, мне тоже не особо современная академическая музыка нра. Сам предпочитаю эпохи барокко и романтизма.
Ну, а там в паблике не только современный академ же (я сам его пропуска слушаю только олдскульные вещи).
Ну, а так поформе соглашусь что вот у тех кто пытается копировать кого есесно нифига годного не выйдет - максимум что то шаблонное мало слушаибельное.
Ну, и Вивальди и композиторы того времени сами создавали форму и искали новые. Поэтумуясчитаю что нам нужно не пытатся задрачить один в один как написано в какойто книжнке, а просто уловить смысл суть так скажем. Пошел послушал как дугие пишут в этот форме, что бы иметь какоето представление о ней не более. А все остальное должно вытекать из ващего полета фантазии. Какие краски использовать каждый должен решать сам руководствуясь своим вкусом.
Думаю, не плохо было бы черпнуть дополнительные тона и из джазовой гармонии (я так иногда делаю).
Аноним 15/11/15 Вск 13:27:13  285551
>>285539
А насчет видео с ютуба. Вот мне интересно для кого такую музыку пишут? Для себя? Нафига тогда ее публиковать? Для массового слушателя? Ну, тогда у него с головой не все в порядке, максиммум какого слушателя он и найдет - какуюнибудь хипстоту вконтактете. Для меня это сортоф мерзбау. Конечно, зря я это тут все пишу, ведь о вкусах не спорят.
Аноним 15/11/15 Вск 13:31:57  285556
14475835176880.jpg (119Кб, 504x559)
>>285548
Вот такие идеи нравки.
Аноним 15/11/15 Вск 13:34:04  285558
>>285551
Они мистику нагоняют вокруг своей деятельности, типа у них там высокие материи кружатся, глубины бытия.
Аноним 15/11/15 Вск 13:39:06  285559
>>285558
Ну, вот тогда я возьму холст, насру на него и размажу - это то же будет считатся высокой материей. Ох, какая гениальная картина скажу критики с изысканным вкусом. Это не только тражение внешнего облика, но и внутренего.
Аноним 15/11/15 Вск 13:55:15  285566
>>285559
Холст с говном оценят максимум на десять тыщ долларов, а черный квадрат Малевича миллионов на дцать.
Аноним 15/11/15 Вск 14:54:32  285589
Господа, поясните за композиторство. Слышал в музыкалках про какие-то формулы рассказывают, типа 1-5-1, 1-5-4-1, квадрат через квадрат. Что это вообще такое, как гуглить? А то вот сочиняю композицию и просто вслепую наугад иду, пробую одну ноту, другую, пока все вместе нормально не начинает звучать, очень медленно получается.
Аноним 15/11/15 Вск 15:02:35  285592
>>285589
Ну, цифры это ступени лада от них строятся аккорды.
Можешь в теории тред загляуть там полно информации по гармонии. Глянь курс Севастьянова, например.
Вот еще неплохой кусец по гармонии.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4485475
Аноним 15/11/15 Вск 15:24:39  285602
Еще и 50 постов не было, а тред вновь скатился в говно. Не нужен он на этой доске. Сажа@скрыл.
Аноним 15/11/15 Вск 15:37:37  285608
>>285602
Ой, смотрите умники какие разкудахтались.
Аноним 16/11/15 Пнд 14:58:53  285914
14476751333120.mp3 (1225Кб, 0x0)
>>285490
Аноним 16/11/15 Пнд 17:39:18  285965
Ролльну наверн, раз уже новый тред.

>>285914
Чёт громкость прыгает.
Аноним 16/11/15 Пнд 17:39:42  285966
>>285965
>Симфония
Ну охуеть теперь.
Аноним 16/11/15 Пнд 18:01:37  285974
Ролл
Аноним 16/11/15 Пнд 21:01:48  286071
>>285276 (OP)
ролл
Аноним 17/11/15 Втр 15:48:25  286367
14477645057420.mp3 (1430Кб, 0x0)
>>285974
Что-то уж совсем плохо получилось, но да бох с ним, мы же тут всетаки учимся.
Аноним 17/11/15 Втр 19:29:54  286472
>>285276 (OP)
Ролл
Аноним 17/11/15 Втр 19:52:11  286478
14477791313960.mp3 (1929Кб, 0x0)
>>285966
Ну вот отрывок короче.
Аноним 17/11/15 Втр 20:05:10  286484
>>286478
Сносно
Аноним 18/11/15 Срд 19:30:28  286951
>>285276 (OP)
ОП-пик говно
Аноним 18/11/15 Срд 19:50:29  286960
>>285327
Невнятно и сумбурно.
>>285351
Ты насрал мне в уши.
>>285380
Дело в том, что произведение имеет строгую структуру. Нельзя просто взять и написать от балды, что в голову придёт. Есть строгое чередование ступеней гармонии, смена частей.
>>285527
Потому что не бывает "просто музончика". Хуле вы приходите в этот тред, когда не имеете ни малейшего представления о музыке вообще?
>>285548
Конкретно Вивальди и Ко(мпозиторы) не создавали форм. К их времени уже всё готово было, они только обобщали материал. Потому они и стали великим композиторами, что стояли на плечах гигантов; им оставалось только вобрать в себя всё и творить.
Аноним 18/11/15 Срд 20:43:52  287015
>>286960
>Дело в том, что произведение имеет строгую структуру. Нельзя просто взять и написать от балды, что в голову придёт. Есть строгое чередование ступеней гармонии, смена частей.

Расскажи об этом подробней. Строгое чередование ступеней гармонии и смена частей - это чтобы музыка была похоже на всю ту безликую массу говна, которую сочиняют академики?
Аноним 18/11/15 Срд 20:47:46  287021
>Потому что не бывает "просто музончика". Хуле вы приходите в этот тред, когда не имеете ни малейшего представления о музыке вообще?

Бывает просто музончик, который слушают люди, а бывают вычурные и напыщенные флюиды говна, исходящие от музыкальных кукаретиков, не способных ничего обосновать и рассказать, которые только могут изрыгать какие-то бессвязные общие рассуждения. :) Давай примем эту точку зрения и будем от нее отталкиваться.
Аноним 18/11/15 Срд 21:25:37  287068
>>287021
хуя се тебя порвало
Аноним 18/11/15 Срд 21:44:56  287085
>>287068
Тебе так не привычна относительно развернутая речь?
Аноним 19/11/15 Чтв 00:07:10  287134
>>287021
Бывает конечно и просто музончик. Только люди, которые "просто пишут музончик", а не "безликую массу говна, как академики", постоянно приходят с дебильными вопросами, типа "чому я не могу сделоть так, чтобы у меня чОрные клавиши не диссонировали" а их небезликий и оригинальный музончик представляет из себя повторяющиеся в течение 5 минут 3,5 лупа из 4-х тактов.
>не способных ничего обосновать и рассказать, которые только могут изрыгать какие-то бессвязные общие рассуждения
Стало быть, люди с противоположной точкой зрения на музыку, высказываются обоснаванно и конкретно? Там внизу где-то плавает тред о методах написания музыки. Угадай, сколько там конкретики и обоснованности от анонов, которые просто шпилят музончик? Нихуя там нет никакой конкретики
>Давай
Давай ты будешь высираться в других разделах.
Аноним 19/11/15 Чтв 00:16:50  287135
Вклинюсь в тредос, не знаю, где еще спросить.

Очень хочу развиться, как композитор, пытаюсь читать книги по теории, но натыкаюсь на то, что никогда не показывается, как ту или иную вещь применить на практике.

Не подскажите ли книгу, в которой внимание бы практике уделялось?

Все что я могу делать - писать унылые гармонии и сверху присобачивать на них унылые мелодии.
Шта делать, памагити.
Аноним 19/11/15 Чтв 00:36:53  287137
>>287134
>люди с противоположной точкой зрения на музыку
А у тебя-то какая точка зрения, ты еще ваще нихуя не выразил, то, что ты тут насрал ничем не отличается от просто "вы все говно, а у меня строгие ступни".

>>287135
>как ту или иную вещь применить на практике
А вот подождем, может быть местный кукаретик все-таки изволит хоть как-то связать свой набор терминологии с тем, как это связано с сочинением музыки.
Аноним 19/11/15 Чтв 00:51:18  287140
>>287137
Бля, я, канеш, все понимаю, но я хотел бы получить совет.
Я начинаю догадываться, что я не из числа гениев, у которых все получается просто так, и на голой практике я далеко не уеду, и скоро мне придется НАЙТИ РАБОТУ.
Аноним 19/11/15 Чтв 01:12:50  287143
14478847706510.mp3 (2627Кб, 0x0)
>>287140
Наверно у тебя есть какие-либо эстетические предпочтения, задумки? Все эти "законы", "формы", о которых петушится рандомный хрен, академик - это только "строительный материал", это ничего не значит. Бетховен сочинил "К Элизе" - есть часть петушков, которые дрочат именно на совокупность нот, что-то там изучают, гармония-хуйония, а есть часть петушков, которые дрочат на Элизу. Никакие теории, ни в каких книгах не помогут тебя любить музыку не за "структуру", а за впечатления от нее. Психопат не сможет написать музыку.
Аноним 19/11/15 Чтв 03:08:14  287171
>>287135
Изучать теорию, конечно, нужно, но музыка — такая вещь, где теорию не просто связана с практикой, но и занимает по отношению к ней второстепенное положение. Поэтому не удивительно, что у тебя пока ничего не получается, раз ты тупо читаешь книжки.
Берёшь музыку, которая тебе нравится и которую хочешь писать. Слушаешь её и изучаешь ноты. Ну как изучаешь, не нужно сильно изъёбываться, просто смотри на структуру, запоминай чередование ступеней. Главное — понять форму. Когда поймёшь, что самые сложные и монументальные произведения по форме не отличаются от детских менуэтов, можешь пробовать писать своё.
Ну и, конечно, изучая ноты, лучше всего было бы играть их. У тебя есть инструмент?
>гениев, у которых все получается просто так
Лол блядь, ни у кого не получается просто так. Моцарь начал писать музыку в 4 года, но он к этим четырём годам уже играл на фортепиано лол. Т.е. у него уже был какой-то опыт. А к тому времени, когда он стал гастролировать (около 10 лет, не помню конкретно), он уже мог импровизировать на заданную тему и сочинять на ходу. Это говорит о том, что он к своим 10 годам уже прошёл весь тот путь, который ты например будешь проходить до 30 лет. Но он прошёл его всё же, ничего само собой не происходило.
Аноним 19/11/15 Чтв 03:15:19  287172
>>287143
Этот быдлан как бы прав, но он подменяет понятия. Дело в том, что настоящую музыку пишут те, кто не относится не к первой, ни ко второй из названных тобою групп людей. Бетховен написал "К Элизе" не потому, что он дрочил только на Элизу, а на форму нет, но именно потому, что он сначала задрочил до автоматизма форму, а потом, когда механизм построения уже стал для него естественным, он воплощал в нём свою творческую фантазию. В этом и есть главный секрет творчества — нужно сначала вызубрить всю теорию, довести механику до автоматизма, и только после этого ты сможешь как бы выйти за пределы всего этого, предавшись чистому творчеству.
Но хуесосы типа тебя, конечно, не понимают этого. Да и как вообще можно слушать человека, который в своей жизни ни хуя не написал? С чего ты решил, что можешь рассуждать об этом? Ты написал что-то подобное "Fur Elise"? Так с чего же ты решил, что знаешь, как Бетховен сделал это?
Даже если ты написал пару высеров на современный манер, это ведь вбсолютно другой жанр. Ящитаю, нужно сделать регламент для этого треда: каждый, кто претендует на какое-то мнение, должен сначала показать, что он написал сам. Сделать тут доску с регистрацией и хранилищем файлов, чтобы можно было просматривать учётные записи и посылать на хуй любого, кто пытается кукарекать что-то о Бетховене, не имея в своём портфолио ни одной сонаты.
Аноним 19/11/15 Чтв 03:39:43  287174
>>287171
Я имел ввиду просто работая, как я. Я каждый день по паре часов минимум сочиняю свои убогие высеры.
А зачем запоминать чередование ступеней?
Аноним 19/11/15 Чтв 03:55:37  287176
>>287172
Я критикую твою идею о том, что нужно писать сонаты и прочие залупы, фуги для того, чтобы называться композитором. Это очень характерно для бестолочей, маскировать полное отсутствие своей творческой мысли за грудой высосанных из пальца шаблонов.


>он сначала задрочил до автоматизма форму, а потом, когда механизм построения уже стал для него естественным, он воплощал в нём свою творческую фантазию
Формы формировались как результат творчества композиторов. Бестолочи, по инерции, просто подражают. Таких даже нельзя назвать композиторами. Вы просто генераторы наборов нот.
Аноним 19/11/15 Чтв 04:04:48  287178
>>287174
>зачем запоминать чередование ступеней?
>Очень хочу развиться, как композитор
Ты уже отвечал на свой вопрос. Композитор — это тот, кто пишет музыку. Музыка пишется в определённой форме. Форма — это структура построения гармонии.

>никогда не показывается, как ту или иную вещь применить на практике
>Берёшь музыку, которая тебе нравится и которую хочешь писать. Слушаешь её и изучаешь ноты.
Уже написанные великими композиторами произведения — это и есть практика. Они и показывают нам, как применять теорию на практике.

>>287176
>сонаты и прочие залупы, фуги для того, чтобы
Я не утверждал этого. Просто в этом треде мы пишем именно академическую музыку. Так что твои кукареки здесь просто неуместны.
>Формы формировались как результат творчества композиторов.
Прекрати нести этот бред. Ты сам не понимаешь, что своими же словами подтверждаешь абсолютное отсутствие каких-либо знаний в данной области? У тебя есть пруфы? Я жду их. Ты хочешь сказать, что форма может быть и другой? Что после тоники может идти любая ступень, а не только четврётая? Ты хоть представляешь себе, как это звучало бы? Я жду конкретных примеров или пруфов.
Аноним 19/11/15 Чтв 04:23:51  287179
>>287178
Ок, мне хотелось бы таки на эту тему более подробно почитать, не подскажешь - что?
Аноним 19/11/15 Чтв 04:38:48  287181
>>287179
Так что читать-то лол? Я же говорю, музыка — это такая вещь, где практика важнее теории. При том, что теория в ней таки довольно лёгкая, потому что логичная и красивая. Поиграв своими руками какого-нибудь классика, ты поймёшь в теории больше, чем прочитав учебник. Ты говоришь, что уже читал теорию. На чём ты остановился? В любом случае, я думаю, тебе пока хватит этого. Остальное само придёт в процессе, будешь гуглить конкретно, что непонятно.
Вот какая музыка тебе нравится? Какие композиторы? И какие произведения у тебя самые любимые?
Аноним 19/11/15 Чтв 04:45:54  287183
>>287181
Да я больше по "народной музыке". Но из классики - Рахманинов, Лист, Бетховен, Шопен, мейнстрим, короч.
Я почему спрашиваю про почитать, просто ты вроде как на анализ намекаешь, вот я и хотел узнать, как правильно делать. Опять же, всегда хотелось узнать, как происходит сам процесс у обученных композиторов.
Потому что я просто сочиняю мотив, из него строю фразу и так далее. Могу оставить только структурные ноты и придумать все заново.
ЭМТ прочитал, всякие книжки по композиции читал, но там ничего нового не нашел для себя
Аноним 19/11/15 Чтв 05:05:04  287187
>>287178
>Ты хочешь сказать, что форма может быть и другой?
Это классификация, а не закон. Это понятие имеет не большее значение, чем классификация разновидностей петушкора.

>Что после тоники может идти любая ступень, а не только четврётая?
"Идти" в каком смысле? Я ничему не удивлюсь, что там у тебя "идет". А так никто не критикует эту залупу с неустойчивыми и устойчивыми хуйнями, но это диктуется восприятием человека. Человеку не нужно читать размышления теоретиков, для того, чтобы воспринимать куда что стремится и как должно разрешится. Музыкальная "теория" - это просто "комментатор", а не инструмент музыкального творчества.
Аноним 19/11/15 Чтв 05:07:55  287188
>>287183
Ну почему мейнстрим? Мейнстрим это когда говно становится популярным из-за отсутствия вкуса у толпы. У вот музыка — это вещь особенная. Хорошая музыка приятна для уха, независимо от вкуса слушателя. Поэтому академическая музыка всегда популярна, даже среди масс.
>как правильно делать
Ну просто берёшь и смотришь лол. Вот я сейчас например разучиваю вот эту мелодию http://www.youtube.com/watch?v=PYo9tTDHesQ долбоёб, нет, чтоб спать, по ночам Баха играет
Всегда хотел узнать, как она устроена — на слух у неё она казалась сложной. Но вот я разучил половину мелодии и вижу, что форма у неё самая классическая и простая. Просто Бах изощрился тут с обыгрыванием нот, но если расписать её по аккордам, она не будет отличаться в этом от какой-нибудь народной песенки.
Короче берёшь вот так же ноты и смотришь, в какой тональности произведение, как начинается в 99% случаев — с тоники лол, какая ступень дальше, какая потом. Смотришь, сколько частей в произведении, и как ступени чередуются внутри каждой части. Подмечаешь, какие композитор использовал аккорды в тех или иных случаях — где сложные, а где просто октаву.
Более того, музыка очень связана с математикой, геометрией. Порекомендую тебе погуглить про Пифагора и его открытие, и посомтреть например вот это
http://www.youtube.com/watch?v=teSiBdFgDOI
http://www.youtube.com/watch?v=ghYRnZGYYOk
http://www.youtube.com/watch?v=2pbEarwdusc
http://www.youtube.com/watch?v=xUHQ2ybTejU
Только будь осторожен! В интернете полно шизотерической хуеты на эту тему. Нужно уметь отделять адекватные факты (в природе звуковая волна строит обертонами мажорный аккорд) от бреда (У КАЖДОЙ ПЛАНЕТЫ СВОЙ ЗВУК).
Вот ещё Казиника послушай, он заражает своей любовью к музыке
http://www.youtube.com/watch?v=Jsz5Ni10KWA
http://www.youtube.com/watch?v=opjWLf44G1g
Аноним 19/11/15 Чтв 05:09:19  287190
>>287187
Ну давай, комментатор, напиши что-нибудь простенькое прямо сейчас, или покажи что-нибудь из уже написанного.
Аноним 19/11/15 Чтв 05:12:31  287192
>>287188
Спасибо за кучу материала
обязательно все просмотрю
Сам то пишешь?
Аноним 19/11/15 Чтв 05:16:03  287195
14478993631570.mp3 (4964Кб, 0x0)
>>287190
Ты в любом случае скажешь, что говно, потому что ты не музыку слушаешь, а сопоставляешь с "формами".
Аноним 19/11/15 Чтв 05:23:51  287201
>>287192
Я ОП предыдущего треда лол.
Я давно (но медленно) ищу себя в музыке. У меня был долгий период самокопаний, я пытался сочинять классические прелюдии
http://www.youtube.com/watch?v=OC_GwyrDkXY&list=PLhLz3bbEU59BDXwHfqZyIBnc_vXL0_vFl
Но они звучат шизоидно, потому что я сам был таким.
Теперь я редко пишу, потому что ищу нового состояния, нового стиля. Я занимаюсь и другими вещами и ищу себя в них тоже, и музыка, скажем, не моя сильная сторона, потому что у меня не было должной практики, яне ходил в музыкалку и т.п. Просто сам сели изучать, пытался писать.
Я знаю, что когда изменюсь, как человек, выйду на новый уровень, моя музыка станет чуть-чуть лучше. Так было уже несколько раз.

>>287195
Лол ты так смешно оправдался заранее. Но я не скажу так, потому что музыка неплохая. Неплохая, но не более того. Она гармонична, но музыкальная идея слабовата. Короче посредственно. Но не говно. Ты молодец, у тебя есть музыкальное чутьё.
Аноним 19/11/15 Чтв 05:26:51  287204
>>287192
Вот наверное лучшая прелюдия
http://www.youtube.com/watch?v=MPG6jKKveJI
Аноним 19/11/15 Чтв 05:30:22  287205
>>287201
А твоя "оценка" не отличается по сути от "говно", она ни на чем не может быть основана, кроме твоих личных эстетических предпочтений, точно так же, как ты ранее зашел в тред и полил всех говном на тех же основаниях. Потому что нет никакой "теории", на которой бы ты мог основываться.
Аноним 19/11/15 Чтв 05:31:01  287206
>>287192
пентатонику люблю http://www.youtube.com/watch?v=Depf8YaKfeo
Аноним 19/11/15 Чтв 05:31:52  287207
>>287205
Теории не может не существовать только потому, что ты свои обывательским умишком её не замечаешь. Просто заткнись и не отвечай, мразь.
Аноним 19/11/15 Чтв 05:42:05  287210
>>287207
Ее нет, это высосанный из пальца набор классификаций и терминологии, которые, что есть, что нет, это ни на что не влияет.
Аноним 19/11/15 Чтв 05:46:02  287211
>>287210
охоспаде, физические законы — это тоже набор терминологии, который ни на что не влияет?
Аноним 19/11/15 Чтв 05:47:24  287212
14479012444390.mp3 (1394Кб, 0x0)
>Просто заткнись и не отвечай, мразь.
Вот, кстати, фуга или миньет. Называется "музыковеды изучают важнейшие дисциплины".
Аноним 19/11/15 Чтв 05:53:31  287213
>>287211
Законы физики, как вся прочая "научная картина мира" - это не объективная реальность, а ее модель. В этом смысле, музыкальная теория не отличается от физики. Но физика помогает людям, а музыкальная теория - нет, потому что это не наука, точно так же, как кулинария или история. Это просто муть, брехня. :)
Аноним 19/11/15 Чтв 05:54:46  287214
>>287213
>Законы физики, как вся прочая "научная картина мира" - это не объективная реальность, а ее модель.
прекрати нести хуйню лишь для того, чтобы противоречить собеседнику
Аноним 19/11/15 Чтв 06:04:21  287215
>>287214
Я бы даже пожертвовал идеей, что музыкальная теория бесполезна. Но уж ты естественные науки не обижай таким глубоким непониманием их сути. Ты понимаешь, что такое модель? Ты понимаешь, что какая-либо физическая формула, колебаний какого-нибудь хитровыебанного маятника - это не сам маятник слепленный из говна, а всего-лишь его описание с определенной точностью?
Аноним 19/11/15 Чтв 06:21:00  287216
>>287215
Ты блядь просто даун. Я не утверждал, что буквы, написанные в учебниках — объективная реальность. Я сказал, что есть физические законы как практическое функционирование вселенной, которые существуют объективно. То, что мы пишем в учебниках — это только их отражение, как ты и говоришь.
Но ты почему-то убеждённо настаиваешь на единственном существовании только одной из сторон этой медали. Акстись.
Аноним 19/11/15 Чтв 07:04:11  287218
>>287188
Олсо
Я сочиняю, создав фразу из нескольких мотивов, а потом начинаю на это фразу импровизировать
только вот второй голос может претендовать на какую то НОРМАЛЬНОСТЬ
это норм способ или пидорский?
Аноним 19/11/15 Чтв 07:06:32  287219
>>287218
Думаю, здесь нет пидорских способов. Главное — чтобы мелодия в голову пришла. Остальное — дело техники/вдохновения.
Аноним 19/11/15 Чтв 07:07:02  287220
>>287218
А на чём ты играешь-то?
Аноним 19/11/15 Чтв 07:18:20  287222
>>287220
Гитара (НЕТ, Я НЕ ГОВНАРЬ)
>>287219
Я заметил что в 90% западных книг и тьюториалов говорится о том, чтобы писать сначала гармонию, а потом мелодию.
Если я пытаюсь начать с мелодии получается совсем ебанный стыд.
Но и сочинять именно аккорды вперед мне тоже не нравится. Так что вот такой способ придумал.
Аноним 19/11/15 Чтв 07:31:09  287224
>>287222
Да хуета это лол, тут всё от случая зависит. Гармония сначала пишется тогда, когда ты ещё вообще не знаешь, что хочешь написать. Когда ты просто думаешь "напишу-ка я фугу/сонату".
Но ведь в большинстве случаев мы исходим из какой-то музыкальной фразы, уже придуманной нами. Обычно бывает так, что сначала ты внезапно придумываешь прикольный мотив или мелодию, а потом уже выстраиваешь вокруг неё произведение.
>Если я пытаюсь начать с мелодии получается совсем ебанный стыд.
Ну, наверное, потому, что ты не знаешь правил построения, и тебе не хватает опыта в развитии музыкальной мысли. Нужно уметь развивать её, чтобы всё произведение было выполнено одномерно, слушалось "на одном дыхании".
Ты всё правильно делаешь, но надо сочетать импровизацию с соблюдением некоторых правил. Процесс творчества в целом обстоит так (это относится как ко времени написания одного конкретного произведения, так и ко всей жизни художника): сначала ты заучиваешь все правила, всю теорию, так чтобы она стала твоей второй натурой, а потом начинаешь творить, именно под вдохновением фантазировать. Только тогда что-то получится.
Творчество начинабющего музыканта потому и отличается от творчества какого-нибудь великого мастера, что у второй в первую очередь в совершенстве знает теорию, а первый просто пытается что-то выдавить из себя на пустом месте.
Знания и опыт — это основа для вдохновения.
Главная же ошибка плохого "музыканта" заключается в том, что он бросается сразу фантазировать, не имея ничего, никаого опыта.
Как вот этот например >>287137>>287143
Естественно, при таких условиях он никогда не сможет писать нечто более сложное, чем современная музыка, где тупо циклятся лупы.
Но это не плохо (и ты, тот анон, которого я привёл в пример, не обижайся) — просто такова современная музыка. Она не плоха, она просто другая. Более примитивная, да, но она тоже дарит радость и наслаждение.
Аноним 19/11/15 Чтв 07:36:58  287226
>>287224
А каких, например правил?
Лады я знаю, как аккорды строить знаю.
Про формы почитаю, но вряд ли пригодится, так как пишу я таки народную музыку (я настаиваю на этом термине. Она создается народом, для народа, состоит из базовых структур, на которые наслаиваются новые).
И, опять же, выучил я правило, а как его в голову посадить? Чтобы сочинять под этим правилом?
Аноним 19/11/15 Чтв 07:45:08  287227
>>287226
Ну, тех же форм. Например, прелюдия, самая простая, обычно пишется так: тоника, 4, доминанта, тоника, параллельный минор, доминантсепт к 5, 5, минор параллельный 5 и т.д. с разработкой.
http://www.youtube.com/watch?v=Dkt75juxvxw
http://www.youtube.com/watch?v=H1OWk_K9Pb4
Или ещё проще, в виде песенки: тоника, 4, доминантсепт, тоника, интерлюдия, а потом то же самое, только в других тональностях
http://www.youtube.com/watch?v=nf9Sf6yO1Kg&index=27

>как его в голову посадить? Чтобы сочинять под этим правилом?
Ну, думаю, надо поиграть что-нибудь с этим правилом, и пописать самому. Хз кроч))
Аноним 19/11/15 Чтв 07:59:51  287228
Кроме таких вот обзих правил построения есть ещё всякие мелкие нюансы, типа различения аккомпанимента и нижнего голоса, и то, что нижний голос всегда играет гармонические ноты, или например что мелкие ноты плохо звучат в басу, но прекрасно вверху, и сочетание мелодических фраз в зависимости от их положения на высотной шкале и т.п. Всё это понимается в процесее изучения произведений в том жанре, в каком ты хочешь писать.
Аноним 19/11/15 Чтв 08:20:26  287232
>>287227
Прикольно, спасибо.
Аноним 19/11/15 Чтв 09:50:45  287247
http://www.youtube.com/watch?v=mF1xAbAEzko
завидую Вивальди
Аноним 19/11/15 Чтв 10:12:30  287250
Учился в музыкальной школе. Сольфеджио, так вышло, не было. Точнее было, но только базовое.

Научился только играть с листа и запоминать. Слух не очень.

Какие книги читать, чтобы хорошо усвоить теорию? Хочу в композиторство и импровизаторство.
Аноним 19/11/15 Чтв 10:13:44  287251
>>287250
С этими вопросами — в тред муз. теории. Можешь ещё прочитать диалог выше.
Аноним 19/11/15 Чтв 17:39:43  287378
>>287216
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_карты_и_территории

Только это не относится к музыкальной теории, потому что это не наука, а просто сорт развлекаловки, ни научного метода никакого в этом нет, ничего. Кулинария более осмысленная.
теоретики обосрались Аноним 19/11/15 Чтв 18:48:41  287419
>Гармония в таком виде, как её преподают в консерватории, представляет собой напыщенно-смешной способ сортировки звуков

Цитаты великихкомпозиторов-практиков ИТТ
Аноним 19/11/15 Чтв 19:55:39  287496
>>287419
Да этот вшивый Дебюсси - лягушатник, он просто бездарный, он мерзавец!
Аноним 19/11/15 Чтв 20:14:13  287507
>>287216
>объективная реальность. Я сказал, что есть физические законы как практическое функционирование вселенной, которые существуют объективно
И тут ты такой доказываешь существование объективной реальности вне твоего восприятия.
Аноним 19/11/15 Чтв 20:16:09  287508
>>287496
Ты то гораздо одареней.
Аноним 19/11/15 Чтв 20:32:48  287513
>>287496
Работы Дебюсси я слышал, а твои?
Аноним 19/11/15 Чтв 20:49:03  287523
>>287508
>>287513
Это же была шутка по поводу его цитаты.

Аноним 19/11/15 Чтв 20:50:04  287524
>>287513
А мои.. я потерял. Но скоро найду! Там одни шедевры.
Аноним 19/11/15 Чтв 22:53:42  287573
14479628226640.jpg (158Кб, 801x600)
>>287419
ВСЕ МЕЛОДИИ УЖЕ НАПИСАНЫ
прекрати позориться мань Аноним 20/11/15 Птн 00:33:21  287605
>>287419
1. Возможно, во времена Дебюсси (и месте, где он жил) преподавание действительно было паршивое?
2. То, что он говорил о плохо преподавании теории не значит, что он её не знал.
3. Это как бы его мнение.
4. Ему действительно не нужны были классические каноны, он писал не в них. Но как композитор он выходит прямиком из Мусоргского, который открыл целый мир новых возможностей в образности музыки. Дебюсси в молодости заигрывался Мусоргским и досконально изучал его работы, чтобы разработать новый стиль, который и стал его стилем, стилем Дебюсси.
Аноним 20/11/15 Птн 14:45:09  287802
14480199095960.jpg (695Кб, 878x1100)
>>287605
Смотрите-ка! Кокой теоретик порвался!
Аноним 20/11/15 Птн 15:08:45  287808
>>287605
Бро, это петушиный тред, нет смысла.
Аноним 20/11/15 Птн 19:50:19  287943
>>285276 (OP)
ролл
Аноним 21/11/15 Суб 01:39:38  288088
>>287808
))0
Аноним 21/11/15 Суб 10:36:13  288140
Роллим.
Аноним 21/11/15 Суб 11:43:58  288149
14480954389050.mp3 (773Кб, 0x0)
>>288140
Mission complited
Аноним 21/11/15 Суб 11:55:25  288150
>>285276 (OP)
Ролл. К вечеру сделаю и выложу.
Аноним 21/11/15 Суб 12:53:02  288161
Роулин, роулин, роулин
Аноним 21/11/15 Суб 14:58:59  288191
>>288149
Еще раз ролльну пожалуй
Аноним 21/11/15 Суб 15:14:33  288193
14481080739330.mp3 (592Кб, 0x0)
>>288191
Коротковато конечно, но пох.
Аноним 22/11/15 Вск 00:55:17  288397
Господа пишущие про знания нот, сольфехренфуфледжио - не майтесь дурью. Львиная доля музыки различных стилей, пишется людьми которые нот вообще не знают. Зато умеют играть, и так, что просто поражаешься. И существует армия народа окончивших музыкалку, консерватории, которые даже денег на этом толком не могут сделать и играют как троечники. И по сути игра на инструменте, это именно практическая часть! При чем тут ноты?! Вы руками и головой играете, музыка идет от души, а не исходит от закорючек с теоретическими знаниями, цена которым мизер по сравнению с практикой. В человека от рождения заложены чувства ритма и гармонии. Если медведь на ухо наступил, то тут никакая музыкалка не поможет.
Аноним 22/11/15 Вск 00:59:43  288398
14481431831440.jpg (37Кб, 404x434)
>>288397
>нот вообще не знают
>умеют играть, и так, что просто поражаешься
Охуительные истории ИТТ.
Аноним 22/11/15 Вск 01:01:24  288399
>>288398
https://www.youtube.com/watch?v=fulD1m363cI
Комменты доставляют.
Аноним 22/11/15 Вск 02:40:10  288415
>>288397
Паста с форчана.
> Lord of knowledge about writing music, solfehrenfufledzhio - not toil foolishness. The lion's share of music of different styles of music written by people who do not know. But they know how to play, and so that is simply amazing. And there is an army of people graduated from music school, conservatory, which even money on this really can not do and play how troechniki. And in fact play an instrument, it is the practical part! What does the note ?! You play with his hands and head, the music comes from the heart and not from zakoryuchek with theoretical knowledge, the price of which minuscule compared with the practice. The man from birth laid the sense of rhythm and harmony. If the bear's ear come, then there is no muzykalka not help.
Аноним 22/11/15 Вск 09:55:59  288455
>>288398
Что же здесь охуительного?
Аноним 22/11/15 Вск 15:35:41  288527
>>288455
Ты охуительный, давай ебаться :3
Аноним 22/11/15 Вск 16:10:31  288546
14481978311990.jpg (104Кб, 688x819)
Ребят, теория нужна, но это не истина в последней инстанции , она просто ускоряет процесс написания, так что не нужно ничего зазубривать хватит и основ.
Аноним 22/11/15 Вск 16:52:06  288560
>>288546
Ну теория короч это не строгие законы написания, а так сказать "набор советов" для создания неплохой музыки. Но самые умелые композиторы с умом нарушают эти правилы и получают хорошие результаты.
Аноним 22/11/15 Вск 17:41:51  288578
>>288546
>теория нужна, но это не истина в последней инстанции
Не стоит вскрывать эту тему.
Аноним 22/11/15 Вск 20:03:44  288636
Вечер в хату, моцарт-куны. Очень нужны годные композиции, под стать жанру Progressive/Fusion/Death Metal. Алсо, разогнал всех из группы, набираю годных музыкантов для таких затей.
барабанщик-кун
Аноним 22/11/15 Вск 21:53:06  288684
14482183864340.mp3 (497Кб, 0x0)
>>287943
Сорян, чуваки, запоздал.
Аноним 22/11/15 Вск 21:57:35  288685
>>287212
Бля, просто не перестаю слушать. Это шедевр!
Аноним 22/11/15 Вск 22:00:40  288690
>>288684
Кстати, вопрос. В какой проге вы делали все выше запосченые треки?
Аноним 22/11/15 Вск 22:28:31  288707
>>288690
Что за ебанатские вопросы?
Аноним 22/11/15 Вск 23:09:22  288769
>>288690
Я в finale, многие другие - в сибелиусе.
Аноним 23/11/15 Пнд 00:29:31  288802
>>288690
Я в скайпе.
Аноним 23/11/15 Пнд 01:20:28  288812
Мам ролл.
Аноним 23/11/15 Пнд 03:40:56  288841
Вон Ванька Ерохин уже музыкальную теорию обманывает, а все как сычи сидите.
Аноним 23/11/15 Пнд 03:41:15  288842
>>288841
https://www.youtube.com/watch?v=FYFPKYoPJYE
Аноним 23/11/15 Пнд 07:38:28  288853
Такс такс такс

Есть проблемка
Начинаю сочинять
Первые 5 минут получаются хорошие идеи
Дальше идет шлак.
Что делать?
Не сочинять же 5 минут в день.
Аноним 23/11/15 Пнд 09:12:07  288874
>>288802
>>288707
Такие уроды, даже ньюфагам помочь не можете.
Аноним 23/11/15 Пнд 09:22:09  288879
>>288842
НУ и где он теорию обманул?
Аноним 23/11/15 Пнд 09:23:00  288880
>>288874
Чел же сказал, что в finale или sibelius. Это если ты хочешь использовать музыкальную нотацию, то бишь закорючки. А так можешь юзать любую daw.
Аноним 23/11/15 Пнд 13:19:43  288983
>>288879
Ты просто ничего не понимаешь.
Аноним 23/11/15 Пнд 17:07:04  289063
>>288842
Но ведь он её не обманывает, а использует настолько же узко, насколько современная попса в 90% песен.
Аноним 23/11/15 Пнд 17:08:15  289064
>>288684
Вообще ни капли ноктюрна.
Аноним 23/11/15 Пнд 17:10:13  289066
Роллтон
Аноним 23/11/15 Пнд 17:35:06  289077
14482893068140.mp3 (751Кб, 0x0)
>>289066
Ну ок, фуга так фуга.
Аноним 23/11/15 Пнд 19:51:23  289143
Взрольну-ка формеца.
Аноним 23/11/15 Пнд 20:18:26  289163
14482991067940.mp3 (2241Кб, 0x0)
>>288812
Ну этюд тип
Аноним 23/11/15 Пнд 20:55:42  289172
14483013426050.mp3 (2941Кб, 0x0)
>>289143
Целый час просидел.
Ноктюрн, не?
Аноним 23/11/15 Пнд 23:28:08  289223
>>289163
>>289172
Збс пишите, самоучки?
Аноним 24/11/15 Втр 00:20:31  289247
ролл
Аноним 24/11/15 Втр 00:21:05  289248
>>289247
как стереть сообщение?я ньюфаг
Аноним 24/11/15 Втр 00:21:37  289249
>>289248
Никак. Мучайся!
Аноним 24/11/15 Втр 09:08:33  289332
>>289223
Смотря что понимать под самоучкой.
В муз училище я не учился.
Но, в то же время, законы гармонии не сам придумал.
Чтение Дубовского считается самообразованием?
Аноним 24/11/15 Втр 09:18:06  289333
Ролл
Аноним 24/11/15 Втр 15:14:12  289418
>>289064
Это демо версия, блядь. Тем более я не знаю как его писать, даже структуру незнаю.
Аноним 24/11/15 Втр 17:16:41  289485
>>289418
Пьеса.
В принципе, свободной формы.
Может быть в трёхчастной, может в форме рондо. Можешь период написать с повтором.
Тут главное характер лирический, ноктюрнальный(ночной).
Аноним 24/11/15 Втр 21:00:10  289600
>>289485
Как проявляется ночной, лирический характер? Есть ли ли определённые методы создания? Или мне просто в минорной тональности что-нибудь грустное написать?
Аноним 24/11/15 Втр 21:02:08  289601
>>289163
Второй голос слишком низкий, попробуй его на октаву выше поднять.
Аноним 24/11/15 Втр 21:39:28  289614
>>289601
Это где? Вряд ли там есть голос, который можно транспонировать на октаву без изменения содержания
Аноним 24/11/15 Втр 21:41:08  289617
>>289248
Не справился,можете обоссать...
Аноним 24/11/15 Втр 22:31:07  289635
>>289600
Для начала прочитай вики, как советовал ОП
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BD

Потом просто послушай ноктюрнов.
Допустим вот:
https://www.youtube.com/watch?v=-FbwINVts7c
https://www.youtube.com/watch?v=YGRO05WcNDk

Небыстрый темп, некая привальсованность (но не обязательно), мечтательность, минорность. Но можно и в мажор отклоняться, why not?

На худой конец, представь, что ты сидишь на веранде за роялем. Вечереет. Осень. Листья опадают. Где-то там твоя еот тебя слушает и грустит.
Аноним 25/11/15 Срд 12:11:09  289769
Тред не читал. Роллю наобум.
Аноним 25/11/15 Срд 12:11:28  289770
>>289769
Прелюдия? Сделаем.
Аноним 25/11/15 Срд 20:34:53  289928
14484728930390.mp3 (929Кб, 0x0)
>>289635
Похоже на ноктюрн?
Аноним 25/11/15 Срд 21:03:55  289939
>>289928
Ты ноктюрн с вальсом перепутал.
Аноним 25/11/15 Срд 21:55:07  289956
>>289939
Если размер 3/4 то сразу вальс? А в целом вообще как? Можешь дать какие-нибудь советы?
Аноним 25/11/15 Срд 22:22:00  289971
>>289956
У тебя в левой руке фактура явно вальсовая. Посмотри выше видос с ноктюрном Шопена. Попробуй его фактуру использовать: - бас, интервал, высокий аккорд.
Сама гармоническая линия у тебя слишком квадратая, что мешает хорошо развить мелодию. 3-х аккордов и под них соляк недостаточно. Невыразительно.
Что касается мелодии: сделай мелодию кантиленной, т.е. песнеподобной. Как будто поёт человек, но играется на инструменте. То, что сможешь напеть. Поменьше скачков. Гамообразные движения. Фразировка.
Аноним 25/11/15 Срд 22:41:01  289981
https://soundcloud.com/betrayal-spirit
Аноним 25/11/15 Срд 23:04:11  289991
>>289981
Туда ли ты зашёл?
Аноним 26/11/15 Чтв 00:07:16  290003
>>289971
>Сама гармоническая линия у тебя слишком квадратая
Не понял.
>Что касается мелодии: сделай мелодию кантиленной, т.е. песнеподобной.
Какими способами можно сделать мелодию песнеподобной? В основном все сводится к арпеджио, где я просто перебираю ступени аккордов и если мне нравится - я записываю эту последовательность. Или это не правильно?
>Поменьше скачков.
Кстати, да, хороший совет, чувствуется скачкообразность из-за чего композиция теряет свою целостность.
Аноним 26/11/15 Чтв 00:42:56  290008
>>290003
>Сама гармоническая линия у тебя слишком квадратая
Это значит, что у тебя по кругу играет 4-х тактный паттерн без каких либо изменений.
>Какими способами
Кантилена достигается плавным(без неуместных скачков) голосоведением мелодической линии вместе с легато.

Послушай это. Яркий пример кантиленной мелодии.
Заодно обрати внимание на развитие.
https://www.youtube.com/watch?v=cKRMwNnssRA
Нотный пример
https://www.youtube.com/watch?v=daMA4GrJSO0

Аноним 26/11/15 Чтв 09:26:18  290047
>>290008
Добра тебе
Аноним 26/11/15 Чтв 11:06:00  290073
14485251603010.mp3 (1212Кб, 0x0)
>>289769
>>289770
Вкатился сразу как только смог
Весь предыдущий день был занят на работе, сейчас встал, наиграл на синтезаторе прелюдию-"экспромт". Запись отвратная, не спорю, диктофон говно.
Аноним 26/11/15 Чтв 11:22:56  290074
>>290073
Ах да. Вот вам, парни, совет - НЕ РОЛЛЬТЕ, если не уверены, что успеете в срок.
Аноним 26/11/15 Чтв 14:23:39  290130
>>290073
Звук как из жопы
Аноним 26/11/15 Чтв 14:39:52  290135
>>290073
Неплохой.
Аноним 26/11/15 Чтв 20:21:07  290237
>>290073
Дебюсси?
Аноним 26/11/15 Чтв 22:43:03  290267
При гармонизации нельзя чтоб тоника аккорда совпадала с нотами мелодии, только субдоминанта и доминанта?
Аноним 26/11/15 Чтв 22:53:15  290268
>>290237
Кто, я?
Аноним 26/11/15 Чтв 23:35:11  290282
>>290267
Мм? Может быть ты имеешь в виду терцию и квинту аккорда? И вообще можно всё, зависит от предпочтений. Можно хоть мелодию в разрез с аккордом писать, если того требует экспрессия.
Аноним 27/11/15 Птн 00:17:45  290299
>>290268
Ты. Наслушался.
Да?
Аноним 27/11/15 Птн 00:19:11  290300
>>290282
>мелодию в разрез с аккордом писать
Ты про политональность?
Аноним 27/11/15 Птн 04:28:37  290320
>>290300
Я про свободу музыкального языка и то, что в музыке нет фундаментальных правил, а лишь полезные указания.
Аноним 27/11/15 Птн 08:35:47  290341
>>290299
Нет. Здесь больше Свиридов, чем Дебюсси.
Аноним 27/11/15 Птн 08:42:38  290344
14486029586320.png (129Кб, 994x502)
14486029586341.mp3 (300Кб, 0x0)
>>290267
Вот, посмотрите. Всё ли правильно? да, я знаю что музыка пишется от души и можно нарушить правила, но мне нужна оценка именно с точки зрения фундаментальных правил
Аноним 27/11/15 Птн 10:12:45  290367
>>290344
Если ты про правильность относительно классицизма - то ничего не правильно.
Про строгий стиль я вообще молчу.
Если ты под фундаментальными правилами имел в виду законы физики - то радуйся, ты ничего не нарушил.
Аноним 27/11/15 Птн 10:21:40  290370
>>290367
Ну так объясни как надо было.
Аноним 27/11/15 Птн 11:45:12  290383
>>290370
Ты скажи сначала, что ты написал. Или пытался написать.
Аноним 27/11/15 Птн 14:07:51  290414
>>290383
Я просто взял мелодию под правую руку и попытался аккомпанимировать композицию - гармонизовать
Аноним 27/11/15 Птн 14:49:52  290428
14486249923050.mp3 (602Кб, 0x0)
>>290414
Если ты хочешь гармонизировать в четырёхголосный хоральный вид, то тебе нужно написать аккорд к каждой ноте (за исключением проходящих звуков).
Типа этого

Аноним 27/11/15 Птн 14:56:47  290433
>>290428
Ну и правила голосоведения соблюдать, хотя-бы основные: не пересекать голоса, избегать параллельного движения квинт и октав.
Аноним 27/11/15 Птн 18:19:55  290496
14486375955100.png (18Кб, 785x482)
Я думаю, все согласятся, что ОП-пик неадекватный. Ведь симфонию за день не напишешь.
Поэтому сделал свою рулетку.
Аноним 27/11/15 Птн 18:20:21  290497
>>290496
И сразу ролл.
Аноним 27/11/15 Птн 19:16:57  290522
>>290496
Можно ещё сделать ролл на инструмент, для которого пишешь, и на настроение композиции.
Аноним 27/11/15 Птн 19:53:08  290539
14486431881510.mp3 (2379Кб, 0x0)
>>290497
А вот и хорал.
Аноним 28/11/15 Суб 00:09:18  290643
>>290539
>>290496
Ролл.
Аноним 28/11/15 Суб 00:55:44  290662
14486613447140.mp3 (1358Кб, 0x0)
>>290643
Пьеса ABA (вальс).
Ну где же вы, композеры? Подтягивайтесь.
Аноним 28/11/15 Суб 01:01:31  290670
>>290662
Я здесь
Аноним 28/11/15 Суб 01:04:21  290673
>>290662>>290670
Правда сейчас спать пойду, говори, чего хотел
Аноним 28/11/15 Суб 01:05:10  290676
>>290673
Где ролл, ёпта?
Где музыка, ёпта?
Аноним 28/11/15 Суб 01:06:19  290677
>>290676
Я устал, епта бля, за сегодня, суканах
Но ради тебя, засранца, ролльну >>290496
Аноним 28/11/15 Суб 01:07:27  290681
>>290677
Все, пидор, засекай время
Аноним 28/11/15 Суб 01:16:50  290688
>>290681
Лол, период.
Это 10 минут.
Аноним 28/11/15 Суб 01:18:09  290689
>>290688
У меня хорал выпал >>290677
И я его почти закончил
Аноним 28/11/15 Суб 01:22:45  290691
>>290689
Что-то не туда посмотрел.
Ну ок, жду.
Аноним 28/11/15 Суб 01:34:53  290694
14486636937260.mp3 (2324Кб, 0x0)
>>290691
Готово
Аноним 28/11/15 Суб 01:44:20  290698
>>290694
Ну и куда ты исчез, критик диванный?
Аноним 28/11/15 Суб 01:49:32  290700
>>290694
>>290698
Ко сну отхожу.
Ну что я могу сказать про этот хорал? Неправильно нихуя.
Но звучит местами интересно, местами сумбурно, местами даже кафкиански.
Аноним 28/11/15 Суб 01:54:01  290701
>>290700
Здесь не Кафка, а Шнитке, я так вижу
Аноним 28/11/15 Суб 01:56:15  290703
>>290701
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью..."
Аноним 28/11/15 Суб 04:33:30  290733
14486744105150.png (2037Кб, 1024x1279)
>>290496
Ролл
Аноним 28/11/15 Суб 05:47:18  290734
14486788388650.mp3 (844Кб, 0x0)
>>290733
Ну, вот, вообщем, побыстромуу накидал.
Аноним 28/11/15 Суб 12:32:46  290774
>>290734
А где B? Каша какая-то. Формы вообще не чувствуется.
Аноним 29/11/15 Вск 04:37:02  290936
Академики, можно вопрос? А что будет если в одном произведении совместить несколько народных ладов? И делают ли так вообще? Лидийский там к примеру с фригийским. Был бы рад примеру, потому что сложно загуглить с такими параметрами произведения.
Аноним 29/11/15 Вск 06:17:35  290945
>>290936
Ну, попробуй совмести. Узнаешь, что получится, я, лично, на практике такие вещи не делал, пишу только тональную музыку.
Вот что нашел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0
Аноним 29/11/15 Вск 07:21:26  290955
>>290945
Разве народные не являются тональными?

А про совмещение - имеется в виду два лада в один, или две части произведение по своему ладу? Последнее легко сделать, все равно что брать натуральный минор, а потом гармонический.
Аноним 29/11/15 Вск 10:34:02  290964
>>290955>>290936>>290945
Можно используя народный лад написать тональную музыку. Например, дорийский лад часто используется вместо минора, только придаёт ещё характерный дорийский окрас.
Слушаем дорийский минор с 0:00 по 0:35
https://www.youtube.com/watch?v=-rWgZiSF30c

А в модальных(ладовых) системах используются другие законы тяготения.
Яркий пример: григорианский хорал. Это не тональная музыка. Тут совершенно другие тяготения.
https://www.youtube.com/watch?v=dsn9LWh230k

В музыке 20 века много кто экспериментировал с ладами.
Мажоро-минорность, тонально-модальные системы, составные лады:
https://www.youtube.com/watch?v=YY9fp_Febaw

Так что вполне можно совместить несколько ладов в одном произведении.

А если ты хочешь несколько разных ладов использовать одновременно в полифонической ткани - то это будет полимодальностью/политональностью. Насколько я могу предположить, такое делал Мессиан. Но ничего определённо сказать не могу, т.к. его толком не слушал.

В любом случае, если ты хочешь что-то сделать - сделай. В музыке всё возможно. Главное, чтобы результат был стоящий.
Аноним 29/11/15 Вск 11:05:20  290969
>>290964
>Насколько я могу предположить, такое делал Мессиан
Только полимодальность. Алсо, мало кто знает, но это первый (скорее всего) образец политональности. Плитональность там в конце, когда темы бедного и богатого евреев играют вместе: http://www.youtube.com/watch?v=1nA_GtTfaU8
Аноним 29/11/15 Вск 14:15:45  291005
>>290496
Ролльну пожалуй твою рулеточку
Аноним 29/11/15 Вск 14:27:25  291012
>>290496
Дауны блядь, мы здесь пишем ПРОИЗВЕДЕНИЯ, а период и Н-частная форма — это ФОРМЫ, часть СТРУКТУРЫ.
Пошли вы все на хуй короче, ухожу из треда и больше не вернусь.
ОП первого треда
Аноним 29/11/15 Вск 14:30:19  291013
14487966199800.mp3 (937Кб, 0x0)
>>291005
Накатал
Аноним 29/11/15 Вск 14:38:03  291015
>>287224
Я бы не делил музыку по принципам "современная-классическая-примитивная-сложная" или как-то ещё. Бетховен тоже писал песенки припев-куплет, сегодня тоже пишутся монументальные хуйни. Всякие изъёбства, которые применяют современные академ-шизоиды, встречались и у классиков, вроде кластеров, синкоп и прочих хуёвин, характерных для XX-XXI веков.

Музыка сегодня не стала другой, просто уровень технологий и коммуникаций привёл к огласке всей этой хуиты, которая несколько веков назад не вышла бы за пределы ссаного увеселительного заведения со шлюхами, а то и вообще за пределы башки отдельного индивида, который что-то про себя напевал, но компьютеров-интернетов, чтобы воплотить влажные мечты в реальность не было.
Аноним 29/11/15 Вск 14:39:20  291016
>>291012
Ну а че ты, хотел тут консу основать? Дай людям шанс.
Аноним 29/11/15 Вск 20:18:16  291066
>>291012
Это говорит ОП, который в пике перемешал вальс с сонатой, последняя, к слову - музыкальная форма.
Мне лень объяснять, почему ты мудак.
Съёбывай.
Аноним 29/11/15 Вск 20:30:32  291074
>>291013
Неплохо.
Только бы тему побольше раскрыть. Вариаций всяких и т.д.
И в основе канона должен быть повторяющийся бас
Вот тут очень наглядно (фактурная схема + ноты):
https://www.youtube.com/watch?v=T3uh75-OXQo
Аноним 29/11/15 Вск 21:36:19  291089
>>290496
Ролл
Аноним 29/11/15 Вск 21:36:41  291090
>>290428
Как ты понял что это четырёхголосный хоральный вид?
Аноним 29/11/15 Вск 22:11:01  291100
>>291090
У тебя в нотах 4 голоса. Само-собой напрашивается.
Аноним 29/11/15 Вск 22:44:31  291107
>>291100
Какая тональность и как ты её определил?
Аноним 29/11/15 Вск 22:49:10  291110
>>291107
У тебя Т и D написано, знаков при ключе нет.
До мажор.
Аноним 29/11/15 Вск 23:00:29  291113
>>291110
Так если Т (тоника) там где ми, значит это ми мажор, нет?
Аноним 29/11/15 Вск 23:26:41  291119
>>291113
Если ми тоника, то соль точно не доминанта.
Но соль - точно доминанта.
В данном случае ми - III ступень, терция тоники, тоническая функция.
А что до ми мажора, то там 4 диеза при ключе.
И вообще, с такими вопросами - в тред муз. теории, а не в композиторский.
Аноним 29/11/15 Вск 23:34:19  291121
>>291119
Спасибо, просто этот момент мне показался довольно странным.
Аноним 01/12/15 Втр 10:01:06  291718
14489532668790.mp3 (1349Кб, 0x0)
Рейт мою миниатюру, только что написал
Аноним 01/12/15 Втр 22:00:57  291947
>>291718
говно
Аноним 02/12/15 Срд 05:09:33  292035
Компононы, по выбору инструмента нет ограничения?
Если я напишу этюд для синтезатора, то меня сильно обоссут?
Аноним 02/12/15 Срд 09:37:27  292054
>>291718
Вот вся суть мамкиных академистов. Каноны, теория, а пишете скучное, не вторичное, а блять, одиннадцатьдесяттеричное говно.
Зато гонора сколько, бля, мы холопова прочитали, ебать.
Аноним 02/12/15 Срд 10:21:51  292063
>>292054
Вряд ли он прочитал Холопова.
Это больше похоже на подражание академической музыке. Типа культа карго.
Но пьеска милая. Что-то тут есть от прелюдий Шостаковича, "Мефисто-вальса" Листа, "Картинок с выставки" Мусоргского, советского менстрим-авангарда, вроде Щедрина
Аноним 02/12/15 Срд 10:23:07  292064
>>291947
Исчерпывающий отзыв
>>292054
>академистов
Мимо, детектор чини
>холопова прочитали
Не читал, но осуждаю
>Каноны, теория
Вообще в первый раз слышу. Я пианист, а не композитор, написал "по наитию" Поэтому редко "сочиняю" Короче, вот этот прав >>292063
>скучное, не вторичное, а блять, одиннадцатьдесяттеричное говно
Возможно, но ведь все с чего-то начинали
>Зато гонора сколько
Пока я только твой визг слышу
Аноним 02/12/15 Срд 12:55:24  292087
>>292063
Ты был прав
>>292064
Действительно, ты даже не пытаешься прийти, к тому, чему стремишься подражать.
Надеюсь, ты и правда начинаешь, чмошник. Я не обязан любить говно, которое ты своими пальцами натыкал.
Аноним 02/12/15 Срд 12:57:53  292088
>>292064
Короче, свое говно сюда больше не тащи, а продолжай тыкать пальцами в клавиши, ну по нотам больших дядь.
Аноним 02/12/15 Срд 12:59:27  292089
>>291718
Не вкусно.
Аноним 02/12/15 Срд 16:07:10  292135
>>290496
ролл
Аноним 04/12/15 Птн 04:50:41  292664
>>292135
И где?
Аноним 04/12/15 Птн 05:10:47  292666
>>290073
Я прямо так и представил, звуки фоном навели на мысль что там у тебя дождь, машины под окном ездят... темная комната, дождь капает, темные тучи на тусклом летнем почти ночном небе, и ты сидишь такой рядом с окном и брынчишь хаха, только щас уже декабрь, а ты и вовсе писал это в ноябре... но короче.... да, все, я закончил, спасибо за внимание
Аноним 04/12/15 Птн 22:24:46  292872
>>292666
Спасибо, анончик. Я бы еще записал, но здешнему контингенту не понравилось >>292088
Аноним 05/12/15 Суб 00:30:15  292936
>>290496
ролю
Аноним 05/12/15 Суб 00:31:14  292937
>>292936
пиздос
Аноним 05/12/15 Суб 00:47:05  292941
>>292936
Do it, время пошло
Аноним 05/12/15 Суб 11:48:44  293007
14493053245700.webm webm file (952Кб, 640x360)
Аноним 06/12/15 Вск 00:52:24  293253
Как написать фугу.
https://www.youtube.com/watch?v=U85-4EYgZk4
Аноним 06/12/15 Вск 02:38:35  293273
Как я хотеть уметь в эти все формы, динамики и прогрессии композиций.

http://rghost.net/7TkBKpV4l
Аноним 06/12/15 Вск 02:41:01  293275
>>293273
Это ты написал? Потому что композиция весьма охуенна.
Аноним 06/12/15 Вск 02:42:50  293276
>>293275
Я. Спасибо тебе, но она разве не супер простенькая по сравнению с настоящими формами из оп поста?
Аноним 06/12/15 Вск 02:47:35  293277
>>293276
Есть такое, но ведь не в сложности-то композиции дело. Тебе бы конечно не помешало подучить разные формы, но не стоих их выдрачивать и загонять в себя в рамки.
Аноним 06/12/15 Вск 02:49:23  293278
>>293277
Понял, спасибо.
Аноним 06/12/15 Вск 09:08:45  293303
>>292872
Не слушай всяких, долбоебин. Мы здесь собрались, что бы учится писать. А пиздят больше всех те кто на деле нифига не могут.
Аноним 06/12/15 Вск 10:26:45  293314
>>293303
БЛЯ, СНАЧАЛО ДОБЕЙТИСЬ((((
>>292872
Тот факт, что мне не понравилось, не запрещает тебе писать и выкладывать, дурашка.
Аноним 06/12/15 Вск 13:41:24  293353
14493984845620.png (72Кб, 199x200)
Скажите, пожалуйста, композиторы, что делать если часть мотива твоего произведения осознанно или неосознанно напоминает таковой у уже существующего, и, возможно, даже популярного?
Дать ссыль или корчить из себя святую невинность?
Или и то, и другое, в зависимости от ситуации?
Аноним 06/12/15 Вск 16:52:53  293446
>>293353
Просто не еби себе голову. Пиши только для себяпоже не похоже на чужое. И слушай много разной музыки.
Аноним 06/12/15 Вск 18:42:11  293492
>>293353
Ну это очевидно, похож и ты знаешь на что - даёшь ссыль / пишешль другой мотив.

У меня куда чаще бывает, что вроде бы я когда-то слышал свой мотив, но совершенно не могу назвать где. Это, впрочем, логично, учитывая механизмы разработки мотивов мозгом.
Аноним 06/12/15 Вск 21:14:09  293569
14494256500170.jpg (170Кб, 1468x1456)
И тут появляюсь я и рекламирую себя как обычно:

Периодически пощу тут соощение о том, что я репетиторствую (пощу примерно раз в год уже несколько лет, а точнее с самого создания раздела).

Обучаю теории музыки и игре на фортепиано, как с нуля, так и тех, кто закончил и успешно забыл музыкалку. В муз. теорию входит что угодно по вашему желанию в объеме музыкалки и муз. училища - ЭТМ, гармония, форма, полифония, и, очевидно, само сольфеджио. Было несколько учеников, на данный момент есть один. Могу показать и свои документы о муз. образовании, без пруфов не останетесь.

Условия: занятия у меня дома, я объясняю вам материал, проверяю вас и делаю с вами задания, кроме того вы делаете домашку. Если учиться фо-но, то с вас требуется наличие инструмента, желательно акустического пианино, с синтезатором и даже хорошим цифровым фортепиано будет гораздо хуже.

Беру относительно мало по сравнению с другими - за 2 астрономических часа 1000 рублей.
Кроме того, первое занятие бесплатное, если вам что-то не понравится, то вы ничего не потеряли. Плюс, угощу вас чаем.

Пишите в скайп - its_me_mario_here

Кровавые слезы от того, что тут всегда творится, особенно в тредах, связанных с фо-но ("помогите выбрать инструмент" и только) и муз. теорией ("я так вижу, теория не нужна и уничтожает индивидуальность, русская школа - худшая" и т.д.)
Аноним 06/12/15 Вск 21:28:41  293589
>>293569
А ты тяночка? Если тяночка с писечкой, то я готов с тобой позаниматься, если нет, то иди на хуй.
Аноним 06/12/15 Вск 21:40:01  293592
>>293569
Не считая пары занятий гитары, никогда не занимался с репетитором: какие подводные камни? inb4: спрашивать про подводные камни репетитора у репетитора
Как структурируешь занятие? Бесишься ли, если чего-то не понимают? Сколько раз можно переспросить одно и тоже, перед тем как потерять привилегию угощения чайком? Какой инструмент у тебя дома? Почему не занимаешься музыкой (карьерой) самостоятельно?
Аноним 06/12/15 Вск 21:44:29  293594
>>293592
Занятие структурирую как в музыкалке и в учле, благо, все мои домашние задания у меня сохранились в полном объеме. Прохожу с учеником по порядку все, чтобы он мог потом принести домашку по пройденному.
Нет, не бешусь совсем, наоборот, оъясню. Единственно чего не люблю - когда не делают/не слушают (проще говоря ленятся), в таком случае я не бешусь, но приходится делать замечания, чтобы человек (а приходят все-таки люди взрослые) не отвлекался, на что тратятся драгоценные секунды. Дома у меня Petrof примерно 80го года, ничего плохого, но и ничего выдающегося.
Аноним 06/12/15 Вск 21:49:11  293597
>>293592
Спойлер пропустил, занимаюсь.
Аноним 06/12/15 Вск 23:45:52  293652
>>293569
Репетиторы не нужны, ф-но - мёртвый инструмент, теория - лженаука.
Аноним 07/12/15 Пнд 01:39:38  293664
14494415790170.mp3 (3933Кб, 0x0)
Пьеса для фо-но.
Аноним 07/12/15 Пнд 06:23:46  293712
>>293664
Мотив местами очень похож на эту песенку
https://youtu.be/SvZf1ZhM-B8?t=40s

Ну, а так годно вообще мне понравилось.
Аноним 07/12/15 Пнд 10:56:15  293763
>>293569
>Русская школа - худшая
Но ведь это та школа, что выпускает игорей матвиенко и иосифов пригожиных?
И которая до сих пор пользуется убогими учебниками? (в 2015году только тупое чмо будет читать русский учебник по ЛЮБОМУ предмету, кроме уникальных изданий. разумеется)
Аноним 07/12/15 Пнд 11:43:01  293782
>>293652
>>293763
Вам лишь бы ляпнуть что-нибудь.
Аноним 07/12/15 Пнд 11:50:44  293785
>>293569
Ах да, город-то забыл! Москва.
Аноним 07/12/15 Пнд 12:29:03  293797
>>293712
Даже рядом ничего не стоит
Аноним 07/12/15 Пнд 14:17:19  293833
>>293782
Ты по делу отвечай, Витя Дробыш, блять. русская школа у него, охуеть просто.
Аноним 07/12/15 Пнд 16:38:32  293874
>>293569
А Вы обучаете импровизации? Джазовой гармонии можете научить?
Аноним 07/12/15 Пнд 17:46:41  293916
>>293874
>Вы
кекс

Импровизация, грубо говоря - это обыгрывание того материала, который наработал дома, перебор вариантов, уместных на определенный момент. Подготовить весь этот материал и показать, что с ним делать - могу, а вот импровизировать - это уже ты делаешь сам (например, на заданный мотив, ритмическую фигуру, по первому такту с фактурой, по заданным фразе/предложению).
Джазовой гармонии к сожалению не могу (хотя мне самому тоже стоит заняться, не так уж и сложно это).
Аноним 07/12/15 Пнд 17:50:52  293919
>>293916
Тоесть я такой если захочу поипровизировать совместно с каким нибудь музыкантом которого вижу впервые, мне придтся обяснятьемучто ядома выучил?
Аноним 07/12/15 Пнд 17:57:54  293922
>>293919
Нет, и тут стоило сказать, что у тебя ансамблевая импровизация. Ты будешь слушать, что играет он, и на основе этого играть сам. Ну, если вы оба решили "поимпровизировать", то выйдет только полная фигня, через каждую пару тактов останавливаться, слаженно вы не сможете играть, разве что кто-то будет вести мелодию (не более), а ты чутко будешь на это реагировать.
Тут у каждого есть своя роль кто-то ансамблирует, кто-то солирует. Да и почему бы не объяснить? Если оба не дураки, то сразу друг друга поймете. Волшебства не бывает, только труд.
И ты, скорее всего, под испровизацией подразумеваешь джемминг - буквально "тип побренькать вместе)) чо получится)".
Аноним 07/12/15 Пнд 19:13:22  293944
>>293833
Ты сначала по делу что-нибудь скажи. Тогда, глядишь, тебе по делу что-нибудь и ответят. Отвечать "по делу" на твои визги никто не будет.
Аноним 07/12/15 Пнд 19:26:08  293953
>>293944
Ясно, Витя Дробыш as is. Идите занимайтесь с ним, аноны.
Аноним 07/12/15 Пнд 21:32:43  293988
>>293944
Я не он.

>>293953
Тебе бы я отвечать не стал вообще, т.к. не вижу в этом смысла, но если уж очень хочется поговорить - пиши в скайп.
Аноним 08/12/15 Втр 00:43:50  294033
>>285327
znaesh na chto poxozhe
на весь альбом Always Never The Same группы Kansas
Ебошь сюда связующую скрипку и пиши альбом

мимопроходил

Аноним 08/12/15 Втр 00:54:23  294036
Раз уж зашел разговор о скрипках.
Классики, не посоветуете ли библиотек соло инструментов симфооркестра? В первую очередь скрипки и виолончельки интересуют. Попробовал EWQL - довольно крутые там соло скрипки, но легато отсутствует как таковое, от чего всякие плавные мелодичные хуитки в нем делать попросту невозможно.
Аноним 08/12/15 Втр 11:34:51  294111
14495636917350.mp3 (1283Кб, 0x0)
14495636917571.mp3 (1258Кб, 0x0)
14495636917782.mp3 (3617Кб, 0x0)
14495636918383.mp3 (6232Кб, 0x0)
Рейт мое говно
Аноним 08/12/15 Втр 12:09:03  294127
>>294111
Ты явно слушал Зуна.
Аноним 08/12/15 Втр 12:12:14  294132
>>294127
А кто это?
>>294111-кун
Аноним 08/12/15 Втр 13:03:50  294157
>>294111
1. Отдает Прокофьевым
2. Хреновый синтез Рахманинова и Метнера
3. Хуйня без развития
4. Разложенные аккорды, ничего необычного

Пешы исчо
Аноним 08/12/15 Втр 15:33:30  294237
>>294111
1ая и 3ая - не особо, 2ая приятная, а вот 4ая - заебись.
Я её давно уже слушаю, ты кидал её ещё в прошлом треде вроде, "прелюдией "весна"" обозвал, не?

Это, конечно, всего лишь сборник арппеджио, как уже сказал кун выше, но зато атмосфера охуенна, как по мне. Очень нравится, серьезно.
Аноним 08/12/15 Втр 15:58:26  294248
И раз уж такое дело, ролльну >>290496 рулетку.
>>2942370-кун
Аноним 09/12/15 Срд 04:46:04  294413
>>285276 (OP)
ролл
Аноним 09/12/15 Срд 12:39:08  294485
14496539480280.mp3 (2961Кб, 0x0)
>>294413
Аноним 09/12/15 Срд 12:45:33  294486
>>294485
Очень вкусно.
Аноним 09/12/15 Срд 17:19:02  294587
ролл
Аноним 10/12/15 Чтв 02:40:13  294856
>>290496
Дайте-ка я попробую.
Аноним 10/12/15 Чтв 16:52:21  295106
ролл
Аноним 10/12/15 Чтв 22:51:27  295122
14497770880210.mp3 (1689Кб, 0x0)
>>295106
Аноним 10/12/15 Чтв 22:52:24  295123
ролл
Аноним 11/12/15 Птн 10:02:48  295129
14498173688570.mp3 (1447Кб, 0x0)
>>294856
Как-то так.
Аноним 11/12/15 Птн 10:04:35  295131
>>295122
Бах в треде! Все по клавирам!
Аноним 11/12/15 Птн 10:05:11  295132
>>295122
Сильно!
Аноним 11/12/15 Птн 10:22:42  295136
>>295122
Старина Оззи в треде, все на поезд!
http://www.youtube.com/watch?v=eW7qBjXP-Ks
Аноним 11/12/15 Птн 10:57:35  295141
14498206553280.jpg (1055Кб, 3264x2448)
>>285558
У меня стойкое ощущение, что вся эта мистика, атмосфера, идея музыки — это всё и оценивается. Нахуй кому нужна композиция, нахуй техничность и сложность, нахуй doosha, если популярной становится только музыка, несущая в себе успешность™, статусность™ и явно и чётко прописанные идеи.
Популярным становится какое-нибудь МИНИМАЛ ТЕХНО в котором туц туц туц и один аккорд на всю песню, или какой-нибудь тупейший по меркам даже высер треда КОСМИЧЕСКИЙ СИНТВЕЙВ ПРО КОСМОС КАК В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ))) от лиц, по понятным причинам в советском союзе не бывавшим
Дискасс.

мимо из высер треда
Аноним 11/12/15 Птн 12:53:59  295185
>>295141
>Популярным становится какое-нибудь МИНИМАЛ ТЕХНО в котором туц туц туц и один аккорд на всю песню, или какой-нибудь тупейший по меркам даже высер треда КОСМИЧЕСКИЙ СИНТВЕЙВ ПРО КОСМОС КАК В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

Поп музыка популярна, а то что ты перечислил популярно только в твоем маня мире.
Аноним 11/12/15 Птн 13:09:39  295191
>>290496
Ролл
Аноним 11/12/15 Птн 16:55:53  295254
>>295131
Если играет орган, это сразу автоматом Бах?
Аноним 11/12/15 Птн 17:46:06  295278
14498451665550.mp3 (6226Кб, 0x0)
Отчитаюсь за два своих ролла сразу.
>>294587
>>295123

И опять же ролл.
Аноним 11/12/15 Птн 19:47:36  295285
>>295278
Довольно совеременное звучание, неплохо.
Аноним 11/12/15 Птн 22:16:34  295304
14498613948420.png (264Кб, 720x528)
>>295185
Популярно == одобряшки некоторым количеством пипла из определённой выборки (вконтач и /муз).
Аноним 11/12/15 Птн 22:17:11  295305
>>285276 (OP)
Hjkk!
Аноним 12/12/15 Суб 02:04:29  295332
>>295304
Понятно.
Аноним 12/12/15 Суб 21:24:08  295530
14499446481690.jpg (64Кб, 1280x397)
14499446481701.jpg (9Кб, 873x99)
>>285276 (OP)
>>290496
Настало время начать писать шапку к треду
Поэтому запощу пасту
Ебанная макака не позволяет запостить пасту целиком, пощу в двух частях. Паста целиком - http://pastebin.com/5xSngSUn

Музыкальные формы классицизма
Музыкальными формами называют исторически сложившиеся типы строения музыкальных произведений. Наиболее устойчивыми оказались те из них, которые были самыми гибкими и емкими, то есть лучше всего подходили для передачи разнообразного содержания, а также хорошо согласовались с законами слухового восприятия и исполнения.

Согласно The Oxford Companion to Music, европейская классическая музыка содержит всего шесть самостоятельных форм: двухчастную, трехчастную, рондо, вариационную, фугу и сонатную форму. При этом фуга и сонатная форма являются не столько формами, сколько техниками сочинения.

Двухчастная форма

Наименьшей законченной композиционной структурой, выражающей более или менее завершенную музыкальную мысль, является период, состоящий как правило из 4-12 тактов . Он может быть разбит еще мельче, но в рамках данной статьи этого не требуется.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=vGq3-Fi_zQY (с 0:07 по 0:41)

Следующей по сложности после периода является двухчастная форма, состоящая из двух частей, первая из которых является периодом, а вторая - формой не более сложной чем период. Она имеет корни в народной музыке. Куплет народной песни часто состоял из запева и контрастирующего припева - повторение двухчастных куплетов более интересно на слух, чем повторение одночастных.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=gVjWsy1mUPQ (с 0:05 по 0:54)

Функции второй части могут быть различны: контраст, оттеняющий первую часть; развитие мысли первой части; подытоживание мысли первой части, характерное для припева. Область применения двухчастных форм очень широка. Она типична для танцев и песен, может являться частью более крупных структур, например, сонатной формы.

Трехчастная форма

Форма, состоящая из трёх частей, первая из которых является периодом, вторая - неустойчивым построением либо также периодом, а третья — точным или незначительно изменённым повторением первой. Части простой трёхчастной формы называются соответственно экспозицией, серединой и репризой. Ее схема выглядит так: А-В-А.

Средняя часть может, например, создавать оттеняющий контраст, однако чаще она развивает идеи первой части. В этом случае для середины характерна меньшая тональная устойчивость и структурная оформленность, чем для крайних частей: она как бы опирается на более устойчивые экспозицию и репризу. Примером является, например, ария да капо.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=CYTQ6gpcuYA (с 0:35)

Примером сложной трехчастной формы является менуэт-и-трио, состоящий из двух одинаковых менуэтов, между которыми помещается отдельный эпизод - трио. При этом по отдельности менуэт и трио имеют характерную для танцев двухчастную структуру, поэтому общая структура менуэта-и-трио двухчастная на мелком уровне и трехчастная на более высоком: aabb - ccdd - aabb.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=JESXMWrwzVQ

Реприза, то есть повторение начального музыкального материала после его развития или изложения нового, часто используется и в некоторых двухчастных формах (так называемых репризных двухчастных формах), когда последнее предложение второго периода повторяет второе предложение первого периода.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=jYiXyZwgPB8 (с 0:05 по 0:25)

Реприза может быть точной копией экспозиции, однако в более развитом случае тема возвращается в репризе немного измененная в результате предшествующей разработки, являясь "синтезом" экспозиции и разработки.

Рондо

Форма, в основе которой лежит чередование неоднократно повторяющейся главной темы с различными эпизодами. Имеет схему А-B-C-A-D-A-...-A. Эта форма также характерна для народной музыки. В народных песнях, построенных по принципу рондо, общий хор повторяет главный рефрен, который чередуется с эпизодами, в которых выступают солисты. Этот же принцип, использовался, например, в быстрых частях кончерто гроссо эпохи барокко: солирующие партии сменялись проведением главной темы полным оркестром.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=8_7ekHPzQNE

В классическую эпоху форма рондо соединилась с сонатной формой, дав в результате форму рондо-сонаты, о которой будет написано ниже.

Мы уже упомянули несколько способов соединения однотипных структур в более длинные "цепочки":

А-А-А-А-А..-А - куплетная форма с одночастным куплетом.
АВ-АВ-АВ-..-АВ - куплетная форма с двухчастным куплетом.
А-В-А-С-А-..-А - рондо.
А-В-С-D-E-... - цепочечная форма без повторений. Встречается довольно редко - например, в некоторых оперных увертюрах, которые представляют собой последовательность фрагментов предстоящего произведения.

Одной из наиболее распространенных цепочечных форм является вариационная форма, имеющая схему А1-А2-А3-...

Вариационная форма

Форма, состоящая из первоначального изложения темы и ряда ее видоизмененных повторений. Тема может иметь как простую, так и более сложную (например, двухчастную или трехчастную) форму. Изменения могут затрагивать гармонию, мелодию, контрапункт, ритм, тембр, оркестровку или комбинацию этих элементов. Характерными примерами вариационной формы являются пассакалия и чакона эпохи барокко, в которых оставался неизменным бас, а изменялись с каждым повторением верхние голоса.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=nVoFLM_BDgs (до 8:10)

Вариационная форма очень типична для традиционной культуры: в ней существует неизменная основа, которая при этом претерпевает косметические изменения с каждым повторением. Она популярна в народной музыке: так, в куплетной форме и в форме рондо часто главная тема возвращалась в немного измененном виде. С помощью многократного повторения главной темы (то есть с помощью куплетной формы) обеспечивалось ее запоминание на слух и таким образом сохранение традиции при отсутствии нотной записи.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=CH2zlb1pwds

Как видно, каждая из перечисленных форм по-разному использует повторение и изменение - два главных принципа, по которым образуются формы. Музыковед Перси Шулз определяет музыкальную форму как "серию стратегий, направленных на достижение баланса между противоположными крайностями постоянного повторения и постоянного изменения". Отечественный музыковед Л. А. Мазель добавляет к принципам формообразования разработку, сопоставление разных музыкальных мыслей, свободное развертывание и репризность. Оставим эти термины без разъяснения, отметим только, что этих принципов немного и они опираются на особенности человеческого восприятия.

Благодаря следованию этим принципам описанные выше формы достаточно универсальны. Как было показано, они присутствуют в том или ином виде и в народной, и в классической музыке. Дальше будут описаны две композиторские техники, характерные именно для академической музыки, воплощающие два разных типа музыкального мышления. Фуга стала вершиной полифонической музыки 17 века, вобрав в себя ее лучшие практики. Сонатная форма, сложившаяся в 18 веке, соответственно является вершиной гомофонной музыки.

Фуга

Полифоническое произведение, начинающееся последовательным вступлением всех голосов с изложением темы - попеременно в главной и побочной (как правило доминантовой) тональностях. Дальнейшее развитие содержит еще некоторое количество проведений темы, преимущественно в других тональностях, и завершается в главной тональности посредством одного или нескольких проведений темы.

На первом пике пример структуры трехголосной фуги. В каждый момент произведения звучит тема фуги (S или A) - иногда в неосновной тональности или измененная, остальные голоса сопровождают ее по правилам контрапункта.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=Nnuq9PXbywA (с 2:30)

Черты фуги: полифония, использование одной темы и одного настроения (хотя противопоставление и контраст также присутствует в фуге, но он строится на материале одной темы), непрерывность и плавность развития, отсутствие резких контрастов.
Аноним 12/12/15 Суб 21:25:25  295532
14499447251110.jpg (64Кб, 1280x397)
14499447251121.jpg (9Кб, 873x99)
>>295530 Продолжение. Целиком - http://pastebin.com/5xSngSUn

Сонатная форма

Музыкальная форма, состоящая из трёх разделов, где в первом разделе (экспозиции) противопоставляются главная и побочная партии, во втором (разработке) эти темы развиваются, в третьем (репризе) повторяется экспозиция с тональными (и, возможно, иными) изменениями.

На втором пике обобщенная схема сонатной формы. ГП — главная партия, ПП — побочная партия, СП — связующая партия, ЗП — заключительная партия; в квадратные скобки заключены разделы, которые в различных вариантах формы могут отсутствовать.

Идеей сонатной формы является борьба двух контрастных тем. Они демонстрируются в экспозиции, затем "борются" в отделе разработки и возвращаются в репризе, измененные в результате "борьбы". Эта форма оказалась с одной стороны гибкой и подходящей для выражения разнообразного содержания, и с другой стороны, стройной и устойчивой. Благодаря этому она остается популярной по сей день.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=Y0kiO3RixrI

Черты сонатной формы: гомофонность, использование двух и более контрастных тем, большая внутренняя конфликтность и динамика развития, идейная важность раздела разработки, устремленность к финалу.

В упомянутой выше рондо-сонате по принципу рондо строятся разделы экспозиции и репризы, в то время как раздел разработки тот же, что в обычной сонатной форме. Она имеет схему aba - C - aba.

Циклические формы

Циклической называется форма, состоящая из нескольких самостоятельных произведений, объединенных общим замыслом. Характерным примером 17 века является барочная сюита, 18 века - сонатно-симфонический цикл.

Барочная сюита

Набор танцев - алеманда, куранта, сарабанда, жига и иногда другие. Принципами, по которыми они соединялись в сюите, были контраст соседних танцев и их тональная близость.
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=mGQLXRTl3Z0 (1. Prelude - 0:00 2. Allermande - 2:45 3. Courante - 7:09 4. Sarabande - 9:47 5. Menuet I / II - 13:41 6. Gigue - 17:38)

Сонатно-симфонический цикл

Если части барочной сюиты слабо связаны идейно, сонатно-симфонический цикл, появившийся 18 веке, характеризуется большим идейным единством - каждая его часть раскрывает определенную сторону целого. Классический сонатно-симфонический цикл состоит из трех или четырех частей, хотя возможно и другое их количество, и характеризуется сбалансированностью и симметрией: так, первая и последняя части как правило пишутся в быстром темпе, а "внутренние" - в медленном. Первая часть почти всегда пишется в сонатной форме в темпе allegro.

В зависимости от состава, для которого пишется цикл, различаются следующие его разновидности:

Соната - для одного или двух инструментов.
Трио - для трех инструментов
Квартет - для четырех инструментов
Квинтет - для пяти инструментов
и т.д.
Симфония - для симфонического оркестра
Концерт - для оркестра и солирующего инструмента (или группы инструментов).

Пример структуры классической симфонии:

1-я часть — в быстром темпе, иногда предваряется небольшим медленным вступлением; пишется в сонатной форме;
2-я часть — в медленном темпе, в форме вариаций, рондо, рондо-сонаты, реже в сонатной форме;
3-я часть — пишется обычно тернарной форме, менуэт или скерцо;
4-я часть — в быстром темпе, в сонатной форме, в форме рондо или рондо-сонаты

Пример классической симфонии: https://www.youtube.com/watch?v=2HbMzu1aQW8

Эта схема сложилась в результате долгого "естественного отбора" и имеет глубокий смысл и внутреннюю целостность, помимо очевидной симметрии "быстрых" и "медленных" частей. Структура симфонии постепенно менялась, отражая изменения в обществе. Например, в эпоху романтизма менуэт 3 части, ассоциировавшийся с придворной эпохой, был вытеснен скерцо - шутливым произведением. Впоследствии скерцо приобрело минорный оттенок.

Одним из исследователей, изучавшим внутреннюю логику строения симфонии, был М.Г. Арановский. Он рассматривал симфонии отечественных композиторов, написанные в 1960-1975 годах. В это время симфония переживала кризис, казалось что история жанра подходит к концу. Задачей исследования было найти выход из кризиса, выявив глубинную структуру симфонии, сохраняющуюся несмотря на внешние изменения. Арановский выявил в качестве такой глубинной структуры концепцию человека, отражаемую в симфонии:

1 часть - Homo agens (человек действующий)
2 часть - Homo meditans (человек мыслящий)
3 часть - Homo ludens (человек играющий)
4 часть - Homo communis (человек общественный)

В работе "Симфонические искания" Арановский рассматривает огромное количество симфоний, показывая различные варианты воплощения этого инварианта.

Облик симфонии менялся в разные исторические эпохи, сохраняя эту внутреннюю логику. Раннеклассическая симфония, согласно Арановскому, отражала утопическую веру в гармоничность Человека, в его единство со Вселенной. Романтические симфонии представляли собой полемику с этой утопией. Наконец, в музыке XX века, в творчестве Шостаковича, симфония дошла до конечной точки своего развития и превратилась в свою противоположность - антиутопию.

"Как бы то ни было, но блистательная история жанра симфонии, подарившей миру великое множество истинно художественных откровений, завершилась на наших глазах. Симфония родилась с ясным и чистым взглядом на Мир, а уходила, исполненная горечи и разочарований. Этой эволюцией от веры в красоту Мира к скепсису ее история похожа на жизненный цикл Человека, исследованием которого она занималась почти два с половиной века." Арановский М.Г., "Симфония и время"

Упомянув здесь эту интереснейшую концепцию, не возьмем, однако, на себя смелость хоронить симфонию.

Опера

Структура оперы может быть самой разной. Как правило, опера делится на акты (обычно 1-5) и может включать следующие элементы:

Инструментальные вступления: увертюра и антракты
Сольные номера: арии и речитативы. Ария более мелодична и как правило отражает размышления героя. Во время ее исполнения сценическое время как бы останавливается. Речитатив, наоборот, как правило происходит "в реальном времени" и отражает действия героев.
Ансамбли (трио, квартеты, квинтеты и т.д.)
Хоры
Танцевальные номера

Иногда опера не поддается делению на части и представляет собой непрерывный поток музыки, как например в случае опер Монтеверди и Вагнера.

Мы провели обзор основных музыкальных форм между главами, посвященными классицизму и романтизму, потому что в эпоху классицизма музыкальные формы приобрели наиболее чистый и законченный вид. В эпоху романтизма они начали размываться и использоваться более вольно; популярность приобрели так называемые формы сквозного развития - этюды, фантазии и т.д. - которые отличаются формальной свободой не поддаются делению на части.

Музыкальная форма не является жесткой схемой, в которую композитор обязан уложить свое произведение. Это набор правил, основанных на законах слухового восприятия, следуя которому он может более успешно донести свою мысль. В зависимости от того, что это за мысль, какую тему использует композитор, он может использовать ту или иную форму.
Аноним 12/12/15 Суб 21:37:33  295541
https://vk.com/page-27089831_50004621
Аноним 12/12/15 Суб 21:42:09  295544
>>295129
Посоны, рейтаните мой высер, ато как то оставили без критики.
Аноним 12/12/15 Суб 23:12:33  295580
>>295544
Довольно однообразно звучит, но самое главное - разве это фуга?
Аноним 13/12/15 Вск 07:04:52  295660
>>290496
Кролл
Аноним 13/12/15 Вск 09:31:08  295672
>>295580
Тема и вариации
Аноним 13/12/15 Вск 13:10:59  295715
>>295672
А, сорь тогда. Хотя вопрос остается открытым - однообразно же, а в вариации должно быть разнообразие всего.
Аноним 13/12/15 Вск 13:27:04  295723
14500024248020.mp3 (5144Кб, 0x0)
>>295660
Ну вот чё получилось, в общем.
Аноним 13/12/15 Вск 13:55:11  295749
>>295715
Чего всего? У меня там вроде как и что-то вроде модуляции даже есть, лол из дорийского ре минора в ля дорийский Да и тему вроде как варьирую и ритм. Чего упустил?
Аноним 14/12/15 Пнд 15:46:50  296102
Не ссыте на меня, пожалуйста. Что вообще почитать, чтобы делать похожую музыку как Кениф? Для себя хочу, т.к. уже много лет его слушают и хочется что-то в похожем услышать.
https://www.youtube.com/watch?v=sk1q6W0zdrI

Как вообще большинство эффектов получаются? Все нужные инструменты у меня есть если что. Но я толком ничего не умею. Сейчас в комнате валяется мак с аблетоном и cdp120 с внешней карточкой. Хочется творить. А то надоело тупо тыкать примитив.
Аноним 14/12/15 Пнд 19:01:11  296179
>>296102
https://www.coursera.org/learn/musicianship
Аноним 15/12/15 Втр 05:29:03  296426
Спрошу тут, надеюсь меня не прогонят. Хочу сделать переложение одной вещи для фортепиано, как подобрать тональность? Существуют легкие пути? Или только сиди и тыкай, держа под рукой оригинал?
Аноним 15/12/15 Втр 08:45:52  296440
>>296426
Пой
Аноним 15/12/15 Втр 14:23:41  296511
>>288415
>there is no muzykalka not help.
ты уверен?
Аноним 15/12/15 Втр 15:16:03  296537
>>296511
Где у композитора находится muzykalka, и зачем он делает solfehrenfufledzhio?
Аноним 15/12/15 Втр 17:07:13  296612
>>295723
супер мне нравится
Аноним 16/12/15 Срд 15:27:54  297103
>>296179
Там теоретические основы, а практические?
Аноним 16/12/15 Срд 15:29:42  297104
>>297103
Все, вспомнил, там этот нигра ебаный, бесит
Аноним 17/12/15 Чтв 02:57:51  297395
Ребятки, я тут тональности постигаю. Объясните такую тему - почему, например, ми мажор - звучит довольно лирически(на мой взгляд), лирика это ведь минор.
Аноним 17/12/15 Чтв 05:18:05  297409
>>297395
ТЕБЯ ЕБЕТ ЧТОЛИ У НАС ЗА ТАКИЕ ВОПРОСЫ В КОНСЕРВЕ УБИВАЮТ НАХУЙ!
Аноним 17/12/15 Чтв 13:35:06  297489
>>297395
Еще послушай как до диез минор звучит (он кстати паралелен ми мажор) это просто 10 из 10 тональность любимая моя.
Аноним 17/12/15 Чтв 13:41:32  297494
И да ящитаю что ля-минор самая всратая тональность.
/ноудискасс
Аноним 17/12/15 Чтв 15:19:00  297537
>>297489
У меня в шараге парень написал композицию в до диез миноре - его отчислили. Типа, надо было в ре бемоль писать.
Аноним 17/12/15 Чтв 15:37:55  297539
>>297537
Кекус. Ты либо толстишь, либо про мажор говоришь. У тональность C#m 4 минора, она вполне конкретна и второго названия не имеет.
Аноним 17/12/15 Чтв 15:46:47  297542
>>297539
> 4 диеза, конечно
Аноним 17/12/15 Чтв 16:32:43  297568
>>297395
Объективно всё одинаково звучит, это же одни и те же отношения между разными частотами.

Субъективно можно много чего придумать, например делать ассоциации тональностей с цветами. Вот я например считаю, что ре мажор/минор - красный, фа минор - тёмно-зелёный, фа мажор - салатовый, до минор - тёмно-синий, до диез минор - чёрный, ми минор - фиолетовый, ля минор - оранжевый, ми мажор - жёлтый, ля мажор - белый, ми бемоль мажор - лазурный.
Аноним 17/12/15 Чтв 17:33:24  297604
>>296102
Все еще советощу, то что дали линк ниже я могу и сам из вахромеева взять, меня интересует вся эта обработка и прочее
Аноним 17/12/15 Чтв 19:58:46  297718
>>297604
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2840103
Аноним 18/12/15 Птн 00:36:28  297912
>>297539
Ну конечно я толщу.
wz 18/12/15 Птн 10:48:05  297965
http://vk.com/wzsound
Аноним 18/12/15 Птн 21:22:50  298237
>>297965
г о в н о
Аноним 19/12/15 Суб 04:11:15  298294
>>297965
Тебе, уебок, мало того, что ты тред имени себя создал тут уже? Решил еще и в нормальные треды насрать? Пидор, чтоб тебя в уши отъебали.
Аноним 19/12/15 Суб 04:58:53  298297
>>297965
Отрепортил группу как нарушающие авторские права.
Аноним 04/01/16 Пнд 01:44:46  303943
14518610866130.png (107Кб, 919x706)
Сап, композиторы!

Ссылка на тред о теории музыки из прикрепленного ведет в никуда, поэтому спрошу тут.

Вот уже раз, наверное, четвертый начинаю заниматься по книжке Руссо и неизменно отсасываю на первом же упражнении (см. пикрел).
По рекомендации автора я послушно смирился со всеми правилами и ограничениями книги. Но именно в этом упражнении есть ограничение, которое я никак не могу проглотить: размер 5/4. То, что мне дается только четыре ноты - это окей. Составить из них мелодию - не проблема. Однако ни одна из моих мелодий не вписывается в заданный ритм: уж больно неестественно он для меня звучит. Он как буд-то обрубает такт в самый непоходящий момент, не давая закончить фразу либо оставляя после нее слишком длинную паузу, что дико раздражает и вызывает навязчивое желание расширить размер до 6/4. Замедление и ускорение темпа не помогает. Как с этим бороться, анон?
Аноним 04/01/16 Пнд 03:33:17  303968
>>303943
Вангую не соблюдаешь метр.
Аноним 04/01/16 Пнд 04:23:06  303974
>>303968
this
Аноним 04/01/16 Пнд 07:55:54  303987
>>303943
А что за книжечка?
Аноним 04/01/16 Пнд 14:13:57  304128
>>303943
>Как с этим бороться, анон?
Расширять музыкальный кругозор. Слушать больше музыки, другими словами.

В данном конкретном случае попробуй делать двухтактовые фразы. Другими словами, можешь на секунду представить, что у тебя не пять, а десять четвертых. Возьми удобный темп и про(хлопай|пой|говори) заданный твоим пикрелейтедом рисунок, одновременно топая ногами в четверти. У тебя возникнет ощущение, что вторые пять четвертей звучат отлично от первых пяти четвертей (хотя ритмический рисунок тот же), и цикл замыкается после десяти четвертей - то есть двух тактов того ритма, что у тебя на пикрелейтеде.

Попробуй таким способом поотрабатывать и другие ритмы в пяти четвертях. Затем попробуй попеть и постучать квинтоли. Затем пой мелодии в пяти четвертях, хлопая или воспроизводя в голове рисунок аккомпанемента:

https://www.youtube.com/watch?v=PHdU5sHigYQ
https://www.youtube.com/watch?v=5TGyCrFCXSM
https://www.youtube.com/watch?v=LHTGFE2fJQg

Книжка, кстати, довольно классная, судя по всему. Детей нужно как раз по таким учить.
Аноним 04/01/16 Пнд 17:44:40  304253
>>303987
Уильям Руссо. Сочинение музыки: новый подход.

>>303968
>>303974
>>304128
Спасибо, аноны. Кажется, начало доходить и я даже выдал несколько мелодий. Но потом опять понял, что соснул, ибо паузы использовать нельзя.

Послушал записи. У них это звучит намного естественнее, поскольку у них есть несколько голосов, можно варьировать ритм, применять паузы, 16-е ноты... У меня же пока выходит такая каша: https://clyp.it/hbmyz1zy
Вроде правила все соблюдены. Неужели автор ожидает что-то наподобие этого? Или я опять что-то не понимаю? Может быть надо поиграться с динамикой? Затушевать некоторые ноты, проставив где нужно pp, раз уж паузы не разрешены?..
Аноним 04/01/16 Пнд 18:03:37  304263
>>304253
Рифф какойнибудь заебаш с этих нот, тыже можешь даже два аккорда сыграть Em Esus. И в два голоса мелодию пидлить, повсякому повыебыватся корочь.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:10:15  304266
>>304253
Полагаю, что автор просто хочет познакомить читателя с разными размерами на таких вот простейших примерах. Не совсем понимаю, чего ты ожидаешь. Тебя же не произведение попросили написать, а просто вставить полторы ноты в заданную ритмическую сетку. Поигрался, запомнил пульсацию - двигайся дальше.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:10:43  304268
>>304263
А ты глупый, неграмотный и мне неприятен, кстати.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:12:51  304271
>>304268
Блять, я не гитарист.
Аноним 05/01/16 Втр 08:14:16  304513
>>304253
Чувак, у тебя просто еще нет воображения. Ты должен именно используя 4 ноты выразить себя. Вот и делай, что от тебя требуют. Миллиард комбинаций же.
Аноним 05/01/16 Втр 16:11:45  304763
Так, господа, поясните.
Пишу мелодию, состоящую из 4х мотивов. Естественно, пока пишу - выбираю лучшее из того, что придумывается. Но на выходе получается все-таки уныло. начинаю подозревать, что делаю что-то не то. Может надо как то дорабатывать получившуюся мелодию, а я не знаю как? Как же написать ЗОЛОТОЙ РИФФ?
Аноним 05/01/16 Втр 16:58:34  304781
>>304763
Просто пиши очень много.
Аноним 05/01/16 Втр 17:17:26  304799
>>304781
ОК
Я теперь работаю по 4 часа в день
Если в ближайшие месяца 2-3 не напишу чего-то достойного - выйду из окна блять.
Аноним 05/01/16 Втр 18:06:07  304817
>>304763
>Пишу мелодию, состоящую из 4х мотивов.
У тебя мотивы как-то взаимосвязаны?
Аноним 05/01/16 Втр 19:23:25  304846
>>304799
Эт хуйня, некоторые годами идут к нормальной композиции.
Аноним 06/01/16 Срд 00:49:04  305006
Сходил в магазин за пирацетамом.
Ролл.
Аноним 06/01/16 Срд 02:48:19  305043
>>305006
Нах. Пока не куплю аудиокарту с миди входом не дотронусь до классики.
Аноним 06/01/16 Срд 05:20:24  305065
>>304846
Всегда хотелось почитать жизнеописания композиторов, где бы вот это аспект рассматривался. Вдохновляют подобные вещи, осознание того, что не ты один так мучаешься бесплодно, и что работа награждается.
Аноним 06/01/16 Срд 10:54:50  305108
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/7255-pravilo-10000-chasov
Аноним 06/01/16 Срд 10:57:25  305109
Это относится даже к вундеркиндам. Вот что пишет о Моцарте, который начал писать музыку в шесть лет, психолог Майкл Хоув: «По сравнению с работами зрелых композиторов ранние произведения Моцарта не отличаются ничем выдающимся. Велика вероятность, что они были написаны его отцом и в дальнейшем исправлялись. Многие произведения маленького Вольфганга, например первые семь концертов для фортепиано с оркестром, представляют собой по большей части компиляцию произведений других композиторов. Из концертов, полностью принадлежащих Моцарту, самый ранний, считающийся великим (№ 9, K. 271), был написан им в двадцать один год. К этому времени Моцарт сочинял музыку уже десять лет».
Аноним 06/01/16 Срд 10:58:41  305110
>>305109
>десять лет
This
Аноним 06/01/16 Срд 12:54:30  305144
http://www.youtube.com/watch?v=4nwlBLy6AQg
Аноним 06/01/16 Срд 13:35:00  305159
http://www.youtube.com/watch?v=5HErovUSsiI
Аноним 06/01/16 Срд 15:59:33  305214
>>305109
Сравни, например, Скрябина и Игги Попа. Они оба достигли для себя совершенства. Но это разные вещи и они не требуют одинакового времени для достижения. Статья изначально допускает логическую ошибку, принимая некое "величие" за абсолют.
Аноним 06/01/16 Срд 16:28:19  305230
>>305214
Да можно ваще нихуя не заниматься хуля, сразу выступать идти.
Аноним 06/01/16 Срд 16:35:06  305235
>>305230
Хуйню спизданул ты сейачс.
Аноним 06/01/16 Срд 16:44:10  305237
>>305235
Нет ты.
Аноним 06/01/16 Срд 17:25:53  305253
>>305109
Ну хуй знает. Вон даже если взять его первую симфонию, то довольно таки качает. Не привносит ничего нового в жанр конечно, но сделана качественно.
Аноним 06/01/16 Срд 17:36:27  305255
>>304799
>>304846
Вот этот прав - за два месяца ты ничего не добьешься.
Я вот временами роллирую в тред, а сам уже где-то полтора года каждый день по паре часов пишу всяческую хуиту и так и не добился охуительным результатов, хотя постепенный прогресс есть.
Аноним 06/01/16 Срд 18:09:20  305266
>>305253
Ему батя помог с мастеренком)
Аноним 06/01/16 Срд 18:17:46  305273
>>305266
Ну а как же его фугальные импровизации?
Аноним 07/01/16 Чтв 17:42:00  305720
14521777202810.jpg (47Кб, 747x404)
Дорогие анончики, будьте няшами
Послушайте, пожалуйста, песню System of a down Ego brainи объясните мне, что происходит в припеве? Это натуральный минор с хроматизмами?
Аноним 07/01/16 Чтв 17:59:58  305726
14521787986360.gif (853Кб, 250x252)
>>305720
Я дебил, я метил в МУз. Теории тред, но промахнулся. Хотя, думаю, все равно никто не ответит.
Аноним 07/01/16 Чтв 18:01:34  305728
>>305720
Если ты про тот проигрыш на клавишах в начале и между куплетами, то они там, вроде, за пределы обычного ля-минора ни разу не вылезли. Просто эффектов накрутили.

Алсо, треда мут. теории не существует.
Аноним 07/01/16 Чтв 18:01:57  305729
>>305728
муз. теории
фикс
Аноним 07/01/16 Чтв 18:05:44  305733
14521791444210.gif (1618Кб, 500x211)
>>305728
Я про вокальную линию, там идет
до-до-ре диез-до-ре
до-до-ре диез-до-ре
ДО ДИЕЗ(откуда)-фа-ре диез-ДО ДИЕЗ
ре диез - до диез до

Это если условиться что она в до миноре, я уже не помню как просто воспроизвел сейчас
вот до диез не входит в до минор же
Аноним 07/01/16 Чтв 18:15:39  305737
>>305733
Фригийский лад от до?
Аноним 07/01/16 Чтв 18:19:55  305738
>>305737
Получается они могут в МОДУЛЯЦИЮ?
Аноним 07/01/16 Чтв 18:21:15  305740
>>305737
А не я дибил там же еще ре, ну хз тогда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blues_scale
Аноним 07/01/16 Чтв 18:22:42  305741
>>305738
Ващет, в модальной музыке то же можно модуляции замутить, только это уже будет не совсем модальность, но и не тональность.
Аноним 07/01/16 Чтв 18:36:07  305746
14521809679080.png (4Кб, 872x141)
>>305733
Я сейчас глянул в ноты гитарнной партии. Там основная пляска идет от ре-минора. В припеве они отколняются в какую-то херню, которая вроде как до-минор, но в то же время там есть левые ноты. См. пик: 14 такт -- еще ре-минор, 15-18 -- до-минор, 19 -- какая-то херня. Возможно модус. Алсо, если верить тому, кто подбирал ноты, C# там ни разу не встречается.
Аноним 08/01/16 Птн 20:54:53  306161
ролл
Аноним 08/01/16 Птн 21:27:20  306183
14522776402930.mp3 (2458Кб, 0x0)
>>306161
>>290496
Пожалуйста
Аноним 08/01/16 Птн 21:52:20  306189
>>305733
Тема там такая: в до миноре они берут и ВНЕЗАПНО отклоняются в тональность второй низкой (или по научному, в неаполитанскую вторую), что дает свой особенный колорит. Подробнее про все эти ухищрения можно почитать в разделе гармонии о хроматической системе.
Аноним 08/01/16 Птн 22:14:06  306205
>>306183
Красавчик.
Аноним 09/01/16 Суб 03:33:03  306415
>>306189
Спасибо! Вот как они это делают, учитывая что их композитор главный даже нот не знает?
Аноним 09/01/16 Суб 03:39:07  306421
>>306189
Правда, я заметил, что такой прием они используют в нескольких песнях, и это, вроде, единственное отклонение от натурального и гармонического минора у них.
Аноним 09/01/16 Суб 08:07:13  306443
>>306415
Тут может быть два варианта: либо в свое время удачно тыкнул пальцем в небо, понравилось и стал использовать либо решил, для себя опять же неведомо, ввести фригийский минор.
И что же такое фригийский минор. Рокеры в свое время давно поняли ту вещь, что натуральный лад с пониженной второй ступенью (но только в миноре, в мажоре будет своя заморочке в плане второй низкой) делают музыку по особенному брутальной. Как один из самых попсовых примеров - Megadeth - Symphony of Destruction. Первый рифф у них написан как раз во фригийском ладу (IIb-I; IIb-I IIb-III-IIb IIb-I)
Концерт Аноним 09/01/16 Суб 09:01:46  306446
Решил, превозмогая себя, выполнить 7й пункт из шапки треда. Кто осилит 40 минут звучания миди хоть отпишите насколько все плохо. https://www.youtube.com/watch?v=FdpUPyLUuZw&feature=youtu.be
Аноним 09/01/16 Суб 09:03:04  306447
14523193840450.jpg (68Кб, 432x576)
>>306443
Скорее всего данный конкретный персонаж взял это у слеер. Услышал, понравилось,подобрал, попытался воссоздать в своих риффах, а потом применил не в риффе а в мелодии.
Спасибо тебе, хорошо объясняешь.
Аноним 09/01/16 Суб 09:24:05  306452
>>306446
1 минуту прослушал
Сначала как будто советский детский фильм, а потом как будто русская попса
Аноним 09/01/16 Суб 11:48:36  306477
>>306446
Всё не так плохо, как я ожидал. Жаль, что с миди инструментами затрудняется восприятие.
Аноним 09/01/16 Суб 11:57:57  306481
>>306446
А вообще, долго ли музыкой занимаешься?
Аноним 09/01/16 Суб 12:06:19  306486
>>306446
Вот третья часть заебись, неплохо подойдёт как саундтрек к какой-нибудь 16-битной игре.
Аноним 09/01/16 Суб 15:18:10  306596
>>306481
Уже 14 лет. Сначала постигал фортепиано, затем гитару и слегка затронул альт сакс. Но сочинением занимаюсь только 3 года.
Концерт Аноним 09/01/16 Суб 15:23:09  306600
Спасибо тем, кто осилил произведение. Буду стараться повысить навыки мелодии.
Аноним 09/01/16 Суб 19:40:36  306745
14523576368080.mp3 (9455Кб, 0x0)
Набрал во фруктах за 2 вечера, на фо-но не умею пока играть. Рейтаните.
Аноним 09/01/16 Суб 19:47:13  306746
>>306745
Достойно.
Аноним 09/01/16 Суб 19:50:00  306748
Талантов полон тред. Это пожалуй лучший тред на музаче.
Аноним 09/01/16 Суб 19:59:52  306756
14523587923430.mp3 (5818Кб, 0x0)
Постараюсь порадовать здешних кое чем из своего старья. Позапрошлогодняя минусовка сцены из метал-оперы.
Аноним 09/01/16 Суб 20:01:41  306757
>>306745
Подсознательно постиг одну из главных фишек поп-музыки: различное варьирование одного и того же материала ведет к успеху.
Аноним 09/01/16 Суб 20:10:55  306764
>>306757
та не, я хотел сделать по человечески, с отступлениями, с динамикой,с развитием, в мажор там перейти и тд, но наклепал на скорую руку и просрал файл фруктовский -вот так и осталось, а так да типичная поп форма-запев припев,простенько конеч(
Аноним 09/01/16 Суб 21:00:59  306792
Посоны, поясните мне дибилу чем отличается симофния от концерта?
Аноним 09/01/16 Суб 21:45:10  306815
>>306792
Есть несколько главных отличий концерта от симфонии:
1) Если в симфонии изощряется только один лишь оркестр, то в концерте обязательно должен присутствовать помимо оркестра еще солист. И, как следствие, главной задачей концерта состоит показ его адского скилла и возможности уделать целый оркестр; постоянно идет противопоставление соло партии и остального состава, эдакий д'Артаньян в поле с пидарасами. По закону жанра, рано или поздно солист должен уделать всех мега виртуозной каденцией (так в концерте называют соло).
1.1. Небольшое уточнение по поводу каденции: в классической музыке и вплоть до середины XX века каденция всегда являлась одиночным выступлением солиста. Однако не так давно (в основном, благодаря работе Майкла Камена) возник более привычный нам вариант каденции: когда на фоне риффа или легкого аккомпанемента идет виртуозничанье в соло-партии.
2. Еще одно главное различие - структура симфонии и концерта. По всем канонам, симфония должна быть 4х частной: 1я и 4я в сонатной форме, 2я - в любой 3х частной, 3я - скерцо (но известны тысячи случаев, когда таким каноном пренебрегали/видоизменяли/варьировали, или использовали доклассичную форму симфонии, но это уже другая история.). В концерте же основная структура 3х частная: края в сонатной форме, середина - 3х частная либо произвольная (но опять же не без исключений).
И в заключение, пара примеров того и другого: http://www.youtube.com/watch?v=ROiB3IWS56o http://www.youtube.com/watch?v=zGTCyt0TcLY
Аноним 09/01/16 Суб 23:04:32  306841
>>306792
Симфония - просто произведение для оркестра, концерт - для оркестра с лидирующем инструментом, который получает сольные партии.
Аноним 09/01/16 Суб 23:36:47  306864
>>306815
Может не каденция, а КАДЕНЗА?
Аноним 10/01/16 Вск 07:24:01  307000
>>306864
Это итальянский вариант, мы с англоговорящими называем ее каденцией.
Аноним 10/01/16 Вск 07:33:42  307001
>>306864
Челентано в треде, все в виноградник!
Аноним 10/01/16 Вск 12:44:36  307073
>>307000
Неправда. На английском как раз таки сольную партию в концерте кадензой называют, а окончание музыкального построения же - каденцией (кадансом). В русском, я как понял, оба понятия названы каденцией, можно запутаться.
Аноним 10/01/16 Вск 13:53:26  307116
>>307073
Возможно. Я слышал о применение термина "cadenza" разве что у итальянцев и композиторов до конца XIXв.
Аноним 10/01/16 Вск 15:06:52  307182
>>306446
Судя по началу - очень и очень неплохо, но миди слушать никаких сил нет. Отрендери нормальным синтезатором, ну епт. И партитуру заодно приложи.

Ой, а вот как вступает электрогитара идет какая-то лажа, ну и я сразу выключил.
Аноним 10/01/16 Вск 15:09:55  307185
>>307116
А как же collective cadenza? Ето же самый популярный канал на ютубе с музыкантами!
Аноним 10/01/16 Вск 17:22:47  307268
>>307185
Ладно, тут меня сделали.
Аноним 10/01/16 Вск 17:23:25  307270
>>307182
Все равно когда-то надо начинать, пойду курить мануалы по сонару.
Аноним 10/01/16 Вск 19:35:10  307334
>>307270
Сонар какой-то, хер их знает, что у них там, на линуксе все из коробки нормально воспроизводится без всяких сонаров.
Аноним 10/01/16 Вск 19:55:54  307357
>>307334
Чтобы избавиться от убогости звучания в моем понимании, надо загнать дорожки в какой-нибудь секвенсор с хорошими оркестровыми банками сэмплов (в финале, где я писал, есть только этот дефолтный набор, я смотрел) и глянуть, что из этого выйдет.
Аноним 10/01/16 Вск 20:42:37  307392
>>307357
Нужно просто на миди клавиатуре все партии сыграть.
Аноним 10/01/16 Вск 22:09:26  307418
>>307392
Слишком энергозатратно. Заниматься онанизмом с секвенсорами это одно дело. За то время, что я сыграю все партии, я бабахну еще один концерт, а старый, уже подлатанный в плане штрихов и нюансов, исполнит оркестр филармонии.
Аноним 10/01/16 Вск 22:51:48  307432
>>307418
Ну, ты новый сразу нормально делай, все от руки играй.
Аноним 11/01/16 Пнд 00:40:00  307499
>>307357
Ну так я и говорю, что на линуксах нормальные банки идут по умолчанию с дефолтным синтезатором.
Аноним 11/01/16 Пнд 00:53:59  307507
>>306841
А произведение написаное для синтезаторного оркестра с лидирующим инструментом и не построенное на лупах может считатся концертом?
Аноним 11/01/16 Пнд 19:25:44  307676
>>307507
Ну наверное, главное чтоб противопоставление было оркестра и лидирующего инструмента. Можно вообще сделать с несколькими главными инструментами, которые сменяют друг друга на посту лидирующего инструмента. Получится кончерто гроссо.
Аноним 11/01/16 Пнд 19:31:42  307681
>>307432
Фишка в том, что мне нужна нотная запись концерта, которую я делаю в финале. А у финала никаких нормальных сэмплов, кроме дефолтных, нет. Иначе только перекидывать миди в секвенсор и шаманить там.
Аноним 11/01/16 Пнд 19:34:02  307683
>>307499
Главная проблема, что для нотной записи из всего того вороха прог меня устроил лишь финал , а для него норм сэмплов в принципе нет.
Аноним 11/01/16 Пнд 19:48:15  307696
>>307681
Распечатать ноты на принтере там можно?
Аноним 11/01/16 Пнд 19:57:44  307698
>>307683
Господи, в третий раз повторяю: В ЛИНУКСАХ СТАНДАРТНЫЙ МИДИ СИНТЕЗАТОР ПО УМОЛЧАНИЮ ИДЕТ С НОРМАЛЬНЫМИ СЭМПЛАМИ. ВКЛЮЧАЕШЬ ЛЮБОЙ МИДИ-ФАЙЛ И ВСЕ ЗАЕБИСЬ. САУНДФОНТЫ ДЛЯ СТАНДАРТНОГО МИДИ-СИНТЕЗАТОРА НОРМАЛЬНЫЕ ПО УМОЛЧАНИЮ. ПОХУЙ, ФИНАЛ У ТЕБЯ ИЛИ ХУЙВАНАЛ. МИДИ.
Аноним 11/01/16 Пнд 20:00:17  307703
Вот глянь курсец по арранжировке оркестровок на коплюктере.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4958975

Впринципе тебе любые ёба библиотеки ханц циммер едишн подойдут.
Аноним 11/01/16 Пнд 20:01:09  307704
>>307698
Нахуя мне ситезатор? Там вообщет партии совсем для других инструментов написаны.
Аноним 11/01/16 Пнд 21:17:49  307739
>>307704
Для каких других? Ты совсем уебан? Что ты несешь вообще?
Аноним 12/01/16 Втр 09:15:36  307961
Господа, как вы думаете, имеет ли смысл анализ любимых композиций и выделение каких-либо закономерностей, для использования их в последующем сочинении своих вещей?
Например, движение мелодии, ее (не уверен в русском термине) контур, длительность нот, вот это все.
Аноним 12/01/16 Втр 12:51:51  308047
>>307961
Конечно. Большинство современной музыки не настолько тривиальное, как кажется сначала и запросто способствует повышению скилла композиции. https://www.youtube.com/channel/UC65e72Pido1Rrdup3YMn87Q Здесь можешь глянуть некоторые анализы на поп музыку.
Аноним 12/01/16 Втр 13:04:12  308055
>>307698
Один фиг накатывать синт/линух ради синта, нахер мне оно надо.
>>307703
Спасибо, гляну на досуге.
Аноним 12/01/16 Втр 13:07:31  308060
>>307961
Естественно! Особенно анализ гармонии. Если что-то в композиции мне кажется интересным, я всегда её гуглю и анализирую, делаю свои небольшие вариации, записываю в блокнотик для расширения гармонического словаря. А у особо оригинальных композиторов можно изучать весь стиль — характерные обороты, закономерности, найденные сразу в нескольких композициях этк.
Аноним 12/01/16 Втр 13:10:03  308065
>>307683
Для него можно подключить библиотеки через контакт. Сам пишу в финальчике.
Аноним 12/01/16 Втр 13:21:45  308076
>>308047
>>308060
Спасибо.
Просто заметил, что в своих композициях я вожусь с трех нотах, а в моих любимых композициях прослеживаются четкие закономерности, например, восходящее или нисходящее движение, при котором в каждом следующем мотиве есть одна или две ноты из предыдущего, или, например, если после первого мотива мелодия делает скачок на много интервалов, то потом обязательно возвращается в рамки, установленные первым мотивом, вот НААНАЛИЗИРОВАЛ.
Аноним 12/01/16 Втр 13:29:02  308081
>>308076
*в трех нотах
Аноним 12/01/16 Втр 17:57:32  308215
>>308055
Ну, типа
> 2016
> не иметь линуха хотя бы в дуалбуте
Вот это все, лол. Захочешь ты выложить свои творения на ютубчик, чтоб на рекламе зарабатывать, а у тебя библиотечки спираченные, ой.
Аноним 12/01/16 Втр 19:58:58  308320
14526179381940.mp3 (1175Кб, 0x0)
чекайте мое говно
Аноним 12/01/16 Втр 20:06:08  308328
ролл
Аноним 12/01/16 Втр 20:12:08  308333
>>285276 (OP)
рол
Аноним 12/01/16 Втр 23:04:55  308431
>>308320
Ну, если бы голосом пропеть ту партию что играет не пианино было бы еще лучше.
Аноним 24/01/16 Вск 19:18:29  313379
хуй
Аноним 25/01/16 Пнд 16:01:57  313704
14537269180170.jpg (6Кб, 201x251)
Посоветуйте аккорды для кульминации в трансе, чтоб прям вообще было. Типа играет пад аккорды допустим T - T - S - D
и в это время врывается такой плак, и чтоб было такое улетное чувство что происходит что-то возвышенное.
Аноним 25/01/16 Пнд 16:45:47  313724
>>313704
Попробуй зафигачить VI7 - DD43 - D65 - t. Чтоб прям навзрыд, верхний голос заделай V-IV#-IV-III.
Аноним 25/01/16 Пнд 18:16:57  313770
>>313724
Не так слишком круто, получается какой-то Альбинони.
Аноним 25/01/16 Пнд 19:52:41  313821
>>313770
Сделай устойчивее, превратив какие-нибудь неустойчивые интервалы в устойчивые, экспериментируй.
Аноним 26/01/16 Втр 16:16:19  314137
>>313770
А если III - VI - D->VII(нат) - t - VII(гарм) - DD - D - t?
Аноним 28/01/16 Чтв 19:28:53  314855
>>290496
Let's roll the dice.
Аноним 29/01/16 Птн 14:17:23  315131
Ребят, хочу квартет написат на копьютере для фортепиано (пианино, скрипка, альт и виолончель), но я соверщенно ничего не знаю в орекестровке и инструментоведении. Смычковые у меня будут воосновном на аккомпонименте.
Слышал что не стоит для скрипки писать партии в которых будут исполятся более двух нот однеовременно. Как лучше обыгрывать гармонию? Каждому инструменту по одной-две ноты давать илиможно что бы виолончель играла аккорды? Вообще, стоит ли так заморачиваться, может пусть и будет звучать не очень реаличтично и непригодно для сполнения живыми музыкантами, главное что бы самому нравилось. Может дать пару общих советов чего делать не следаю что можно и т.д.
Аноним 29/01/16 Птн 16:48:18  315171
>>315131
>не очень реалиcтично и непригодно для сполнения живыми музыкантами
Вот, пиши именно так. Ты же для себя в первую очередь пишешь (наверное?). А пока улучшаешь общий скилл композиции, можешь заодно почитывать про оркестровку и в скором времени твои композиции будут исполнять лучшие оркестры мира.

>Слышал что не стоит для скрипки писать партии в которых будут исполятся более двух нот однеовременно
Ну вот поэтому в струнном квартете обычно две скрипки на всякий случай. Однако единичные аккорды можешь писать и полностью для скрипки.
Аноним 29/01/16 Птн 16:55:49  315175
14540757495150.jpg (127Кб, 1023x558)
>>315171
Спасибо, анон.
Аноним 29/01/16 Птн 17:01:16  315178
>>315131
Писать более двух нот можно, но надо учитывать строй и то, что одновременно 3 и 4 ноты не взять. А вообще, на торрентах найди книгу Г. Дарваша "Правила оркестровки". В книге и в приложении к ней все добротно расписано.
Аноним 29/01/16 Птн 17:31:16  315195
14540778769840.jpg (541Кб, 1920x1080)
>>315178
Спасибо, это именно то что мне было необходимо.
Аноним 29/01/16 Птн 17:43:22  315201
А еще вопрос, может не по теме, но в вст треде нехочу спращивать, но кт нибудь знает существуют ли какие нибудь библиотке для контакта где можно было бы выбрать на какой струне будет сыграна нота?
Аноним 02/02/16 Втр 14:32:33  316496
>>290496
Вкатываюсь в тред - ролл.
Аноним 02/02/16 Втр 20:08:56  316595
>>316496
Блджд, и именно сегодня в финале пропал звук.
Аноним 02/02/16 Втр 21:02:00  316606
14544361207450.mp3 (980Кб, 0x0)

>>316496
Рейт
Аноним 02/02/16 Втр 21:30:58  316612
>>316606
Ниоч.
Аноним 02/02/16 Втр 23:56:20  316654
>>316606
Хуйня. Учись в гармонию.
Аноним 03/02/16 Срд 05:37:49  316689
>>316606
Слишком простая и однообразная текстура, ну и гармония местами топорная.
Прелюдия и фуга Аноним 03/02/16 Срд 07:33:24  316696
14544740047380.mp3 (3420Кб, 0x0)
Запилил произведение, зацените.
Аноним 03/02/16 Срд 08:39:14  316699
>>290496
Рольну
Аноним 03/02/16 Срд 10:59:40  316728
>>316654
Плиз, поясни немного за гармонию. В произведении нужно использовать либо только гармоническое соединение аккордов, либо только мелодическое или можно совмещать? Если я использую мелодическое, то там всегда бас идет только 1-4-5-1-4-5, а другие голоса всегда идут в противоположном направлении, или как?
Аноним 03/02/16 Срд 13:37:14  316790
>>316728
Как хочешь делай. Нет никаких правил. Проанализируй музыку котороя тебе сильно нравится, послушай как там что реализовано.
Аноним 03/02/16 Срд 13:41:47  316796
>>316696
Круто, молодец!
Аноним 03/02/16 Срд 13:46:08  316799
>>316696
Второй аккорд точно тот?

Что ето за диссонанс такой проскочил.

Вот еще раз.

Ооо, вот это сейчас внушительный пассаж был!

Ага, счас фуга начнется.

Что-то немного не то со вторым...
Оой, диссонансы.

Качаит.

В целом круто, но вот, ну я вот написал. Это я с точки зрения слушателя. И прелюдия не очень понятная, если честно. В целом нормально, я бы так не написал, но ты же сюда за критикой пришел, верно?
Аноним 03/02/16 Срд 13:56:32  316800
>>316799
Второй тот (VI7 с секстой). И в чем именно "непонятность" прелюдии?
Из задуманных диссонансов в фуге точно могу сказать про секунды на 2:27, что еще слух режет?
Аноним 03/02/16 Срд 17:39:49  316862
>>316696
Весьма неплохо, гармония очень приличная, хоть для фуги я бы другую мелодию выбрал, эта плохо запоминается.
Аноним 03/02/16 Срд 19:02:39