Проблема с кубом. Может, у кого-то такое было.
В один прекрасный день открываю проект, а куб не обнаруживает несколько десятков плагинов, плюс слетает драйвер и некоторые настройки на дорожках. Проверил директории с плагинами - одна папка слетела. Снова добавил её - нифига не изменилось. Куб просто не хочет видеть некоторые плагины, а другие плагины из той же папки видит. Хуй знает, что делать.

Гайд по выбору дешманского микрофона запилите кто-нибудь плиз.
Универсального, для профессиональной студии в мамкиной хрущевке, где ноутбук стоит на столе, валяются тарелки с недоеденым борщом рядом, посреди них стоят обоссаные котом клавиши и в центре этого великолепия возвышается скарлетт соло с прекрасным high grade mic preamp.

Не, ну серьезно. Нихуя не понятно

>>330427
Переустановить куб ?

>>330442
если не шаришь и мало денег - бери то на что хватит, или выбери несколько по бюджету и читай отзывы

да и в интернете на форумах полно всяких гайдов по домашним студиям

>>330443
Это само собой, если другого решения не найду. Кстати, при переустановке настройки плагинов в проектах слетят или нет?

>>330451
В мой ценовой диапазон укладвается довольно много микрофонов, да и живу я в ДС.
Но это только ухудшает выбор, потому что в низком сегменте каждый кулик свое болото хвалит, признанных лидеров нет. Ну, например, можно заказать с амазона маршал 2003A , йоба лидера многих обсуждений. Недорого. Но стоит он того ? Хуй знает, однозначных советов нет.

>>330455
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=194414.0
тут про микрофоны для записи инструментов(гитары)

сам недавно в так же выбирал первый микрофон.
выбрал АТ2020(ничего плохого о нем не слышал)
с дешманским оборудованием может быть всё не предсказуемо, такчто слушать записи тоже не дает 100% понятия о микрофоне

>>330455
Так ты может сперва диапазон свой обозначишь?

>>330461
10 тысяч рублей, расширяемо до 15 тысяч рублей.

>>330462
Писать планирую живые инструменты и голос (Мужской, но может быть и женский попробую). Инструменты - губные гармоники, флейты, гитары, укулеле. Перкуссию.

Голос у меня довольно высокий но не писклявый. Есть дефекты речи - картавость - хуй знает, что делать с этим.

Микрофон будет у меня единственный. Желательно, чтобы комплектация была богаче, чтобы не тратиться лишний раз

>>330html
http://www.oktava-mics.net/shop/p-22/oktava_ml-52-02.html

На все случаи жизни.

>>330463
> >>330469

>>330469
Ты от балды советуешь ?

https://www.youtube.com/watch?v=29yXelv8vwc

53 тоже ленточный - полная хрень

>>330469
>На все случаи жизни.
Ленточная восьмерка, ага.
Слишком толсто.

>>330463
Тебе уже вроде как советовали AKG C1000s. Сценарии использования у данного микрофона - одни из самых универсальных из всех. Даже идя записывать аллаха я бы взял одним из микрофонов данную акгшку.
Сдачи как раз хватит на паука и поп-фильтр. Получишь универсальный студийный микрофон, имеющийся в большинстве нормальных студий.

>>330479
https://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/140552-akg-c1000s.html

мне то может и советовали, но судя по отзывам владельцев - больше похоже на троллинг

>>330492
Липа - это форс каких-то дураков.
Тут же объясняют четко и аргументировано, кидают записи и хейтят, без смехуечков. Не хочу покупать микрофон с такой репутацией.

Ну в самом деле, если есть еще множество рекомендуемых микрофонов, зачем покупать именно тот, который так страшно хейтят? Там даже фанатов октавы навалом, а это просто пиздец.

>>330502
Получается куда более дешевый инстр. AKG Perception 170 лучше в т.ч. и для вокала? По англ. отзывам и обзорам получается, что так.

мимопроходил

>>330502
Тред зохвачен липопидерам и гламурными пидерами.
Причем ошметки бомбанувшего гламурного пидера можно обнаружить даже в оп посте. И по ним становится понятно, что он еще и тупой гламурный пидер.

>>330455
нет, не стОит.
маршалл делает комбики и прочую прокатную концертную хрень.
микрофоны это чисто китайцы, которые купили права на выпуск под этой маркой.

>>330463
октаву бери.
соотношения цен сейчас в пользу отечественного.
нестыдный девайс.

>>330538
ты кОкОйто метализд что ли ?
агрессивный дохуя.

>>330541
Ты какой-то нерусь?
Заглавные буквы не в том месте дохуя.

>>330540
Цена на октаву 319 примерно равна цене rode nt1, at2035 и многим другим нестыдным микрофонам (даже сейчас), при этом у октавы голый комплект, а еще она любит басить и плохо записывает высокие, судя по всем обзорам и семплам.
Октава мк012-01 - вроде дешевле и совсем нестыдная, но комплект тоже голый. Да и цена взлетела на нее сильно, соответственно доллару. Как звучит, вроде, нравится, но тестов голоса я особо не слышал с ней.

Так что там насчет акселей-наушников, канают для записи и сведения-отслушки низов?

>>330551
>канают для записи и сведения
однозначно нет.
>отслушки низов
Разве что this - не хуже других в этом плане. Другое дело, что контроль низов в наушниках вообще - это что-то экстраординарное. На самом деле довольно сложно.
Можно, конечно с прямыми руками и в них посводить при желании, но так заебешься каждый раз настройки эквалайзера для каждого проекта делать и будешь путаться постоянно.

>>330555
Ну а что там самое дешевое тогда, что канает?

>>330561
А фиг знает, по моему из дешевого лучше акселей как раз ничего и нет.
Раз уж собрался сводить в ушах, то лучше подожди и накопи или ищи б/у варианты, а то много усилий в пустую будет уходить - такие дела.

Бля, это божественный тред, врывается мамкин музыкант.
Пиздану свою лепту по некоторым пунктам:
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
Я не гей с отсутствием бабосов.

- Ищем отличия компрессора от лимитера;
Блять, никаких отличий, тотже компрессор, только настроенный определенным образом, про динамическую обработку есть дохуя литеры.

- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
Тут мой выбор пал на USB и Thunderbolt, второй явно выигрывает, но, сука, дорогой.
Микшеры у меня, к сожалению, - виртуальные, секвенсорные. Мониторы стоят Genelec - мой идеал в звучании. Про динамическую обработку спрашивайте.
- MIDI;
Только миди клава, работающая по USB и драм-машина.

- Звукозапись;
В домашней студии на вышенаписанном оборудовании.

- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
На аппаратные обработки нет бабла, только софтверная обработка.

- Сведение;
- Мастеринг;
Задавайте вопросы, тут все просто, нужен слух и нормальный звукоизлучатель, в ином случае - дохуятеоретик и анализ частотных характеристик.

- Создание и оформление студии;
У меня все просто, небольшая комната, мониторы, мидиклава.

- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
Нет вопросов и нет ответов, могу помочь с Аблетоном, Фруктами и немного с Лоджиком.

>>330548
родовские двачую, юзал, одобряю.

Бамп.

>>330582
Я решил проблему ебли с сонаром переходом на рипер.

>>330621
Сонр во всем устраивает, эта хуйня только сейчас началась, после года без проблем

Короче, прочитав всякую хуйню в сети, решил таки в качестве микрофона для своих целей - комнатная запись вокала и живых инструментов - купить октаву мк012-01

Единственный момент - брать ее с кардиоидой, гиперкардиоидой или кругом?

>>330621
У тебя рипер с асио4олл не глючит?

>>330652
Нет, только если какие-то другие приложения будут лезть в аудиовыход, но так во всех дав наверное происходить будет.

>>330582
Options - On Stop, Rewind to Now Marker

>>330621
Двачую

>>330650
>комнатная запись вокала и живых инструментов >октаву мк012-01

HELLL NAW! Покупай с большой диафрагмой же.

>>330582
А со снапом - видимо что-то не то нажал надеюсь, не активированы snap BY или значек миди клавиатуры в piano roll

>>330768
Ага, чтоб ваще пиздец

>>330771
>чтоб ваще пиздец

От чего пиздец, дорогой?

>>330768
Мне не понравился тембр того же rode nt1a
И когда пишут гитару с большой диафрагмой, там басовые ноты размазанно бумкают. Я такого не хочу. Да и вроде пишут на эту октаву вокал.

А есть ли такие ресурсы, где белым господам из зарубежных стран можно сделать сведение\мастеринг за копейки для них (10, 20 баксов)?

>>330793
>Мне не понравился тембр того же rode nt1a

Эквалайзер.

>там басовые ноты размазанно бумкают. Я такого не хочу

Эквалайзер.

>>330796
Если бас размазаный и бумкает, это никаким эквалайзером не поправишь. По сути, я даже в деле наушников фанат арматуры, так что ты должен понимать, чего мне нравится.

>>330797
>Если бас размазаный и бумкает

Зависит от гитары и помещения. Бумкать он с таким же успехом может и в мелкоконденсаторном.

>По сути, я даже в деле наушников фанат арматуры

Ебал её рука?

>>330798
покажи мне пожалуйста конкретные тесты, где он звучит плохо на вокале. вот тут он хорошо звучит на гитаре

https://www.youtube.com/watch?v=EO5DhKcHcHA

>>330799
>Processed
>high-pass filter
>reverb
>акустически оформленное помещение
>вот тут он хорошо звучит

Oh boi.

>покажи мне пожалуйста конкретные тесты, где он звучит плохо на вокале

Я тебе не говорил, что он где-то плохо звучит. Я тебе говорю, что большая диафрагма (в идеале, с изменением диаграмм направленности) - наиболее универсальный вариант.

>>330802
найс, что я могу купить за 10к ? не 319

>>330799
>где он звучит плохо на вокале

Маленькая диафрагма - большая чувствительность к верхам, а значит, можешь потом обосраться сибилянты утыкивать, тем более с задиром МК012 в области 8 кГц.

>>330803
>что я могу купить за 10к

Чуть больше, чем нихуя.
Октава МК-102
Октава МК-101
Октава МК-419

Купи, потести, верни, если не понравится. У тебя на это 14 дней.

>>330806
нет, я не хочу покупать другие октавы. Эта октава хотя бы популярна как универсальнй микрофон среди неангажированных ребят, а твой список - ну хуй знает.

Я ничего о них не знаю и никто особо не знает. Ты же их не слушал сам, верно? Вот ты какого хуя их советуешь? Ты их юзал?

>>330808
>как универсальнй микрофон

Акустики и оверхедов в 90% случаев, потому что более-менее бюджет. Никто не запретит писать вокал.

>Вот ты какого хуя их советуешь?

ну, ты аутист совсем, что ли? Потому что
>большая диафрагма (в идеале, с изменением диаграмм направленности) - наиболее универсальный вариант

>Акустики и оверхедов в 90% случаев, потому что более-менее бюджет. Никто не запретит писать вокал.
Пожалуйста, сформулируй нормально мысль.

>ну, ты аутист совсем, что ли? Потому что

У меня логика простая. За 8 тысяч, которые стоит эта сраная октава ничего лучше не купить. Микрофон вполне на уровне.
Если я его куплю, я совершенно точно смогу писать любой акустический инструмент, вокал смогу, хотя возможно это будет не самый удачный микрофон для вокала.

Если я захочу себе купить пиздатый микрофон за много тыщ, этот у меня останется потому что как инструментальный мик он точно хорош и не будет смысла его продавать.

Если я куплю себе какой то хуевенький мик с большой диафрагмой, пытаясь влезть в бюджет, я могу получить много гемора, противный звук (послушал роде и охуел от такого какой он хуевый), я буду искать повод его кому-нибудь загнать.

>>330812
>Если
>Если
>Если
>Микрофон будет у меня единственный.

Маруся, у тебя, блять, семь пятниц на неделе. Если ты собираешься ещё что-то покупать, то конечно, надо диверсифицировать свои активы, ёпта.

>>330834
пока что я вижу выбор между посредственными вокальными микрофонами, каждый из которых далеко не идеал, и одним приятным инструментальным, который может выступать как посредственный вокальный. Я просто хочу сейчас за небольшие деньги сменить свой хуевый караоке шур на что то более адекватное, и все. Потом, если не брошу, через год, два, куплю себе хороший вокальный мик. Мне не надо продавать почку, чтобы купить мик, деньги какие-то есть. Но оставаться с шуром нереально, даже приличное демо не записать.

вообще меня напрягает, что мне приходится сидеть и вместо того чтобы решать задачи на контрапункт и учиться аранжировке, сраться за микрофоны. У меня так-то дела поважнее есть.

в принципе, я бы купил любой микрофон, который бы мне посоветовал человек, который хотя бы несколько их в руках держал и который что то понимает в том, как вживую звучит нейлоновая гитара.

на октавы у меня есть небольшая аллергия, потому что пользователей раз два и обчелся, а те что есть, сидят на форумах октавы и фанатеют по октаве.

из семплов того что я слышал, как по мне они почти все (микрофоны этой ценовой категории) звучат примерно одинаково, по крайней мере доя голоса. Я не могу сказать что там какой- то прямо пиздец лучше других.

для гитары мне ни один не понравился кроме октавы. Но, может, там просто знающий чкловек нарулил звук.

>>330866
>У меня так-то дела поважнее есть.

Вот и пиздуй, маэстро.

Ммм... И давно это у вас тут? (форс октавы) Звхожу раз в год или чуть чаще. Это всё из-за "кризиса" или что?

Алсо, имхо лудшый дезаен микрофона эва. Пикрилейтед. Жаль, что это относительно дешёвенькое относительно говнецо.

В кубе 5 при использовании virtual keybord перестали с какого то момента работать qwerty, а 123456 работают

>>331013
Раскладку пробовал переключать?

>>331017
Спасибо, помогло

>>330543
>Ты какой-то нерусь?
оо! ёбни перуна на писюн, дрочи на коловраты, подтирайся берестой...

>>330548
> голый комплект
что значит голый комплект ? без паука и фильтров ?
ну так ясен хер, с дорогими микрофонами тоже так.
посмотри с чем нойманы-верхние акг и шурики идут.

>>330548
>плохо записывает высокие
и отлично.
кроме мусора на первых порах ничего не будет.
темновата ? это же клёво.

>>330794
сам подумай.
час вменяемого инженегра стОит выше 20 минимум.
посудомойщик получает 8 в час.

не считая аренды студии итп.
даже если не снимаешь, железки дорогие, а проги не бесплатные.
так что только очечество.

>>330796
что ж ты ему советуешь атаку эквализацией лечить ?

>>330866
держал в руках и вертел по всякому sm-57,58,7B,81 d230 .
AKG c1000, 414, seinheiser 857.
денег у тебя только на октаву, чувак.
если порыть, то можешь конечно и с1000 нарыть, или трёхтысячный.
очень много зависит от предусилителя.
не жлобься на пред.

>>330866
зы.
а одинаково потому что бюджет, суть условия почти одинаковые, звукопоглощения с гулькин хер, преампы дрек, компрессят в "кирпич".

>>331051
>атаку

Это не атака, это его восприятие с кучей переменных в первую очередь. Отрежь хайпасом нижние и нечему бумкать будет.

>>331062
как совет хирурга.
режь лишнее. не очень вариант.

>>330866
Нейлоновую гитару норм AKG Perception 170 пишет. Можно поискать совсем за недорого. В неподготовленном помещении он, конечно, пиздец шумов будет ловить, но с постпродакшеном прожить можно. Он сам звук неплохо передает по моему.

>>331069
да не, пишет конечно, но это совсем простенький.
будь ты иностранным студентом, да, но всё же у нас лучше ищи или более дорогие акгшки или более другие, как выше описаны.

>>331065
>режь лишнее.

Это и происходит с малодиафрагменным микрофоном.
У "бумкания" может быть куча причин, и микрофон очень далеко не первая.

>>331070
Да я не тот анон что спрашивал, у меня уже этот стоит. Купил его года два назад всего за 3к вместе со стойкой и 5-ти метровым кабелем. Вообще в акустически подготовленной хоум студии знакомого он довольно годно писал, особенно гитару. Даже больше тогда понравился, чем куда более дорогой вокальный конденсаторник (фирму не помню). Кстати, говорят он даже лучше акг с 1000, но утверждать не буду. Сейчас нет возможности записать там, так бы кинул прям сюда. Дома у меня канешн приходится шумодавом проходить + еще пека шумит пздц, поэтому храню на будущее в основном. Вообще в студии лично мне такой стереопары за глаза бы хватило (для гитары так точно).

>>331079
таки да.
часто не отвязан от стойки, ловит комнатные моды и пр. и прочее.

>>331093
оставляй шум как есть, если не сильно громкий.
с шумом порежешь и воздух, шумодавы мылят, хорошо почистить нужно долго ебать мозг.

>>331045
а каким-нибудь виталайзером верха потом не восстановить?

Товарищи, а где можно позаимствовать хороший архив сэмплов с фразами и звуками? Ведь наверняка было много людей, собиравших это добро десятилетиями.

Как убрать фоновый шум при записи через микрофон? Заметил что если прикоснуться пальцем к usb порту, или 3.5 входу, то фоновый шум пропадает и жужания нет, следовательно комп не заземлён, насколько безопасно заземлять на батарею? Можно ли как-то найти источник этого фонового шума чтобы его устранить? Звуковая карта подключена через PCI.

>>331275
У меня такая же хрень была с простым динамическим микрофоном (комп тоже не заземлен). Конденсаторник через XLR кабель уже вроде не ловит ничего. Заземлять на батарею никто не рекомендует, лучше в гугле набери по этой теме. А так, хз, присоединюсь к реквесту штоле.

Максимайзер на мастеринге насилует верха, страдают хэтики. Как спасти хэтики, сохраняя максимизацию трека?

>>331275
Что за карта?

>>331306
Гугл Мапс
Простите не удержался.

>>331304
>Как спасти хэтики, сохраняя максимизацию трека?

Изменить их до мастера.
Многополосный компрессор.

>>331327
Но там все уже сделано так, как хочется.

>>331333
>Но там все уже сделано так, как хочется.

Многополосный компрессор.
Смени максимайзер.

Какая там хуйня достраивает высокие гармоники и может использоваться ддя реставрации?
Сатуратор? Эксайтер? Виталайзер?

>>331395
>>331395
саундгудизер

>>331395
>достраивает гармоники
>Сатуратор? Эксайтер? Виталайзер?

Сорта говна.

Пишу сюда, потому что не знаю на какую доску написать. Есть файл в формате 3gpp на 400 метров, который не воспроизводится. Полная история такова: запись шла на диктофон телефона Lenovo 316 часов 10, потом телефон глюкнул, файл с телефона достал, но он не воспроизводится, пробовал переводить в другие форматы, но ничего не получается. Кто-то из знакомых сказал, что запись нужно докодировать, но я понятия не имею, как это сделать. Готов заплатить сумму в 3к, если вам удастся сделать это. Ответьте и я скину вам файл, ну или хотя бы помогите советом, как возможно решить данный вопрос.

>>331160
достроить от гармоник конечно можно.
будет ли это похоже на оригинал - вопрос.
является ли яркий, окрашивающий микрофон фиксирующим оригинал - очевидный ответ.
так что нет плохого в тёмном и ярком звуке, нужно просто понимать как этим пользоваться.

>>331195
у бориса бланка из yello, хе-хе.

>>331304
устранением частотных конфликтов.
не сильно или вообще не максимизировать.
для чего максимизация ?
чтобы пасаны сказалы "чО качает, реалнэ" ?

>>331395
и ещё дохера.
просто ингредиенты.

>>331411
хуй ты заплатишь, ну да ладно, кинь в файлообменник, люди посмотрят.

Как ухаживать за оборудованием?
Вот стоят у меня мониторы JBL все в пыли, хотя я протираю их каждую неделю - глянул в фазоинвертор, а там пылища.Боюсь туда лезть и чистить от пыли там.

>>331425
>все в пыли

Похуй.

>глянул в фазоинвертор, а там пылища

Вообще похуй, это неизбежно.

>>331425
пылесосить помещение, ставить увлажнитель-очиститель воздуха (в баке и на фильтре будет дерьмо всякое скапливаться), ставить ионизатор (на пластинах мелкодисперсная пыль соберётся), регулярно пидорасить мягкой щёткой для мебели и нежных вещей (ну такие как в порно с горничными).
пыль это большая проблема, особенно для оптики, фейдеров и внутренностей железа.
не говоря про лёгкие того, кто работает.

>>331422
https://cloud.mail.ru/files/4F2A1339ABBC4B59B577312DB449736D
Держите. По поводу оплаты, если сможете, то кидаете мне кусок файла, чтобы я убедился, что всё в порядке, я скидываю вам на карту деньги, а потом вы мне целый файл.

>>331419
Очевидно, для сокращения динамического диапазона.

>>331477
сокращать дин.диапазон плохо.
айа-йай.

>>331491
>сокращать дин.диапазон плохо.

Не пизди, зачастую очень даже хорошо.

>>331456

Там около 3,5 часов сохранилось только.

>>331492
закакую ?
ты прибил динамику, звук становится плоским.
атаки съелись.

>>331496

Надо уметь пользоваться инструментарием, а не ебашить лимитеры-клиперы-максимайзеры во все щели. И это не считая, что у сокращения диапазона ещё может быть немало причин.

>>331414
Ну на оригинал может и не в нулину, но звучать то так-то норм будет?
Чтобы от темности избавиться, если она не нужна.

У меня тут созрел вопрос. Как правило все только и говорят, о том как нужно располагать мониторы, куда ставить, какие покупать... А вопрос такой - как я узнаю, что на данный момент моя акустика звучит максимально честно и я могу крутить ручки опираясь на это?

>>331507
подсыпешь гармоник если совсем не нравится.

>>331529
REW программа называется.
снимаешь через микрофон импульс помещения, смотришь АЧХ, охереваешь.

>>331493
Если ты достанешь мне эти 3,5 часа, то я тебя отблагодарю денежно.

>>331529
>как я узнаю, что на данный момент моя акустика звучит максимально честно

Когда въебал кучу денег в акустическое оформление помещения.

https://www.youtube.com/watch?v=AsghYYv0EKI
Есть кто ушастый, кто расскажет как в точности он такие беквокалы в припевах делает? Особенно в последнем припеве.
Сам гуглил - находил только вот тему и видео
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=376290
https://www.youtube.com/watch?v=Yz-JuKenoLg
в видео они такую беквокальную дурь пишут для альбома другой группы.
Причем вроде как упоминается автотюн лол, но я так и не понял в каком ключе.

>>331676
>как в точности он такие беквокалы в припевах делает?

Гармонизацией вокальных партий.

>>331676
>но я так и не понял в каком ключе

В ключе правки партий, очевидно же. Плавающие бэки - ад и Израиль.

>>331677
Я даже не про созвучия как бы.
Про тембр, эффект.
>>331678
И что, беки мелодайном в нилунину жмут?

>>331683
>Про тембр

Тембр голоса.

>эффект

Эквалайзер, компрессор, ревер.

>мелодайном в нилунину жмут?

Чегоблять?

>>331693
>Тембр голоса.

И выбор микрофона, преампа.

>>331693
Да и не про голос.
Там беки как будто сияют блять по сравнению с основным голосом. Да, ебанутое слово, но яхз как это описывать, если бы я знал что там я бы не спрашивал.
>Чегоблять?
Ну они мелодайном жмут так, чтоб голос прям железобетонно ноту держал, как синусоида синтезаторная? Человеческий голос сам по себе один хуй ведь пляшет немного вокруг ноты.

>>331701
>Там беки как будто сияют
>Эквалайзер, сатурация, ревер.

>Да и не про голос.

От тембра голоса и диапазона, в котором поёт человек дохуя зависит.

>мелодайном жмут так, чтоб голос прям железобетонно ноту держал, как синусоида синтезаторная

Более-менее.

>>331701
чисто поют, слоями выкладывают, автотюнят, реверят.
при выкладывании слоями особенной компрессии и не нужно.

>>331851
А там в теме по ссылке говорят, что он не любит ревер на беках, потому что якобы мылит и слишком много места в миксе занимает. Предпочитает дилей на них.
Что думаете по этому поводу?

https://www.youtube.com/watch?v=ISXSVaT0iWM
Хороший сюжет от novation. На 5:58 анимудибил спалился.

>>331935
>потому что якобы мылит и слишком много места в миксе занимает

Ну, ёбана, ревер разных бывает. Не обязательно же 2-секундные телеги запускать.
В Mariusz Duda / Steven Wilson - The Old Peace ревер на бэках есть.

Выручайте, что за хуйня:
Карточка фокусрайт
При прослушивании музяки всё збс
Как только начинаю что-то записывать в рипере, поначалу норм, а потом пропадает звук, плейбек не работает. Помогает только вытащить из усб и воткнуть обратно. Что за хуйня?

Задержка стоит на минимуме - может в этом проблема?

Focusrite Clarett-анон резюмирует исход истории с правым шумящим каналом выхода наушников и терок с магазином.

Из лаборатории пришел ответ, что проблемы найдено не было, но тем не менее карту заменили на новую. Я удивился, если честно. Спорить особо не стал насчет проблемы, раз уж заменили карту. Но проблема была. Это правда. Хотите верьте, хотите нет. Заменили только устройство. Коробка/комплектующие/серийники остались старые.

>>332272
Теперь все норм, насколько понимаю? Ну рад за тебя.

>>332236
фокусрица не самые стабильные карты, это да. избегай крайних значений задержки и больших частот дискретизации. может какой-то плагин вешает всё

>>331493
Отзовись, пожалуйста!

>>331935
да всё равно.
что то что это временные эффекты.
послушай как он забивается в кабинке.
при записи уже висят обработки.ревер же тоже разный бывает.

Существуют вобще в природе стабильные звуковые карты до 15тыщ(чтобы не было подарков как с фокусрайтом выше)?

чтобы заказать с амазона(вернуть\поменять будет наверно не реально) и быть уверенным что все будет ок

нужны XLR+фантом и инструментальный входы(достаточно по 1)

>>332301
А какие стабильные-то тогда лол?
Я думал только у эму такие проблемы

>>332310
>послушай как он забивается в кабинке.
В смысле?

>>332340
Ему на десятке шикарно работает

>>332343
А на прошлых работала хуже?

>>332339
что скажите о Steinberg UR-12? кто-нибудь сталкивался с этими картами?

>>332339
>до 15тыщ
>стабильные звуковые
https://www.youtube.com/watch?v=YaG5SAw1n0c

>>332348
ты такой полезный

>>332349
Нет таких, хуль ты хотел? Чудес не бывает

>>332350
звуковую все равно надо выбрать.
на моей фонит XLR-вход(line6 ux1)

в магазинах в своем городе есть такие:
M-Audio MTrack II
Steinberg UR12

>>332352
пиздец ты агрессивный.
с рук обычно они с косяками котоыре сразу не заметны. куплю тоже что у меня если не хуже

>>332353
хуль ты тут забыл, залётный? Иди обратно на мдк или откуда ты там вылез

>>332323
у тебя ж только два выхода, как ты собрался разделять ?

>>332339
да, только б/у и на 1394.
usb и новые только балалайки как у тебя.

>>332357
лучше буду тут бесить тебя, агрессивный ты мой.
ты видимо сам с мдк или какое там еще говно есть

>>332342
на видео чувак в вокальной будке.
когда он разговаривает с напарником, эффект включен.
вслушайся.

>>332360
если честно, не видел даже карты с 1394, подскажи модели

>>332347
та же балалайка как и скарлетт.
плюс-минус одно говно в одной категории.

>>332351
для начала проверь шнуры и проверь разъём, возможно разболтался.

>>332352
поддерживаю!

>>332353
как ты на улицу выходишь, раз пугливый такой ?

>>332368
ты хочешь именно это обсудить?

>>332363
странный.
ты ещё юноша или начинающий музыкант ?
они раньше внешние практически на 1394 и были.
сам по себе на ноутах 1394 сильно зависит от чипа и от этого снискал славу геморного.
но если чип на texas instruments и двойное питание (от шины и от внешнего блока, а чаще это так), то карта стабильная.
да и нестабильность в основном на гастролях и при переездах, когда питание кошмарит.

для стационарной работы 1394 очень неплох, лучше чем usb.
а ещё почти все вопросы снимаются стационарным блоком и контроллером , где 6p разъём.

>>332369
речь о том, что брать у барыг в гамазине крайне не разумно в текущем положении вещей.
гарантии и возврат это прекрасно при сытой нефтяной жизни и зряплатах в $1000 и выше.
покупая балалайки дешманские ты переплачиваешь значительно.

я бы в этой ситуации заморочился и поднакопив денег рыл бы более дорогую и более качественную вещь б/у.
зачастую продают в силу модернизации или если не взлетел бизЬнесс или жизнь прижала...
с музыкальным железом такое очень часто.
да, риск есть, кидалы есть, но среди музыкантов и среди студийных людей этого меньше, чем, к примеру, на рынке б/ушных телефонов или пк.

>>332374
>>332372
ясн спасиб.
буду копить\искать карты с 1394

и да я начинающий, как вы не заметили

>>332362
А, ты про эффекты в процессе записи.
Это-то я понял.

>>332339
подарки бывают у любого производителя, на это есть гарантия и СЦ.

Более того, у подарков бывают совершенно разные причины, например, нехватка питания.

>>332236
В другой юсб порт пробовал втыкать, умник? А другой комп?

>>332390
На другой комп нужно заново ставить дрова, асио, рипер и плагины - дохуя делов.

Выставил задержку на 2мс - полёт нормальный, анон >>332301 был прав, за что ему огромное спасибо.

Хз, попробую воткнуться в другой порт и на другой комп переставить, но один хуй работать мне надо на этом (это ноут кстати), но раньше всё заебись работало.

>>332372
Echo AudioFire 4 что скажешь?
на амазоне есть б\у за 150-220$

>>332414
С момента выпуска этого куска кала прошло 10 лет
Бери конечно

>>332430
и как же мне выбирать теперь что кал а что нет

>>332309

У тебя есть ещё этот телефон?
А вообще, пиши на solidol.cake@mail.ru.

>>332375
Рекомендую Profire 2626 от M-Audio, очень серьезный инструмент за свои деньги.

>>332339
Я из параметров стабильность-качество предов-качество ацп выбрал e-mu 1616m. Еще из плюсов - она таки писиайная, с подключаемым внешним модулем по lan кабелю, что хорошо сказывается на задержке, и наличие линейных входов без всяких преампов, что позволяет использовать внешние преампы. В той же фокусрице 2i4, например, чтобы воткнуть микрофонный преамп, нужно для начала выставить так называемый unity gain, т.е. свести влияние интегрированного преампа к нулю, но все же это костыли.
Я свою 1616m взял за 12 тыщ с рук, если кондеры и прочие элементы визуально ок, и комплект полный, то можно брать почти смело. Придется разобраться в виртуальном микшере конечно, но и возможности роутинга там серьезные, 6 входов, 6 выходов, конвертеры топового уровня, как у apogee и почти как у lynx aurora, входы adat, что еще нужно для счастья? Даже у rme конвертеры похуже будут, гугли тесты. Единственный жирный минус для меня - отсутствие физической крутилки громкости, у фокусрицы например есть. Если что интересует спрашивай, с этими картами знаком уже несколько лет

>>332359
наушники и оутпут

>>332345
ага, висла частенько

>>332473
И что в 10ке поменяли, интересно?
Висла во время работы в daw или в бытовое время использования?

>>332459
да за 8 микрофонных с ппредами и 10 - 1\4 цена хороша, но мне пока незачем столько

>>332470
а микрофон ей писать через преамп и линейный вход? или инструментальынй?
и в чем вобще разница?

просто сейчас на моей есть и XLR и линейный и инстр. XLR фонит, а через 1\4 входы звук тише(усиливается предом но звук уже не тот)

дак у 1616m внешнего модуля вроде есть крутилки гейна и выходной громкости

>>332496
Для микрофона полюбому нужен преамп, так що либо в е-мушный преамп сразу, либо в свой преамп а потом в линейный вход.
Тут есть отдельно 4 линейных входа и 2 xlr-trs, втыкаешь xlr - задействуется преамп, втыкаешь trs - инструментальный разъем, все просто. Разница в импедансе, это актуально если гитару напрямую втыкать.

Что у тебя за карта?
Крутилка громкости на панельке 1616m относится к разъему для наушников, там стерео джек. Мониторы туда не воткнешь

>>332459
>за свои деньги.
>снято с продаж

>>332500
вобщем ясно, нужно слушать и сравнивать. проблема только что в моем городе с рук не найти:(

и еще, в чем всетаки преимущества карт PCIe? задержка меньше?

и может еще есть писиай карты с внешним модулем?

>>332533
Задержка меньше. Но и недостатки есть - про так например ее не воткнешь в ноут на лайве, или еще где. Если только у тебя не версия pcmcia и ноут подходящий. С юсб в этом плане проще

ты именно такие ищешь? таких мало, гораздо больше фаерваер, это тоже тру. но там надо смотреть что у тебя за фаерваер контролеер, в идеале должен быть texas instruments

Блядь, ну нахуя вы ямахи HS советуете? Тупорылый резонанс в средневысоких, и ебанутая АЧХ, которая нормально себя показывает только с сабом. Нет человеческие JBL LSR305 взять, нет хочу говно жрать.

В качестве дешевой альтернативы бейердинамиксам есть еще виновые AKG k550. АЧХ почти идентичная, сцена широкая, удобные.

>>332532
Да? Быстро же время летит. Через пару лет буду продавать свою за соточку, как раритет.

>>332551
согласен, ебнутые советчики, даже КРК в этом плане лучше ямахи.
А JBL для тру госу пацанов

Некоторые люди жалуются, что тарелки в SSD4 глуховатые по сравнению с супериордраммером. А это нельзя поправить всякими сатураторами-виталайзерами?

>>332676
Можно

>>330412 (OP)
ВОТ ПАЦАНЫ КУПЛЮ КРК СИБЕ!111 СКАЧАЮ ВОСЬМОЙ КУБАС, ЧАНГО-ХУЯНГО, ПОДХУЙНОД, И БАС КАТОРЫЙ ЛЯЗГАЕТ И ЗАМУЧУ ОЧЕРЕДНУЮ 1240341034014 СТУДИЮ ПО СВОДКЕ ПЕДОКОР-ЧЕЛКАСТОЙ НУЛЕЕБСКОЙ ХУЙНИ ЗА РИСПЕКТ.
СВИДЕНИЕ!11 МАСТЕРЕНК!11 0-00-000

>>332696
Этот готов

Посоны, пару вопросов по обработке вокала.
1) Что ставить в цепь в начале? Сперва эквалайзер или компрессор? И почему?

2) По пространственной обработке: Что ставить вначале, эхо или реверберацию? И почему? (Понятно, что тут важен художественный подход, но все же, должны же быть базовые правила).

>>332756
Нашел тут инфу, что на вокале сперва делается так:
1) Сначала EQ, вырезаются ненужные частоты
2) Потом компрессор
3) Потом опять EQ, теперь уже добавляются нужные частоты.

Верен ли такой подход?

>>332756
>1) Что ставить в цепь в начале? Сперва эквалайзер или компрессор?

>1) Сначала EQ, вырезаются ненужные частоты
>2) Потом компрессор
>3) Потом опять EQ, теперь уже добавляются нужные частоты.

This. Или можно динамический эквалайзер повесить.

>2) По пространственной обработке: Что ставить вначале, эхо или реверберацию?

На разные посылы лучше.

>>332414
когда то годная карта для шалопаев.
сейчас, да ещё и с амазона...ну зачем, поройся внутри страны.
вон там в прошлом треде набрасывал 3-4 вполне живых и на сегодня варианта.

>>332434
банальщина, уже слышал 100 раз, но всё таки:
ориентироваться на задачи.
т.е. нужно много аналов или всё же стерео, но получше ?
смотреть на то, что ещё лет 5-10 назад стОило от $500 и выше.
пойми наконец, аудио консервативно.
гораздо консервативнее, нежели программы и пк.

пк устаревает за год, программы за пару-тройку лет, а в аудио многие вещи незыблемы десятилетиями.
к примеру мониторы.
мониторы yamaha ns 10m уже больше 30 лет, а их всё равно пользуют.
микрофонам neumann в богатых студиях вообще по 60-65 лет, в них ещё молодой элвис пукал и битлы рыгали после репетиций.
старые консоли верхнего класса так вообще ценятся до сих пор.

и это во многом так.
сейчас вот волна гонок началась за барахлом 80-х, чтобы достичь аутентичный звук того времени.
и это волнами всегда было в индустрии.
.......................
что нужно от интерфейса ?
чтобы стабильный был.
значит питание только от USB сразу в сад.
хорошо бы, чтоб можно было и блок менять и вообще вынести его из корпуса.
пк тут нужен только как многотрековый цифровой магнитофон.
АЦП_ЦАП, здесь нет конкретных рецептов, ибо в цапе важнее его обвязка, но есть частые совпадения, где видно какие конструкции наиболее музыкальны.
список по ЦАП_АЦП в картах уже приводил.
ещё раз, вот табличка:http://codec.kiev.ua/aio.html
внимательно! там вширь таблица тоже раздвигается.

преампы на карточке это здОрово, но малополезно в дальнейшем.
почему :
в идеале приходят отдельно к цап-ацп в стойках, а преампам отдельно.
карта это как музыкальный центр всё-в-одном.
одновременно делать всё хорошо она не может.
не за ценник даже в $1000.
так и RME не святые, а просто очень хороший комбайн, скорее для живой работы.

>>332459
это если нужно несколько аналов одновременно.
если вначале просто хорошее стерео, то лучше profire 410 (610), или вообще что то вроде motu, t.c. electronics.

>>332472
ужа с ежом.
я не знаю внутреннего микшера. может и возможен такой изврат.

>>332532
так и речь про б/у.
как ещё студент сейчас купит то, что стОило дороже 500 ?
profire если не ошибаюсь что то около 700-800 у нас болталась.

>>332533
да, есть.
PCI сейчас несколько стремновато.
лучше всего, когда в пк только данные льются, а в качестве карты pci только конроллер, если 1394 или какой нибудь экзотики нет.
когда же карта сидит внтури пк, а внешний короб это просто как блок расширения...не очень хороший вариант.

>>332756
логично сначала обрезать что лишнее или подрихтовать эквализацией, а в конце с динамикой мутить.
по второму не может быть правил.
что нужно, то и ставишь.

>>332765
>можно динамический эквалайзер повесить.
>
он же полосовой компрессор/лимитер.

>>330427
>>330443
Переустановка не помогла. Настройки всяких драм-машин слетают, сэмплы в контакте слетают, оболочки некоторых плагинов не отображаются, вылезают разные ошибки, и куб рандомно крашится. Пиздец, короче. Что делать - без понятия.

>>332740
Еще как готов.

У меня немного каша в голове в области усилителей и динамиков.
Вот, предположим, у меня гитара. Я втыкаю её в ламповый усилитель с кабинетом, в котором установлен инструментальный динамик. Ламповое усиление окрашивает звук гитары, делает его более насыщенным. Динамик тоже окрашивает звук.

Окей, с гитарами понятно. А другие инструменты? Синтезаторы? Или это уже будет творческий подход?
Типа: могу и так, и так, как больше понравится.

Просто мне кто-то говорил, что если я воткну гитару в hi-fi усилитель с широкополосной акустикой, то акустике настанет пиздец. Так ли это? Ей же не настаёт пиздец, когда на ней крутят композиции с записанной гитарой.

>>332740
Ну да, прикол в том что куча уебков накачали себе прог, посмотрели пару видео и думают что имеют право с людей деньги брать за говнозвук который они гонят. Все проэкты сводятся к 2м библиотекам, одной библиотеке баса и одинаковому звуку гитар, и это учитывая что человек сводить особо не умеет. И вся эта жесть за 2-3к рублей за трек. Ну не пиздец ли это?

>>332801
Я блядь даже поименно могу назвать с ссылками на ВК такие говностудии

>>332798
Орган Хэммонда чем тебе не синтезатор? Лорд его вообще в гитарный маршалл подтыкал.

>>332772
И до сих пор отлично работает. Есть редкий баг с подвисанием дров - ну так эти мудаки дрова для семерки не поддерживают, это наверное мой личный косяк.

>>332801
То, что раньше было уделом дорогих студий, сейчас доступно каждому школьнику. То же и с фото и с видео. Говно везде хватает, и что с того? Прокачивайся как звукач, если тебе это интересно, и не смотри на остальных.
>>332798
Единственное, что может быть с hifi акустикой от гитары - хрип из-за клипующего сигнала, все. Единственное, как можно убить акустику - это подключить ее к усилку, с мощностью большей, чем та, на которую рассчитан динамик, и выкрутить громкость побольше, дин может порваться.
Синтезаторы и другие электронные клавишные - это линейные инструменты, втыкаются в широкополосную акустику, как правило в сценические мониторы.
>>332762
Тут логика простая - если в эквалайзере поднимаешь частоты, то после компрессора, если режешь, то пофиг куда ставить. Ибо все твои бусты компрессор пожмет. Но в целом правила никакого нет

>>332830
Пизда рулю. Синтезаторы вполне втыкаются в гитарные кабинеты. Говорю же, раньше так частенько делали. Вечером покажу что из этого получится.

>>332833
Если хочешь поддать лампового перегруза синту - базара ноль. Можешь хоть микрофон с вокалом с гитарный усь воткнуть. Другое дело що с плагинами такое делается гораздо проще, но если нужно ТРУ...

Есть карточка fasttrack c600, была раньше семерка простенькая, но как поставил 16 гигов оперативы (да, немного библодрочер), то пришлось поставить шинду 7 ультимейт, вот только теперь после 4-5 часов то ли дрова падают, то ли еще чего, но комп перестает посылать в карту аудио, в то время как отрегулировать уровни и посылы я все равно могу, в карте аудио не от компа есть, ЧЗХ? Разные юсб порты пробовал, дрова переставлял. Правда у них они уже староваты, карту сняли с производства и не обновляют ПО.

>>332801
Бля хочу так же зарабатывать.
Как клиентов искать?

>>332857
Не ты должен искать клиентов, а они - тебя.

>>332857
Уже никак, надо было лет 5 назад шевелиться, сейчас уже каждый второй думает, что он умеет сводить.

>>332275
Да, пока все норм. Пока не жалуюсь. Спасибо.

>>332865
Ну дак эти каждый второй зарабатывают или нет?)

>>332881
Да. Они делают шикарные треки и зарабатывают на роялти.

>>332881
С чего ты взял? Суть в том, что никто не обращается за сведением\мастерингом, думая что сами смогут. Я к этому

>>332892
>Суть в том, что никто не обращается за сведением\мастерингом
Я кстати нет-нет да и орну иногда с пидоров, которые утверждают, что мастеренк - это что-то волшебное, чем могут заниматься только супер-звукорежиссеры с 20-летним стажем только на супер-дорогой аппаратуре.
Несколько раз отправлял свои треки в топ-мастеринг студии - и получал такое говно, что ебал его маму рот. А когда сам же просто вешал на мастер глу-компрессор, чуток повышал высокие эквалайзером, сатурации немножко и догонял громкость лимитером до 9-10 RMS - звучало всё просто заебись, так, что мастеренк студии и рядом не валялись. Такие дела, никакой магии. Ссал в рот тем, кто говорит, что мастеринг самому - это что-то нереальное.

>>332901
Согласен, но как видишь я первым словом писал "сведение" и это есть прям самое важное и волшебное по сути.
В принципе можно попробовать открыть псевдо-студию и делать упор на сведение + пропагандировать разоблачение "мастеренк" инженеров и просвещать народ, что миксдаун это 90 % успеха.
В принципе миф про важность мастеринга уже давным давно все подряд разоблачают, говоря, что сведение это есть самое важное, но почему то Васяны-хоум продюсеры по прежнему ведутся на мастеренк.

>>332912
Но если заниматься сведением треков всяких Васянов, то это очень трудоемкое дело и следовательно плату надо будет брать намного выше -> клиентов будет очее мало.
Короче сомнительный бизнес в наши дни.
Я очень много думал заняться этим, но на рекламу и продвижение своей псевдо-студии надо очень много далларов.

Кто сведёт минутный митол трек за спасибо?

>>332912
Но ведь весь успех в аранжировке, а не сведении. Как хорошо ты плохую аранжировку не сведешь, звучать она будет как говно.

>>332916
Весь успех в исполнении. Если исполнитель хорошо покушал и солнышко на улице, то это 90% успеха.

>>332838
Ну тык. Я как раз об этом.

>>332830
>если режешь, то пофиг куда ставить

Ненужный 30 Гц всплеск от удара по стойке, который взъебёт компрессор на вокале, резать можно и после? Подумай головкой.

>>332945
Может по стойке не бить, нэ?

Привет анон, у меня возник вопрос, я подумал что он подходит в этот тред... За счет чего достигается чувство ностальгии в синтивейве? Это какие-то особые аранжировки чтоли? Я уверен что тут есть знающие люди, поэтому прошу не материть за моё невежество, могу и ошибаться в своих умозаключениях по поводу аранжировок, может дело и не в них...

>>332971
Синты с большой атакой, много реверба с большим decay, и все звуки (ударные, синтюки) в стилистике 80-ых. Плюс простые минорные мелодии.

>>332971
Вибрато и ревер на лидах, аранжировки в стиле игр с денди, но немного попроще в плане композиции и посложнее в плане обработки и саунд дизайна, всякие классические патчи из восьмидесятых, типа dx7.

>>332915
Кидай, хуле. Практика не помешает

>>333002
А как отправляется хуйня на сведение?
wav файлами дорожки?

>>333006
дорожками wav файлы

>>333006
да. без обработок и с начала, чтобы не было гемора с подгоном по времени

https://www.youtube.com/watch?v=ACo3VgXijlU

Это блять просто пиздец какой-то, оно ещё блять само заиграло после трейлера ремейка системшока и я долго не мог понять что это такое

>>333045
http://rghost.ru/6896DkKQH
как-то так, на скорую руку. может еще завтра покручу, понравилась мелодия

>>333045
держи

http://rghost.ru/8VdMcPrQc

>>333112
Ой не начинай

>>333045
Вот проапгрейженная версия (>>333084) и на этот раз в wav формате, вау!

http://rghost.ru/8cBKfwTC8

Cап, аноны. Ньюфагу нужна помощь.
Купил б/у пикрелейтед за подозрительно низкую цену - 1200 единиц хохлоденег. Тетка клялась, что все работает и состояние 10/10. Пришло - ни одной царапинки. Пришел я такой радостный домой, подключил и начались траблы:
1. Пикрелейтед 2. После установки дров и подключения аудюхи сразу вылетела эта хуйня.
2. Отсутствие переходника на наушники. Может все траблы как раз из-за этого, но с с самой карты звук никуда не выходит, ибо тюльпаны я свои проебал, а переходника с 3.5 на джек у меня нету и я только сегодня пойду покупать.
3. Гитара звучит в одно ухо. Поставил функцию "прослушивание с устройства" через управление звуком швиндовс. Задержки нет, но звучит только в правый канал
4. Ни фрукт, ни рипер, ни гитар риг не видят эту хуйню. Дрова высвечиваются, но ничего не происходит
Мне кажется, что меня наебали. Помоги, анон.

>>333150
Норм, только тарелки уговняканы почему-то

>>333156
>Мне кажется, что меня наебали
Так и есть

>>333045
Лид гитара не живая, клин не живой. Ты че епт? Я только взялся, а тут бац.

>>333162
а в чем заключается наеб? Что в ней может не работать?

>>333156
Поменяй сэмпл рэйт
Или поменяй юсб порт

>>333156
У тебя нет юсб 3.0?

>>333170
а что это?
>>333171
Нету

>>333172
>студийный тред
>что такое сэмпл рейт

u w0t m8

>>333163
>Лид гитара не живая, клин не живой
Ты ДЦП?

>>333191
Кидай сюда мультик, я тебе сделаю

>>333182
Ебало я тебе разобью, ДЦП блядь. Хули?

>>333192
слейт 12/10 и гитарки через под прогонишь?

>>333228
-->/b/, /mdk

>>333191
Барабаны слишком размазаны и неконтролируемы (оверхеды). В остальном окей вроде всё хуле.

>>333282
Блять, я на самом деле уже подохуел с микшированием top\bot., в которых хэта больше чем рабочего и оверхэдов с косым румом, где кик торчит в левом канале. Я блять даже представить не могу, что за крокодил делал запись, но на месте музыкантов нассал бы ему на рога.

Снова нубский вопрос
Как согласовывать входноые\выходные сопротивления устройств?

к примеру преамп и звуковая карта
какие сопротивления должны быть?

например моих устройств:
преамп(XLR) 600 Ом -> (XLR) звуковая 10 кОм (шум на высоких частотах)
преамп(XLR) 600 Ом -> (1\4) звуковая 1 МОм (шума на высоких нет но и самих высоких нет)

дак вот, какое оптимальное сопротивление между вх\вых должно быть?

Где в дс можно поменять потенциометр на карте Roland Tri-capture, и сколько это примерно будет стоить?

>>333361
http://www.youtube.com/watch?v=a4X5xomuNlk

Парни, я тут гуглю инфу о мастеринге для ютуб (не секрет, что ютуб специфически компрессирует звук, не допуская музыки громче -13 LUFs так что мастеренк нужен соответствующий)
Так вот, чувак пишет:
"What I do is leaving the peak at -1dBfs and reset the limiter and gain structure to reach -12/13 LUFs as my program loudness."

Скажи плиз, что значит "оставить пик на -1dBfs"? Это значит, на лимитере поставить Output Gain -1? Или как?
И еще, такой вопрос, -13LUFs и -13RMS, это примерно одно и то же?

Здесь кто-нибудь устраивался из уютного домашнего уголка работать на студию у себя в городе? Можете поделиться кулсторями как пробивались?

>>333589
-1dbfs, понимай просто как -1 db, рекомендуется оставить, чтобы уменьшить шанс на возникновение клиппинга после фильтрации, производимой в процессе кодирования аудио в один из форматов с потерями.

LUFs - понимай просто, как единицы измерения громкости по стандарту ITU-R BS.1770 и их последующих пересмотров. https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-1-200709-S!!PDF-R.pdf - почитай. Многие измерители громкости в виде VST-плагинов могут предоставлять возможность измерять громкость в соответствии с данными стандартами.

>>333589
>>333599
И да, кстати, это значит, "на лимитере поставить output gain -1".

>>333589
И еще, кстати, опять забыл до конца ответить, RMS не равносильно LUFs.

Anybody? Заебало тратить время на обычную говноработку, хочу 24\7 музыкой заниматься.
>>333590

>>333788
Это всегда места "по знакомству". Больше вариантов работать полевым инженером, работать с какой то одной группой твоего уровня, и расти вместе с ними. И бабла в поле всегда больше, хотя работа собачья

Ананасы, начал недавно осваивать сведение, и несмотря на то, что уже несколько лет играю на гитаре и занимаюсь вокалом (знаю теорию музыки, со слухом и чувством ритма всё в порядке), мне это делом кажется пиздец каким сложным. Мне сложно выровнять ритм-секцию, я нихуя не пойму, как должен выглядеть трек с вокалом в мелодайне, и т.д. Это нормально в самом начале или не очень?

>>332901
что характерно, ещё лет 15 назад этот мифический параметр был
-12-15 RMS.
идиоты.

>>333405
потенциометр имеет сопротивление и количество выходов.
они не идут спецефически на одно устройство.

>>333589
это значит, что сервис оставляет запас на кодирование в 1 Дб, т.е. пики доходят до -1 дБ FS, а не шарашат под 0 как у пионЭроф.
а сама громкость измеряется по протоколу AES.
тебе нужна инициатива AES R128.
да, только громкость считается с учётом спектра и динамики программы.

>>333589
да, и это не значит что гандошить нужно до 13 единиц, это скорее наоборот, верхний потолок.

А снейр с томами на один стереоканал пускать это моветон, или можно?

>>333788
странный. тебе 20 ?
уже никогда не будет хлебных лет в этой области.
только если ты талант и занимался этим лет 10-15,
наработал клиентскую базу и имеешь своё железо.
и то даже в этом случае не может быть никаких гарантий.
будешь сидеть на жопе в студии, насиживая геморрой и вылазить
иногда на свет божий с квадратной головой.

>>333877
>>333877
Я в курсе, поэтому ищу того кто может все сделать правильно

>>333888
творчеством вообще нипазарабатывать?

>>333792
собачья. с кучей профзаболеваний.
гастрит и язва первыми в очереди.
пожрать на площадках как перепадёт, жидкого и горячего
можно годами не видеть, максимум бутерброды и то нерегулярно.
а вот бухать будешь регулярно. и не самые лучшие напитки.
так что синюшный цвет морды, риск алкоголизма и прочего прилагается фоном, неиллюзорно.
кроме всего прочего простуды и прочие гадости перенесенные на ногах ничего хорошего иммунитету не делают.

если ты думаешь, что перепадёт тёлочек, то ошибаешься.
звукоинженер или полевой, туровый звукорежиссёр существо забитое, нервозное и малопривлекательное.
редкие граждане представляют презентабельное зрелище.

если музыканты и прочие бездельники заявляются на саундчек и на мероприятие, причём зачастую бухие (у нас), то бедняга торчит на площадке до саундчека (нужно руководить или непосредственно таскать, выставлять, коммутировать железо), во время, и после мероприятия, когда к примеру музыканты уже поехали жарить местных тёлачег, этот пЭрсонаж бегает по площадке и смотрит, чтобы микрофоны не пизданули и пульт нормально запаковали.

>>333871
да, нормально.

>>333885
звучит нормально ? тогда можно.
нет никаких строгих правил относительно панорамирования
или укладки в микс.
всё равно по сути это не запись одним дублем в студии живьём.

>>333888
>>333888
Ой, да ладно тебе. На перефирии может так и есть, хз, но в деесе вариант работать и зарабатывать.

>>333898
>>333888
Хотя даже если и не в дс- саунддизайнеры, foley, шумовики - можно осваивать и находить нишу. Не хуй тут пургу наводить

>>333892
ну дак какие проблемы ?
тебе любой мастер по ремонту hi-fi с прямыми руками может
аккуратно выпаять с платы старый и затулить исправный.

>>333896
ну тут я больше с точки зрения последующей обработки имел в виду.
то есть общая цепь эквализации-компрессии-итд на снейр и на томы.

>>333894
>>333894
Хуй знает. Недавно с сашей айдакиным общались на эту тему, говорит хуй пойми, почему муссируется тема, что звукарем не заработаешь. Тот же илья лукашев яркий пример, сколько ему щас, 27?

>>333893
ебучая пирамида сам знаешь кого.
суть такова, что это возможно только когда уровень жизни
достаточен.
появляются потребности в самовыражении.
и тут приходят такие бездельники, как ты или я или другие ананасы.
но как ты мог заметить, жирные сытые кредитные нефтяные годы уже прошли, внезапно, да.
а бездельников меньше не стало.
ты видишь сотни пабликов или как там это сейчас называется, может сложится впечатление, что они прям успешные-успешные и живут с этого.
но обманчиво.
ты же видишь только сливки, нет пабликов "как я проебал лучшие годы на занятия бесполезной хуйнёй".
посему выстраивается парадигма " домашняя тсудия - успеГ".
нихера подобного.

воспринимай это как хобби, страсть и не вложение денег, а чистый фан и трату.
тогда будет проще и впоследствии не возникнет тяжёлых драм о том, что не взлетело.

это не значит, что покупать нужно гавно, экономить.
но просто нужно понимать что первично.

>>333903
>тогда будет проще
Для меня - нет. Ибо приходится 8 часов в день тратить на работу, которая никакого удовлетворения окромя бабла не приносит.
Да и бабла так себе.

>>333898
в этих ваших дС и пидары вполне живут и выживают.

ты же понимаешь средний уровень и порог вхождения ?
конкуренция, мягко говоря, нешуточная.
правда и возможностей впоследствии гораздо больше.
это факт и не поспоришь.
так что тут как в том казинЕ, большой риск, большие ставки, но и выиграши бывают, случаются вполне заметные.

>>333899
теоретик ?
foley, и шумовики это фактически одно и тоже.
ну да хер с ним.
ты много видел вакансий именно в этой области ?
вот давай открываем прямо сейчас какой нибудь онлайн агрегатор вакансий и ищем.
это ещё хорошо, если попадётся просто "звукорежиссёр".
что обычно включает в себя "подай-принеси-расставь железо-вызвучи мероприятие-подбери офомление - покрути дЫскотеку-итдитп"
звукорежиссёр на перефирии это чаще несколько должностей в одной.
там бюджеты крошечные и позволить себе отдельных спецов просто нет возможности.
так всегда было.
если ты хорошо сводишь в DAW, сидя в тапках дома, не факт что сможешь делать это на площадке.
там другие условия, работа с людьми.
с ебанутыми людьми и на нервах.

>>333901
х.з.
я бы обрабатывал отдельно.
атаки и энергетика у них разная.

>>333907
я просто хотел бы томы сделать поближе к снейру по звучанию, чтобы они оставались низкими томами, но четкими и небумистыми такими.

>>333906
Не теоретик,но не из киношной темы. Много шапочных знакомых постоянно что то озвучивают, короткий метр, реклама, социалки еще чото,кто то едет за бугор. Создается впечатление, что деньги там есть. В профессии на хэдхантере только ебанутый будет искать,зойчем ты вообще это приплел? с улицы же не приходят сюда.

>>333912
Да господи блять, посыл на одну ленту, легкую сатурацию,компрессию, одно помещение и выровнять по балансу - вот тебе и "склеилось". Не обязательно всё вместе, но что то из этого.

>>333902
ты мне называешь какие то известные в узких кругах имена и фио, мне они ничего не говорят.
я из другой тсраны, да и не важно это.
важно другое, полевые инженегры и на живых мероприятиях всегда были отдельно, это своя специфика.
там очень важна скорость реакции и другие качества, стрессоустойчивость, бесконфликтность и пр.

узри картинку в целом.
ну ладно, допустим, эти ребята пробились.
дальше что ?
они металлику катать будут ? ну допустим, в одном шансе из 1000.
реально же будут мыкаться по таким же площадкам до 50-60.
чаще неженатые, потому как работа не сахар, а не появлятся днями дома вполне реально.
это туровые, прокатные реалии.
если в пределах области конечно легче, но суть не сильно изменяется.
кто то зарабатывает бабла и пытается мутить свой прокатный бизЬнесс.
с очень различным успехом.
т.е. эта должность фактически потолок.
пойми, работать так в течении десятков лет это весьма реальная картина.
денег будет хватать на жизнь, но не настолько чтобы вообще был рост.
у нас специалисты не стОят дорого, а те, кто кажется, берут за свою работу, просто счастливчики.
там за углом ещё десятки таких же долбоёбов 20-летних, кто за бутерброды и возможность покрутить ручки стоят, только свистни.

>>333904
расти, развивайся как специалист.
продумай перспективу.
бездельник с голой жопой, дрочащий на 87 нойман и
раздолбай с баблом на кармане, купивший 87 на честно заработанные, несколько разные фрукты.

>>333912
эквализацию, реверберацию терзай, панораму.

>>333916
ага, постоянный миф про (не люблю это выражение)
"волосатая рука".
о том, что протекция и знакомства решают.
да они в любой области решают.
со стороны и у соседа длинней и толще.

я про агрегатор вакансий, не аутсорс или поди пойми что.
живые объявы.
просто поинтересуйся.
это и будет ответ на вопрос нужны ли они.
да, есть много клича "требуется за спасибо".
ты за долларов $300 в месяц найди. на ставочке.
хотя у вас в ДС, вполне и возможно наверное. если ты местный, вполне себе старт.
ну ещё раз, рядом со средой складывается впечатление что прям движуха прёт итп.
отъедь на 300 км от своей резервации и увидишь другую картину.
с ухудшением качества жизни, толпа реальных профи будет прибывать в эту область из регионов.
а она будет ухудшаться, сомнений нет.
нет, расслабить булки и поникнуть не призываю, но мысль связать своё будущее с этой деятельностью, луше 10 раз подумать.

лучше сытый любитель с интересным хобби, чем озлобленный голожоп с опостылевшей работой.
ибо весь тот кайф и тяга, что, возможно есть сейчас, уйдут.
зачем лишать себя этого ?
любитель не значит делающий плохо.
любитель просто не живёт с этого.

>>333923
айдакин - это который ленинград и олимпиада, лукашев - терр мейц. Ну,Я гляжу, у тебя уже устаканившееся мнение на весь этот счет, так что не буду спорить с тобой.

Нихуя у вас тут тёрки пошли

>>333944
>любитель не значит делающий плохо.
>любитель просто не живёт с этого.
У любителя просто времени на это особо не остается, получается.
Хотя у профи, походу, тоже, ибо зарабатывать всяким говном один хуй придется.
Реальность цинична.

>>333045
http://rghost.ru/7tl8J4GdR
Тосин ау блядь ты где?777

>>333949
где то так.да.
это как профессиональный спорт с анаболиками, химией и фактически инвалидностью в 35 лет и занятия спортом для поддержания формы, получения удовольствия и здоровья.
уж как по мне, лучше радоваться музыке и звуку, иметь отдушину, чем быть озлобленным циничным мудаком, работающим с опостылевшим дерьмом и бесталанными долбоёбами.

>>333998
1 Ты переборщил с лоупас-фильтром на лид-гитаре
2 Хвост на рабочем
3 Торчащий бас-барабан

Переслушал ещё раз - там лоупас на мастер-шине по ходу, это вообще лол.

>>334026
А что, хайпас-лоупас разве на мастер не вешают, чтобы совсем ненужное отрезать?

>>334030
Так делают только школьники-говнари, насмотревшиеся туториалов таких же говнарей на ютубе, которые бездумно отсекают кучу нужной информации, в результате чего трек звучит как мп3 128кб

>>334033
И че, лучше тогда вообще ничего не отсекать?

Начитался ваших размышлений о заработке и загрустил.
Ведь получается если впахивать на другой работе, то сил и времени на творчество остается ноль - как хобби... но не знаю как у Вас, а у меня лично в жопе свербит, когда я понимаю, что я трачу огромную часть своего времени не на музыку.
С другой стороны если заниматься всякими муз подработками с паршивыми артистами, то можно угробить в себе чувство прекрасного и похерить чисто свой стиль и подход.

В итоге я вижу единственный выход лишь в продвижении себя как творческой единицы - делаешь то что нравится и продаешь это.

>>334030
>хайпас-лоупас разве на мастер не вешают

Вешают ещё как, особенно при мастеринге.

Блять такие вы смешные.
Повесить можно всё что угодно, всегда суть в значениях.
Хайпас на 25 и лоупас на 18000 с гладкими значениями используются оче часто.

>>334051
А саббас не проебется?

>>334025
Хвост на рабочем эт заебись

>>334058
Со слопом на 12 dB не проебется.

>>334066
Что такое слоп?

>>334067
это малчики не могут по русски сказать "спад".
крутизна спада звучит же по сАвецки, посему заимствуют не задумываясь.

зы. резать крайне высокими значениями - крутить фазу на краях.
пользуйте линейно-фазовые EQ.

>>334043
this. Только сейчас нужно быть и чтецом и жнецом и на дуде игрецом. Я недавно работал с васей филатовым над кидзанией,так он и музло пишет для видео, и саунддизайном полностью занимается, и звукарем перезаписи работает,и бывает на площадках пишет. И зарабатывает естественно прилично. Так шо думай

>>334071
Этого удвою.
>>334051
А ты охуел на 18 кгц обрезать?

>>334075
Нет, не ахуел

>>334025
Cпасибо. Век живи век учись

>>333906
> С бухими ебанутыми людьми.
Поправил. Эти, блядь, упитые чучела могут всю аппаратуру к хуям пережечь и еще долго выебаться, что хуевый апарат им поставили.

>>334074
А я недавно работал с Олегом Яковлевым. Хуй знает, что за кент. Никогда о нем раньше не слышал. Да и после тоже.
Это я к тому, что заебал ты именами кидаться. Это ни правдоподобности твоим словам, ни авторитета тебе не добавляет.

>>334091
Блять, причем тут "авторитет" ? Пацаны легко гуглятся, а в Дсе все в одном котле варятся, и для звукарей отсюда это может о чем то говорить. Я привожу конкретные примеры, дабы показать, что работа есть, люди практикуют и в хуй не дуют. Если тебе в твои хохлячьи пердя не завезли ни одного вменяемого инженера и у тебя паника от упоминания кого то конкретного - это твои половы сложности. Кому надо - есть и работа, и возможности. А кто привык кукарекать на дваче,что его, такого хорошего никуда не берут и профессия мертва - дохуя вас таких по весне оттаяло.

Я тоже кстати подумываю дропнуть работу и жить на сбережения, а дальше хз.
Ну реально, всё свободное время трачу на музыку и еще хочется.
Причем это впервые так за лет 8 моего стажа.
Как всегда... нет бы в юные года полностью в музыку пойти и уже тогда пытаться заработать... я жил идеалами о том, что творчество мое не продается и он strictly underhround. Ну и кто знал, что так скоро последуют крымнаши и дадимпососатьпиндосам...

мимо bass producer

>>334103
*underground

>>334043
какие мы тонко организованные.
звучит как " если заниматься школой и уроками не остаётся времени и сил чтобы гулять с друзьями".
как люди занимаются хобби ?
умеют планировать и расставлять приоритеты.
либо работу меняй, если сильно выматывает.
кочегаром иди работай или сторожем.

>>334087
ой это мне знакомо.
начиная от банкетов, где богатенькое выпившее мурло может радио микрофон за $500 в салат или бассейн уронить (на пол даже вспоминаем, это как здрасьте), заканчивая уродцами-обрыганами, которым вечно "аппарат слабый " и "аппарат говно".

на пост совке уже давно доступен технический уровень на котором нормальные люди работают на западе, не парятся и получают хороший результат.

>>334111
Так для меня это не хобби, а занятие всей жизни

>>334093
ой да ладно. у вас мир заканчивается большим кольцом.
в тех рамках и работа всегда есть и кокс не заканчивается.
одни и те же люди прожигают одни и те же деньги.
только ж это далеко не вся страна(-ы).

>>334103
идеализм здОрово, но всё хорошее когда нибудь заканчивается.
сейчас как раз это крепко необдуманный шаг.

>>334064
Нет. По крайней мере в быстрой тяжёлой музыке - нет.

>>334114
да-да, слышали, видели.
я ж не спорю.
только например когда встаёт вопрос покупки микрофона, вместо выбора из
shure ksm/akg c или neumann, начинаются вопросы про самсоны и беринджеры.
когда выбираются клавиши, вместо фатар переборы говна из местного магазина итп.
либо ещё более идиотические ныряния в кредиты и покупка необдуманно дорогой хуйни, которая непонятно зачем нужна и пользуется хорошо если на 5% возможности.

любое занятие требует базы.
где ты техническое оснащение брать собрался ?
или если есть накачанные daw и ломанные плаги, да пара нищемониторов уже можно бросать работу и творить щЕдевры ?

>>334035
На мастер-канале - да. Всё ненужное должно быть обрезано заранее. И на лид-гитаре и оверхедах как правило наоборот бустят верха хайшельфом, а не обрезают до 8к как у того, кто скинул выше.

>>334122
Тут вообще не так все однозначно. Порой полезно обрезать мастер до 30 гц.

>>334121
Могу сказать на собственном опыте, что в СНГ на музыке хуй заработаешь, если только ты не занимаешься какими-то махинациями/наебаторством потому как народ всё пиздит и не привык что-то покупать.

>>334124
Щас кстати народ начинает покупать музло, по крайней мере в столицах.

>>334120
Хвост реверный имеется в виду?

>>334123
>Порой полезно обрезать мастер до 30 гц.
Приведи пример.
Во первых ты до 30 вряд ли что-то услышишь.
А во-вторых, если у тебя там что-то вылезает, то ты уже обосрался в сведении.

Вообще на мастер-шине нихуя не должно быть в идеале.