Не покинет. ТолькJ доставлять будет меньшее количество музыки: хуевая музыка будет казаться еще хуевее, посредственная- хуевой, хорошая- посредственной, но охуенная- БОЖЕСТВЕННОЙ.

Изменилось. Не покинула. Стало по другому, но не исчезло. Больше 10 лет опыт, если что.

На самом деле я и так очень избирателен в том, что слушаю. Что будет, если я стану в подробностях всё изучать, даже представить боюсь.

И да, спасибо отписавшимся. Подожду ещё ответов.

>>246526
Вот этого >>246523 двачую. Опыт такой-же. Больше 10 лет концертно-студийной деятельности.
Мурашки до сих пор иногда по коже пробегают от любимых композиций, да.

От прослушивания всё-равно не получишь такого удоволтствия, как от создания своих композиций, исполнения любимых.

Начну-ка я теорию изучать, мотивировали вы меня. Вступаю в ваши ряды, братушки!

>изменилось ли ваше восприятие музыки после того, как вы стали глубже её изучать?
Да. Иногда появляется мнимое ощущение, что прослушиваемый чужой трек написал ты сам. Т.е. даже не то, что "вот я бы так тоже смог", а именно ты сам написал. Но только относительно тех жанров, которые хоть как-то стилистически близки к моим высерам, т.е. такие ощущения митол, допустим, не вызывает, а вот днб и некоторый поп - да.
>Начну-ка я теорию изучать, мотивировали вы меня.
Можно и не изучать, а сразу идти в бой, в роцке так вроде многие и поступали. В меня сейчас кинутся камнем из муз. теории треда.

>>246516
> Не покинет. ТолькJ доставлять будет меньшее количество музыки: хуевая музыка будет казаться еще хуевее, посредственная- хуевой, хорошая- посредственной, но охуенная- БОЖЕСТВЕННОЙ.

Действительно. Поддержу, пожалуй.

Алсо, действительно годную музыку нужно именно играть, чтобы полностью ее понять.

Скорее наоборот, интересней становится музыку слушать, обращаешь внимание на вещи, которые раньше бы не заметил. Плюс, со знанием теории, я считаю, гораздо интересней слушать классику и джаз. По крайней мере, до всего этого мне они казались скучноватыми и однообразными.

>>246834
Может это прогиб под изменчивый мир суровую реальность музыкача, но, мне кажется, слово "теория" надо заменить синонимом каким-нибудь. Просто последнее время тут очень активно засирает треды один то ли шизик, то ли тролль, но настолько навязчивый, что я уже теряю самообладание при виде его постов.

>>250072
Это да. Когда становишься прошаренным чуваком, сразу подмечаешь примитивность всяких роцкеров в плане риффов и т.д. Тем не менее, аналазитарство само по себе дико доставляет, прям всё как по нотам начинаешь разбирать, и чем лучше умеешь анализировать, тем круче. Настоящим илитарием в сфере музыки может быть только музыкант имхо, всяким "профессиональным слушателям" хочется частенько просто на голову насрать и обмазать.

>>250072
>>250366
А вот и грифодрочеры подъехали.

>>250403
Эта илитка порвалась. Получи какаху, на!

Спасибо, ребят. Каждый раз захожу в этот тред чтобы получить этот заряд мотивации, потому что понимаю, что ничего, кроме музыки меня в этой жизни не интересует, я просто не могу не стать музыкантом!

>>250419
>я просто не могу не стать музыкантом

Какая наивность.
всю жизнь хотел стать музыкантом, стал успешным инженером

>>250465
Хотеть и делать - не одно и то же. Если уж такие дауны как Анвил смогли, при полной бездарности, чисто на терпении, то нормальный человек тем более сможет.

Люблю музыку.

Ну я как бы начал все изучать и теперь свою музыку любимую слушать не могу, не доставляет, я слышу как это несложно сделано, я вообще слушаю как её примерно писали, ну и что мне теперь делать? Я все равно не верю, что у меня получится также, как у них. И весь андерграунд, который я слушаю обычно, он прост в исполнении, все дело в хмм.. гармонии? В общем в каком-то волшебстве. Да, музыка воспринимается уже совсем иначе и мне это не нравится. Я боюсь идти дальше в этом направлении.

Или же я начал не с того, чего следовало?

>>246516
Поддвачну этого. Хотя конечно, потеряется возможность разделять с ближними радость от быдломузыки. Везде будут слышны проголи...

>>256329
не ходи ни куда ни в каком направлении.
Не дай бог, узнаешь откуда дети берутся.

После изучения музыкальной грамоты немного разочаровался в некоторых музыкантах. Вот бывает слушаешь песню и она кажется тебе божественной, а после разбора песни узнаешь, что в ней всего два аккорда и соло/мелодия простецкая. Именно поэтому мне стала ближе звукоинженерия. Ведь благодаря ей даже самую простую песню можно сделать конфетой.

>>256340
>всего два аккорда и соло/мелодия простецкая
Ты хоть представляешь как сложно написать что-то, что на два аккорда и с простой мелодией, но при этом круто? Это ничуть не менее охуенно, чем сложная гармония и нотный понос.

>>256356
Вот два чайковского этому.

>>256340
Бомбануло с долбоеба и ему подобных, какая разница сколько аккордов/нот было использованы, уебки сраные, дегенераты, хуесосы, ценители-эстеты блядь. Вам сколько лет-то, не больше 16 наверное?

>>246508 (OP)
Короче, поясняю. Когда слушаю музло - слышу все инструменты, какие играют, т. е. разбираю аранжировку. Если мелодии-гармония годные то прусь, говно выключаю сразу. Еще звук ценю, сведение там, и т д. При этом по желанию могу часть аранжировки воспринимать тупо как фон (как это делает быдло). Зависимость есть, брат жыв

>>256521
два чая. алсо в музыке для меня муз аспекты вообще на 10 плане. базарю на банальном примере - можно накидать одну и ту же мелодию с одним и тем же темпом но разным тембром и результат может получится от говна до конфетки не трогая мелодию как таковую вообще. то есть в музыке главное саунд дизайн во всех аспектах - тембрах, сведении, инструментарии. риалли можно и из одной ноты композицию сделать или вообще не пребегая к классической музыкальной гармонии как в дропах днб например. дрочить на нотки в 21 веке моветон, ну или просто тогда нет смысла в инструментах только пиано можно слушать если вам нужна голая теория музыки. тембральный окрас это главное, ноты это лишь фундамент на котором можно построить красивый дом или сарай.

>>256356
Двачую. Слушаю поп, рок, днб, знаю, что они примитивны в плане гармонии и мелодичности и в ус не дую. Главное, чтобы нравилось. А музыка это или хуюзыка по мнению авторитетных экспертов /mus/, мне совершенно похуй.
Не всем же быть великими экспертами в музыке и великими композиторами. Надо принимать себя таким, какой ты есть и заниматься тем, к чему душа лежит ближе. А остальное не важно.
http://www.youtube.com/watch?v=6Ejga4kJUts

Ну охуеть. Я после многих лет занятий музыкой начал музыку анализировать на ходу и это часто мешает ей наслаждаться.
Включил ты новый трек каких нибудь труевых эксперементальщиков, слушаешь и про себя проговариваешь "о, а это блядь педальный тон в совершенно классическом и непримечательном его виде. Не могли хоть что то новое придумать. Еще Бах придумал как это обыграть интересней, а вы, выродки патлатые, вообще нихуя не придумали нового. О, а это такое то глиссаде ... ииии... опять ебучая ля-минорная пентатоника. Вы, суки, эксперементальная группа или просто мешает беспорядочно ебаный блюз и фуги баха?"
В общем сейчас я слушая в основном дроун, потому что он хоть как то отходит от убогих и заезженных ритмов, скоростей и размеров.

>>246508 (OP)
Изменилось. Редко что стало по-настоящему цеплять.

>

>>257134
Пиздарики, по-моему ты хуйню сморозил. Хоть засинтезируйся, но если мелодия-гармония говно, то никакие накрученные звуки тебя не спасут. Ноты это не фундамент дома, это блядь сам дом и есть, а твой саунддизайн - это выбор красок и материалов, если ты не про дрон/эмбиет/долбёжную электронику без мелодий. Бло б так как ты говоришь, любой крутой звукоинженер/продусер мог бы годноту постоянно пилить, но что-то не пилят, да и на саунддизайн всем почему-то похуй.

>>272805
> любой крутой звукоинженер/продусер мог бы годноту постоянно пилить
> что такое эмбиент

>>272805
>эмбиет
http://rghost.ru/6QsH7HlKL

Впринципе ты прав.Мелоди все же на первом месте, но есть одно но. Что хорошо может звучать например на скрипке, может долбить по ушам на фортепиано, например.
Вообще, я обычнопрежде всего накручиваю тембр наигрывая при этом какую нибудь мелодию на миди.
Вообщем тембр и мелодию нужно подбирать друг для друга, что бы сочеталось хорошо.
Вообще, и то и то очень важно, что то одно из это го плохо, будет все не очень. Как то так.

>>246508 (OP)
Эйфория не покинет, но музыкальные вкусы изменятся.

>>272822
И то и то важно, несомненно, но мелодия всё же важнее, как ни посмотри. Реально охуенные мелодии на любом инструменте звучат хорошо, даже дерьмовой игрой их не убить. Просто хорошие можно как улучшить, так и засрать неправильным тембром. Но тембр как таковой, какой бы он ни был охуенный, требует ПОДХОДЯЩЕЙ под него мелодии.

>>246508 (OP)
Глупо. Наоборот, начинаешь глубже воспринимать музыку и получать ещё больше удовольствия. Но вместе с этим становишься более избирательным в выборе музыки.

До того, как начал писать, музыка звучала для меня единым потоком, нюансов я практически не замечал или замечал беспорядочно.
>>246516
хуета полная.
начал получать удовольствие от тупой музыки, например.

Таки вопрос к музыкантам с многолетним стажем.
Правильно ли я понимаю что допустим увлечение слушать музыку (разбирать ее по частям и вслушиваться), получения от нее разных эмоций простым обывателем ничего не говорит о его задатках самому делать музыку?

Короче, мне нравится музыка, иногда мне кажется что некоторые композиции можно дополнить, иногда чуть переделать, иногда встречаю вещи кажущиеся мне монолитными и шедевральными. Но я никогда не считал себя и близко способным написать что-то свое или научиться играть на каком либо инструменте.
Я что-то не так делаю и мне надо бы смотреть больше в этом направлении или нет?

Как вы обнаружили свою тягу к музыке.

>>274112
> Но я никогда не считал себя и близко способным написать что-то свое или научиться играть на каком либо инструменте.
Способен любой, кто различает тона и ритмы (т.е большинство). Йоба-талант здесь не нужен.

Мнения вроде «у меня нет слуха», как правило, являются хуитой. Но вообще, на такие вещи есть тесты, так что гадать не нужно. Например:
http://tonometric.com/rhythmdeaf/
http://jakemandell.com/tonedeaf/
Посредственный относительный слух можно развить. Абсолютный слух развивается только в раннем детстве и нужен лишь для игры на инструментах вроде терменвокса.

>>246508 (OP)
С детства мурашками покрывался от музыки. Хотя до начала изучения игры не понимал классику. Сейчас очень прёт от неё.

>>246755
Только не ставь телегу впереди лошади. Въеби в таком порядке: ноты, интервалы, трезвучия, обращения трезвучий, аккорды. И ебашь сразу в нотную тетрадь - так нагляднее (я себе сэкономил года 3 наверное, попросив соседа по комнате с высшим музыкальным разъяснить мне. Он сказал "покупай нотную тетрадь, объясню") Хохотать будешь от того как всё просто и логично на самом деле.

>>274193
В TONEDEAF показало 72%, то есть хуже большинства.
Пишу музыку несколько лет.
в чем подвох?

>>274277
Не знаю, для меня это был не очень сложный тест.
Можешь ещё попробовать http://tonometric.com/adaptivepitch/
когда-то он у меня вызывал в определённый момент «wtf есть выше или ниже?» (хотя частоты различал) и закономерный FAIL, но сейчас вдруг прошёл с результатом 1,125 Гц

воннаби-музыкант

>>274193
Никогда не думал что есть такие тесты.
Спасибо.

>>274193
Тондеф это какое-то издевательство. Мне их кривые синусоиды различать ну просто неприятно, при том что я отлично улавливаю и интонирую различные фразы и очень хорошо чувствую высотность.

>>274327
adaptive pitch с первого раза даже пройти не смог, а со второго вроде тоже хорощий рез

>>274223
СПАСИБО тебе, анон. Начинаю.

ОП-хуй, который только сегодня приобрел миди клаву

Ну вот и расскажите, как понимать музыку? Ходил на сольфеджио - пояснили там про всякие трезвучия, септаккорды, лады, тональности и прочее - в восприятии нихуя не поменялось.

1. Стадия - нихуя ничего не понимаешь, все что ты слышишь - одна дорожка с кучей звуков
2. Стадия - начинаешь различать немного звуки
3. Начинаешь различать все звуки уже отдельными дорожками
4. Начинаешь располагать их уже на шаговом секвенсере и по нотам у себя в голове и можешь повторить на компе
5. Начинаешь уже понимать, что за фильтры и эффекты использует музыкант и полностью располагать все это в голове готовым решением.
6. Начинаешь уважать тех музыкантов которые пишут мелодичную сложну музыку с интересными звуками и которую очень сложно понять и повторить

>>274223
Слушай, я тут решил по урокам вот этого дяди поучиться http://www.youtube.com/watch?v=SFxjuwLkImE&list=PLIiklUOW1Aj64LRlEdfFlpaSaq2RPZWO3&index=2 ничего, что он сразу на одной мелодии поясняет всю суть всего, что описал за пару уроков?

>>277345
>что ты описал в посте
фикс.

Хотя дальше разбирает уже в подробностях все эти пункты.

>>276875
сидят два уличных музыканта неподалёку друг от друга - молодой и старый. молодой пилит шреддерские запилы, вокруг него ни одного слушателя. а старый играет простенькую мелодию и имеет дикую популярность среди слушателей. подходит слушатель и спрашивает у старого, почему так. он говорит: "молодой ещё ищет свою ноту, а я её уже нашёл"
Мелодически сложная музыка это заебись, не спорю, но со временем начинаешь находить бриллианты и в говне. Слушаешь, например попсовенькую песенку на 3 аккорда, и тут тебя, блять, прошибает от того, что ты заметил в ней дорийский лад, или ход какой крутой мелодический. А эта песенка тупая до невозможности, но в ней грув такой, что очко начинает ритмично сжиматься.
Вы из музыкантов делаете каких-то илитариев, которые витают на седьмых небесах своей охуенности, и не признают всего, что хоть чуть ниже их завышенных планок. Я считаю, настоящий музыкант с годами должен учиться понимать музыку не только глубже, но и шире. Более широкие рамки жанров, понимание, что хотел вложить автор в простенький мотив. Главное - мастерство исполнения в любом из аспектов. Будь то техника исполнения, артикуляция, грув, саунд дизайн, сведение, общее звучание.

>>277353
это никак не противоречит :3

>>246508 (OP)
Да, музыка воспринимается иначе, ты непроизвольно анализируешь её, но поверь, кайф никуда не исчезает.. Наоборот, получаешь огромное удовольствие не только ото того, что звучит красивенько, но и сделано очень годно и продуманно. (мимо 15лет занимаюсь музыкой)

Прошло около 10 дней, как я активно задрочу клавиши, и да, начинаю ощущать какие-то изменения в восприятии, хоть и незначительные, но тем не менее. Это.. интересные ощущения, на слух бросается сама мелодия и как она примерно исполнялась на инструменте, интересно, что будет далее.

ОП

Да, и еще я кажется стал обращать внимание на херовенький звук своих дефолтных колонок.

Иногда накатывает чувство омерзения к музыке в целом, а именно к её физической природе. Это сложно объяснить, но это ужасное чувство. Вся музыка становится слишком "тяжелой", "твердой", как будто пытаешься раскусить кирпич, как будто она совершенно несовместима с природой человека. Но и это проходит, хоть и трудно доказать что это не так.

>>279285
Опять рисперидон забыл принять с утра?

>>279402
> рисперидон
Прочитал "атипичное" как "атличное". Я нормален?

>>279446
Тебе вроде уже намекнули, что нет.

Люблю тред, пускай еще живет.

>>246508 (OP)
По-моему, плохо любить музыку, если ты её делаешь. Творческий процесс - вещь довольно циничная, это как трахать Гермиону в жопу в грязном подвале. То есть, с одной стороны, конечно, приятно и охуенно, будешь знать, что там и как устроено. А с другой - пропадёт это незамутнённое целостное восприятие слушателя-меломана. Впрочем, в любом случае годам к 30-40 любая музыка перестанет доставлять, так что не велика потеря.

>>282177
>в любом случае годам к 30-40 любая музыка перестанет доставлять
Откуда берутся все эти хуйепиздные утверждения?

У людей просто могут измениться вкусы со временем.
https://www.youtube.com/watch?v=61A8C2rM0vI

>>282183
Апостериори, вестимо. Из жизненного опыта. Все эти битники, говнари, рейверы, металлисты, угоравшие в молодости по музыке, с возрастом неизменно утрачивают к ней всякий интерес, и только под водочку включают понастольгировать.

>>282186
Это не равносильно исходному утверждению. Я не могу, например, слушать одни и те же группы столько лет, мне надоест это, но я найду что-то другое, совсем другое. Потом я могу что-то заново послушать из старого, спустя лет десять, уже получить новые впечатления.

А возрастную закостенелость не нужно приписывать ко всем. Самый большой любитель музыки из всех моих знакомых скоро уже на пенсию уйдет, у него все соседи в доме в принудительном порядке приобщаются к миру музыки. Моя мама столько новой музыки для себя открыла, когда появились кабельные всякие каналы, музтв, мтв и подобные.

>>282216
> Самый большой любитель музыки из всех моих знакомых скоро уже на пенсию уйдет, у него все соседи в доме в принудительном порядке приобщаются к миру музыки
Хотел бы я быть знаком с таким персонажем.

>>282258
Они есть и много.

Кстати, вот тоже такой же любитель музыки, можешь познакомиться. ^.^
https://www.youtube.com/watch?v=nV_wfrnf3D8

>>282260
Он прям как мой отец, любит долго говорить.
Эх, если б мой отец увлекался музыкой.. то я бы его слушал с удовольствием, и может даже не засыпал.

А вообще классный, поговорить бы с ним ИРЛ.

>>282186
Потому что это молодежные жанры, чтобы бухать, упарываться и танцевать, они не подходят для того, чтобы слушать их сидя в кожанном кресле за дубовым стоолом за бокалом вина. Если человек с детства любил классику, то и в старости будет ее любить.

Бамп.

>>286533

>>246508 (OP)
Наоборот границы восприятия станут шире.

>>246835
Может сольфеджио? Хех.

>>274193
>rhythmdeaf
84% с двумя неиспользованными реплеями, неблохо

>>246508 (OP)
сажаскрыл

Тред не читал но да, за 3 года пока сам учился играть и петь поставленным голом понял несколько вещей.
1. Ты уже различаешь сложности и аспекты звучания
2. Понимаешь где бы ты всосал на вокале в силу твоего певческого голоса, а он почти у всех разный.
3. Ты не будешь заострять внимание на то что ты неистово дрочил до того как начал заниматься извлечением нот из чего либо, исключение для меня это только текст.
4. Слушая кого то открываешь для себя что то новое, например услышал лик или фразу у какого то гитариста и если тебе это как то понравилось то ты можешь изменить его а потом взять себе в свой запас.
5. Все музыканты пиздят у друг друга что то не важно будь это звучание, техника, и.т д пиздят однозначно.
6. Понимаешь что придумывать что то свое не отталкиваясь от стилей и вещей что ты слышал когда либо очень трудно, отсюда ты осознаешь что все пиздили у всех не важно осознанно или не осознанно.
7. Ну и перестаешь кидать деньги всяким уличным цоям и хоям потому что ты уже не переносишь этого.

>>246508 (OP)
Оглохнешь от затычек.
Я вот раньше нормально слушал через вакуумные, а сейчас очень хреново становится.
По теме - учись понимать себя, эйфорию можно и самому создать, если понимаешь, как она появляется, по себе знаю.

>>279285
If music is too loud then you're too old.

>>250072
Двачую

>>246508 (OP)
Когда стала заниматься музыкой, начала особо ценить любимые песни. Вычленяю из них линии, особенно интересно слышать басы, на которые раньше внимания не обращала. Изучая многоголосие, особенно отмечаешь партии бэк-вокала. Любимой музыки стало намного больше и на старую открылся новый взгляд, это прекрасно.

>>279285
Иногда становится тяжело слушать чужую музыку. Тогда я либо слушаю тишину или шумы, либо музицирую.

мамкин творец

>>246508 (OP)
Вот знаешь бывает музыка, которая тебя цепляет, но ты не знаешь почему. Когда ты начнёшь понимать музыку, ты начнёшь знать, что именно слушать, чтобы тебя цепляло и станешь слушать именно это. Это просто фантастика. А потом ты ради интереса попробуешь послушать то, что тебя не цепляло. И оно возьмет и зацепит.
Я волосатый и меня недавно заёбывал на вписке один четкий пацанчик, говорил, мол, прости, что включаю рэп, вы же такое не слушаете. А я понимаю, что у меня относительно музыки все шаблоны давно стёрлись и я получаю удовольствие даже от рэпа, который он включил. Кайфую от плотности синтов, расстановки ударной секции. Ритма чтения.

>>329918
Замечаю за собой такое, хотя не так давно занимаюсь. И забавно увидеть свой тред еще живым, спасибо что сохранили, мне очень приятно :3

Оп

>>246508 (OP)
Музыкальный анализ не такая уж простая вещь, отслеживать все элементы на бумаге-то не очень очевидно, а в голове так и подавно. Мешать особо не должно, так как даже целенаправленный разбор хорошую музыку хуже не сделает.

Оп, ну хз, я вот щас в музшараге учусь трубач, потом на звукоинжа собираюсь. Но чот слушаю и новые для себя жанры (всякие фуги ебучие, свинг, там, блюз), но переодически возвращаюсь к грайндкору и техникал бруталу, эмбиенту, пост-блэку, бля, даже к гражданской обороне. И мне моё знание структуры музыки никак не мешает её слушать.

>>331342
Вот кстати, назрел вопрос, если я не отучился в муз. школе, могу ли поступить в муз. шарагу?

>>332395
это платина)

Саги раковому треду.

>>331342
Просто у тебя отсутствует общее развитие, культурный контекст. Музыка - это же не вещь в себе; не бывает такого, что у человека, например, в музыке хороший вкус, но при этом он условного Толстого не читал. Короче говоря, все виды искусства выражают, грубо говоря, одно и то же - различны только средства выражения.

>>332395
Да.

>>246508 (OP)
ничего не изменится. просто не сможешь впринципе слушать больше всякое пимитивное говно запиленое только ради профита.

>>353287
А я вот перестал искать какие-то откровения в музыке и уж тем более в текстах.
Нет, конечно, что-то прёт больше, что-то меньше.
Но теперь явно не смотрю ради чего музыка была "запилена" - для профита или "чисто от души пацанам в душу".
И давно уже не стесняюсь слушать какой-либо примитив или "очевидную" глупость.
Лёгкий батхёрт даже добавляет остроты в каком-то смысле.
Вот, например, очень нравится:
https://www.youtube.com/watch?v=srGCQfzh1OI
Насладись и ты, анон, лёгким жжением в области пятой точки.

>>353347
>>353347
в пятой точке давно уже всё перегорело.. посмотрел-скучно-закрыл-забыл, "не моё".
но это уже восприятие содержащейся в музыке идеи, атмосферы, а не технически музыки как таковой. о песнях ничего не говорю, это отдельно. только сама музыка по сути, без навязанного словами смысла.
а если чисто по музыке - для меня есть черта так скажем допустимой примитивности построения композиции. конкретно сказать сложно, всегда надо слушать

>>246508 (OP)
Уже не помню, когда слушал музыку, не анализируя. Это уже другой вид удовольствия просто, так что переживать не о чем. Плюс у меня даже как-то жанровый снобизм почти на нет сошёл, не зазорно уже любой жанр и исполнителя послушать. Единственное тяжёлая гитара не заходит почти никогда, за редкими исключениями, потому что у неё есть такие частоты от которых мои уши чуть ли не кровоточат.
Ещё чем больше играюсь с эквалайзером, тем больше замечаю, где кто сколько накрутил и переборщил. Обламывает только что с ревербом не так, например, всё просто, он на слух тонкий очень.
Ещё интересное наблюдение для музачеров. Не знаю, чем это объясняется, но раньше, когда я иногда пробовал поголодать один день, ну типа для здоровья, ощущение уже в середине дня было, будто у меня из ушей пробки вынули, ну или будто после стрёмных наушников надел с хорошей детализацией.

>>279285
Примерно понимаю о чём ты. Как-то раз во время дневного сна услышал такую музыку, которой вне сновидений просто не может быть, сейчас даже не вспомню, но тогда по свежим ощущениям было просто чудесно. И вообще порой парит то, что музыку приходится втискивать в форму, кажется, будто она почти умирает тем больше, чем больше затвердевает в какой-то форме, в конкретной песне.