Представления древних о том, что после смерти человек продолжает жить в каком-либо другом мире, отличном от земного, имеет под собой реальные научные основания, уверен профессор Роберт Ланц из Университета Каролины, США. Он и его последователи считают, что жизнь человека не конечна и не завершается со смертью его физической оболочки. По заявлению ученых, после смерти сознание человека переносится в некое другое измерение. Там оно и продолжает свое существование, просто в другой форме и в другой реальности, напоминающей религиозные и мифологические представления об аде, рае и других мирах, которые у разных народов имеют разные наименования. Гипотеза учёного заключается в том, что каждый после смерти воскресает в этом или другом мире. В качестве доказательств приводятся различные существа, неизвестные науке, которые появляются на Земле, но их так и не могут найти: йети, русалки, лохнесское чудовище и т.д. Все они, по мнению Ланца, их другого мира. Доказать теорию профессора пока невозможно, однако существуют научные данные о микрочастицах, которые могут жить одновременно в различных состояниях. Это частично соответствует заявлениям ученого о жизни после смерти в параллельном мире.http://www.spbdnevnik.ru/news/2016-03-20/amerikanskiey-uchenyey--zhizn-cheloveka-posle-smerti-prodolzhaeytsya-v-parallelnom-mire/
Говно уровня Рен-тв. /тред
>>119233 (OP)это как британские но только американские?
>>119233 (OP)> В качестве доказательств приводятся различные существа, неизвестные науке, которые появляются на Земле, но их так и не могут найти> В качестве доказательств> существа, неизвестные науке
Ад? Это несправедливо. Бог карает за какую-то хуйню, не хочу крыложопым тварям доверять судить себя.
Что за бред? Так может пиздануть кто угодно, база где? Как на этого мужика помочиться?
>>119233 (OP)>В качестве доказательств приводятся различные существа, неизвестные науке, которые появляются на Земле, но их так и не могут найти: йети, русалки, лохнесское чудовище и т.д. Все они, по мнению Ланца, их другого мира. Ученый уровня... даже не /b/, не знаю, /po/?>Доказать теорию профессора пока невозможно, однако существуют научные данные о микрочастицах, которые могут жить одновременно в различных состояниях. Это частично соответствует заявлениям ученого о жизни после смерти в параллельном мире.Лол.
>>119233 (OP)Хуйня ни о чем.
Ебать ученый. Как стать таким же ученым? В какой институт отправить резюме?
А я верю этому учёному.
>>119233 (OP)ученый уровня /b/
>>119233 (OP)Может что то перепутали? Точно американские ученые? Не британские ли?
Пойти выпилиться и проверить?
>>119302Американские. Просто они подцепили от британских эту манеру. А уж половым или воздушно капельным, про то история умалчивает. Похоже все ученые мира перееблись на своих симпозиумах..
>>119233 (OP)
>>119259У них там дохуя всяких христианских институтов с особой христианской наукой, выбирай любой.
>>119302Нет, это РАЕН.
Цэ зрада али пэрэмога?
А там в этих мирах права человека соблюдаются?
>>119346Нет во внешних планах ебут в жопу просто так.
>>119233 (OP)>В качестве доказательств приводятся различные существа, неизвестные науке>йети, русалки, лохнесское чудовище и т.д.>В качестве доказательств
>>119346> А там в этих мирах права человека соблюдаются? Права ЧЕЛОВЕКА - нет. А права местных в полном объеме.
>>119233 (OP)>Гипотеза>Доказать теорию профессора пока невозможно>Гипотеза>Гипотеза>Гипотеза>Доказать теорию профессора пока невозможноИ нахуя сюда беспруфные вскукареки приносить. У меня вот, предположим, есть гипотеза, что после смерти мы превращаемся в шогготов и прислуживаем Йог-Сототу. Тоже гипотеза и тоже доказать пока невозможно. Об этом тоже нужно писать в новостях?
Ох уж этот ичпанский стыд.
>>119233 (OP)>Доказать теорию профессора пока невозможноТогда это не теория, а гипотеза, причем некорректно сформулированая. Бесят эти неграмотные журналюги.
Seems legit
>>119385>Об этом тоже нужно писать в новостях?так скоро все новости будут такого уровня, что твоя гипотеза
>>119233 (OP)>имеет под собой реальные научные основания>уверен>считают>по заявлению >гипотеза>в качестве доказательства>по мнению Ланца>доказать невозможно
Ну а хули нет? Вы че ватаны ебана, не так давно тут обсуждали с удовольствием некое столкновение с последовательным манямиром и ничего. Никто же не кукарекал. Что вы сейчас-то кукарекаете, тем более это же ваша ШВИТАЯ так говорит. А ведь каждой либараломане известно, что ШВИТЫЕ не врут и на острие АТХРЫТИЙ. И ваще там наука рулит. Так што брысь, лицемеры.
>В качестве доказательств приводятся различные существа, неизвестные науке, которые появляются на Земле, но их так и не могут найти: йети, русалки, лохнесское чудовище и т.д.Мммм... Цветные кони..
>>119313али
>>119233 (OP)Очередной отсос мамкиных аметистов. Интересно, как они будут маневрировать теперь?
>>119477Ну и кто ты? Русалка или йети?
>>119510Сегодня? Пони.
>>119584
>>119268>>119259>>119310http://shamanstvo.ru/news_vidok/1/vidok-35.htmБольшинство ученых, вероятно, скажут, что не верят в загробную жизнь. Однако один из экспертов утверждает, что он способен доказать существование жизни после смерти.Профессор Роберт Ланц утверждает, что его доказательство лежит в квантовой физике. Согласно теории биоцентризма, смерть, как мы ее понимаем, — это иллюзия, созданная нашим сознанием."Мы считаем, что жизнь заключается в активности углерода и молекул. Пока они активны, мы живем, а затем — гнием в земле", — заявил ученый на своем веб-сайте.Ланц из медицинской школы Университета Северной Каролины утверждает, что люди верят в смерть, потому что этому их учат, или потому что человеческое сознание ассоциирует жизнь с работой внутренних органов. Его теория биоцентризма, однако, объясняет, что смерть может быть не тем, что человек привык понимать под этим термином.Биоцентризм классифицируется как теория всего и происходит от греческого "центр жизни". Профессор предполагает, что жизнь и биология занимают центральное место в реальности, и что жизнь творит Вселенную, а не наоборот. Это в свою очередь значит, что сознание человека определяет форму и размер объектов во Вселенной.Ланц использует пример того, как мы воспринимаем мир вокруг нас. Человек видит небо и называет цвет, который видит, но если клетки в его мозгу изменятся, то он будет воспринимать небо не голубым, а зеленым или красным."Итог: Все, что вы видите, не может существовать без вашего сознания, — объясняет Ланц. – Смысл мироздания в нашем сознании".Рассмотрение Вселенной с точки зрения теории биоцентризма также означает, что пространство и время являются "простыми инструментами нашего ума". Как только человечество примет эту теорию, то станет очевидно, что смерть не существует.Кроме того физики-теоретики полагают, что есть бесконечное число Вселенных с различными вариациями людей и ситуаций, происходящих одновременно. Ланц добавил, что все, что может случиться, происходит в какой-то момент между этими Вселенными, а это значит, что смерть не может существовать как таковая.По мнению Ланца, жизнь человека похожа на многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.
>>119233 (OP)>уверен>считают>По заявлению>Гипотеза>В качестве доказательств приводятся различные существа, неизвестные науке>но их так и не могут найти>Доказать теорию профессора пока невозможно:3
>>119466Али говорит, что земля плоская или тебе отрежут голову
хоть я и бывший боевой атеист, а сейчас уверенный атеист, я не могу понять почему я осознаю себя, мы же как и все другие организмы - просто биороботы, ПОЧЕМУ Я ОСОЗНАЮ СЕБЯ? ПОЧЕМУ Я ПОНИМАЮ ЧТО Я ЭТО Я? Когда создадут первый полноценный искуственный интелленкт, он будет себя осознавать так же как это делаю я?
>>119713Лол, для начала попробуй доказать, что ты существуешь.
>>119682А она плоская и круглая или плоская и квадратная? Что алиэкспресс говорит по этому поводу?
>>119713смотря что ты понимаешь под осознанием себя, органы чувств или конкретно когнитивные функции и способность анализировать. зрение - всего лишь отраженный свет на сетчатке глаза. слух - улавливание перепонкой механических волн в упругой среде и т.д. животное тоже осознает себя. таракан тоже осознает себя. любая хуйня хоть с одним нейроном будет себя осознавать, так что не думай что ты такой охуенный. жалкий человечишко.
>>119738Этот мелкобуквенный мизантроп порвался, несите следующего.
>>119738>животное тоже осознает себя. таракан тоже осознает себяОбосрался.
>>119761Но он прав, или ты можешь доказать, что какая-нибудь псина не осознаёт себя?
>>119741этот большебуквенный граммарнаци порвался, несите следующего.>>119761>Обосрался.обтекай теперь.
>>119771Обтёк тебе в рот, жуй теперь.
>>119238ШАХ И МАТ, ВЕРУНЫ
>>119767бремя доказательства лежит на утверждающем. Вообще хули вы распизделись, не зная что такое сознание в принципе?
Так что, можно выпиливаться?
