https://www.youtube.com/watch?v=EBNX7BPQrYIВ программе «Вести недели» Дмитрия Киселева, где рассказывали об украинских националистах-коллаборационистах, процитировали слова Адольфа Гитлера. В программе Киселев рассказывал об украинской дивизии СС «Галичина». В какой-то момент на экране появился портрет фюрера и приписываемая ему цитата: «Я предостерегаю вас от мысли играть с украинским национализмом. Украина интересует меня лишь как резервуар, который нужен нам так же, как другим колонизаторам нужны их колонии. Национальные амбиции тут только мешают». По словам Киселева, нацисты таким образом обманули лояльных украинских националистов, превратив их в свой инструмент. «Но факт есть факт: в годы Второй мировой дивизия СС «Галичина» была, прежде всего, карательным инструментом Гитлера. Замешана в целой череде военных преступлений — от уничтожения польских деревень с расстрелом и сожжением жителей до борьбы с советскими, югославскими и польскими партизанами», - рассказывает Киселев. https://twitter.com/golub/status/724299309282414593Интернет-пользователи делятся в Сети скриншотом с этой передачи. Многие отказываются верить в то, что это не фейк. «Оказывается, дно еще не достигнуто», - комментируют блогеры.https://www.znak.com/2016-04-25/v_programme_na_rossii_1_procitirovali_gitlera_rasskazyvaya_ob_ukrainskih_nacionalistah
Знатоки Гитлера готовы поспорить, что алоизыч такого не говорил? В этом суть?
Мне интересно когда путя успакоится? когда восстановит совочек или пока америку не победит?
ВРЁЁЁЁТИИ
>>171488Гитлер, иди нахуй
Гитлер порвался. Несите нового
>>171476 (OP)Гитлер был великим провидцем потому сразу писал по новым правилам.
>В очередной раз Киселёв обосралсяНи чего нового.
>>171476 (OP)Такой-то Гугл Транслейт.
>>171476 (OP)> снова создал фейк о Украине, рассказываяТы какбе хочешь нам сказать, что украинцы до гитлора уже были нерусскими?
>>171476 (OP)Это победа Пидороссии
>>171476 (OP)Но Гитлер и правда славян за людей особо не считал.
>>171476 (OP)Я думаю, что даже если он этого не говорил, то согласился бы с этим высказыванием.
>>171476 (OP)Я уже плохо помню немецкий язык, не пользовался им без малого шесть лет - поэтому поправьте, если я ошибаюсь.Но, насколько я помню, тут дело не в новых правилах, а банально даже в том, что после "dass" обязательно идёт придаточное, т.е. должно быть> dass sie nicht ... sind.Плюс, там не может быть "russischen", там либо "russisch" (прилагательное), либо "Russen" (существительное).Я не прав?
>>171476 (OP)> дивизия СС «Галичина» была - рассказывает Киселев.А на самом деле её не было,и занималась она исключительно подавлением бобровых бунтов?
>>171734спроси у питуна, он знаток
>>171517по количеству лойсов определяю сколько в данный момент +15свиноблядей патрулирует ньюзач
>>171476 (OP)михаил голуб опять спалился: текст написан вообще НЕ по правилам немецкого языка. Ни по старым, ни по новым.Германовед хуев, тоже мне
>>171751Т.е. ты веришь Дмитрию Киселёву?
>>171755Скажи, я прав? >>171734Хочу узнать, насколько я помню хоть что-то после стольких лет.
>>171734>Я не прав?да
>>171764Поясни.
>>171756>Т.е.Т.е. карательных отрядов из нацидебиков в усраине не было? и в польше? и в латвии/литве? ИХТАМНЕБЫЛО
>>171768ВРЁТИИИ!!!1 БЛИНЬДЕРУШКА ВОЕВАЛ ПРОТИВ НЕМЦЕФ И САФКОВ!!1 ЗА ЕБИНУ УСРАИНУ!!1 МИНЕ ТАК У ЛЬВИВИ СКАЗАЛИ КОГДА Я УРЫГАНЫЙ ИЗ КРЫЙИВКИ ВИХАДИЛ
>>171755>>171734Какая разница по правилам - не по правилам.Те кто знал правила немецкого в те времена просто не стали бы записыватться, в галичину, например.А те кто не знали и записались - все умерли. Что и требовалось.
>>171476 (OP)Возможно тот кто подписывал подписями эти самые аусвайсы - тоже морщил носик от безграмотности автора макета, но продолжал подписывать.Потому что понимал - селюкам похуй на то что написано, словарей у них нет. А печать, подпись и даше шревт с закосомпод среденвековую готику - есть. А больше нихуя и не требуется.
>>171771Хуя хохла порвало.
>>171734глагол в придаточном, да, должен бытьтолько не факт,что sind, там вполне и конъюнктив может быт. Или в главном конъюнктив.и die Russen, конечно жев общем, криворукая хуйня от людей, которые немецкого не учили даже в школе. Видно невооруженным глазомТем смешнее выперды "знатоков", которые там послереформенную грамматику углядели (dass вместо daß)
>>171760https://2ch.hk/news/res/171476.html#171789
>>171789>только не факт,что sind, там вполне и конъюнктив может быт. Или в главном конъюнктив.а-а-а, ну это разумеется, я просто в качестве наиболее очевидного примера sind написал.>которые там послереформенную грамматику углядели (dass вместо daß)ну так это не грамматика, а орфография.
>>171476 (OP)этой смешной телеге на якобы немецком языке уже много летхуя киселев слоупок, бля
>>171792да, орфорграфия, конечно, это я спизднул спросонья
>>171792а, там еще смешно, в первой части неверный порядок словв общем, какой-то лет ми спик фром ол май харт
Тех кто указывал на ошибки правописания в этой корочке, сразу делали тысячником.Или расстреливали, если должность уже была занята.я бы так делал
еще один уебанский недоязык
http://www.militaria-fundforum.de/archive/index.php/t-452734.htmlКиселев купил на развале подделку для лохов, на основе которой строит свои разоблачения.
