СВОЛОЧИ, ОТПУСТИТЕ КОТА!!!

Фашисты.

>>188587
Уже отпустили

>>188609
После того, как на бутылку насадили?

>>188610
Конечно, ведь это главная забава, после которой стоит всех отпускают

>>188574 (OP)
>Судебный пристав оценил кота в 1,5 тысячи рублей и сообщил должнику, что тот сам может продать животное.

>На следующий день мужчина принес приставу 1,5 тысячи рублей в счет погашения долга, добавив, что не может продать кота. После этого арест с животного был снят.

Алсо, может кто пояснить:

- если у меня нету документов (каких?) на кота - он не мой? Государство может придти ко мне, спиздеть мою котейку и дать посасать? Это беспредел или беспредел?

- Каким именно имуществом считаются домашние животные, что их можно изымать и арестовывать у хозяина? Да ещё в качестве выплат за долги? Почему за жесткое обращение с животными статья есть, жаль, что пока только штрафами ограничивается, а за жесткое обращение с холодильником нету?

>>188615
Что-то ты много вопросов задаешь или ты забыл, что это рашка?

>>188614
А сколько приседаний на бутылку нужно совершить, дабы скажем тебя отпустили за то, что не выплатил миллион деревянных?

>>188615
По-моему отобрать твоего кота и дать тебе посасать может кто угодно

>>188626
Миллион приседаний.

>>188629
Я не могу. Я не такой.

>>188626
Пока в глазах не потемнеет

>>188629
Но я могу накатать заявление в полицию и после того как они проржутся, придет дядя полиционер и даст штраф в 2000 рублей обидчику. А тут государство в лице приставов, по-моему, в край ахуело.

>>188622
Я б не задавал, коли б трактор смог починить. Предупрежден - значит вооружен

>>188631
серьезно, блядь

>«Родословная у кота отсутствовала, как и иные документы, подтверждающие факт того, что кот принадлежит другому лицу», — отмечается в пресс-релизе.

>>188636
Ну обычно просто покупаешь животину домашнюю, и всё. Если в магазине (типа рыбок) - будет чек. Вот и всё.

>>188636
Ты какой-то майданутый.
>«Родословная у кота отсутствовала, как и иные документы, подтверждающие факт того, что кот принадлежит другому лицу», — отмечается в пресс-релизе.
Обьясняю: пришли приставы в квартиру, где живет должник. На должнике имущества нет, квартира чужая, живет один, но есть кот. Логично, что кот должника, с которым он и живет. Приставы обратили на это внимание. Доказать, что кот не его а "владельца квартиры" или соседей должник не смог, чем подтвердил подозрения. Ну и собственно был изъят как имущество должника.

>>188574 (OP)
> арестовали кота должника
Узник режима! Все на диван!

да и самое печальное что это ёбаная страна пытается размножаться через всякие крымы, о каком мировом господстве и вставании с колен может идти речь если она ебанутая наглухо?

>>188765
Да выпустят твоего блохастика, не переживай. Протокол только оформят.

А можно родственников должника, похищать и тоже выставлять на торги, его внутренние органы, например?

>>188769
Опустят и отпустят

>>188769
да только котейка когда откинется будет по понятиям жить

>>188574 (OP)
Сделал мой день.

>>188729
>На должнике имущества нет, квартира чужая, живет один, но есть кот. Логично, что кот должника, с которым он и живет.
А если это соседский? Уехали соседи в отпуск, мало ли.

>>188574 (OP)
Типичные пидорашки, ничего святого.

>>188729
кот не является имуществом, к которому применимы имущественные отношения как к холодильнику. Мысль то в этом. Да, он имущество, но это как несовершеннолетний ребенок. Права у родителей есть, но не полные. Права у государства на ребенка есть, но не полные. Самое главное право за животинкой.

Забрать его в приют для бездомных для якобы же его блага, потому что якобы хозяин не может его прокормить, потмоу что банкрот - пожалуйста. Но арестовать за долг? АХУЕЛИ! Действительно, хоть и в пидорашке живём, но я не верю, что у нас по закону так можно. Не 17й век же блядь

>>188870
В гугл задать вопрос не?
http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p3/instrum6616/print6620.html
https://pravoved.ru/question/358342/

>К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
>ГК РФ. Статья 137. Животные

>>188830
>А если это соседский? Уехали соседи в отпуск, мало ли.
>Доказать, что кот не его а "владельца квартиры" или соседей должник не смог.

>>188870
блять, баран, например с сельхоз предприятия при банкротстве стада бы не взыскали. живтоне есть имущейство, которое почему то нельзя пинать.

>>188874
А как доказать, что кот твой или не твой?
Тут дело с законом связано, должна быть чёткая, конкретная методика определения хозяина кота.

Ebanaya rassiya

>>188879
Дык кот-то домашний, он как член семьи. А баран - ну одним больше, одним меньше...
Ящетаю, надо ЗАПРЕТИТЬ забирать домашних жывтоне.

Котопидоры соснули у попугаебогов потому что они и так в клетке

>>188897
Животное, проживающее с тобой в квартире является твоей (если живешь один) собственностью, если у тебя нет доказательст обратного.

т.е. сказать, что он к тебе в окно запрыгнул вместе с лотком и миской с вискасом не получится.
Если же он владельца квартиры или соседей:
В первом случае кот должен быть записан в договоре аренды, в списке имущества, и должны быть прописаны обязанности арендатора, типа ногой не пиздить, лоток менять раз в сутки, кормить 3 раза в день вискасом приобретаемым за счет арендатора;
Во втором - мудакжик должен был сообщить контакты и данные владельца, указать на какой срок ему оставили животное и их бы проверили.

>>188897
Да, еще на каждое домашнее животное должна быть вет. книжка, где прописан владелец, занесены данные о прививках и прочее.
Но всем как всегда.

>>188905
>он как член семьи
Иди на хуй, котоеб.

>>188920
Сам иди нахуй, псиноёб. Шавку тоже изъять могут.

>>188917
>Животное, проживающее с тобой в квартире является твоей (если живешь один) собственностью, если у тебя нет доказательст обратного.
Мусора, суки, подкинули! Не мой он, мамой клянусь!

>>188936
>псиноёб
У тебя расстройство ума, любитель животных анусов?

>>188905
Для многих кошки, особенно породистые - имущество, а не член семьи. Либо предмет роскоши, либо, для разведенцев, источник дополнительного дохода.

>>188939
В глоза ебёшься?

>>188939
Наркоман.

Ненужное зачеркнуть.

>>188942
И что? Всё равно дохера котов, как коров в стаде, не разведёшь. У человека с котами более, такскать, близкая эмоциональная связь, чем со свиньёй, допустим, которой помоев налил, говно убрал, а когда разжиреет, зарезал и сожрал.
Пускай кот дохуя редкий и стоит полляма, или породистых котят делает. Забирать его от любящих хозяев - это нехорошо.

>>188954
Котик, не бугуртируй.

>>188954
>Всё равно дохера котов, как коров в стаде, не разведёшь.
http://ftimes.ru/society/24101-zhitelnica-krasnoyarska-derzhala-v-kvartire-60-koshek.html

На польты пустить!

>>188954
>И что? Всё равно дохера котов, как коров в стаде, не разведёшь
Вообще кошек люди занимающиеся кошками держат больше чем одна семья фермеров коров. Коров много держать сложно, если наемных рабочих нет.

>У человека с котами более, такскать, близкая эмоциональная связь
Это очень зависит от человека, очень многие держат "для красоты". Кошка одна по мебели шароебится и ей только корм насыпают два раза в день да лоток меняют.
Некоторые, конечно, имеют близкую эмоциональную связь, но индвидуально, и это, кстати, и со свиньей очень даже возможно, особенно если растил её с маленького поросенка.

>>188960
Хули ёбнутых-то в пример ставить?

>>188874
В рамках административного производства (кроме 12 главы КоАПа по ПДД) бремя доказывания лежит на административном органе.

>>188926
А хули имя и породу посередине пишут, а не с начала строки?

>>188615
>Почему за жесткое обращение с животными статья есть
Почему нет статьи за жестокое обращение с пидарашками?

>>189008
Пушто пидорашка даже не животное.

>>189092
Какой милый хохол. Где можно приобрести? Только чтобы со всеми прививками был.

>>188879
>>188874
ну чего, блядь, добавить? Это печально! Ебанутая рашка

>>189154
лучше бы нормальные законы писали, а не за каждым веруном и ветераном носились, не оскорбиляет ли вас образ алкогольного петербурга? Тьфу, блядь

ебанутось конечно. но думаю что коту вообщем-то было похуй, главное чтобы не пиздили и кормили. мб по хозяину скучал

>>188574 (OP)
Бля, бред какой-то. Нельзя по закону у должника забирать: мебель, предметы дом. обстановки, дом. животных, единственно пригодное жилье, одежду, лекарства.

>>189188
> Рашка
> По-закону
lol

>>189189
Это понятно, что у нас в стране закон что дышло, но его нарушают когда нужно, а по глупой мелочи нарушать смысла нет. Вот подал бы должник в ментуру и прокуратуру пару грамотно составленных заяв и вставили бы приставам по самое не балуй. Овчинка выделки не стоит.

>>188615
1. если ты не можешь подтвердить свое право собственности на кота, почему ты говоришь "спиздить"?

2. хозяин кота из поста сам спиздил денег, теперь всем должен, так что сам виноват

3. тебе пожет дать посасать кто угодно, где угодно, когда угодно

4. слишком много глупых вопросов, ответы на которые легко найти самостоятельно

>>189154
Кок-пок, Ебанутая рашка, святой запад...

Ах не, стойте.

>В большинстве штатов собака считается «имуществом», наряду с лошадью и коровой.

>Владелец может подать в суд за повреждения, нанесенные его собаке, как если бы это были повреждения, причиненные его машине. Кража собаки может стать поводом для гражданского иска о краже имущества, как будто речь идет о кольце с бриллиантом.

>Строгие законы разрешают убийство собаки, забежавшей в чужие владения, и суд признает его конституционным.

Угадаешь страну?

Можно посмотреть данные и по другим странам Запада.

Ниже будут маняврирования ебанутых либерашек и свинок.

>>189157
+1,5 л

>>189188
>мебель, предметы дом. обстановки, дом. животных
Все это ты включил без важных уточнений. Первые два можно объединить и учесть, что из них будут изьяты драгоценности и предметы роскоши. Любой повторяющийся предмет (к примеру второй телек), микроволновка, пк если ты не докажешь, что он тебе необходим для работы и так далее.
Могу ошибаться, но вроде даже на кол-во трусов и пар носков есть ограничения, свыше которых все изымается на реализацию.

Касательно второго, где подразумевается кот, ты своевольно истолковал понятие "Домашний скот птица и прочая живность". Любой юрист докажет, что это определение исключительно для коров, куриц и прочего.

>>189189
>lol
Незнание тобой законов, прав и обязанностей не означает, что их не соблюдают.

>>189278
>свыше которых все изымается на реализацию.
Поношенные носки и труселя на реализацию? Лол.

>>188574 (OP)
мрази ебаные

А что они с ним сделают если не смогут реализовать?

>>188926
>Володина
КОТУ ПОД ХВОСТ ТОЛБИТ

>>189306
Нормально хоть?