>>169610 (OP)
Эти многобукаф того стоят? Дочитал до середины - не зацепило, стандартные игры силовиков.

>>169622
Я к тому, что ты бы текст принёс, что-ли.

Дайте билет до Луны. Я ебал такое в 21 веке на земляшке. Ебнутые хомо-хуемо саспиенс.

>>169610 (OP)
Честно говоря, в самом начале статьи рассказ про предоставленные на утверждение прокурору "ксерокопии" вместо дела уже наводит на мысль о фантастичности остального повествования, которое ведёт человек вообще нихуя не понимающий в следствии.

>>169854
Ето, только еще парочка кульбитов: обвинения с первого подозреваемого сняли(спустя три года-то) и повесили на банду головорезов, свалившихся с божьем провидением на дорогу следствия. На этот раз получив признательные показания(с нарушением всяких норм ест-но). На первом же допросе звучит фраза "Будешь молчать - при тебе сейчас дочку топить будем!" Ну, это вообще пушка, от апологета закона!
Некая борсетка с доками, которая то появляется, то исчезает. Слишком запутанная история, кратко не опишешь
>>169861
>В нарушение 154 статьи УПК РФ на утверждение в Генпрокуратуру поступили не подлинники процессуальных документов, а незаверенные и часто даже нечитаемые (!) ксерокопии материалов уголовного дела. И только тех материалов, которые подтверждают версию следствия. А доказательства, ставящие под сомнение или прямо опровергающие версию следствия, в это уголовное дело вообще не попали. Даже в виде ксерокопий.
Щто не так?

https://www.youtube.com/watch?v=AIRmtizQbRQ
>Уже один есть. Без разницы теперь — больше, меньше… Говори!
Очевидные подсказки оперативников, поддакивания: "правильно-правильно"

>>169878
При чем задержана они были по другим обстоятельствам, а это дело им "присудили" заочно

>>169911
Зарепортил форс параши

>>169875
Потому что в прокуратуру поступает полностью уголовное дело с обвинительным заключением. И на этом следователь больше к делу не имеет никакого отношения. Дело нельзя направить в суд помимо прокуратуры, предоставив ей ксерокопии, это, пожалуй, самое бредовое заявление из этой статьи. И, если бы там были ксерокопии, то, во-первых, их сразу отправили бы обратно с представлением, во-вторых, как бы тогда зампрокурора выявил нарушения, если у него были бы ксерокопии, подтверждающие только версию следствия. К сожалению, по правовым вопросам в РФ часто статьи пишут люди, которые имеют весьма смутное представление о праве. В данном случае журналист слышит звон, да не знает откуда он. Да, дело против чувачка состряпали, но, скорее всего не так, как видится журналисту. Да и удивляться, что на югах менты повязаны с бандитами, ка-то странно в наше время, про эту хуйню писал даже детективщик Корецкий, который родом оттуда.

>>169610 (OP)
Очень, как бы это сказать, иллюстрирующие систему дело.
Детей зачем убили? Ну перешел этот мужик кому-то дорогу или делиться не захотел, ну завалите его, да и дело с концом.

>>170069
А что как в европке преступников на сытых хлебах держать? Как с брейвиком, да? Будем баб водить, хотя он кучу человек завалил и ещё кукарекает? Нет уж, бандитов и убийц надо пиздить, держать в неотапливаемой одиночке и опускать. Чтобы не хотели больше совершать всякого говна. В этом плане я согласен с блатными понятиями, эти черти должны опущеными у параши сидеть.

>>170149
>бандитов и убийц надо пиздить, держать в неотапливаемой одиночке и опускать
Хрестоматийный ватный комментарий.

>>170029
Он на этого адвоката еще и жалобу накатал, требуя лишить его статуса.
Судья, кстати, до сих пор спокойно "работает".

>>170029
Когда цапков судили, у них тоже адвоката вынесли и предоставили им бесплатного, от государства, так что это распространенная в параше практика.

>>170254
Адвокатов от государства не бывает в этой стране, только консультанты.

Сегодняшнего числа новость, похожее, как мне кажется, дело: опять же зверски убит мент и вся его семья, включая детей.

http://www.newsru.com/crime/24Apr2016/samarskaya.html

И никто не помнит дело, когда какому-то менту, причем не простому, бошки отрезали ему и жене. Никто не знает, чем всё кончилось?

Такие убийства - мне кажется, тут что-то очень личное. Тут не просто кому-то дорожку перешел. Может, кого убил или жизнь загубил кому-то капитально, как-то так.

>>170149

Чем ниже опустишь человеческое существо - тем ниже оно себя ведет, нет на него вовсе никакой управы и никаких берегов. Он просто животное, и он, как любое животное, жестокое, бездумное - и крайне опасное существо. Чем ниже низводишь такого - тем он становится опаснее и злее. Опущенный - он убьет в три раза больше и за меньшие цели, чтобы отомстить миру и чтобы выжить: за банку тушенки и переночевать такой запросто вырежет целую семью даже не задумываясь, да и что взять с глупого зверя?
Но ватаны такие тупые, они просто не могут в критическое мышление и логические связи вовсе.

>>170253
Лел, а подсудимый кто? Что за дело?

>>170432
>переночевать такой запросто вырежет
Хватит бухать, васян.

>>169963
это быдло

>>170149
Не, мы лучше за спижженую бутылку портвешка на парашу какого-нибудь ПТУшника отправим, чтоб он конченым бандюганом с зоны откинулся.

>>170426
в реформе полиции я предлагаю анонимизировать сведения о семьях госслужащих.

>>170426
Да всё проще - батюшке-царю стал неугоден, узнал че не то или сболтнул лишнего. Что с тем ментом, что с этим - слишком профессионально сработано, наркоты или какие другие забудлыги на такое не способны, если это не рэмбо какие-нить после Афгана.

>>172147
Ты гуглезабаненный или просто слабоумный?
https://www.youtube.com/watch?v=eGWLjURuPMU

>>184678
Может наркокартель расправляется с полицейскими?

бамп