Сотрудники полиции устанавливают обстоятельства смерти молодого человека, который умер после драки во дворе жилого дома в Москве. Об этом сообщает Life. Инцидент произошел 5 мая на северо-западе столицы.По данным следователей, 19-летний юноша попытался украсть у своего знакомого смартфон iPhone 5S. Хозяин телефона в ответ нанес обидчику несколько ударов по голове. От полученных травм злоумышленник впал в кому. Спустя некоторое время пострадавший скончался в реанимационном отделении одной из столичных больниц.Как отмечают источники в правоохранительных органах, подозреваемый в убийстве был задержан по горячим следам. В ближайшее время будет принято решение об избрании в отношении него меры пресечения.Случаи конфликтных ситуаций из-за электронных гаджетов и связанных с этим убийств, происходят довольно часто. В октябре 2015 года, в Италии, по подозрению в убийстве своей матери была задержана 17-летняя девушка. Как установило следствие мать и дочь конфликтовали из-за плохой успеваемости девушки в школе.Обнаружив, что дочь проводит слишком много времени в социальных сетях, мать отобрала у нее ноутбук и мобильный телефон, после чего школьница впала в ярость и застрелила мать.https://lenta.ru/news/2016/05/07/iphonekilling/
>>190162 (OP)То есть если у тебя крадут что-либо - то это норм, а если ты защищаешься - то ты и виноват еще? WTF?
>>190165Это Пи-До-Раш-Ка. А вдруг детишки влиятельных людей захотят порезвиться и в шутку отобрать айфон у мимокрокодила, заодно попрыгав у него на голове? А этот крокодил, не дай Б-х, возмёт и убьёт их в порыве преступной самообороны. Вот чтобы такого не произошло, и нужно всех самооборонщиков сажать для профилактики. Рабам защищать себя не положено!
>>190162 (OP)Вангую, если бил выходец из союзных республик, то убитый умер от удара о пол.
>>190181Как эти вещи связаны между собой? Англосаксы по-твоему не могут в удар в челюсть?
>>190165Если чувака и посадят, то за превышение пределов необходимой самообороны. В упрощенной форме суть такова, что с помощью чего и с какой целью на тебе нападают, то с помощью таких же средств и с такой же целью должен отвечать защищающийся. Если на тебя лезут с кулаками, чтобы просто побить, то и ты должен кулаками отвечать обидчику и при этом не убить его. А если ты в ответ стреляешь в голову из травмата, то скорее всего тебя ждет статья.
>>190186Нет, по-моему за смерть от кулака и за смерть от удара о пол, после удара кулаком, у нас дают разные сроки.
>>190187Угу, всегда проигрывал с этого. Просто пиздец. Тебе ведь ещё придётся доказать, что это не ты ему подкинул хуйню после непоправимого.
>>190190Тащемта, одна хуйня. Превышение пределов необходимой обороны до 2 лет. Убийство по неосторожности до 2 лет.
>>190191С другой стороны, в условиях рашки другой закон о самообороне привел к еще более хуевым последствиям. Представь, что в случае обороны можно было бы использовать любые средства. У нас бы любая драка заканчивалась бойней с тяжкими телесными, ножевыми и парой трупов.
>>190198Так и живём, лол,>>190196Там же минимальные сроки отличаются, нет? Или если по неосторожности, то можно условно, не помню же.
>>190203Мб, я не юрист) Вообще в рашке, в таком случае, напишут, что он сам подскользнулся, упал и умер. Тут уж точно никаких наказаний не будет.
>>190162 (OP)Тред не читал, но ответственно заявляю - Не за айфон а за мудрость, и не жизнь а глаз.
>>190196>>190187Какая оборона блять, уёбки?
>>190261ООО МОЯ ОБОРОНА
>>190187А как я могу определнить за доли секунды с какой целью на меня нападают? Откуда мне вообще знать обокрасть меня хотят или кокнуть? Телепаты зтоле закон писали?Нахер вообще травматы нужны, если их применять нельзя? Если качок нападёт, а я дрищ, то ясен хуй я стрелять буду, ведь кулаками обоняться не получится.Бог создал людей, полковник Кольт сделал их равными... и только в ресурсной педерашке всё через жопу!
>>190300Просто нужно проявить смирение, когда грабят. У нас же православная страна всё-таки.
>>190186О каких англосаксах идет речь?
>>190300>>190331типа подразумевается что клиент должен дать себя ограбить (ибо любые деньги не стоят того чтобы сдохнуть за них) а потом накать заяву в полицию, тащем та это законы цивилизованного общества.
>>190178Все правильно* десять плетей этому холопу!
>>190178>>190165Неграмотные дебилы, прежде чем пиздеть, почитайте УК. Там всего 1 статья.
>>190300А кто тебе виноват, что ты дрыщ а не качок, путин что-ли?!
>>190162 (OP)Малолетний гопник решил отжать мобилу, но получил по ебалу и умер, найс.
>>190414ШОК ВИДЕО 18+
>>190414Несколько раз получил по ебалу, позвольте поправить. Видео уже есть, там пацан почти к успеху пришел, но ему не подфартило. Владелец айфона напинал его лежачего в хрюкальник. На видео видно, что напоследок воришке в голову пришла не не мысль о том, что воровать не хорошо, а хороший пас в таблище.Что по мне - битва говна с мочой, оба подебили.
>>190198ну и заебись.биомусора поубавится
>>190446А где видео-то?
>>190494На врети-ньюз есть.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/406791/moskvich_ubil_ghrabitielia_zashchishchaia_svoi_iphone_5s
>>190364>типа подразумевается что клиент должен дать себя ограбить>а потом накать заяву в полицию, тащем та это законы цивилизованного общества.Толсто пидораш, так толсто что просто вы-те-ка-ешь.https://youtu.be/dwrgvqlc8DA
>>190512>речь идет про цивилизованное общество>он мне показывает как поехавший дед-маразматик стреляет в кафеНайс.
>>190505>>190505Только пока нам не ясно, на момент пинания в хрюкальник у кого был айфон? Если у вора, то ещё можно рассматривать как превышение самообороны. А если айфон у того, кто пинал, то это уже скорее всего обычное убийство или причинение тяжкого вреда здоровью.
>>190187Ебанутый закон. Если на меня нападают хоть с резиновым елдаком, но нападают, значит уже решили вести себя антисоциально и понимали риски. Почему я не имею права намеренно убить нападавшего, если мне показалось, что он может причинить вред мне или моему имкществу?
>>190198Вот и хорошо, через пол годика люди бы уже начали думать стоит ли вообще ввязываться в драки и вообще быть уебками. Я бы и огнестрел разрешил, причём, скрытое ношение, чтобы нападающий всегда имел ввиду, что может хлебнуть свинца и мне ничего за это не будет.
>>190773>Почему я не имею права намеренно убить нападавшего>если мне показалосьну ты отжигаешь
>>190512Ух, дедок. Даже стекло не разбил.
>>190300Тащемта, то что произошло не является самообороной, ведь в момент, когда айфонщик ебашил гопничка по голове, тот уже не нападал на него. Да и вообще, если у тебя есть возможность убежать, а ты при этом стоишь и ебашишься или ебашишь ногами лежащего без сознания обидчика , то вряд ли товарищ следователь поверит, что так ты спасал себя или свой айфон.С другой стороны, забавно: когда этот дебил выйдет на свободу, его 5s уже не будет котироваться.
