Рабочие крупных подмосковных складов автокомпонентов ООО "ПДК" (EMEX) придут в прокуратуру Московской области, чтобы помочь надзорному органу открыть глаза на многократные, злостные нарушения закона работодателем.После того, как в декабре прошлого года рабочие "ПДК" провели двухнедельную забастовку, менеджеры компании объявили профсоюзной ячейке МПРА войну на уничтожение. Членов профсоюза пытаются всеми средствами "выдавить" с предприятия: переводят на максимально неудобный график работы, ставят на низкооплачиваемые производственные операции, занижают им премии в 2-3 раза, без объяснения причин лишают социальных выплат, предусмотренных положением о социальной политике компании. Председатель профсоюзного комитета ООО «ПДК» Григорий Сивачев отправлен в бессрочный простой.Активисты МПРА неоднократно обращались в надзорные органы с требованием прекратить политику дискриминации. Однако госструктуры демонстрируют поразительно мало рвения в деле защиты трудовых прав. Так, еще 25 марта работники публично, в присутствии прессы, подали коллективное обращение в Прокуратуру Московской области. Однако ответ до сих пор не получен. Давление на профсоюзников продолжается.20 мая в 15.00 рабочие "ПДК" придут в здание прокуратуры (Москва, Малый Кисельный переулок, 5) напомнить надзорному органу о необходимости реагировать на обращения граждан и пресекать беззаконие.http://www.unionstoday.ru/news/ktr/2016/05/16/21757
>>203199 (OP)ОП, соверши поход в прачечную и постирай штаны.
>>203231>постирай штаныСамая смешная шутка сторонников реакции.Сколько раз слышу совет постирать штаны.
>>203231Раб защищает хозяина, найс. Куратор, этой ольке двойную порцию супводы с хлебом, заслужила.
>>203231Пойдём вместе.Я позитивеный. Вантузом тебя от простатита избавлю.
>>203249>Сколько раз слышу совет постирать штаны. Так что же не прислушиваешься? Все тебе говорят-говорят, а ты всё в нестираных ходишь.
>>203346Чуча, обрати внимание на свой чиркаш.
Сука, ну почему эти пролетарии такие тупые? Добьются того, что предприятие забанкротят, а их на хуй выкинут без зарплаты
>>203443>Сука, ну почему эти пролетарии такие тупые?Когда власть была в руках пролетариата - экономика росла.Отняли власть у пролетариата - все развалилось.
>>203448Коммимразь, власти у пролетариата никогда не было. Никогда. Что бы там красные не пиздели
>>203477>Коммимразь, власти у пролетариата никогда не было.При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.Не так в капиталистическом обществе.Там - работники конкурируют за рабочие места.И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.Вы не понимаете смысл слова конкуренция.Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?Вот описание типичного такого случая в СССР:http://www.duel.ru/200718/?18_05_1http://www.duel.ru/200718/?18_05_2А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.Короче, читайте вышеприведенный случай.Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.
>>203498Комми, плиз. Я твой бред даже читать не буду. Рабочим в СССР срали в мозги, при случае и расстрелять могли, как в Новочеркасске, власть была у партийной номенклатуры. Интересны ваши потуги сейчас: обосрались по полной, но продолжаете пыжиться. Никто, кроме даунов, не способных в мышление, да школоты тупой больше в ваши нелепые теории не поверит
>>203517>власть была у партийной номенклатурыПартийна номенклатура не имела средств власти над народом - средства производства были в руках народа.
>>203594
>>203199 (OP)Ништяк, шмеля затестимНацгвардеец
>>203199 (OP)грузчики бузят? поздно! ждите год до встечи с Вовой чтоб в прямом эфире поведать всей стране