За два года войны на Донбассе украинская армия потеряла 50% самоходных артиллерийских систем, 52% буксируемой артиллерии, 37% реактивных систем залпового огня, 29% танков и 56% БМП различных модификаций.Такие данные, ссылаясь на источники в силовых структурах, опубликовал на своей странице в соцсети экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко.http://123ru.net/mix/55852269/http://www.politnavigator.net/opublikovany-zakrytye-dannye-poter-armii-ukrainy-v-vojjne-na-donbasse.html
>123ру.нет
>>203976 (OP)>опубликовал на своей странице в соцсети экс-депутат Верховной РадыВерим, верим, это неопровержимые пруфы.
Ща пидарахи заверещат про ВРЁТИ.
ВРЁТИИИИИ!!!!
Ты чего принес это с какого-то левого сайта? Это не пруфы, маня.
>>204007А у ольгинских шлюх так всегда, громко и безпруфно.
Руснявые ольки опять, как это обычно бывает, обосрались.Слава Украине!
>>203976 (OP)30к потерь? бвааххаха
>>204017Это много или мало?
>>203976 (OP)>опубликовал на своей странице в соцсети >экс-депутат>ссылаясь на источники в силовых структурахК-комбо!
>>204024Ты че совсем блять? Потерь нет!
>>204024Потери 50% почему пополчение не идет на киев?Войск же нет))
>>204034У них армия из 60к?
Там не сказано какие это потери.
Это очень мало, чтобы духовно сломить врага нужны ботери минимум в 10 раз больше.
>>204034У опов примерно столько же потери, очевидно же.
>>204034Лол, реал)) гыг)))
Булат? Это модификация Т-64? Ха-ха-ха.
>>203976 (OP)Пару дней назад были эти же цифры в отчете military balance(кто бы они ни были). Очевидно депутат эти цифры перепостил - т.ч. это не какая то новая,официальная или заслуживающая доверия информация.
>>204082>эти же цифры в отчете military balanceМожно ссылочку на отчёт?
>>204085Конечно можно дорогой - вот единственная известная мне(а быть может и единственная существующая) ссылочка:https://inforeactor.ru/28775-opublikovany-realnye-dannye-o-poteryah-vsu-v-atoСам видишь - ресурс серьезный, "reactor" в названии есть - все как у людей.
>>204091>Фото: Facebook.comСпасибо, теперь я спокоен.
>>204017