Игорь Тросников:...у меня есть, собственно, две просьбы, или пожелания, или вопроса: первый — мне бы не хотелось, чтобы все, что мы здесь обсуждаем (я понимаю, что я не отвечу на часть вопросов, особенно вопросов по конкретике, потому что ее пока нет), выходило за пределы этого помещения и размещалось в социальных сетях. А второе пожелание-вопрос — если вам вообще дорого то, что вы последние три года делали, то оставайтесь, давайте делать вместе. У меня все.Журналист РБК: Меня зовут ###, я представляю отдел экономики сейчас. Вопрос такой: у нас уволили руководителей, как вы знаете, и уволили в том числе, как объясняли, что что-то не сошлось в плане редакционной политики? Поэтому было очевидно, что редакционная политика не останется такой же, как вы сказали, потому что явно что-то не устраивало.Игорь Тросников: Совершенно верно.Журналист РБК: Если уволили людей, за что-то, что не устраивало, то, наверное, когда берут новых людей, хотят, чтобы такого больше не было.Елизавета Голикова: Смотрите, вы водите автомобиль. Водите?Журналист РБК: Да.Елизавета Голикова: Права есть?Журналист РБК: Есть.Елизавета Голикова: Нарушаете? Вам штрафы ГИБДД приходят? Оплачиваете?Журналист РБК: Да, конечно.Елизавета Голикова: А через двойную сплошную когда переезжаете, отбирают права. Означает ли это, что вы не будете водить автомобиль или вы будете ездить теперь на самолете или, может быть, что-то еще?Журналист РБК: Где двойная сплошная?Игорь Тросников: Где двойная сплошная, к сожалению, никто не знает.
Что это за дерьмо?Про двойную сплошную это была метафора. Мол, никто не знает какую черту переходить нельзя, но Путьку лучше не трогать.
>>288163>Про двойную сплошную это была метафора.Наверное только третьеклассники не догадались, что это была "метафора" хотя на самом деле это новояз страны-тюрьмы, где за слова можно сесть на бутылку
Оп, ты же сам под себя гадишь.Тросиков ответил, что четких границ, за которыми последует увольнение, нет. Этот вопрос решается индивидуально.
>>288170Притом слово "увольнение" тоже не прозвучало, хоть и, может быть, подразумевалось.Страна-метафора, страна-намёк.
Игорь Тросников: Если кто-то считает, что можно прямо вообще, прямо совсем все — это не так. Это нельзя в «Коммерсанте», это нельзя в «Интерфаксе», это нельзя в «Ведомостях» и это, как показывает практика, нельзя здесь. Да? Мммммммм, хех+1 издание которому нельзя
Охеренно. Единственное СМИ, которое выпускало объективные новости, подгребли. Ждем кисилевщину и прочую пропаганду от ЫКСПЕРТОВ на РБК?
