>>368408 (OP)
Законы конечно существуют и часто работают, только вот необучаемое вахтерское быдлу им не научить.

Когда твою камеру выхватят и ебнут об пол, у тебя будет совершенно крошечный шанс что-то доказать. Вахтер в привычной ему среде обитания всегда найдет больше свидетелей того, что ты сам поскользнулся.

Так что просто не нарывайся - снимай исподтишка, а при малейших конфликтах возвращай камеру в сумку.

/thread

>>368409
>Когда твою камеру выхватят и ебнут об пол
Шанс этого очень мал

>>368409
видеорегистратор на пузо и погнал

>>368408 (OP)
Оп, ты попробуй еще со штативом прийти куда-нибудь - вообще охуеешь от орды вахтеров, набигающих на тебя со всех углов.

>>368412
да ладно, за мной как-то в поле у деревни приехали менты и черная волга с тонированными стеклами

менты ухмыляясь говорили потом, что, де, граница рядом

>>368409
А вот и мамин терпилоид

>>368418
>Эти люди боятся неожиданностей и хотят контролировать то, что находится в их зоне ответственности.
Почему их необоснованные фобии должны меня волновать? В общественных местах можно вести фото и видеосъёмку.

>>368415
>А вот и мамин терпилоид

Нет, неуважаемый нетерпилоид. Это походу фотокор, они наученные горьким опытом.

>>368420
Я тебя, кстати, не зря мудаком назвал. Ты точно подходишь под определение. http://lurkmore.to/Копипаста:Мудак

>>368433
>2015
>быть луркоёбом
>открытым луркоёбом

>>368437
Я хотел скинуть ссылку на Людвига, но на лурочке более подробно написано: http://grosslarnakh.livejournal.com/79586.html

>>368420

>В общественных местах можно вести фото и видеосъёмку.

Супермаркет не общественное место, а частная территория с правом на нее доступа других граждан, которые обязаны подчиняться определенным правилам, пока находятся на этой территории. Запреты на фото- и видеосъемку без согласования с владельцем входят в эти правила так же, как и запрет на проход с сумками и домашними животными.

>>368439
Чеблять? Либо ты толстишь, либо просто пиздишь без знания дела.

http://www.svobodafoto.ru/rights/faq_2.html

> Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей». Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами. А поскольку «потребителем» считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.
>
> Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно.

>>368440
Ясно, ты так и ничего не понял. В законах может быть написано что угодно, но когда ты заходишь на чужую территорию, ты контактируешь с живыми людьми. Живой человек отличается от воображаемого идеалистического гражданина. Ты глуп, потому что думаешь, что закон определяет человеческое поведение. Набивай шишки, кароче. Может поймешь меня через пару лет.

>>368440

Ты это на месте попробуй вахтерам втолковать, ОК?

>>368448
вот что всегда бесило в СНГшке, так это то, что закон существует где-то, отдельно от людей и от происходящего ирл. К конституции и прочему отношение как к правилам на каком-нибудь сраном форуме про танки.

Ананасы, давайте не ссориться, и разделять то, как себя правильно вести, и то, на что мы имеем право

>>368408 (OP)
В общественных местах можно. Никакие действия они производить не могут. Если их что-то не устраивает - пусть вызывают милицию.
>>368448
Дурак.
мимоюрист

>>368455
ну все вполне очевидно
подходишь к бабке и начинаешь нализывать секель, пока она не разрешит тебе пощелкать ее владения
иначе никак

>>368461
ладно если там бабка, а если двухметровые ЧОПовцы?

>>368456
>производить не могут
Это в теории.

>>368430
>Смотри, если на тебя наехала бабка или охранник, ты либо впадаешь в истерику, судорожно кукарекаешь: ПАЗАКОНУ МОЖНА АСТАНЬТЕ АТ МИНЯ, либо убегаешь или договариваешься.
Лол. Ты по себе-то не суди. У меня скилл дипломатии неплохо развит, когда пиздюком был гопоте зубы заговаривал и расходились мирно. Собственно летом летал квадрокоптером в петродворце над самсоном, охранник нашел меня. Закончилось все тем, что я отснял что хотел и приземлился, после чего он убежал рапортуя по рации, что все ок.

>>368433
Кого тебя? Ты понимаешь что с тобой несколько человек разговаривают?

>>368418
>Ты находишься на чужой территории.
>Общественное место.
/0

Проиграл с пидорашек в треде, которые не то что не хотят сами отстаивать свои права, так еще и убеждают всех итт, что это бесполезное занятие.
Сосите сосите, рабы.
Так и будете всю жизнь с хуем за щечкой.

>>368509
Два фишая этому

>>368515
А можно один, но пеленг, зенитар 16 уже есть.

>>368408 (OP)
Нельзя снимать на частной территории (если собственник против) и на режимных государственных объектах.
На улице можно симать все, всех и везде.
Ссылки не дам, но в свое время тоже много гуглил на эту тему.

>>368509
Этот либераха порвался, несите следующего

>>368523
ОБОСРАЛСЯ
@
КРИЧИ, ЧТО У СОБЕСЕДНИКА БАТТХЕРТ
Все по методичке.

>>368516
Ты выпал с дискурса.
https://www.youtube.com/watch?v=NYdIyDLJpCY
http://sibdepo.ru/news/belorusskogo-blogera-brodyagu-fishaj-izbili-drelyu-v-krasnoyarske.html

>>368505
Если у тебя так развит скилл, так зачем кукарекаешь о правах?

>>368525
>/p/
>фишай
>имеет ввиду какого то ебаната с гопрохой, которого по его мнению обязаны все знать
Ты хули тут забыл?
И еще.
>выпал с дискурса
Ты не выпадал на пол при рождении?

>>368522
Магазин это частная территория? Что, если я снимаю на улице, но объект - все тот же магазин?

>>368545
С улицы можешь снимать что угодно, в том числе частную собственность (находясь снаружи). Имеет значение только то, где ты сам находишься. Если владелец недоволен - его проблемы. Можешь на телевик снимать прямо его морду через окно.

Забавно, что правы юристокуны, и боящиеся разбитой техники
Но вот именно из-за армии терпил ЧОПы и наглые - привыкли, что либо никто не знает прав, либо ссут

Купил бы бзк, не было бы такой поеботы, ОП, ты дурак.

>>368448
Лол, стабильно снимаю рядом и на всяких объектах, стабильно разговариваю с вахтерами. Все очень просто, зная права я не иду на конфликт, ведь я прав. В большинстве случаев я перехватываю инициативу и сам первыц подхожу к вахтерам, начинаю с ними пиздеть. Спрашиваю про место, много ли таких как я приходят, шучу. В итоге, даже самый отбитый вахтер теряется от такого и как минимум теряет бдительность. За это небольшое время я могу успеть нащелкать что мне нужно, а если беседа прошла хорошо, то и снимаю себе дальше уже без лишних разговоров. Расскажи мне про контакты с живыми людьми, да. Все это я могу делать потому что я знаю, что я ничего не нарушаю, я не нарушитель. Шишки блять. Я смотрю ты уже набил себе шишки и мозги у тебя не работают.

>>368439
>в эти правила так же, как и запрет на проход с сумками
Ты можешь подтереться этими правилами. Никто не в праве запрещать тебе проходить с чем угодно, нет этого в законодательстве. Зато ей неправомерный отказ в обслуживании.

Но вы ебанные терпилы заебали уже

>>368639
>и боящиеся разбитой техники
Кроме совсем упоротых в 99.9% никто не будет бить технику. Охранники понимают что в ТЦ есть камеры, а твоя хуета стоит денег, которые охранник выплачивать не очень хочет

>>368675
Охранники ТЦ - чопы, у них вообще прав толком нет

А вот все остальные - сложнее, и совка там больше. Хотя в целом поддерживаю.

Чет вспомнил съемку с болотной, где журналюге в прямом эфире хорошо так точно в линзу прилетело

>>368525
>кукарекаешь
Если ты так в реале с людьми разговариваешь, то неудивительно, что тебе снимать не дают.
Где я писал про права, терпилка?

>>368677
>А вот все остальные - сложнее
А кто остальные то? Везде охраняют чопы как раз.
Да и остальные не будут тебя пиздить и ломать технику если быковать не начинать.

А с болотной и прочим не сравнивай. Это все таки толпа она не разговаривает ни с кем, и если ее "подогреть" до нужной кондиции то и машины могут переворачивать начать и в полицейских камнями кидаться. Только какое это отношение имеет к теме треда?

>>368525
>Если у тебя так развит скилл, так зачем кукарекаешь о правах?
Потому что свои права надо объяснять людям по человечески, а не истерично крича и тыкая в книжку с законами.

>>368694
Я случайно шоле в оффтопик увел это?

>>368697
Они по человечески не понимают, и с книжкой с законами не понимают
они тупые

Снимать надо незаметно просто, как шпиён. Опционально на мобилку. Все эти законы-хуены быдлу по барабану и будешь вечно портить себе нервы.

Ну разобьют вам камеру за 70к как вжлинку, а денег вы нихуя не получите, уже 3 год пошёл чтоли, ни копейки не ему не дали.

>>369148
Кому?

>>369139
Снимает на мобилку только ты и твоя мамаша, а у солидных господ высокие стандарты.

>>369159
Вжлинку.

>>369167
Угу, в СС заметно

>>369175
Ему, введи в гугле vjlink сломали камери, вот тебе и стори

Демонстративно удаляй фото, потом, как быдло уходит, меняешь флешку, а дома все удаленное восстанавливаешь

>>368408 (OP)
Скажи охраннику что откусишь или отрежешь ему ухо. Базарю годнота, только придётся потренировать взгляд поехавшего.

>>369180
Еще один. Походу в сегодняшней рашке только быдло и терпилы остались, охуеть. Всегда доказывай свою правоту, если ты прав конечно, бывают моменты когда быдло слов не понимает, доказывай силой. На то оно и быдло чтобы пизды получать.

>>369194
Иногда это действительно проще.
Представь, что снимаешь телку на фоне местного театра, а местный же вахтер вылезает повыебываться и поглазеть. [тру стори]

Можно сраться и заговнять настрой себе и модели, а можно тупо уйти с ухмылкой.

Что не делает тебя проигравшим, внезапно.

>>369194
Я просто часто ЖД снимаю, а там мноние объекты снимать нельзя, поэтому удалить – компромисс

>>369194
хуй знает, я вот не могу по-нормальному начинать общаться с людьми, которые до меня докапываются. Т.е. для меня именно только два варианта: или сраться, или забивать, посылать и уходить

>>368411
На самом деле проблема не в том, доказать или нет. Ну пусть докажешь без проблем, а знаешь, что будет дальше? Суд назначит чоповцу покрыть ущерб, может еще даже компенсацию тебе выплатить, далее тот забивает йух, ты околачиваешь пороги приставов, дабы они наконец начали исполнительное производство. Далее выясняется, что официальная зп охранника - 8000 рублей, с которой имеют право взыскивать 20%. Итого - будешь получать 1600 рублей в месяц, охуенно блядь.

>>369489
Что за рабское мышление, тебе так не хочется самому защищать свои права и убеждать остальных в бесполезности подобных действий?
Описанный тобою случай очень редкий, тяжело взыскать только с конченых алкашей живущих на пособие по инвалидности, с остальными особых проблем не возникает.

>>368515
В жопу?

>>369489
>официальная зп охранника - 8000 рублей, с которой имеют право взыскивать 20%. Итого - будешь получать 1600 рублей в месяц, охуенно блядь.
Как будто у него другого имущества нет.
Отберут у него сраную кошку и отдадут тебе, будешь на мобильник фоткать и сюда выкладывать

>>369509
За щеку, разумеется

>>369503
>Описанный тобою случай очень редкий
А случай что тебе разобьют камеру, еще более редкий

>>369516
В клубе как-то снаял драку, в итоге охранник отобрал камеру и чуть не разбил о охранника там кобаны 2 на 2, сошлись на том, что я удалил фото и меня выгнали, предупредив, чтобы больше никогда не появлялся.

>>369566
Клубы да.. там не очень, даже если ты штатный фотограф.. ибо официально никакой охраны там нет, как нет и разрешений.
Просто быки.
У меня терки были только из-за того, что пару раз забывал бейджи их затереть на фото.

>>369503
>описанный тобой случай
Описал твой ротешник

От пресс ксивы есть в этом какой-нибудь профит? И где вообще можно почитать, что можно снимать, а что нет?

>>369569
Хуй знает,снимаю от Геометрии в клубах,охрана всегда на моей стороне,никаких вопросов быть вообще не может.Все вопрос решаются через охрану.В нормальных клубах охрана никогда не будет доебываться до фотографа,даже левого,ибо чем больше фото-тем больше людей будут знать о клубе.Короче,ты в какое то быдло-место попал.

>>369692
Если нормальная красная журналисткая корочка-то есть толк.На массовых мероприятиях можно проходить за ограждения к сцене,и тому подобные нишнтяки.

>>369697
Добро пожаловать в мухосранск, лол.

>>369692
С ней может быть легче договариваться, не знаю, не юзал. Практически на все мероприятия тебе нужна будет аккредитация, это важнее какой-то корочки.

>>368439
пиздец! Долбаеба целый тред! Ты чо ебу дал. Общественное место и есть то место, в котором могут находится более одного человека, а именно - Общественное место — здания, сооружения, территории, природные объекты или пространство потенциального местонахождения людей, которые могут свободно взаимодействовать. Не следует путать это понятие с понятием места общего пользования.

>>368509
8-500 F1.4 господину!

>>368522
Ой тупой. Пидораха путает частную собственность (квартира, дом) с магазином, который является общественным местом.

Если съемка со штатива, то считается что профессиональная и за бабло, и со штативом выгонят даже с ВВЦ, тру стори.

Снимать нельзя на охроняемых теми же чопами объектах, даже если это заброшка. Технику не отберут, но выдворят.

Железные дороги. Вахтер доебется обязательно, но можно и нахуй послать.

Поэтому
штатив должен быть компактный и помещаться в рюкзак. Снимать на беззеркалку, ее проще пронести и быстро спрятать. Смотреть внимательно вокруг.

>>369768
Тупой тут ты, если не считаешь магазин частной собственностью, лол.
Алсо, есть оговорки в законе о правах потребителей, трактуя которые в выгодную себе сторону можно сделать вывод, что в магазинах покупатель имеет право фотографировать что хочет. Но прямо это не сказано нигде.
В любом случае, магазин от этого частной собственностью быть не перестает. Лол еще раз.

>>369830
Воздух в магазине является частной собственностью ?
А свет ? А свет принесённый с собой ?

>>369830
>трактуя которые в выгодную себе сторону
Вся судебная система на этот построена долбоеб, нет нигде четких правил, мир не черно-белый.

>>369846
>тушкой+70-200
Так это был ты!
Видел как-то, как один пузан старательно выцеливает меня из белой трубы. Если честно, с чем-то более мелким он бы столько негатива не вызывал. Но и пофиг, нравится ему снимать, хочет снимать - пусть снимает, проходим мимо.

>>369850
Охуенно откадрировал

>>369840
>воздух, свет
Хз к чему ты клонишь. Частной собственностью является магазин, расположенный по адресу г. Запиздюйск ул. Б. Говняная 4, стр1. Собственник вправе устанавливать там свои правила, НО, так как он использует помещение для обслуживания поеупателей, права покупателей тоже защищаются соответствующими законами, трактуя которые можно пытаться отстоять право фотографировать, но только в суде. А не на месте доказывать, выискивая в законе то, что явно там не прописано.
>>369845
Так построена судебная система, долбоеб. Вот в суд и обращайся со своими трактовками и просьбой разобраться. А в магазине тебя нахуй пошлют и будут правы так как судебного решения по этому спорному вопросу у тебя еще нет.

>>369909
>Вот в суд и обращайся со своими трактовками и просьбой разобраться. А в магазине тебя нахуй пошлют и будут правы так как судебного решения по этому спорному вопросу у тебя еще нет.

Зачем суд? В прошлый раз достаточно было неплохого общественного резонанса, дошедшего до медведя, после чего во всех пятерочках появились наклейки с зеленой камерой.

У тебя какая-то мазохсткая личность. Нагнули меня - пусть нагибают всех!

>>369909
>А в магазине тебя нахуй пошлют и будут правы так как судебного решения по этому спорному вопросу у тебя еще нет.
Нет не будут, всегда можно ссылаться на неправомерный отказ в обслуживании и никуда не уходить, т.к. уходить ты не обязан. Дальше у них есть вариант применить силу и быть неправыми либо вызывать ментов, которые прежде чем тебя задерживать, обвинять в чем-то должны указать тебе номер статьи, которую ты нарушаешь. А если в законе не прописан явный запрет на фотосъемку в общественных местах (а его там нет), то предъявить тебе им будет нечего. А личные правила магазина с общим доступом не могут противоречить закону.
Но это все будет если все полезут в залупу одновременно, на практике все проще обычно.

>>369909
Рабский менталитет какой-то. Никакие правила внутри магазина не могут противоречить законам РФ. Вот и все. Как уже пояснил анон выше, пусть ментов вызывают, они приедут, посмеются, можно ещё напомнить про ложный вызов. Ты либо жирный, либо реально хуй без палочки, неспособный защитить свои элементарные права.

>>369929
Сука, я уже заебался. НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА, который бы прямым текстом говорил, что мол в магазине нельзя запрещать фотографировать. Значит собственник может запрещать, так как магазин не только общественное место но и его частная собственность, как и его дом и его машина. Что тут важнее - решает суд.
>>369911
>Общественный резонанс
Ну ок, так тоже можно
>>369915
И так можно тоже. Тут море вариантов для выбора.

>>369931
>в магазине нельзя запрещать фотографировать
Все, что не запрещено — разрешено. Как ещё проще? Давай, блять по каждому поводу законы издавать, нельзя запрещать пердеть на улице, например. Ну а че, нет же такого закона! Значит запрещено! У тебя с логикой все очень хуево, не завидую.

Проиграл представив как владелец\сотрудник магазина звонит в милицию и сообщает: "Приезжайте поскорее, они у нас в магазине фотографируют!"

>>369932
Nullum crimen, nulla poena sine lege, товарищ!

>>369932
Ты тупой? Нет правда? Собственник имеет право делать со своей собственностью все, что не запрещено законом. Вводить запрет на съемку на своей частной собственности законом не запрещено. Значит собственник может это делать (не запрещено ему это ебантяй ты тупой)
Иначе я приду к тебе домой и буду со штатива на фишай фотографировать, как ты срешь.
Но здесь правовая коллизия с правами покупателя, но по третьему разу я тебя это не буду объяснять, если со второго ты не понял.

>>369937
ты охуенен

>>369937
>Иначе я приду к тебе домой и буду со штатива на фишай фотографировать, как ты срешь.
Давай я сам приеду и насру на твой фишай?

>>369953
>Запрет на съемку противоречит
Ок, покажи какой именно статье это противоречит

>>369963
Так, знаешь что, иди нахуй, если у тебя нет глаз (в разделе про фотографию, блять), это не моя проблема. Доказывать тебе я больше ничего не буду, можешь писать «слился», «бомбануло», мне похуй. Ты просто долбоёб.

>>369969
Слив защитан

>>369995
>НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА, который бы прямым текстом говорил, что мол тебе нельзя запрещать ебать себя в жопу. Значит ты можешь запрещать

Эпичная расстановка точек, расходимся, посоны
http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/

>>370090
ВРЕТИ!

Тред давно уже превратился в театр одного актера

>>370101
Меня уже откормили. Я просто наблюдаю.

тот самый актер

>>369969
Лол, а я думал ты сейчас распишешь всё по полочкам, но ебать тебе бамбануло.

>>370090
Ну и нахуя? Такой тред утопил, я тут обмазывался правовым нигилизмом и лолировал с запретов на еблю в жопу, а ты всё испортил.

рабский менталитет борется с мамкиными борцунами

короче по законы снимать ты можешь везде куда можешь свободно попасть. но это по закону который ты узнал потому что хочешь пойти пофоткать где-то где тебе кажется нельзя. и ты блять только что узнал об этом. а вот остальное быдло которое не фоткает, оно ни хуя не гуглило по этому поводу и законов таких не знает. так уж есть что большинство людей долбоёбы и хз что можно с этим сделать.

кто чаще всего страдает вахтёрством и может доебаться? конечно же охранник. и конечно же он интеллектуал который работает за 8к из любви к порядку и изучает законы напрямую касающиеся его. и конечно же он знает что у него ни хуя ни каких прав тебя задерживать или доёбываться нет. и то что он работает в ашане не даёт ему прав больше чем васяну который отваривается в этом ашане.

с юридической то точки зрения то вопросов никаких. но это как доказывать быдлу которое хочет тебя отпиздить что нет закона запрещающего носить майку с цветной поней. закона нет а быдло есть.

так что сам решаешь как поступить. исходя из своих целей. хочешь ли ты потролить чоп или покачать права или отпиздить кого нибудь или быть отпиженным и устроить суд\скандал или может быть без проблем отфоткать то что нужно.

охранники пару раз доёбывались быковать оказалось не очень эффективно обещали вызвать копов но сначала отпиздить меня но так ничего и не сделали. реально проще оказалось договариваться типа мм чё директор сказал выгонять всех с фотоаппаратами ммм ясно а можно мне с менеджером поговорить итд.

бабки иногда чё нить спрашивают или хуйню пиздят можно ответить можно проигнорить

журналистов кстати ещё больше не любят чем мимокрокодилов. и на корочки похуй если они не коповские. на мероприятия берут аккредитацию. её можно получить даже если ты хуй простой. смотришь на офсайте мероприятия или места где проводится хуита и заполняешь заявку.

на счёт магазинов выше всё написали. мне вот разве что интересно а что если устанавливать идиотские правила, но которые не противоречат законам. например снимать обувь перед тем как зайти или выходя крикнуть алахуакбар? есть юристы?

>>370137
Забаньте его к хуям. Это невозможно читать.

>>370138
мамку свою забань

>>370138
Этот пожар уже невозможно было скрывать!

>>370141
Не каждый день такое безграмотное хуйло увидишь.

ребят, ссылки ваши почитал. Объясните, вот, в зоопарке, получается, незаконно требуют деньги, если хочешь пофотать медведиков и павлинчиков?

>>370188
Да, можешь спокойно снимать себе, главное не используй пыху и не мешай остальным посетителям.

>>370190

И что говорить в таких случаях? Они же будут настаивать, что у них такие правила и либо не снимайте либо платите.

>>370188
А кто с тебя в зоопарке требует деньги? Я в том году ходил в ДС, снимал, никто ничего не говорил. Да и там каждый первый же фоткает тигра и мишку на айфон

>>368570
Мне однажды чуть калаш в задницу не запихали, за то, что я здание государственное какое-то фоткал.

>>368408 (OP)
Если по человечески общаться и прокачан скилз общения чуть больше нуля, то снимать вполне реально. Важно уметь в психологию. Тонко чувствовать тип характера человека и его текущий настрой. На основе этого строить попытку диалога.

Как вариант: "Здесь нельзя фотографировать на проф технику" (никто и внимать не станет что простейшая зеркалка для любителей, а сонька седьмая для профи. В глазах людей стереотипы при отсутствии мат части) может легко превратиться: "Еще 15-20 минут и свертывайтесь".

>>371123
> скилз
Скиллзис

>>371145
>>371123
>прокачаны навыки общения
А по-русски нельзя написать?
Это опять я.

>>371164
>А по-русски нельзя написать?
А зачем?

>>371194
Некоторые дебилы не могу в иностранные слова, потому что они дебилы.

>>369239
Двачую, сам несколько раз с подобным сталкивался. Обычно, с покорным видом удаляю фотографии, а потом спокойно дома восстанавливаю. Брат жив, зависимость есть

>>369197
>Что не делает тебя проигравшим, внезапно.
Тонны неуверенных в себе людей совершенно с тобой не согласны.

>>371164
>>371194
>>371301
Что поделать - у каждого свой подчерк же.

>>371164
Ну извини, у меня >>371145 табличка сарказм отклеилась.

>>369937
Ты тупой или да? Твой дом это твоя личная собственность. И ты должен разрешить фоткать себя на фишай. Твой магазин, это твоя собственность, но являющаяся публичным местом. Вот такие бараны и запрещают фотографировать. Ко-ко - частная собсвенность.

Развели полон тред хуйни. Очевидно же, что если ты находишься в прямой видимости у охраны, они до тебя доебутся, просто потому что в противном случае начальство потом доебется до них, за то что они не доебались до тебя etc. Самое разумное, если уж тебя прямо надо снять именно с того места - сразу подойти и предупредить, авось не переломишься. Всяко лучше, чем дожидаться от охраны ПЕРВОГО ШАГА как баба на свидании.

>>371601
>Очевидно же, что если ты находишься в прямой видимости у охраны, они до тебя доебутся, просто потому что в противном случае начальство потом доебется до них, за то что они не доебались до тебя etc

Очевидно, что ты полную хуйню сказал

Не пробовали на хуй послать?по сути что бабка что так назваемый чопевец не кто,я в метро снимал и че?

>>369512
Проверить?

>>372077
Ничего. Иди учить русский язык.

>>372077
Просвещайся, не кто.
http://lurkmore.co/Синдром_вахтера

>>371348
>Обычно, с покорным видом удаляю фотографии, а потом спокойно дома восстанавливаю
Дваждую. Вообще не понимаю зачем требуют их удалять.
Еще почему-то некоторые думают что если разбить камеру то все фото исчезнут, с этим обычно сталкиваются всякие активисты и любители НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ. Им всякие неадекваты камеры регулярно кокают.

>>368433
> http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9C%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA
Пришлось тор браузер из-за тебя расчехлять.

>>371348
>>375174
А вот это интересно и полезно. Господа, не соблаговолите пояснить, каким конкретно образом это все делается?

>>368545
Если доступ туда не ограничен, то там можно снимать, несмотря на форму собственности. Если же в магазине действует пропускная система, предварительно заключается договор конкретно с тобой, с печатями, все дела ну типа как "Metro C&C", ты ставишь свою подпись — то в этот договор они могут включить пункт о запрете съемки и ты уже должен будешь подчиниться.

>>375207
>Если доступ туда не ограничен, то там можно снимать, несмотря на форму собственности.
Пруф или путин.

>>375250
Потому что Конституция. Потому что Закон об информации. Этого достаточно.

>>375673
Такое не пойдет? Вроде как от и до расписано.
http://fotokto.ru/blogs/zapret-na-fotosyomku-nezakonen-1764.html

>>375687
Ты предлагаешь проводить лекцию на полтора часа вахтерам?

>>375715
Вы нафиг на второй круг заходите? В треде уже есть ответы на все вопросы, линию поведения выбирает каждый сам в каждом конкретном случае

>>375722
ну нпиши гайд, а то 145 постов пролитывать впадлу, да и в цц одни бабки-пиздаболихи.

>>375737
Пошел нахуй, ленивая мразь

>>368408 (OP)
Охранники не имеют права тебя трогать, то есть вообще, ты закон не нарушал. Главное не бугурти и не начинай орать или что нибудь такое.
Твердо и четко поясняй им, мол "хули все вон снимают (пример если в ТЦ) на свои ойфоны, я тоже снимаю, вспышок не ставлю, штаттив не использую." Если буду говорить что мол профессиональная съемка, оборудование, делай тупое ебло и спрашивай "где профессиональная?" Нет нигде определения что проф а что нет, и у тебя все равно не проф ЗАТРАЛЛИЛ АЗАЗАЗАЗА Я ТВОЮ МАМКУ ТЕЛЕЗУМОМ ФОТОГРАФИРОВАЛ АЗАЗАЗ
Мол отъебитесь, потешные, вы со мной дураком больше времени и нервов угробите, чем добъетесь чего нибудь, ну и камеру береги, да. Ах да, на всяких вокзалах и в метро снимать можно, вспышку и штаттив вроде бы оффициально нельзя, остальное можно и неебет.
Если начинается какой-нибудь хардкор сразу предлагай вызвать полицию, сам начинай звонить. Главное спокойно. С ними никуда не ходи, оборудования своего (карту) не давай иначе тип сам отдал и иди нахуй. По просьбе "пройдемте с нами"
Вопрошай с тем же глупым видом, мол какого хуя я должен с вами куда-то идти, где ваше удостоверение полиции, если нет, уходите. Если есть что предъявить, оформляйте протокол задержания, которого у вас никогда не будет, а лучше сразу пропутешествуйте к хуям.
Я кончил, и закурил.

>>376398
Добавлю к тебе. Штаттив и вспышку можно использовать если ты не мешаешь при этом остальным людям\работе магазина (хуяришь машинисту в ебло пыхой, расставился так что мешаешь пройти и т.д). Ко мне охранник в Царицыно пытался приебатся мол со штативом нельзя, проф. съемка запрещена. Ответил мол, пусть вызывает милицию, если я нарушаю закон. В итоге договорились что я сниму что хочу и уйду от его поста подальше, он боялся что ему администрация пиздюлей может вставить, если он не отреагирует.

>>371348
>>369239
Тупые мудаки не знают что ЖД снимать уже давно как можно, закон об этом вышел. ВЫШЕЛ УЖЕ
Если чоповцы говорят что нельзя, предлагай звонить старшим, в ментовку и вообще.

>>376398
>в метро снимать можно
Там же съемка без разрешения запрещена.

>>376540
Это они в своих правилах так записали, но они противоречат законодательству, так что похуй. Милиция там рядом, пусть составят протокол, хоть узнаешь что ты нарушил, лол.

>>376542
Гос. объект же, технически.

>>376544
Общественное место фактически

Решение всех проблем у тебя за щекой, проверяй

>>376540
>>376542
Зайди в вагон метро, найди там табличку, пока будеешь ехать и нехуй будет делать, на ней будут написаны разные правила, о том, что можно а что нельзя делать в метром. И одним из правил там является право на проведение фотосьемки без разрешения, ежели не используются штативы и вспышки.
Нехуй веровать на слух, надо просто читать правила. Ептаблядь.

Котя сейчас посмотрел, если ДС, то там вроде бы какие-то разрешения нужны или еще чего, я хуй его знает, маразм крепчает.

В своем уютном ДС2, ходил как-то раз, и фоткал специально и в лицо всяких работников метро в форме, тетечек управляющих эскалатором, полицаев.
Сам при этом не выглядел как скрывающийся шпион, улыбался им, когда на меня смотрели, они в ответ в большинстве своем тоже улыбались, а некоторые метротянки в форме даже чуть чуть позировали, осанку там поправляли, улыбку на зубы натягивали.

http://saint-petersburg. ru/m/spb/old/309915/

>>376869
>>376866
Да похуй на правила метро, они ничего не значат и в них можно написать что угодно. Законы смотрите, ёпта.

>>376918
В метро ограничена съемка т.к. это стратегический объект, Маня.

>>376962
Стратегический объект, по которому миллион человек в день путешествуют? АГА

>>376982
Гугл открой, школьничек.

>>376983
RETARD ALERT!!

Стратегический объект это объект режимный, с закрытым доступом, но никак не общественное место.