Продам гараж. Дорого.

>>370303
Если ты собираешься катиться на фф, то осмысленно брать сразу фулфреймовые линзы.

>>370348
любую

>>370348
Беззеркалку с блинчиком. Удобно в кармане носить чтоб.

>>370353
Я лично безумно тащусь от топового 70-200. Советую (хотя по цене он выходит куда дороже 50к). Хотя и 24-70 хочу сейчас.

По теме:
Какой бюджетный (но нормального качества) софтбокс можно приобрести?

>>370353
Ничего лучше 70-200 для репортажа и портрета нет.Переплачивать за IS версию смысла мало,даже у обычного 2.8 резкость отличная.Но и боке божественное.Бери-не прогадаешь.Аф только проверь,если юзали много лет и по жести-мог и устать.А так бери и не думай даже.16-35 кстати дикий оверпрайс,взял его на тест у друга,поснимал неделю и купил 17-40 в 2 раза дешевле.

>>370368
16-35 в районе 28мм на 2.8 чистая мыловарня.

>>370370
нахуй нахуй, для широты у меня 14 самьянг есь, да и сорокет думаю обратно прикупить, благо не дорого.

>>370343
>Если ты собираешься катиться на фф, то осмысленно брать сразу фулфреймовые линзы.
Не-а, если речь про штатный зум с широкоугольным диапазоном, то все ровно наоборот


>>370303
Братишки, поясните за мой жизненный путь фотографа.
Короче, в марте этого года взял 600D новую тушку (всего за 360 бачей, раньше вроде дороже все это стоило) и нищеполтос к ней. <..> Пока что выбор пал на 18-55 IS STM, который идет китом к 700D. Если верить интернету и даже Роквеллу, это самая пиздатая итерация пушечного кита с улучшенной оптической схемой и электроприводом фокусировки. Есть вариант взять за 80 баксов новый. Покупать? Или сосну по сравнению с Тапроном 17-50?

Как тебе сказать. Просто как стекло, в плане качества, сборки будет лучше у кита. Даже по резкости на открытых он может оказаться лучше.
Но тампон тебе даст /2.8, а это ооочень сладко. Решай сам. Можно взять кит, и потом к нему, например, 24 блин или 28/1.8.
С Роквелом завязывай. Есть технари-тестеры, есть обзорщики, а есть "помогите моей семье". Вот он - последний случай. В терминальной стадии.

>Кроме того, в будущем планирую перекат на 5DM2, что скажете? Не сильно устарел, не слишком сосну с АФ и видео?
Не сильно, в плане матриц с современными вообще разницы не заметишь. Аф.. бесячий, конечно, немного, но по сравнению с твоим 600D разницы не будет.
Видео норм, фонарь накатывается. Но если ориентация именно на него, то лучше таки панасы.

>Ну и до кучи буду рад вашему мнению по поводу кольцевых софтбоксов. Судя по ютубу, это просто как Ёбинатор 2000, который превращает шлюху из подворотни в модную даму на фото своей пиздатой подсветкой.

Впервые о такой хуйне слышу.
Есть софтбоксы (квадрат), есть октабоксы (8), есть кольцевые пыхи (макро или очень-очень-очень дорогие студийные), есть обруч из спорт-товаров, на который натянули LED ленту. Что именно из тебя интересует?

>>370370

>16-35 в районе 28мм на 2.8 чистая мыловарня.

Не обламывай брендодрочера, не порти ему жизнь, бро.

>>370361
широта уже есть

>>370368
>Ну это вообще толсто. Хотя мб только у меня требования к резкости и светосиле за такую цену соответствующие. Вангую

Детка, тут в соседнем треде мы с господами их уже обсудили, MTF доставлены, к тому же, я тоже снимал на них не раз. Разница 16-35II vs 17-40 - только 2.8 у первого. По резкости они или сравнимы или даже первый может выйти хуже. Цена до крыма была 24 vs 50 с копейками, что как бэ окончательно решало.

>>370353
>Есть у меня 135ка, которая L
>но надоело уже, хочется продать и попробовать другие стёкла.
>думаю поюзать или 70-200

Вот тебе не поймешь. Тебя заебало, что он фикс, это мешает в репортаже, или просто в жопе свербит?
Советы с 70-200 правильные, но учитывай, что ты разницу в картинке почти не заметишь, а будешь таскать здоровую дуру, за много-многа денех.

Короче, это стекла под одну и туже задачу, я об этом. Если репортаж преобладает, можно таки сменить на 70-200.

Если просто свербит, то иди нахуй.

>или 24-70
А что у тебя в штатном диапазоне есть?
1-й версии неплох, есть рисунок, но резкостью не блещет, второй оче хорош, но дохуя стоит.

>>370378
>А что у тебя в штатном диапазоне есть?
Нихуя

Какой существует самый широкоугольный объектив для фф или кропа? Только не из каких-нибудь опытных образцов, а реально существующий. Видел 8mm samyang и циркулярный 8мм зодиак, а есть ещё шире?

>>370382
А тебе нахуя? Там же искажения дикие. Нужен угол шире бери на кроп Токину 116 и снимай панорамы.

>>370385
Я не собираюсь ничего такого приобретать, мне просто любопытно.

>>370382
>есть ещё шире
Что бы за спину заглядывал ?

>>370382
Вот такой.
Мммммаксимум SHIROKIY UGOL.

>>370391
По зелёной палке передаётся свет через систему зеркал, а в коробке за спиной лежит фотоаппарат, который всё это улавливает, я правильно понял?

>>370389
>>370382
>Что бы за спину заглядывал ?
Есть такой
>>370303
>Братишки, поясните за мой жизненный путь фотографа.
Короче, в марте этого года взял 600D новую тушку (всего за 360 бачей, раньше вроде дороже все это стоило) и нищеполтос к ней. <..> Пока что выбор пал на 18-55 IS STM, который идет китом к 700D. Если верить интернету и даже Роквеллу, это самая пиздатая итерация пушечного кита с улучшенной оптической схемой и электроприводом фокусировки. Есть вариант взять за 80 баксов новый. Покупать? Или сосну по сравнению с Тапроном 17-50?

Нужно брать тампон.Инфа сотка.

>>370394
Лоооол, китайцы меня не перестают удивлять. Отпишись потом, интересует равномерность

>>370382
Для кропа сигма 8-16, для фф кенон 11-24, фишаи нахуй

>>370395
Дело в том, что китайцы просто клонировали, разработка не их.
Вот сайт http://www.roundflash.com/
Вот фоточки http://www.flickriver.com/groups/roundflash/pool/interesting/

>>370397

>фишаи нахуй

>Очередная лолка, не могущая в фишай, визгливо вскукарекнула.

>>370385
>Там же искажения дикие.
В них и смысл

>>370351
> Беззеркалку с блинчиком
> нищеброду
Да советуй лейку сразу.

>>370392
Niet. В "голове" несколько камер позволяющих ебашить сразу 360грд панорамы.

>>370400
Иди нахуй, школьник

>>370411
>Иди нахуй, школьник

Школьников на АИБ ищут только другие школьники или индивидуумы, недалеко ушедшие от них по уровню умственного недоразвития. Что и требовалось доказать.












































































Теперь завали ебало, прожуй тонну хорошо навазелиненных юзаных гондонов и уебывай отсюда нахуй, полупокер.

>>370412
Разрыв такой мощности, что даже за Уралом чувствовалась вибрация.
>>370393
Так вот его кто купил.

>>370412
Лучше бы ты уроки делал

>>370419

The lens covers an ultra-wide 220° hemisphere. It produces a circular picture image of 21.6mm diameter, the 6mm Fisheye offers more impact in the fisheye photography and is especially useful in scientific and industrial photography. Interiors of constricted areas, such as tubular or tank construction, are apt subjects for the 6mm Fisheye.


This lens was introduced in 1969 and actually being shown as prototype as early as 1967. Strangely, the early prototype lenses were being introduced as an odd 6.25mm lens instead of exacting 6mm. 6 filters can be rotated in place. The projection has a round image of approx. 21.6mm onto the film.

It has been a good alternative to the very expensive Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8 which comes in a hefty 5.2 kg in weight which often restrict handling and mobility. This f/5.6 version only weighs 430g and has served quite a long life span of product cycle even after Nikon announced the availability of the f/2.8 lens. It stretched until 1977 when Nikon released the new Ai-Specification of the metering system employed in all their SLR camera and lenses.

Алсо циркулярный фишай и вправду нахуй не нужен.

>>370424
темное говно без души

>>370427
>темное говно без души

Это узкоспециализированный объектив, его с самого начала проектировали для научно-прикладной фотографии.

>>370394
https://www.flickr.com/photos/nitsan_simantov/sets/72157640125068743/
Нашёл примеры. Надо будет тоже взять повеселиться такую штучку.

>>370412
У школьника бомбануло.

>>370412
>навазелиненных юзаных гондонов
Таки складывается впечатление, что школьник — ты.
Вазелин кондомы разъедает.

Парни, не бейте особо.
Хочу купить пленочник на "побаловаться" и на будущее, когда руки вырастут. Хотел бы взять с рук практику ltl3 или mtl5. Сколько везде читал, говорят, что это то, чем должен был быть зенит по идее.
Сам серьезно фотографией не занимаюсь, но хочу иметь просто хобби и вот такую вот игрушку.
Собственно вопрос, чем эти модели отличаются? Сколько не искал, так и не понял? Чисто косметически? Еще подозреваю что там батарейки могут как-то отличаться.
Ах да, где можно достать такие батарейки или чем их можно заменить?

>>370433

>Вазелин кондомы разъедает.

Потому и посоветовал.

>>370431
Что у него блядь везде с резкостью? Везде какой то сраный ебаный пиздец.

>>370436
>Хочу купить пленочник на "побаловаться" и на будущее, когда руки вырастут.
>Сам серьезно фотографией не занимаюсь, но хочу иметь просто хобби и вот такую вот игрушку.
А нахуя? Не проще ли руки выпрямлять на цифре?

>>370439

>А нахуя? Не проще ли руки выпрямлять на цифре?

Ему просто хочется поебаться всерьез.

>>370439
Будет и цифра, 550 ближе к новому году, батя отдаст тамрон 75-300 еще к нему.

Но да, >>370441 прав.

>>370442
Ну и забей тогда на пленку. Пойми, даже на цифре, когда ебошишь нонстопом все что попадает в видоискатель, выхлоп годноты просто таки чудовищно мал, особенно поначалу, что серьезно так начинает убивать интерес к фотографии. Поэтому распылять силы я бы на твоем месте не стал, лучше фотообработку в лайтруме подрочи. Потом только- когда наебешься с композицией, перестанешь валить горизонты и сможешь хоть как то осмысленно строить кадр - тогда милости прошу в царство лампового света, души и зерна, до тех пор просто снимай, смотри и развивай вкус. Без этого тебе в пленочной фотографии делать нечего.

>>370436
Попробуй. От первых нескольких плёнок у тебя будет вау. Ну, а потом просто деньги кончатся.
Зенит не советую. Бери автофокусный Никон или кэнон еос. Объектив 50 1.8 .

>>370437
>Потому и посоветовал.

Думаешь, он их так легче переварит?

>>370445
>>370447
>>370442
Вставлю свои 5 копеек. Сам начал снимать на пленку сразу после покупки цифровика, выгодно подвернулось пара камер. В некотором роде пленка это чит, т. к. даже весьма посредственные кадры вытягивает модная цветопередача и зерно. Понятно, что в C&C тебя за твои кадры обоссут, но у людей они в основном будут вызывать вау-эффект. После первой пленки девушка друга купила мне 2 ролика и попросила пофоткать, чем плохо?
По поводу камер поделюсь мудростью, нажитой за 3 месяца сидения на пленкоебских форумах. Короче, решает стекло. Самый дешманский вариант годноты это Canon FD. Дешевле 50 1.4 я не находил. Камеру старайся найти механическую, некроэлектроника имеет свойство сдыхать, а где поинить еще надо найти. Самый оверпрайснутые системы это Никоны, за божественный Fm2 с годным стеклом придется выложить около 3 сотен баксов, хотя тут зависит от твоего города. В тырнетах часто советуют Canon AE1, это полный наебос. Ебучие хипстеры зафорсили эту игрушку из 70-х, на деле там говнище. У меня такой был, после 3 поломки подряд я спихнул его какому-то нищестуденту, пускай он с ним ебется.
Годные механические модели: Canon Ftb QL, Nikon F2\FM\FM2, Olympus OM1, Minolta 0 серии, где * это цифра от 1 до 3. Есть еще всякие Ящики, Рико и Броники, но это экзотика.

>>370452
>Самый оверпрайснутые системы это Никоны, за божественный Fm2

Fm2 просто раскручена как неубиваемая механика

А так берется FE2 за 3,5 косаря

>>370455
или f80,75 за штуку

Помогите сравнить 100mm f/2.8L Macro и 100mm f/2. Понимаю, что элька, все дела, но таки сильно лучше ли? Макро не особо нужен, портреты.

Canon EOS 400D или Nikon D3100?

>>370519
135 2.8?

>>370521
Софтфокус точно не нужен, в остальном тоже 100 2.0 больше нравится.

>>370520
Что в руку ляжет. У никона дешевый 35.

>>370519
Макро, главным образом, сильно резче в плане микроконтраста. Друг им бьютики снимает, он картинки тупо не шарпит.

100 обычная очень похожа на 85/1.8 рисунком и параметрами, удобна тем, что объединяет и 85, и 135 по кейсу использования

>>370258
Поссал на ебальник

>>370534
У йонга под сапог дешевле.

Покупать ли G10? Хочу поебаться с CHDK и снимать предметы на улицах. Не проебусь ли я? Бюджет последних 100$

>>370542
У йонга ужаснейшие объективы. Дальше вспышек там идти нельзя.

>>370551
>снимать предметы на улицах
Поясни.

>>370542
>У йонга под сапог дешевле.
Ты опять вылез?
Купил уже? Ну вот и молчи.

>>370349
>>370351
Конкретики

>>370589
Я не везде согласен с ним в деталях, но в целом это именно то, что имели ввиду под "любой"

http://pavel-kosenko.livejournal.com/614828.html

Аноны, что брать под пейзажики, а возможно, букашек или там птиц занидорого? Рвусь пиздец как. На выбор k10|20|100d, 1100d, 450,500d, ну и есть какие-то олики и никоны. Бюджет - 10, выбор/предложение с мухосранского форума.

>>370636
>пейзажики, а возможно, букашек или там птиц занидорого
На все 3 нужен разный набор оптики, уж определись.
С пентаксами потом сгоришь анусом, бери кеноны. 1100 обычно продают дешего, хороший вариант.
Под пейзажи пойдёт еще кит на широком угле ( только смотри версию IS II, другие так себе). Понравится - возьмешь сигму 10-20, тамрон 10-24 или кенон 10-18 где-то в 10ку б.у
Букашек можно дешего снимать с макрокольцами и совкооптикой М42-М39. За 2-2.5к вполне можно собрать весь комплект.
На птиц нужен телевик от 150-200мм. Дешевые 70-300 - говно во всех вариациях. Относительно дешего можно будет достать кенон 50-250, сигму 50-200, оба со стабом и неплохой картинкой.

>>370452
Я сейчас полную хуйню наверняка спрошу, но почему такая дикая разница в прайсах плёнко-тушек? Ей же только плёнку перемотать, да затвором щёлкнуть, а всё остальное от стекла и плёнки зависит, не? Я понимаю, что может быть разброс в точности работы затвора и надёжности тушки, но почему такой дикий разброс в ценах?

>>370636
Такие задачи при таком бюджете только суперзум мыльница.

>>370639
Может сказать ему про кит перевёртыш для букашек?
Неудобно пиздец, но ммммаксимум бюджетно.

>>370641
Я сейчас полную хуйню наверняка спрошу, но почему такая дикая разница в прайсах автомобилей? Ему же только бензин взорвать, да колёса покрутить, а всё остальное от колёс и бензина зависит, не? Я понимаю, что может быть разброс в лошадиных силах и надёжности авто, но почему такой дикий разброс в ценах?

>>370646
Корявенькая аналогия, мамкин подъёбщик.

>>370642
Есть оно. Матричка - маловата и мыльновата. Ну и стекло.

>>370639
>На все 3 нужен разный набор оптики, уж определись
Есть совковый ю, который на кропе даст 200 (сигмы, тамроны еще какие-то длиннотемнозумы, даже с автофокусом, на нашем же рынке есть в достатке занидорого), макрокольца, гелиусы, миры и прочее на м42 у меня в достатке, есть даже переходник с м42 на К. На светлоширик, да, придется разориться еще рублей на 10-20, это я понимаю, но это со временем.
>С пентаксами потом сгоришь анусом
Почему? Я вот вроде смотрю, наоборот вроде походу самый заебок по такой цене, лежат пару 20-к практически беспробежных (а ГХ-20 вообще недавно за 5к убежал), в отличии от сорокетов со скрученным счетчиком.

>>370452
Про спотматики и прочие азахи-пентахи под м42 что скажешь?

>>370641
Редкость экземпляра, его состояние, "Имя" в истории фотографии, хитрожопость продавца, качество сборки и особенности конкретных моделей в конце концов.

>>370652
То в основном есть вещи мало влияющие на конечное качество фото?

>>370650
>Я вот вроде смотрю, наоборот вроде походу самый заебок по такой цене, лежат пару 20-к практически беспробежных

А ты задумайся, почему.
Хинт: посмотри на доступность и цены оптики, исключая китовую

Анона выше >>370639 удвою

>>370641
Механика, ее надежность, и/или электроника (последнии пленкотушки были на уровне современных 1D/D300), и да, раскрученность тоже.
Этим страдают OMx, FMx или F100, как уже выше замечено

Короче, не обобщай

>То в основном есть вещи мало влияющие на конечное качество фото?
В какой-то мере - да.
С другой, у меня язык не повернется сказать, что тип и качество АФ не влияют на фото.
Или ограничение X-Sync в 1/30.
Так что, я бы перефразировал - для хисто с просрочкой 1 раз в месяц разница крайне не велика.

>>370326 (OP)
Проиграл с этих сраных чехлов.

>>370641
Сейчас во многом известность бренда решает. Есть некоторые зафоршенные модели (Fm2, Spotmatic), за которые дерут втридорого, есть hidden gems (Минольты и Яшики). Вооюще, пленочники очень четко разделены на классы, и за модели от среднего и выше просят больше денег. А по сушеству они отличаются неактуальными для нас наворотами (привод) и ресурсом. Никон так ценится из-за того, что они делали топовые репортажные камеры своего времени, которые не подведут нигде и никогда. Плюс у них механическая выдержка 4000, что тоже не хуй собачий. Короче, тут лотерея еще та, нужно конкретно в своем городе смотреть предложения. Еще раз повторю - настоятельно рекомендую искать механические камеры, еще лучше с металлическими ланелями, вероятность поломки значительно уменьшается.

>>370651
Очень зафоршены. Насколько я знаю, это просто хорошие камеры, ничем особым не выделющиеся, но за них ломят почти как за Фм2. Полагаю, из-за M42. Я решил эту проблему покупкой Ricoh за 30 баксов с 3 стеклами (одно сломано, второе с грибом). Он механический, металлический и тоже под М42. У Yashica тоже есть аппараты под эту резьбу.

>>370542
Только поехавший может купить это говнище.

>>370564
Ну прост. Сами улицы и людей.

>>370654
Ну не скажу. Состояние, качество сборки и особенности моделей вроде ограничений по выдержке влияют на качество снимков или на удобство пользования. Ну вот если взять Nikon F2 и Зенит TTL и поставить на них один и тот-же объектив то снимки получаться приблизительно одинаковые. Только пока ты снимаешь на F2 всё заебись, а с зенитом ты ебёшься из-за заедающего затвора, видоискателя в 61% и его общей кирпичности.

>>370697
>а с зенитом ты ебёшься из-за заедающего затвора, видоискателя в 61% и его общей кирпичности.

Ебешься из-за ТЕМНОГО КАК ОЧКО ПАПУАСА видоискателя у TTL-версий. Ебешься из-за хлопающего как пневматическая винтовка зеркала. Ебешься из-за хуевого чернения внутренних поверхностей камеры. Ебешься из-за хуевого качества фильмового канала и прижимного столика - ау, привет, царапины! Ебешься из-за залипающих на морозе шторок - я хуй знает, но почему-то несвежий ОМ-1 с самым обычным шторным тряпошным затвором продолжает работать тогда, когда Зенит уже замерзает и начинает хуево отрабатывать выдержки. Короче, еще очень дохуя можно рассказывать.

>>370702
Спасибо за дополнение.

Поясните за одно- и двухобъективные зеркалки, няши

>>370820
Два объектива - параллакс
Один объектив - нет параллакса
Два объектива - ебись как хочешь, но стекло одно
Один объектив - Меняй объективы, какие душа захочет
Два объектива - никакого развития больше полувека
Один объектив - дошёл практически до совершенства.
nuff said

>>370823
Ну, справедливости ради, на TLR есть коррекция/подстройка на близких дистанциях.

Они очень тихие, там не хлопает зеркало и они могут в 1/30 без смаза [на сф зеркало обычно большое, тяжелое и вносит вклад]. Но лично я их тоже не понимаю.

Сап фотач, поясните ньюфагу, что лучше брать для видеосъемки, бюджет 45к со стеклом. Снимать буду мероприятия в помещениях, возможно еще что-то вроде рекламы.

Хочу продать фотоаппарат, есть canon 600d и стекло sigma 50mm 1.4 которое я юстировал специально под эту тушку, готов отдать с зарядкой, двумя аккумуляторами, штативом, сумкой, вот этим вот всем.
За всё хочу хотя бы 30к рублей. Это возможно?
Как выгоднее продавать? Раздельно или комплектом?
Стекло в идеале, на тушке есть царапина. Но снимает безупречно, пробег менее 5к снимков. Брал для души, никаких коммерческих бомбёжек.

>>370832
Sony A6000.

Анон, посоветуй микрофон-петличку в камеру для видеосъемки за умеренные деньги. Если можешь, то дай сразу несколько вариантов в разных ценовых категориях.
Рынок аудиотехники очень сложный, не могу вникнуть в него единовременно.
Петличка нужна для интервью, блога.
И что насчет рекордера? можно вставить в телефон, если снимаю на телевик или рекордер мастхэв?
Короче, поделись со мной оптимизированным решением

>>370831
оффтоп У меня однажды получилось хассельбладом на 1/30 с рук без шевелёнки заснять.

>>370831
>коррекция/подстройка на близких дистанциях.
Да, но ведь гораздо удобнее, когда никаких коррекций и подстроек делать не нужно. Да и на среднеформатных зеркалках не просто так сделали рычажок предварительного поднятия зеркала. Работает и в обратную сторону: зачем поднимать зеркало, когда есть аппарат у которого оно закреплено

>>370435
Анон расскажи какой диаметр кольца, какие диоды, какое питание?

>>370435
Не потаскаешь его, а эту хуйню можно в сумку с пыхой кинуть.

Думаю об этой штуке в качестве первого фотоаппарата - Olympus OM-D E-M10. Собираюсь фотографировать все подряд: пейзажи, архитектуру, интерьер. Всерьез задумываюсь об уличной фотографии.
Что думаете и какие подводные камни ожидают с этим аппаратом?

>>370890
Трудно представить менее подходящий на роль первой камеры аппарат, чем олимпус.

>>370894
Почему?

>>370894
ГИРООДРОООЧЕРРРРР.
>>370890
Да всё ок, хороший сенсор, компактный, есть что выбрать из оптики.
У гиродрчоерво чено припекамс НЕТ ОВЕР 9К СТЕКОЛ - НИВЫБРАТЬ, НИ СНИМАЕТ В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ, КОК КОК ФОН В ГОВНИНУ НЕ РАЗМЫТ СВИТАСИИИИЛА!

>>370904
Потому что микра, потому что из БЗК только Sony делают что-то достойное, да и первой камерой брать БЗК не надо.

>>370911
это еще почему первой камерой бзк не надо?

>>370904
Нужен навык заметно выше базового, чтобы от этой камеры получать годный результат. Сам фотик годный.

>>370913
This >>370916

Окей, тогда объясните разницу между этими объективами
http://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras/e-m10/fotoapparat-olympus-om-d-e-m10-kit-s-ob-ektivom-14-42-serebristyj.html
http://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras/e-m10/fotoapparat-olympus-om-d-e-m10-pancake-zoom-kit-s-14-42-ez-serebristyj.html

>>370911
>потому что из БЗК только Sony делают что-то достойное

Я забыл, каникулы там до какого числа?

>>370925
>КОКОКО
Давно не опускали, петушок?

>>370930
Видишь, я не ошибся.
А где фраза про ротан?
Как же без шаблонов, негоже без них!

>>370916
>Нужен навык заметно выше базового
Ага, в таскании тяжестей, чтобы
Я ВСЕГДА С СОБОЙ БЕРУ ОБЪЕКТВОВ ХУЕВУ ГОООРУУУ

>>370945
Ты в состоянии свою мысль изложить, если ты с чем-то не согласен?

Фотоанон, ты использовал CHDK?

>>370591
Ну и возьмет какой-нибудь говно-суперзум.

>>370953
Да, в тетрис играл на S2 IS

>>370960
Как настройки? Помогли снять шидевр?

>>370961
Нет, рав так вообще ничем не читался.

Хочу прикупить 85мм фикс и нашёл вот такое - http://ru.aliexpress.com/item/F2-0-85mm-Zhongyi-Mitakon-Manual-Silent-Frame-Prime-Lens-for-Nikon-AI-Camera-New-Free/32446926171.html
Впервые слышу об этом бренде. Юзал кто-то?

>>370994
Если хочешь мануал за дешево, возьми родной /2, который стоит аж на целых 2 тысячи больше этой темной лошадки.

Если же цель - поебстись, лучше поищи юпитер 9

Фотоанон, есть смысл покупать фотик с рук? Большая выгода?

>>371043
Ну а самому посмотреть цены?
До двух раз, но есть риски

>>371042
>Ватность ленты
Креаклы знают, что ты их этим снимаешь?

>>371044
Расскажи про приски плз

>>371050
Всмысле?Конечно знают.А что ты не понял про ватность ленты?Они есть как бы разные,от 6 до 12 ват на метр ленты.

Здарова, фотографы.
Carl zeiss Jena Biometar 2.8/120.
проебан байонет, на фото видно.

где бы в DC2 прикупить запчасть?
где бы в DC2 выточить адаптер?

охота нацепить его на APS-C.

>>371060
Чаше всего стекла на авито побитые или поебанные жизнью,без скила ремонта брать не вижу резона.Разница в цене реально до двух раз.Canon L серию можно брать смело,USM линейку(28 1.8,50 1.4,85 1.8) брать надо осторожно.Остальные стекла раз на раз.Сигмы и тамроны только в хорошем виде,ибо детали на них дефицит.

>>371079
Я б на твоём месте накрутил его на средний формат. И результат был бы лучше, и мороки меньше.

>>371079
Анон, переходник EOS-P6 не маленький
Вес сф линз тоже зашкаливает
А резкость на открытых - нуууу так, не оче, скажем. Так что удвою ананаса выше.

>>371089
я бы и на средний формат накрутил бы, накручивалка проёбана, где её взять, вот вопрос.

>>371103
Все так, но на фото можно увидеть, что Р6 проёбан. остались винта, которыми он прикручивался к объекту.

ищу токаря в ДС2 который необосрется вытачить хоть чнто-нибудь, чтобы прикрутить изделие к чему-нибудь, как-нибудь.

или может кто знает толковую барахолку/разборку фотостарья в ДЦ2?

Ра

nx500
E-M10 mII
a6000
X-T10

Что взять?

>>371289
Цели? Бюджет? Прошлая камера какая была?

>>371291
Цели - щёлкать говно, иногда видео
Бюджет на любую из этих камер с китом, т.е. 45к
Прошлая сапог марк2, не снимал уже несколько лет, хочу мелкое что-то развлекаться

>>371289
Исходи из оптики.
В твоем кейсе, я бы брал микру + блины

>>371299
Мож для видео лучше не олик, а панас?

>>371299
У меня нет стекол уже никаких.
А на первое время только тушку с китом смогу взять, плюс максимум ультра-бюджетный блин

>>371303
Нет, видео как приятный бонус
Выбираю только из этих четырех, может кто юзал что?
Вообще в бзк не шарю

>>371305
em5+triple kit
https://www.mediamarkt.ru/item/1284949/olympus-om-d-e-m5-elite-triple-kit-black-cifrovoj-fotoapparat-so-smennoj-optikoj

>>371307
Спасибо, но этот точно нет, матрица не нравится.
Хотя комплект интересный, по сути за 20к три стекла.

>>371311
Ты готов снимать на nx500, но в пятерке матрица не устраиает? Странно как-то.

Сап, планирую обмазаться беззеркалкой Sony Alpha a3000, в первую очередь для видео. Посоветуйте мне пожалуйста объективов, учитывая то, что я максимум нищеброд

>>371315
А что, на соне такой огромный выбор стекол, что глаза разбегаются?

>>371313
В первой пятерке не устраивает, да. Вторая десятка получше уже даже, собственно её я и указал в возможном выборе.

>>371318
>Вторая десятка получше
Прям так заметно лучше?
Одна история удивительнее другой просто. Можно какую-нибудь ссылку на источник этой информации?

>>371317
Ну можно же переходниками обмазаться, как я понял, чтоб что-то подешевле поставить. Соневские дорогие дохуя

>>371320
https://market.yandex.ru/product/10854194?hid=90613&show-uid=49067157382687461870001

>>371319
Я равки на дпревью покрутил, на мой взгляд лучше у десятки.
Собственно у неё такой же проц, как у пятерки марк 2, видимо из-за этого, а у первой пятерки проц предыдущего поколения.
В общем, чисто визуально не найс

>>371325
Новый проц, TruePic VII, лучше обрабатывает телесные цвета и иначе обрабатывает муар.
Если ты крутил РАВКИ (еще необработанные процессором черно-белые данные с сенсора камеры) то эта разница на изображении никак не сказалась.

>>371374
>Если ты крутил РАВКИ (еще необработанные процессором черно-белые данные с сенсора камеры) то эта разница на изображении никак не сказалась.
По такому определению равы с любой камеры одинаковые. А ты даунидзе.

>>371390
>равы с любой камеры одинаковые
Почти. С твоих олимпусов точно одинаковые.

Не знаю, сюда ли пишу, но более подходящего треда не нашёл. Короче, в чём дело-то, аноны: где можно приобрести подешевле кассеты для Polaroid 635 CL? Смотрел в интернет-магазинах -- по 1500р+ стоит кассета на восемь снимков. Можно где-то приобрести дешевле или мне придётся раскошелится?

>>371391
Во-первых я не тот анон, а во-вторых они не одинаковые.
В-третьих олимпус кусок говна.

>>371393
В дополнение к вопросу: где можно скачать/купить документацию (инструкцию) для данной модели Polaroida?

>>371390
>А ты даунидзе.
Ай-ай-ай, а других аргументов не нашлось?
Я ведь написал "я-прав, а ты-хуй" , а попросил ссылочку на такой обзор, где 10-2 сравнивают с 5.
371319 - кун.

>>371397
А данная это какая?

>>371398
>не написал
fix

>>371399
Polaroid Supercolor 635 CL

>>371393
Их сейчас только один завод делает, так что наживаются на хипстерах как хотят. Так что везде дорого.

>>371322
f/4-5.6
Как-то печально

>>371402
Ну если погуглить, сразу находится ответ, что она кроме оптики и выдержек такая же как модель 600, а на 600 есть мануал. Тебя это не удовлетворило?
http://www.everythingretek.com/PRDLibrary/LIBRARY8/LIBRARY/UGUIDES/600%20ug.pdf

>>371402
Дело в том, что я совершенно не могу в английский. Но всё равно спасибо.

>>371405
Дело в том, что я совершенно не могу в английский. Но всё равно спасибо.

>>371410
Фейспалм просто. У меня ещё и руки кривые. С третей попытки по нужному посту попал. Извиняюсь за триплпостинг... "Дело в том, что я совершенно не могу в английский. Но всё равно спасибо."

>>371413
Дешевые можно с рук купить, но большинство из них просроченные.

>>371410
На нее и кассеты от 600 подходят если это поможет.

>>371394
>олимпус кусок говна
Сильное заявление. Аргументировать сможешь?

Подходит ли аккум от 7d к 300d?

>>371394
Из БЗК только фуджи кусок говна.

>>371432
Олимпус не то, что кусок говна, а говно, смоченное в моче и блевотине.

другой владелец олимпуса

>>371439
>запятая лишняя
быстрофикс

>>371439
Просто ты уебан криворукий.

Ладно, короче, решил либо Фуджи возьму, либо Гнусмаса, у Фуджи очень вкусная картинка, у Самсы видео есть, осталось его пощупать.

>>371437
>Подходит ли аккум от 7d к 300d?
Русский язык для тебя тоже не доступен?

>>371442
Любишь JPG'и? лул

>>371444
Претензию к языку не понял.

>>371445
Не имею строгой неприязни к жпегам, иногда и они сойдут.
А вообще повторюсь, я равки крутил.

>>371439
Фотки ваши можно посмотреть?
Снятые на олимпус и на другие ваши камеры.

>>371315
Я в прошлом треде пояснял немного за нексообъективы: >>367760 >>368092
Вообще, как универсальный зум для видео, пожалуй Sel-18105G. Но если нищеброд, то может быть дорого. Если для постановочных роликов, то по нищеброд-кею смотри любые мануальные фиксы подходящих фокусных, в т.ч. китайские fujian/fujinon и т.п.

>>371470
Вот тут ещё чуток про видео: >>369452

>>371444
Ясно.

>>371479
Может выглядеть как новый, но рвать пленку только так.
Купи, главное не подарок, а внимание, как говорится. Может и починить сможете, если что, там не особо сложно я думаю

>>371479
Лучше бы ты своему грандфазеру олик подарил.

>>371482
Выбор пал на зенит из-за его СОВЕТСКОГО ДУХА.

>>371485
Ну, дух превозмогания в нём присутствует точно.

>>371487
На сколько все плохо?

>>371491
Как между отечественным автопромом и иностранным.

>>371496
Говоришь так, будто у кого-то в этом мире иначе

>>371501
Пробовали и иначе. Чому, думаешь, пентах разорился.

>>371510
Лооооол

>>371496
Таки с чего это он разорился?Вполне себе делает годные камеры,которые неплохо продаются в своем сигменте рынка.

>>371530
Обидка(Ведь К3 ахуенная камера

>>371547
Ну не фига,довольно много совместимых камер в рамках линеек.У 5д2 5д2 6д одинаковые акумы напримеир

>>371548

У 5д2 и 5д2 еще одинаковые? Есть над чем работать!

>>371549
5д2 и 5д3

>>371547
Они разные по объемам и размеру, но у кенона вот так это дело выглядит:
Однознак и двухзнак - LP-E6
Трёхзнак - LP-E8
Четырёхзнак - LP-E10
У некроговна другие, но оно и понятно.

>>371564
у 50д и 5д один тип?

>>371567
Да.

>>371547
Мне лень спорить, но частично поясню

- На разработку своего рава просто не было денег, а dng далеко не так универсален, как его пытается подать адоб
- Обычные батарейки в dslr - крайне спорное решение, надеюсь, понятно, почему. А если приспичит - батблоки.
- Никон F тоже с, эдак, 65 года
- Байонет пентакс не спасает, ибо с нормальной оптикой беда
- Как и демпинг не спас
- А знаменитый аф довершил дело
- Ну и да, маркетинг. Когда ты ставишь цену на 1.8 портретник в 30+ тысяч, когда как у конкурентов - 12-14k, рано или поздно, ты огребешь

Действительно просчеты, глобальные и по мелочи. Как и у Минолты. Обе фирмы с огромной историей. Ну вот так..

>>370953
на canon a620. поигрался и забыл.

>>371622
>спорное решение, надеюсь, понятно, почему

Мне вот не понятно, расскажи почему. Когда посреди огромного хер-знает-где у меня закончился аккумулятор, но я могу еще немного поснимать на батарейке из фонаря, чем это плохо? Или в какой-нибудь индокитайской деревне, где каждый день в сети разное напряжение, но зато можно купить на базаре нормальных батареек и снимать?

>>371745
Есть баттлблоки же.

>>371745
Постоянно ты с ними возиться не будешь
Нужно покупать аккумы, зарядку, и само время заряда...

Так что именно как подстраховка. А тут - выше уже написали - батблоки от узкоглазых.

>>371857
>батблоки от узкоглазых
>made in japan
окай

>>371956
Японцы не узкоглазые теперь?

>>371969
Нет, они пиздоглазые.

>>371983
А ты быдло.

Анон, стоит ли брать на д3100?
https://www.avito.ru/647377013

>>372056
за такую цену даже совкостёкла не продают
есть повод задумать, что с ним что-то не в порядке

>>372056
Если в РФ завезли наложенный платеж, то покупай. Просто помни, что если ты видишь на авито что-то нидорогое, то скорее всего это разводка на предоплату.

>>372062
Удваиваю.

Взял себе никкоровский полтос сегодня.
Сижу, ехидно посмеиваясь с опущенцев без отвёртки.
>>372056
Чувак, ну нахуя тебе эта ебля мозгов? Ты на своей тушке всё равно не сможешь нормально фокусироваться в мануале, Но помимо этого, там не только аф не будет, но и даже приоритета диафрагмы и вообще, нихуя.

>>372062
А что не так? Просто мануальный полтиник с f/2. Гелиос с такими же характеристиками меньше тысячи рублей стоит. Да и что с ним может быть не в порядке, если нет ни автофокуса, ни привода диафрагмы?
Но, как сказали ниже, для никона мануальные объективы(по крайней мере без чипованного переходника) - плохая идея.

>>372067
Это тот самый д90 за 4 тысячи с пробегом в 500к?

>>370393
Охлол. У него голова не кружится, когда он в видоискатель смотрит?

>>370393
Тесак?

>>372064
>>372062
Я из НН, мне норм

ВНИМАНИЕ ВОПРОС!
С техникой определился. Вопрос в том, безопасно ли заказывать с ебея. Нужен консалт. Откуда выгоднее заказывать технику? Мне, к примеру, нужен полный фарш, все и сразу.
И еще вопрос - товары с ебея такого характера - http://www.ebay.com/itm/161898583787 - это же разводилово? Уж слишком много всего за такую цену. Если же честноть селлера не оставляет сомнений, сколько будет стоить пересылка, безопасна ли она, и каковы пошлины?
Совсем ньюфаг, раньше технику заказывал папке в ДС.

>>372104
Ты в курсе про таможенные ограничения?
Комплект по ссылке - говно

>>372104
>сколько будет стоить пересылка, безопасна ли она, и каковы пошлины
Так там же стоимость пересылки в твою страну написана. Но поскольку она не через сам ибэй ведётся, то потребуется ещё растаможивать тебе. Expedited Int'l Shipping означает, что на территории страны она будет передана в какой-нибудь DHL или EMS. В общем, если есть возможность, лучше договорись с ним о пересылке какой-нибудь более крутой компанией, которая сама растаможит и доставит тебе в руки, при этом с полной страховкой отправления.

>>372106
>Ты в курсе про таможенные ограничения?
Не в курсе. Расскажи.

>>372108
>сама растаможит
Ему примерно с 3200$ надо будет заплатить 30% таможне в любом случае

>>372111
В международных почтовых отправлениях, с освобождением от уплаты таможенных платежей, перемещаются товары для личного пользования, пересылаемые в течение календарного месяца в адрес одного получателя, являющегося физическим лицом, находящимся на таможенной территории таможенного союза, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1000 евро, и общий вес которых не превышает 31 килограмма. При превышении указанных величин уплачивается таможенные пошлины, налоги по единой ставке 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения стоимостной нормы 1000 евро и (или) весовой нормы 31 килограмм. В этом случае подача дополнительной декларации в таможенные органы не требуется. Оплата таможенных пошлин, налогов производится в отделении почтовой связи при получении почтового отправления.

Для юридически

>>372108
>договорись с ним о пересылке какой-нибудь более крутой компанией, которая сама растаможит и доставит тебе в руки, при этом с полной страховкой отправления
Такие работают обычно в рашке или в забугорье? Обычно какую комиссию взимают за всю хуйню?

>>372111
Я имел в виду, что не придётся бегать с бумажками в местное таможенное управление, а цена растаможки будет включена в пересылку и те сами разберутся со всем процессом.

>>372114
Расскажи, будь добр, как происходит сам процесс. Никогда не заказывал товара на подобные суммы из за бугра. Где все оплачивается. На почте, в сети, на ебее, какова вероятность, что завернут к хуям весь товар?

Разве есть смысл покупать новые тушки и объективы из-за бугра? Сколько ни смотрел, в России всегда получалось по цене так же или дешевле. Один раз с bhphotovideo даже заказ пришлось отменить, т.к. нашёл существенно дешевле на foto.ru, лол. Разве что если распродажа какая. А вот аксессуары, конечно, есть смысл заказать.

>>372104
ВНИМАНИЕ, ОТВЕТ!

Покупать именно камеру в слепую очень не советую, если не бюджетное говно, которое не жалко, конечно

А теперь вопрос уже от меня - нахуя тебе 5dsr?! И да, как верно заметили, в том комплекте, кроме камеры, все остальное мусор

Анон, ломаюсь, что взять на кропосапог - 85мм 1.8 для портретиков или 70-200 ф4 для чуть большей универсальности и пытаться фотать портреты и на него? хочу уличные дневные и иногда мероприятия своего усть-зажопинска. вообще этот телевик хорош? а то в руках в моей мухосрани не подержать.

>>372119
>А теперь вопрос уже от меня - нахуя тебе 5dsr?! И да, как верно заметили, в том комплекте, кроме камеры, все остальное мусор
Это был пример. Таких комплектов на ебее - жопой жуй, и все в писюновую стоимость. Вот и интересно узнать, есть ли тут любители халявы, которые поплатились за это, либо победители по жизни, которые рискнули и обрели счастье.

>>372120
>Анон, ломаюсь, что взять на кропосапог - 85мм 1.8 для портретиков или 70-200 ф4 для чуть большей универсальности и пытаться фотать портреты и на него? хочу уличные дневные и иногда мероприятия своего усть-зажопинска. вообще этот телевик хорош? а то в руках в моей мухосрани не подержать.

Телевик хорош. Быстрый, резкий, легкий. И на эдак 150мм ты даже фон им смоешь прилично.
Только ты учитывай, что линза-то, фактически, уличная, в помещениях у тебя будет отсос со светом (/4 + 112-320ЭФР).
Чес говоря, сложно совместить.. если только за совсем другие деньги стабнутый и/или 2.8

>>372121
Вот ты странный.

Тебя прямым текстом говорят, что там раскрученная камера с громким именем и куча копеечного мусора себе не в убыток, а ты спрашиваешь, где тебя наебут

>>372115
На ибэе оплачивается через пейпал. Он же и деньги поможет вернуть, если продавец не выполнит обязательств/что-то пойдёт не так. Завернуть не могут, если он не фонит и в нём нет запрещённых предметов, просто придёт извещение о необходимости растаможить. Ну и пару раз могут спиздить часть или всё содержимое, пока посылка там валяется. Поскольку сумма относительно серьёзная, тебе сперва стоит связаться с продавцом и обсудить возможности пересылки. И лучше именно какой-нибудь международной транспортной службой, которая за ручку доставит в страну до таможни, растаможит и далее сама отвезёт тебе. А иначе разворуют, разобьют, проебут. Не забывай, кстати, что EMS это то же самое, что Почта России, только ещё медленней и дороже.

>>372124
Пока что я совсем тугодум. Я подытожу, ты поправишь, или подтвердишь, ок?
В общем и целом, все эти комплекты
>раскрученная камера с громким именем и куча копеечного мусора
И цена у них ниже, именно потому что в комплекте поставляется бесполезное дерьмище. И с учетом цены растоможки и доставки - то на то и выходит, что в рашке можно купить все то же самое, а то и выгоднее.
Где я ошибся?

>>372123
я как раз для улицы хочу брать, а вот со стабом/2.8 как-то слишком для меня дороговато. спасибо, анон, добра

>>372125
Спасибо. Добра тебе

>>372082
Он самый.

>>372129
Сколько уже наснимал, сколько, на твой взгляд, протянет? Давай посчитаем в сравнении с фотопленкой, даже если допустить, что аппарат уже имеется. В среднем один 36-кадровый ролик любительской плёнки + его проявка и скан встанет рублей в 500. Цветные чуть дороже, но дешевле проявка, а чб дешевле, но дорогая проявка(в лабе). Следовательно, на 4к можно отснять 8 роликов - 288 кадров, при этом среди них будут бракованные как технически, так и физически(засветки).

>>372118
По разному. Вот сейчас на распродажах ну очень дёшево отдавали A6000 и GH4. На новые объективы наши барыганы обычно тоже люто накручивают.

>>370841
Работал над этой темой.Все качественные микрофоны-конденсаторные,и в зеркалку напрямую их не вставить.Нужен еше электронные блок.Есть микрофоны-пушки,которые вставляются в башмак.Для хорошего звука придется
брать рекордер(
>>372122
Очень сложно сказать на глаз,но скорее всего да.Как минимум с настройкой ебля будет.

>>372120
Бери лучше 70-200 2.8 со стабом.

>>372137
>Все качественные микрофоны-конденсаторные
Тут поспорить невозможно конечно, но если он на улице будет снимать, то это крайне глупый вариант же. Конденсаторные микрофоны очень чувствительные, слишком, для такой задачи.

Короче хз что брать

Хочу Фуджи xt10, т.к. лучшая картинка, но видео отсасывает с проглотом
Хочу Гнусмас nx500, но говорят стиллсы не очень, а видео только 4к, остальное лесенкой всё будет, при этом 4к с 255 кодеком который нигде блять не поддерживается практически ещё
Хочу Олик em10mII, там опять же отсос в видео, микроматрица ебаная плюс 4/3 размеры, но в остальном он доволньо модный
Хочу Сони a6k, но она уже устарела нахер, да и кит говнище там

Ебал в жопу я эти фотики, хуй выберешь, а выберешь, так проебешься в любом случае

>>372145
Это всё мыльницы, из БЗК только серия A7 ещё хоть как-то может называться фотоаппаратом.

>>372130
Кадров 500 настрелял точно (чисто тестовый прогон затвора). Поциэнт жив здоров. Сколько ещё протянет - да хуй его знает, но предпосылок к скорой смерти нету.

>>372147
Где я сказал, что это не мыльницы?

Фотаны, обосрите грамотно GH4, а то уж очень мне стреляет в сраку его купить.

>>372156
Хороша для видео, не зря стреляет.

>>372158
В тавернах поговаривают, стаб - страшный, аки жопа сатаны.

>>372160
А нахуй в видео стаб?

>>372145
Хуйли ты фотики по качеству видео и внешности оцениваешь?

>>372165
>Хуйли ты фотики по качеству видео и внешности оцениваешь?
Добро пожаловать в мир консьюма '15

>>372162
Да не, ты прав, тремор рук - это ведь профессионально

>>372137
>>372140
Хуясе вы пишите, электронный блок, качественные - конденсаторные...
Бывают качественные динамические и хуевые конденсаторные, плюс у каждого микрофона дохуя других параметров, вроде диаграммы направленности.
Конденсаторные (очень грубо говоря, в целом) дают более детальный звук, но требуют фантомного питания 48V (как правильно, используются батарейки в самом микрофоне, либо запитывается от записывающего устройства по XLR).

Самый бюджетный вариант - взять любую некитайскую петличку в районе 30 баксов и воткнуть в камеру. Потом можно докупить рекордер со стерео-микрофонами вроде h2n (если планируется серьезный звук - смотреть на модели с XLR вроде h4n). Не забыть к нему дохлую кошку, потому что без него звук вне помещения будет как из метро.

>>372172
Ах да, накамерный микрофон-пушку тоже можно взять, вроде бюджетного бу Rode Videomic Pro, и тоже воткнуть его в камеру, но он проиграет обычной петлички почти в любой ситуации, когда ты дальше двух метров от объекта съемки.
С другой стороны, это удобно, когда снимаешь нескольких человек, или же ловишь прохожих на улице.
Самый пиздатый вариант - заиметь ассистента, который будет держать бум с пушкой вроде NTG1-3.

>>372170
Снимать с рук - верх уебанства. Нужно хотя бы риг, а по хорошему трайпод.

>>372173
О, нихуя, эксперт по звуку подъехал.
Посоветуй самый лютый бомж комплект для записи звука в кинце. Хочу впиздячить микрофон на удочку, воткнуть в самый бомжатский диктофон и ебошить в таком виде при помощи ассистента.

>>372191
Подвесь zoom h1 на эту удочку, будет норм. С дохлой кошкой, если на улице.
Разносить по сторонам придется на посте, ессно.

>>372202
Как альтернатива - Tascam DR-05, но его сложнее найти бушный в рашке.
На западе оба новенькие стоят 100$.

>>372202
>>372205
Спасибо, возможно, так и сделаю.
А что насчёт бомжовых микрофонов в горячий башмак (типа гринбинов и всяких флам)?

>>372165
Нахуй мне внешность не сдалась, пусть хоть в виде куска говна будет, похуй вообще
А видео хотелось бы иметь такое, чтобы не тошнило хотя бы

Фотаны, хочу фотографировать и снимать видео (второе в приоритете). Положил глаз на sony a58 и a6000. Знаю, что модели очень разные и сравнивать их глупо, да и разница в цене 18к. Почему мне стоит и не стоит переплатить за 6000?

Котаны, фото - это хобби. Мне доставляет удовольствие снимать и обрабатывать. Где лучше взять анальный кредит и на что? На Sony A7R2 с непревзойденным цейсом цейсом или на Nikon D810 с nikorr 2470?

>>372379
>Nikon D810 с nikorr 2470
Ты прямо мой вишлист озвучил :(

>>372380
P.S. вышел 24-70 VR. Аж пукан рвёт. Но нафиг конечно, слишком дорого.

>>372377
На а6000 можно нацепить гораздо больше винтажных объективов, что актуально для видео. Плюс, я слышал что формат сжатия и битрейт у нее гораздо более современные, чем у старых туш. X-avc, Slog2 и прочие страшные слова.

>>372379
На никон, т.к. с нормальным автофокусом снимать приятнее. 24-70 не бери, это довольно скучное стекло для бомбил, которым важна скорость и неубиваемость. Для удовольствия и души возьми пару фиксов любимого тобой диапазона. Например что-то сверхсветосильное, или сверхширик для пейзажей.

>>372385
>скучное стекло
Обоснуй.

>>372387
Диапазон фокусных как у кропового кита. Т.е. в таком же виде, только менее качественно, тысячи хомячков уже сняли все что можно на говнозеркалки. А 24мм вообще фокусное мобильников - там уже миллионы айфонщиков изъездили формат.

Все что будет снято даже фуллфреймом на 24/2.8, будет нести в себе ощущение скучности и вторичности. Другое дело портрет на 85/1.4 или пейзаж на ректангулярные 12мм - ширпотребной фототехникой такое не осилишь, а значит гораздо проще удивить зрителя и сделать запоминающийся кадр.

>>372394
>24мм вообще фокусное мобильников - там уже миллионы айфонщиков изъездили формат.
ващет там 35мм эфр

>>372383
У а6000 разве появился с-лог?

>>372394
Ростовые портреты тоже скучные будут, да?

>>372396
Для своего портфолио скачать решил?

>>372404
Нет, мне вообще для паблика втентакле.
Я могу эти фоточки и по одной выкачать через сниффер ресурсов браузера, но их потом сортировать долго (там около 1к фото выкачивается со всеми миниатюрами), вот я и надеялся, что кто-нибудь мне поможет.

>>372379
>Котаны, фото - это хобби. Мне доставляет удовольствие снимать и обрабатывать. Где лучше взять анальный кредит и на что? На Sony A7R2 с непревзойденным цейсом цейсом или на Nikon D810 с nikorr 2470?

Возьми 70D/D7200 в ките + фикс-два под задачачи, будет куда лучше для тебя.

>>372405
Какая боль, что люди не стесняются в пашке сидеть.

>>372414
Но ведь
>2015
А вообще, никогда не стеснялся, правда, страницу свою выпилил первую давным давно и сижу со всякой залупы.

>>372415
У меня была страничка, как только туда начали пускать всех (а то до этого онли питер). Но ща я вообще не вижу ни капли смысла в соц. сетях. Разве что музыку там (вк) проще слушать, чтобы хард не засирать.

>>372416
Не у всех есть такие комплексы, как у тебя

>>372409
Но у меня a6000 + 20f2.8 + 50f1.8+ 8f2.8 +18105f4

С D7200 - магии полного кадра не увижу боюсь, лол.

Вообще, я думаю, что D810 + 35f1.4 можно повесить на болтаться на пузике, а в руке держать только спусковой тросик, иногда нажимать на кнопку спуска, и даже не смотря в видоискатель будут получаться шедевры.

>>372418
>оправдания социобыдла

>>372416
Ну, я там общаюсь с людьми, завёл вот себе хобби в виде паблика с годик назад. Музычку потреково слушать/качать-то это просто цветное.
Что насчёт фликра? Поможешь?

>>372419
>Но у меня a6000 + 20f2.8 + 50f1.8+ 8f2.8 +18105f4

Ну и что тебя конкретно не устраивает?
Если тебе шашечки и магия, бери, нахуй нас-то тогда спрашиваешь?

>Вообще, я думаю, что D810 + 35f1.4 можно повесить на болтаться на пузике, а в руке держать только спусковой тросик, иногда нажимать на кнопку спуска, и даже не смотря в видоискатель будут получаться шедевры.

Думай. Он при ходьбе по твоему пузу будет отлично прыгать

>>372416
>Но ща я вообще не вижу ни капли смысла в соц. сетях.

Коммуникация, внезапно.

Сычу не очень актуально, остальным - очень. Телефон или скайп - другой формат. Мессенджеры - там до сих пор по 10% контакт листа от силы, причем в каждом - свои, с крайне малым пересечением, что отдельный лол на фоне их воин

>>372104
Слишком опасно.

>>372396
Так, отбой, посоны, мне помогли уже.

>>372437
>Мессенджеры
Так контактик запилил когда вместо старых сообщений свой мессенджер, стало там вполне удобно общаться. Но я до сих пор пользуюсь аськой - с кузеном чатимся, и магент - с парой одногруппников бывших.

>>372431
Я с него фотки никогда не качал, только выкладываю и смотрю. Так что не знаю чем помочь.

>>372448
Да мне уже помогли, выше же написал.

>>372452
Вижу, в глаза долбился.

>>372453
Это ничего. Если интересно, вот тут - http://2ch.hk/b/res/109069740.html

>>372444
> магент
Ну ты и говноед, батенька, а еще трипл...

>>372449
>Но нахуя?
Либо не влезай в конец обсуждения, либо сам получишь "нахуя"
Что б в жопе мира засунуть пальчиковые батарейки.

Для первопятака посоветуй нищебродский мануал околоширик 24-35

>>372490
Мир, епт. Бугага

Притащил сегодня монитор с adobeRGB и был раздосадован поехавшим скинтоном в на пикчах в LR. Поясните, что за дела

>>372499
А ты его колибровал,маня?

>>372503
>>372499
А я подозреваю, что LR нормально в любом случае отображать не будет хихи
Зато можно напрямую работать в шопе в aRGB, видя изменения сразу
Кст, хинт. Абсолютное большинство юзеров неков с argb охватом переводят их в srgb режим.

ЗЫ. это он еще не упомянул, какой ад будет с программами без cms

Ну ка объясните мне, почему Никон д3300 плох для видеосъемки?

>>372506
>в чем смысл? 100% srgb иметь
Да, для обывателей это главное.

А для тех, кто занимается печаткой - важен факт, что aRGB покрывает CMYK в зелено-синей части, а sRGB - нет. Но это очевидно не про тебя

>>372521
6д

>>372521
за-да-чи -> оп-ти-ка -> ка-ме-ра

за-е-ба-ли

>>372524
Даже без объектива на эти деньги не купить.
>>372525
Ну какие задачи, фоткать ебана!
Хочу чтоб система умела выдавать качественную резкую картинку, даже если не слишком светло на улице (в помещении фотографироваться не будет).

Nikon D7100+35mm норм?
А Canon 70D+35mm?

>>372530
Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC как вариант. Много фотографов с таким видел. Неплохой для спорта и птичек (из дешевых).

>>372532
Спасибо, походу единственный для меня доступный.
И еще вопрос, почему мало обсуждаются Sony и Pentax? Плохи?

>>372535
>Sony и Pentax? Плохи?
>оп-ти-ки

>>372536
Яснопонятно.
Ну тогда все проще чем я думал:
Nikon или Canon?

>>372537
>Ну тогда все проще чем я думал
Наивный...
Подсказка: Ф и О

>>372538
Лол, что это, я не в курсе.

>>372521
Fujifilm X-T10 Kit XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42mm EZ + 40-150 R
Sony Alpha 6000 Kit 16-50 mm + 55-210 mm

>>372539 > >>372540
Фуджи и Олимпупс

>>372506
Что за моник у тебя?У меня Nec EA232WMi,у него цвета какие то ебанутые(Вместо синего фиолетовый

>>372540
А беззеркалки реально возможная альтернатива зеркалкам за ту же цену, или выезжают тупо за счет меньших размеров?

>>372537
Что больше по душе.

>>372546
Тупо меньшие размеры, с зеркалками они не конкурируют.

>>372546
возможная альтернатива энтри-левел зеркалкам, но в 2 раза дороже.

>>372546
Все выше перечисленные бзк по сути на уровне D7xxx у Никона или x0D у Кэнона

>>372552
То есть Olympus OM-D E-M10 Mark II ровня Nikon D7100 ?
Чуть меньше, но чуть дороже?
А если отбросить цену, вес и размеры, то взять лучше никон?

>>372553
Олимпус он немного от других отличается, там ещё матрица 4:3 размером, а не 3:2, как везде. И она чуть меньше, чем обычно у кропнутых фотиков.

Ну а так, в принципе да, примерно на таком же уровне.
Теоретически новичку лучше взять Никон, чем Олимпус, будет меньше гемора.

>>372554
Спасибо, возьму тогда себе к новому году никон.

>>372546
Реально. Не слушай никого.
Самое важное различие: бзк - всегда с тобой, зерк.- валяется дома.

Зерк. для дроча, а бзк - для творчества.

Реально. Не слушай никого.
Самое важное: каждый будет защищать свой выбор.

>>372557
Двачую, нацепил блинчик 28мм на свою ретро фуджу хт10, положил в карман куртки и пошёл, никакого бугурта.

>>372561
Двачую этого. Не слушай этого.

>>372540
Нахуя это говнецо брать?

>>372546
>>372546
Бывает беззеркалка лучше кропа с зеркалом

>>372573
Ну а для видео зеркало вообще в пизду не впилось.

Анон, посоветуй. Денег хватает только на покупку б\у арт сигмы 35\1.4 а потому хочется узнать, есть ли особые болезни присущие ей? на что особо обратить внимание?

>>372592
Раз на раз дико тупит автофокус.Но опять же,не у всех.Ну и деталей на неё мало и ремонтировать никто не умеет

>>372591
Сосони перегревается на записи видео с 50мбит, например. Мик не подцепить. Зеркалка кэнон пишет 45мбит и не напрягается. Микрофонный вход есть

Думаю о замене фокусировочного экрана.
EF-S суперматированный - насколько более сильно размывает дефокус? Хотелось бы четко попадать со всяких сигм и самьянгов, такумаров /1.4
С другой стороны есть клинья, вроде как и лучше для мануалов - но только по центру и только под них, в обычной съёмке будут лишь мешать.
Не выебываться и брать ef-s или же китай с клиньями?

>>372572
Да норм аппараты. За свою цену.

>>372562
Фоточки вкинь свои, безбугуртный.

>>372614
Сперва добейся, да? ЛОЛ

>>372592
Аналогов у сигмы нет. Сапожная 35ка мыльная на открытой. Насчет нового Тамрона не скажу, но вроде не ругают. Болезней у арт серии немного, я свою 35ку ни разу не юстировал в док-станции, даже порой жалею, что докупил эту приблуду.

>>372601
Только в камеру никто звук не пишет и у кэнона, к сожалению, очень мыльная картинка в видео, пережимает он жестоко.