Дарова аноны!Работаю 2,5 года в автосалонах фотографом, везде хватало освещения, и никогда проблем с ним не было, салон авто освещался хорошо, даже при выдержках 2-2,5 секунды всё было в порядке. Сегодня пришёл к йобам одним, промучался, вспышку сразу нахуй. Понял что нужно освещение в видел двух источников.СУКА БОМБАНУЛО ОТ ХУЁВОГО КАЧЕСТВА!111 ИСО БОЛЬШЕ 100 НАХУЙ.Что посоветуете при выборе света? Нужно аналогии как на этих фотках. Только я хуёво разбираюсь, и нужен совет бывалого.
UP
>>384614Я диван в этой сфере, но а) тебе точно понадобится один большой софт или зонта малый - для салона
>>384617А мне кажется два софтбокса хватит, в салон сувать - ну его нахуй.Один с одной стороны, другой с другой, чтобы освещали салон полностью. Но что выбирать я даже хуй знает, по ценам выходит 25к.
аноны, подскажите нормальные комплекты постоянного света с боксами более 60см
>>384637Уно моменто, нахуй тебе постоянный? Он выйдет дороже (+ жаропрочные софты) при совсем не очевидных преимуществах
>>384637Тебе видео снимать?
>>384738нет, вспышки не сойдут просто потому что фон будет зелёно-жёлтого цвета.
ладно сдаюсь аноны, погуглил, постоянный не катиткакие комплекты посоветуете?
>>384739Не понял, причем тут фон?
>>384756это мои заморочки при коротких выдержкахдайте совет какой синхронизатор брать, всё в деле остаётся, 2 света 2 приёмника, только какой брать?
>>384756вот пример работы вспышки и изменение цвета фонана фоне жёлтый/зелёный фон, но по факту должно быть вот так (без вспышки) вторая фотка.
>>384613 (OP)fotostation в помощь, ленивое ты хуйлои тип первое правило фото салона - без встроенной пыхивторое - свет должен быть равномерным
>>384784спасибо хуйло, я и без тебя знаю что без вспышки, я ею там не пользуюсь
>>384613 (OP)Померещилось анимешное ебало вместо руля на 1 миниатюре.Как по мне, разница в температуре освещения один хуй будет, вытягивай в фотошопе по а и б.
Цены конечно пиздец. На говно китайское чуть ли не за 30-чку.
>>384613 (OP)>>384782> Этот зафаршмаченый ковролин внизу.
>>384782Дык а нельзя поставить пару пых с наружи со светофильтром?
Обычных светильников люмок не судьба купить.
>>384986вариант, бабла надо, уже все варианты обдумывал
>>384991Я их как раз сегодня смотрел. на 170 лампочек, хороший вариант. Единственное что меня беспокоит, это то что пока ты будешь водить ею, кузов раскачиваться будет.Можно палкой конечно присобачить, чтобы под крышой водить под f15-22 например.Вообще спасибо анончику за ссылку на автолюбительный сайт, полезные варианты есть.LED - вариант хороший, и не дорогой. Видимо придётся пока посасывать до двух больших октобоксов и пары моноблоков. Я почитал, всё-таки советуют брать импульсное освещение если реализовывать идею, постоянный свет слабым будет.Сегодня привезли китайский синхронизатор, для теста взял.
Привет аноны. Я вернулся. Впрочем, я здесь всегда был, просто было не до этой темы.Купил постоянный, грифон русское говно - запомните, за то бюджетненько. Два на 5 цоколей, два октобокса 120.Результат в картинках.Всё-таки да, конечно импульсный мощнее будет, цена дешёвого моноблока 8 тыс (тот же грифон), пробовал 430 пыхку вставлять, ебашило мама не горюй. Моноблоки позже, впрочем, по ситуации в дальнейшем всё будет ясно.
Нахуя ты всё это делал, если фотки как будто петрович на мобилу сфоткал друганам показать.
>>389809завидуй васямолча
>>384613 (OP)>>389813Лед прожекторы era посмотри.
>>389829ты еще здесь?
>>389829Они я думаю не намного дешевле.
>>389809Да ладно, фотки збс как надо. Нр то, какая мощность в 1 посте, я даже хуй знает. От 300 дж наверное. Скажу точно, вспышки как мне кажется не лучший вариант.
>Работаю 2,5 года в автосалонах фотографом>Что посоветуете при выборе света? я хуёво разбираюсь, и нужен совет бывалогоВся суть отечественного рынка фотографии.
>>389984Это нормально, потому что пока это не требуется, это не нужно.
>>389813>>389861Вы чё, прикалываетесь? Надеюсь да.
Я же так нихуя и не понял, что ты купил.
>>389987Логика настоящего россияшки. Мы будем жить в говне, потому что пока не требуется не жить в говне, это не нужно. Мы будем делать говно, ведь не делать говна не требуется.
>>391120Ты вообще знаком с внутренней кухней любого бизнеса..?Уровень никто не будет просто так поднимать, если это экономически не сулит выгоды
>>391120Нет, это называется бизнес. Максимум отдачи при минимуме вложений. Зачем тратиться, если это не увеличит выручку и не упростит работу?
>>391123>>391120Я у мамки бизнесмен, лол. Два еблана утверждают, что товар, ценою в сотню тысяч $, нет смысла красиво фотографировать, чтобы продать быстрее. Мда.
>>391231>нет смысла красиво фотографировать, чтобы продать быстрееНе передергивайОн не продаетВ этом соль. Ему имеет смысл повышать качество, только если ему будут платить. А владельцами салонов платить ему больше - только если будет конкуренция. И т.д. Можно, конечно, попробовать быть первым и все это поднять, но как показывает практика - все зависит от сложившегося локального менталитета, вовсе не факт, что отобьешь и будет востребовано. По поводу много $, сейчас присматриваю недвигу в своем мухосранскеМне нужно говорить, какой ничтожный процент нормально отснял свою квартиру? Айфон - это еще неплохой вариант...
>>391237Просто ты — парашкадебил, который будет сидеть на жопе до последнего и думать, что остальные тоже должны сидеть.Есть такое ощущение, что кроме Крестова с компанией на рынке воообще никто не понимает, что нужно убеждать заказчиков в том, что им нужен качественный продукт, а не хавать говно коллективно.
>>391289Лол. Обожаю проекцииЭто процесс, а не резкие переходы, долбоебинаСобака лает, караван идет
>>391296>написал три не связанных между собою предложения>мамкин бизнесмен доволен
>>391318Прости, если тебе все нужно разжевать и в рот положить - это к кому-нибудь другому
>>391212Да не тупи ты идиот. Когда было достаточно освещения - то необходимость в свете не нужна была.
Извиняюсь анон >>391212Этот пост >>391331 был адресован вот этому туповатому человеку >>391120
