>>405817 (OP)
Во-первых, есть по выбору техники тред, а во-вторых, может, ты, уёба, расскажешь, для чего ты камеру берешь и что будешь снимать, или мне монетку бросить? Подумывает он, охуеть вобще.

>>405817 (OP)
Бери 7D m2

Две разные камеры с ахуенно разным ценрвым диапазоном.

>>405817 (OP)

>>405817 (OP)
А сейчас ты на что снимаешь?
Может стоит послать на хуй такого друга и взять стекло?

6д потому, что шум и ширики становятся шириками, а не хуйпойми чем

>>405850
И какой же ШИРИНЫ тебе не хватает, маня?
Уже давно есть сигма 8-16, куда тебе еще шире, а? Покажи пример, где тебе прям постоянно нужна будет невъебенная широта еще больше?

>>405853
Петух с кропом закукарекал.

Поясните заодно про anti-aliasing фильтры в кэнонах.

>>405857
Обосрался () притворись троллем.

>>405853
24-70, 16-35, самьянг 14, например
>>405859
они убирают муар заодно с резкостью

>>405865
А что проще править в фото редакторе, муар или резкость?

>>405857
что изменилось?

>>405857
Сколько спин бомжей сегодня сфотографировал?

>>405868
резкость ты не нарулишь в редакторе - только ее видимость
а муар заблюрить всегда можно

>>405865
И что сказать хотел? Разве что самьянг будет чуть шире сигмы в эквиваленте, охуеть, срочно меняем камеры!

>>406022
Наверное, он хотел сказать, что на фф много проще получить дешевый 24..35мм ЭФР светосильный ширик
В плане темно зумных пейзажников за счет 10-20 линз давно паритет

Но в любом случае, есть спец тред

>>406024
>24..35мм ЭФР
Сигма 20/1.4

>>406030
Ты пропустил одно слово. Мммм.. отлично, вот что нужно сделать с формой поста, что бы у нее отвалился enter? Ох уж эта блохастая магия. В любом случае, удачи с АФ сигмы.

Если снимаешь портреты и угораешь по боке - бери 6д. В остальных случаях бери 70д, а если не угораешь по следящему АФ, лучше вообще возьми какую-нить БЗК.

>>406046
http://radojuva.com.ua/2016/04/aps-c-bokeh-again

>>406054
Кэп?

>>406054
Столько воды, но хоть с примерами, и то хорошо.
На самом деле в комментах охуенные вывод, в двух словах описывающий всю суть.
>Главный вывод: до появления статьи считал, что эквивалент 35ки 1.8 на ФФ это 50 1.8, а на самом деле 50 2.8. Это ж какая прелестная картинка получится на ФФ 50 1.4, а мое привычное фото, но с зажатой диафрагмой до 2.8 будет просто искрить резкостью.
>Итог: час назад продал старичка D3100 за 150$ и уже ищу D600.
Хоть и знал это, но как же охуенно это звучит. Точно куплю фф.

ОП, че фотать-то собрался? Если людей, то бери ФФ, если пейзажим, макро и животных, то кроп. На кроп сверхширики дешевле, чем на ФФ. При макросъемке кроп дает большее приближение, а так же большую плотность пикселей. При съемке птичек так же на кропе большее приближение. Так шо ФФ реально предпочтительнее, только для съемок людишек, ну и репортажи при недостатке света.

>>406058
>Это ж какая прелестная картинка получится на ФФ 50 1.4, а мое привычное фото, но с зажатой диафрагмой до 2.8 будет просто искрить резкостью.

Конечно, в этом же вся суть ФФ, а не в том что "кококо большая матрица много света".

>>406106
>ФФ реально предпочтительнее, только для съемок людишек
И то, если ты реально понимаешь, зачем он тебе нужен и готов вбухивать завтраки в оптику

>>406112
Этот говорит верно.
Я вот купил на Сапог новую Сигму 30мм 1.4 Арт чувствую, сейчас понабегут У_МЕНЯ_НЕ_НОРМ, зависимость есть.
Резкий, с крутым буркехом и рисунком. Кончаю от возможности снимать в темных уличных переходах на 200 исо и выдержке в 1/30.
Думал брать к зиме фф, сейчас уже сомневаюсь. Скорее всего на 70д перекачусь.

>>406117
Забыл добавить : эта комбинация стоит примерно как одна Зига 35мм на ФФ, про цену даже первой Эльки я молчу.

>>406119
На фф корректнее сравнить с полтосом.
35 куда шире.

>>406121
Забыл добавить: сигма возьмёт за щёчку.

>>406121
Да, но я просто захотел сравнить цену одной линзы на ФФ и комбы из кропа и линзы на кроп.
По эфр - да, это разные линзы, а вот грип же наверное будет примерно одинаковый с 35мм (принимая в расчет 5 лишних миллиметров).

>>406128
Понятно. Просто я тоже недавно думал о покупке Сигмы на кроп и решил, что лучше подкопить на ФФ.

>>406128
Грип мало кто сравнивает напрямую

Главным образом влияет ЭФР, а как тебе сказали, сигма 30 - это аналог полтоса
А если учитывать размытие, то полтоса /1.8, что дешев хихи

Ладно, это все тлен, каждый сам решает по задачам
Меня в свое время достали 800..1600 в помещении на кропе, я с радостью перекатился на фф

>>406140
>Меня в свое время достали 800..1600 в помещении на кропе, я с радостью перекатился на фф
Пыха не?

>>406155
>Пыха не?
И проеб всего рисунка света, да

>>406117
>Думал брать к зиме фф, сейчас уже сомневаюсь. Скорее всего на 70д перекачусь.
Во мне периодически, раз в пару месяцев, просыпается гироёб и шепчет "Пссс, парень! Не хочешь немного ФФ?". А пока я думаю просыпается жаба и говорит "Ты что, ебанутый? Нахуй тебе ФФ, ты пока ещё ничего съёмкой не заработал". На этом всё заканчивается. Исо конечно подбешивает, но учусь балансировать и крутить шумодав. Грип на 1.4 и так с комариный хер, снимаю обычно на 2.0-2.8, если на открытой. Короче: для любителя баловство этот ваш ФФ, а в умелых руках и хуй молоток.

>>406158
>И проеб всего рисунка света, да
Ну так выдержку ставь побольше. Мы твой позорный смаз в лоуфай определим.
Если репортаж, то там похуй на рисунок же.

>>406160
В репортаже тоже проблемно
Далеко не всегда ты можешь поставить стойку с зонтом - сметут да и площадь + ракурсы слишком большие, и при этом софт в руке, а-ля клуб, тоже не вариант - это вынуждает к близким дистанциям, что не всегда доступно

Про выдержку не юмори
Это как советы диванов снимать в клубе по второй шторке

>>406159
ну, сейчас-то да

а так до крыма фф брался за 40..45 - второй пятак
я свой и вовсе за 38 слил из-за пыли
так что жаба быстро затыкалась

> и крутить шумодав
Толку от него.. шум скрадывается ресайзом, а шумодав - почти всегда мыльцо и пластмасса

>Короче: для любителя баловство этот ваш ФФ
Ну таки да
Для любителя вообще зеркало сейчас не лучший выбор, от массовой миграции на бзк спасает только цена последних (не тушек, а систем в целом)

>>406161
>Далеко не всегда ты можешь поставить стойку с зонтом - сметут да и площадь + ракурсы слишком большие
Я как-то попробовал в фигово освещённом зале поснимать с пыхой. Без софта и пр приблуд. Потолки высокие, бил в лоб. Ужаснулся и забил, подумал есть какой-то секрет, а потом посмотрел фото проф фотографа оттуда же и выдохнул. Он хотел сначала по периметру зала вспышки расставить, но не получилось.

>>406168
Вот и я о том же

На майведе сейчас всплывает тема "че лучше софт/зонт для банкета", там можно поужасаться

Единственный способ там снимать нормально с такими приблудами - это ассистент, причем, более-мнее соображающий

>>406162
>шум скрадывается ресайзом, а шумодав - почти всегда мыльцо и пластмасса
Смотря сколько шума и как будешь крутить. Грань очень тонкая, ситуации разные.

>до крыма фф брался за 40..45 - второй пятак
И то казалось много... Эх!

>>406162
>Толку от него.. шум скрадывается ресайзом, а шумодав - почти всегда мыльцо и пластмасса
Масочка по зоне нерезкости после ресайза, да и всё.
А так на кропе даже 800 до конца не скрадывается.

>>406175
Ну и нахуя там iso 5000 ?

>>406175
>>406178

Ага. С него там весь тред поигрывает

>2016
>очередной холивар
да как вы заебали

>>406159
>Короче: для любителя баловство этот ваш ФФ, а в умелых руках и хуй молоток.
/Тхреад.
Особенно после того, как корейцы выкатили 50/1,2 за 350$ исключительно под беззеркальный кроп, размером с кит. Надеюсь, что они обкурятся своей корейской травы и родят 35/1,4 в том же габарите.

>>406220
Ты холивар от обсуждения отличаешь? Или кто-то наступил на больную мозоль?

>>406281
> корейцы
Это ты так зенитар обозвал?

>>406298
все уже давно обсосано во всех позах
прибегает очередная толстота/нуфаг/долбоеб и все начинается снова

>>406324
Мань, не семени.
https://market.yandex.ru/product/13009262?hid=90613&show-uid=60524998670374308782002&no-pda-redir=1

>>406446
Например, поступательно-вращательные движения левой рукой, которые в 2016 преподносятся как преимущества над другой системой.
И ладно бы сверхширик, но мы имеем грип с твой писюн.

>>406462
При съемке видео никто не выебывается, а вы такие нежные что фокус покрутить не можете?

>>406462
Ты какой-то деревянный. Я вообще-то про цену и габариты в основном, с фокусировкой тоже тащемта проблемы нет из-за кроп фактора но тебе, как дивану, виднее, естественно.
Так вот.
Корейский полтос весит 400гр, стоит 350$ и легко запихивается в карман.
Полтос 1,2 на ФЫ-ФЫ весит вдвое больше, стоит за 1к зелени и занимает втрое больше места. Кэпиш?
Нахера любителю это всё?

>>406466
>При съемке видео
Я еще не встречал мазохистов, снимающих на 1.2 видео, если это не полная статика, конечно

>>406471
Ну я понял, ты хочешь пожертвовать автофокусом в пользу габаритов, лол.
> Корейский полтос весит 400гр, стоит 350$ и легко запихивается в карман.
> Полтос 1,2 на ФЫ-ФЫ весит вдвое больше, стоит за 1к зелени и занимает втрое больше места. Кэпиш?
Стоп. Во-первых, есть божественные 50 1.8 и 1.4. Во-вторых, с учетом размера матрицы и исо, уместнее сравнить 50 1.8 на ФФ, а то и 85 1.8. Все это отличные стекла, обладают автофокусом и стоят не дороже твоего мануала.

>>406473
А полная статика это не видео чтоли? И не обязательно полная. Если у тебя постановка и ты знаешь в какой момент времени где будет находится твой объект, то хоть на 0.95 снимай. С отдельным фокус пулером само собой.

>>406499
>и ты знаешь в какой момент времени где будет находится твой объект, то хоть на 0.95 снимай.
Показывай примеры, что ли

Только без спора о репортаже и постановке ахахахаххаа

>>406501
http://www.youtube.com/watch?v=3c_dOMVXRhw
http://petapixel.com/2013/08/05/zeiss-f0-7-you-can-now-rent-two-of-the-largest-aperture-lenses-ever-made/

>>406505
Или любое макро видео https://vimeo.com/search?q=macro
Грип там явно маленькая.

>>406507
Макро снимают на закрытых, грип зависит от физического расстояния, ты подебил.

>>406512
Я знаю как снимают макро лол. Я говорю что грип там даже на закрытых маленькая и в отличии от фото, фокус стекинг ты не сделаешь.

>>406513
> Я знаю как снимают макро лол. Я говорю что грип там даже на закрытых маленькая и в отличии от фото, фокус стекинг ты не сделаешь.
Ну ладно. Но это техническое ограничение, как ты уже заметил. А в контексте фото искусственно ограничивать себя смысла нет. Компактность - это здорово, если удобно: достал камеру из кармана на ходу, щелкнул - пошёл. С мануалом 1.2 это не прокатит, так что имхо, но линза без задач/только под видео.

>>406516
>А в контексте фото искусственно ограничивать себя смысла нет.
Тут цена все решает. Если неспешно снимать ради удовольствия, то можно и потерпеть если нету лишних денег, хотя в фото согласен, проще 1.4 автофокусный взять. Этот 1.2 мне кажется и выпускали больше с расчетом на видео.

>>406324
А что скажете про зенитар 1.2? Для видео стоит брать?

>>406519
Доплати лучше немного и купи опять-таки корейца Т серии. Они хоть и /1.5 но куда удобнее.

>>406525
петушок не отличет f-stop и t-stop

>>406557
>Пок-пок.
Лан, спещал фор йю они хоть и f/1.4, но куда удобнее.

>>406557
Петушок делает вид, что различает f-stop и t-stop

Был 6d, сейчас 70d задавайте свои ответы

>>406810
Как аф? Репортажить норм?
Как исо? На 1600 нормально снимается?

Вообще, напиши, чем 6д хуже 70д и наоборот. У меня в будущем будет как раз выбор между двумя этими моделями

>>406813
70d пизже во всем кроме iso

Вообще не рекомендую обе, не хочу советовать хуйню анону, стоит брать никон 610.

>>406819
>стоит брать никон 610.
Того же поля ягода
Тот же спорный аф
Странный совет

>>406822
70 уебищная матрица дд очень хуевенький, 6d по цене дороже 610, так 610 попизже будет.

>>406824
>дд очень хуевенький
Сможешь привести свои снимки, где бы это было видно..?

>по цене дороже 610
Целых шесть тысяч разницы
И не забывай, что никон в целом дороже, как система из-за G линз
Ну, или мыльнее, из-за D

Я не защищаю ни первый, ни второй, но удивляюсь твоей риторике

>>406831
Я не тот кун, но разницу приведу. Правда сравню свой кроп никон д7100 и 6д друга. Вот две фотографии из одного и того же места, примерно одинаковая экспозиция. Оригиналы прилагаю. Далее идут скриншоты, где я выкрутил экспозицию на два стопа и по максимуму вытянул тени, стопроцентные кропы. Мой кропосодомит показывает более адекватную картинку без зелено красной ерунды в цветах. Опять же это видно лишь при вытягивании теней. Такое может понадобиться разве что при съемке пейзажей с довольно сложными сюжетами. Так что если ты пейзажист, бери никон. Хочешь телочек фотографировать, бери кэнон, у него скинтон нормальный.

>>406846
>30 сек исо 200 vs 13 сек исо 100
> примерно одинаковая экспозиция
ты победил

>>406847
На диафрагму посмотри. Снимки имели примерно одинаковую гистограмму, вот их и выбрал. Могу в следующий раз лабораторный тест провести и выставить абсолютно одинаковые параметры. Да и не забывай, что у меня кроп, а друга ФФ.

>>406850
диафрагма не вызывает тепловых шумов, которые удвоенное исо усиливает вместе с сигналом

>>406847
100 исо не тру, а програмные.
диафрагма разная, так что норм.
единственное, где обосрамс, это с выдержкой, тк чем она больше тем больше шумов.

но в целом содомит все верно подметил.
мимо д750

>>406853
Но этож кроп. Окей, завтра возьму у другана 6д и проведу правильный тест.

>>406857
>яжедевочка

>>406846
Т.е. ты дернул экспу в 2 стопа и шэдовс в +100 и удивляешься шумам? Это не дд, детка
Это нецелевое применение

Я такое не очень понимаю

>>406864
А что? При большом ДД в тенях больше инфы сохраняется. Вот сфотографирую я типичный пейзаж с ярким небом и темным низом. И вытяну низ. На никоне получится нормальный не сильно шумный них, на кеноне вылезут цветные пятна.

у меня 6д чем помочь?

>>406969
не ушатывай его

>>406176
уоу уоу нихуя себе какая чёткость

>>405817 (OP)
у меня был 60д сейчас 6д, в идельных условиях картинка одинаковая, потом шумы и тд, но на норм оптике хороший аппарат