Тред вопросов и ответов.Прошлый >>236130 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
Если я куплю в детском мире игрушечного человечка или куклу - сойдет за реф? Хотя бы обороты лица-тела чекать.
>>241724Ты серьезно? У этих кукол всегда нереальная диспропорция, они не похожи на человека.
>>241725Кукла-кукле рознь, например, фигурка какого-нибудь солдатика типа этого http://www.detmir.ru/product/index/id/1434771/ ?
>>241727Если ты себе хотел куклу, то купи.
>>241728Я хотел себе куклу для референса, попрошу не передергивать.
>>241729Новый год жи. Купи Люка. :)
>>241729За недорого можно взять из серии Max Steel, у детей он не популярен, мультик совсем убогий. По размеру и по качеству как марвеловские, подвижных элементов даже больше вроде. Себе взял черного.
>>241729Лучше бабу заведи для референса. Или два зеркала купи тогда уж.
Серьезно, братан, купи фарфоровую куклу, в платьице времен ренессанса и специальным чемоданом. Если бы у меня осталось хоть немного денег - я бы побежал и купил.
>>241709 (OP)Аноны, как задрочить светотень и штрих?Поясните за разные карандаши, я использую только HB, а во всяких видео используют 4B и у него сразу получаются штрихи.А еще они ручками штрихуют.Еще за разные техники поясните, вроде Блендинга
>>241729Возьми лучше обычного пластикового человечка или скульптуруЛучше будет
>>241743Розенфаг незаметен. Такие куклы продаются либо с закосом под известное аниме и являются дешевыми (не по цене, а по качеству) гонконгскими пластмассами с заусенцами. Либо являются ручной работой мастеров и стоят больше, чем твой анус.
>>241747Где взять обычного пластмассового человечка? Что-то у меня в городе я не видел магазинов обычных пластмассовых человечков.
>>241747Черт, расплакался с этогоЯ же так и не смог в скульптуру, блядь.
>>241749Манекен спизди из магазаНу что ты как этот то?
>>241751Главное документы с собой не забудь взять.
>>241751Советы уровня /b/
>>241751Лел, помню, как мы подогретые пивом пиздили тележку из магнита, за нами охранники бежали, но мы в тележку сели и с горки скатились, они отстали.
>Беттисектант, пожалуйста, пройди нахуй. Есть Додсон, который говорит все то же, и не просто говорит, а учит как. Без хуиты про полушария.Поясните за этот комментарий.
>>241756Лично мне для этого даже пить не требовалось. А потом мы еще накупили туалетной бумаги и накидали на ЛЭП. Ну и заодно проехали на тележке через пару улиц, по-очереди в ней сидя. ИЧСХ потом вернули ее на стоянку, правда малость разъебанную.
>>241757у Бетти в начале книги гипотеза, которая ей нравится. И она её долго трёт. Кому-то это помогает поверить и замотивироваться. Для кого-то звучит антинаучно, надуманно и слишком много. Кому-то не нужно.Додсон преподаёт с того же самого начиная, но просто даёт коротенькую историю для аллегории и кидает тебя с места в карьер РИСУЙ ССУКА.Тем, кому второй подход ближе (дайте мне упражнения) я рекомендую пропустить первые 70 страниц у Бетти и так же начать. Упражнение со Стравинским годное для понимания идеи и самомотивации. Прочие упражнения качают глазомер и дают самую базу. Главное, накачав умение анализировать, продолжать его использовать не для срисовки пятен а для анализа и передачи объёма, пространства, впечатления.
>>241724Нет. Для рефа деревянный болванчик и то годнее.Хотя гнётся плохо. Но пропорции и развороты базовых фигур норм задрочить.>>241750А как можно учиться рисовать и совсем не мочь в скульптуру? Хотя бы на уровне мультяшек. Это же осознание объёма!
http://www.maxsteel.com/ru-ru/home/
>>241766>не мочь в скульптуруЕсть множество путей понимания обучения пониманию объема. Ну и совсем не обязательно делать это исключительно на ощупь.
>>241826Наебенился вначале, но ты понял меня.
>>241826Не-не, я не говорю, что обязательно учиться на лепке. Я говорю, что если понимаешь объём, то не составляет проблем его вылепить!
>>241748Не пизди, у старьевщика любого крупного города можно найти старых настоящих фарфоровых кукол дешевле, чем мой анус.
>>241872>старьевщикТы к нам из книг Дюма прямиком чтоле?
>>241874У меня в городе есть такие лавки, так и называются.
Какой планшетик с алика заказать для петян? Она у меня глиномёс скульптор.
>>241894Пидор, уходи!
>>241902Ну ладно тебе, новый год же, ну чё ты такой злой, братан.
>>241894Huion h610
Анон, беда. В моем городе не осталось нормальных линеров. Только Faber-Castell, изредка Centropen’овские и куча ноунеймов без маркировки толщины линии. Что делать?
>>241931>Что делать?Бочку. Сосать хуи?
>>241931Переходить на тушь
>>241931Рапидограф? Заправлять линеры?Заказывать в интернетах?
>>241954>Заправлять линеры?Они же одноразовые.>Заказывать в интернетах?Подскажешь какие-нибудь хорошие хохлошопы?>Рапидограф?Не будет ли проебом денег? Какая средняя цена на них?
>>241931Перестать быть плебеем и переходить на инструмент тушебога.
>>241964Мне для начала надо научиться рисовать, чтобы стать тушебогом.
>>241964Почерк алкаша, сириусли. Всё кривое в мясо.
>>241968Ну покажи свой.
>>241969Манюкюр?
>>241972Ну и это тоже, вдруг ты только что васек с завода.
>>241975Вангую, что он илита с печатным почерком.
Напоминаю ссылочку. Там же лист рекомендованной рисовачем литературы, помимо возможности скачать. Есть редкие переводы годноты (Framed Ink переведена очень достойно, например, а Force плохо)https://yadi.sk/d/8RXw0VsemUD5c
>>242005>Force плохоПо твоему, плохой перевод лучше никакого? Без перевода есть?
Доставьте текстурных кистей как на этом стадике.
>>242008Доставил, проверяй.
>>242015Спасибо большое, забрал.
>>242015А мне?
>>242015Быдло обоссанное, что ты забыло в этом разделе?
>>242023Лучше расскажи мне хули у меня так браузер охуевает на главной /b/ и как убрать всю ту еботу.
>>242024Открой каталог и найди тред про отключение этой хуиты.
Что с cgpeers?
Пусть в новом году вы перестанете быть необучаемыми, заведете патреон, дадите интервью в цгспик и вас пригласят в близард. Всего самого хорошего, анончики.
>>242045Влажные фантазии оставлю в стороне, принимая свою необучаемость такую, какая она есть.
>>242068Это цели, а не фантазии.При чем вполне реальные.
>>242045>, заведете патреон, дадите интервью в цгспик и вас пригласят в близардНо я не хочу так шкварится.
>>242045Благодарочка.
>>241709 (OP)Завалялся на винте пак этого художника.Он, кажись, отсюда. Напомните где моар найти?
У кого СИНТИЧ есть, он удобный вообще? Мне деньги девать некуда, думаю усредненно-мажористый планшет купить.
>>242101Мне лучше купи.Я лучше рисую и у меня гениус перемотанный скотчем.
>>242101У меня как только появился синтик так меня сразу в индустрию зазывать стали. Сразу видно человек солидный если у него СИНТИЧ.
>>242103Мне в портфолио вместо рисунков можно просто СИНТИЧ с разных ракурсов фоткать потом что ли?Я просто посмотрел видос Шадмана он там за три секунды членодевку высрал вообще отвал башки.
Раз уж про планшеты пиздим, Синтик-синтоком, но существует еще юйнова и хуён. Если могу только бюджет, то что выбирать?
>>242102Scrub.гениус, перемотанный синей изолентой
>>242110Существует ещё и мс сёрфейс, хороший гой. За двести баксов второй на амазоне возьми. С вакомопером.
Ну бля ну че вы, все ж мы люди, поясните про экранные в общем хоть тогда. Или все тут на жиниусах и бамбуках аки панды кубы дрочат
>>242116Кроме one от ваком ничего нахуй не нужно. Мки, конечно, но все равно. На экранных понтово лайн дрочить и комиксы всякие с энгри пердсами рисовать. Знакомый рисовака закинул цинтик на полку через три месяца использования - жаловался, де рендерить уж очень неудобно, а вот мангу на нем ему понравилось рисовать.
>>242125Я большой любитель смотреть на свое говно на тыще экранов, чтобы глаз размылить и косяк найти. А тут экран на котором еще и покалякать можно, отвал башки. В общем, спасибо за ответ, но я как почетная потреблядь уже заказал и жду доставки.По поводу удобства я имел в виду - вот я был большой любитель лечь на кровать с бамбуком на пузе и пялить в телевизор, а вставать садиться на очко перед монитором уже когда рендерить пора, а то на таком ебучем экране нихуя не видно было уже. Ну батя одобрял зато из могилы молча. Ну и вот я такой с этой ебатой смогу теперь лечь скетчить пока пролежни не схвачу как раз, вообще не вставать, потому что говорят цвета на них ровные как раз.Просто там по идее три провода, как бы в них не задушить себя нахуй, я немножко неуклюжий. Ну и там поцарапается экран за год или за два этой ручкой ебучей, я просто не "тех савви", понимаешь, я тока в компах шарю. Недавно друг телефон-лопату у меня забыл, звонили все время, на нем ебучая камера включилась - я так и не вкурил как ее отключить сука. Где кнопки блядь, что за говно? А тут высокотехнологичный девайс, все такое. Ну короче не понравится - отдам кому-нибудь и продолжу жувать бамбук, похер. Но хотя мне наверное все-таки понравится, люблю обмазываться экранами и проводами прямо как кое-кто кое-откуда.Ну и еще бамбук мой пережил высокоскоростной полет в стену, а его ручка пережила переразборку и купание в водки когда у нее пластинка нажатия перестала разжиматься. Есть подозрение что что-то с экраном менее чугуниевое.
>>242132>Есть подозрение что что-то с экраном менее чугуниевое. Верное подозрение.В неэкранном больше жёсткого корпуса, чем начинки и корпус вокруг и везде. В экранном, считай, дыра, точнее мягкий пластик матриц и покрытия. Ещё и подсветка. Так что не роняй.
>>242136>, точнее мягкий пластик матриц и покрытия.Стекло ещё.
Сижу попиваю свой лимонный котельчик и думаю, надо было пригласить себе воннаби-художников и выъебать их под бой курантов не было бы хоть так грустно. Поперся бы кто-нибудь ко мне в поддсье? Только чтоб тихо сидели, я бы играл в радугу6, бухал, курил а вас бы посадил за приставку.
>>242172Только если хочешь увидеть школьников, любителей на халяву пожрать, бедных наглых студентов и гопоту.
>>242173грусть печаль фореворалоне
пам
>>242034>maintenanceНаписано же.
>>242098Неужели н кто не знает художника? Он ведь наш, местный.
>>242008http://digitalbrushes.tumblr.com/ вот тут ищи.
Мальтаны, очень угорел по рисованию обезьян, есть какая нибудь годнота по обезьяньей анатомии и прочему?
>>242204Я его узнал это ты, не так ли?.
>>242211Если бы.
как куб в таком ракурсе построить?
>>242222Изометрию гугли.
Подобный цвет, фильтры или цветокоррекция.
>>242227Бумака+простой карандаш+фотожоп
>>242224Попробовал бы ты сказать мне такое в лицо...
>>242210анатомия человека + скелет обезьяны.Думаю, у Баммеса есть.>>242222квадрат + параллельные грани. Изометрия, да.>>242228ноуп, не карандаш. По крайней мере часть красилась в цифре, хотя скетч мог быть растровым. Подложка такого ровного цвета и фактуры не будет при фотографировании/сканировании, имхо.Края закраски не зернят.И да, режимы наложения типа мультиплая/оверлея присутствуют.
>>242234Нет, я хочу полноценную книжку про рисование приматов, я знаю что такая есть. А говно-сборники не нужны. И Баммес тоже.
>>242236А книжку «рисуем/рисование приматов/обезьян» не гуглил?
Котики, скажите где взять незавирусованную рабочую сборку или версию ФШ, без прикрученных свистоперделок. И, в идеале, без надобности запускать из под админа.2015го CC, разумеется
>>242238Гугл выдаёт какое-то говно типа пикрилейтед и книжки с иллюстрациями. Это не то.
>>242240
>>242239Ставь ФШ старых версий. Там всех этих нинужных тридэ и плагинов нет.
>>242236> А говно-сборники не нужны.А сборники помогают понять суть и то, как варьировать анатомию от вида к виду.Сам прикинь, сколько приматов на планете-то! Они между собой отличаются порой больше чем кошка и собака.
>>242242Я потестить новый хочу.Стоит CS6, говорят свежаки лучше настраивают кисти, миксербраш прокачали.
>>242243Я имел в виду всякие "рисуем животных" где в общих чертах описано на одну-две страницы. Ну хотя бы про основных - шимпанзе, горилл и макак.
>>242244>хочу потестить 3Д>где скачать пустой фотошоп? Еблан?
>>242245поковыряйся тут:https://yadi.sk/d/8RXw0VsemUD5cв несортированных/анатомия/животные книги какие-то.>>242246а) интересует именно работа кистейб) «пустой» значит без плагинов и прочего в сборке. То что у него из коробки есть, пусть будет.в) не знаю, еблан ты или нет, у мамки спроси, ей виднее.
>>242246Грубиян?
>>242248Я о том, что нет пустого фотошопа со встроенным 3д в природе. Кому это нужно? >>242247Нет там ничего невероятного в кистях чего не было в предыдущих частях. Не выдумывай хуйни и качай 4.
>>242250С чего ты притянул за уши разговор о тридэ, вообще? Мне на него насрать. Есть без тридэ — подскажи.> качай 4. Уточни
>>242258>УточниCs4.
>>242247Не та ссылка.https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — расширено и дополнено сегодня.3 книги Лумиса на русском,2 от 3DTotal по дизайну и общей теорииперевод «Набор выживания для аниматора»Рисование фэнтази-архитектуры (там вообще за архитектуру поясняют)
>>242309Ссука про приматов найди!
Ребята, какой планшет взять ньюфагу? Раньше тут по-моему тред висел об этом, теперь его нет уже. Посоветуйте мастхев, чтобы был весь функционал необходимый и без выебонов.
>>242321Любой ваком.
>>242321Wacom One Medium (раньше 3.5к стоил, теперь овер 8к, хотя если у тебя доход в баксах - тебе должно быть похуй).
>>242312Тебе надо, ты и ройся:https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5Прозреваю, что по приматом деталей не будет, ибо очень высокое сходство с человеком, в остальном достаточно поизучать фоточки конкретного вида.http://forum.zoologist.ru/viewforum.php?id=42 — кури
>>242323Я не он, но где дешевле/удобнее всего купить что-то в баксах?
>>242331В любой крупной торговой сети через дорогу. Будто ты покупаешь планшеты раз в неделю, чтобы имело смысл пытаться сэкономить пару десятков баксов (и в итоге получить другую глючную модель, как какой-то анон в соседнем треде, купивший какую-то хуйню у китайцев на ебее или тип того).
>>242332Ну вообще я не один раз покупал штуки которых нет в рашке через посредников с newegg и amazon и мне пока не приходила глючная хуйня, просто с учетом доставки и посредника цена выходит не дешевле.За совет спасибо, я не думал что в рашке можно через доллары. Попробую в днс глянуть.
>>242333>я не думал что в рашке можно через доллары.Я не говорил, что в России можно нельзя, просто если доход в баксах (а он почти у всех рисовак в баксах), то что два года назад самый простой ваком стоил сотку, что сейчас, не один ли хуй.
>>2423331) сначала смотришь через яндекс.маркет цены, можно найти меньшую и порой разница существенная.2) Два первых варианта — это сеть SNR и Коралл-микро.У первых действует акция «дешевле всех», то есть они готовы скорректировать цену и продать дешевле конкурента.У вторых в целом низкие цены, но и расхватывают там постоянно всё.Внимательно смотри, сколько стоит доставка, потому как некоторые пидоры делают занижение цены, но за доставку выставляют овердохуя
>>242309Добра тебе, твоя мать - хорошая женщина.
>>242312В зеркало посмотрись да срисуй, высший примат блядь.
>>242312У мамки своей найди, ебантяй.
>>242222Нет, ну вы видите, что у здешних мразей бесполезно спрашивать. Всё приходится делать самому. Везде сплошные ничтожные долбоёбы, ни на что не годные, ни на что не способные. 7 миллиардов хуесосов. Сосать.
>>242416йобана врот в трех рандомных точках захуячил, охуеть.ты просишь рыбу, тебе предоставляют удочку, ты тупой, не понимаешь этого, кусаешь руку своего добродетеля, пошел вон с борды.
>>242420К чему эти кукареки, петух? Ты либо даёшь нормальное построение, либо засовываешь свою удочку себе в анус.
>>242416Кончились времена, когда мамуля беззубым ртом разминала тебе котлетки. Сам, всё сам.
>>242421Спокойно, малыш. Визг, падение на пол и попытки сучить ножками здесь тоже не срабатывают.
>>241709 (OP)Напомните пожалуйса сайт, там была куча развёрток для бумажных моделей. Всякие кубы, пирамиды, шары и т.п.
Аноны, нужен совет, надеюсь по адресу обращаюсь.Намекнули тут мне что хотят в подарок маркеры touch twin, но отзывы какие-то смешанные. Годные они, или же стоит взять что-то другое?
Photoshop версии CC - тормозит при рисовании, независимо от включенного/выключенного режима видеокарты.Cs5 - работает нормально.Что я делаю нет так? Почему новый фотошоп тормозит? os:7
>>242224>>242234Isometric переводится как "равные углы". При этом размеры граней показываются либо без форешортенинга вообще, либо с равным форешортенингом. Алсо углы к плоскости по 30 градусов (а внутри, у граней между собой - 120).Это не перспектива, т.к. убегающие грани параллельны друг другу, не сходятся.Это может быть кривой oblique drawing (one principal face parallel, angles 45) либо trimetric drawing.http://www.design-technology.info/graphics/page7.htmhttp://metal.brightcookie.com/2_draw/draw_t3/htm/draw3_2_2.htmТестик:http://wps.prenhall.com/chet_giesecke_techdraw_14/181/46499/11903989.cw/content/index.html
>>242433Потому что абоб не могут в оптимизацию под нищепека.
>>242434>… по 30 градусов …у граней между собой - 120это частный случай, углы можно по вкусу ставить.>Это не перспектива, т.к. убегающие грани параллельны друг другу, не сходятся.Перспектива — это не только сокращение, но и перекрытие и изменение цвета.>>242436Но под 640GT норм работает. На простых кистях не медленнее чем Саи, внезапно. Хотя первый Саи не умеет в ГПУ.
>>242440п.с. новый Сай, кстати, умеет в многоядерность, причём хорошо умеет, можно мазать кисточкой размером 2000.
>>242433Что значит тормозит? Ты куда то торопишься?
>>242431Ну хотят — подари. И будет то, что хотели. А если негодные, это не твои проблемы.
Скажите пожалуйста, как рисовать источники света, как например лампы, фары и светофоры, в комиксном стиле ? Желательно без компьютера. Так чтобы казалось что они светятся а не являются просто белыми или цветными пятнами. Знает ли кто нибудь хорошие примеры?
>>242440>Перспектива — это не только сокращение, но и перекрытие и изменение цвета.Причем здесь это? Если грани не сходятся, предмет нарисован не в перспективе. Речь шла об этом, свои неуместные дополнения оставь при себе.>углы по вкусуПо ссылочкам выше сходи, нубло.
>>242443Я хочу рисовать, а не ждать.
>>242431Да дари что заказывали, и пусть тебя не ебёт.
>>242444>>242452Человек просто больше ничем не пользовался, вот и спрашиваю. Вдруг есть что получше.
>>242436Вот ета ПРОГРЕСС
Реквестирую программу для референсов, чтоб на втором мониторе можно было раскидать рефы разных размеров и без рамок.
>>242436Юзаю СС 2015, полет нормальный. Ничего не лагает, можно рисовать 550+ кистями.
>>242466> можно рисовать 550+ кистями.>>242441> можно мазать кисточкой размером 2000.Б-же зачем, что за аутизм?
>>242462Ну попробуй pureref, в настройках рамки отключаются.>>242470Мася, некоторым людям надо рисовать картиночки с расчётом на печать. Это большие картиночки и там требуются большие кисти. Ну что ты как дитя малое.
>>242470>> можно мазать кисточкой размером 2000.> что за аутизм? 1) Когда у тебя холст 9000х5000 и нужно быстро замазать фон, то кисти больше 1000 как раз в тему.2) крупные формы для ооочень мягкого шейдинга градиентом удобно заливать огромной мягкой кистью, это как если издалека аэрографом через трафарет работать.И да, эти хайрезы не прихоть, а требование по работе для интерьерной печати высочайшего качества. Не по работе мне в пределах 4000 по большей стороне достаточно. Но и там кисть 500 используется. Потому что просто градиент — это не всегда то что нужно, нужен градиент с лёгкими но не очень сильными колебаниями. А мелкая кисть наделает сильной пятнистости.
>>242448Открываешь комиксы и смотришь
>>242509Проблема в том, что в моих комиксах это выглядит так, как будто изначально аналоговый рисунок обработали компютером, виден градиент по краям источника света. Но как воспроизвести это без компьютера я не знаю. Последовательносить шагов также не известна, поскольку виден только конечный результат.
>>242519Градиент плотностью штриховки можно ведь сделать
>>242519Вон пиздоглазые давно научились клеить скринтоны. Какой смысл выёбываться со светом, если рисуешь комиксное говно?
>>242520>>242509Я объясню лучше на примере. На этих трёх картинках три источника света. Там где свет находится рядом с чёрными элементами, он плавно накладывается на них. Если я сделаю сначала комикс чёрными чернилами, потом нарисую свет, например фломастерами, то чёрная краска будет просвечиваться и такого эффекта как на картинках не получится. Как воспроизвести похожий эффект штриховкой, тоже не могу себе представить. Может есть другой способ создать иллюзию света, если такие эффекты не возможны без дигитальной обработки?
>>242552>рисуешь весь комикс чернилами>сканишь>красишь и добавляешь свет на коплюктере наложением
>>242552Аэрографом, если для тебя критично сделать все на бумаге.
>>242559> Но как воспроизвести это без компьютера я не знаю.
>>242552в данном случае либо оставляешь белые пятна либо минимально красишь.Градиент в чернилах только отмывкой можно сделать, думаю. Грубо говоря работаешь аккуратно от светлого к тёмному, не закрашивая там, где свет и ореолы. То есть центр источника белый, вокруг едва накинул тон, а дальше гуще
>>242561Идея аэрографа не плохая, и в данным момент единственная аналоговая -- спасибо. Но аэрографа у меня нет.Я скорее надеюсь что кто-то знает способ создать иллюзию источника света более простым методом, примерно как при помощи штриховки создаётся объём.Я пробовал рисовать белой гелевой ручкой по тёмному фону но она даёт слишком толстые штрихи мешается с чёрным цветом и получается грязно.
>>242562Ну тащемта в твоих примерах это сделано на комплюктере. Приведи примеры комиксов где такие эпхекты есть от руки и тебе скажу как они сделаны.
>>242564Спасибо. Попробую ещё и таким способом.
>>242562Але, 21 век на дворе, сейчас все комиксы красят колористы на ПК.
>>242571> Ну тащемта в твоих примерах это сделано на комплюктере.Приведи примеры комиксов где такие эпхекты есть от руки и тебе скажу как они сделаны.Я сам ищу такие примеры. Я возможно неудачно выразился в предыдущих постах. Моя проблема что единственные примеры которые я нашёл, сделаны скорее всего при помощи компьютера. Я бы рад узнать другие способы создания иллюзии источника света в коммексах без применения компьютера.
>>242580> Але, 21 век на дворе, сейчас все комиксы красят колористы на ПК.У меня и фотоаппарат есть, он свет так передаёт, что не один мастер с чёрным поясом по кубо-дро так может. И всё же я хочу научится это делать аналоговым способом.
>>242599Ты тупой? У тебя 2 пути - либо свет и цвет на ПК, либо только цвет "АНАЛОГОВЫМ" способом как в 80ых.
>>242613> Я не могу в логику, объясни мне пожалуйста в третий раз. У тебя 2 пути - либо свет и цвет на ПК, либо только цвет "АНАЛОГОВЫМ" способом как в 80ых.Ничего страшного. Многие люди имеют проблемы с логическим мышлением и проблемы с коммуникацией. Я объясню :3. Предположим что действительно у меня только два способа: либо компьютер либо как в 80ые годы. Как я уже говорил что компьютерный вариант мне не подходит. Значит методом простого исключения из двух вариантов остаётся только "как в 80ые". Теперь добавим немного адекватности, к твоей неплохой идеи и у нас получается: "Попробуй поискать комиксы из 80ых. В то время комиксы рисовали без помощи компьютеров."Спасибо за примеры и неплохую идей.
>>242613 А где в первой картинке источники света?
>>242627> только цвет как в 80х аналоговым способом
Сосоны, вот хуй знает где спрашивать, так что к вам приду. Кароче есть китаепланшет, пикрил.Кто что скажет о нём? Я отзывы читаю и йотюбчик смотрю - то вроде норм и нихера плохого, вот и хочу узнать, быть может у местных обитателей найдётся такой?Я сам не рисую, это в подарок типа.
>>242635А понятно -- моя ошибка, спасибо за поправку. Я надеюсь, что всё же есть старые комиксы, где всё же есть адекватное изображение света. Если же всё таки нет, значит старые мастера не смогли и я не смогу. Придётся делать градиент.
>>242638Так это же хуен.Название изменили?
>>242638Пиздец не хотел бы я такое в подарок.
>>242638а хуй его знает, но честно - 90% того, что поставляет вакум китайские нонеймы поставляет за бесценок. 10% - это плюшка с самозарядкой ручки, ламповое покрытие и название. В общем все то, без чего можно жить.
>>242648Наверное, я вообще хз как там, но в бюджет мой эта штука вписывается идеально.
>>242648не хуён, но калька с него местами.НЕБИНЯДНА ШТОИТА.
>>242654Да покупай не ссы.Тут половина на хуенах сидит.
Спасибо анонимусам >>242561>>242564>>242613>>242635 за советы и идеи. Я нагуглил старых комиксов из эпохи "dark age" это как раз 80ые и мрачная ятмосфера. А там где мрак, нужен свет. И в первом же выпуске "Watchmen" нашел много примеров, и с цветовыми переходами и с штриховыми градиентами как на приложенных картинках. Субъективно мне больше нравятся плавные градиенты как на компьютере. Теперь понятно, почему в современных комиксах отдают предпочтения им. Может удастся воссоздать плавный градиент аналоговым способом как советовали >>242561 >>242564: аерографом или отмывкой. Ещё раз попробую штриховку по совету >>242564. Пока она у меня выходит сильно "волосато".
>>242694Пока она у меня выходит сильно "волосато". 1) Поставь точечку карандашом в центр источника легонько, чтобы потом подтереть. И целься штрихами в неё.2) постепенно работай от края, начиная с крупных зубцов и заканчивая тонкими3) можно попробовать дотворк, в комиксах его нет ибо комиксы это тебе не книжная иллюстрация а уличная дешёвка.Но тушь — это всё равно или очень высокий контраст или туева хуча утончённой работы штришками и точечками. Проще ватной палочкой размыть влажной по кругу и не ебать себе мозг. Или использовать карандаши/акварель
>>242694Есть простой вариант найти белые (или светло-цветные) пастельные карандаши и накидывать свет ими. Они хорошо перекрывают тушь и их можно плавно растушевать.Можно найти тоненький изограф 0.13 или 0.18, белую тушь Rotring и рисовать свет ими, штриховкой. Но это чуть более заморочно.
>>242708Спасибо.>>242710Спасибо. С белой тушью и пастельными карандашами у меня были проблемы. Насколько я помню - пастельные карандаши имеют на практики определенную прозрачность а белая тушь либо плохо покрывает либо слишком густая и ей нельзя делать такие штрихи. Но я сейчас все равно попробую и выложу результаты.
>>242694Хеллбоя ещё посмотри, там заебатая работа с формой.
Вот сделал несколько проб на скорую руку, по советам >>242708 и >>242710. Бумага 100г, для принтера.1) Faber Castell PITT artist pen F, B, и edding 1800 profipen 0.3. + быстро - у файнлайнеров не удаётся сделать острые края на конце штриха.2) Pentel gfkp brush pen + удаётся сделать острые края на концах штриха - тяжело контролировать кисточкуДалее всё сделано на тёмных кругах нарисованных Faber-Castell PITT asrtist pen black 199. Он по худу водорастворимый, хотя производитель утверждает обратное. Это приводило часто к проблемам при работе с белой краской по верху. Возможно мне нужно было дольше ждать, пока чернила подсохнут.3) Пастельный карандаш Stabilo CarbOthello 1400/100 + интересная текстура. Легко работать - Плохо покрывает.4) Карандаш Farber-Castell Polychromos white. - плохо, почти не видно5) Краска ZIG highly opaque white Ink 30. + Лучшая белая тушь из всех которые я испробовал. Если рисовать сгустевшей тушью, получается интересная текстура. - не даёт 100 % покрытие, смешивается с чёрной тушью.6) Тушь Winsor & Newton Ink white. - слишком прозрачна7) Гелевая ручка Pentel Hybrid Gel. + Удобно таскать с собой. - Смешивается с чёрной тушью. Невозможно получить острые края у штриха.8) Гуашь LAMY chinese white + Дёшево и только немного хуже ZIG Ink. - немного жидкая и мешается с чернилами.
>>242766Спасибо, посмотрю.
>>242782Забыл добавить: У всех этих способов есть один недостаток -- они подразумевают источник света на одном тёмном фоне. Фары автомобиля днём или в пасмурную погоду им не нарисуешь.
>>242791Хотя возможно вариант с белой краской будет работать и на сложном фоне.
>>242782на мой вкус 5 симпатично.А то что не сразу кроет — это хорошо.но да для полутонов один фиг кисточка и разбавление, акварель, сухая тушь может быть… иначе заебёшься с полутонами.
>>242795> на мой вкус 5 симпатично.Согласен. 5 лучшее из " белым на чёрном" 2 дает хороший результат. Но для него нужно резко и бастро наносить штрихи. Из-за этого более сложные формы не получатся. > А то что не сразу кроет — это хорошо.Проблема в том что белая краска начинает смешивается с фоном. На чёрном фоне проблему можно обойти если я чернильный рисунок сначала распечатаю на принтере и только потом поверх нанесу белую краску. Потом еще раз отсканирую для раскрашивания.> но да для полутонов один фиг кисточка и разбавление, акварель, сухая тушь может быть… иначе заебёшься с полутонами.Видать без акварели мне действительно не обойтись. Придется потренироватся, поскольку я ей не рисую.
>>242811>Проблема в том что белая краска начинает смешивается с фоном. На чёрном фоне проблему можно обойти если я чернильный рисунок сначала распечатаю на принтере и только потом поверх нанесу белую краску. Потом еще раз отсканирую для раскрашивания.Тушь и темпера не размывается водой после высыхания. авторитетное мнение из традишкотреда
>>242843Водостойкую тушь надо специально искать, увы.
>>242862Попробовал сейчас размыть обычную тушь за 30р.Не размыло.
Как думаете если стримить допустим как рисуешь, ну вот скажем начать стримить и тут написать мол "пацаны я стримлю, го смотреть общаться в чатике". Как думаете это дисциплинирует самого художника ему ведь надо будет не отвлекаться и опять же может какой обмен опытом будет. Или никто не придет в стрим?
>>242870На стриме в аниму-треде было человек 8
>>242876А они забросили это дело? Пропал пыл? Не помогало?
>>242878Шта. Просто два раза один анон запилил стрим, джаст фо фан
>>242843Ну хорошо тогда. Я тогда сейчас сделаю несколько черных пятен, а завтра поверху белой краской покрашу. Посмотрим, знает ли тушь об этом авторитетом мнении.
Сап, творцы. Начинающий-умеющийпочутьчуть-чегонибудьикакнибудь-хуй просит советов мудрых в деле керактер дизайна. С чего в первую очередь стоит начинать, с дрочки пропорций-костей-мышц, или с гестура? Прокачку каких скилов следует комбинировать на ранних этапах?
>>242869Ты марку лучше скажи, у меня та же Гамма размывается как падла. И какая-то китайская тоже.
>>242893С гестуры, офк, на неё уже анатомию - пикрилейтед
>>242896Да гамма у меня тоже. Ничего не размывается. Ты дожидаешься пока она высохнет?
>>242896Одни чернила, которые вместе с Pentel brush Pen шли, и Faber-Castell Pitt artist pen. Другими чернилами я не пользуюсь.
Кто из дс-2, не знаете где можно данный карандаш купить? Обошел все худ магаза известные, не нашел. Можете посоветовать надежный сайт, где заказать можно.
>>242912http://getpen.ru/pentel-graphgear500-05-pencil/i/146Там доставка курьером по спб. Первая ссылка в гуголе.
>>242913>распроданоЛол.
>>242913Там пока нет в наличии.
>>242915В худмагазине на невском 3 смотрел?
>>242913Да, это я находил, но там нет в наличии. >>242916Нет, надо заглянуть будет, у них сайта нет как я понял?
Посоны, Pilot Drawing Pen или Mitsubishi Uni? http://poonda.ua/847-Bumaga-gazetnaia-A4-45-gm2-350-l.html — стоит ли это брать?
>>242920Под тушь - не, под карандаш сойдет.
>>242921Я пока линероблядь, курс Хана прохожу.
>>242921Ну и у меня выбор, собственно — беру линеры на 0,3 и 0,7 и или эту бумагу, или еще один на 0,5/предложенный аноном размер/цвет.
>>242921http://poonda.ua/13778-Albom-dlia-risovaniia-40l-120gm2-A4-na-pruzhine-Grafika-KRAFT-oblozhka-assorti-AR4740.html — или вот вариант для бумаги.
>>242923Не тонковата под линеры? У Хана 96 г бумага
>>242945Тогда, наверное, лучше вышеуказанный альбом? Там 120 г.
>>242893гестуры, пластика, композиция.
покупал кисти под акварель, и вот какая фигня:при том, что щетину какой-то хуйней склеивают для продажи, маленькие круглые кисточки почему-то не острые. взял 12-ый номер и 4-ку лайнер, так они такие острые, как перья для туши, а мелочь какая-то круглая. как-то рисковать не хочется, стоят нехуево. они будут такие и мокрые?и еще вопрос, видел какие-то кисточки, где-то 10-15 баксов, выглядят как восточные - нет металлического воротника, вместо них щетина открыто чем-то привязана к древку. юзал кто? норм или не рисковать?
>>242898Не понимаю этого совета и никогда не понимал. Как можно натянуть на гестуру анатомию, которую не знаешь? Типа рисовать убогие пикчи т.к. 'учишься'? Чому не изучить анатомию сначала, а гестуру брать из головы, описывая себе действия рисуемого персонажа?
>>243038Гестура это пропорции, как ты будешь учить анатомию, даже если "палка+палка" правильно сложить не можешь?
>>243043С каких пор гестуры превратились в пропорции? Гестура это движение в первую очередь. Дрочат, чтоб не рисовать деревянных уродцев, как вахаеб. Пропорции - это пропорции, и к гестурам никакого отношения не имеют.
>>243043>Гестура это пропорции
>>243038никто никого не заставляет,а кто то не может или не хочет понимать,но это комбинация из двух,не думаю что все книжки врут а задроты всех тралят
>>243048и вообще глупо иногда кого то переубеждать,пусть лучше человек наделает столько сколько ему нужно что бы самому все понять я не говорю что кто то прав или не прав,но время рассудит все
>>243048>>243049Шизик, уходи.
>>243046>Гестура это движение в первую очередь.Возможно я просто не до конца понимаю суть гестур как усиления какого-то движения персонажа с эмоциональной точки зрения, упрощения его для большей выразительности.
>>243038Всё очень просто. Гестура более утрирована и выразительна. Если начинать с точных правильных пропорций, то динамика сильно просирается. Даже когда превращаешь гестуру в анатомию, динамика теряется, гаснет. Именно поэтому нужно начинать с более яркого образа, сдавая позиции только по необходимости (линии можно подчеркнуть костюмом, светотенью)
Есть тут профессиональные CG художники?Расскажите, вы когда делаете карандашом набросок, вы проводите все необходимые линии для перспективы? Т.е. весь рисунок покрываете сеткой линий из точек схода, в которой даже трудно разобраться?И как вы тогда решаете проблему нехватки места на листе? Мысленно выносите точки схода за его пределы, или просто рисуете всё в миниатюрном масштабе?И еще, правда ли что нельзя использовать линейку? А то в одних источниках пишут, что нужно уметь проводить линии от руки. В других- что главное это результат, а отказываться от линейки это все равно что кипятить воду в котле над костром вместо электрочайника.Просто, если бы приходилось для каждого рисунка проводить от руки множество прямых линий, чтобы правильно определить форму всех размещаемых объектов (в том числе персонажей, которые в основе состоят из кубов, выстроенных, конечно же, по законам перспективы), то это был бы адский пердолинг.
Я видел раньше здесь ссылку на торрент раздачу со множеством олдовых книг по рисованию, написанных одним автором по разным этапам (типа курс), но проебал, доставьте пожалуйста. На рутрекере лежало, сейчас не могу найти именно ту раздачу, автора не помню.
>>243065не, мы просо жмем на эту кнопочку.например в скетчапе
>>243070Какую кнопочку
>>243070>в скетчапеКстати, я видел в уроках гномона, что профессиональные хуйдожники зачастую просто делают 3д модель окружения, на нее натягивают свои текстуры, и поверх этого уже работают кистью. Но это наверное просто чтобы сэкономить время, когда нужно выполнить заказ. А так это наверное некошерно, надо самому на бумаге все делать? Тем более если ты еще только обучаешься...
>>243072Конечно, зависит от твоей цели, если ты фигачишь на конвеере, то некогда в принципе об этом думать, если работаешь на скилл, то только об этом думать и должен. Скот Робертсон карочи вам в помощь, благо его перевели он на кетке есть, смотрите в шапке анимутреда.
>>243054Че-то на этой пикче пердолинга многовато. Разве обязательно вырисовывать весь этот скелет, а поверх него мышцы, чтобы в итоге все это оказалось просто скрыто под одеждой? Может быть для правильной передачи анатомии достаточно упрощенного скелета, как здесь - где вместо тазовых костей просто два диска на развилке, вместо грудной клетки скругленный куб с выемкой внизу и т.д.?
>>243076Ты не думал, что эта пикча — иллюстрация к пропорциям и расположению костей/мышц для читателя?
>>243080Иллюстрации в книгах по рисованию делаются для того, чтобы читатель повторял показанное. Выстраивал всё по указанной там схеме.
>>243076Всё зависит от задачи, которую перед собой ставит художник. Если нужно рисовать исключительно мультяшных стилизованных персонажей - тут, конечно лучше идти по пути упрощения. Но я лично считаю, что это идиотизм. Применим простую логику - чтобы упрощать, нужно знать ЧТО ты упрощаешь и КАК это сделать. То есть, чтобы нарушить правило - нужно его сначала узнать. Поэтому изучение анатомии в подробностях - задача любого художника, который ставит перед собой цель реального развития.
>>243065>вы проводите все необходимые линии для перспективы?Как минимум от руки намечаю горизонт и линии схода для коробок и объектов с ровными гранями/рёбрами>Т.е. весь рисунок покрываете сеткой линий из точек схода, в которой даже трудно разобраться?Нет, не покрываю во-первых. Во-вторых свёл линии, подтёр всё ненужное, осветлил.+ ничто не мешает делать сетки на разных слоях.В данной картинке уберточный чертёж не требуется. С архитектурой я бы использовал линейку. То есть встаёт вопрос уместности. Для производства скорость и результат, для тренировки от руки повозиться можно.>если бы приходилось для каждого рисунка проводить от руки множество прямых линий, чтобы правильно определить форму всех размещаемых объектовА для этого и тренируют натуру, глазомер, виденье объёма, чтобы вообще ничего не проводить, а сразу рисовать примерно правильно, при надобности проверяя всё парой линий или розеткой из радиальных лучей от центра.
>>243088>сетки на разных слояхЯ на бумаге рисую
>>243067Вероятно, это не один автор а много.«Курс знаменитых художников»https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — в папке «общая теория»>>243072да, и более того я котирую тридэ вот почему: я же художник а не чертёжник. Какая разница, ебусь я с линейкой и черчением или скечапом делаю? Всё равно это техническая работа унылая. Предпочитаю её облегчить и больше внимания уделить художественному.>>243081очевидно, что читатель не повторит в полной мере всего. На то и рассчитано.
>>243089Тогда очень острым карандашом, очень тонко, под линейку и делай упор не на сетку, а на контрольные точки. Иначе риальне засрёшь лист.Позже при научении тебе достаточно будет пару коробок зафигачить (основную и главного объекта) а для остального лучи прост.
Я где-то видел такой совет, что если ступни персонажа видны, то нужно обязательно начинать рисовать с них, чтобы правильно разместить их (и, следовательно, всего персонажа) на перспективной плоскости. Делаешь сначала контуры подошв (типа отпечатки ног) на этой плоскости, и с них уже выстраиваешь все остальное. Это правда?
>>243090добавил в корень план рисования, который составлял для фака и подправлял.Задавайте вопросы, пополню/поправлю.Нет, в факе не будет конкретных книг, потому что они и так есть в сборнике.
>>243092В этом есть смысл: ты прикрепляешь персонажа к поверхности, делаешь ему стойку.В принципе работает это так: ставишь палку высотой в рост. Из палки две ноги и условно ступни, некую общую массу набрасываешь.Сильно упираться в ступни не надо, надо просто обозначить поворот и положение, позу, пропорции в рисунке. Всё равно будешь двигать-переделывать
>>241724Я тоже так делаю, только юзаю трехмерных человечков в линейдж 2, аион, фф14, я нормален?
>>243094п.с. очевидно, если персонаж висит на руках или на лестнице, нужно и несвободную кисть/кисти тоже крепить
>>243094>ставишь палкуХОТЕТ! - ставить кому-нибудь палку
Существует ли верный способ определить правильное расстояние между точками схода, чтобы не получился слишком широкий FOV ("рыбий глаз" с острыми углами), или наоборот слишком узкий FOV (словно смотришь в бинокль)?
>>243059Спасибо за пояснение!>>243076Ну >>243084 примерно высказал идею: хочешь уметь что-то наверняка, а также уметь играть с этим и менять отдельные детали осознанно -- надо знать это досконально.
>>243090>в папке «общая теория»Да, оно самое. Спасибо.
>>242782 >>242892 >>242843Белая краска на чёрном фоне и растворимость чёрных чернил.Фон: Ряд А) Faber-Castell; Ряд B) Pentel.Чернила фона сохли примерно 12 часов.Белый цвет: Столбец 1) ZIG highly opaque white Ink 30;2) Тушь Winsor & Newton Ink white;3) Гелевая ручка Pentel Hybrid Gel;4) Гуашь LAMY chinese white.Чернила только немного растворялись. Внимание - чернила мог растворить и не водяная составляющая белой красски.Над некоторыми пробами я сделал несколько мазков кисточкой или ручкой, после того как красил чёрный фон. Видно что (2) и (3) стали грязными поскольку чернила перешли на краску. Заметил что гелевая ручка 3) смешивается с чёрным фоном если только сильно на неё нажимать. С краю первого столбца, я сделал несколько мазков мокрой кисточкой без краски. Только немного чернил не растворилось. Можно считать Процесс растворения чернил не ясен. В случае гелевой ручкой, проблема скорее всего механическая. В случае с водой проблема больше похожа на растворение. Также не совсем понятно что растворяется чернильные пятна (а точнее связывающий пигмент вещество) или верхний слой бумаги. Не ясно какая часть белой краски растворяет какую часть чёрных чернил.Результат: Эксперимент подтверждает мнение >>242843.Самокритика: Слишком не аккуратно. Нужно было сделать ещё контрольную полосу на более однородной и химически не активной среде. Например на стекле. Потом попробовать растворить водой, спиртом и ацетоном. Сравнить результаты с водорастворимыми чернилами.
>>243100Да.1) занимаешься рисованием с натуры, привыкаешь к перспективе.2) берёшь чистый лист, накидываешь общий куб так, как он выглядит нормально, и по нему делаешь точки схода/сеточку (epic carapace в помоджщь) или 3) изучаешь литературу по перспективе, высчитываешь точку стояния, угол зрения, ебёшься с матаном, чертишь много и получаешь примерно так как нужно, местами проёбывая композицию.
>>243103Ага, курс охуенчик.Фрэймед инк ещё там же. Дичайше рекомендую, например.
Правильно ли делать так как здесь?https://www.youtube.com/watch?v=ZIfWYwz1mUIПиздоглазый сначала работал с освещением на бесцветном рисунке, а потом уже раскрашивал на отдельном слое, с особым способом наложения.Результат вообще-то получился неплохим, но я раньше не видел чтобы так делали.
>>243131>Правильно ли делатьКонечно нет, появляется художественный есус и откусывает пальцы. Вопрос в том, надо ли так делать новичку, а не правильно-неправильно.
>>243136Ну если например на карандашном рисунке сразу сделаю светотень, перед тем как допиливать в фотошопе, нормально выйдет?
>>2431311) Так делают2) финальный результат нужно прорабатывать3) в идеале учиться сразу в цвете вылепливать, но если не дружишь с материалом и формой по цвету, можно делать отдельно стадии.4) так легче и быстрее делать для многоцветных материалов, например. Но многосоставные материалы начнут сосать, потому что ты будешь как бы из глины лепить и результат будет как крашенная глина, а не как кожа, металл, ткань.
>>243139п.с.тональные наброски делать очень желательно для композиции больше, не столько для формы.
>>243139>2) финальный результат нужно прорабатыватьв смысле после наложения цвета ещё доработки идут.Посмотрел видос, обычный конвейерщик: много контролзэда, мало понимания финального желаемого результата и формы.
Если хочу персонажа нарисовать с видом немного снизу, как в эро аниме часто девушек показывают, то надо выстраивать трехточечную перспективу с точкой схода сверху, и по ней кубы, чтоб правильно всё было? Или можно просто задрочить анатомию, и будет само получаться?
Я тут захотел немного постримить мои потуги рисовать. Если вдруг кому то интересно будет, заходите. Может чего подскажете или просто.http://www.twitch.tv/marianedacina
Не пойму, почему дрочат на Да Винчи, Микельанджело и прочих? Темы их рисунков скукота и рутина, женщины некрасивые, анатомические пропорции немного нарушенные, тела жирные и целюлитные, цвета унылые. Они хороши только если сравнивать со средневековыми картинами, где ебашили плоских болванчиков по трафаретам.
>>243164Ибо, какие бы там каноны красоты и анатомии не проповедовались, всё очень круто пластически и композиционно.Цветами особо не пользовались из-за отсутствия годных красителей и химии развитой. Ну и да, первооткрыватели. И воспринимай как стилизацию.В портретном плане, тот же Рембрандт сильнее, но многие могут сказать «что это за бомжары в тусклом свете?»В пластическом да Винчи очень силён (рисунки лиц, тел). Если тебе всего и сразу, и чтоб понятнее, рекомендую Сарджента, Бугро. Да и вообще дрочи на кого хочешь и не парься о том, почему кто-то дрочит не на то, на что ты.
Я сейчас в тридаче спрашивал, какой софт хорошо подойдет для архитектурных задников, чтоб там не ебаться с моделированием, а делать всё по двухмерным чертежам. Посоветовали архикад. Кто-нибудь здесь пробовал? Хорошо подходит для создания задников в цифровых рисунках?
>>243166>рекомендую Сарджента, БугроМне из старинных художников больше Эдмунд Блэр нравится. У него девушки уже не такие всратые. Но он вообще-то из второй половины 19 века. По его работам видно, насколько сильно со временем продвинулось искусство живописи. А потом пришли импрессионисты/модернисты и всё засрали
Читаю Натали Ратковски. Такую хуйню несет!>Свойства фотографии в рисованных изображениях>Привычку человека воспринимать фотоискажения как норму можно удачно использовать для качественных фотореалистичных иллюстраций, если перенести эффект глубины резкости на живописный рисунок, когда на промежутке между ближней и дальней границами пространства вдоль оптической оси только определенный объект находится в фокусе. Например, иллюстрация, у которой окажется размытым задний план, будет смотреться для глаза привычнее и почти автоматически воспримется как более реалистичная. Такая иллюстрация будет выгодно отличаться от созданных без глубины резкости.В приличном обществе вообще-то за мыло по мордасам бьют. Как и за lens flares в стиле killzone, и за хроматическую аберрацию в стиле battlefield 3.
>>243181>первый пикА почему у парня слева на левой руке четыре пальца, как в Симпсонах?
>>243181Когда-то давно мыло было свежо, местами удачно и не успело заколебать. Может эта книжка из тех времён?А вообще Наталья хороша разве что в рисовании цветочков акварелью, в остальном её сложно воспринимать.
>>243182Не, там 5. Два согнуты, два выпрямлены, большой оттопырен.
>>243182Потому что он персонаж из мыльного кинца от рукожопых говноделов.
>>243185А, и в правду. Проебаны связки мизинца и безымянного пальца, мизинец выглядит как большой, и они будто срослись на первой фаланге.
>>243170Да, хорош тоже.>>243181Речь не о приличном обществе. Разница лишь в том, стилизуешь ты под фото или нет.В играх мыло заднего плана зло, так как мешает поглядеть вдаль и оценить обстановочку. В иллюстрации зависит от задач.То же с лензфлэром и гало. Нужно ощущение камерной съёмки — делай. Я например иногда рисую лучики от источников света, такие как на ресницах получаются, чтобы прибавить эффекта прищура на яркое.>>243187хз ,у меня так гнётся. Ничего не ломал, не рвал.
Если наловчиться делать для каждого рисунка 3д-заготовки всех объектов правильной геометрической формы (мебель, архитектура), то, получается, что перспектива-то нинужна! Нужно только знание её основ, а задрачивать её незачем. Можно даже и текстуры применять, и потом только слегка дорабатывать кистью поверхности и освещение. А освободившееся время использовать для проработки самого главного - персонажа, под которого делался задник.
>>243194>перспектива-то нинужна! Ващет нужна.а) трёхмерка часто сасает и не может дать удобную двухточечную перспективу или криволинейнуюб) помимо линейной есть ещё световоздушная перспектива.в) не знаешь её — проебёшься, как проебётся новичок, дорисовывая что-то на фотографии.
>>243139>>243144В голос с этого эксперта.
>>243194Если у тебя нет команды ручных обезьян, то ты просто охуеешь моделить все элементы для каждого рисунка.
>>243196>не может дать удобную двухточечную перспективуПочему же, всегда может. Если тебе нужен какой-то определенный ракурс, который трудно получить в редакторе, то можно набросать его перспективу от руки, и по этому наброску уже разместить камеру, как требуется.>криволинейнуюРыбий глаз штоле? Извращенство>световоздушная перспективаЧитал об этом у Ревякина. Суть в том, что отдаленные объекты слегка обесцвечены, обладают менее четкими контурами, и, возможно, сильнее окрашены в цвет освещения. Ничего сложного, в общем.>не знаешь еёНо я её знаю. Речь идет о задрачивании. Зачем пердолиться с линейкой, когда можно всегда автоматизировать все сложные процессы?
>>243198>моделить все элементыЗачем? Нужно смоделировать основу, которая выстроена по правилам перспективы, а остальное дорисовывать.Например если я делаю интерьер в стиле барокко, то нужно обозначить 3д-моделями стены, выступающие панели на них, соединение с потолком и углубления окон. А орнаменты на панелях, оконные рамы и прочее буду делать вручную поверх этой основы. То же самое с мебелью и прочим.
>>243207Вот еще одна причина, по которой важно прибегать к 3д-моделированию:http://ibigdan.livejournal.com/13504250.html>подсвечник — невероятно сложный и реалистичный. Хокни — художник и, так как его распирало любопытство, то он раздобыл копию такой люстры и попытался нарисовать её. Он столкнулся с тем, что такую сложную штуку не нарисуешь в перспективе. Воссоздав точную трехмерную модель люстры, команда Хокни убедилась в том, что люстра на картине «Портрет четы Арнольфини» нарисована точно в перспективе с одной точкой схода.
>>243204>Рыбий глаз штоле? ИзвращенствоЗависит от задачи. Например она даёт охуенные дуги. Или, например, не искажает квадраты так сильно в углах.>Ничего сложного, в общем.Ну ещё фильтрация света в среде. А ещё общие цвета среды дают смещение оттенков. В джунглях даль зеленеет а не голубеет, например. Дым, в зависимости от направления света кажется розоватым или синеватым. Много мелких моментов, которые и запомнить и просчитать нужно.В сухом климате закаты и рассветы не такие туманные и менее красные, например.>Зачем пердолиться с линейкой, когда можно всегда автоматизировать все сложные процессы? Незачем. Там где автоматика полностью заменяет и делает это лучше (точнее), нужна автоматика.
>>243216Читал сие. Не знаю причин по которым нельзя запилить подсвечник от руки при знании черчения. Но да, проще перевести контуры и потом живописать свет с натуры. Опять же не знаю причин, по которым нельзя с натуры всё на глаз скопировать: достаточно поставить стойку с колечком, сквозь которое будешь смотреть, чтобы не смещать взгляд.
>>243216Он использовал камеру-люцида при рисовании этой люстры. Поэтому это скорее чертеж а не живопись. Как будто что-то плохое? Спросил бы ты и был в выигрыше если бы не одно но. У человека бинокулярное зрение, а у камеры люцида и обскуры монокулярное. Что делает изображение полученное с этих камер кастрированным по меньшей мере на две трети. В изображениеях Ван Эйка нет бинокулярности и перцептивности. Понятное дело для его времени реалистичное изображение было вновинку, но в нашем веке спустя почти пол тысячелетия это все очень примитивно и почредственно с точки зрения живописи и искусства. Даже у Рублева какого-нибудь больше живого в иконах(хотя он этого и не хотел) чем у Эйка в живописи.
>>243225Так никто не мешает сделать через камеру люциду силуэт, а заполнять его с учётом ощущений.Кстати поделись, какие эффекты для двух глаз отличаются.Я вот только про блеск и блики знаю. Например на снегу из-за двух глаз и движения гораздо больше искорок, чем на фотке.
>>243233>Так никто не мешает сделать через камеру люциду силуэт, а заполнять его с учётом ощущений.Пс, парень, иди чего на ушко скажу. Силуэт в бинокулярном зрении будет совершенно иной. А еще перцептивная перспектива зрительного аппарата не поддерживает линии. ТАМ ТОЛЬКО ДУГИ АХАХАХАХХАХАХАХАХАХА понимаешь? Их вообще почти нереально ПОСТРОИТЬ. Только по ощущениям если рисовать.Линейную перспективу придумали во времена Ренессанса художники уровня /b/отичелли. Чтобы получить возможность строить на плоскости объем. Но опять же с тем, что человек видит глазами линейная перспектива имеет мало общего. Это чертежный метод.
>>243239Лол, а я у мамы с -3.5 на одном глазу, похоже я прирожденный фотоаппарат и построитель перспективы. Пусть и регулярно ее проебываю, лалала.
Раушенбахоеб опять напился и несет хуйню.
>>243240>я прирожденный фотоаппарат и построитель перспективы>регулярно её проебываюНу ты понял.
>>243240Да ты даже с одним глазом видишь не в линейной перспективе. Там не все так просто. Учитывай то, что все в твоем глазу проецируется не на плоскость а на полусферу. И еще учитывай преобразующую работу мозга по сжатию получаемого изображения или наоборот его дорсовыванию. Гештальт психология и все такое. Много еще всякой хуйни с цветом происходит в твоем мозгу и с формой. Например белая точка на темном кажется светлее чем белая на сером. Или там какие-то объекты меньше на фоне больших. Я сам когда-то думал, что линейная перспектива это наше все. Но потом ряд интересных книг сломал мой манямирок.
>>243245Я же особый фотоаппарат с особыми потребностями - мне можно. Иногда.
>>243243Обкакунькал тебя, кастратик глазной.
>>243251> Я сам когда-то думал, что линейная перспектива это наше все. Но потом ряд интересных книг сломал мой манямирок. На практике это не поменяет сути совершенно. Будут едва заметные изменения в твоих рисунках, либо всратая кривота если лоускилл.
>>243251Да я понимаю, я немного курил эту тему из интереса. А уж сколько приключений происходит при распознании человеческой фигуры или рандомных знакомых объектов, к примеру, в облаках - это вообще каюк. Вообще рисование на каком этапе овладевания скиллом наверное уже совсем выходит из линейных перспектив и физических законов и насовсем отправляется в дебри человеческой психологии и восприятия. У художника ведь и задача стоит - наебать зрителя, так что это естественно. Ну типа следуя законам физики, голубой (в среднем по больнице) горячее красного и желтого, но на практике у человека просто нет такого опыта, поэтому голубой воспринимается скорее как оче холодный цвет. И т.п.
>>243257Я не открещиваюсь от линейной перспективы. Ее нужно знать, но рисовать больше на зрительных ощущниях если с натуры.>>243259Вот-вот-вот, братишка. Все правильно понимаешь. Добра и успехов.
>>243251Про себя скажу так: перспективу чту, но если стоит выбор между точностью и выразительностью, я выберу выразительность. Ибо не чертёжник
>>241709 (OP)Сука, как же заебало.Заполнил 200 квадратов со штриховкой за 4 дня, не продвинулся ни на йоту, у меня в одном квадрате не получается ТОН СОХРАНИТЬ, понимаете, блядь? Еще какие-то черные линии получаются, края всратые.Еще срисовываю окружающие меня предметы, тоже фейлю, за 4 дня никакого результата, хотя у меня уже накопилось 80 набросков.Нихуя не выходит, я походу аутист необучаемый
Будет ли удобнее рисовать с изображений, если они будут стереоскопическими?
>>243253Подотрись раушенбахом, поехавший.
>>243280Юзай гауссово размытие.А предметы воссоздавай как 3д-примитивы и обязательно в перспективе.
>>243281Эммм нет. Мне кажется ты свихнешься.
>>243284Чому бы вдруг?
>>243280Тут речь как бе о месяцах и годах, а не о днях.
>>243283Но я рисую карандашом, какое гауссово размытие?Я и так могу представлять предметы, но не могу в их разворот
>>243287Для карандаша нормально.А обратные стороны просчитываются по тем же примитивам.
>>243285Слушай я не пробовал. Ты отпишись потом об успехах. Хотя скорее всего это один хуй две или три 2D картинки в линейной перспективе. И относительно нормального зрения они один хуй кастрированные.
>>243290Можно включить 3d Vision и запустить например Oblivion с модом HGEC (шикарные тела у женщин) и обучаться анатомии, рисуя с натуры.
>>243292Легче взять Daz Studio
>>243293Он параша, тем более что и годного контента туда не завезли.
>>243294Хуяша.Модели все анатомически годные.Моделек одежды еще больше, можно их самому шить в какой-нибудь другой программе
Аноны, как научиться держать тон при штриховке?
>>243295Анатомически годные ≠ годные. Для меня, по крайней мере, т.к. я люблю виабу и хентай.Одежда там есть (с унылым дизайном), вот только красивых лиц не завезли.
>>243296Никак. Перестань страдать хуйнёй, а лучше купи планшет.
>>243299Планшет дорого для меня пока.
Аноны, по курсу Питера Хана линии и все такое вести держа лист в портретной (длинная сторона вертикально) или ландшафтной (длинная сторона горизонтально) ориентации?
>>243300Ну тогда без планшета обучайся. У тебя уже настолько хорошо с формами и перспективой, что ты отвлекаешься на такие мелочи?
>>243302Да, с формами и перспективой уже задрочено.Хочу с цветом работать.
>>243303Дрочи дальше, пока не начнешь работать в цифре, или купи акварель, или цветные карандаши хотя бы.
>>243304Да уже не интересно дрочить мне формы и перспективу, перспективные сетки уже давно не использую, помня основные правила, а форму подчеркивать тоном не могу
>>243305А у меня наоборот, лел. С тонированием (светотенью) уже давно умею работать, а вот перспектива и форма пока хуевые.
>>243306И как ты научился работать с тоном и светотенью? Я знаю, как светотень просчитывать и как она себя ведет.А ВОТ НАРИСОВАТЬ ЕЕ НЕ МОГУ.
>>243307Делаю слабые, легкие, короткие движения взад-вперед по диагонали, карандашом, у которого твердый графит с сильно сточенным (скругленным) концом. Где надо сделать темнее, там движения чуть более интенсивные.
>>243308А у меня так получаются непонятные пятна, разные тоны в одной штриховке и прочие радости жизни.
>>243309Да и хуй с ними, ты же все равно не кистью работаешь.
>>243310А если я хочу рисовать как ютуберы ФОТОРЕАЛИЗМ?
>>243312То попробуй с карандашом помягче, а не как тот хороший человек.
>>243309Посмотри на авито с рук бамбу какой, там за косарик наверное можно найти. А так - рендерить в традишке - пиздец иногда полный, за что я ее и не люблю. Больше ебли с инструментом, чем с рисованием, причем довольно долго идет привыкание и освоение этих самых инструментов. А возможно это я такой мудак просто, все равно мне от традишки только наброски в трамваях и помалевать на парах нужно.
>>243281И вправду потрясающая штука. Я сейчас установил себе на смартфон вот эту программу http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=299796 , скинул туда же вот это фото очаровательной азиатки, и надел пластмассовые очки, которые купил на алиэкспресс. Включил анаглифный режим red/cyan, выключил свет в комнате, и, представьте только, гляжу теперь на экран смартфона, и вижу... её, эту самую азиатку. Она прямо передо мной. Словно это настоящий маленький человечек, как в "Добывайках" Мэри Нортон. А ведь это еще далеко от того экспириенса, который, теоретически, могут предложить VR-технологии или microsoft hololens. А представьте, каково видеть стилизованный 2д-рисунок http://img3.sankakucomplex.com/wp-content/gallery/ero-misc/sanzenin-nagi-by-tony-stereogram.png и при этом воспринимать его, как что-то объёмное, и существующее irl.
>>243301Бамп, аноны.
>>243281Вероятно. Объём получше видно.>>243320Берёшь такой, расслабляешь глаза и видишь стерео без всяких очков.Или меняешь изображения местами и косишь глаза накрест.
>>243320Анон, я тебя люблю, спасибо за всю эту инфу
>>243322Ты издеваешься? Какая нахуй разница? Иди рисуй!Ну или посмотри как дрочит Хан и дрочи так же.
>>243326Хорошо. А вот такой текстовыделитель вместо маркера для рисования (который хуй найдешь в городе) подойдет?
>>243328К А К А Я Н А Х У Й Р А З Н И Ц А
>>243329Огромная, сука. Я же не умею в теорию цвета и не пользовался такими маркерами. Он теплый? Он норм будет для теней как у Хана?
>>243324>расслабляешь глаза и видишь стерео без всяких очков.>Или меняешь изображения местами и косишь глаза накрест.Нет, спасибо, я пробовал... Это пиздец
>>243338Я тоже, неделю упражнялся и забил, глаза пиздец как болели
Пацаны. А есть ли упражнения на развитие цветовосприятия? Гуголь выдает только свист и пердеж для детей.
>>243339Лучше уж очки надеть. Там правда цветопередача совсем никакая, а у моих очков к тому же поверхность грязноватая.
>>243343>у моих очков к тому же поверхность грязноватаяВатный тампон со спиртом и кусок хлопковой ткани, например.
>>243345Спирта нет.
>>243346Купи, ну. Он дешевый.
Какая толщина линера оптимальна для обычных почеркушек? 0.3?
>>243347Ватники все спиртосодержащее выкупили, даже стекломоя не оставили
>>243350И хотел сала купить - нигде не нашел.Ну не разводите срач, я просто пошутил
>>243350Аптечный спирт не пьют вроде.
>>243352Пьют, кстати.У меня сосед научился один спирт в другой превращать.
>>243355Он говорит, что так дешевле, добавляет его в свои настойки и гонит самогон.Из того самогона делает ром, вискарь.
>>243355А почему не воду в вино?
>>243349Ребят, ну пожалуйста. Синий или красный? 0.3 или 0.1?
>>243358Вино как бы и так делают из воды и винограда.
>>243342Берешь натуру и срисовываешь думая про цвета и их сочетания???профит
>>243362нихуя не получается???ДВАЧ, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ПОЧЕМУ Я ТАКОЙ АУТИСТ?
>>243363Ну все значит, нет пути.
>>243359Бамп.
>>243359> двач, мне поесть яблок или апельсинов?
>>243388Ладно, но насчет толщины же что посоветуешь?
Посоны, а что такое линер?
>>243390Нет, не посоветую. Толщина зависит от твоих целей и скилла. Но раз спрашиваешь, значит опыта нет, 0.1 не бери, слишком тонкий для тебя. 0,3 и 0,5 норм будут.
>>243392капиллярная ручка или фломастер с малыми колебаниями ширины штриха. То чем делают контуровку однородную или точками рисуют.
>>243399Данке.
Сколько времени нужно, чтобы стать коммерческим иллюстратором? Расскажите свою историю успеха, сколько вам лет потребовалось, какой путь прошли.
>>243429>вамТуда ли ты зашел, петушок? А так 2 года стандартно.
Аноны, а как научиться рисовать именно архитектуру, всякие пейзажи? Хочу в этом направлении работать
>>243434Иди листай тред. http://www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html
Юзать линейку на планшете - это изврат?
>>243440Ты сам себя слышал, ебанутый? У тебя же есть штабилизация и перенос линий.
>>243441У меня ее нет, у меня нет планшета
>>243442Так нахуй спрашивать?
Я просто примеряюсь, на планшете же тоже как-то надо будет чертить проекцию архитектурного задника. Соборы там какие-нибудь, дворцы особняки, может интерьер, типа парадный зал там или что-нибудь. Все это состоит из множества линий, которые выходят из точек схода.
Хотя можно и в архикаде сделать
>>241709 (OP)>SAI>лучший выбор для новичка в цифреКакой хороший тред... Братишки, я вам тут мазь принес хорошую, ОПу лицо мазать будет...
>>243447??????????????????????
>>243447Пройдите лесом, уважаемый. Сая достаточно чтобы пилить натурные стадики и не увлечься фотобашем.
>>243447у меня железо так себе,сай летает нормально,фш не так сильно,а еще там блюр смазывание различное,стабилизаторы,нормальный контрлзед,не хочу в ближайшие пол года вылазить из него,хотя придется(
>>243447Двачую этого фшбоярина.
>>243447Кому нехер делать, тот начинает перебирать софт и карандашики, чтоб поэлитней. Иди рисуй, бестолочь.
Пасаны, лень читать раздел, наверное спрашиваю платину.Как уж там научиться рисовать людей в полный рост, сложных позах, чтобы движения смотрелись выразительно, а анатомия не всрато? Сколько примерно в день часов/скетчей рисовать с натуры фотографий? Что почитать? В общем, начал с Николай Ли, где у него про людей описано и канала того волосатого мужика, на котором все ДРОЧАТ КУБЫ, плюс рисую рандомное количество скетчей с фотографии в день. В общем, поясните по хардкору все моменты, что мне нужно знать, чтобы грамотно начать задрачивать рисование людей и прийти к успеху.
>>241709 (OP)Чуваки, подскажите, не могу сообразить. Если я хочу фотообои на всю стену, и хочу, чтобы создавался вид как из окна, условно, то уровень горизонта обязательно должен быть на уровне глаз наблюдателя? Или я не в ту сторону думаю?Вот пример на пике, высота его от пола 80 см, высота самой картинки 160. Горизонт тут примерно на высоте 185 см будет. Получится?
>>243497Уровень горизонта при виде из окна зависит от этажа, нет?
>>243498Ввозможно. Понятно, что мне не важен этаж, важна иллюзия, хоть небольшая.По идее, фотограф стоит на земле и точка наблюдения на уровне глаз, наверное это середина фото. Так?Тут же вроде обитель адептов перспективы?
>>243500Перспективотред по соседству. Тут сидят ньюфаги и сочувствующие.
>>243498ПроигралГоризонт всегда на уровне глаз
>>243447Меня, как новичка, вполне устраивает сасайка. Быстрый, все необходимое под рукой. Не надо бороться с желанием хуярить ебу текстурными кисточками. Охуенный блендинг, няшный стабилизатор. Что еще нужно новичку?
>>243506>Что еще нужно новичкуНормальный софт.
>>243502Он про то, чтобы уровень горизонта на картинке был на уровне глаз наблюдателя. А не про ИРЛ.В плане насколько высоко от пола нужно вешать.
>>243524>>243525 Ты совсем ёбнутый?
>>243496гестуры, анатомия, артистизм (твой личный, чтобы оторвать жопу от стула и попринимать позы, прочувствовать), анализ, референсы.300-500 стадиков поз сделаешь, приходи.Пока что иди в тред гестур, там всё пояснили чётко.
>>243497Да, мыслишь верно. Если быть прямо идеально точным и смотреть строго вдаль, то горизонтальный «луч» взгляда сойдётся в бесконечности с горизонтальной плоскостью под тобой (не зависимо от высоты над ней).Обои можно клеить так, чтобы горизонт был на уроване глаз и ниже. Ещё зависит от ракурса фотки. Вдруг там взгляд не горизонтальный и тогда он не сонаправлен с поверхностью и горизонт «уйдёт» ниже, хотя и продолжит быть на той же своей высоте.
>>243507в чём выражается нормальность ФШ и ненормальность САЯ? В том что в Сае всё делается в меньшее количество кликов?
>>243555Текстурные кистиЛиквифай
>>243555В том, что фш разрабатывали профессионалы для профессионалов, а сай - кривое забагованное говно без функционала.
Как люди могут пользоваться чем-то, чем не пользуюсь я, бу бу бу >:0(((
>>243567>профессионалы редактирования фоточек для профессионалов редактирования фотачек
>>243567Когда использование Фотошопа - твой единственный повод для гордости.
>>243566>Текстурные кистиКисти в Сае в трёх режима есть: заполняющая текстура, текстура края, волосня.>кривоеПрямее ФШ интерфейс, удобнее под планшет.>забагованноеНи одного бага не обнаружил. А вот на пиратке есть, но это не проблема Сая.>без функционалаа) новичку выше крышиб) достаточно, чтобы хуярить как Сидвил или Свистунов.Может это руки у тебя без функционала а не программа?
>>243577об «отсутствии» в сае текстур
>>243579говно
>>243579красота
посоны в шапке сай старый
>>243590В сортах гавна не разбираемся
>>243593> говнаПофиксил тебя, грамотей.
>>243594Ленин писал через "а". Ну, когда про интеллигенцию упоминал.
>>242470Зачем в слове "Боже" дефис?
>>243599Это старый мемс типа жидам нельзя писать имя бога, понимаешь, мемсы.
>>243599>>243600«Не поминай имя Господа всуе», грешно тип. Поэтому пишут через дефис, дабы интеллигентно выебнуться.
>>243600Запомни на будущее, гой: имя Б-га пишется с заглавной буквы.
>>243600Я в курсе.>>243602В курсе.>>243603А ты верующий? Почему ты пишешь через дефис?
Может порисуете лучше.
>>243604Да, верующий.>Почему ты пишешь через дефис?Тебе вроде только что разъяснили.
>>243605Я б порисовал, да планшета нет(
>>243606Ты иудей?
>>243608Да
>>243609Лол. В синагогу ходишь?
>>243610Увы, в моей мухосрани нет синагоги.
>>243611Вопросов больше не имею.
У меня одного горит пукан, когда вижу на ютубе, как кто-то рисует на cintiq?
>>243613У меня нет
>>243613Да, ведь ты один тут завистстливый петушок.
Когда наконец начнут делать нормальные планшеты с человеческой ценой? Вроде графен открыли уже давно, а применять до сих пор не начали толком...
Я заебался анон. Слишком много книг, слишком огромный разброс информации. Наставь меня на путь.Хочу научиться рисовать человека, карандашом. Хочу вообще уметь в карандаш. Посоветуй плиз литературу для самого начала - про штрихи, тень, построение, композицию, тени, линии и так далее. А то я хватаюсь за одно, за второе, за третье и так далее. Рисую по разным книгам и в итоге не учусь ничему.
>>243616Она и сейчас человеческая, просто в долларах.
>>243613У меня одноклассница бывшая(выпуск 2008) по художественной школе сейчас на синтике рисует. Она типа вся успешная такая несколько кусков друзей вк, замужем за каким-то татуированным хипстохудожником, известна в кругах стритарта. У меня люто горит, ибо я, объебавшись фенозепамом, признался что это я ей самую огромную валентинку в 7 классе прислал. Потом я пригласил ее в театр и она была не против. А потом меня заперли в ПНД обманом и пизда моей жизни. А она на синтике рисует, замужем, в Индии живут по работе. А я блядь Леначек и Алисонек для летодебилов рисую в съемной халупе-однушке, без друзей, без никого короче, не могу осилить ебаный фотошоп потому что инглиш туго идет а знакомых в СG нет. Бля, я зареву сейчас. Извините.
Cука, я еще и ебаный конкурс от Viber просрал.
>>243619>Леначек и Алисонек для летодебилов>Бесконечное летоТы зашкварен.
>>243619>инглиш туго идетДа еще и тупой/ленивый/необучаемый к тому же.
>>243619>не могу осилить ебаный фотошопМаксимум скруб
>>243621Я знаю.
>>243619>Леначек и Алисонек для летодебиловДай я тебя обниму.Беги из этого сраного болота, посылай нахуй этот притон.Летотреды сдохли годы назад, ещё с приходом Киргизова.
>>243618Правильнее сказать «Для людей цены в долларах», нет?
>>243619>потому что инглиш туго идетМатериала на русском уже море.Многие видосы достаточно смотреть просто, чё делает.Но да, пичалька.Но горит у тебя вообще не от неё и не от цинтика а от того что ты сам свою жизнь не одобряешь.Выход? Представить какую жизнь и себя ты одобряешь и делать что-то в этом направлении или не ныть, что у тебя этого нет, а честно признаться, что ты ничего в этом направлении не сделал.Кто хочет быть качком — качается. Кто хочет 1000 раз поднять гантель или качается или облегчает гантель
>>243626Нет, ибо ты отказываешь в человекости имущественным цензом
>>243619Ну так работай над вопросом, не?
>>243625Тебе тоже добра, братишка.>>243627Да хуйня материал на русском. Кстати если брать тот же CtrlPaint, то там конечно многое переведено, но конечно далеко не все. Так, части мозаики какие-то.Кстати я хоть и со скрипом, но прогрессирую. Очень медленно, но все же. Но у меня такое ощущение чток тому времени как я спрогрессирую наконец, cg-индустрия будет давно забита демпингующими школьниками и мне там места не останется.
>>243619Так в чем проблема?С инглишом что ли?
>>243631По большому счету да.
>>243633Мне Пимслер помог, слушаешь аудиоуроки -повторяешь, итак 3 курса.Самое оно, чтобы потом смотреть видеолекции.
>>243630А мне вообще похуй на индустрию. Я хочу поднять навык рисования до профессионального уровня, но работать в любом случае буду в IT.
>>243637Ебать, брат по желанию.
>>243636Cпасибо, я посмотрю.>>243637У меня другая ситуация. Я в жизни не умею ровным счетом ничего кроме рисования. Поэтому мне жизненно необходимо пробиться в этой сфере.
>>243640> Я в жизни не умею ровным счетом ничего кроме рисования. Поэтому мне жизненно необходимо пробиться в этой сфере. сейм щит.
>>243642А у тебя как обстановка?
Вот например что знающий анон скажет про Берта Додсона?
>>243651Хуита.
>>243658А что из аналогичного не хуита?
>>243660Все, что завставляет тебя рассматривать изображение как набор пятен и заставляет заниматься срисовыванием — хуита.
>>243662Окей, назови годные книги из стартер пака.
>>243651Он ставит в пример Матисса, на этом моменте можно закрыть книгу и выкинуть в мусорное ведро.
>>243664Лумисс
>>243666А что не выкинуть в мусорное ведро? Посоветуй, а? И плз не посылайте на яндекс диск с книжками. Представьте, что вы пришли научиться рисовать хотя бы карандашом, научиться построению объектов, теням, штрихам и тд и вам говорят "вон прочти те 300 книг. Порядок? Сам разберись, в каком читать"
>>243668>>243667Вот, Лумис хорош. Есть еще «Курс известных художников».
>>243670>>243667У Лумисса я видел 3 книжки - забавы с карандашом и 2 про человека. Они?
>>243671Eye of the painter и все такое. У него их больше трех.
И почему тогда Берт Додсон есть на адвайс листах? Кто его туда положил?
>>243673А на русском она есть?
>>243674Тот же человек что положил Рисование правой стороной головы. Это понос а не книга, литра уровня Карнеги, ты читаешь эту срань, думаешь что нашел истинный путь а на деле это обычный объеб сознания. Слепо срисовывать формы и линии, не думать об объекте, достигать 100% совпадения. Я такой хуйней занимался в 13 лет, но даже в 13 лет я понимал что это шорткат в никуда, он не позволит тебе подняться выше срисовывания.
Окей, Лумисса на русском нету, потому за основу возьму Курс Известных Художников, как советовал аноны выше. Спасибо вам.Лумисса буду читать параллельно, тк инглиш так себе.Стоит ли проситать что нибудь ДО этих книг? И где брать практику? Рисовать просто всё, что видишь/нравится? А как же весь этот дрочь с кубами и розетками?
>>243682Тоже это заметил, потому и пришёл сюда с вопросами. Мб я чего-то не понимаю и всё так и должно быть, а нет, анончики того же мнения.
>>243683Есть две книги от Лумиса на русском, про рисование голов, рук и самого тела, если надо, то могу выложить, сам я их пока что не читал.
>>243685Я знаю про них. Видел в том схроне книг на Яндекс Диске. Но рисование голов/людей далеко не ентри левел, разве нет? Или стоит их тоже почитывать?
>>243686Не думаю что там сложный для восприятия текст, а так если тебе для самого начала нужно, то конечно стоит сперва Додсона навернуть или что-то подобное.
>>243687Что подразумевается под самым началом?
>>243687То есть в рисовании можно начинать с любого этапа, по сути ,если понятна суть? Нет какой-то базы или строгости, которая юзается в дальнейшем?
>>243688Умение правильно держать карандаш, плавно переходя на рисование простых фигур и изучение светотени, перспективы и прочего.>>243690База есть и она важна, но обычно в таких книгах довольно доходчиво поясняют за все этапы рисования, это не пикрелейтед.
>>243692>Умение правильно держать карандашОткуда его взять?
>>243692Спасибо большое. Раз объясняется, то я спокоен, но светотень я совершенно не помню. Может её поищу тогда в додсоне, если в предложенных книгах не будет.
>>243692Просто я привык под Базой понимать настолько сверх важные, строгие и наслаивающиеся вещи, без которых не прочитать отдельные книги. То есть привык к чётко определенному старту. А вас же всё как-то размыто.
>>243695База есть - перспектива, светотень, лайн, композиция, цвет.
>>243693Из книг или ютуба Торопыгин вроде как рассказывал, карандаш как ручку не держат если конечно у тебя в руках не стилус, но с ним отдельная история.>>243694Самой информации по светотени и прочему не так уж и много, можно заглотнуть за один день, а переваривать ты это будешь очень долго точнее дело даже не в переваривании полученной информации, а в умении её использовать, но это уже с опытом приходит.>>243695Изучай всё то, что есть в художках и будет тебе база.
>>243697>карандаш как ручку не держатНо я не собираюсь рисовать на мольберте.
>>243698Не важно на чём ты рисуешь, речь идёт о свободном рисовании, те же линии проще от плеча рисовать, чем от кисти.
>>243700Я не могу сидя за столом держать карандаш по Торопыгину. И они сами мелкие детали рисуют кистью. А я и сам от плеча провожу линии и круги.
>>243702Как удобно - так и рисуй, я лишь сказал о том, как принято.
>>243684И додсон и бетти это форс ксероксов.
>>243292Кстати да, ставишь киношный енб и делаешь скринчики, которые хорошо использовать для рефов. А по HGEC анатомию хорошо изучать.
Аноны, как лучше всего научиться рисовать девушек?Что-то анатомия не особо помогает, основные пропорции надо задрочить, а я не знаю, как
>>243720Штудируешь Вилппу/Хэмптона@Рисуешь.
>>243720Тян заведи.
>>243630>индустрия будет давно забита демпингующими школьникамиДа ну нахуй. Вон на артстэйшон посмотри. Сильная композиция у единиц, например. Сторителлинг у большинства на нуле.
>>243720>>243721>Хэмптона>ВилппуОй, спасибо, они есть даже вк
>>243722Да ты за кого меня вообще принимаешь? Тян заведи, просто, ага, блядь, ди нахуй.
Добрый вечер, аноны. Можете подсказать, откуда можно много референсов определённой части тела взять? Кисти рук, скажем. Гугл конечно есть, но выводит он порой что-то инфернальное, или же неподходящее. Хочу завтра весь день посвятить рукам, ибо выходят они у меня хуже всего, пожалуй.
>>243753Да спокойнее ты, пошутил же паренёк и всё. А так, срисовывание с фоточек, плюс, на мой взгляд, так это по примерам других рисовак. Да пытайся анализировать, почему они нарисовали так, а не по-другому. Мне помогает порой.
>>243579Интересно, как это всё на втором пике было сделано. Не можешь скинуть соус, аль материала какого по этой теме?
>>243181Это про размытие фона? Ну так используется такое частенько, нет? Мол, "Фокус на главном объекте", и всё такое.
>>243579В сае настройка кистей тотал фейл, гибкости никакой. Кое-как придрочился, но чувствую, что ограничивает сильно.
>>243764Тащемта мыльце - плохой вкус. Фон лучше за счет композиции-атмосферы-цвета-контраста-детализации отделять. Тупо мыльцо ебануть это верх ленивости.
>>243766Как мне кажется, так нужно всё это совмещать, да и использовать тогда, когда нужно. Мол, если ты как Кувшинка морды одни маляешь, так фон - дело десятое, а вот коли ты что-то атмосферное пилишь, то да, мыло не есть хорошо.
>>243767Заебали уже пиарить этого бездаря, завязывайте.
>>243758На тумблере
>>243758У тебя рук нету? Чем рисуешь то тогда?
Аноны, а Pilot Drawing Pen 01 имеет толщину 0,28 мм или 0,1 мм?
>>243774Женских рук рядом не смогу отыскать, или прямо тощих ручёнок. У меня же они некрасивые, с короткими пальцами.
>>243782В камхорач пойди.
>>243782на девиантарте полно. Сириусли.Вконтаче тоже сборники.
>>243765>гибкости никакой.В чём тебе гибкость нужна-то конкретно?Может подскажу.
>>243778>0,28
>>243790Спасибо. А то никак не мог понять. Пишет несколько тоньше Униевского на 0,2.
>>243787Ну, к примеру, меня сильно не устраивает подход к текстуркам, такое ощущение, что сай просчитывает текстурку для всего холста, а потом выявляет эту хуйню с помощью кистей. То есть появляются пустоты на холсте, которые не покрываются, пока не сменишь кисть или текстурку. Хуй знает, как объяснить.Я в гимпе просто подрочил кисти, там тоже достаточно криво сделано, но можно вообще лютые кисти запилить, с поворотами, цветовыми градациями, скриптиками и прочей ебалой. В сае ебать одна панелька и все.
>>243795Ну да, Сай не так разнообразен с текстурами.У него три режима:1) край кисти. Тут размер текстуры плавает от размера кисти2) рендер. Тут текстура прокладывается под кистью независимо от размера, но зависимо от давления3) подложка. Это типа текстуры бумаги на которой рисуешь.
>>243795> Я в гимпе просто подрочил кисти, там тоже достаточно криво сделано,А что насчет krita скажешь?
>>243822krita + windows = дичайшие тормоза.мимокрокодил
Обязательно ли выучить структуру скелета и мышц, если мне надо научиться рисовать красивых девушек?
>>243827Как же вы заебали. Можешь рисовать как хочешь.
>>243827Сортоф.Обязательно знать где что крепится, как двигается на уровне палок. И где что выпирает (кости, мышцы).
>>243821Первое по сути шейп кисти, а не текстура.Сам пользуюсь дома на некропк саем, текстуры не самая сильная его сторона.
>>243824Так я пользуюсь линуксом.
Парни, такой вопрос: как правильно простроить это расстояние между опор ограждения в перспективе?
>>243836http://electricalice.tumblr.com/post/68701008868/10-typical-perspective-errorsПункт третий.
Сажа, скрыл
как открыть второе окно с тем же рисунком, только в другом маштабе, как на 5:26?https://www.youtube.com/watch?v=j8Umiihw4IM
>>243833>текстуры не самая сильная его сторона.Это да, я свои пилил, именно под сай подстраивая контрастность. Мультяшкам хватает, а вот фотореализм с кучей фактур лучше пилить в чём-то другом (фш, пэйнтер, пэйнтшторм, крита под линупсы)Форма кисти — это волосатая и всякое такое. В Мангастудии удобный спрей, который лепит зёрна поверх зёрен именно распыляя, а не повторяя текстуру. В остальном отличия мне не особо заметны касательно именно текстур.Инвертирование текстуры в Сае можно сделать просто поменяв цвета, то есть крася не от светлого к тёмному, а от тёмного ко светлому. Пикрилейтед.Костыль конечно, но возможно. Да и Сай делался для рисования мультяшных анимедевочек, а не для реализму.
>>243837Ага, то. Спасибо.
>>243822Я им в самом начале обучения пользовался, не лез тогда глубоко.
>>243840п.с. там в допнастройках есть ещё ползунок на жёсткость края. Он влияет на то, как текстура по краям мягкой кисти ложится.>>243839окно->новый вид>>243836именно через перекрестия и построить. вот тут в пункте с диагоналями:>>243837
>>243843> окно->новый видСпасибо
>>243683https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 тут три лумиса на русском, веселье с карандашом есть.>>243684>>243682Ясен пень, что на этом нельзя останавливаться и это просто инструмент первичного анализа (пятна, гештальта, пропорций). А нужно ещё и в объём с глубиной и думать почему это пятно такого цвета.
>>243844Соврал.Вид->новыйНу один фиг.
Бля аноны, тред не читай, вопросы ньюфагов задавай.1) Какие кисти используете вы для рисования в ФШ? Я посмотрел ссылочки из ОП-поста про быстрый старт, но не понял, там же овердохуя видео про рисование одного пейзажа и автор говорит мол "вам ничего кроме моих кистей не надо" но наверняка же куча художников и другие кисти используют?2) Как правильно смешивать цвета в ФШ? Чтобы было естетсвенно. Я пока только через понижение opacity до 50% пробовал, но это же хуйня. 3) Есть ли какие-то каналы на ютубе где просто видео как рисуют несложные картинки на планшете? Чтобы посмотреть как разные люди что-то делают. Желательно не как в ОП-посте, т.к. там уровень уже выше и встречаются моменты типа "как нарисовать сову - нарисуйте круг - дорисуйте сову".
Аноны, есть переведенные курсы на русском либо что-то еще, чтобы научиться рисовать женские фигуры?Или просто пиздовать, заучить пропорции и на posemaniacs хуярить по 30 секунд скетчи, пока не начнет получаться?Кстати, объясните что такое гестура и как ее правильно строить?
>>243854А то меня Вилппу дичайше заебал.Пиздит так, что я ничего понять не могу, да еще и дико скучный, блядь, я чуть не уснул за эти полтора часа его видео
>>243854сходи в тред гестур ниже где-то. И с неё и начни. Лучше с фоточек а не с поземаньяковских болванов
>>243854> объясните что такое гестура и как ее правильно строитТы наркоман?
>>243857Ну хуй знает, единственное, что я понял - это типа как линия движения в скульптуре.Но как ее строить я не понял особо
>>243856Олдфаг, я тоже помню тред гестур, но он проебался вроде
>>243852>1)Нахуя тебе кисти, кроме обычной? Рисовать что ли умеешь?>2)>3)Нахера спрашивать то, что гуглитьсяКороче, ты обречён с такими навыками поиска информации
>>243855У него книга нормас
>>243858>Но как ее строить я не понял особо ФИИИИЛ ИТ
Аноны, что такое рендеринг?
>>242205Спасибо.
>>243867Это термин с расплывчатым значением, но который отлично понимается из контекста. Тебе надо просто посидеть в рисовательных сообществах и ты всё поймёшь
>>243869Ну вот у Робертсона, кажись, есть книга HOW TO RENDERПро что она вообще?
>>243871>How to Render: the fundamentals of light, shadow and reflectivity
>>243873Не совсем таки понял, что такое рефлекс.Это что, тупо книга про светотень? А причем тут рендер?
>>243874Светотень это часть рендера
>>243874>рефлексТы что, даун? Там слово reflectivity, т.е. отражение/отражаемость.Рендер в данном случае это покрытие поверхности с учетом «внешних» для объектов факторов.
>>243878А все, просто не то слово увидел.Так, понятно.Возможно эта книга была мне нужна больше всего в последнее время, как научусь женскую фигуру ебашить, так за нее примусь, наверное.
>>243879Кстати, а в каком направлении смотреть, чтобы учиться ебашить концепт-арты, пейзажи и прочее?Композиция, конечно, может сделать определенную картинку красивой.Но есть что-то годное по дизайну?
>>243880Теория цвета? Пром.дизайн?
А нахуй нужны гестуры? Чтобы линии покривее сделать?
>>243881Теория цвета относится к цветам, которые будут выбраны на изображении?А от слов промышленный и дизайн у меня представляется жуткое, текстильное предприятие, которое ебашит пластиковые цветки и гора рукастых баб пришивает их к платьям
>>243883>Теория цвета относится к цветам, которые будут выбраны на изображении?А еще как их воспринимает человеческий глаз и как они лучше между собой соотносятся.Я полистал книгу по пром.дизайну, там больше объясняется, как лучше всего спроектировать и нарисовать элементы обстановки или отдельные предметы.>>243882Чтобы твои болванчики выглядели не деревянными, а хоть сколько-то бы ни было подвижными.
>>243882Да нахуй не нужны, ебашь палки, у тебя же всё равно ни вкуса, ни чувства нет
>>243863Вот и спрашиваю, кроме обычной как выбираются кисти? А этот тред разве не поиск информации?
Аноны, так я не понял, гестура это типа надо на глаз набросать имитацию основных линий тела в определенной позе?
>>243893>Вот и спрашиваю, кроме обычной как выбираются кисти? Ты пробуешь разные, а потом такой думаешь, хмм, надо нарисовать облачка - о! у меня же есть подходящая кисть берёшь её и ебашишь>А этот тред разве не поиск информации?Нет, это мой личный тред где я обсираю беспомощных манек
>>243897Кокой ты злой, няша. Ну пойду и нагуглю, просто тут быстрее бы ответил пару строк и всё.
>>243901>гуглить пять минут>ждать струи мочи в лицо полчаса>быстрееУ-у-у...
>>243901>Ну пойду и нагуглюСУКА, ЛЕНИВЫЙ ПИДАРАС, Я ЭТО ДЕЛАЮ ДО ТОГО, КАК ВЛЕЗАЮ В ТРЕД ИЛИ ПОНИМАЮ, ЧТО ГУГЛИТЬ МЕЖДУ ВКУСОВЩИНОЙ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛАИзвините, порвался с него.
>>243896Знаешь чё сделай. Иди в общественное место, желательно туда, где люди не особо долго стоят на месте, в какую-нибудь макдачную у касс, например. И пока человек стоит, попробуй его нарисовать. Упрощённо и очень быстро, но так чтобы было понятно что он стоит, переносит вес на какую-то ногу, и может быть ещё на стойку опирается даже! Желательно показать кому-нибудь другому и спросить, а понятно ли?
>>243904Мне за это один раз чуть ебало не набили
>>243903Как у вас тут тепло ^^
>>243906Ты здесь недавно, сто процентов. После сотой платины за тред терпимо рассусоливать долбоёбам уже не захочешь
>>243908Наверное я тебя понимаю, сам в таких же ситуациях рейджил.Ну хуле, вам наверное это нравится. Иначе уже давно подобное в фак закинули бы. А то у вас по планшетам и правда маловато инфы.
Решил перекатываться в цифру. Есть возможность купить экранный планшет от Huion за 500$ или он Wacom не экранный. Думаю, что с экранным у меня е будет рассинхрона между мозгами и рукой , смогу быстрее привыкнуть. Ранее граф. планшетами никогда не пользовался. Какой выбрать?
>>243882>А нахуй нужны X?Ну не нужны, так не нужны. Рисуй как умеешь и не плачь, что на тебя ссут.>>243896чтобы выразить движение минималистичными линиями, формами, их балансом и изгибом.Вот ты ручками шаловливыми двигаешь, а в ручках натягиваются и сжимаются мышцы, что-то выпячивается, что-то втягивается, что-то морщится и скручивается. И по этим внешним реакциям кожи, мышц, одежды, развесовки можно ощутить каково движение, какова динамика.И есть художественная задача делать пластически выразительное Б вместо болвана А
>>243917Для фака нужно сойтись во мнениях, а это такая тема, у каждого свой путь, свой подход, свои предпочтения, свои вкусы, свой образ мышления и так далее, всё дохуя индивидуально, куча нюансов, даже с выбором того же планшета. А всякие базовые или технические вещи гуглятся элементарно.
>>243922п.с. даже если стереть стенку, будет ясно, что персонаж у стены стоит. Ну потому что в такой позе вряд ли падают на пробивание локтем, хотя в «рестлинге» всякая хуйня бывала.>>243919Мышкой нормально пользуешься? Нет рассинхрона? Возьми у знакомых поюзай неэкранный.Экранный громоздкий и на нём свои минусы есть. Кому то очень прёт, кому-то не зашло.
>>243922Ну-ка запили мне человека, живого и сбалансированного, который просто стоит. Без выебонов, на вес ровно на двух ногах, руки расслабленно свисают.Иначе ты долбоёб
>>243922Я просто спрашиваю, зачем они нужны, не агрись.
>>243923Ну ладно, ты прав.Да и вообще погуглил, оказывается я в глаза долбился прост, уже знал, где смешивание цветво настраивается. Представляю, как у вас тут с таких вопросов горит :D
>>243925пфф. В классе у себя будешь на понт брать.Тема в гестуртреде разбиралась, насчёт «просто людей, которые просто стоят/сидят».Стань сам, как сказал и осознаешь, что стоять «никак» не удобно вообще. Удобнее или уж расслабиться или стойку сделать.А поза неопределённости совсем не на двух ногах и совсем не прямо куда-то там.
>>243930А что после гестур дрочить? Вот в скульптуре я понимаю, как применять анатомию и знаю пластическую по скульптуре, а тут нарисовать не могу.
Охуеть, а что за блендинг карандашом и рендеринг?http://www.youtube.com/watch?v=GXeIf-fpawo
>>243930Тоже попробую
>>243934Ты про это? http://www.peredvizhnik.ru/catalog/Graficheskie_materialyi/instrumenty_i_akssesuary_dlya_grafiki/Rastushevki/nabor_rastushevok_5_sht_d_4_6_7_9_12mm_blister/
>>243936Он же при блендинге не использует ничего кроме карандаша, а получается лучше, чем при штриховке
>>243937Он там берёт растушевку
>>243938Но в основе же какие-то ебанутые рисовки овалов и получаются охуенные тона
>>243940Ты про второй шарик?
>>243943Да
>>243945Он просто штрихует его сначала. Может это правильнее не штриховкой назвать, а тонированием или ещё чем. Плотно заполняешь, не отрывая карандаша, короче.
>>243932Ну не рисуй, лепи пятнами и массами, если скульптор такой.
>>243952Да я не про это, а про то, что не могу нарисовать саму фигуру.
>>243955Монетку обведи
>>243945он же объясняет, что начинает давить всё легче, соответственно больше махать, в итоге карандаш и красит слегка и размазывает.
>>243957С таким подходом мне только трупы обводить на асфальте.
>>243959Недавно лумиса листал и он там для голов советует обвести монетку или компас, если уж не получается круг нарисовать, лол
>>243955В чём проблема? От общего к частному. Пропорции, проволочный скелетик, всё такое
>>243955>>243957>>243959Лол, я перепутал анонов, извините
Аноны, все я понял, как эти пидары тон выравнивают и делают реальным.Тушуют, они не умеют и не могут ровно штриховать, они тупо берут растушевку и "пододвигают" тона
>>243962А нахуй нужны пропорции если мы потом рисуем проволочного скелетика?
>>243964Вот, как в этом видео.Понятно все, а я ебался со штриховкой, блядь.http://www.youtube.com/watch?v=TaPQhEJpOQg
>>243935Рейтаните. Достаточно "гестурно" получилось?
>>243966>>243964А нахуй тогда нужны карандаши?Ну, это можно было бы и с помощью какой-нибудь краски сделать, нахуй карандаши мучать, если ты берешь графит и с помощью заостренного куска бумаги размазываешь его?
>>243968Нахуй не нужныЧто за вопросы сегодня?
>>243966штриховка хороша на крупных работах, где есть возможность проложить штрих так, чтобы везде бумага светилась. Получается оптическое сложение и эффект материальности, повышения контраста>>243965Не нужны, конечно. Ничего не нужно.Приходи через пять лет с криком «ебать! посоны! открытие! ведь так удобно отметить рост и массу а потом в этой области уже скелетик делать или уточнять детали! Только от общего к частному, посоны!»
>>243969>вопросыЯ сегодня постигаю суть "СУПЕРРЕАЛИСТИЧНОГОРИСОВАНИЯ" с ютуба
>>243935>>243967Зависит от того, что ты хотел выразить позой.
Аноны, охуеть.Я почти все понял.А можете пояснить за рисование концепт-артов и "рисование от пятна"?Как они так все делают пиздато, как у них получается все так детализировать и охуенно придумывать и складывать?
>>243967А так вообще норм. Не деревянный, стоит прост.
>>243975И еще за так называемый глазомерОн у каждого развивается и через некоторое время ты начинаешь все точно переносить на бумагу из того, что видишь?
>>243974Просто стояние
>>243975Какую же очевидную хуйню ты спрашиваешь, пиздец.
>>243975Скилл, в голове много образов, сразу видят объём или знают как его выдавить. Референсами обмазываются.Грубо говоря если ты научился рисовать шарик и его сечения в любом ракурсе, в перспективе, с тенью + качнул композицию и дизайн, то для тебя уже не проблема собрать что-то интересное только из шариков.
>>243979Ну а хули делать? Нужно же понимать, а читать тонны статей не очень хочется.Простите за наглость.
>>243975ООООПЫЫЫЫТ
>>243982Но рисование от пятна - это разве опыт?Там вроде образы какие-то видят
>>243983Да, видят потому что уже видели и строили миллион раз
>>243981И читать не хочеться, и учить не хочеться и рисовать нахуй не хочеться, но вот нахуя тогда спрашивать о том, что тебе не поможет?
>>243987Двачую
Аноны, я попробовал тот метод - вышло охуенно, тона реально ровные, в отличии от штриховки
Это получается, что по одному Робертсону можно научиться рисовать?Учит перспективеУчит светотени и прочемуЖаль только не учит композиции и анатомии
>>243994>можно научиться рисовать>не учит композиции и анатомии
>>243995Анатомия не нужна, композицию он учит.
>>243998Ну как скажешь
Знаете в чем главный проеб импрессионистов? Они всегда выкладывали работы, сделанные лишь НАПОЛОВИНУ, work in progress. Чтобы та или иная работа ипрессионистов стала годной, её нужно ЗАКОНЧИТЬ, лел форсим новый мемс
Я хотел бы рисовать как Бугро, но я всего лишь убогий, сирый клоун. Что делать?
>>243975А я щитаю, что так делать неправильно... Надо сначала сделать основу линиями. Тогда сможешь зараннее представить, как будет выглядеть конечный результат. Это важно потому что нужно правильно разместить все объекты: с интересного ракурса, на разных уровнях глубины и с разной высотой, с соблюдением золотого сечения и т.д.
>>243723>СторителлингЭто означает рассказывание истории? Типа как здесь, где лежит мейда, и рисунок красноречиво рассказывает, что ее изнасиловали?
>>243974А как рисовать гестуры тней, позы которых выражают сексуальность, типа они соблазняют? Может есть где-нибудь книга по этой теме
>>244076Ему уже дали удочку и нож с зажигалкой в виде вилппу\хэмптона, а он все просит чтоб ему рыбку приготовили и в рот положили, шагай отсюда.
>>243922Гестуры слишком примитивны. Надо делать скелет. Потом вокруг него мышцы. Тогда выйдет пиздато.
>>244076>А как рисовать XБерёшь много примеров X, анализируешь вид, структуру, повторяющиеся элементы и уникальные особенности. Читаешь сопутствующую литературу, смотришь сопутствующие видео, подсматриваешь ирл. Осознаёшь, пробуешь повторить, варьировать, утрировать.
>>244074Да. И в целом, чтобы картинка рассказывала больше, чем на ней изображено, питала воображение. И не в сторону «как бы я выебал эту тёлочку с картинки»
>>244086>питала воображениеНу не знаю, как вообще возможно придумать тут что-то оригинальное. Единственное что приходит на ум, это нарисовать школьницу, которая одета, но при этом снимает из-под юбки трусики, покраснев. Типа ты видишь это и представляешь, что она сейчас тебе отдастся, прямо здесь, в пустом школьном классе, при том что пикча не хентайная и не эротическая. Еще я иногда видел картинки с девушками, держащими упаковки презервативов. Но мне такое не нравится.И еще вот о таком слышал http://japanblog.su/post235014036/но это вообще изврат какой-то, по-моему.
>>244085>подсматриваешь ирл>тней, позы которых выражают сексуальность, типа они соблазняютДа что ты такое говоришь, шизик!
>>244100>http://japanblog.su/post235014036/Слышал про это, но ничего удивительного в этом не вижу, это же японцы, у них ещё мода была на поедание травки.
>>244103>мода была на поедание травкиТы случаем не путаешь с корейцами из КНДР?
>>244104Вроде как у японцев было.
>>244105Вот, добавлю ещё https://en.wikipedia.org/wiki/Herbivore_men .
>>244100Глянул художника, на которого там приведена ссылка. Он изображает всякие извращенства, но вот этот рисунок мне понравился. Технически слаб, зато очень крутая пластика, то есть динамичная поза замечательно передана. Хочу научиться тоже так делать. Чтоб не манекены получались, а прям смотришь, и веришь, что это настоящий персонаж, он существует, и он двигается, просто застыл в движении.
>>244106Там вообще-то просто метафора. http://news.leit.ru/archives/4078А вот северные корейцы - ебанутые чучхеисты - и в самом деле жрут траву
>>243822Крита лучший вариант что я нашел, но не без изъянов.Минусы:Горячие клавиши не совсем привычные (размер кисти на шифт, пипетка на ctrl)Производительность деревянная в шинде (но прекрасная на Linux)Инструменты для трансформирования не совершенны (но они есть)Плюсы:Стабилизатор как сасаеИнструменты для перспективы (оче удобно) Разнообразные кистевые движки.Бесплатно и без смс.Лично для меня единственный недостаток - тормоза под виндой. Для линуксов это лучшая программа в которой можно рисовать.
>>244100>Ну не знаю, как вообще возможно придумать тут что-то оригинальноеТы читать умеешь? Речь не об оригинальном а о том что цепляет.>оригинальноеВ мире и так полно того, о чём 95% даже не слышали. Изучай!>он существует, и он двигается, просто застыл в движении. Гестуры, динамическая анатомия>>244110Тащемта да, я рад за линуксоидов, что и у них есть своё без костылей.Вспомнил как определять качество программы. По её галерее. Понятно, что профессионал может и в пэйнте зафигачить, только всё упирается в другой факт: профессионал не станет возиться со всяким говном, страдать, есть кактус а потом ещё и пиарить его своей работой.вообще интересно, почему под другой ОС на том же самом железе тормоза. Не хотят с Адобом ссориться?
>>244111>почему под другой ОС на том же самом железе тормозаСперма потому что
На винде меня единственное что вымораживает, это вылеты со скрытыми ассистентами, я так уже хуеву тучу работы проебал.Да и не так уж она уже и тормозит по сравнению с тем что было еще год назад. То что каллигру портнуть умудрились и она вообще заработала это уже я считаю хорошо об их кодере говорит.
>>244114Дриснятка совершенно дикий шлак, я ее снес очень быстро- после того как из-за хард ресета все файлы проебал.
Анон, что думаешь о таких пособиях типа пика? Их плюсы очевиден- цена, но в чём же тут подвох? Будет ли пластмасса искажать падение тени? Будет ли матовый матерьял давать неправильное "свечение"? Или это достойная замена гипсовым пособиям?
>>244117Я юзаю такие модели для изучения анатомии, только на смартфоне, в анаглифном режиме.
>>244117Всяко лучше чем семитричные обрубовки Сплинтера.
>>244111Потому что написано на кутях.>По её галерееМилости прошуhttps://krita.org/features/gallery/
Так что ж делать с перспективой? Выносить точки схода за край листа или просто рисовать в миниатюре?
>>244125>Выносить точки схода за край листаТренировать глаз с натуры.
>>244126Ты ж понимаешь, что если постоянно срисовывать, то только срисовывать и научишься? Ксерокс с этим лучше справится. А чтобы правильно нарисовать что-то своё, нужно сначала начертить перспективу.
>>244130>собираюсь поступать в худ. вузНо зачем? У тебя мозгов нет?
>>244117Выглядит уёбищно
Сап, аноны. Кто в курсе, что там с SAI 2? Уже можно где-нибудь скачать ломаный?
>>244124Да я видел.На форуме больше естьhttps://forum.kde.org/viewforum.php?f=276&sid=f019b19e76882f8b91adfc38343eb94dПотому и решился скачать.
>>244135Как гавном было, так гавном и осталось.
>>244117зависит от наполнителя в пластике. Если он достаточно непроницаемый для света, то не хуже гипса будет.И да, такая моделька лучше фоточек.>>244129ты же понимаешь, что с натуры можно не только срисовывать?>>244135Недопилен же пока. Автор не отвечает, я ему даже денег предлагал дать/насобирать для ускорения процесса.
>>244139
Рисаны, доставьте девиан одувана, с меня нихуя.
>>244139Для шопа надо включить толщину линий, я там начинал рисовать когда-то давно на джениусе и было норм. Без стабилизатора вот не оче, хотя плагин есть.
>>244142Ну и кто ты после этого?
>>244117Киньте плиз сайтов где можно 3D скачать моделей типа этой.
>>244144Прости меня
>>244115Всмысле? Я не про 10, а про криту на винде вообще.
>>244085Надо бы в шапку это
>>244129>А чтобы правильно нарисовать что-то своё, нужно сначала начертить перспективу. в голосяндрину
>>244157спам
>>241709 (OP)ууууууууу
Посоны, имеет ли смысл заказывать линеры на алиэкспрессе? Доставка вон бесплатна, а сами линеры произведены во Вьетнаме (туда Mitsubishi Pencil Co. часть мощностей перевезли). Не проебусь ли?
>>244180Какие линеры хоть?
>>244181Uni Pin. Ссылку дать?
>>244183У меня такой. Вроде норм линер
>>244191Я потому и хочу заказать их. Но с ибэя накладно, а на алиэкспрессе чуток подозрительно, вот и спрашиваю по поводу последнего. В Усраине их уже не продают (ну, или к лету их уже вообще не будет).
>>244192Ну не знаю.В Усра...В Украине, я и купил в своем местном быдло супермаркете офисных принадлежностей
>>244197Везунчик. Я нашел в мелких канцтоварах, в «Акварели» ебучей уже ноунеймы от Эрголайн или еще чего и немного Faber-Castell.
>>244118Что за приложение? Mara 3D?
>>241709 (OP)Аноны, как после использования гестур научиться строить все? У меня так и мания сделать все по быстрому
>>244213Пердоля, ты снова забыл принять свои таблетки?
>>244216Ты меня с кем-то спутал
>>244213>У меня так и мания сделать все по быстрому Поспешишь - /pa/ насмешишь.
>>244145по какому тэгу искать такую наглядную анатомию. но не шок контент?
>>244230Я в дазе делаю стереограммы, отдельно для мышц и отдельно для костей.
>>244233как эт?
>>244235Надо в даз плагин на специальную сдвоенную камеру, ну или вручную тоже можно
Аноны, я наконец научился копировать то, что вижу на натуре на лист.
>>244236а сдвоеную камеру где качать?
>>244239Здравствуй, ксерокс.
>>244240http://www.sharecg.com/v/77718/gallery/21/DAZ-Studio/Stereo-Camera
>>244240Кину ссылку в обмен на 3д модельки
>>244242Без этого не научиться строить в голове.
>>244244чет я нихуя не понел что это и как этим пользовать. плз объсни в трех словах. да и вообще за даз этот студио, пожалуйста
>>244233Какой же аутизм.
>>244253https://www.google.ru/
>>244253Даз студио - прога, для вас маленьких художников там есть разные 3Д модели тянок, их можно по разному выстраивать в позы, можно настраивать длину их конечностей, мышцы, сиськи и прочее
>>244259>по разному выстраивать в позыНе вижу в этом смысла. Если только чтобы посмотреть, как растягиваются мышцы, да и то, там в этом недостает достоверности.Я по дазу только учу анатомию. Пропорции, мышцы и т.д.
>>244262Версия модельки последняя?
>>244264http://www.daz3d.com/anatomy-4-pro-bundleДля художника из них требуются только две - с костями и с мышцами. Есть еще модель со внутренностями, но она нахуй не нужна. А что касается обычной модели тела, то ее стерео-изображения предпочитаю делать в Обливион с мода HGEC.
>>244268а нахуя стерео, что это ваще?
Анон, есть у кого эта пикча в супер высоком разрешении? Позарез надо.
посоны. в саи же есть возможность переносить настройки клавишь в файле?
>>244239Показывай, хули.
>>244292> клавишь Что делаешь?
>>244303не предерайса к арфографии чо ты...
>>241709 (OP)Ребзя, нет ли у вас каналов ютьюб где мангаки в реальном времени без всяких спидпайнтов показывают свою работу.Не всратые аниме-арты от школьников, а именно как рисуют мангу.
>>244315Вот этот аутист стримит переодически: http://www.youtube.com/user/yoshikadu2011Правда стримы в реальном времени не сохраняются, надо ловить момент.
>>244318бля, он где-то предупреждает о трансляциях?
>>244319лан, всё равно спасайте
>>244321>спасибоофк
Анчоусы, платиновый наверное вопрос, но стоит ли переходить на следующий уровень, если видишь недостатки в текущих наработках? Ну допустим, вот я задрачиваю жесты и движения, и каждый скетч кажется полным говном, из половины пачки изрисованных листов А4 мне не нравится ничего. Это норма и стоит изучать и задрачивать другие вещи или нужно работать над техникой до того момента, когда даже не примитивный набросок можно без слёз глядеть?
>>244349Занимайся по хэмптону у него там курс по неделям разбит.
Поцоны, есть у кого книга или курсы Робертсона How to RenderА то я опять регу проебал
>>244356А, они на рутрекере есть, спасибо.Кстати, новички, кто захочет изучать - не смущайтесь своим маленьким знаниям английского, набор слов, на котором они пиздят маленький и все почти интуитивно понятно.
>>244358А кое-что из робертсона уже переведено.
Нагуглил что в вашей Москве есть СG-школа RealTime. Скажите, есть ли смысл бросить все и рвануть туда на курсы?http://www.realtime.ru/practice/
>>244359Ты про книгу и видеоролики к ней?
>>244363Да, а How to Render книги в раздаче нету
>>241709 (OP)http://ru.aliexpress.com/store/product/New-Genuine-HUION-H610-USB-Professional-Graphics-Drawing-Tablet-Digital-Tablets-Black-Free-shipping/905451_1001150969.htmlЧто скажете?
>>244365Бери, отличный планшет.мимо-пользователь-оного
Аноны, чем книгу робертсона how to render можно заменить?
>>244366Аоаоа, спасибо!
>>244366А есть с чем сравнивать вообще?
>>244369До хуена пользовался серебрянным бамбуком А6. >>244369
>>244369Расклад такой, что хуён А5 лучше вакома А6, но ваком А5 лучше (если ты очень профи) хуёна А5.
>>244371а хуен а4?
Мне нравятся рисунки Наоко Александера, потому что там у девушек выразительные лица. Хочу научиться изображать так же. Есть ли какая-нибудь книга, в которой подробно рассказывается про мимику - как посредством лица передать определенное настроение, какие-нибудь мысли у персонажа? И про жесты какие-нибудь, например про способы взаимодействия руки с волосами, когда девушка прикасается к ним, как на второй картинке.
>>244374Конечно, есть такая книга. Называется, визуальная библиотека и жизненный опыт.
>>244374Ничего выразительного не заметил, как будто кукла неживая или 3д модель
>>244375Так непонятно же ничего, что с чем соотносится. Нужно подробное объяснение.
>>244376А по-моему, девушки выглядят умными, и первая немного строгая, а вторая смотрит интригующе.
>>244374Кувша Ильинов курильщика
>>244378Нет, не выглядят.Да и вообще это какое-то аниме.Блядь, сам поэкспериментируй, ВСЕ тебе никто не объяснит, учись сам уже брать и понимать, поштудируй референсы с эмоциями
>>244380>ВСЕ тебе никто не объяснитНу, про выстраивание тела же объясняют подробно, в книгах про академический рисунок... Про перспективу подробно рассказывают.Наверняка есть книга и на эту тему, кто-то же наверное интересуется как создавать выразительных персонажей.
>>244382>кто-то же наверное интересуется как создавать выразительных персонажейОни берут и ищут книги по сharacter design’у.
>>244383Ну вот, наверное то что мне надо, а есть хорошая книга на русском языке?
>>244365Это не ПРО версия. у меня 610про и я доволен.
Аноны, а дайте ссылку на гайд (Там, где вначале норлинга советовали)
>>244374Юкиношиту всрал. Даже не знаю чем это объяснить, просто ебло выглядит кривым и всё.
>>244386Сам нашелhttps://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
>>244387Левая сторона головы уродливо скошена, нет?
Блять, они все на английском! Нужна книга на русском языке.
>>244374Без устали проигрываю с тебя
>>244393ты опять выходишь на связь, мудило?
В москвабаде конечно же нет студии или околотого, только бесплатно?
>>244391Страдай.
>>244391Отброс.
wacom bamboo M vs. Apple pencil&ipad pro?
>>244372хуён а5+ (под формат монитора)Дальше экранный хуён.>>244374>у девушек выразительные лица.ты серьёзно?>>244387проёбана перспектива (схождение), пропорции, огромные плоскости щёк аки нос корабля…Короче все детали разом проёбаны. Рисовались поотдельности словно нос, губы, глаза и масса головы.>>244400Бамбу М очевидно. Яббл и ручка — это для пидарасов в плохом смысле слова. Ну и для тех, кому надо в дороге рисовать и нет вариантов расположиться с ноутбуком и планшетом. Компактный и более дорогой вариант.
>>244406Ты как-то странно перспективу лица проверяешь. Линии хуй пойми откуда провел. И претензии к ним у тебя хуй пойми какие. Верхняя и нижняя часть левой стороны и должны друг к другу наклоняться вообще-то.
тем, кому лень возиться с ванной, мячом и лампой:http://www.madebyevan.com/webgl-water/тридэимитация воды и света. Физичная.http://madebyevan.com/webgl-path-tracing/и физичный свет>>244407аккуратная простройка даёт ту же суть. Уёбищное схождение, съеденный объем.
>>244427олсо такая херня случается, если срисовывать с говёных фоток, сделанных с неадекватным объективом/зумом/расстоянием.
>>244428и пример, как искажается геометрия даже при верной трёхточечной и подтягиванию к перцептивной.Если смотреть прям близко, реально лицо очень искажается, но так как видим мы малую его часть чётко, мозг успевает пересобрать и компенсировать.
>>244374> выразительные лица и мимикаахахахахах,только рендер норм,теперь стоит научится понимать и передавать форму ну и анатоме выдрачить
>>244427Первая часть поста ОХУЕННО_ОХУЕННО есть еще где-нибудь подобные штуки?
>>241709 (OP)Народ, в чём разница? Какой лучше?http://ru.aliexpress.com/store/product/New-Genuine-HUION-H610-USB-Professional-Graphics-Drawing-Tablet-Digital-Tablets-Black-Free-shipping/905451_1001150969.htmlhttp://ru.aliexpress.com/item/NEW-Graphics-Drawing-Tablet-UGEE-M1000L-Pad-Board-with-2048-Level-Digital-Pen-Good-as-Ugee/2042496051.html?spm=2114.031020208.3.2.e7WVrh&ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_4_10001_10002_10005_10006_10003_10004_62_10007,searchweb201560_2,searchweb1451318400_6148
>>244450>ОХУЕННО_ОХУЕННОСначало лагало, потом дрова видеокарты полетели.
>>244479Аноны, давайте, хочу заказать из этих двух, что выбрать, в чём разница?
Почему в самоучителе академического рисунка (Н.Ли) нигде не упомянуто, как делать одежду? (ткань с реалистичными складками в нужных местах)
>>244484И при этом там подробно рассказано, как рисовать скелет, в том числе даже разъясняется устройство черепа и этапы его проработки. Зачем мне рисовать черепа, лучше б про одежду рассказали.
>>244479>>244385http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-Version-5058-LPI-10-x-6-25-professional-Art-Graphics-Drawing-Tablet-with/32271268360.html?spm=2114.031020208.3.19.Mjv1dN&ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_4_10001_10002_10005_10006_10003_10004_62_10007,searchweb201560_2,searchweb1451318400_6148
>>244486Этот?
>>244485Потому что в академе всегда рисуют обнаженку, не тупи.
>>244489>Да Винчи, Дюрер, Веласкез>обнаженка
>>244495>сравнивать стариков с современным академомДа я шучу же. Обнаженная натура — это уже мем поп-культуры, связанный с академщиками.
>>244495>Да Винчи, Дюрер, Веласкез>Академ
Учусь рисовать по ФедоруКомиксу как оцениваете. Вроде толковый парень с хорошей техникой и перспективой.
>>244484>>244485Потому что есть Хогарт.
Если мне нужно изобразить персонажа женского пола в определенной позе, то кошерно ли попробовать самому занять эту позу, чтобы почувствовать как она устроена, и изобразить достаточно устойчивой?
>>241709 (OP)eeeeee
>>244505Конечно, но будет ещё лучше, если ты сфотографируешь себя в этой позе, чтобы потом на мониторе посмотреть на всё это дело со стороны.
>>244489Получается, рисовать одежду там не учат? А ведь это очень сложная часть изобразительного искусства. Как я ни силился выявить взаимосвязи в построении ткани, так ничего и не понял...
>>244509Все что нужно знать о ткани это то, что она ленивая хуйня как и ты и если ее не держать то она вся падает, облегает и мнется образуя складки по направлению к точке опоры.
Народ, вам когда в фотошопе надо изобразить реалистично волосы, вы ведь какую-то специальную кисть используете, с заостренными штрихами? А для прорисовки отдельных волосков, как те которые я обвел, используете особо тонкую и частично прозрачную кисть?
>>244512Ты не поверишь, но есть такая хуйня, как чувствительность к нажиму.
>>244513Не зна,просто карандашом пока рисую
У последней версии фотошопа под вайном даже инсталлятор не запустился. Видимо придется возвращаться на Спермософт ПетухОС Дрисять, гимп тут не замена...
>>244517Krita же.
Сейчас посмотрел продолжительность лекций Олсона, а там 80 часов... Весело в общем.
>>244517>пердодик плачется, что не дают попердолитьОх уж эти боли безсофтовых опущенцев.
Может кто-нибудь помочь с настройкой фотошопа? Подогнать под функционал планшета, кистей добавить, инструменты всякие, вот это всё. Я знаю, что можно просто погуглить, но я уже второй день пытаюсь настроить планшет (хз, всё время что-то не то, очень мало информации), вместо того чтобы просто порисовать. Сай, как ни странно, решает - там всё заработало с пол-пинка, но мне кажется, что лучше сразу привыкать к фотошопу. Помогите разобраться, пжлст. Или хотя бы советов\ссылок напишите. Чтобы не засорять фак, отправьте сразу на контач: https://vk.com/id275516036
Ну или хотя б подскажите, что не так с сенсорным колечком. В меню настройки всё установлено так, как мне нужно - на масштаб, на вращение, размер кисти и выбор слоя. А в самом фотошопе при использовании сенсора выбираются совсем другие функции - перемещение слоя, например, или пипетка. С хера ли они установлены на сенсор, если на планшете и пере уже есть физические клавиши для таких вещей?
Мамкин музыкант решил запилить полноценный альбом и перезапилить лого, если тут есть художники которые могут по готовому наброску запилить лого за почти целое нихуя - отпишитесь вконтач http://vk.com/x_08m. В разумных пределах готов заплатить(но я нищеброд). Надеюсь я попал по адресу.
>>244550Картинка для привлечения внимания.
>>244550>вконтачДЕАНОН И ТРАВЛЯ
>>244552>2016>думать что кому-то ты нахуй нужен
>>2445505 рублей - и я в деле. давай набросок.
>>244555Лол. Пиши ВКач.
Кстати, можно было бы в таких случая делать бартер - ты рисуешь музыканту картинку, а он записывает небольшую композицию с выбранными тобой словами, или делает интерпретацию нравящейся тебе мелодии.
>>244556да и хуй с тобой
>>244558Я играю и рисую, на что мне в таком случае менять?
>>244562МАСТЕРИНГ НА КАРТИНКУ ЛОЛмимо-звуковик
>>241709 (OP)Аноны, тут нихуя не понятно, что взять с али? - Huion H610 Pro или не Pro?? В чём разница то блждать??
>>244569Планшет с приставкой "про", конечно, ты же не лах, а художник.
>>244572Беру не себе, в подарок. Разницы нет?
>>244573Про бери, там перо лучше.
>>244573Передник лучше подари.
>>244575Что?
>>244576>НУ ТИП МЕСТО ТЯН НА КУХНЕ А-ХА-ХА)))
>>2445721
Че то не пойму, а как фрилансеры китайцы делают такие крутые рисунки, если они не читали русских или западных книг по академическому рисунку и художек не оканчивали? Может у них есть какая-то своя особая пиздоглазая система обучения?
>>244567В душе не ебу о чем ты, я классик.
>>244594лаал. перевели на иероглиф. я видел в сети такого хемптона
>>244594У них дохуя своих книжек, даун.
>>244569В пере, у Pro легче и без батареек.
>>244594>крутые рисунки>по академическому рисункуЯ тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся.Из всех школ (неважно, изобразительных или каких-то других) выживает та, в которой больше последователей. Больше последователей в той школе, которая проще и которую можно доступнее изложить. Проще и доступнее всего излагается убогое говно.Мысль моя тебе понятна?
>>244621>>244621уполне. а теперь кончай кукарекать и поясни за годноту
>>244621Факторов гораздо больше, ты дегенерат просто.
>>244627>Бум!Я заранее попросил академодаунов не обижаться, заметь.
>>244594Хуй знает, азиаты любят у нас обучаться. Поневоле даже гордишься академом, его даже заграницей котируют. Russian oil technique, вот это все.
>>244632Да вообще много чего нашего за границей котируют, а у нас не котируют. Вспомните хотя бы кто изобрел графен недавно
>>244594У них художки не хуже рашки.
>>244594Азитаты самая трудолюбивая нация, китайцы охуеть как въёбывают и не жалуются. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2375270/Dafen-Oil-Painting-Village-thousands-artists-recreate-paintings-sale-overseas.html
>>244638Странно, у китайцев же нет традиции качественного рисования. Даже в одной из книг по академическом рисунку упоминалось, что в азиатском традиционном рисунке всё построено не на телах, а на плоских фигурах. То есть вместо кубов и цилиндров всегда тупо ебашили круги, треугольники и т.д.
>>244634Славяне любят себя принижать, хули тут сделаешь.
>>244641У них зато хорошая традиция появилась подождать пока лаоваи понадрываются и создадут новое, а затем спиздить и сделать это своим.
Ахаха, я тут прочитал что академический рисунок нужно изучать чтобы персонажи не получались безжизненными, как манекены... Выходит, что автор ЯРАНАЙКИ, ггг, как раз из числа этих аутистов академистов! Стань академистом, рисуй ЯРАНАЙКУ!!
>>244654Я хз, что ты прочитал, но академ на западе называют realistic drawing.
>>244661Сам придумал? Никто его так не называет.
>>244670http://forum.deviantart.com/art/general/1764303/http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/23336-Realistic-vs-Cartoon-Anime-StyleХлебни из моего ануса, пес.
>>244679>http://forum.deviantart.com/Долбоёб/10
>>244679Что это ты принес, манек с девика?Академ за рубежом называется Constructive Drawing.
>>244679>Realistic-vs-Cartoon-Anime-StyleПиздуй обратно в /бэучить английский.
>>244688Это только часть академа.
>>244695Академическое аниме это вторая часть? :3
>>244688Академ это наш термин, который обширно означает тот способ преподавания рисунка, который ведут в наших вышках. Основа основ, и на западе нет аналога этого слова.
>>244731Как нет? Ты затираешь, что кокодем уникален?
>>244732Скорее что только в Рашке академ превозносится и выделяется в отдельную ветвь drawing’а, в отличие от запада, который в этом плане более продвинут/лабилен, что ли. Я даже статьи на Википедии англицкой и русской сравнил. На русской в самом начале фраза «академ — основы основ, без него художник не художник», в то время как в англицкой поясняют за drawing и его типы.
>>244734И да, я не тот анон-академодрочер, так что это мои рассуждения с дивана.
>>244734Хуй знает, по мне так самое близкое к нашему кокодему это их fundamentals\constructive.
Расовые художники учат матан,модернисты дрочат вприсядку,тоходевки поют и пляшут!
Где надыбать жестких кистей? Если гуглить кисти, нахожу одни блядские цветочки и ни одной кисти для цг.
>>244739Ёбнутый? Жёсткость это настройка кисти. Любую можно сделать жёсткой.
>>244734Вот этому два чая.
>>244741Да мне квадратная нужна.
>>244743Квадрат полная хуита, рисуй круглой и если надо сожми её по сторонам.
>>244744Меня не ебет твое мнение на счет того, какой кистью я должен рисовать. Не знаешь где скачать, проходи мимо.
>>244746Меня не ебёт ебёт ли тебя, у нас сводное общение, хочешь жрать говно, проходи мимо.
Кстати, я раньше никогда не задумывался о том что кисть может быть квадратной. Есть у кого-нибудь наглядные сравнения рисунков, сделанных обычной кистью и квадратной?
Пикрелейтед - твоё будущее, если не будешь дрочить кубы. :D
>>244752надо сделать фотожабу, чтоб тарелка у него на голове стояла, как у Поехавшего
>>244751Околоквадратная.
>>244754Надо с квадратной, но чтоб детализация была повыше, есть такое?
Треугольником я видел как-то стрим с потрясным хард сюрфэйсом пилили.
>>244756Иди на артстанцию, хули я за тебя искать должен? Много таких.
Есть ли книги, в которых подробно рассказано, как на стадии планирования располагать объекты, чтобы рисунок получился гармоничным?
>>244511>образуя складки по направлению к точке опорыА как правильно рассчитать форму складок?
>>244763Это называется композиция, товарищ.
>>244743И что, что тебе квадратная нужна? Это отменять то, что жёсткость настраивается?
>>244764Двачую реквест.
>>244746Блять, она делается от силы минуту, если ты такой лентяй, то вот, держи.https://photoshop-master.ru/articles/basics_a/kak-sdelat-svoyu-kist-v-fotoshop.html
Какой лучший планшет в пределах 100 баксов?
>>244792wacom one medium
>>244794У нас за 100 баксов даже small без резинки нельзя купить. Вот ведь... Ещё год назад можно было купить за эти деньги с резинкой, а ещё пару лет ранее он стоил в ДВА раза дешевле... В общем, медиум не нужен, А6 хватает за глаза.
>>244795А что на счет хуенов?
>>244794Его уже не продают.
>>244797А их нет, выбор между джениусом и вакомом, я выбрал последнее. Проблема с ним возникла только одна и её я до сих пор не решил.
>>244797Работают, а что от них ещё надо. Можно брать.Но если есть б/у вакомы на авитке, лучше их брать, наверн.
>>244505Нет ты пидор чулочник и ищешь оправдания.
Как в подобных артах расставляются точки перспективы?
>>244846Упитанно.
>>244846Никак.
>>244848кот на пикче кричит об авторитетности автора
>>244850Пикча на >>244846 нарисована таким же авторитетом, так что ты понял суть.
>>244851Хочешь сказать что у него все проебано? Но шикарный же арт....
>>244852Помимо перспективы существует еще композиция.
>>244854То есть, если ты умеешь в композицию, это дает тебе волшебное право ложить болтяру на перспективу? Мой ньюфажеский мозг взрывается...
>>244848 Ну в целом это здравая идея же, раскладывать тот арт по сетке это полная шизофрения.
>>244855>это дает тебе волшебное правоОчередная жертва академистов, смертельно раненная кубами. Нет никаких прав, дебилушко, и лев тоже нет.
>>244855Сортоф. Если владеешь композицией, пластикой и перспективой немного, то с последней очень вольно можно обращаться.>>244862двачую этого.«Правила» учат для того чтобы иметьсознательный выбор, соблюдать их или нет
>>244855Вот картинка одного милорда из прошлого критик-треда. Как видишь, с сеткой.Но суть тут в чем. Перспектива - набор определенных, принятых способов изображения предметов на плоскости, чтобы они казались объемными. В этом смысле перспектива математична, геометрична, научна. Проеб перспективы всегда является проебом объективным, его можно со ссылкой на научные источники показать, разложить, что "нипоправилам".Для рисования же перспектива - всего лишь одна из частей, один из инструментов. Композиционно рисунок может быть составлен так, что он намеренно проебывает перспективу. Либо он так не составлен, но остальные части уравновешивают отсутствие перспективы своей винрарностью. Либо там вообще перспектива незначительный вес имеет в такой композиции. Поэтому проеб перспективы - не всегда проеб рисунка.А вот если ты в тупике и не знаешь, как изобразить предмет в повороте. В наклоне. Или что-то цепляет тебе глаз в портрете, полупрофиль кажется всратым, что-то тебе "мешает" в странно косящемся глазе. Вот тут настало время вспомнить про сетку.
>>244871
>>244862>>244869>>244871Спасибо что ткнули лицом в собственную тупизну.
>>244862>жертва академистовжертва изометрии, образование инженерскоепытаюсь в мазню пейзажей на комплюктерне планшетом
>>2448521. Дома завалены (голубым отметил)2. это грязно обмазанная фотожаба. (оранжевым отметил торчащие фото)3. это халтура, а не мэтпэйнт, потому что свет не выставлен, оно отовюду мутный и невнятный.Всё что тут есть — более или менее композиция, цвета норм и много тумана с мусором. Остальное придумывает мозг зрителя
>>244878>Дома заваленыПогодь, а я подумал, что изображена какая-то катастрофа и вся эта деревня проваливается в ад, к хуям.
>>244877Тогда совет прост: отмечаешь для себя горизонт. от горизонта, от центра рисунка делаешь одну розетку лучей.Это не значит, что всё сходится в эту точку, просто чтобы ты представлял глубину пространства. Понаблюдай с натуры: расставь на стол разные коробки, кружки там, бутыльки, обопрись подбородком на край стола и наблюдай пространство, наблюдай какие грани и стороны ты видишь, а какие нет, как они к тебе развёрнуты
>>244884Спасибо, про правила все уже зазубрено "как нужно делать", просто впечатляют арты подобные этому >>244846 Вот и спросил, потому что при попытке разложить его на линии, ломается мозг.
>>244881я тоже пытался допустить эту идею.Но вообще если кусок с домами откололся, тоа) хуле он сверху гладкий, без сломов?б) он отломился влево а теперь кренится вправо по какой-то причине?в) на склоне вглубь «трещины» лежит голубой снег. Значит там не так уж жарко и у снега было время выпасть, то есть процесс длительный.г) там есть домик, который явно на неотколовшейся части и он тоже заваленныйд) кусок с кривыми домами сливается с последующим массивом вдаль без всяких швов. Породу перекрутило как резиновую?Ещё есть ощущение, что трети слева не было, его дорисовали потом. А автор просто мазал какую-то хуйню, сам не понял зачем и о чём. Концептопидоры они такие. Тру-концептер наделяет жизнью и историей и ландшафт и персонажа. Концептопидор просто пытается собрать красиво из референсов.
>>244887вернее, этот арт как-бы делится для меня на две части - 1) горы2) плато с деревенькой
>>244887Да там объём особо и не выявлен. Так, примерно набросано, ну и вертикали не просраны. Потому твой неопытный мозг и ломается, ибо данных мало очень про кубы и про то, какова форма на самом деле без перспективных искажений.По крышам и по ощущению я примерно обозначил горизонт и точку смотрения. Ну и объёмы крупные условно.
>>244892Ого, спасибо, что потратил время. Так намного понятней. Получается, одноточечной перспективы хватает чтобы не проебаться по геометриям и прочим, для таких работ.
>>244895Но это не одноточечная. Здесь три сета двухточечной, если забыть про наклоны, а с наклонами - и трехточечной.
>>244899мда, надо перечитать Норлинга
>>244904Норлинг - этнри левел. После Норлинга положено наворачивать Робертсона, Олсона, Вандруффа, Ратчинина, Раушенбаха.
>>244917И Олсон и Вандруфф это такой же энтри левел, робертсон уже продвинутый, а раушенбах с ратчининым уже и не нужны к тому моменту.
Аутисты, вы ещё в концептах идите искать проёбы в перспективе.
>>244895Нет, это не одноточечная. Двухточечная или около того>>244935если это концепт, то невнятный по дизайну и событийности. Если это иллюстрация, то халтурная и проёбанная по перспективе.
Академисты, поясните по хардкору, почему этот рисунок >>244939 - днище ебаное?
>>244935Концепт должен быть максимально понятен тому, кто по нему будет модель делать.
>>244944Потому что «ни уму ни сердцу». Какие бы правила не обсуждались, конечная цель — история и эстетика. Этого нет.
>>244948не так. Концепт должен максимально отражать то качество, которое требуется выразить.Это не обязательно форма, может быть и палитра и атмосфера и материал и идея и постановка света.
У кого-то были проблемы с фотошопом, что при нажатии одной клавиши, срабатывала другая? Например вызываю ластик, а выпрыгивает кисть. Возможно дело в языковой панели.
>>244962Есть. Еще возможно, что из-за альта он хуеет и выбирает менюшки, а не хоткеит инструменты. Я сам так и не раскурил до конца это.
>>244944Ты по методу Бетти Эдвардс рисовал, человек?
>>244970А по какому надо?
>>244968Да, это альт, но решения пока не нашёл, кроме как отказа от него.
>>244975То есть ты не удивляешься, что я как-то сразу угадал, откуда ты взял это?
https://www.youtube.com/watch?v=k0ufz75UvHsЕбать, пацаны, индус РОДИЛ. Срочно в шапку под тегом КАКНАУЧИЦАРЕСОВАТЬ.
>>244979Хочешь сказать, стоит просмотра?
>>244977О, нашёл, правда это один из способов, но все скриптами блочат менюшку, так что хз как иначе.https://millionart.github.io/Apssistant/ - она кстати не только эту проблему правит, так что в настройках галки сними, если тебе нужно избавиться только от альта.
>>244979TL;DV: M I L E A G E SOLVES EVERYTHING
>>244958Вот за это концептпитухов и не любят.
>>244990Кто не любит? Только ты петушок тут такого мнения.
>>244979Он муслим
>>244990За что конкретно?Я не люблю и называю концептопетухами тех, кто тупо пытается выдать халтурное непроработанное гавно под названием «концепт». Те, кто умеет в концепт — красавчики. Посмотри в первом ведьмаке картинки-заставки какие. Они же концепты. Да, нечёткие, но там и свет ощущается и погода и материалы угадываются.
>>244979от общего к частному, от простого к сложному?
>>245011"ну ты сам додумай че там за форма сложно чтоли вот погляди зато атмосфера какая)))"
>>245015Ну если ему заказали поставить свет и палитру, то по факту нужны несколько кубов из разного материала, на которые падает свет.Но да, это не иллюстрация, это сырой продукт для внутренней кухни.
>>245022Ну если получают что заказали - то это хорошо, но я про концепт-питуха, которому заказали концепт для 3д(три дэ) модели. Кому в хуй там атмосфера уперлась, форму показывай, с разных ракурсов.
Подскажите есть ли прога/инструмент, которая сглаживает линии. Чтоб я махнул кистью и получился более-менее гладкий круг/овал, а не как на пикче. Помню когда-то давно в макромедии было подобное, но то был по сути не графический редактор.И важно, чтоб сглаживалось не только если движение быстрое, но и если я медленно веду мышкой, чтоб когда отпущу кнопку, то но поправило волны и неровности.Сплайны и вектор не предлагать.
>>245026Сай
>>245026Сай.
>>245026Sai / Lazy Nezumi
>>245026Курс Питера Хана.
>>245036Курс опиатов Питера Хана? Он вьетнамец?
>>245027>>245028где в sai это включить? по умолчанию кисть так же как и в фотошопе работает. подвигал persistance - почти не увидел изменений
>>245046Может это ты криворукий?
>>245046Наверху, Stabilizer.
>>245048Маловато =\ Вот я поводил линии с самыми разными значениями, но они все равно дрожжат и разницу в сглаживании видно только под микроскопом.
>>245046Планшет купи.
>>245050Ебать дебил.Ты мышкой что ли хочешь рисовать?
>>245051У этого дауна и с планшетом ничего не выйдет.
>>245051>>245052ну охуеть теперь. может мне еще художника купить?
>>245054Ты хоть на бумаге рисовать умеешь?
>>245054Как ты мышкой плавные линии собрался делать, умник?
>>245055Ахуеть, мне еще и бумагу покупать? Может еще и карандаш скажите купить? Мдааа...
>>245059Ну так рисуй мышкой и не выебывайся.
>>245052Лол, ну если заморочиться, то вполне себе вариант.
>>245060Ахуеть, мне еще и мышку покупать?
>>245057Строить по контрольным точкам сплайн и растеризировать. Что в 2015 такого еще не придумали? Пиздец, пойду искать макромедию конца девяностых, раз ваши йоба-редакторы не умеют в такое.
>>245061Вариант, году так в 2004.
>>245064>йоба-редакторы не умеют в такое.Во-первых, в фш есть твой сплайн.Во вторых, эти редакторы не расчитаны на дебилов, которые рисуют мышкой в 2016 году.
>>245059>даун не умеет рисовать, но будет делать это мышкой
>>245067Я буду. :3
>>245071На деле. Только постепенно.
>>245059>>245063Эти каменты были оставлены не мной - не спрашивающим про сглаживание, а залетным припизженым дезигнером, успокойтесь.
>>244979Запилите русский перевод. Субтитры хотя бы.
>>245075А вообще, не очень интересное видео. Книги по академу гораздо полезней.
>>244979Лумиса напомнило
>>244979Посмотрел. Конкретно для себя нового практически ничего не нашел, потому что занимался практически так же, и все, что он говорит, выводил для себя сам. Но человеку, не способному в самостоятельное мышление должно быть полезно.
>>245076Это разные вещи совсем. В книжках пишут о том, как рисовать, а видео про образ мышления, когда ты рисуешь, как извлекать наибольшую пользу из обучения.
>>245084Ну я ж не тупой, это для дебилов видать сделали.
>>245075> запилите русский перевод>>245076> хотя знаете, раз я не могу в английский, значит это хуйня.
>>245086О чем я и говорю. >>245081
>>244979Тут это стоит добавить, наверное: https://youtu.be/7rI6q6bv7do?t=16m33s
>>245091Проиграл на 4:43
>>245094посмотрел, проиграл
Пацаны срочно нужен кот мальты, с меня как обычно
Что лучше взять - Cintiq или Intuos Pro L?
>>245128http://maltakreuz.deviantart.com/gallery/
>>245129Смотря какой синтик, если 13 то нахуй не нужен.
>>245135Не, 24HD Touch.
>>245140Бери.
Я придумал решение сложностей с перспективой! Надо на столе наклеить два маленьких квадратных кусочка скотча, слева и справа от того места где лежит лист, на одном уровне по горизонтали. Это будут точки схода. Нужно затем размещать лист так, чтобы линия горизонта была на том же уровне, и когда требуется что-то вписать в двухточечную перспективу, кладешь линейку так чтобы линии выходили из этих точек схода. Всё просто!
>>245143
>>244110Спасибо за комментарий.
>>245143А еще можно на листе равносторонний треугольник нарисовать и это будут три точки трехточечной, а потом рисовать внутри него, сканировать, апскейлить и перерисовывать в фотошопе. Нахуй ее эту перспепктиву тренировать кекус.
>>245143Мог бы открыть книгу по перспективе.А там написано, что берётся фанЭрочка, в неё два гвоздика, между ними ниточка одна внатяг, а другая свободная, может со скользящими петлями. И не надо на листе кучу линий, достаточно точки схода и нитки протягивать.А ещё бы узнал, что такое кратные точки схода.
>>245148>кратные точки сходаЭто еще что за хуйня?
>>245147Тогда лучше вообще делать всё в архикаде.
>>245150А еще можно изучить блендер(он бесплатный) и обмазывать модельки.
>>245156>(он бесплатный)Все что лежит на торрентах, все бесплатное
>>245148Это работает только для пермещения одного объекта или размещения параллельных ему. Для поворотов и наклонов уже не работает.
>>245159Зарабатывать деньги на спираченном софте - верх цинизма.
>>245166Я не зарабатываю никаких денег.
>>245050На мыши это не работает. Если рисуешь с мышью, пирать LazyNezumi.
>>245166Зависит от цены и применения софта.Если сай дешёвый и я его сразу купил, то фотошоп по 10000 в год нахуй, учитывая, что использую раз в два месяца.>>245172вроде бы можно включить, если переставить настройки под мышь, но толку маловато будет.
>>245172Внезапно, LazyNezumi годнота. И работает поверх других редакторов. Вот это йоба так йоба.
>>245174Так фш 300р в месяц стоит, откуда 10к то насчитал?
>>245179хм. Не то посмотрел. Там план на отдельное приложение 600. А для фотографов ФШ+Лайтрум 300.
Сейчас читаю учебник Ростовцева из 80-х, и че-то прихуел от того, как много в этой книженции всевозможных совковых маразмов, похожих на то, что я как раз недавно видел в официальных русскоязычных СМИ Северной Кореи. Рассказывают охуительные истории о том, что книга появилась на свет потому, что на съезде ЦК КПСС постановили: совершенствовать методы обучения художников и все такое прочее. О том, что художнику-академисту прежде всего в работе необходимо руководствоваться марксистско-ленинской философией. О марксистско-ленинской эстетике, о монументальном портрете Ленина, о том как хорошо запечатлели добрые глаза Вождя... Вообще охуеть просто
>>245194Хотя, вообще-то, у подобных тоталитарных режимов как раз ок с изобразительным искусством. Уж что-то, а портрет тирана всегда сумеют качественно сделать.http://modny.spb.ru/articles/kndrartСоцреализм объективно неплохое направление в искусстве. Там реалистичная проработка, разве что динамики не хватает.
>>245195Такое чувство, что я там бравых русских иванов вижу.
>>245198Так пиздоглазые же у нас все пиздят, тут уже упоминали об этом >>244632 >>244652
>>245195Сторителлинг что надо, пикчи про бравых пиндосов очень красноречивы.
>>245209
>>245210
>>245194у некоторых мозги промыты были, а кто-то просто делал так, чтобы книга прошла. Ведь если книгу рубят, то всю и автор мог воскликнуть, но как же, я тут партию хвалю, а вы против?!Но да, про добрые глаза вождя это или флюродрос или поехавший.Тем более 80е-то!>>245195Ну как сказать. Сравнение соцреализма и дореволюционной рекламной живописи не в пользу первому пойдёт.А по ссылке слишком позерства много.Баскетболисты хороши, «Завтра с маяком», «Солдаты», «Кролики», короче те, где идеология и принудительная улыбка на камеру не коснулась.Из идеологичных «Дедушка, захвативший американского гада» прям Роквелла напоминает, очень живо.
>>245209>>245210>>245211по исполнению в смысле качества и наполнения напоминает мне какие-то фетишистские садистские комиксы. Нет, сторителлинг не что надо. Предполагаемое и изображённое почти идентичны, хотя ясность есть.Вот годно раскрытая история, например
>>245215>фетишистские садистские комиксыСоциализм - это одно сплошное садо-мазо
Всегда проигрываю с древних поделий, где человек изображен в анфас, а ноги вывернуты куда-то в сторону.
>>245223и чё?
https://www.youtube.com/watch?v=-pVIBGaJqy4
>>245233у меня от этих комиксов ощущение не просто абсурда, а больного репетативного навязчивого абсурда шизофреника, мучимого наваждением и страдающего от него, вынужденного рисовать такие картинки, чтобы хоть как-то сбрасывать гнетущее и неизбывное напряжение
>>245223И что дальше-то? Что сказать хотел?
>>245198>>245209 (3)>>245210 (2), >>245211 (3)Судя по щёкам, во время войны корейцы лучше питались чем сейчас.
>>245233Мультики про ватника прикольные.
Анон, какой цветовой профиль используется для цифровой живописи? sRGB IEC61966-2.1?Алсо как подобрать реалистичный цвет для кожи как на пике? Неужели она будет такой же бледной на светлых участках и "темно-синей" на темных?
>>245279> постит фото уебка, рылом ударившегося в гримПод КиШ рисуешь?
>>245280Как что-то плохое.Я его и рисую.
>>245281Но грим — не кожа, а тебе хватит обмазать фото говном.
/pa/рни, нужна помощь знающих анонов. Посоветуйте что-нибудь по теории цвета и особенно что-нибудь из практической колористики (т.е. применение теории в практике). Гуглится одна херня начальной ступени.
>>245287http://vk.com/wall-62268523_3266 — навскидку.
>>245091Теперь хоть моя дрочка основ и перспективы имеет смысл, пожалуй.
Пагни кто фрилансит. У меня стойкое ощущение что меня хотят наебать, что я под видом теста даром рисую. Вообще кто проходил тестовое задание? Как это вообще происходит
>>245299Я бы послал, если честно. Люди, которые общаются в таком стиле мне не нравятся, потому что напоминают школонаебщиков, котороми наверняка и являются. И потребуй с них примеров работ художников, которые уже у них работают, а не пришлют под любым предлогом - слать нахуй, ИМХО.
>>245301>И потребуй с них примеров работ художников, которые уже у них работаютСказал что с этим "проблема" и что суть теста в том чтоб я "раскрылся".
>>245299Дануевонахуй, педрилу мутного. ищет много художников! много работы! ой, ну ещё одно задание нарисуй, а какое я пока не знаю потом дам.
>>245305>чтоб я "раскрылся".В ротeшник ему мешок говна раскрой. Такие граждане, если заказ и дают, то потом хронически ебут мозг требованиями и месяцами не могут выплатить 40 рублей.
>>245305Нахуй. Можешь им дать ссылку на фурнэйшенс и сказать, что там они найдут своих избранников. Шучу, уходи в закат. Алсо на задроче тебе уже расписали нормально.
>>245299>вкНе работай с русскоязычными. Там шанс наёба меньше.
>>245268Ну так длинные свиньи же, чего добру пропадать.
>>245279>реалистичный цвет для кожи Цветов МНОГА! Кожа — это материал, а не цвет. На лице есть цветовые зоны (кури учебники).Да, кожа серая, синяя, зелёная, красная, жёлтая.>>245299> я под видом теста даром рисуюЗапомни, сынок.а) пока тебе не заплатили, это твоя личная работа. Ты её можешь засрать ватермарками, можешь делать как хочешь, без правок, можешь рисовать в удобное тебе время. Все кого что-то не устраивает, пусть платят.б) у меня происходит так: либо я беру деньги сразу, либо чёркаю мазню, чтобы было понятно по идее (на уровне огурчеловечков), либо могу начать работу, если ничего подобного не делал, в портфолио нет и я не уверен, справлюсь ли. Делаю так, не желая брать долг, который придётся возвращать и есть риск потратить.Что касается сабжа.Спрашивай конкретно: «чувак, тебя устраивают результаты моего теста по окружению? Да — давай денег и работу. Нет — давай прощаться, или я рисую персонажа такого, как мне нравится, а ты решаешь, ок тебе или не ок.»
>>245305Нахуй пусть идёт.Значит, даже если честный заказчик, он не просто не знает что ему нужно, он ждёт, что ему новичок (дешёвый) в ходе теста выдаст что-то охуенное-уникальное уровня мастера. То есть при любом раскладе будет несоответствие либо оплаты, либо твоего результата, либо его ожиданий, либо твоих.
как затемнить акварель? если тупо черного хуйнуть - цвет будет грязноватый.к светлым цветам я конечно смогу добавить синий/коричневый, но тот же коричневый затемнить таким же макаром не выйдет.накладывать дохуя слоев одного и того же цвета?
>>245335Ревякина читни, черного он хуйнуть собрался.
>>245335Да. Просушить хорошо и новый слой.
>>245342хорошо книжка началась
>>245347большинство советских книжек имеют такую прослойку. Странно, что я её даже не запомнил. Фильтрую автоматом. И ты фильтруй. Книга годнейшая.
>>245347Лол, чет не помню такой хуйни. "Техника акварельной живописи", надеюсь? Ревякин по полкам на хуй раскладывает, сильно внимание переключило у меня.
>>245347Школьник, в те годы книги без обязательной похвалы партии не шли в издание. А те, кто не состоял в партии, вообще считались недочеловеками.
>>245379Я помню одну пиздатую научпоп книгу по психологии, так там вообще в случайных местах ленина пихали. Статья об оптических иллюзиях - хуяк, этюд про то, как ленин в поезде ехал. Тогда понять не мог, на хуй тут ленин.
Охуительные истории какие-то, зашел на цгпирс, а у меня хуяк и аккаунта нет больше.
>>245383Лол. В этом и суть же! Впихнуть ни к месту, чтобы оно воспринималось «а это какая-то лишняя хуйня»
Пиздец, какие же планшеты дорогие.
>>2454054к хуен стоит.
>>245405Ничего, скоро рубль будет 35 и все заживём.
>>245412Да китайское стремно брать.Тут вообще ими кто-то пользуется? >>245416Мне бы гривну по 8.
>>245417> китайское стремно брать.У меня хуён за 1500 рублей - не жалуюсь.
>>245420Где взять планш за 1.5к лол?
У меня нет планшета, но очень хочется получить годный цифровой рисунок.Как вы считаете, если сделать рисунок карандашом, сфоткать, и в фотошопе по фото заново обмазать мышой, норм процесс будет?
>>245333Я понимаю, но слишком бледно получается. Благодарю.
>>245428У меня еще была мысль сделать просто векторный рисунок с резкой светотенью, типа целл-шейдинг. Но там непонятно как сделать волосы, чтобы они не выглядели фальшивыми, как на аниме рисунках.
>>245428Проверь и узнай.
>>245431Надо сначала спросить тех кто пробовал, как получается
Я еще вот чо подумал... Сейчас ведь планшеты по-прежнему дорогие, планшеты с дисплеем вообще стоят бешеные деньги. А ведь уже 2016 год. А раньше наверное и обычные планшеты стоили очень дорого, а когда-то их вообще не было в продаже. Но уже тогда существовали рисунки, по которым видно, что они создавались на компьютере, и явно не 3д моделированием... Может там как раз работали мышкой по эскизу?
>>245434Да, было время, когда топы работали мышью по скану. Но ты не топ, выкинь из головы.
>>245437Если просто делать один за другим пробные рисунки карандашом и потом их выбрасывать, будет уныло.
>>245440в 2016 возюкать мышью по рисункам, если это не перевод их в тридэ - аутизм
>>245420Суп будет? Хочу распросить про него.
>>245434Я помню времена когда графити в контакте рисовали мышкой.
Посоны, мне припекает вот от чего.От обучения объёму на фоточках.На натуре, понятное дело, бинокулярное зрение, да и я вижу тончайший градиент светотени, текстуру (вблизи).На фоточках же, часто (особенно с лицами) происходит пикрилейтед. Я уж не говорю об анимушных рисунках. Мне трудно развидеть блин с острой гранью даже на своих рисунках.Вопрос в том, как грамотно подавать объём, не скатывая контраст светотени и работая в машинных пределах цг? Ставить сложный свет, подчёркивающий объём? (с текстурой пока геморно).Шар я рендерить умею вот так.
Кто-нибудь из вас знает, не появлялся ли недавно где-нибудь в Китае проект по запуску в производство дешевых планшетов с дисплеями? Чтоб цена не более 20к рублей
>>245448>На натуре, понятное дело, бинокулярное зрениe- >>244233
>>245448Я тупой, или он хуево вопрос сформулировал?
>>245448>Шар я рендеритьНахуй надо? рисуй карандашом пока не научишься все делать.
>>245450Накопи, блядь, в макдаке и купи нормальный планшет, а не китайское говно. Интуос М стоит сейчас 26-27к с доставкой.
>>245454>Посоны, я не переношу попытки обучения объему по фотографиям.>Как грамотно работать с объемом в ЦГ, не перекручивая светотень?Мне кажется, у него словесный понос, но уловил я примерно это.
Я вообще не понимаю, как планшет может стоить так дохуя.Мне кажется, они просто все набивают цену, ибо спрос и без того есть.
>>245448Миша, все хуйня, давай заново.
>>245456> Интуос М стоит сейчас 26-27кУ него нет дисплея, тем более что я могу себе позволить планшет лишь за 7к (и то не сейчас, а где-то через полгода).
Теперь это ахуевания от цен тред.
>>245462>Заметишь то только ты, обыкновенному зрителю пофиг будет.А если я всегда единственный зритель для своих рисунков?-мимо проходил
>>245465Пожаловался.>>245462>гиперреализмА мне вот интересен этот аспект с позиции гиперреализма. мимо
>>245460Дисплей не нужен.
>>245470А почему в туториалах по zbrush, везде где планшет, это непременно cintiq?
>>245474Потому что они могут и у них есть деньги. Потому что у синтика хорошая цветопередача. Потому что иди нахуй, вот почему.
>Делал одну из самых охуенных и проработанных работ>Хочешь допилить после вылета пекарни>"Соси хуй файла нет и на твои рекавери срал" - фотошоп Бля.
Хотет к 2020 году в продажу windows-ноутбуки, дисплей которых работает со стилусом и распознает нажим. И чтоб с возможностью трансформации как у Microsoft Surface. Занидорага конечно
>>245478> что у синтика хорошая цветопередачаНу на самом деле нет.
>>245474Потому что так удобнее с ней работать. Если ты хочешь научиться работать с зеброй - /td/ ждет тебя. Если хочешь научиться рисовать - берешь блядь в руки карандаш и рисуешь. А потом берешь интуос.
>>245474Потому что они успешные.А успешные могут себе позволить потреблядство.
>>245480А это потому что ты кукущка кукарикашка. Ставь медибанг и не будет вылетов
>>245485Но я не гей.
>>245474Да хуита полная, вот тут рядом профессионал 3дшник с бамбу.
>>245480Хотя похуй, нарисую лучше.
>>245482А где она хорошая?
>>245483>Если ты хочешь научиться работать с зебройЯ просто думал, может это поможет в обучении живописи. Процесс ведь схожий, и там и там происходит лепка объемных форм. Вот только пришлось дропнуть зебру после того как обосрался с динамешем
>>245487Тем более
>>245491С зеброй тебе все равно через какое-то время придется познакомиться. От этого уже не отвертеться в 21 веке, это академаньки могут еще заткнуть уши и нюхать масло, но диджитал художник хоть как-то, но в тридэ обязан уметь.
>>245429а ты местами кинь насыщенных пятен, прямо как зерно, диффузно. А остальные почти серым. И будет казаться, что очень даже румяно, просто при тусклом свете. Вкидывай картинку, мазну.>>245430в векторе концы прядей можно прозрачностью прокатить, а сверху ещё накинуть пару слоёв. И будет не как аниме.>>245434>Сейчас ведь планшеты по-прежнему дорогиепонимаешь ли… 5000 — это далеко не самая сложная иллюстрация мультяшная, далеко не в московии.То есть начать можно с какого-нибудь скана + убогого джениуса за 1000, а потом пересесть на хуён.Дорого это только для тех, кто не работает на них.Мышью по скану разве что ретушировали да цвета подтягивали.>>245440Так рисуй карандашом то, что выбросить жалко.Если ты рисуешь варианты типа (а) — спускай в мусорку. Если рисуешь типа (б) — дорабатывай идею, окружение добавляй и только тогда скань да раскрашивай.
>>245494>академаньки могут еще заткнуть уши и нюхать масло, но диджитал художникЯ диджитал художник-академист. 3D конечно понадобится, но только для формирования сцены, посредством архикада.
>>245481К тому времени сюрфейс 3 б/у будет по приемлемой цене, так что жди.
>>245497Зачем тебе целый архикад для формирования сцены, если можно просто кубов накидать в чем угодно?
>>245502Можно и так, просто в тридаче сказали, что для создания архитектурной заготовки по чертежу лучше всего подходит архикад.
>>245502Он академиста и аутиста спутал.
>>245455в композицию я могу, если чо, но хочется подтянуть рендер.>>245453набуй мне даз, если я могу с натюрморта работать или с пластилиновой скульптуры? Вопрос в том, как перенести на экран качественный объём.>>245459конкретно на ошибки укажи>>245462>а нужно ли? >Заметишь то только тыТак в этом и дело! Я же не только для заработка и для зрителя рисую, а чтобы меня радовала и история и пластика и композиция и рендер. без рендера я тоже могу и делаю, но иногда хочется.>>245480попробуй R.saver>>245485медибанг — заебали троллить этим недоделанным кривым говном. Не смешно же совсем, если человек скачал, время потратил, а там даже стёрки нет нормальной.>>2454911 кг пластилина 200—400 рублей. Поможет лучше любого тридэ, потому что реальный объём, который видишь, щупаешь и создаёшь.
>>245505ещё есть скечап, он заточен под экстружены и архитектуру наотличненько.
>>245507Ненавижу пластилин
>faq-тред>нет faq'aПнтн. Стоит ли что-то выкладывать в интернет если я начинающий? В ближайшее время планирую рисовать одни набросочки анимедевочек, не знаю что лучше, пиксв или ДА, или сразу оба. Полуркал по последнему, сплошь лютый лоускил, но зато все в цвете.
>>245513Одной девочкой больше, одной меньше - всем похуй. На пиксив только не лезь, если ты не пиздоглазый, там гайдзинов если они не крутые профи не любят.
>>245513 Если криворукий, но социобладь - можешь на ДА рубить просмотры спамя свое говно в группы, там не принято хуесосить чужие работы и все кидают друг другу фавчики, чтобы им тоже кинули. Когда (если) чему-то научишься, уже база будет, все будут охуевать какой ты крутой стал и т.п. На пиксиве если ты не рисуешь бабу с нового аниме прямо через секунду после выхода трейлера про нее - тебя смоет за секунду. Говорят что там гадзинов не любят - ложь, просто ты должен прямые теги на японском вытягивать из вики. Если у тебя куча тегов, по которым пиздаглазые ищут, например "новое аниме + вот эта баба+ большие сиськи", тебя будут смотреть. Если кривые теги на английском - нет. Если ты не фанарт лепишь, а ориджиналы - на пиксиве реально нехуй делать, их никто не смотрит даже если ты как бог рисуешь, если фолловеров изначально не задрочить тохами или канколле. Ну это как повезет тоже.Чем раньше начнешь срать собой в интернет - тем лучше в общем-то, если ты рисовать ради лойсов пришел.
>>245448таки нашёл ответ для себя, порассматривав эту пикчу.На ней слева есть купол а справа вверху «гриб». Обе формы со сплошной заливкойУ гриба сломана форма на мой взгляд, несмотря на подкреплённость нижним эллипсом, а у купола есть изгиб в светах.Потыкал пипеткой: там есть минимальный переход с 255 яркости на 253. И именно это даёт ощущение изгиба формы. Та же фигня, что ирл.п.с. зрители с говномониторами пусть идут нахуй, не для них делается и им всё равно.
>>245529Лол, такой легкий переход яркости и без пипетки можно определить.
Кто-то лепит из скульптурного плпстелина? Решил вот попробовать, но пальцы уже болят. Как бы его размягчить?
>>245534да. Гамма, пластилин «Лицей» Мягкий. Почти как детский.>Как бы его размягчить? а) Бери массу не более размера в кулак. Греется нормб) марку «мягкий» или работай инструментамив) обычный фен, или положить на батарею или в пакете в тёплую воду (можно и без пакета, но потом феном)
>>245531Я ж говорю, что ощущаю «вот тут объёмнее», а границы пикселей, естественно не вижу. Вижу желтоватый отлив, конечно, не вижу где он переходит в чистый белый, разве что угадать могу по ощущению
>>245515>>245519Спасибо, значит закачусь как наберу скиллухи для готового рисунка.
>>245544Есть момент, что если выложишь говно - не удаляй потом, пусть преследует это говно тебя каждый раз как в свои работы заходишь, чтобы стимулировать себя утопить это в хороших рисунках. Еще прежде чем выложить что-то сходи в кску сыграй или подрочи, после перерыва проебы лучше видно, может лучше пофиксить чет. Потому что тока ты че-то выложил - это уже общее.
Почему чешские/польские линеры так текут? Cienkopis на 0,1, только задержал на бумаге — все, пизда, насквозь 120 гсм.
>>245546На днях выбросил все непонравившиеся рисунки на мусорку предварительно нарезав их мелкой стружкой, lol. Это кому как, видимо.Про перерывы дельный совет.
Были какие-то известные кисточки для фотошопа, но я забыл как они называются да и как выглядят, так что, может кто-нибудь знает, а если так, то киньте название.
>>245556Ну раз забыл, значит и не надо оно тебе. Набирай новые: http://www.deviantart.com/browse/all/resources/applications/psbrushes/?order=9
Рисую давно, есть работа в индустрии, но всегда мучил вопрос- вообще возможно заставить себя ебашить 24/7 с перерывом на короткий отдых время от времени? Хочется перейти на новый уровень, а с какой стороны подступиться- не знаю, может у кого есть какие советики.
>>245513На арстанцию сразу выкладывай.
>>245591Хз, мы тут все в индустрии много лет и таких проблем не возникает.Завтра с руанжи иду бухать, спрошу у него, мб что подскажет.
>>245597давай, только не забудь
>>245519>На пиксиве тебя смоет за секунду.Как раз на пиксиве не смоет. Там по тегам отображаются новые работы, а на девианте популярные за все время. Т.е. на девианте бессмыслено по тегам искать что-то новое. С премиумом, наверно, можно сортировать. У меня за счет этого на пиксиве в десять раз больше просмотров/лайко/вотчеров, чем на девианте.
Все очень плохо.И я даже ровную линию провести не в состоянии.Что делать-то?
>>245603Нарисовать его еще 1000 раз
>>245602Я ж сказал про теги, ну че ты.Хотя да, я поиском на девике вообще никогда не пользовался, а тут такое говнище оказывается.
>>245603Палю упражнение: ставишь 2 точки и учишься проводить между ними ровную линиюмимо-криворучка
>>245603Проиграл. У тебя какие-то проблемы, чувак.
Как научиться рисовать с нуля, если криворукий уебан?Ну абсолютно с нуля. С чего начать?
>>245603Кто сел на куб?
>>245612Для начала купить карандаш, ластик, маленький мальберт и нож. Потом купи гипсовый куб. Рисуй до тех пор пока не освоишь. Пока всё что тебе нужно
>>245612Присоединяйся к обрубальте.
>>245603Перестать рисовать в туалете общаги.Начать думать и строить.
>>245612Вот тебе гайд на год работы.https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
>>245603Развивай глазомер. Без него ты будешь вторым Обрубкиным. Пробуй смотреть на элементы картины как одно целое, рисуй ребро, исходя не одной точки, откуда ты ее рисуешь, а всего рисунка. Всматривайся в пропорции, рисуй от целого к частному.Построение необязательно, если будешь видеть пространство в рисунке.
>>245631Плюсану, глазомер - самое главное. Моторику можно заменить волосатой линией и наложением лайна через слой. Где, что должно находиться и как изменяться - можно просчитать аналитически благодаря перспективе. Но глаз не может увидеть, что у тебя получается, это незаменимая проблема.
>>245631У тебя куб кривой. Ещё учит лол
Есть ли какой-то сайт, где можно натюрморты смотреть в 3D, прямо в браузере? Или что-то вроде posemaniacs, где на время их рисуешь.
>>245669Пиздец, до чего дети разбалрванны стали. Нет бы пойти на кухню и взять из холодильника яблоко в натюрморт, лучше ж блять 3д модель покрутить. Совсем ебанулись блять.У меня в своё время скульптора всех девушек забирали на натуру потому что н кто и не знал такого слова как реф или 3д болванка.
>>245685Ну что я могу тебе сказать? Мне так удобнее.
>>245689Что могу сказать, ты откровенно долбоеб. За то время, что ты искал болванки в интернете, мог бы уже 3 этюда написать. Бери то что видишь и рисуй. В позапрошлой критике анон пачку сижек рисовал и норм.
>>245434у меня где-то в 2003-04 был такой вот зверь (и сейчас есть, только убитый). друг специально приходил порисовать на нем. 1к$ стоил, можно было жигули купить.сам я его юзал только как ноут, а сенсорный дисплей был просто фичей.
>>245550я коту в лоток кладу чтобы ссал и срал. забавнее всего с акварельными портретами получается.
>>245591Дядя Фенг говорил про стресс. Так что можешь попробовать снести все игоры и программы не по работе с компьютера, обмазаться видео от успешных художников и все время рассказывать себе какое ты никчемное говно по сравнению с ними. А в добавок еще смени расписание засыпания подъема на нормальное, если косплеишь сову, не являясь оной. А через пару лет отправляйся к психологу лечить свеженькие баши в голове. Стресс - наиболее очевидный выход. Или взять и поступить в какое-то крутое учебное заведение, желательно за границей - тоже должно прижечь малость.
штриховка при использовании цвета - зашквар или нет?
>>245714На зоне собрался картины рисовать?
>>245715От судьбы не зарекаются)
>>245714С чего вдруг зашквар? Я видел много прекрасных работ, где акварель сочеталась с графикой и все выглядело круто. Например акварельные иллюстрации к книгам Даррела. В вестерн-стайл комиксах часто сочетают черные контуры со штрихами плюс цвет. И даже иногда в манге такое видел, но только в старой, например Akira.
>>245714Даже рисовать хуем не зашквар, если результат хорош. Строгие правила бывают при обучении, потом ты волен делать что хочешь.
>>245642>У тебя куб кривойВот именно. Три неровных маска выглядят намного лучше этого >>245603 пиздеца, а если доработать, так вообще норм будет. Что еще раз подтверждает принцип от целого к частному.
>>245685двачую>>245689б-же, какой балбес!Ты разницы натуры с фоточкой не понимаешь совсем? Цвета, материалы, свет, возможность изучить форму, возможность внести изменения в постановку и ракурс.А ещё привычка начинать с самостоятельного создания композиеции.>>245713Стресс помогает, когда его используют. От стресса сердцебиение и давление усиливается, например. И если на этой волне ебашить, будешь делать это эффективнее. А если унывать, то «энергичность» такая будет разрушать тело.Так что стресс лучше уж получать из новых тем и новых уровней, которые трудно взять.>>245714Зашквар — это перемазывать штриховку и тени цветные вместе в грязную кашу. А когда грамотно сочетаешь, делая оптическое сложение, ни в коем случае не зашквар
>>245724двачую
>>245603да это же кубими-чан, что и пол года назад.
>>244979>"Creative" "Intuitive" vs "Analytical"Дальше не смотрел.
Хуйдожники, есть ли годный сайт с рефами человека/зданий/техники, в основном человека, чтоб без ональных свистоперделок, ты ему на кнопку нажал, он тебе картинку?Заранее благодарю. Стеб вроде ДА сразу спасибо.
>>245784>ДАТак там же и фотографий много есть.
>>245784Может чтоб он еще тебе картинку сразу нарисовал? Pinterest попробуй. Хотя если искать не умеешь- даже он не поможет.
Всем привет. Объясните, пожалуйста, чем обусловленно то, что для каждого куба на пикриле свои точки схода, разве так можно? Одновременно реквестирую таких картин, чтобы у разных предметов на одной и той же картине были бы разные ТС. спасибо.
>>245790Они повернуты каждый в свою сторону, поэтому на них влияет разная степень перспективных искажений. Все точки схода в итоге лежат на одном и том же горизонте, но не совпадают между собой. Там же показан пример: все коробки в столбец — точки схода в одном месте, коробки в повороте — точки схода смещены.
>>245791Теперь понял, большое спасибо. скажи, начинать учиться стоит же с перспективы, да?
>>245790Да как ты заебал...
>>245792Да. На FZDAcademy ролик на эту тему был. Кидали выше в этом треде с ссылкой на пост с видосом Сикры.
http://trade.mka.kh.ua/katalog-tovarov/bumaga-i-karton/kraft-bumaga/bumaga-kraft-v-upakovke-a4-detail — посоны, стоит брать? Под линеры не проебется?
>>245792Нет. Начинать нужно с владения линией, пластикой, с формальной композиции и т.п.То есть чтобы ты умел на плоскости, без цвета, в три чистых тона сделать что-то интересное и понятное.
>>245821нихуя непонел :(
>>245496Спасибо за помощь, добра.
>>245793Я тут первый раз, мань, какие вопросы?......
>>245796Спасибо, поищу.>>245821Примерно понял, буду стараться. Спасибо.
>https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FA8cTQTabRpw0gMKwH5O6x7sIy0%2BY6DGy2Ppv%2Fnm2QnU%3D&name=guide.pdf&c=569125244c6dДоставьте акк на сжпирс, или торрент/магнет, пожалуйста. Очень хочу дрочить кубы.
>>245865В четверг на двое суток будет открыта регистрация. Удачи.
Реквестирую хардкорные уроки по кубодрочу _на рюзком_. Если есть что то подобное для нубов - прошу дать наводку няши.
>>245867Спасибо, удачи и тебе.
Сап, паинтач. Наткнулся во время гуглежа мануалов по дизайну персонажей вот на это: http://www.digitaltutors.com/learningpath/45-How-to-Get-Started-with-Character-DesignКто-нибудь может пояснить за этот сайт? Это просто сборник видеокурсов, так? Курсы бесплатны, или это такой красивый развод на далары типа "первый урок бесплатно"?
>>245891http://www.digitaltutors.com/11/pricing.php
>>245891«Start learning with select free training50+ free tutorials & 1,000s of lessons».
>>245894Это условия демо-аккаунта, если что.
>>245893>>245894Большое спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=ovqMFVYjiVgВот скажите. На всех видео Синтики жоско лагают четко видна задержка между движением пером и линией на экране. Это эффект видеосъемки или на самом деле?У меня был примерно такой же эффект, когда я пытался рисовать на старом жк-телевизоре вместо монитора. Явно ощущается лаг.
>>245911Я на синтике, нихуя нету задержек
>>245913Пруф.
>>245915Хуюф, на видосе лезимаус
>>245911суука. синтик в руках у криворукой анимебляди, а у меня бамбу, какая же зааависть абляя держите меня
>>245928Ты тоже криворукий, спокойно.
>>245928Пиздец как сложно 70к заработать
>>245928Эта потреблядь израсходована, несите новую потреблядь.
>>245930а что он всего 70 стоит, я думал 200к
>>245928Условие задачи - анимублядь имеет деньги на синтик, ты не имеешь денег на синтик.Ты < Анимублядь.чтд
>>245926Ну, вот криворукая анимеблядь рисует в паинте. Такая же задержка.https://www.youtube.com/watch?v=b0dH4P0jHJA
>>245933тринадцатый стоит 70
>>245935>задержкаКуда ты блядь торопишься? Что за ебанутые дебилы считают это "задержкой"? Задержка ничинается с половины секунды и выше, и то это ещё нормальная скорость, комфорт не рушит. Криворукие дебили блджд.
>>245937где можно по хардкору за все модели узнать? К ему стремиться на что копить, я хочу на 24 дюйма.
>>245939Это как дауны которые ноют что на вакомах типа не на весь планшет рабочая область, как будто они по углам рукой елозить будут сука.
>>245939Т.е. задержка всё-таки есть. Что же ты, сука, пиздел что нет? Маркетолони хуевы, блядь.
>>245942Нет
>>245930Не в ДС сложно. Добро пожаловать в реальный мир.
>>245944У тебя интернет и доллар в два ража дороже благодаря обамке, че ты мозги ебешь
Парни, ай нид хелп. Имею Wacom Intuos 4L. Когда в настройках планшета выставляю жесткость на максимум получаются вот такие переменной толщины линии. Проверял и в Фотошопе, и в Саи, результат один. Собственно хотел узнать это норм и у всех так или только у меня такая херня?
>>245949поиграй с уровнями нажатия в настройках драйвера.
>>245950или переустанови софт.
>>245950Да с уровнфми нажатия я уже игрался. Просто хочу знать это нормальное поведение планшета или у меня что-то работает не так?
>>245949А что делает эта "жёсткость"?
>>245952если у тебя не тремор, то не нормальное.
>>245942Я вообще другой хуй, которого возмущают придирки к такой мелочной хуете. Есть ещё хуи, которые вопят про "СИЛА НАЖАТИЯ НЕ РАБОТАЕТ ОЙВСЁ НЕ БУДУ РИСОВАТЬ ВПЕСДУ ЭТОТ ПЛАНШЕТ". Блин, что за дебилы, не рисовать пришли а эффектики на экране дрочить.
>>245953Чем выше жесткость, тем сильнее надо давить пером на планшет, чтобы линия была толще.
>>245958да ну его нахуй. потратить столько бабла и получить говно. это не придирки - это комфорт.
>>245955Ок. Попробую тогда почистить систему от всех драйверов Wacom и поставлю их заново. На вскидку ни кто не знает есть ли какая-нибудь утилита у wacom, которая бы это делала?
>>245960Ты уверен, что у тебя всегда давление равномерное?
>>245961>наносекунда задержки с лезимаусом на нищекомпе>НИКАМФОРТНА(((
>>245826https://www.youtube.com/watch?v=37WjVci8W9sвот разжёвано всьооо>>245834позязя>>245949ненорм. Где-то сильно скачет порог давления.Посмотри, не прогнул ли ты график ввода в драйвере.>>245958Без силы нажатия много чего упускается. Норм рендер геморройно делать.
>>245960Тогда это просто шум от пересчёта кривой нажатия. Поставь среднюю величину и не пользуйся гиммикофишечками, которые запилили индусы ради понтов.
>>245962Не, это баг, определенно.
>>245967>вот разжёвано всьоооя еще дотудава не досмотрел, я сейчас на степане алексееве, лал., с октября еще.
>>245967>вот разжёвано всьоооПолтора часа. Ну и хуйня же.
>>245974Ну так если не доходит до человека с одного абзаца текста и пары схем, что делать?Риальне там можно попрыгать.
>>245986очень сложна объясняешь. не все тут такие умные как ты, я же тебе не конфуций такое понимать.
>>245967> Посмотри, не прогнул ли ты график ввода в драйвере.Пробовал ставить среднюю жесткость, когда график прямой. В этом случае такой херни почти не заметно, но она все же присутствует, хоть и менее выражена.>>245968Логика мне подсказывает что должна быть какая-то стабилизация нажатия на уровне драйвера, чтобы не было такого эффекта. Возможно у меня драйвера криво работают. Переустановка сейчас покажет.
Аноны, подскажите сайты типа Artstation, мне дико нужны референсы архитектуры (готика)
>>246003Вконтакте, группы про архитектуру.
>>245990>очень годноЭто потому, что тебе BBW нравятся?
>>246005Там нет ничего годного, даже референсов толком нету.
>>246010пнтерест
>>245993Переустановка драйвера ничего не дала :\Может кто-нибудь у кого тоже Intuos проверит у себя как ведет себя линия с максимальной жесткостью, выставленной в настройках драйвера? Может это у всех так?
>>245986Так ты бы лучше курсы/книги посоветовал.
>>246021Я бы не сказал, что там именно очень годно.
>>245993попробуй тупо вытащить стержень, протереть его и бумажкой внутренности. Либо сдавай нахуй, если гарантийный и новый планшет.Логика мне подсказывает что должна быть какая-то стабилизация нажатия на уровне драйвераНет, на уровне драйвера не должно быть стабилизации, чтобы давать программе чистые данные.>>245990Ну вот у него весь рендер чешуйчатый, как недоделанный. Либо долго нужно дрочить очень мягкой и прозрачной кистью. Никаких тебе фигурных линий изящных.
Одного персонажа могу годно рисовать, но как только берусь за многофигурную композицию, тут же обсираюсь. С окружением та же хуйня.Что посоветуйте курнуть?
>>246029>Что посоветуйте курнуть?Анаши.
>>246028И тебе по вкусу его рендер?
>>246031Репортнул шутника.
>>246033Да хороший художник, хули вкусовщину обсуждать? Привыкли тут по носить абсолютно всех, ни одного позитивного отзыва не услышишь.
>>246015Сай, стабилизация давления отключена. Максимум жёсткости в драйвере
>>246035Не надо так. Лучше на Gnomon Workshop поищи курсы по дизайну окружения или про композицию в «Курсе известных художников» почитай. Или какая у тебя проблема?>>246036Ну, он хороший, но рендер и стиль его мне не по душе.
>>246038Не. Ты эту линию ведешь довольно медленно. Попробуй сделать один быстрый росчерк. Как у меня тут >>245949
>>246039 >стиль его мне не по душеЭто уже другой вопрос.
>>246029курс известных мастеров, три главы по композиции. Третья по многофигурной.
>>246040так при быстрой вообще всё идеально будет.Есть подозрение, что нечто у тебя шумит. Например 50 Гц сети влияют на сигнал. Или может поверхность в «кочках»? Подложи на планшет стекло или пластик гладкий
>>246039>>246045Спасибо.
>>246047Ок. Буду дальше экспериментировать. Периодически буду отписываться с результатами экспериментов.
>>246049Fixmypen установи попробуй.
>>246049кстати, попробуй йобнуть стилус об стену. мне однажд помогло когда не работало. там пружина, мб поможет
Хочу перейти с акварели и туши на маркеры и капиллярные ручки (кажется так называются), у меня есть вопросы, по поводу возможности делать переходы цветовые и тональные, я никогда не рисовал маркерами, разве что в детстве, хотелось бы попробовать, но они вроде стоят по 200р каждый, что посоветуете, нравится стиль на пике. И что на счет этих ручек, вроде все советуют, не то что гелевые или пером бумагу царапать, большой выбор толщины и тд. расскажите плз
>>246064Поищи в гугле или на ютубе как ими рисуют. По линерам (felt tip pen) тоже много гайдов должно быть
>>246064>И что на счет этих ручек, вроде все советуют, не то что гелевые или пером бумагу царапать, большой выбор толщины и тд. расскажите плзОни называются линерами, они же лайнеры, felt-tip pen, fine liner и иже. Толщина у них относительная, но варьируется в пределах 0,05−1 мм. По цвету из основных — черный, синий и красный, но есть многоцветные. Есть еще ручки-кисти, они тоже капиллярными зовутся. По поводу марки — посмотри ревью, но из лучших — Sakura американские и Uni Pin японские (могут производиться во Въетнаме). В остальном можешь полагаться на свой вкус или экспериментировать, тот же Marvy Uchida неплох. http://www.parkablogs.com/picture/fine-liner-pen-shootout-%E2%80%93-comparison-of-fine-liner-pens-market — обзор.По поводу маркеров ничего особо не скажу, лучше посмотри видео с мануалами. Блендер обязателен (бесцветный, по его использованию есть маны), остальное дело твоей цветовой гаммы. Набор вроде от трех до пяти тысяч рублей стоит, если речь о Copic Sketch (их и предпочитают большинство художников).
>>246064Забыл упомянуть изографы и рапидографы. Они многоразовые, но достаточно дорогие (в отличие от лайнеров, которые всегда 2,50-1,80$ стоят и являются одноразовыми).
>>246069спасибо
>>246073Да, ну 200 рублей за одноразовый (которого хватит на 2 серьёзных работы) или 700 за многоразовый? Что же выбрать?!Сам, в силу того что не парюсь над толщинами и не делаю финальных работ тушью, тупо купил дешёвую паркеровскую ручку (перо) и заправляю паркеровской же тушью (всякие радуга с гаммой не понравились)
>>246102>700 за многоразовыйЭто где ты такой нашел?>200 рублей за одноразовыйПопрошу, 130.
Мини-вопрос от нубаса. Рисую на планшете, хочу научиться рисовать тела людские, скачал книгу Эне Баркаи "Анатомия для хуйдожнекав".У меня есть идея - читать книгу и перерисовывать все иллюстрации, которые я там увижу.Но вот там же на начальных этапах показываются оч крутые рисунки, где тело с мышцами, но при этом про эти мышци еще не расказывали нифига.Это ваще норм идея? Или как лучше делать?
>>246111Ебанутая идея. Он же начнет рассказывать с примитивов, по идее. Прочел в книге, как гнется рука — рисуй десяток вариаций движения руки с различным напряжением мускулатуры. И так далее.
>>246069>Sakura американские и Uni Pin японскиеЛол.
>>246117А что? Сакуру Микрон разве не в Америке производят? Уни Пин вот тоже раньше только в Японии производились. Только теперь узнал, что они фабрику во Вьетнам привезли.
>>246112так эту руку ваще хоть как-то нарисовать надо сначала
>>246119Да не, я про взаимно-ксенофильские названия.
>>246128А, да, это забавно. Хотя Уни Пин производятся Mitsubishi Pencil Co. (с автомобилями не связано), так что мало ли. А Сакурой назвали для заманухи художников, мне внешний вид у них весьма нравится.
>>246130>А Сакурой назвали для заманухи художниковДля заманухи ванильных пёзд и пидарасов.Художник выбирает по качеству и эргономике, а при желании может хоть в розовый покрасить, если уж так прёт и есть желание вкинуть бабла на внешний дизоен
>>246134>Для заманухи ванильных пёзд и пидарасов.А я и не против хотя мне по виду больше Уни и Pilot DR нравятся.
Есть ли стабилизатор для фотошопа на мак?
>>246175Не знаю. А из известных мне вариантов Paintstorm есть под мак со встроенным стабилизатором.
>>246191>PaintstormСпасибо братюнь что напомнил, хотел его скачать и забыл.
У меня нихуя получается( Ниче совсем не понимаю и не могу работать с планшетом блин.
>>246241Cколько времени пробовал?
>>246251Минут 10.
>>24625210 дней попробуй.
>>246251пару часов в день около 3 недель
>>246241Чаще всего это не из-за планшета, а из-за общего низкого скилла. Ну или !маняпроекции! попробуй помедленней и аккуратней, не мусорь линиями, возьми кисть полупрозрачную, зазумь посильней и работай.
Коричневую (крафт) бумагу как лучше/дешевле брать — рулоны или листы? 70 gsm это нормально?
>>246310Рулоны дешевле.Нахуй тебе крафт? На нем только мягкими материалами рисовать углем, сангиной, соусом. Для набросков обычной офсетной вполне достаточно.
>>246311Питер Хан на крафтовой рисует. На ней годно белый маркер смотрится.
>>246314У питера хана толстый крафт, чтоб маркеры не проступали.
>>246316И где же его купить в таком случае «занидорага»?
>>246317Спроси в крупных типографиях. Есть вариант что меньше рулона они не продадут.
>>246318Я загуглил. Эти мрази умудряются находить на 35 г, 70 г и даже 78, но больше только у китайцев.
Дурик, купи чертежную бумагу. У меня друг чертежи на сотке делает, бумаги этой - завались. В задроченом худе видел крафт бумагу 100+, там же купил скетчбук, а он оказался 160, еще и блядь с текстуркой с одной стороны, да такой, что как борозды, карандаш прямо в них постоянно соскакивает. Приходится рисовать с другой стороны.
>>246386>там же купил скетчбук, а он оказался 160, еще и блядь с текстуркой с одной стороны, да такой, что как борозды, карандаш прямо в них постоянно соскакивает.У меня скетчбук на 120 гсм и с гладкой кремовой бумагой, так что тут проблем нет.
Подскажите материал, которым можно хорошо работать пятнами на бумаге. Не краска и не маркеры. Типа карандаша, но чтобы когда проводишь оно оставляло широкий след. Просто заточить карандаш ножом на половину на помогает - я чуть придавлю и всё.
>>246413Пастель? Уголь? Графитовые стержни?
План развития у Торопыгина, что думаете?
Смотрю курс Вандруффа. Так и не понял — если объект ближе, то точки схода располагаются шире и угол между POV и двумя VP будет соответственно шире или наоборот?
>>246568Обрубыгин, ты заебал. Рисуй сиди, а не хуетой занимайся. Можно вертеть и перспективу и цветовую теорию и анатомию на космическом хуе, главное чтобы это работало.
