>>276544 (OP)
Так порадуйся за поцана, чего ты бугуртишь.

>>276544 (OP)
Круто че.

>>276544 (OP)
>отмывание денег
Ясно.

>>276544 (OP)
Уже была эта новость тут

Ну молодец парень. Дальше что?

Пару лет назад были статьи про него, он действительно неплохо рисует пейзажи в традишке. Насчет трех уроков пиздеж, конечно, его там, как кисть держать смог, натаскивали круглые сутки. И он не просто с мамой зайчиков рисовал, там все серьезно было.
А для ребенка с его развивающимися мозгами два года учебы/дрочки как для взрослого десять.

>>276573
Не понимаю в чем проблема. если учат читать учат с 6 лет то почему не учить рисовать.

>>276575
Ой, мне бы поучится писать.

ксерокс малолетний

>>276582
ебало еще такое хитро, так и просит кирпича

Вау. Настоящий КРУТАH!

>>276575
Наверно потому что 99ти процентам родителей банально поебать на свое чадо?:

>>276602
Будущий старый мастир!

>>276699
Потому что давно пора на пробирочное производство и системную методику воспитания переходить. Это пиздос конечно: то, что многие считают смыслом своего существования, ради чего многие живут, халатно пущено на самотек и волю случая. Люди сами не понимают, какую халтуру они делают, рожая и выращивая откровенный шлак, лишь бы было побольше.

>>276830
Я не думаю, что они "были не рады" прогрессу, каждый из них его по своему любил, но они хотели предупредить мир о возможных ошибках, к чему нас могут привести наши же пороки на плодах науки. Причем по Хаксли науку пришлось даже затормозить - уж слишком укрепилось общество в своем постоянном бесполезном потреблении собственного говна.
И чего ты сразу в драматургию полез? Посмотри на Бредбери, на Стругацких - они жили своими грезами о грядущих подвигах и достижениях человечества.

>>276575
В английской школе каждого ученика в обязательном порядке учат игре на каком либо инструменте, тащемта. И выходят они, уже могут квинов играть на гитаре.

>>276826
>Потому что давно пора на пробирочное производство и системную методику воспитания переходить.
Ты даже не представляешь, братишка, как же я тебя двачую!

>>276826
>>276859
Я не понимаю, что вы имеете в виду под "системной методикой", но школы и вузы в том виде, в каком они сейчас есть, не нужны. Нужна гильдия наёмных репетиторов, которые будут учить узким специализациям.

Человеческий разум, да и всякая жизнь в целом, системным методикам не подчиняется, она от них хиреет и дохнет.

>>276860
Только вот в чём проблема - у ребёнка явный талант к рисунку а его быдловатый отец считает что "МОЙ МАЛЬЧИК ДОЛЖАН БЫТЬ ЮРИСТАМ, А НИ ФСЯКУЮ ХУИТУ МАЗЮКАТЬ".
Ну и каких репетиторов он ему найдёт?

>>276868
Это проблема ребёнка. Пусть вырастает, зарабатывает и воплощает мечту.

>>276870
>Начали с того, что развивать талант нужно с малых лет, пока мозг усваивает знания как губка.
@
>Пусть вырастает, зарабатывает и воплощает мечту.
Ты дебил?

Талант >> образование. Слышу как трещит у академистов, которые годами рисуют фрукты и гипс.

>>276860
>гильдия наёмных репетиторов
Уже давно существует в виде коммерческих предложений, только хуй кто может себе позволить ее услуги. По мне так это наоборот ведет к расслоению общества, когда простой народ в деревне пашет, а высокосветские барышни умирают от скуки и моральной усталости, зазубривая третий иностранный язык с нанятым репетитором после урока бальных танцев. Необходимо наоборот понижать планку доступности образования, при этом стараясь не потерять в качестве. А самое главное, полностью менять подход к обучению. В наш век высоких технологий обучение в школах по программам 80-х годов выглядит как минимум смешно.

>>276911
Разве в деревне или в семье рабочих может родиться художник?

>>276927
Дерьмо случается.

>>276927
Тарас Шевченко, первое в голову пришедшее.

>>276927
у меня вся семья художники, до 4-го поколения (дальше просто не знаю). еще до гражданки хаты и окна на хуторе размалевывали.

>>276901
Cказал скам, который верит что талант существует.

>>276901
почему так не любят академистов? потому что все успешные обводят а построение это пережиток?

>>277007
Таланта, может, и не существует (что спорно, мягко говоря, и предполагает стопроцентную одинаковость людских мозгов), зато существуют косяки в мышлении, мешающие понять свои ошибки и/или исправить их. Можно сказать, это и есть та самая необучаемость; присутствует она у всех, но у каждого в своей степени или в своём направлении.
Поэтому кто-то годами долбит стену повторяет одни и те же действия, не в силах понять, что он делает не так, даже если его в ошибки носом макать будут; а кто-то ловит нужное направление сразу и самостоятельно, экономя хучу времени.
Можно сказать, что талант тут ни при чём, но по внешним проявлениям оно от "таланта" или его отсутствия не особо отличается.

>>277026
Вот с этим товарищем соглашусь скорее: мера обучаемости/необучаемости, самокритичности/некритичности, деятельности/бездельности, любопытности/нелюбопытности. А так же воспитание/самовоспитание в виде дисциплины, навыка планирования своей жизни и труда.

>>277024
Потому что они обводят берёзки. По сути, еще более бесполезны чем кувшинодебилы.

>>277026
Два чаю.

>>277026
А как понять что ты необучаем?

>>277026
Ты меня сделал грустить, вон на фочане написано что все могут научиться рисовать.

>>277123
А никак, только сравнением результатов. Совсем необучаемых нет (ну, надеюсь), есть только те, кто в силу каких-то причин обучается чему-либо быстрее/медленнее. Хотя иногда люди сами себе создают препятствия, которые потом героически (не)преодолевают - например, отказываются признавать ошибки ошибками, или принципиально игнорируют полезные советы, говоря про свой особый (на деле уебанский) путь; но это тяжёлые случаи.
>>277125
А все и могут. Кол-во затраченного труда только разное. Может даже, как только первые стены пробьёшь, ты вдруг просветлеешь и всех перегонишь.
>>277129
Ты вот смеёшься, а я нечто подобное ИРЛ встречал, хоть и не настолько утрированно.

>>277137
>хоть и не настолько утрированно
Ну, это было бы нормально, даже если бы прямо так все и было. Люди ведь неравны. И степень неравенства бывает размером с Марианскую впадину. Иначе жили бы все в гармонии и только трахались да бананы ели.

>>276871
Нет, это будешь ты. В малые годы мозг не знает, что ему усваивать. Не может определиться, чего он хочет, не может ложь отделить от правды.
Если ты сунешь ребёнку Ли, то он уверует в каргокульт кубов и станет обрубальтой. Этого нельзя допускать, конечно.

>>277026
Это значит, что неправильно подобрана методика обучения. Научить/объяснить что-то можно любому, главное найти подход.

>>277159
>Научить/объяснить что-то можно любому
и снова речь о трудозатратах этого любого. Возьмём крайность. Тупицу, но без функциональных повреждений мозга.
И ему нужно объяснить сложную систему. Пока будешь разжёвывать поэлементно и пошагово, чтобы понял, пока дойдёшь до финала, начало уже потонет в бездне его дремучести. И в конце концов он помрёт, так и недоучив.
Причём эта ситуация случается с самыми гениальнейшими представителями, у каждого на своём уровне. Человек умирает, так многого и недоучив, не поняв. И напротив посредственности успевают всё что им нужно для жизни и много лет так и живут.

>>276571
Ты че пидор завидовать нормально не умеешь?,ну и гниль же ты

>>277164
>Возьмём крайность. Тупицу, но без функциональных повреждений мозга.
Как-то так вышло, что все финансово успешные художники не очень умные люди. Только тупица может позволить себе ебошить день и ночь, не задаваясь вопросом "а что я делаю?", не рефлексируя.
Говорю, основываясь на примере не только кувшиносакими, а и на личном опыте.

Потому что нельзя, няша, совсем нельзя равнять интеллект и мотивацию к изучению предмета. Эти вещи не пересекаются.

Большинство мифов про рисование создается потомками советских рабочих, которые в наши дни лезут в художники. Рабочий представляет, что рисование это такой набор техник, которым надо обучиться в пту, и ебашить потом как Стоханов. "Рисовать может каждый" - эту фразу рабочий понимает в том смысле, что техники механические и повторяемые. Справедливости ради, именно такие юниты и нужны в геймдеве и прочей индустрии развлечений.

>>277164
Самые хуевеые на свете люди - это вечные студенты, которым до старости кажется что они чего то еще недоучили. Трусливые инвалиды системы образования.

>>277247
Ну поздравляю, ты только что наехал на 90% всех исследователей и изобретателей всех времён.

>>277248
Очевидная разница: изобретатель и ученый в старости жалеет, что не исследовал свою тему больше. Исследователь завершает образование к 30, и сам начинает генерировать новое знание, которое войдет а учебники. Вечный студент жалеет, что не получил достаточно уже известных людям знаний из учебников и уроков. Это баг мышления.

>>277250
>Вечный студент жалеет, что не получил достаточно уже известных людям знаний из учебников и уроков. Это баг мышления.
А, я понял тебя. Ты имеешь в виду людей, которые в своём невежестве обвиняют систему, которая-де должна была научить.

>>276544 (OP)
СРАНЫХ ЯПОШЕК ОБУЧАЮТ РИСОВАНИЮ С САМОГО МЛАДЕНЧЕСТВА
@
ТОННЫ НИКОМУ НЕНУЖНОГО ЖИРУХОАРТА
@
БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЕВРОПКЕ ИЛИ АМЕРИКЕ РИСУЕТ РАЗМЫТЫЙ КАМЫШ
@
ДЕНЬГИ, СЛАВА, ТЁЛКИ

>>277150
>В малые годы мозг не знает, что ему усваивать.

>Предполагая что свой талант выявлять должен ребёнок а не преподаватели.

Нет, ты и в правду умственно неполноценен...

>>277255
Раб. Системы может обвинять ее или наоборот, превозносить, как академопетушки.

>>277246
Будто геймдев и прочие индустрии развлечений не с родни живописи, лел. Везде все тоже самое - ты лепишь картину, используя свои отточенные навыки. Правы были твои рабочие, ебанёнок

>>277247
Ну, у каждого типажа людей найдутся хуёвые индивиды. Гитлар тоже был довольно успешным экономистом и лидером своей страны; просто золото, а не чловек на своем посту, если бы не его радикальные убеждения. И он тоже кстати камыши рисовал

>>277264
Гейдев и развлечения это просто бизнес. Люди приходят в офис и делают контент. Важно чтобы не было индивидуального стиля, была стабильная продуктивность и заменяемость сотрудников. Для таких рабочих и станок придумали, планшет ваком.

>>277273
Ну прям как аниме штамповать. То есть фактически аниме не искусство

>>277275
Манга это авторская работа. Аниме да, индустрия, никто и не отрицает.

>>277273
То ли дело заляпать себе рожу и одежду масляной краской, провонять конуру ацетоном...
Вот оно где искусство!!!
Буквально купаешься в нём, дышишь им каждый день!

>>277283
Ну каждому свое. Кому-то офисный пк, бесплатный кофе и отмечать часы в jira, а кто то ацетон выбирает.

>>277287
Ну ацетон несомненно лучше торкает...
Да и время на походы в кино тратить не нужно - и работаешь и отдыхаешь одновременно.

>>277276
Но ведь мангу рисуют ради прибыли! Что скажешь, мамкин эксперт?

>>277273
>Важно чтобы не было индивидуального стиля, была стабильная продуктивность и заменяемость сотрудников.
Вот этот не разбирается в вопросе.

>>277292
Да какая там прибыль. Ради прибыли тоёты делают.

>>277293
Я работал, и знакомые в гейконторках пашут.

>>277294
Ну не скажи. Если подойти к делу правильно, можно даже ничего не рисовать: тупо пиздишь картинки из своих/чужих работ, берешь ненавязчивый сюжетец, и все - манга готова. Издательства печатают, деньги капают, быдло хавает.

>>277298
Ну сделай такую халтурку, пусть капает тебе копеечка.

>>277306
Такие кукаретики только пиздеть умеют.

>>277296
Браузерки какие нибудь пилил?
Крупные конторы специально под проект ищут художника с определенным стилем.

>>277306
>>277310
А никто и не говорит, что деньги таким способом зарабатывать легко. Естественно должна быть база, должная быть раскрутка, да и вообще к делу надо будет подходить с умом. Но если оно выгорит, мани выльются в крупную сумму.

>>277313
В браузерках, да. У топов я уверен свои нюансы, и ты отработаешь каждый цент, напидоривая пиксели согласно жестким стандартам качества. Индустрия есть индустрия.

>>277314
Если ты раскрутился, то продавать шлак под своим именем означает перечеркнуть все усилия. Зачем так делать?

>>277345
Чтобы лаве стричь, дурашка. А ты думал, это херувимчики тебе хентай и попсовую ерунду типа Наруты рисуют?

>>277259
>У тебя талант к ассенизаторству, Тугосерин!
>Н-но я хочу рисовать...
>инкаминг 10 лет мытья мозгов через не хочу
В зеркале у тебя неполноценные.

>>277444
Я всё ждал, когда мемные картинки уже пойдут.

>>277451
Ты решил, что "позволить изучать интересное" и "заставлять изучать то, к чему талант" это противоположные заявления, так что нам нужно кое-что проветрить.

Нет "талантов", и "гениев" нет. Это исключительно популистские, журнашлюшные хвалебные термины для тех, кто в тренде.

Тут популярна картинка "Я хотел рисовать - меня отправили дрочить кубы, я пошёл дрочить кубы - мне сказали учить геометрию", ну так вот она очень в кассу. "Талант" будет проявляться в виде мотивации к рисованию, потом ко дрочке кубов, потом к геометрии.

Учитель рисования заметит талант к рисованию, учитель начерталки - талант к начерталке, но это всё не таланты. Это мотивация. "Талантом" оно будет выглядеть позже, после соответствующего задрачивания (и обращения в районную газету, где твоё юное дарование обвесят соответствующими эпитетами).

Исчерпывающе?

>>277459
>Нет "талантов", и "гениев" нет.
>>277444

>>277459
Да, к чему это я. К тому, что раз у каждого ребёнка своя мотивация, то и системный подход отправляется лесом.
Оставьте системный подход птицефабрикам, ведь бройлерам всё равно, сколько раковых опухолей будет у них в филе от всех лекарств, которыми их пичкают.
>>277464
Я требую больше мемных картинок!

>>277467
>Сам себя перебивает, соскальзывает с одной мысли на другую, забывает о чём говорил только что...
У вас, батенька,все симптомы нарушения целенаправленности мышления.
Вы бы с этим не затягивали.

>>277471
Ну мы начали с дроча на системную методику с изучением каждой пробирки и определением талантов по длине аппендикса. Я аргументированно пояснил, почему технофашики ИТТ страдают и будут страдать.

У тебя есть какие-то вопросы?

>>277479
Мне вас искренне жаль.

>>277479
>технофашики ИТТ страдают и будут страдать
Современный мир, увы, идет вперед только благодаря им.

>>277494
Ты не путай учёных с технарствующей школотой, это разные люди.

>>277494
Это убедительно звучало в 19 веке, но сейчас уже много без восторга смотрят на технический прогресс. В почете колдуны, шаманы и обычаи предков и хэндмэйд ценится выше фабрики. Сейчас прогресс состоит в том, что технология должна соединиться с древними знаниями человечества.

>>277459
Талант появляется и без учителя. Это врожденная склонность к определенному занятию. Например, Сосницкий еще в школе начинает что то продавать, покупать, хотя никто его не учил, а наоборот ругают за это. Очевидно, что он так устроен, это его естественное занятие. Я никогда даже старый хлам не мог продать. Мне кажется он никому не нужен, клопы давать объявления, не знаю какую цену поставить. Ясно, что мне и курс лучшей бизнес школы не поможет стать торговцем.

Принадлежность к карте тоже влияет. Например, художник торговец никогда не освоит живопись, он скорее будет делать коллажи или фотобаш, компоновать чужую работу. Не случайно поп арт был именно такой, и стал популярен в эпоху расцвета бизнеса, и рашку обошел стороной. Художник-работяга это Репин, для него естественно задрачивать до совершенства технологию и ноль творчества. Такие нужны в геймдеве.

>>277572
>Репин
>ноль творчества
Да ты ухуел, его работы кипят сюжетом и красками. Да, там нет мехи и кавайных лоль, но для его времени работы гениальные. Взять тех же мишек в сосновом бору

>>277612
Погодь, Репин - Шишкин. Я обосрался.

>>276544 (OP)

Не, рисует он великолепно, но пока не лучше среднестатистического профессионала. Даже чуток хуже. По виду- отличник пятого курса шараги или персвого- академии (репы). Ничего экстраординарного в картинах нет, просто сам факт что он нихуя не учился удивляет. Хорошие, даже отличные, не более. Ну перспективу знает, ну здорово, сейчас таких тысячи специалистов. Просто факт того, что он одарён не делает его лучше (пока) других живописцев. А вот тот факт что он гений возносит его работы просто в ранг бесценных, хотя можно купить точно такую-же гораздо дешевле.

>>277612
>гениальные

Очень очень очень хорошие, но не гениальные.

>>277634
Таков и расчет, видимо. Отсюда и ажиотаж. То что сейчас куплено за 100K, уйдет лет через 15-20 за куда большую сумму. Если он станет великим, конечно.

>>276544 (OP)

Вот бате с маманей подфартило то.

>>276544 (OP)
как же бомбит от подобного

>>277811
Нанимаешь какого-нибудь критика, который о тебе пишет восторженно, придумываете легенду. Копишь ~50 к, через подставное лицо берёшь кредит на 500 к, выставляешь свою мазню на аукцион, покупаешь сам у себя, теряя только проценты за перевод (не более 50 к). И стараешься эту ситуацию максимально распиарить: самородок из подзалупинска высоко оценён ценителем искусства. Первую же картину продал за полмиллиона. Такими темпами цены на его творчество взлетят!

Желающие отмыть бабло быстро найдутся. А может и желающие купить твои высеры в качестве акций.

>>277640
> Если он станет великим, конечно.
Он окончит свои дни работой в офисе, помяните моё слово.

>>276544 (OP)
бывает..

никто не заметил что количество фолловеров в твиттере равно количеству того кого он фолловит что говорит о накрутке

>>299508
имплаинг что кому-то он интересен.

>>299508
Ты просто завидуешь 11летнему гению выдающему ШЕДЕВРЫ.

>>299508
Ты не представляешь, но поскольку это 13 летний ребенок, то он может подписываться на своих подписчиков по какой-нибудь глупой причине. Например считает что подписаться это что-то вроде "Добавить в друзья", а дружба должна быть взаимной и поэтому я тоже пожалуй на него подпишусь чтоб ему не обидно было и бла-бла-бла. Он все таки ребенок.

>>300862
господи мне аж неловко за тебя ты такой наивный
скорее всего аккаунтом парнишки в лучшем случае управляет его маман в худшем какой то специально оплаченный человек (либо что более вероятно скрипт)
вот и весь секрет
так же как и его гениальные рисунки рисует он конечно же сам просто ему "помогает" художник который рисует его рукой лол

>>300957
Эх, если бы все школьники в интернете были или родителями, или скриптами.