Пишу.
1. Нравится делиться с окружающими.
2. Получаешь крайне полезный фидбэк.
3. По набору статей становятся понятны мои интересы и уровень знаний, можно использовать в корыстных целях на собеседованиях и при знакомстве с определенными людьми.

>>615209 (OP)
Иногда хочется структурировать интересные мысли, перевести годноту с ангельского, или типа того. Пилить статью в отдельный блог не хочется, потому что хуй кто ее прочтет, а на хабре большая аудитория. Но часто туда постить не хочется, ибо хабр скатился, и местные школьники не оценят стараний. А чисто для себя - можно.

>2015
>писать статьи на русском языке

>>615209 (OP)
От этого сайта ощущение, что там одна копипаста с зарубежных ресурсов. Ну и вот это дрочево на карму, оно не приносит никакой пользы, а только мешает людям самовыражаться. В результате все пытаются написать так, чтобы всем угодить, и вместо интересного контента получается блевотина какая-то.

Мне обнулили карму +30. Видимо после отпочковыванмя гигтаймз. С тех пор она только уменьшается, сейчас -10. Мотивации писать нет.

>>615307
Про что писал?

>>615209 (OP)
Я не пишу статьи на хабре потому что я программирую очень недавно.

В 2009, когда я ещё его активно читал, за сказанный в шутку комментарий ты мог получить +200 за пост, а мог лечь спать и проснуться с кармой в минусе, в пизду этих уебанов. Писать в общем-то есть о чём, но я этого не делаю, потому что не вижу плюсов от этого для себя, да и вообще писать статьи не люблю.

Раньше писал про компьютерную графику (сжатие с потерями, сжатие без потерь, вейвлеты, теория цвета, etc.). Тогда хоть какой-то интерес к таким статьям был, а сейчас всем похуй, одни только go и срачи обсуждают, потому и перестал писать.

>вейвлеты
Как осилить калькулус? Я до сих пор не понимаю якобианы, диффуры и ТФКП.

>>615209 (OP)
Лол, только вчера нашвабре случился петушиный бунт. Ололо оказывается швабра не торт, вот так новость, можно подумать онабыло когда то годной.
http://habrahabr.ru/post/274219/

Там хомячья даже больше чем у пидора Гоблина на тупнячке.
НЛО прилетело и абассало швабру.

>>615449
Не прошло и 7 лет, и они это заметили. Мне нравится как рейтинг, а точнее боязнь святого минуса их там всех выдрессировала, одни корп-статьи откровенно лобызают (скорее всего работники этой же корпорации :) ), а другие напугано сидят в сторонке, терпят.

>>615455
верно сказал

>>615449
>спизданул очевидную вещь про скатывание
>+211
>нормальные статьи по-прежнему не плюсуются
Необучаемые, лол.

Лично я не пишу на хабр из-за их тупых правил на запрет репостов.
Если я пишу статью, то хочу её запостить и в своём блоге на Linked In, и в личный бложик и ещё мало ли куда. А хабр запрещает кросспостинг.

>>615449
>можно подумать онабыло когда то годной
Он был, по крайней мере, чем-то интересен пару лет назад. Сейчас это просто днище ебаное. Возможно последним гвоздём в крышку гроба стало разделение на хабр и гиктаймс. В итоге, ни тот, ни другой по отдельности ничего путного из себя не представляет.

Не пишу, не зареган даже, хотя стараюсь поддерживать скилл литературного русского на других ресурсах.
Абсолютно невменяемое комьюнити с ярко выраженным признаком толпы баранов. "Адоби похоронили флеш", "закладка 5.30 для дачи Пу" и куча подобных статей - аудитория всегда ведется на желтизну и никто не проверит, насколько она правдива. Высказавшему же правду сольют карму и лишат голоса, насколько я знаю их систему ебанутого кармадрочества (отдельная тема).
Невменяемое количество скрытой рекламы и поддакивающих сотрудников компаний, ведущих блоги. Сектанты Яндекса и прочих отбивают всякое желание даже просто читать обсуждение.
Очень низкий уровень практических навыков постеров. Архитекторы-менеджеры, никак не разработчики прикладного ПО, рассказывают о "секретах" инди-геймдева. Хз, поржать можно зайти на хабр разве что. Не могу припомнить ни одной полезной статьи по программированию за последний год.
Список можно продолжить.

Отдельно спасибо за вчерашнюю статью вот этим пидарасам
http://habrahabr.ru/company/plarium/blog/274333/
которые заспойлерили мне нехуевое событие из седьмой финалки. Открываешь статью с интригующим названием, и глазом за полсекунды окидывашь то, что не нужно было - и текст, и скриншоты.
10 лет откладывал прохождение после ff8, нигде так свински не спойлерили, везде нормально предупреждали, а не так, как они. Суки.

>>616102
>заспойлерили мне нехуевое событие из седьмой фекалки
>главный герой погибает в середине игры
Лол, обоссал говноеда

>>616091
А точно совсем нет аналогов? Не обязательно клон один-в-один. Интересует разработка ПО, красноглазие и прочее байтоёбство. Как-то не тянет на лор и опеннет. Что у нас еще есть?

>>616148
а нахуй оно тебе надо? Бери да далай свои проекты.

>>615209 (OP)
Хабр немногим лучше программача. Только тут агрессивные школоны, а там зазнавшиеся снобы.

Лучше обходить хабр стороной, портфолио можно и в другом месте создать (даже нужно, и желательно на англицком сразу).

Храбр это пидоры 80% годнота переведённая/спизженая 15%
Что же оставшиеся 5% наверное хочет спросить меня внимательный читатель? А оставшиеся 5% это здравый смысл.
Итог: храбр это жевачка. Жуй если нравится, всяко вреда не будет, не жуй если не нравится - оно и опять же не пиздец какое актуальное

>>616243
Двач дефейсил и заливал швабру говном и гомониграми.
Харкач поступил хитрее - выжег ее изнутри, внедрив своих агентов влияния и через них массово заливая говно в обертке.

>>616253
Да этот там давно уже трётся. Не удивлюсь, если и это читает щас.

>>615455
>у пидора Гоблина

Чем тебе Гоблин не угодил? Неужто ты хохол?

>>616284
Нехохол, съеби, тебе здесь не рады. Пруф - http://2ch.hk/pr/res/575591.html

>>616315
Каюсь перед сингапуро-богами!

а есть сравнимые с хабром сайты из англоязычного сегмента интернета? Знаю только пару интересные sub-reddit'ов, но там формат сайта неудобный для хороших статей.

>>615209 (OP)
я статьи на хабр никогда не писал (у меня там даже аккаунта нет), зато один из юзеров позаимствовал мою статью, сделал лёгкий рерайтинг и выложил от своего имени.

>>616496
вот бы и вздрючил швабру

>>616511
там в комментах поначалу был срач, что статья была позаимствована из моего блога, ссылку кидали, но после переезда статьи на мегамозг ветку потёрли.

мне эти срачи ни к чему

Хабралюди пошли на двачик за хабрастатьями? Почему не пишу? Почему не читаю? Потому что хабрастатьи делятся на:

Капитана очевидность - очевидные вещи, очевидные словами, из песочницы и за кармочку с плюсиками
Перевод - надмозги во всей красе
Репост репоста перевода перевода - сломанный телефон
Рекламу
Тематическую рекламу
Рекламные статьи
ЛАЙФХАКИ - ПОСОНЫ Я ПРОГРАММИРУЮ НА 20% ГЕНИАЛЬНЕЙ С ЭТОЙ СВЕЧОЙ В ЖОПЕ
Вредные советы от гуру пикапа

Примерно 5% - действительно годные статьи, но ради них просеивать через тонны говн как то лень. А еще вы прямо на главной меня обзываете:
>Привет, Хабрапользователь.

>>616529
на сколько я знаю, то ты можешь настроить под себя хабр, за счёт меток (подписка на хаб) того, что тебе интересно. Выбери себе 2-3 заба и заходи на хабр раз в год. Тогда он тебе покажется тортом с вишенкой.

>>616530
Прекратите называть меня хабрачеловеком и может быть я вас хотя бы почитаю.

Хотя нет, подожди.
Хабрапрекратите хабраназывать хабраменя хабрачеловеком хабраи хабраможет хабрабыть хабрая хабравас хабрахотя хабрабы хабрапочитаю.
Так хабрачеловекам понятней? Хабра-хабра-хабра.

>>616529
> обзываете
Зеркало то тебя хоть не кривляет по утрам?

>>616532
Хабразеркало

Хабр не нужен.

Вообще, чем раньше вы перестанете читать материалы по IT на русском, тем лучше.

>аналогов в рунете нет
И это неспроста, лол.
Много ли подобных ресурсов существует на хинди?
Думаю, что ни одного.

>>615249
Частично поддвачну тебя, видел челик пытался что-то спрашивать в комментах и ставить под сомнение, его тупо минусами захуярили и всё, вместо объяснений, в итоге сложилось впечатление, что там не интеллектуалы сидят, а обычное быдлецо, только которое околоайтишное.

>>616563
Думаю что дохуя, индусов то много. я вас затралел, я знаю что у них английский второй язык в государстве

>>616529
Ну прости, если ты уже вырос из энтрилевельной хуйни, то это не значет что все так же вырости вместе с тобой, не вижу ничего плохого в том, что есть и статьи для всяких нубов и прочее говно. Если люди делают это за кармочку, то и похуй. Главное что бы этим можно было пользоваться.
Остальное хуйня, согласен, но тут как с сосачем, когда пришел на него, то все казалось пиздатым и интересным, везде такие необычные люди и мнения, и прочее говно в уши. Как привыкаешь то и понимаешь что всё хуйня и сидишь с кучей скрытых тредов.

>>616568
>там не интеллектуалы сидят, а обычное быдлецо, только которое околоайтишное.
Так и есть. Прошелся недавно по друзяшкам вконтактике - на хабру подписаны только переустанавливатели шиндуса и совершенно не связанные с ойти тупые пезды. Просто потому что умный сайт, умный паблик, умным быть модно-молодежно. Ну и статьи там под их уровень. А из коллег с которыми я непосредственно работаю - хабру не читает никто. Максимум по выдаче гугла туда попадают, и то редко.

>челик
Поссал тебе в рот.

>>615209 (OP)

Я не нашёл на хабре ещё ни одной полезной для себя статьи. Так только при приколу иногда захожу почитать Гиктаймс, как белоленты айтишники надувают щёки от очередного вброса. Поэтому не вижу смысла туда что-то писать. Для меня важно не то, какой человек умный и талантливый, а кто он внутри - настоящий человек или гниль. Вот был академик Сахаров, очень умный и талантливый, много хорошего сделал, но в итоге ссучился. Жаль что он умер в 89 году, очень бы хотелось, чтобы он пожил в перестройку и вкусил плодов того, за что он боролся.

>>616563
>Вообще, чем раньше вы перестанете читать материалы по IT на русском, тем лучше.
Давайте тогда кидать годные ресурсы не на русском. Кто что читает, slashdot или что в моде сейчас?
читаю_только_гугл

>>616771
Слешдот протух. И интерфейс у него всегда уебанским был.
Читаю свой мультиреддит из около двадцати сабреддитов, начиная от общих и популярных вроде /r/programming, /r/linux и /r/technology, до личных интересов по языкам и всяким вимам которые использую. Ну и смишнявочки вроде /r/shittyrobots и /r/programminghumor. Вообще там много разного найти можно, оче годно, быстро-оперативно и сразу на первоисточник кидает. Без хабраговна, лизоблюдства и долгих прелюдий.
news.ycombinator.com читаю. Ну скорее просматриваю, обычно все уже на реддите прочитал.
Новостную рассылку своего дистрибутива.
Ну и двач, конечно же.

>>616774
Алсо, долго пытался на форчан вкатиться. Но у них только /g/, сточная канава в которой рядом с господами программистами сидят пидоры не могущие собрать себе пека и выбирающие телефончик. Есть текстовая доска чисто для программирования, но она мертва с 2013. Не осилил на такой параше сидеть. А 8ch слишком слоу.

Вообще мы еще должны поблагодарить макаку что он анона слушает и разделы пилит. А так бы пришлось в /b/ держать какой-нибудь general programming thread.

>>616777
Так pr еще на тирече был, не?

>>616793
Веб-парашу и прочих неугодных отделили.

>>616777
Да в форчане везде сплошной пиздец, в каждом интересующем разделе, не могу на нем дольше минуты продержаться.
Программач идеален, здесь тебя спокойно могут послать нахуй, не принимая во внимание авторитет и прочее.
Реддит посмотрю еще, спасибо.

>>616822
>не принимая во внимание авторитет
>имплаинг у тебя может быть авторитет

>>616777
Тоже удивляюсь, что на форчане нет нормального программача, а в /g/ они обсуждают модели пк и айфонов, отдельных тредов для языков нет. Видеть иностраным нердам, чтобы сидеть на пособии, не нужно париться и учить кодинг.

>>616832
Там в AMA даже президент США был, не говоря уже про всяких программистов.

>>616834
Флюродросное говно эти AMA.

>>616836
Тебя не пригласили вот и бесишься.

>>616834
А знаешь, что правительство сделало с одним из основателей реддита?
хотя ты все равно рак.

>>616837
Сперва добейся, ага.

>>616838
А ты знаешь, что я делал с твоей щекой?
хотя ты все равно рак.

>>616840
Сажу сними, аутист.

>>616841
Заставь меня.

>>616842
Нахуй ты мне нужен. Просто пишущий с сажей - хуже аватаркофага. Такое же аттеншенвхорящее дно. Хочешь быть таким - ок.

>>616844
Никакой другой мотивации у тебя нет.

>>616845
Не бампать хабратред - вполне себе мотивация.

хабр хуйня.
куча каких то убогих конторских блогов которые рекламируют самих себя, патамучта платные аккаунты.
да и ваще там аккаунт зделать невозможно.
по инвайтам видители.

>>616863
Зато илитность.

>>616863
Инвайты это та ещё залупа, согласен.

>>616863
С блогами там действительно проблемы. А вот инвайты как раз таки огораживает хабр от полуграмотных уебанов вроде тебя.

>>616911
И пускают полностью неграмотных.

>>616911
Я тебя умоляю. Кто мешает текущему пользователю дать инвайт полуграмотному уебану?

>>616936
Текущему пользователю нужно набрать 50+ за статью, вроде как.

>>616952
Ну так сейчас, чтобы набрать 50+, нужно просто быть полуграмотным уебаном со статьями вида "ЗДАРОВ, БГГ, КАРОЧ ГО ГОВНО" или "ЧТО-ТО ХАБР УЖЕ НЕ ТОТ, РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ".

>>616955
>сейчас
Всегда.

>>616747
Два чая этому господину. Ищешь, например, про Angular:
Хабр: ну вот тут мы решили выебнуться и сделать костыль, который хуй где работает и поддерживать его тяжело, зато мы теперь можем новую строчку в резюме записать.
Любой иностранный ресурс: это контроллеры, можно делать так и так. Это сервисы/фабрики, а это директивы. Директивы делать так, вот это вот так. Вот тут такая типовая проблема, решается вот так. Всем успехов!
Т.е. рассматривать хабр как сборник хороших, качественных статей и решений насущных проблем не стоит, иначе можно сильно разочароваться.

Господа! В общем, я почитал ваши посты и согласен с тем, что нужно что-то более профессиональное, нежели хабр. Как смотрите на то, чтобы я сел и написал собственный сайт, на котором будут только лучшие статьи на IT-тематику, никакой кармы, копроративных блогов и прочего буллшита?
Делитесь идеями.

>>617027
> никакой кармы, копроративных блогов и прочего буллшита
...и статей.

[

>>617027
Если есть что писать, пиши, может и годнота выйти. Мне, например, нравится то, что сделали ребята с ruhaskell.org, хоть ресурс и на русском языке, но он ни разу не вторичный и раньше периодически пополнялся интересными статьями

А куда делся сайт с логотипом петуха, на котором какой-то анон собирал лучшие статьи с хабра /0 и переводил на английский?

>>617264
Есть же реддит

>>615209 (OP)
А я слишком привык вести обсуждение в стиле борд, поэтому когда комментирую на хабрапараше, ухожу в минуса.
Назовешь технологию-нейм нахуй не нужным велосипедом, который канет в небытие через 3 года - минусуют любители "поиграться" с новыми технологиями, каждые выходные у них новая киллер-технология выходит.
Скажешь, что матаны нахуй не нужны чтобы писать production-quality код - назовут троллем и заминусуют.
Оставишь в статье ссылку на свой блог - забанят, так как хомячки должны генерировать контент и трафик только для Хабрапараши и довольствоваться дрочкой на рейтинг как единственным поощрением, не дай бог человек уйдет с хабры на сайт-первоисточник.
Алсо, знаю IRL человека из топ-30 рейтинга. В комментах и постах такой весь вежливый и няшный, а IRL - типичный рюзке гопник-алконафт, ездящий на раздолбанном жигуле на шашлыки с бичевским пивом и жмакающий за жопу жируху-жену.

>>617039
У меня блог на blopspot.com, но в связи с переездом времени писать статьи почти нет. А ведь как выстрелила статья про API с Django REST Framework! Ну и про Debian там писал, сначала для себя, потом людям стало полезно. Но всё равно от Blospot'а усталость какая-то - шаблоны сложные, подсветка кода через плагины и куча других минусов. Вижу там 2 плюса - бесплатность и гугл-аналитика. Есть картиночка того, как вижу сайт для статей.

НЛО прилетело и абасало швабру

>>617312
Cерьезные пацаны ебашут статьи в маркдаун, хостят статику на гитхаб.ио и деплоят через гит хуки, а ты все как лох со своим гуглоблогом. Подтягивайся епта. Брат жив, пацаны уважают.

>>617401
Ты охуел? Только латех, только хардкор.

>>617464
> Не, латех - это для тех кому нечем заняться.
> Маркдаун - норм вариант. Нормально расширяем, кстати.
Посикала тебе на лицо. Формулы тоже в МД писать будешь?

>>617544
MathJAX не слышала, не?

>>617544
зачем программистам формулы? Ну а если очень захочется, то можно вставить картинкой или действительно, MathJax. Но учить латех, только из-за того, то какой-то ЧСВ-шный мудила хочет вставить интеграл... ну не знаю. Собственно снобизм хабр и губит.

>>617401
Если в двух словах, объясните нубу, как приделать к этим страницам комментарии, подгрузку контента через AJAX и возможность голосования.
Правильно, если с комментами ещё как-то можно через Disqus выехать, то с остальным вообще никак.

>>617288
ето ты про кого?

>>617544
>>617595
Можно сделать несколько альтернативных редакторов: markdown, html-richtext, latex, да хоть brainfuck-интерпретатаор. Только к этому надо будет рендерер пилить ещё.

>>617597
Для начала вполне пойдёт discus.
ИМХО, самая лучшая система голосования на VC.ru: там видно кто голосовал в + кто в -. Таким образом нет "анонимных хейтеров".

>>615209 (OP)
это желтая пресса, цензор.нет, блог для неудачников.
Когда я изучал сети - у меня бомбило от статей про сети, хотя статьи на остальные тематики мне казались очень научными. Потом я ушел работать инженером по 3G-сотовым сетям, и у меня стало бомбить от неграмотности тех, кто пишет свое "экспертное" мнение про работу сотовых сетей. Но ещё сильнее я баттхертил, когда видел, что таких бездарей плюсуют, и пишут кучу комментариев, в которых поддерживают какие-то странные домыслы о сотовой связи, что-то на уровне РЕН-ТВ и передач про пришельцев.
А сейчас я изучаю программирование и...ну ты понел.

>>616148
Чем тебе опеннет не угодил?

>>617649
Опеннет хуже лора и хабра вместе взятых. Это какая-то секта ебанутых агрессивных красноглазных по своей сути.

>>615209 (OP)
А я бы хотел написать, но я даун-аутист и не умею в статьи.
Есть гайды какие-нибудь?

>>617693
Напиши гайд по осознанным сновидениям.

>>617640
Анон, что порекомендуешь почитать по теме сотовых сетей?

>>617714
habr ехидный ёба

>>616154
Не охота сидеть в своём пузыре из одних и тех же интересов. Хочется быть в курсе важных событий в IT. Раньше Хабр подходил для этой цели, а сейчас там сплошная ализаровщина и копроративные бложики. Заёбывает каждый день копаться в этом, пока найдёшь что-нибудь стоящее.

>>617649
Вот этот >>617653 всё правильно сказал. Там комментарии уже на уровне ютуба. Плюс админы-неопатриоты. Шигорин вечно пихает ссылки на желтоватые прокремлёвские полит-сайты, а потом трёт чужие комментарии, когда обсирается.

>>617027
Кто будет писать статьи и решать, которые из них лучшие? Будешь держать штат спецов по каждой технологии?

>>617544
>Посикала тебе на лицо.
У меня встал.

>>617803
Я идеалист, поэтому считаю, что профессиональные статьи можно будет получить и на добровольных началах, по крайней мере, я очень на это надеюсь. Сам не очень хорошо пишу, но если причесать, то может быть, мои статьи и будут полезны для людей.
Конечно, было бы неплохо иметь с сайта прибыль, но если даже он будет за счёт рекламы окупаться в 0, этого будет в самом начале вполне достаточно.
Какие-нибудь платные услуги можно будет потом завести. Ну или сделать нечто вроде фрилансим.ру - ищешь спеца? Да они все тут, просто смотри, какой у кого уровень и адекватность. Небольшая комиссия, и вот уже сервер БД админит какой-нибудь крутой чувак из команды разработчиков Postgres.
Хорошая ли статья?
Пусть будет как на bash.im - пользователи голосуют за статьи со статусом "черновик". Если больше плюсов, чем минусов, статья навечно попадает в список сайта. Если статья бесполезна, она рано или поздно будет слита.
Естественно, к каждой статье или её части можно будет добавлять комментарии, за них так же можно будет голосовать. Набравшие много плюсов будут использованы для внесения правок.
Как вам идея?

>>617870
Слишком наивный подход. Ты создаёшь ещё одну, сто первую, жж-шечку для айтишников с нулевой посещаемостью, и люди сразу ломанутся писать тебе хорошие статьи забесплатно, ага.
Людей просто так не привлечёшь. Уже существует несколько полумёртвых клонов хабра с открытой регистрацией.
Как с накрутками голосований будешь бороться? Инвайты?
Как предотвратить сливания хороших, но не вписывающихся в мейнстрим комментариев? Как бороться с тем, что бесполезные, но петросянские или капитанские комментарии будут самые рейтинговые?
На чём зарабатывать собираешься? На рекламе? На платных корпоративных аккаунтах?
Если пофиксить недостатки в твоей идее, то получится в точности хабр в начале своего пути. Но на хабре бабло победило, теперь владельцев качество статей не интересует, а только количество просмотров.

Также нужны фотографии сисек в коде

>>616563
>Много ли подобных ресурсов существует на хинди?
В переводе как раз с _хинди_ хабр -- "новость, известие, событие".

>>617803
>сплошная ализаровщина
Что это?

>>618468
Хуета, а не статьи:
http://habrahabr.ru/users/alizar/topics/

вроде "Не каждый человек может написать своё имя в Юникоде" +52.

хабр как демократия - говно, но лучше ничего нет

>>618543
В зекаче мне нравится, как устроено управление, например. Формально мочератор всегда прав, и это позволяет быстро и без обсуждений банить всяких засранцев. Но мнение анона приветствуется и учитывается, а не как на каком-нибудь тупичке.

>>618614
мочератор, успокойся

Я тут никак не могу заткнуться. Решил сделать перенос статей с Blogger на GitHub, но уже на первой почувствовал, что нужна серверная часть либо продвинутый фронт, т.к. постоянно переделывать все шаблоны при изменении ссылки на нужную либу - гемор ещё тот. Я не умею в продвинутый Grunt или Gulp, всё, что могу - сделать конвейер LESS -> .css --> .min.css + Autoprefixer. Есть какой-нибудь бесплатный хостинг для Python на первое время?

>>618684
>постоянно переделывать все шаблоны при изменении ссылки на нужную либу
Щито? Ты делаешь что-то неправильно

>>618686
Сам почитай про GitLab. Конечно, можно сделать подгрузку страниц через angular-route или Backbone, но для индексации плохо. Ищу хостинг, тут вроде какой-то OpenShift от RedHat предлагают на сайте Python'а, надо попробовать.

>>618690
*GitLab -> GitHub Pages
Всё, мне пора на отдых.

>>618691
Ну это хостинг для сайтов сгенерированных хуитой типа https://www.staticgen.com/ . Я jekyll использую. Зачем тебе сервер с питоном?

неужели англоязычных аналогов жж и хабра нет?

>>617607
Про тебя антош, про тебя.

Просто бамп.

>>617288
> IRL - типичный рюзке гопник-алконафт, ездящий на раздолбанном жигуле на шашлыки с бичевским пивом и жмакающий за жопу жируху-жену
Вангую бумбурума.

Хабр был как чтиво между прочим, но пользы с него ни разу мне не проявилось.
В этом плане формат развёрнутых вопросов/ответов много удобнее. Потому читаю стак оверфлоу и сервер фолт. И половина решений мне находится именно там. Не на хабре. А последний уж вообще скатился. Охуевшие постеры уже постят статейки "Как установить win2012 на сервер hp" и гребут плюсы. Я даже логиниться не стал, чтобы выразить своё фе. Это уже за гранью.

Я тут подумал, а что, собственно, мы хотим от IT-ресурса? Давайте голосовать, какие фичи надо встроить первым делом, какие потом. Мои предложения:
- каталог статей
- каждую статью можно дополнять
- дополнения проходят модерацию и одобрение других пользователей (да, как на русской версии Django Book)
- за полезные дополнения и статьи растёт карма, она открывает возможности, как на StackOverflow, например, при достижении 300 - можно голосовать за правки, 1000 - уже можно вносить правки самому, 2000 - можно аппрувить правки к статьям, сливать их с основным текстом и т.д., но тут большое поле для деятельности
- все статьи пишутся в Markdown
- каталоги: Linux, FreeBSD, отдельно по языкам, в каждом каталоге - подкаталог
- обсуждение и советы книг, за каждую книгу можно голосовать, разъясняя нубам, почему стоит или не стоит её читать.
Предлагайте ваши фичи, а я постараюсь понемногу всё реализовывать и буду в этом треде публиковать скрины того, как будет двигаться работа.

>>621531
quora

>>621531
Мыло дай или вк лучше. Тоже хотел поднять что-нить. Токо раскручивать заебемся и бабосы сольём. Но дело может зайти.

>>621531
Сообщество, регулируемое кармой, со временем вырождается в кармадрочерскую клоаку. Обычный подход со вменяемой администрацией лучше.
Все необходимые фичи уже есть в вики-движках.

>>615209 (OP)
Нет, не годнота. Энтрилевел-миддл вещи из рук рассейских авторов подаются, как откровение и МЕГАЗНАНИЕ НАХУЙ. Вся годнота переводная, и то - нахуя? ее? переводить? Ведь тот, кому нужна эта годнота, обычно свободно не только читает, но и говорит. Интересно почитать не профессиональные вещи, а отвлеченные, про ретрокомпы и пердуино всякое.

>>621621
А как насчёт такого варианта: каждый чих в сторону кармы должен быть обоснованным, то есть тыкаешь на минус, появляется обязательное текстовое поле, в которое нужно внести претензию, по которой ты карму минусуешь. Очевидные "мамку ебал", "asdf" и толстый тролленк можно обжаловать, за это сам минусующий получает по щщам штраф в карму. В принципе можно и при такой системе человеку направленно карму сливать, но это в разы заёбней и нужно быть очень тонким.
А плюсоминусы комментариям оставить, только от кармы отвязать, чтобы видно было что в комментариях творится, и полезные комментарии сразу видеть. На хабре комментарии зачастую лучше статьи. Я его читаю уже лет 5, а может и больше. Частенько в РСС вижу превьюшку статьи и сразу понятно, что статья херня, но в комментариях может быть что-то интересное.

>>621667
Ты предлагаешь хуйню - обжаловать/претензии/истец/ответчик, это тебе не суд, представляю, как бородатые мужики лезут в разборки школьников и разных GOдаунов-пердонистов или любителей мамкиного борща. Если я минусанул какого-то олигофрена, то не хочу никому ничего объяснять, т.к. объяснял уже 100500 раз, но каждый раз упоротые делают одни и те же ошибки, хуле мне тратить время? Я просто минусанул долбоёба и его камент скрывется от людей нормальных как на хабре - ничего плохого в этом не вижу. Это прямая демократия.

>>621531
Впизду эти кармы, регистрации, правки-хуявки. На такие ресурсы не за этим приходят, а когда это есть на сайте то половина превращается в вахтеров и кармадрочеров, другая же тупо съебывает.

>>621771
Тогда наслаждайся ситуацией, когда ты, например, написал дельный коммент, с аргументацией и пруфами, но толпе быдл тупо не понравилась твоя точка зрения. Тебе всей топой кидают минусы хуль ты умный такой, нака тебе минус сука, гыгыгы, особо упоротые ещё и в профиль лезут и проходятся по всем твоим комментариям в других темах, и ты сосёшь хуйцов. Хотя с таким стилем общения ты будешь сидеть в лютых минусах при любой системе самомодерации. Без обид.

>>621807
На хабре думали как улучшить эту систему рейтингов и карм, инвайтов и пришли к тому, что у них сейчас есть, это самый оптимальный вариант.

>>621812
На хабре так же пришли к тому, что разделили ресурс на нахуй никому не нужный мегамозг, унылый клон стэковерфлоу, пикабу для гиков, и новостную ленту для ализаров. А если ещё и тотальный фейл с автокадаброй вспомнить... Мне кажется, после такого к их решениям и находкам нужно относиться со скептицизмом.

>>621812
Настолько оптимальный вариант, что даже топовые авторы, писавшие дельные статьи (не ализары), стонут от тупой системы кармы и рейтинга и перестают писать.
Настолько оптимальный вариант, что нередки случаи, когда у человека все статьи и комментарии заплюсованы, а карма в минусе, потому что когда фанатик видит заплюсованный комментарий, а аргументов возразить нету, он лезет в карму. В результате, за хороший коммент, который оказался полезен большинству, ты можешь получить -10 в карму. Где тут демократия?
Сколько лет пользователи говорят, что что-то нужно с этим делать. Но упоротый Крючков же лучше знает, что людям нужно - конечно же обнулить карму людям без статей и запретить их плюсовать; отделить от Хабра ГТ и ММ; сортировать статьи не по рейтингу, а по желанию левой пятки администрации. Только об этом все и мечтали. Теперь вообще рейтинг статьи ни на что не влияет, а значит и смысла писать что-то стоящее нет.
А сколько технарей выпилили с Хабра за критику администрации вместе со статьями и комментами подчистую. Зато, блядь, бумбурума (типичный пример "хабрапользователя" - технически безграмотный, но умеющий налить побольше воды в статьи) наняли в штат.
Меня просто поражает, как иногда владельцы собственными руками убивают свои ресурсы, чтобы побыстрее и побольше выкачать бабла.
Да, наболело.
Такая же фигня, кстати, с дёрти - некогда дружественного ресурса, пока владельцы не посрались, раньше каждый день заходил, а теперь там филиал фишки.нет

>>621849
Запизделся ты, не говори за всех, я с самого начала основания хабра, много статей написал, батхерта не испытываю.

>конечно же обнулить карму людям без статей и запретить их плюсовать
А, так вот как это было сделано. Собственно, у меня за счет комментов была довольно большая карма, но после обнуления исправлять косяки статей уже не хотелось. А я думаю, почему уровень комментариев так сдулся.
>>621909
Так в том-то и дело, что хабр стал ресурсом чучка-не-читатель.

>>621531
>Я тут подумал, а что, собственно, мы хотим от IT-ресурса?
Тешить свое чсв, больше вы нихуя не хотите. Аутисты херовы. Математику лучше повторите за 7 класс

>>621909
Ну-ка покажи место, где я говорю за всех. Как будто я один об этом пишу и ты в первый раз про это читаешь.

>>621909
Обзорчики на телефончики пишешь? Или "Как я создал свой стартап по продаже чебуреков"? Или "Сравниваем C# и C++", не зная толком ни один из них?

>>622056
сук ну тупой написано же что масив меньше строки, но строка больше чем

>>622056
Горшочек не вари)))))))

>>622059
чем что?

>>615209 (OP)
Не пишу.
1 Времени нет.
2 Лучше статью в свой блог, или в научный журнал, или на архив, чем на хабр.
3 Хабр говно, статья потеряется среди говна
4 грёбанная кармосистема и позиция и отношение администрации к пользоватеоям отбивают желание делать что-либо полезное этому ресурсу, особенно если это имеет альтернативную стоимость

>>616091
аналоги есть
1hub, kurukuru

>>621849
Имхо отделение гт было верным шагом. Но недоделанным: надо бы с хабра всё дерьмо на гиктаймс переносить, а всех один раз написавших на хабр нетехническую статью ридонлить на хабре.

>>616563
Как будто reddit не такое же говно. Все тоже самое.

>>615857
И где пишешь в итоге?

>>616777
/dpt/ же есть.

>>617595
Есть онлайн редактор для обезьян. Жмякаешь на кнопочки, получаешь код. Для встраивания формул этого вполне достаточно, для написания научной статьи или целого документа полностью в ТеХе — нет, но это тут и не нужно.

>>618473
http://habrahabr.ru/post/273231/
А это тоже плохая статья?
Текст не читал, делать мне нечего, читать любительские переводы :3

>>621621
SO же не скатился.

>>622226
В SO пидорашек

>>622056
Подохуел с корпа.

>>622229
Вынь хуй изо рта и повтори.

>>622215
Тема хорошая. Проблема только в том, что ализар скорее всего вообще нихрена из переведённого им не понял. Поэтому его статьи славятся ляпами, вплоть до искажения смысла до противоположного, а также сенсациями, высосанными из пальца.

>>622226
Может, владельцы SO любят своё детище и делают, как удобнее людям.

>>622070
ебать он быдло

>>622280
В чём это, по-твоему, заключается?
По-моему, быдло скорее тот, кто пишет "ебать он быдло" без какой бы то ни было пунктуации
>>622272
Как и львиная доля переводчиков с английского.

>>622070
>Желание приносить пользу компании, в которой работаю – работа = второй дом, его нужно оберегать и ухаживать за ним.

Я наверно никогда не пойму таких людей.

Перестал читать о программировании на хуябре (хотя нужные статьи по теме попадались), когда понял - нужная мне информация безо всякого говна подается абсолютно по-другому в первоисточниках. Программировать учился только по англоязычным ресурсам (книги, SO, блоги и тд). Может, конечно, не так что-то делаю. Но тяжело читать и воспринимать информацию, когда процентов 40 лексикона, а то и больше, это все равно транслитерируемые на русский английские слова.
Что касается дебильной системы рейтингов на хуябре, то надо уже что-то делать, иначе авторов не останется. Там уже сформировалась какая-то местная илитота, аж противно, фу. Сам ресурс воспринимаю как новостной. Иногда из ленты мордокниги ко мне приносит репосты, тогда могу зайти и почитать.

>>622354
Если ты дома сознательно проводишь от силы часа 5 в день, а на работе 8, то что больший дом? Где проходит твоя жизнь при такой схеме?

>>622229
SO - охуенный ресурс, приносящий практическую пользу и позволяющий сократить время ломки мозга над некоторыми вопросами. А хуябр помогает только прокрастинировать.

>>622357
А если я дворником работаю, мой дом - улица что ли?

>>622358
На самом деле там есть и неотвеченные вопросы, которые так и висят. Потому что у тамошних кармадрочеров стоит только на свежепоявившиеся вопросы, на которых можно быстренько срубить кармы. Практикуется написание "экспресс-ответа", чтобы тупо застолбить место в списке ответов, а потом уже его подправить.

Ну и ещё попадаются изредка неправильные ответы с 6-10 голосами за, правда как правило в комментариях к ним идёт инфа от других юзеров, что ответ ошибочен.

Короче в SO хватает своих минусов.

>>622359
Зависит от твоего восприятия. Я всё-таки имел в виду офесы, где у тебя есть твоя специально отведённая конура.

>>622272
Ализар норм по сравнению с sly_g.

>>622361
Не согласен, на мои и после нескольких лет приходили ответы.

>>615209 (OP)
Весь рашн IT это копипаста с Западных господ.

>>617023
Статьи там еще и протухшие часто. Гуглишь инфу про фреймворку и находишь статью с его дремучей версией и приемами, которые уже никто не использует.

>>616514
Кстати, как защищают свои статьи авторы личных блогов? В своем блоге я ведь могу какую угодно дату статье нарисовать, стало быть, время публикации (кто раньше встал - того и тапки) так себе аргумент.

>>622492
Тебе, блядь, не похуй? Как будто вы статьи для чсв пишите, а не для себя/людей. Я понимаю там какая-нибудь научная хуйня, в arxiv там скинуть да, а так да кому какое дело кто написал "как натянуть джейквери на вордпресс". Всем похуй. Возомнят о себе хуй пойми кого.

>>622508
Для людей не жалко, для мразей, которые рерайтят и пытаются чужой статьей нафармить карму - жалко.

>>622385
Как это противоречит тому, что я написал?

>>617027
Берём имиджборду, делаем так, чтобы в ней работал архив, а не как тут.
Можно ещё прикрутить оценки для постов, как в /d. Автоскрытие тредов по отношению количества отрицательных оценок к общему числу просмотров. Получается саморегулируемое сообщество.

>>622359
Не умеем в метафоры?

>>617027
Это отличная мысль.

Ну, раз вам опеннет не торт, то тогда только читать первоисточники. Сказал, допустим, Штульман, что Х рулеззз, а У говно, вот у него в блоге, или где там, и читайте, а не жуйте пережёванной копирайтерами хабралорнета говнец.

>>622956
Слишком жаваскриптно. Уноси.

>>622958
Мне тоже не очень по душе все эти полифиллы, директивы и прочее, но дело в том, что в Dojo я пока не понимаю вообще.

>>622956

давай вместе пилить

>>622955
Т.е. только hackernews, только reddit?

>>623322
Ссылку на профиль Codepen или подобный сервис дай, хочу посмотреть, что умеешь.

>>624409
>Codepen

Это что ещё за хуйня?

несколько раз хотел там опубликоваться, но после регистрации оказалось что это невозможно

как я понял, там все сначала дрочат друг-другу рейтинги, а потом малафят статьи

Самое лучшее что я читал, было на голом хтмл и на английском.

>>624564
Регаешься, настраиваешь фильтрацию хабов, читаешь только тебе интересное, profit!
Или используй rss

>>627496
Из песочницы можешь хоть всех нахуй послать.

>>622697
> Автоскрытие тредов по отношению количества отрицательных оценок к общему числу просмотров
Плохая идея. Юный вайпер васян, просто скроет всё, кроме своего треда.

Вот читаешь вас и получается, полон тред обиженок. Это как про "просто подойди и пообщайся" - да, есть барьеры и которые нужно преодолеть, но это жизнь. И например, многие тут пытались туда писать, и только когда сами получили болт в анус начали возникать, а я уверен, если бы их опыт зашёл - хуй бы они вылазали из своего мирка, где рота личных жополизов и всё что вы пишете ими плотно кушается, а пальцы сами хуярят статьи одна за другой - ебать, да я талант видимо, сколько у меня кармы, как у скруча, и фанатки писают в трусики - нахуй сосач в общем-то.

Еслиб сделали такой-же анонимный сервис, может написал бы чё, я прост стеснительный)

>>615209 (OP)
Хотел бы написать, но я нихуя не умею и не знаю, потому только читаю.

>>616004
на Geektimes иногда интересно почитать всякие новости про вселенную, наса, etc.

>>627496
> как я понял, там все сначала дрочат друг-другу рейтинги, а потом малафят статьи

Типичный гей-клуб. Лепра устроена по тому же принципу.

Хомячий пикабу?

>>615209 (OP)
хабр не более чем сборище дебилов которые не вычисляют протеины

>Если уж я смог, то ИИ тем более.

Я бы приложил полные факты и пруфы , с доказательствами и строчкой оригинального кода которая может изменить мир - но меня забанят как протеиношизиков и жаба кунов. борда под внешнем управлением, и под пятой колонной

Я бы полностью рассказал по порядку и привел пруфы и дал бы детальный инсайд, но меня забанят как протеинодебилов и жаба кунов

>>616091
рунет не нужен

>>641264
Что? Ты о чем вообще?

>>615209 (OP)

Дайте инвайт, очень надо!

>>615209 (OP)

Анон, зачем ты пишешь на Двач или почему ты их не пишешь?

Пиздец. Да хабра же - рассадник хипстоты околокодеров. Это понятно, что есть годные статьи от годных авторов. Но большинство - петухи пишут хуйню для петухов, дабы показывать вид, что они тоже в тусе. Фу блять, фу нахуй. Где мой 2007.

>>641501
>Это понятно, что есть годные статьи от годных авторов

https://habrahabr.ru/post/128008/
Похоже, Дехуманайзер вообще пиздатый чел.

>>641505
А мне похуй на то, что переменные именуются кракозябрами. Почему похуй? Привык читать декомпил с рефлектора.

>>641511
А я в этой статье много почерпнул. Теперь буду выносить мозг уебкам и писать максимум вырвиглазно.

>>641513
Бунтарь ты комнатный.

Псевдоилитная помойка с кармадрочерством в моём 2016?
Мне кажется, там вообще сидят только говнари, у которых школа кончилась в 2007.
Причём говнарские патлы или эмарьскую чёлачьку они состригли, а желание жрать говно осталось.

>>641505
Лол, это же декомпилированный код.

>>641264

>Я бы приложил полные факты и пруфы
>Я бы полностью рассказал

Бля, заебал, рассказывай уже.

Хабр тупое говно, видимо как и все что есть в рунете. Переводы кривые, а то что не переводы это либо хуевые пересказики малограмотных студентиков либо реклама и пиар (осоебнно бесит лысый уёбок со своим анализатором кода).
Но больше всего раздражает голосование постов, когда как во времена совка комса на партсобраниях чмырила неугодных эти так же опускают при малейшем баттхерте. из-за чего читать посты там просто невозможно так как они все унылое говно, каждый боиться ляпнуть лишнего. Но уёбку Денискину этого мало, он еще с какого-то перепоя сделал так что заминусованные комменты серым или прозрачным показываются, мне вот вообще поебать на толпу я хочу видеть что все написали, а не то что решила за меня быдло комса.

>>641688
RSDN там -->>

>>641688
> Но больше всего раздражает голосование постов, когда как во времена совка комса на партсобраниях чмырила неугодных эти так же опускают при малейшем баттхерте. из-за чего читать посты там просто невозможно так как они все унылое говно, каждый боиться ляпнуть лишнего.
Вместе с регистрацией по инвайтам это напоминает гей-клуб.

>>615307
Пиши комментарии! У меня карма +15 только на комментах

>>647497
У меня и была +30 только на комментах, ее и обнулили.

Зато недавно на меня вышел заказчик, увидев мой коммент на хабре. Не так уж он и бесполезен.

Посоны, скиньте инвайт на говношвабр

>>650052
>Архитектор
Вспомнил видео с тытруба (пару лет назад смотрел), где, видимо, на очередной сходочке джава-петухов какой-то лысый поясняет за АРХИТЕКТУРУ. Такой мути я в жизни не слышал, но сослался на собственную некомпетентность, мол для меня еще слишком рано.
Лишь потом, увидев как выступают западные специалисты, я понял, что можно интересно рассказывать даже про очень сложные вещи, а тот мудила просто понтовался.

>>615216
1-2: типичное социоблядство
3: имеет столько же пользы сколько и вреда

>>615449
лол, как же меня всегда потешают социобляди
сидя на дваче смотрю на этот хабр как на говно

>>650056
Пиши сюда: nomad@ag.ru

>>650116
Однажды я смотрел выступление какого-то отечественного мужика про сравнение Идеи и Эклипса. Он вроде был за идею и засирал Эклипс, но его конечно же засрали апологеты Эклипса прямо там.
И мне интересно, нахуя он вообще с таким докладом выступал, подразумевающим срач?
Мог бы так же пост на хабре написать, а тут все равно что припереться и начать говорить, насколько охуенен Андройд по сравнению с гейОсью

>>650563
Есть такая должность - евангелист.

>>650721
Проиграла с нюфажки, кек

>>650711
мамку свою евангелируй, пидрила

>>650751
Клоуны и пидарасы

>>650754
Ты чего порвался. Действительно бывают софтварные евангелисты.

>>622956
Это приложение для смартфона?

Ну что, ни у кого нет сраного инвайта? Я помню, их шома на лоре раздавал, а сейчас тишина.

Киньте инвайт на donfearthereaper@myway.com плез

Бамп

АП

Ну же, братишки, где мой инвайт?

>>650827
Кинул тебе защеку. Проверяй.

>>650190
>типичное социоблядство
Как будто что-то плохое.

>>651109
Мама сказала, что обманщиков никто не любит.

>>650751
Лучше бы сиськи показала.