>>605990 (OP)
Социоблядь, плиз.

>>605990 (OP)
Или можно так сказать, что у меня нет восторженного предвкушения от того как хорошо может быть с вот этим рядом проходящим человеком.

Знаете, как иногда бывает, если выбираете себе книгу или какое-то устройство и думаете, что вот будет здорово, когда у меня это окажется. Нет этого с людьми. Хочется найти кого-то, чтобы было хорошо, как и книгу или какую-то ещё вещь, но нет этого волнующего предвкушения о том как это будет здорово.

Хотя может это и нормально? О книгах же я читаю отзывы, а про друзей отзывы никто не пишет, хотя и было бы неплохо.

>>605996
Ты шизик?

>>605997
Не знаю. Нет, наверно.

>>605998
Проверься.

>>605990 (OP)
Оп, похожая хворь у меня.
Просто не хочется у кого-то что-то спрашивать о его жизни, ибо заведомо известен его ответ.

Гораздо интереснее узнать, какие мысли в голове у успешных хуев, что ими движет, какая у них позиция по жизни.

>>605997
Почему он шизик? Я недавно в этой доске окопался. Часто замечаю, что люди с диагнозом шизофрения могут общаться гораздо лучше нормальных людей и они как бы совершеннее.
Я шизик?

>>606002
>Оп, похожая хворь у меня.
>Просто не хочется у кого-то что-то спрашивать о его жизни, ибо заведомо известен его ответ.
Нет, мне просто неинтересно, не потому что ответ заранее известен.

>>606004
>Часто замечаю, что люди с диагнозом шизофрения могут общаться гораздо лучше нормальных людей и они как бы совершеннее.
Шизик, плиз.

>>606004
В таком случае, недавно окопавшийся, советую не воспринимать серьёзно на этой доске любые слова, которые содержат "соцобляд" и "шиз". Не знаю какой раздел сюда так протекает. /rf или /b может.

>>интерес, любопытство
>>интерес
>>любопытство
>>интересно
>>интересно
>>неинтересно


>>И я считаю, что это причина, по которой я испытываю трудности в приобретении друзей и девушек.
Неправильно считаешь.

>>606014
Может и так, но аргументируй.

>>606004
>>Часто замечаю, что люди с диагнозом шизофрения могут общаться гораздо лучше нормальных людей и они как бы совершеннее.
Палево!

>>606016
А подумать?

>>606018
Всё, что я могу подумать в этом плане, это то, что у большинства нет любопытства к незнакомцам и нет воодушевления от того каким классным человеком может оказаться вот тот прохожий, а просто все хотят избавиться от одиночества в той или иной сфере своей жизни.

То есть едят не потому, что еда вкусная, а потому что мучителен голод.

>>606016
Аргументирую. Если бы ты правильно вычислил проблему, то ты бы уже представлял, как ее решить.

>>606023
Кекнул с проектора.

>>Всё, что я могу подумать в этом плане, это то, что у большинства нет любопытства к незнакомцам и нет воодушевления от того каким классным человеком может оказаться вот тот прохожий, а просто все хотят избавиться от одиночества в той или иной сфере своей жизни.

Ну вот и ответ нарисовался- ты не можешь подумать. То, что ты описал, это не "подумал", а "собрал словесную затычку".

>>606027
Тихо ты.

>>606030
>пок
Что?

>>606026
Хорошо, и какая же проблема? В том, что я боюсь людей? Хорошо, такая есть. Ты думаешь, что она причина? А не отсутствие интереса? И отсутствие интереса - симптом?

>>606031
Пок же.

>>606037
Не кудахтай.

>>606035
Холодно.

>>606039
Не буду. А ты - тихо.

>>606040
Не знаю тогда.

>>606046
Теплее. Осталась небольшая поправка в твоем высказывании.

>>606049
Нет у меня депрессии. Если ты про это. Я хочу повышения на работе, друзей, новую книгу, одежду.

>>606052
Опять убежал.

>>606058
Почему ты просто не можешь раскрыть? Ты и сам не знаешь?

>>606061
А то.

>>606060
Что с этим делать?

>>605990 (OP)
Я тут подумал, что это конечно полезно иметь интерес к другим людям, но должен ли человек иметь этот интерес?

>>605990 (OP)
Тебе сколько лет? Твои суждения уровня дебила пятиклассника.

>>606312
аргументируй

>>605990 (OP)
>Откуда взять интерес к незнакомцам?
Отменить внутренний диалог. Это твоя основная проблема: ты общаешься сам с собой и поэтому у тебя отпадает интерес к общению с другими.

>>606064
Дружить же.

>>606527
>Отменить внутренний диалог.
Вообще, или имеется в виду избавиться от размышлений "что бы такого сказать", когда я уже говорю с человеком?
>>606601
>Дружить же.
Ты намекаешь на то, что Сократ не интересовался людьми или что?

>>606607
>Дружить же.
>Ты намекаешь на то, что Сократ не интересовался людьми или что?
Ска, блядь, я больше не могу видеть этот ёбаный загон, вы реально тут пизднутые.

>>606648
Ну не сердись, пряничек.

>>606648
Каков вопрос, такой ответ.

>>605990 (OP)
Лол, это норма, тащемта. Мало кому интересны сами люди. Все что-то хотят друг от друга

>>605990 (OP)
> То есть идёт девушка, мне хочется с ней познакомиться, чтобы в дальнейшем проводить время вместе
Охуеть вообще, я когда иду и смотрю на людей вокруг, мне ни с кем их них не хочется знакомится, проводить время или что-то о них узнавать.

Мне кажется, чем меньше знаешь о том, как живут люди, тем лучше.

>>605990 (OP)
Успокойся, не вижу ничего странного.
Незнакомые люди не обязаны быть интересными. Бля, незнакомцы интересны детям до 4-5 лет.
Если человек не работает со мной, ну, или и не отдыхает, то он мне по барабану.

>>608716
Но ведь все были когда-то незнакомы.

>>608716
>Незнакомые люди не обязаны быть интересными
Очевидно. Соответственно ОПу нужно внимание сместить на то, что знакомиться удобнее и адекватнее где-то, где есть группа людей и они себя могут как-то проявлять. Тогда что-то можно и заметить в человеке. А рандом с улицы - он ведь просто фигура, тут нужно быть мастером социализации дохуя, чтобы такое знакомство вытянуть.

>>609797
>Незнакомые люди не обязаны быть интересными
>Очевидно.
Очевидно-то оно очевидно, но речь не о всех незнакомых людях.

Давайте ещё раз, как я себе это представляю. Некий нормальный человек, увидев красивую девушку и забавного парня, решает с ним/ней познакомиться. У этого некого человека появляется интерес, желание узнать другого человека поближе.

А теперь я. Если я вижу человека, с которым хочу познакомиться, то мне совершенно неинтересно узнавать о нём. Совсем. Мне просто хочется проводить время вместе. При чём это не значит, что я неизбирательный. Нет. Есть качества, которые я ценю в людях, а есть те, которые нет.

В общем, я это в оп посте и написал.

>Соответственно ОПу нужно внимание сместить на то, что знакомиться удобнее и адекватнее где-то, где есть группа людей и они себя могут как-то проявлять.
В эту группу тоже надо как-то попасть.

Вообще, если не кривить душой, то есть кое что, что меня живо интересует, и как говорят люди, появляется блеск в глазах. Это что-то связанное с логикой работы, способами создания. Программы, устройства (логика). Виды костров (способы создания). Об этом меня тянет спросить, но это не люди.

>>609803
>У этого некого человека появляется интерес, желание узнать другого человека поближе.
А с чего ты взял, что глядя на человека любому хочется услышать его автобиографию и весь клубок историй, связанный с этим? Люди бывает начинают расспрашивать об этом, просто потому что это (во многих случаях) самый удобный способ узнать что любит твой собеседник, а чего нет и узнать что вы можете поделать вместе или может не стоит сближаться.

Ну ,а когда начинают расспрашивать про твою жизнь, многие люди с удовольствием рассказывают, потому что мало кому она интересна.
мимо

>>609803
>>я вижу человека, с которым хочу познакомиться, то мне совершенно неинтересно узнавать о нём.

>>хочу познакомиться

>>неинтересно узнавать

А смысл тогда знакомиться?

Я тебе сейчас напишу очевидные вещи. Ты их, походу, не понимаешь.
Знакомиться = становиться знакомыми.
Знакомый отличается от незнакомого тем, что знакомого ты уже знаешь. А незнакомого - не знаешь.
Знакомый = которого уже знаешь.
Незнакомый = которого не знаешь.
А теперь сложим всё воедино.
По твоим словам.
Ты видишь человека.
Которого не знаешь.
Но хочешь узнать.
Но не хочешь узнать.

Так ты хочешь его узнать или не хочешь, поехавший?

Что за хуйня у тебя в голове, блядь?

>>609807
>А с чего ты взял, что глядя на человека любому хочется услышать его автобиографию и весь клубок историй, связанный с этим?
Сейчас уже нет того треда, но там так писали, что людям хочется узнать что-то о другом человеке, что он им интересен как новый человек.
>>609812
>А смысл тогда знакомиться?
Написано в ОП посте:
"Мне интересно бывает беседовать с людьми, но никогда не было интересно узнать о незнакомом человеке. То есть идёт девушка, мне хочется с ней познакомиться, чтобы в дальнейшем проводить время вместе, а не потому что она мне любопытна сейчас."

>По твоим словам.
>Ты видишь человека.
>Которого не знаешь.
>Но хочешь узнать.
>Но не хочешь узнать.
Да, я не хочу его узнавать. Я хочу проводить время вместе, беседуя на различные случайные и неопределённые темы, ходить куда-то, но не хочу спрашивать где он учился, кем работает и прочее.

Уже приводил отличный пример в ОП посте, но давай ещё раз. Мне интересны медицинские работники, я люблю спрашивать у них всякое. Но я никогда не узнавал у человека, на кого он учится и кем работает, то есть никогда не пытался узнать, что может вот этот человек и есть тот самый врач, который мне будет интересен.

>>609814
>>Мне интересны медицинские работники, я люблю спрашивать у них всякое. Но я никогда не узнавал у человека, на кого он учится и кем работает, то есть никогда не пытался узнать, что может вот этот человек и есть тот самый врач, который мне будет интересен.

>> никогда не пытался узнать, что может вот этот человек и есть тот самый ..., который мне будет интересен.

Так узнай, в чём проблема-то?

>> Я не хочу его узнавать. Я хочу проводить время вместе, беседуя на различные ... темы.

Проводить время вместе и беседовать. Ходить куда-то вместе.
Это (включая, но не ограничиваясь, как говорят юристы) и называется узнавать человека. Ты сказал, что ты этого хочешь. А потом - что этого не хочешь. Как это понимать?

У тебя проблема говорить с человеком на темы, связанные с социализацией?

>>609814
Такой уровень знакомства вполне возможен и ок. Просто реже встречается. Если не любишь лезть в личное, надо искать похожих людей. Поменьше общаться с фантазерами-подростками. Некоторым людям надо одно в общении, другим уже это не интересно в силу возраста, опыта.

>>609814
>Сейчас уже нет того треда, но там так писали, что людям хочется узнать что-то о другом человеке, что он им интересен как новый человек.
Ну хз, по-моему ничего скучнее наших автобиографий не существует, весело как-раз проводить время вместе, а не слушать повторяющиеся истории. У всех они одинаковые:
Родился-учился-мечтал-работал-любил, где-то был, где-то били, что-то хочет сделать. И это еще в лучшем случае.

>>609820
>>что-то хочет сделать

this.

Это самое интересное в человеке, имхо.
Я вот летать хочу. Нашёл лётную школу, пробиваю информацию и прикидываю по деньгам, во сколько мне встанет заморочиться и купить мотопараплан, и научиться на нём летать. Съездил к ним, полетал с инструктором. Это офигенно.

Это я сейчас например рассказываю. А кто-то другой горит желанием и идеей замутить свой бизнес. А кто-то - играть как Бог на барабанной установке. А кто-то - поехать в Америку и проехать на Харлее по трассе 66 от одного побережья до другого.

Если умеешь спрашивать - люди расскажут тебе о своих мечтах. И если человек горит этим - он не способен об этом рассказывать скучно.

>>606675
Воот. А перед тем, как что-то захотеть нужна "разведка". Так что любопытство все равно не отпадает

>>609820
>>скучнее наших автобиографий не существует

Ограничивающее убеждение, обедняющее твой жизненный опыт.
Ищи интересных людей. Они есть. Их видно, если присмотреться.

>>609827
Ну, что ты называешь интересным? Что человек играл в рок-группе, или что путешествовал по Индии на мотоцикле, или что тигров стрелял, или строил бизнес в 90стые? Что по-настоящему необычного может быть в жизни человека? Все горизонты видны и известны.

Интересным в общении человека делает либо совместный интерес в настоящем, либо воспоминания о прошлом и общая база для разговоров. Всё. Пестрота фактов прошлого мало влияет на то, насколько "соулмейт" тот или иной человек для тебя.

>>609816
>>никогда не пытался узнать, что может вот этот человек и есть тот самый ..., который мне будет интересен.
>Так узнай, в чём проблема-то?
В том, что я не задам этот вопрос так, будто действительно хочу его задать.
>Проводить время вместе и беседовать. Ходить куда-то вместе.
Это (включая, но не ограничиваясь, как говорят юристы) и называется узнавать человека.
Узнавать - задавать вопросы. А проводить время и беседовать вместе лишь косвенно ведёт к узнаванию друг друга. То есть да, мы действительно что-то о себе узнаём, об отношении к каким-то вещам, но не потому что хотим об этом узнать на первом месте.

То есть можно спросить: "Ты любишь одуванчики" и узнать, что человек их любит или нет, потому что тебе интересно было об этом узнать. Это первый тип. А можно заговорить (не спросить!) о выживании, вспомнить, что кофе можно из одуванчиков делать и узнать (косвенно!), что человек их ненавидит, потому что они одежду пачкают (а не потому что это мне интересно). Это второй тип. Это я.

Или возвращаясь к вопросу врачей. Кто-то спросит: "Ты врач?", потому что ему интересно, врач ли он, так как его интересуют врачи. Я же заговорю о том, что в походе неплохо иметь врачей, и если человек скажет, что он врач, то мне это будет интересно.

В общем, если очень грубо собрать всё в кучу, то мне неинтересен сам человек, но интересны некоторые истории, которые некоторые люди могут сказать. Если кому-то рассказы своей девушки о её успехах в лаборатории интереснее рассказов незнакомой девушки, то мне нет. Мой интерес - безличен. Если кто-то создаст машину времени, то не думаю, что и секунду потрачу на то, чтобы узнать КТО это создал.

>>609819
>Если не любишь лезть в личное,
Не то, чтобы не люблю, но мне безразлично, залезу ли я туда. Однако, если речь об этом зайдёт, то могу с удовольствием и поговорить. Если бы были такие дети, которые не просятся на аттракцион, но на аттракционе визжат от восторга - это был бы я.

>>609820
>Родился-учился-мечтал-работал-любил
Жил без страха, и умер без страха.

>>609825
Не знаю даже. Меня далеко не все эти мечты интересуют. Когда мне человек говорит, что хочет стать гитаристом, или уехать жить в Австрию, или прыгнуть с парашютом... ну, я улыбаюсь и киваю, мол да, круто, чтобы не обидеть.

Мне всегда казалось, что мечтать надо о чем-то запредельном и невозможном. А ограниченность мечтаний всеми этими простыми и осуществимыми вещами, много говорит о масштабе личности.

>>609833
>>Ну, что ты называешь интересным? Что человек играл в рок-группе, или что путешествовал по Индии на мотоцикле, или что тигров стрелял, или строил бизнес в 90стые?

В каком это таком месте я говорил про прошлое? Я говорил про настоящее и будущее! Разница принципиальна.

Я хочу летать. И буду летать. И если мне встретится тян, больная небом на всю голову - наше общение будет максимально интересным для обоих. Мы вместе будет взлетать за облака. Сегодня. И завтра.

А не год назад, где-то, как-то и с кем-то.

Смекаешь?

>>609825
>Я вот летать хочу. Нашёл лётную школу, пробиваю информацию и прикидываю по деньгам, во сколько мне встанет заморочиться и купить мотопараплан, и научиться на нём летать. Съездил к ним, полетал с инструктором. Это офигенно.
Я не знаю. Читаю и понимаю, что это очень интересно, но меня не тянет задавать тебе вопросов. А ещё стоит отметить, что у меня нет целей в жизни. Нет стремлений. Я просто каждый день саморазвиваюсь, но без какой-то глобальной цели. Мне нравится этот процесс и всё.

>>609841
А. Ясно. А если у меня такая мечта есть, но я сокровенную мечту палить рандомхую с горы не собираюсь? У меня это круче, чем мечта. Это план. Глобальный. Это круче. Мечта - что-то недостижимое. План - осуществимое и реальное.

Ты сам-то - крут? Твои мечты - глобальны?

>>609833
>Ну, что ты называешь интересным? Что человек играл в рок-группе, или что путешествовал по Индии на мотоцикле, или что тигров стрелял, или строил бизнес в 90стые? Что по-настоящему необычного может быть в жизни человека? Все горизонты видны и известны.

Вот именно. Может это интернеты так разбаловали людей? Любая книга. Любой фильм. Если есть желание, то ты уже почитал у лучших авторов о самых интересных переживаниях героев. Посмотрел на все профессии, увидел самые красивые места.

>>609842
Так это именно то, про что я говорю: либо общий интерес сейчас, либо воспоминания о прошлом, два фактора. Если вам обоим интересны полеты, то и вы интересны друг другу в контексте этой деятельности или мечт о ней, или задрачивании тематики вокруг.

Но это не значит, что вы сами интересные люди для всех окружающих, никакой объективности у этого нет. Просто это ваша тема для угорания. А кто-то по вахе угорает, а кто-то по оружию.

>>605997
Шизоид похоже. Шизоидный характер. Платина же

>>609844
Моя мечта не меняется уже 22 года, иногда мне казалось, что я приближался к ней, иногда, что отдаляюсь. Иногда мне казалось, что я понял ее на более глубоком уровне и стою на самом пороге, иногда что совсем потерял ее. Я перебрал довольно много вариантов деятельности и способов идти, но так и не пришел. На моем пути не попадается даже ни одного знакомого знака или указателя, который был бы мне привычен. А если и попадается, то скоро оказывается, что это были не они. Ничто не бывает прежним, ничто не остается тем же самым. И вряд ли я дойду до Икстлана когда-нибудь.

>>609846
>> интересные люди для всех окружающих

Такого не существует в природе. Назови мне человека, одинаково интересного британскому бизнесмену, бурятскому шаману, бомжу с Курского вокзала, канадскому лесорубу и бруклинскому уличному музыканту.
Каждый ищет людей по себе. Если ты сам - интересный в своей теме человек, то ты притянешь к себе интересных людей. Но это не значит, что ты будешь интересен абсолютно всем. Так попросту не бывает. Невозможно понравиться сразу всем. Ты не рубль золотой, чтобы всем нравиться.

>>609852
Это я отреагировал на фразу:
>ищи интересных людей. Они есть. Их видно, если присмотреться.
Так-то у меня есть 3.5 знакомых, с которыми можно общаться интересно.

>>609843
Я и не собирался быть тебе интересным. В моей жизни достаточно людей, которым я интересен. Каждому своё.

В чём ты саморазвиваешься? Чем это может быть интересно другим людям?

Помни - люди не обязаны общаться с тобой, и если сам ты скушный - люди к тебе не пойдут.

>>609845
Двачую адеквата ИТТ. Я общался с людьми, строившими бизнес в 90-е. Кулсторей там было - на 10 жизней хватит.
Я общался с людьми, неспешно объехавшими по периметру Средиземное море автостопом без рубля в кармане. И эти рассказы были захватывающи.
Я общался с человеком, купавшимся в Ледовитом океане и гревшемся потом у огромного костра из деревянных обломков на берегу. И истории его были удивительны.

Испытывать интерес к миру - это тоже навык.
Скучному человеку скучно не потому, что мир скучный. Это сам человек скучный. А мир - захватывающ и многогранен!

>>609854
>Я и не собирался быть тебе интересным. В моей жизни достаточно людей, которым я интересен. Каждому своё.
Я это сказал не с целью тебя обидеть, если ты так подумал.

>В чём ты саморазвиваешься? Чем это может быть интересно другим людям?
Если опишу не расплывчато, боюсь, что кто-то меня узнает. У меня техническая специальность, в этом направлении постоянно читаю что-то новое, хотя по работе не требуется. Люблю читать классику, проверенные психотерапевтические книги и впоследствии применять к себе. Кому это будет интересно? Не знаю. Мне и самому-то неинтересно узнавать об этом у человека. Я люблю черпать информацию из книг и статей.

>Помни - люди не обязаны общаться с тобой, и если сам ты скушный - люди к тебе не пойдут.
Это предложение не имеет смысла, кроме того, что люди не обязаны. Кому-то космонавт, рассказывающий об инопланетянах скучный, а кому-то интересны причины, по которым незнакомый человек боится выходить из дома (лол, мне).

Ай, что мне здешних скучных переубеждать. Пойду мир глобально менять к лучшему. Мне же - интересно! =)

Давайте, кидайтесь мне вслед тапками. =)

PS Скучно жить - идите к психотерапевту. Я серьёзно.

>>609856
>Испытывать интерес к миру - это тоже навык.
Если с этим ещё понятно,

>Скучному человеку скучно не потому, что мир скучный. Это сам человек скучный. А мир - захватывающ и многогранен!
то это-то что значит? Если вдуматься, то какой тут смысл? Почему мир должен стать интересным только потому, что он интересен, например, тебе? Мир для всех одинаков, но восприятие разное. Люди разные. Говорить, что один человек скучный, а другой нет, всё равно что квадраты считать скучными, а треугольники интересными.

P.S. Да и в довесок того поста, это был ОП, то есть я.

>>609863
Ты опять не понял. Мир - безоценочно - никакой. Не интересный и не скучный.

Если ты умеешь жить так, чтобы тебе было интересно - значит, маладца, всё делаешь правильно. Если мир тебе интересен - значит, ты всё делаешь правильно.

А если жизнь у тебя серая, и мир тебе неинтересен - то это не у мира проблемы. А у тебя. Учись жить так, чтоб тебе интересно было.

Врубаешься?

>>609866
>Ты опять не понял. Мир - безоценочно - никакой. Не интересный и не скучный.
Согласен.
>Если ты умеешь жить так, чтобы тебе было интересно - значит, маладца, всё делаешь правильно. Если мир тебе интересен - значит, ты всё делаешь правильно.
Трудно сказать, интересен ли мне мир, но мне не скучно, хотя хотелось бы лучше.
>А если жизнь у тебя серая, и мир тебе неинтересен - то это не у мира проблемы. А у тебя. Учись жить так, чтоб тебе интересно было.
>Врубаешься?
Ты видишь в этом треде жалобы на других людей? Попытки кого-то изменить, кроме себя? Нет? Тогда зачем мне советовать изменить себя если ещё в названии треда я спрашиваю как МНЕ найти интерес?

Так или иначе:
>Учись жить так, чтоб тебе интересно было.
Как?

>>609869
>>609869
Ну. Навскидку - кроме очевидного психотерапевта (одно из прямых предназначений которого - помогать людям тренировать навыки поведения, мышления и восприятия) - пройди, например какой-нибудь хороший тренинг по поиску своего предназначения, своей Цели, своей Миссии.
Мне, например, в своё время отлично зашёл НЛП-Практик. Там ребята очень серьёзно работают в т.ч. с настройкой фильтров восприятия. Позитивное воздействие этого тренинга я чувствую и замечаю до сих пор - даже спустя 8 лет. И даже, подозреваю, чем дальше, тем больше его опосредованное воздействие - эффект-то накапливается. =) Как-то так, например.

>>609885
>Мне, например, в своё время отлично зашёл НЛП-Практик.
Ясно, понятно.

>>609887
Охлол. Человек жалуется на неспособность найти ресурсов в своей жизни и на коммуникативные проблемы.
И на добрый совет реагирует репликой "Яснапанятна".

Что тебе известно о НЛП кроме домыслов и сплетен да пары бульварных книжонок?

>>609892
https://ru.wikipedia.org/wiki/НЛП_и_наука

>>609895
Спасибо. Заодно в основной статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

>>609895
Я предпочитаю обращать внимание в этой статье на абзац:
"Итак, хотя НЛП не подтвердила своей значимости в качестве самостоятельной научной теории, это не означает её полной бесполезности в практике консультирования. Тем более, что, несмотря на трудность демонстрации и проверки различных её положений в лабораторных условиях, многие психотерапевты выступают в поддержку их эффективности."

Помимо лично мной отмеченной эффективности.
Я общался с психологами-клиниками, практикующими психотерапевтами и даже психиатрами был даже один главврач психбольницы, которые открыто заявляли, что успешно применяют в своей практике в том числе и некоторые методы НЛП.

Но то какие-то психотерапевты, психиатры..
Кто они такие, правда? Тебе-то всяко виднее, да?

>>609896
Цитата:
"приёмы нейролингвистического программирования используются в некоторых новых религиозных движениях для обращения людей и их последующего контроля"

Как можно использовать то, что не работает? Или - оно всё-таки работает?

Зачем бояться того, что неэффективно? Или - оно всё-таки эффективно?

Определяйтесь, ребят.

>>609898
>Как можно использовать то, что не работает? Или - оно всё-таки работает?
Ингавирин. Кагоцел. Фуфломицин-ФОРТЕ.

>>609898
>Но то какие-то психотерапевты, психиатры..
>Кто они такие, правда? Тебе-то всяко виднее, да?
Мне виднее, что в большинстве исследований НЛП не нашло успеха, что научного обоснования нет. А психотерапевты, психиатры? Кто они? Где они? В вики мы можем почитать статью, там указаны лица, способ проведения эксперимента, а ты нам рассказываешь о каких-то безымянных херах с горы.

И могу ли я вообще относиться серьёзно к врачу, который не придерживается рекомендаций ВОЗ? Я тебе может и тайну открою, но к каждой болезни в мкб есть рекомендации.

Окей, окей. Я умываю руки. И отрясаю прах от ног своих.

Первый и очевидный мой совет тебе, кстати, был, если вспомнишь - идти к хорошему психотерапевту.
И только во вторую очередь - тренинги и прочее самоспасение-самолечение.

Давай, совет мой про психотерапевта раскритикуй, и я пойду уже.

>>609907
>Давай, совет мой про психотерапевта раскритикуй, и я пойду уже.
Я и сам задумывался о ПТ.

>>606002
Как ты думаешь, что бы я ответил тебе, если бы ты спросил меня о моей жизни?

>>606060
>Анон, посторожи мой бюст Сократа, я через десять минут вернусь.

>>609915
Ну. Нашли же общий язык.

Я, на самом деле, тоже, чем дальше живу, тем больше завидую психотерапевтам. А именно - завидую белой завистью, что перед началом своей профессиональной деятельности, они проходят серьёзную проработку и пролечивание своих проблем у другого, старого и мудрого психтера. =)

Тоже иногда думаю - поднакоплю денег, да и пойду к ПТ сдаваться.

>>606648
>>606648
Сижу, ржу как ненормальный над комментом.

>>609918
Ты-то мне и нужен. Что такое мудрость?

>>609920
Очевидная номинализация. Существительное, за которым нет сенсорно ощущаемого объекта.

Кстати, заметь, я не говорил - мудрость.
Я говорил - мудрый психтер.

Мудрого психотерапевта я могу представить. А мудрость в отрыве от человека - с трудом. Потому и пояснять за неё как за существительное не стану.

>>609922
Интересно! Я тогда так спрошу: каким должен быть психотерапевт, чтобы ты назвал его мудрым?

>>609920
Уточнение.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8B%D0%B9

МУДРЫЙ - книжн. обладающий большим умом, высшим знанием, значительным опытом

>>609923

Мудрым я назвал бы психотерапевта, который в первую очередь сумел в своей собственной жизни настроить всё по своему вкусу. Если он доволен своей жизнью, своей работой, своей семьёй, своими друзьями. Если он может сказать искренне - я живу свою жизнь правильно и удовлетворённо.

Вот такого психтера я назвал бы мудрым. Вот у такого человека я пошёл бы учиться. Собственно, именно у таких тренеров НЛП я и учился, кстати.
Вот таким человеком я и сам стремлюсь быть.

>>609852
>Назови мне человека, одинаково интересного британскому бизнесмену, бурятскому шаману, бомжу с Курского вокзала, канадскому лесорубу и бруклинскому уличному музыканту.
Мишенька.

>>609926
А ведь и правда. Ведь даже мне, начинающему гипнотизёру из Петербурга, весьма интересен этот Мишенька.
Хотя бы с точки зрения - а кто это вообще, блин, такой?!

>>609925
Понял. Я тоже видел людей, которые могли бы искренне сказать, что живут правильно и удовлетворённо. Это свидетели Иеговы. Только они не по своему вкусу настраивают, а стараются жить по Библии. И это со становится тем, что по их вкусу.
>>609927
Да это так, номинация.

>>609928
>>Да это так, номинация.

Позволь я уточню. Номинализация.

>>Я тоже видел людей, которые могли бы искренне сказать, что живут правильно и удовлетворённо. Это свидетели Иеговы.

Не вижу в адекватной религии ничего плохого. Мне, например, близок буддизм.

Правда, некоторые до сих пор спорят - религия это или философия.

>>609928
>>Да это так, номинация.

Да понял я шутку про Мишеньку. Понял. И продолжил.

Шутка-самосмейка получилась? Ну, извиняйте.

>>609930
>Позволь я уточню. Номинализация.
Я гуглил! Номинация подходит. Загуглил теперь номинализацию, так она и не подошла.
А что для тебя буддизм?
>>609932
Шутки-самосмейки оче смешные на самом деле.

мне была интересна лишь наденька :) Пацаны, такие дела. бли

>>609934
Номинализация - это термин из любимого мной и, почему-то, нелюбимого многими НЛП. Этот термин обозначает слово, за которым нет конкретного сенсорного опыта. При произнесении такого слова каждый человек представляет что-то своё. Мой Мишенька, например, которого я представил внутри моей головы, наверняка совсем не похож на твоего. Потому, что ты не можешь знать Мишу Мальцева, который был моим одноклассником в 94 году, и который у меня с этим Мишенькой проассоциировался.

>>А что для тебя буддизм?

Начать можно с этого. Цитата.

Десять заповедей.

Первые три связаны с телом. Первая – не убивай. Затем – не кради. Далее, не увлекайся тратой сексуальной энергии вообще и особенно сексуальными отношениями без любви. Затем следуют четыре заповеди для праведной речи: Не лги, Не сквернословь, Не говори того, что приводит ко вражде между людьми, не клевещи и не злословь. Не пустословь (например, в большинстве случаев не следует рассказывать что-то просто так – анекдоты и тем более, сплетни). И три заповеди для ума: не желай сверх необходимого; Не испытывай ненависти; не думай неприязненно о людях. И последнее – принимай правду, не отвергай её. Таковы десять заповедей.

>>609930
>адекватной религии
>буддизм
>гора сумеру
>карма за грехи
>реинкарнация
>в естественной среде обитания, религия уровня народного православия
>адекватной

>>609939
Я привел тебе заповеди. Давай, раскритикуй их. Расскажи нам, как удобно иногда красть. Как комфортно бывает лгать. Как офигенно порой прелюбодействовать.

>>609938
про анекдоты и сплетни - дополнение, или так было в оригинале?

>>609941
Дополнение современного комментатора. Если выбивается из строки - просто пропусти это мимо.

>>609937
ты не дописал сообщение?

>>609943
Просто снайпер в тре

>>609943
это кошка прошла по клаве Пацаны

>>609942
Да нормально, ничего не выбивается. Скажи, пожалуйста, что такое любовь, о которой речь в заповедях. Там, где сказано о вреде сексуальных отношений без любви.

откуда взять интерес? не надо его брать. 99% людей это шлак и блевота, ментальное быдло

>>609945
С ними это бывает.

>>609945
Надежда это хорошее имя.

>>609950
я знаю, ты это она

>>609952
Нет. Я Володя.

>>609953
а я олег

>>609954
Норм имя.

>>609956
Украинка?

>>609947
О. Это непросто объяснить. Это примерно как спросить - что такое Бог. Или, для атеистов - в чём смысл жизни.

Лично, может быть, я и смог бы тебе это передать. Лично, порой, проповедую - и люди меня слушают.

Писать убедительно - тут придётся не посты, сразу книги писать.

>>609940
Мне лично как-то пофиг на ложку меда в бочке дегтя

>>609956
Надька, ты?

>>609958
Тогда, по-моему, получается, что ту заповедь сложно исполнить.

>>609961
Почему? Объясни. Какую именно заповедь сложно исполнить?

>>609962
"Не увлекайся тратой сексуальной энергии вообще и особенно сексуальными отношениями без любви".
Если нужно писать книги, чтобы объяснить, что такое любовь, то получается, что нужно затем держать эти книги в голове, а иначе заповедь не исполнить? Книги сложно держать в голове.

>>609966
Скромного программера на C++? Тян, ты не с Одессы? Эти два вопроса не связаны.

короче даю совет: чтобы взять интерес, надо делать движения тазом, будто ебешь человека в очко и рычать как тигр

>>609969
можно зачитать человеку стихи и посмотреть на реакцию. нормальный человек сразу крикнет "оп хуй ололо" и побежит

Все уже было честь и верность и ложь
В юности дикой и волына и нож
Были цветы были маки и розы
Смерть и любовь кровь пот и слезы

>>609965
>>Если нужно писать книги, чтобы объяснить, что такое любовь

Книги - при невозможности передачи личного опыта. Я говорил уже - при личном общении я, может быть, и смог бы передать тебе этот опыт.

"Не увлекайся ... сексуальными отношениями без любви". - означает - не трахай всё, что движется. Занимайся любовью только с женщиной или с женщинами, с которой у тебя глубокая духовная связь.

Сижу смеюсь над тредом как безумный.

буддист-гипнотизёр

>>609971
Гм. Что такое духовная связь?

>>609976
Ты просишь меня подобрать символы, которые, отобразившись на твоём экране, которые должны передать тебе, что такое Любовь. Переживание Любви - опыт мистический. Как мне найти слова для этого. Это тебе не тазом двигать, порыкивая.

да любовь это просто, Пацаны.

>>609980
Вот. Если этот человек знает, о чём говорит - то - воистину - этот дело говорит.

буддист-гипнотизёр

любовь это когда охота лежать на травке вместе , Пацаны

>>609979
Мистический, но понятный тебе лично? Тут нет противоречия?

>>609983
Мистический. И пережитый мной лично. Никакого противоречия.
И никакого бугурта.

>>609984
Дугин, брысь под парашу

>>609984
Извини, если резковато говорил, просто тема мне на нервы действует, но она важна для меня.

>>609982
Соглашусь, но это не всё.

Девичьи слезы это понт
Их хватит ровно до весны
Весна пройдет а с ней пройдет разлуки боль
Как сон растают твои детские мечты

>>609986
Ничего. Я не чувствовал резкости. Но чувствую, что эта тема важна для тебя. И для меня важна. Потому и обсуждаю.

Все уже было с той же грустью пел дождь
Наши боги мертвы их уже не вернешь
Остыли надежды разбиты мечты

вот что такое "любовь". пусть нахуй идет. ТНН

>>609990
Нет. Любовь - не это.

Эти стихи как раз про обратное. Про привязаности к миру.

буддист

Что ж вы делаете, содомиты. ОП искал Истины. А вы ему фуррей и Надьку принесли. И стихи 13-летних девочек из вкудахта.

каждому нравятся определенные типажи. мне напрмиер Надинька :3 Пацаны, не надо инересоваться людьми, они все дерьмо и быдло

>>609997
Любишь - так ты тово! Жанись на ей!

буддист

мне нравятся такие как она, угловатые, худые. немного кудряшек, шрамов, добавим ямочки на щеках... или я их придумал? уже не уверен. я положительно люблю такой типаж

добавим татуировку, темное прошлое, и самостоятельность. это все антоним меня.

но это было так классно, 1й опыт робкого и детского. она ведь как? 1я любовь не забывается вроде. 1й опыт заручкудержательства. теперь еще долго езде буду примечать похожие типажи и лица.

>>609999 ага, тока вувузелу куплю

>>609999
Квадрипл сказал своё слово. Иди женись на Надьке.

Хватит засирать нитку! Есть чо по теме?

>>610005
Не, только ямочки на щеках.

>>610004
Убэдил. Пабэдил. Подебил.

Ну и ладно. Мы нашей Наденьке найдём такого ещё жениха - закачаешься! Иди-иди, немощь бледная!

>>610005
Любовь - по теме. Я всё ещё в треде. Хоть и дурачусь немного со всеми.

буддист

>>610009
Я твоя мама. Сына, что ты здесь делаешь? Это сайт либерастов

>>610013
Мам, либерасты - тоже люди. И моя проповедь им нужна не меньше, чем любым другим.
Даже Христос проповедовал всем - даже мытарям и грешникам.

"Приближались к Нему все мытари и грешники слушать Его. Фарисеи же и книжники роптали, говоря: Он принимает грешников и ест с ними. (Луки 15:1-2)"

ииииииииу, люди это пупсики :) я люблю их. Надо общатся больше, вы чего как котеночки тут сидит :

>>610018
Вот это существо, возможно, чувствует вибрации Любви. И, возможно, из Любви к всему сущему, наверно, постарается в будущем не грешить против правил русского языка.

>>610020
Да ладно тебе, посмотри какое двоеточие с пробелом перед ним и с обрывом после него.

>>610022
Это экзальтация. Такое возможно иногда, при переживании первого сильного мистического опыта. Простим юному созданию. Возрадуемся за него.

>>609959
>>609959
Дурашка. Это не ложка мёда в бочке дёгтя. Буддизм - он весь об этом. Как быть хорошим человеком и не быть плохим. А дёгтя я не вижу. А если ты видишь дёготь - это твои проблемы. И твоя карма. Тебе со всем этим и работать.

>>610045
Я не ехал головой. Это вот это поехало головой:

>>ииииииииу, люди это пупсики :) я люблю их. Надо общатся больше, вы чего как котеночки тут сидит :

Поехало, либо раскрыло-таки анахата-чакру.

б.

>>610064
Ты кто такой, шляпа усатая?

>>610064
Не смеши мои тапочки

>>610066
Я - Вехк и Вехк, воин-поэт, третий из АЛЬМСИВИ

>>610089
Не иби мне мосх и мосх.
Говори по теме треда.

>>610091
Ну, это как бы было отсылка, т.к. когда Шеогорат разозлился на Вивека и пульнул в его храм луну с неба, Вивек ее поймал, подвесил и поселил в ней жить свою храмовую инквизицию.

>>610093
А потом она все равно упала.

>>610093
Я в это не играл.
[хрипло]Я слишком стар для этого дерьма.

>>610097
Честно говоря, ты вероятнее всего слишком молод.

>>610096
Нда, потому что ВЕХК всегда был немного гандоном и не убрал ее, чтобы все помнили че с ними может случится.

>>610099
Пфффф. Первая комп, который у меня был - дядькин ноутбук, который он приносил с работы, из банка. Русские буквы на нём были написаны красной краской, вручную.
Кажется, это была "двойка". Нет, не Пентиум-II. 286.
Дос, естественно, Винда95 будет ещё только через пару-тройку лет. Первые игры были BomberMan и Prince of Persia.
Программирование в QuickBasic-4.5. Да.

Хм. Я отвлёкся.

Ты что-то сказал, малыш?

>>610104
>Ты что-то сказал, малыш?
А с кем ты сейчас разговаривал?

>>610105
Хороший, годный был старый анекдот.
Про папу, яблоко, окисление железа и любознательного сынишку.

Финальная реплика была именно такая.

Не нашел прикрепленного, поэтому спрошу тут. Тоже про знакомство.

Была одна тян, послала меня после пяти лет отношений, но речь будет не о ней.

Дело в том, что я не могу теперь в общение с целью просто познакомиться. Я знаю, что вполне способен заинтересовать собеседника. Я слегка всратый, но точно уверен, что есть тип тян, количеством сильно больше нуля, которым я бы понравился.

Но: когда я начинаю общение, то сразу вспоминаю, почему это делаю. Настроение падает ниже плинтуса, в таком состоянии хороший разговор получиться не может в принципе. Этот же эффект проявляется и в других вещах (работа, общение с уже знакомыми, какое-никакое хобби), но там часто получается отвлечься. При целенаправленном знакомстве - никогда.

В местах, где можно познакомиться случайно, я почти не бываю. Попытки пойти в такие места оборачиваются тем же, что описываю выше (я ведь собираюсь туда, потому что надо бы познакомиться, блять!).

Аноны, я не прошу от вас решения, понимаю, что все индивидуально и волшебной таблетки не будет. Просто подкиньте инфы по этому дерьму. Читал про автоматические мысли у Бернса (да и всего остального Бернса читал). Нужно другое, нужно нечто по хардкору.

>>610104
Я тут вспомнил, что у всех моих друзей в детстве родители покупали им игры, а мне нет. И фильмы у всех были, а у меня нет. Потому что я никогда не просил денег. Не знаю, мне всегда было стыдно просить денег у родителей. На что угодно. На мороженное, кинотеатр, игру. Сам не знаю, как так получилось, но получилось не очень.

Просто вспомнилось что-то.

>>610108
>Но: когда я начинаю общение, то сразу вспоминаю, почему это делаю.
Аноны сидят в недоумении, почему ты это делаешь. Штатный экстрасенс решил задержаться в Дубае. Диванные легли спать.

>>610109
Бывает. Та же хня.

Здорово быть взрослым. Сейчас - ни в чём себе не отказываю.

>>610111
Да я вот тут недавно не отказал себе в ипотеке. Теперь как в детстве.

>>610112
Да уж. Добро пожаловать во взрослую жизнь, блядь.

>>610110
Потому что хочу новую тян, а новую тян хочу, потому что со старой не сложилось? То есть вспоминаю не самые приятные вещи.

Думал, это очевидно, извини.

>>610115
Закрыта дверь - стучись в другие. В чём проблема?

>>610112
>ипотека
>2017

>>610119
Дык стабильность же. По телеку недавно говорили, ты не слышал чтоли?

>>610115
Ок. Тогда тебе будет интересно узнать, что у меня, наверно, на всю жизнь теперь память о том, что я отказал одной девушке, которой, возможно, не следовало отказывать.

>>610120
Ну и что ты траллируешь? Вот у меня лежат в банке деньги под 9% годовых с капитализацией. И есть выбор - потерять их на возрастающей инфляции или взять ипотеку под 14% и, соответственно, не потерять их.

Я их копил, думал куплю за наличку, а тут нефть и возможность что-то накапливать стала как-то неиллюзорно таять.

>>610122
Да я не траллирую, братиш. Прости, если задел. Я над всеми нами невесело шучу. И над собой, в том числе. Я сам взрослый грустноватый дядька. Выживаю как могу. Вот.

>>609847
Дваждую этого. У Опчика очевидные проблемы с вопросом открытия и сближения. Хочет к человекам и не хочет одновременно. Точнее хочет очень по-особенному, чтобы близость как-бы осталась, а человек целиком - нет.

>>611686
>чтобы близость как-бы осталась, а человек целиком - нет
А для тебя человек - это его личная история?

>>606023
Дело в том, что это искушение как самых тонких и умных людей так и большинства, свойство которого в обыкновенном бездумие.
Очень умные люди понимают, что существует некоторая черта в этом мире, подходя к которой лучшие, обычные и худшие равны между собой, в одном качестве, это чисто онтологическая черта в которою человек упирается и любые действия становятся бессмысленными, как уперется в потолок. На этом этапе ты смеряешься и уже не выжвегаешь к этой жизни каких-то своевольных требований. Поэтому искать хороших, лучших, прекрасных людей смысла уже нет, просто живёшь с тем, что есть в тебе, вокруг, а, что попадется на удачу - дело удачи.
Вот почему Ницше говорил, что самые глубокие психологи буквально получают удовольствие от общения с самыми обыденными людьми, они перестают ценить так как цените вы и перестают быть попрошайками у жизни, которыми являетесь вы.

>>611705
Скорее его переживания и впечатления в привязке к событиям. То, как он проявляется.
Но к чему вопрос?
Я написал фразу в концекте того, что ОПу хочется удовлетворения потребности близости, но близость без остальных неконтролируемых аспектов бытия с живым человеком не выдается.
Либо ты открываешься и готов переживать еще и всякое говно и негатив, ловя и искренний позитив. Либо что-то конструируешь в голове, через этот механизм взаимодействуя с людьми. Обычно, нихуя этот механизм не дает, кроме иллюзии контроля. И разочарования, что все как-то "тускло" выходит.

>>612320
В итоге, почти всегда оказывается, что близость была надуманной, хотя время вы проводите и неплохо. Скорее все зависит от того, сколько сил ты вкладываешь в процесс, так что можно даже одному затащить и быть в полной уверенности, что у вас близость и полное взаимопонимание.

А я для себя в какой-то момент обнаружил, что чем строить "близость" с людьми, по-сути:
1. Близость - это ощущение, которое переживаю я сам, и оно не расстредоточено в воздухе между людьми.
2. Сама идея тотальной близости и понимания - это идея у меня в голове и может существовать без изъянов только в таком качестве.

Так что подключив могучее воображение, я переживаю близость идеальных персонажей, без всякого реально суррогата. Становясь в своем уме то одним, то другим. Если уж совсем полной достоверности, использую одно растение из далеких краев, которое усиливает воображение и дает телу отдохновение. Сейчас правда, стараюсь без него.