бамп

ну так они себя частью "особенной" касты чувствуют и делятся всякими предположениями как мамаши на форуме новорожденных - мы покакали зеленым гавном, ой и мы тоже. Когда идешь к спецу и он тебе просто показывает, что ты полный долбоеб без болезни или тупо ипохондрик, показывает, что достаточно оторвать зад от дивана и прекратить страдать хуйней на борде, кажется мне, желание сюда отписывать свои сопли пропадает само собой.

>>652653
Итересно, возможно и так. НО НЕ ВСЕ ЖЕ!

>>652656
ну процентов 95, а то и побольше. Мне интересно, как на основании поверхностных симптомов можно поставить себе какой-нибудь диагноз по медицине не обладая необходимым образованием и используя справочник, наверно, шанс успешного диагноза будет стремиться к нулю и это физическое состояние тела. А если взять психику, то здесь вообще все куда веселее, хотя, если очень сильно поверить, что ты чем то болен, то мозг в этом даже тебе поможет и будет выдавать соответствующие картинки или реакции, главное, очень сильно в это поверить и сразу обычная лень перейдет в прокрастинацию и страдания по ней, или своя исключительность выльется в какую-нибудь дереализацию или деперсонализацию, появятся внутренние диалоги - ведь с умным человеком приятно поговорить, а то, что разговаривать с самим с собой, это нормально, мы опустим... Ну и так далее, короче

>И ХОТЬ БЫ ОДИН ДОЛБОЕБ сходил к врачу, пришел обратно и поделился диагнозом/назначенным лечением. В чем соль?
Непонимание того, что проблемы с организмом могут быть причиной "психического" заболевания. Понимание того, что не все проблемы устраняются при медикаментозной терапии. И при этом непонимание природы своей проблемы.

>>652635 (OP)
Потому что аутисты

>>652635 (OP)
Парурезник?

>>652672
нет. 60.6, 6.06

>>652668
Ладно, ясно. Допустим, это просто нытики хуитики. Оооок.

Вопрос еще такой: психиатры наблюдают за своими пациентами (медикаментозное лечение) и на основе этого защищают докторские и прочее... или это моя паранойя. Или они все гипократу клялись и типа пушистые?

>>652635 (OP)
Да были треды от анонов, сходивших в больничку.
Все советы дохтуров сводились к ПРОСТО СТАНЬ НОРМАЛЬНЫМ, издевательствам и посылам нахуй.

>>652692
логичная реакция да бред неокрепшего разума в поисках истины

>>652735
поправка, на бред*

>>652735
Да вы пиздите. С такими симптомами что-нибудь, да посоветуют. Хотя бы ебучий пирацетам. Почему бы анонам не прибежать и не написать хотя бы про это?

>>652674
Ааа, так ты из этих.
Будущее. Будущее. Кхм. Будущее.

>>652738
что будущее. я не понял, что ты хотел сказать, шизик-брат

>>652738
кстати вчера в парке поссал при влюбленной парочке ахаха

>>652742
Окр же, отсылка к авиатору.

>>652743
А я тревожник соцефоб с дп/др и депрой, сложно поссать на людях, такая то проблема, мдабез обид. Я вот хотел спросить, если у тебя сразу столько расстройств, то это уже шиза?

>>652635 (OP)
1) Большинству этих симптомов нету четкого определения.
2) Вся бесплатная медицина лечит характерные, известные и давно обработанные болезни. А не метафорические страхи, потливость блядь и социофобию.
3) Психиатр выпишет таблетки. Даже если там будет настоящий специалист и выпишет он то, что нужно, ты энивей станешь наркоманом, зависимым от лекарств.
4) Для определения реальных диагнозов надо вывалить кучу денег на обследования.
5) Даже пройдя мрт, сдав кучу анализов на гармоны и прочего. НЕТУ ГАРАНТИИ ЧТО ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ У ТЕБЯ НЕ ОКАЖЕТСЯ ИДИОТОМ. ДАЖЕ ЗА ДЕНЬГИ.

Собственно поэтому существуют различные ВСД, различные расстройства, депрессии, неврозы, куда запихивают любое непонятное говно. Потому что если это не патология, когда у тебя в мозгу на рентгене видно, то врачи сами не знают че лечить то.

>>652750
а. окр тоже, да. правда это меньшее из бесящего

>>652757
>Я вот хотел спросить, если у тебя сразу столько расстройств, то это уже шиза?
Неа

>>652759
>Собственно поэтому существуют различные ВСД, различные расстройства, депрессии, неврозы, куда запихивают любое непонятное говно. Потому что если это не патология, когда у тебя в мозгу на рентгене видно, то врачи сами не знают че лечить то.
Да, блин, банально хочется почитать влияние ноотропов на организм анона на практическом опыте, так хуй кто что напишет - одни фенозепамы и фенибуты. Которые не помогают.

>>652762
Фенозепам не ноотроп.

>>652766
И фенибут, как какой то анон, говорил, тоже.

>>652761
Ну и хули тогда?

>>652765
ну че зааа. левый сайт какой-то да?

>>652765
хотя всегда хотел в бб побывать

>>652765
А просто написать тут так трудно блеать

>>652635 (OP)
Так если глоза иногда выебываютс, это не аутизм? Я про изменение яроксти

>>652635 (OP)
Что сказать хотел?

Пока терпимо, нахуй в больницу идти. Ваще, как мне кажется, пока ты в состоянии собой управлять и псих процессы совсем по пизде не идут (типо там память портиться начала; но такое походу изза физиологических повреждений, а не отклонений происходит), то можно постараться самому справиться. Про врачей тем более наслушаешься, придешь - тебе хуже сделают. Может из-за того и не отписываются, что не помогли?

>>652668
Двачую. Особенно это касается психастении, имхо. Если двачер еще не говорит, что у него психастения, то скорее всего это значит, что он просто еще не наткнулся на статью о ней, потому что все, кто о ней читал, потом отписывают: "охуеть, это 100% про меня". Я сам несколько лет назад попался на это, ходил пиздострадал, какой я охуительный психастеник, пока не пришел к тому, о чем ты пишешь.

>>652850
Если, когда в транспорте едешь и челюсть непроизвольно сжимается и мысли спутанные, нельзя у самого себя заниженную самооценку и социофобию выявить? Это же не интровертированность, которую можно и к всд и к депрессухе и еще хуй пойми какой хуйне приписать.

>>652831
Что это пиздецки СТРАННО, дураку очевидно - что если столько нытиков, то кто-то должен был сходить. Но никто почти не делится. Совпадение? Не думаю. Зеленые человечки, а ты робот итд

Через 3 дня наконец схожу к психотерапевту.
Скорее всего отпишусь куда-нибудь.

>>6526ы35
А откуда ты знаешь, что не делает, экстрасенс что ли?

>>652762
клевермайнд

Сходил, полежал. Поставили смешанное расстройство личности. Выписали два антидепрессанты, нейролептики и антиконвульсант.

>>652968
Какие именно типы?

>>652976
ты про препараты?

>>652979
Нет, про РЛ - смешанное это несколько типов РЛ сразу,одно+другое, какие у тебя диагностировали?

>>652980
Вроде астено-лабильное

>>652982
Если узнаешь точнее, то напиши,мне интересно тред по РЛ -характерология-тред, заходи если хочешь.

>>652879
Не ссы, отписывайся итт

>>652968
Расстройство личности лечат АДами? Океееей

Долго лежал? Диагностировали или лечили? Помогло?
Дорого стоят те, что выписали?

Симптомы из оп-поста?

>>652653
Алсо, если даже и отыщется миссия, оторвавший жопу от дивана и решивший свою проблему, который возьмется втолковывать анонам, как надо, процент несогласных и ноющих, что сложна, окажется подавляющим.
Да и не для всех же путь решения один и тот же.
А универсальный мы тут все знаем.

>>653254
несогласных, ноющих и высмеивающих тебя блеать.

мимо-такой-откучи-херни-избавившийся

>>653254
Имхо, если ты ничем прямо действительно серьезным не болен, а проблемы чисто мировоззренческие, типа низкой самооценки, то в этом случае путь вылезаторства ты должен пройти сам, т.к. ты сам должен прийти к каким-то убеждениям, и поэтому никакая инструкция от успешного анона, пусть даже формально правильная, никакие советы в стиле "просто будь проще" или "сходи в качалочку" не помогут. Может это даже и правда, что в качалочку сходить таки придется, но ты сам должен дойти до этого. Аноны должны рассказывать не про выводы, к которым они пришли, типа что в качалочку все таки надо ходить кароч, потому что реально помогает, а про то, как они поняли это, в каких направлениях двигались.

>>653261
Расскажи, как. Няша

Мне поставили невроз, прописывали несколько раз хуйню. Давали советы, мол, просто не обращай внимание, классно да, к врачам ходил.

>>653265
С этим согласен

>>653269
Лол. Ну это же невроз. Или симптомы из оп-поста? сдвг треды читал?

>>652872
Ну вот им помогло, зачем писать таким апездалам как оп? Начинают жить своей жизнью, ни кто не обязан бегать и отчитываться.

>>653265
Согласен с теоретиком, надо выбрать, или ты вскрываешься в ванне как 15ти летняя девочка, или ты выбираешь жизнь и будешь по мере сил превозмогать невзгоды, врагов, и прочие неприятности.

>>653272
Нет, не читал.

>>653277
Ага, все как один. Тупо решили не писать. Тупо ПАМЕНЯЛИСЬ

>>653279
он не про это пизданул. лол

>>653279
А если силы хуевые? Алсо, умная 15ти летняя девочка.

Аноны, которые пишут, что "нужно просто оторвать жопу от дивана", что вами вообще движет? Вы знаете хоть один случай, когда вы говорили человеку что-то вроде "Ты просто инфантильный долбоеб. Оторви жопу от дивана, найди тянучку, запишись в качалочку, найди работу и все наладится", и тут ваш собеседник такой спустя несколько лет депрессии "Бля, ты прав, анон, спасибо, что изменил мою жизнь"? Нахуя вы это делаете, если от этого нет абсолютно никакого толка? Желание подоминировать над депрессиввными червями-пидорами? Мол посмотри на себя, ты же хуесос и ничего не понимаешь, то ли дело я, такой-то няша, уруруруру.

Я вот, например, проходил как через фазу "блядь, все заебало, ничего не хочу. Хочу лежать на кровати и ныть" так и пытался вылезаторствовать-превозмогать. И знаете что я вам скажу? Ни один из подобных кукаретиков никак не повлиял на мое состояние. Рефлексия, какой-то внутренний импульс, который вдруг кусает тебя за жопу и ведет навстречу приключениям (либо который ломает тебя и приковывает к постели), но не кукаретики у которых джаст ду ит))).

Да, мне припекло. Сейчас то мне похуй, но я помню, как "положительно" на мое состояние действовали подобные долбоебы лет 5 назад. И понимаю, что из-за вас, сучата, что-то подобное какой-то анон испытывает прямо сейчас.
Не травите шизиков. Подумоити!

>>653373
>
>Да, мне припекло. Сейчас то мне похуй, но я помню, как "положительно" на мое состояние действовали подобные долбоебы лет 5 назад. И понимаю, что из-за вас, сучата, что-то подобное какой-то анон испытывает прямо сейчас.
>Не травите шизиков. Подумоити!
Чет ты слишком близко их воспринимаешь. Я уже давно научился выцеплять такие посты и игнорировать, вернее отвечать "соси долбоеб".

Собственно, в треде как раз речь не об этом и таких долбоебов тут мало. Здесь конкретно про медикаментозное лечение. Интересны кулстори анонов, которые "подняли" жопу и дошли хотя бы до психотерапевта

>>653246
И еще нейролептиками и нормотимиками. Лежал месяц. Лечили. Не помогло. Дорого.

>>653397
Так а какие симпотомы самые мешающие? Что планируешь делать?

>>653401
>Так а какие симпотомы самые мешающие?
Апатия, ангедония.
>Что планируешь делать?
Cyицид.

>>653405
Ну ебать. Не удивлюсь, если ты еще и анимеблядь

>>653391
Щито поделать, десу. Может это мой...э..."комплекс", но мне кажется, что анонов, которым подобные сообщения будут во вред довольно много, а доска полна ими.

Если говорить про тему треда, то я поднял жопу и дошел до психиатра. Сменил несколько штук и как мне кажется, один из них был довольно годен, так что ситуация тут не как у анонов, которые идут в свой мухосранский ПНД, встречают 50летнюю жируху несущую хуйню и в ужасе бегут.
Что могу сказать по итогу? Всё хуйня. Опыт полезный и не жалею, но продолжать сидеть на таблетках не планирую. Собственно пару месяцев как слез. Сейчас состояние начало ухудшаться, но не так, чтобы совсем критично, такие ухудшения были и когда сидел на них. Пытаюсь превозмочь.
Мне кажется, что срабатывает по большей части что-то вроде плацебо. Ты меняешь одни проблемы на другие, но в твоей голове поселяется мысль, что ты наконец встал на путь истинный и дальше у тебя все наладится. Я не как раньше кормлю себя обещаниями, что в понедельник начну новую жизнь а в среду вернусь в /psy/, а действительно что-то делаю.

>>653439
Никак нет

>>653441
>Я не как раньше кормлю себя обещаниями, что в понедельник начну новую жизнь а в среду вернусь в /psy/, а действительно что-то делаю.
Найс, какие еще симптомы были? Что принимал?

>>653452
>Я не как раньше кормлю себя обещаниями, что в понедельник начну новую жизнь а в среду вернусь в /psy/, а действительно что-то делаю.
Если что, этот гринтекст - мысли, которые возникают в голове при походе к психиатру, а не моя позиция по поводу моих действий.

Симптомы - да хуй знает. Меня всегда ставил в тупик этот вопрос. То, что для врача симптом - для меня норма. А на дваче тем более. Кого тут удивишь тем, что ты затворник, который не умеет в общение с людьми?
Формально: депрессивность, бессонница, желание все переделывать тысячу раз и доведенный до маразма перфекционизм.

Принимал феназепам, амитриптилин, арипипразол.

>>653466
Ясно, удачи тебе, анончик.

Хочется услышать анонов, хотя бы более приближенных к симптомам из оп-поста или сдвг

>>653470
ну я перечислял симптомы сдвг сначала психотерапевту частному (выписал амитриптилин, пиразидол и пантогам), потом психиатру частному (выписал венлафаксин, хлорпротиксен и арипипразол), потом в дурке давали кветиапин, вальпроевую кислоту и позже венлафаксин с кломипрамином еще.

Если я у себя психастению подозреваю, мне к какому врачу вообще идти? Что говорить? Мне всегда кажется, что я не смогу понятно объяснить и перечислить все симптомы, которые меня беспокоят. А ещё я нищеброд, вот.

>>653491
Пиздец они непостоянные

>>653496
>А ещё я нищеброд, вот.
Вот и не рыпайся. Насоветуют дорогих ноотропов.

Что значит, что говорить? Говори свои проблемы. Может у тебя не психастению. А ее симпотомы Ганнушкин очень подробно описал.

>>653575
>Ганнушкин
>1875 — 1933, Москва

Лично у меня причина только одна - боюсь получить какой нить волчий билет/справку. Потом ведь и права и прочую хуйню не выдадут, да и вообще проблемы гарантированы.

>>653588
Тогда М.Бурно - Психастения

>>653588
Он не устарел, если ты об этом. Психастения в н.в. то же, что описано у него.

>>653623
>2016
>психастения
Ты из 1996 пишешь?

>>653641
Кроме названия ничего не изменилось же -я об этом. И на западе термин "психастения" чуть более распостранён,кстати.

>>653646
>Специфических признаков данного невроза в Международном классификаторе болезней не приводится
>термин больше не используется в психиатрической диагностике
Съеби в свой загон плиз.

>>652635 (OP)
ну как тебе сказать. Мы же в рашке живем, поставят штамп что долбаёб когда пойдешь к психиатру с добрыми намерениями и прощай попало. Я из-за этого не могу лицензию на оружие сделать теперь, из-за того что у меня депрессивно-маниакальное расстройство на почве легкой формы аутизма (аспергера синдром).
И права когда делал, пришлось мед.справку покупать, вот теперь и желание подлечиться.

А так... 2 месяца курса амитриптилина и тревоги реально все уходит на года полтора, но со стороны можешь смахивать на нарика если честно. Хотя не помешало найти нормальную работу. Сейчас думаю снова пропить, а то нервным становлюсь

>>653653
Может, стоит почитать википедию,чтобы не тупить?

>>653657
Тебе - да.

>>653664
Тебе, потому что дальше первой строчки ты не читал.

>>653668
Точнее, дальше второй строчки.

>>652653
Ебать даун.

>>653668
>Любят психастеники ласково, нежно и лирично. Психастеник боится трудностей семейной жизни: ответственности, быта, нехватки времени на духовные раздумья. Однако мысль прожить жизнь в одиночестве ещё страшнее. Для успешной семейной жизни психастенику очень важно найти человека, с которым бы у него возникло духовное и идейное согласие, взаимное уважение; сексуальная сторона играет меньшую роль
>Психастенику важно изучить и принять себя, и, опираясь на знание своих особенностей, начать совершенствоваться. Положительный эффект имеет научное изучение характерологии, сопровождаемое конспектированием. Изучение людских характеров может сделать из психастеника неплохого «психотерапевта» для своих близких. Ранее травмировавшее его поведение других людей, может начать интересовать психастеника как исследователя.[1]
Как же я проигрываю с подобной хуеты

А по факту:
>Специфических признаков данного невроза в Международном классификаторе болезней не приводится
>термин больше не используется в психиатрической диагностике

>>653682
Психастения - это не только переименованный в н.в. невроз, но и РЛ под названием Тревожное, также переименованное из психастенической психопатии (и соответствующие черты характера). Всё-таки дальше второй строчке вы не осиливаете.

>>653690
>эти беспруфные маняфантазии

Ребята, долбоеб оп прочел пару книг по психотерапии и разрешит ваш спор:

Психастения не является диагнозом. В рашке с какого-то там года ее делят на другие (тревожное и еще). В омерике ваще не было этой темы

Но тем не менее симптомы у меня пиздец совпадают (за исключением импульсивности и сдвг темы). Например, у Бурно описаны не только симптомы, но и ряд всех переживаний, настроений и эмоций, что переживают больные психастенией, просто один в один.

АЛСО, временами да. Как тут и говорят. Я смотрю на себя - из семьи крестьян, смотрю на свой город и район - быдломухосранск, посмотрел сейчас своих бывших одноклассников - все в говне. И порой действительно задаю себе вопрос: может со мной все нормально, может мне и не нужно требовать от себя чего-то лан это так.......(нужно)

>>653693
МКБ-10 с ТРЛ и вся история пересмотров МКБ- не пруф? оок

>>653697
>МКБ-10 с ТРЛ
Ни слова про психастению в описании ТРЛ, только отдельное слово "психастения" в разделе "прочая неиспользуемая параша". Ты обоссан.

>>653696
Импульсивность и сдвг - это максимально несвойственные вещи для человека, страдающего психастенией в виде ТРЛ. За невроз не скажу, не знаю.
>>653702
Анон, нельзя быть таким тупым. В вики тебе написано всё, если считаешь что вики врёт - кури пересмотры МКБ, смотри таблицы соответствий психопатий и РЛ, как психастеническая психопатия стала ТРЛ.

>>653704
В вики написано что ты тупой пиздобол:
>Специфических признаков данного невроза в Международном классификаторе болезней не приводится
>термин больше не используется в психиатрической диагностике

>Импульсивность и сдвг - это максимально несвойственные вещи для человека, страдающего психастенией в виде ТРЛ.
Ох лол.

>>653708
>>Импульсивность и сдвг - это максимально несвойственные вещи для человека, страдающего психастенией в виде ТРЛ.
>Ох лол.
Поддвачну ох лол данного знатока. Еще как свойственные

>>653708
Я писал тебе не про тот невроз, а про ТРЛ. Жопочтец? И про неиспользуемый термин- я же сказал, пересмотры МКБ. Психастеническая психопатия стала ТРЛ. Почему ты игнорируешь и вики, и то что я тебе пишу и продолжаешь упрямиться?
>>653709
ТРЛ относится к тормозимым РЛ. Сам по себе этот тревожномнительный характер базируется на меланхолическом темпераменте. Мыслительный тип. Склонны ли такие люди к импульсивности и дефициту внимания? Или они всё-таки они усидчивые омеги, ботаны и тихони? ну даже не знаю. Вы что тут все такие альтернативно одарённые сегодня?

>>653719
Да всё, дедуля, успокойся. Нравится тебе неиспользуемые термины использовать - используй, но только в своём загоне.
>Склонны ли такие люди к импульсивности и дефициту внимания? Или они всё-таки они усидчивые омеги, ботаны и тихони? ну даже не знаю.
Склонны. Меньше всякого говна читай.

>>653725
Нет, твоя демагогия не сработает - я нигде не топил за то чтобы этот термин использовать. Я лишь указал что с поправкой на переименование, описание Ганнушкина не устарело, поскольку в точности повторяет описание ТРЛ, не случайно, а потому что есть пересмотры МКБ. Этот тип РЛ вообще не изменился за это время, впрочем это касается многих типов РЛ. Кстати, не припомню чтобы он там вообще называл это психастений, он это РЛ рассматривал как сложный нетипичный вариант астенического характера.

>>653725
>Склонны
>Меньше всякого говна читай.
Пруф?

>>653719
>ТРЛ относится к тормозимым РЛ. Сам по себе этот тревожномнительный характер базируется на меланхолическом темпераменте. Мыслительный тип. Склонны ли такие люди к импульсивности и дефициту внимания? Или они всё-таки они усидчивые омеги, ботаны и тихони? ну даже не знаю. Вы что тут все такие альтернативно одарённые сегодня?
Может и несклонны. Спасибо, что споришь. Это важно

>>653731
Это сарказм? собственно, дай пруф, если считаешь иначе. Вот близкий к тревожномнительному типу ананкастический - его на западе (да и у нас) тоже любили называть психастеническим - он импульсивен. А этот- нет. Этот наоборот чрезмерно осторожен, любитель подумать и вообще не высовываться лишний раз.

>>653733
Лол, характероастролог совсем поехал. Лишь бы поспорить из-за всякой хуеты.

>>653739
Лол, нечего сказать по сути, да?

>>653744
По сути астрологии? Нечего.

>>653746
ТРЛ астрология? yasno

>>653748
Выделение характеров - да.

>>653750
А выделение типов РЛ? речь о РЛ была. Концепция РЛ основана на том что РЛ это опухший характер. Если имеешь что-то против - то иди свергай МКБ и DSM, я всем скептикам уже говорил. А лично я с ними пока согласен.

>>653757
>Концепция РЛ основана на том что РЛ это опухший характер
Проиграл с дебика.

>>653764
С себя, чтоли?
>Это тяжёлое нарушение характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидуума,вовлекающее обычно несколько сфер личности и почти всегда сопровождающееся личностной и социальной дезинтеграцией

>>653765
>принёс левое определение из 1996
>снова обоссан

>>653773
Жду пруфов, а пока ты сам себя обоссал много раз подряд уже итт.

>>653777
Отсутствие упоминания такой хуйни как характер в мкб-10.

>>653780
Акцентуации же. И то они там указаны только как доп. факторы. С чего бы в классификации болезней быть чему-то, что не болезнь? Подробнее о том, во что превращаются РЛ при их лечении, и из чего они возникают, можно прочитать к соответствующих книгах, которые ВОЗ использует как научную базу.

>>653786
>С чего бы в классификации болезней быть чему-то, что не болезнь?
>Концепция РЛ основана на том что РЛ это опухший характер
Пс-псссс

>можно прочитать к соответствующих книгах,
Из позапрошлого века

>которые ВОЗ использует как научную базу.
Это ты так скозал? Кул стори. Съеби в свой загон, фантазёр. Только тред засоряешь.

>>653788
Ты в очередной раз обоссал себя.

>>653792
>беспруфная манька переводит стрелки

сука хватит сраться, дебилы блять ебаные

>>653793
Ты игнорируешь что я пишу и настаиваешь на своём - безо всяких на то оснований пока что. Я же свои основания привёл - а ты только кукарекаешь

>>653796
>основания уровня я скозал

>>653799
Ну если ты одну статью вики дальше второй строчки не смог осилить, то прочитать что-то о РЛ не из вики, а из книжек для тебя в принципе невыполнимая задача

БЛЯТЬ, ХВАТИТ ЗАСИРАТЬ ТРЕД, ПОЛУДУРКИ

>>653804
Ты же ОП? слушай, в оп-посте "аутист" - это в прямом или переносном смысле? просто тут вроде есть несколько анонов с РАС, они могут не понять

>>653804
А тут нечего обсуждать. Большинство людей с проблемами - долбоёбы, большинство психотерапевтов - тоже.
>Это как минимум странно
Тут нет ничего странного. Этот тред - бесполезный.

>>653825
Да всё норм уже, борцы к ВОЗ соснули,как всегда

>>653827
*с ВОЗ

>>653827
>верун в характеры не унимался

>>653833
Приходи на заседание ВОЗ, тебя там очень ждут (нет). Можешь прийти и положить хуй на стол им, и сказать, вот что я думаю о вашей астрологии.

>>653842
>концепция характера не используется ни в мкб, ни в воз, но колдун не обращал внимания на этот факт и всё твердил про свои древние книжки...

>>653851 ->>> >>653786 >>653757

>>653858 ->>> >>653788

Опять эта маня рветься в чужих тредах. Свали в свой загон и смотри аниме, чмоха.

>>653860
Ты себя обоссал-ты не понял с первого раза? Контраргументы, Мария. РЛ опухший характер, соответствующие книги, в которых это написано, выходят регулярно, поскольку РЛ одно из самых распостранённых болезней. И это не я скозал, а ВОЗ, и его точка зрения отображена в МКБ всех пересмотров. Имеешь что-то против - >>653842

>>653863
>РЛ опухший характер
А пруфов то нет.

>соответствующие книги, в которых это написано, выходят регулярно
Манякниги. По астрологии тоже много книг выходит.

>И это не я скозал, а ВОЗ, и его точка зрения отображена в МКБ всех пересмотров.
А пруфов то нет.

Что мы имеем по факту:
>концепция характера не используется ни в мкб, ни в воз, но колдун не обращал внимания на этот факт и всё твердил про свои древние книжки...
Съёбывай в свой загон, хватит тут срач разводить. Тебе уже все говорят.

>>653867
Ты тупой и упрямый, игнорируешь и стоишь на своём, контрагументов по-прежнему нет.

>>653868
Не проецируй.

>>653868
Так ты аргументов никаких и не приводил. Где в воз или мкб официально прописана такая хуета:
>РЛ опухший характер
Или хотя бы просто дано четкое официальное определение характера? Да нигде. Так что уёбывай со своей асторологией.

>>653875
Концепция РЛ - это патологически сильно выраженный характер/тип личности и тд, о чём написано в любом пособии (где есть речь о РЛ), на которые ссылается МКБ. Не согласен с существованием характера и его многообразия -значит не согласен с ВОЗ, которая создала МКБ - вперёд, пожалуйся им, может они к тебе прислушаются (нет).

>>653880
>о чём написано в любом пособии
Пруфы неси, чмоха.

>Концепция РЛ - это патологически сильно выраженный характер/тип личности и тд, о чём написано в любом пособии (где есть речь о РЛ), на которые ссылается МКБ.
Лол, но при этом не в самом МКБ. Почему же в МКБ нет ни слова про характер и его связь с РЛ? В разделе с РЛ таки ничего нет.

>на которые ссылается МКБ.
Ты скозал? Так то можно про любую хуйню сказать, что на концепции из книг Кастанеды тоже мкб и воз ссылаются например. А доказательства в книгах Кастенады/астрологов или ещё чего угодно.

>>653881
Издеваешься? я уже предостаточно давал пруфов, а ты дальше второй строчки вики даже прочитать не можешь. Хотя бы просто начни читать то что внизу вики в источниках, чтобы не выставлять себя дауном. Или иди в мой тред, там есть список литературы, в т.ч. пара современных пособий, если тебя старые не устраивают - хотя старые заверены пересмотрами мкб.
>>>653884
>Почему же в МКБ нет ни слова про характер и его связь с РЛ?
Может потому что что МКБ - это "классификация болезней", а не нормы? хотя там есть акцентуация характера,но и она там только в качестве доп. факторов.
>В разделе с РЛ таки ничего нет.
Там есть расстройства личности, и в каждом расстройстве приводится
>Личность (расстройство):
А что за "личность", её типы- не её расстройство, а типы личности, соответствующие личностные черты в норме-это в книжках по РЛ, обычно пишут о соответствующих конституциональных особенностях. "Личность" в узком смысле это то, что при патологическом развитии даёт РЛ. И то, что остаётся, когда РЛ излечивается. "Личность" в широком смысле вкл. в себя личность в узком смысле + жизненный опыт, предпочтения и тд.
>Ты скозал?Так то можно про любую хуйню сказать, что на концепции из книг Кастанеды тоже мкб и воз ссылаются например.А доказательства в книгах Кастенады/астрологов или ещё чего угодно.
Сказать-то можно всё что угодно, но вот ВОЗ при создании МКБ использовало не Кастанеду или астрологию, а то, что при желании легко можно нагуглить или просто посмотреть в вики, и я многие из них читал, в отличие от вас, борцов с наукой.

>>653903
Читал, но не можешь привести?

>>653905
>Хотя бы просто начни читать то что внизу вики в источниках, чтобы не выставлять себя дауном.
>Или иди в мой тред, там есть список литературы, в т.ч. пара современных пособий, если тебя старые не устраивают - хотя старые заверены пересмотрами мкб.

>>653908
А давай ты или приведешь пруфы сюда, или сам уйдешь в свой загон?

>>653909
Шо, опять игнор написанного? сливаешься?

>>653912
Не проецируй.

>>653914
Не сливайся

>>653916
Ты уже слился.

>>653903
>я уже предостаточно давал пруфов
Ни одного не было.

>просто начни читать то что внизу вики в источниках
Ох лол, это тут при чём вообще? Речь не о вики идёт.

>хотя старые заверены пересмотрами мкб.
Пруфы "заверенности" есть?

>Может потому что что МКБ - это "классификация болезней", а не нормы?
Так почему ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЛ из мкб не включает в себя такую поебень:
>Концепция РЛ - это патологически сильно выраженный характер/тип личности и тд, о чём написано в любом пособии
И никак не затрагивает характер? Прекращай ссать в штаны уже.

>ВОЗ при создании МКБ использовало не Кастанеду или астрологию, а то, что при желании легко можно нагуглить или просто посмотреть в вики
Маняфантазии древних авторов о характерах там тоже явно не использовались.

>и я многие из них читал, в отличие от вас, борцов с наукой.
А с наукой никто и не борется, клоун.

Так что, пруфов у тебя никаких нет?

>>653917
>>653918
Вы игнорируете всё что я писал. Пока контраргументов нет, да и как вы собираетесь спорить с ВОЗ, не представляю.

>>653926
Это уже не смешно, съеби.

>>653927
Не смешно, я теперь понимаю, почему псай такая параша

>>653928
>почему псай такая параша
Потому что тут полно фанатов псевдонауки и нью-эйджа?

>>653929
И борцов с ВОЗ типа вас, это вообще пушка

>>653930
Чмоха, плиз, приводи пруфы или не кудахтай, ссылка на наличие пруфов не является пруфом.

>>653933
Привёл, вы игнорируете. Для начала опровергни хотя бы статью в вики, где написано что РЛ это искажение характера, и всю концепцию РЛ опровергни, а также опровргни существование акцентуированных лилчностных черт, потому что источников там внизу жопой жуй, и есть соответствующие ссылки на МКБ, а вот ты,такой умный (нет), на авторитетный источник не очень тянешь.

>>653935
Зачем мне опровергать викивысеры? Давай нормальный пруф или уебывай. Можно и ссылку на пост с пруфом, если он был.

>>653937
Ну что я говорил? приходи на заседание в ВОЗ и говори - в рот я ебал ваши манявысеры.

>>653938
ВОЗ на твои высеры и без этого хуй ложил. Пруфов обратного ты как раз и не привёл.

>>653938
Ты не ВОЗ, чмоха.

>>653941
Чего обратного? обратное нужно вам приводить,а не мне - не я отрицаю что черты характера существуют.
>>653942
Да, но я просвещаю вас.

>>653943
А ты сам кто по своим гороскопам? Нарцисс\истероид?

>>652635 (OP)
Причины этой хуйни у всех довольно разные, а симптомы у всех одни и те же, потому что именно симптомы сюда приводят.

>>653943
Так ты же просто фантазируешь и говоришь, что ВОЗ или МКБ используют твою хуету, но при этом реальных пруфов этого нет. Ты голословный фантазёр.

>>653945
Он какой-то ОКРщик. Днями тут торчит и на серьёзе спорит из-за своей бесполезной хуеты, не может никак остановиться и съебать. Не помогает видимо гороскоп.

>>653945
Не, я >>653738
>>653948
Если гора литературы, ссылки в вики, МКБ это не пруфы, тогда я не знаю какие ещё пруфы тебе нужны.

>>653949
Свободного времени много.
Очень помогает кстати, я большой профит из того извлёк. А куда (и зачем) мне съёбывать?

>>653950
>Эмпатия же, отзывчивость, тяга к гармонии, вот это всё. У других характеров этого нету,все остальные в том или ином виде чсвшники или агрессоры
Ясно, нарцисс выбрал себе наиболее лестный вариант.

>>653951
Т.е. тебе нравится спорить на дваче? Какая практическая польза тебе от этого занятия? Хоть что-то из этого извлёк?

>>653952
Значение знаешь? Нарцисс это шизоид+истероид. Либо истероид+шизоид. А что не так? все остальные - это разнообразные астеники, паранойяльные, шизоиды, эпилетоид, истероид. У них слабая либо почти нулевая эмпатия и по-разному выражающаяся агрессивность или безразличие по отношению к другим людям - когда прямые, когда косвенные.
>>653957
Кулстори анона по моему предмету интереса хочу почитать, когда тренд взлетит. Кое-что уже есть.

>>653964
Ну жди. А как это должно взлететь? Ну почитают аноны этих книжек, и всё. Задач то нет, проблемы свои они с помощью этого не исправят, психтерами тоже не станут. В чём цель?

И нахуя спорить впустую целый день? Вот сейчас ты что получил, из этого треда, кроме баттхёрта?

>>653807
переносном. очевидно. Хотя да, чето тупанул

>>653809
>А тут нечего обсуждать. Большинство людей с проблемами - долбоёбы, большинство психотерапевтов - тоже.
В этом есть что-то разумное, но нет. Терпеть невозможно более.


>>653809
>Тут нет ничего странного.
>Этот тред - бесполезный.
Он бесполезный лишь потому, что развели срач. Сейчас придет анон с какой-нибудь вылеченной хуйней ПО ТЕМЕ ТРЕДХА (тревожность, неустойчивое, психастения, сдвг) и расскажет как лечился. Ебать трудно.

Ощущение, что у меня одного нет бабок подлечиться. Вы же пидорасы, все с айфонами ходите, - а к психотерапевту не ходите. Заебали блять. Такие тупые.

Пока что я до сих пор считаю:
-либо таких излеченных нет
-либо вы все ебаные роботы

Алсо. Кто-нибудь читал Обыкновенная история Гончарова? У Адуева младшего было псих. отклонение или тупо ебучее воспитание?

>>654184
>>653946
>Причины этой хуйни у всех довольно разные
Это тоже интересно.
Насколько понимаю, только недоразвитость (коры-хуеры мозга) с самого детства. По крайней мере, сдвг и психастения. Во всех перечитанных тредах, книгах, статьях - с детства наблюдается данная история.

А воспитание, гиперопека и прочее - лишь усугубляют, но не ключевой фактор. Ключевой - мозг недоразвит или травма при родах или ебанулся где-то

>>652635 (OP)
Зачем тред создал, помогай давай

>>654283
всм

бамп

бамп

бамп

Что "аутист" и "аутизм" пишут где попало.
Так-то не сильно буггурчу, но у нас здесь психач все-таки.

и за даунов с шизиками неприятно немного

>>654654
А если например 3 или 4 совпадают то чего?

>>652635 (OP)
Я ходил.
Поставили диагноз шизоидное расстройство личности

>>654661
И как это тебе помогло?

>>654662
Никак, у меня нет денег на пиздатые лекарства и психологов

Кто-нибудь прорабатывал ПОХОД К ВРАЧУ? Скачивал вебинары?

>>652635 (OP)
Аутизм не болезнь идиот, а просто другая ветвь эволюции.

>>654739
Скорее тупиковая ветвь

>>652762
neuroleptic.ru

>>652635 (OP)
>>652872
Я сходил в ПНД. Раза с третьего получил какой-то результат. При чём хуй попадёшь очередь адская, каждый раз ждал часа по 3. В первый раз не попал, не дождался лол, приём был окончен, второй раз я попал, меня тётка послала к наркологу как только услышала про алкоголь, в третий раз недавно попал к мужику лет под 60, он меня ваще нихуя не понял, почти не слушал и хотел в стационар положить, попросил АД, мне выписали какие то одни из самых хуёвых. И всё блять. И каждый раз я был на приёме минут 10 максимум. И чё дальше то что блять? Нихуя!! От этих АД толку всё равно нет. Социофобность они не лечат. У меня лично это корень почти всех зол. Так шо ЕБАЛ Я РОТ ЭТИМ ШИЗОТЕРАПЕВТАМ!!

>>653491
О, анон а от пиразидола был эффект? Мне прописали.

>>654661
А какие лекарства выписали? Планируешь в будущем лечиться? Стационар предложили?

>>654788
>в третий раз недавно попал к мужику лет под 60, он меня ваще нихуя не понял, почти не слушал и хотел в стационар положить
Типичный быдло-хуеносец. Знаю таких не понаслышке. Рефлексивность отсутствует как факт. Человек априори нихуя не понимает, что от него хотят и о каких "внутренних колебаниях" рассказывают

Сходи к частному или к практикущему в психушке

>>654796
>Сходи к частному или к практикущему в психушке
Сходил бы, да дених нет. Сычую- не работаю. Да и вообщем ни хуя не делаю. Вообще не знаю как деньги ёбаные добывать(хотя б минимум какой нибудь в интернетах),какой то комплекс по поводу этой хуйни.

Кстати меня поставили на учёт? Мне пизда или нет? Он мне говорил, что у меня депрессивный невроз. Хотя депрессию я давно уже не ощущаю. Сука ещё запугивал пидор, мол куда тебе в таком состоянии работать. Уёбище.

>>654802
>Сходил бы, да дених нет. Сычую- не работаю. Да и вообщем ни хуя не делаю. Вообще не знаю как деньги ёбаные добывать(хотя б минимум какой нибудь в интернетах),какой то комплекс по поводу этой хуйни.
>Уёбище.
Двачую. Не врач, а хуйлопан какой-то.

Ты хоть пенсию получаешь?
Почему не работаешь? Инвалид?

Просто не бойся: если ты не 200кг, просто пересиль себя, найди на авито и позвони на вакансию грузчика в ебучий продуктовый/фикспрайс/приемную исуса и устройся

>>654841
Я знаю, что слишком МНОГО просто в тексте. Но это проще, чем ты думаешь. Открой авито и найди объявление. Потом позвони. Потом иди и работай. На этом все

бамп

>>654841
>Ты хоть пенсию получаешь?
Почему не работаешь? Инвалид?

Не. Я так то вполне здоров и адекватен. Только зашкварился сам по себе и засоциофобился. А депрессии и неврозы это уже следствие.
Не работаю потому что не могу ничего выбрать из вакансий. Любой стресс и мне пизда. Боюсь даже звонить и не представляю как ваще функционировать в коллективе.

Вот я (>>652879) и сходил к психотерапевту к единственному бесплатному в моем мухосранске
Даже не знаю с чего начать. Начну с диванных самодиагнозов, что бы вы примерно представили:
- хроническая депра (5 лет), социофобия, тревожное расстройство личности, дп/др, ВСД, в общем, типичный набор /psy/-фага.

Значит, зашел к нему (мужик, ~35 лет), сел, он спросил что беспокоит. Очень сумбурно и коротко рассказал, и, конечно же, многое упустил.
Он задал всего пару вопросов наподобие "семья полная?" и "как давно все это?". И он решил послать меня к психологу, мол, сначала попробуй у него свои пробелмы решить, а если он скажет, придешь ко мне за медикаментозным.
Дал номер психолога, конечно же платного, которая оказалась его подругой, походу я у мамы хакир, нашел их в вк
Обосновал все это тем, что в гос. больнице не занимаются беседами, не углубляются, а просто справки выписывают, а при этом еще на учет ставят.
И меня он не стал на себя брать и не записал ничего про меня, тип лучше не надо. Я ответил, что считаю, что без колес вряд ли что получится и он как-то спокойно взял и начал писать мне рецепт.
Уточню, что на тот момент прошло всего минут 10 приема. Пиздец, да?
Выписал он АД (СИОЗ) и транквиллизатор - Паксил и Феназепам. Даже не знаю, стоит ли принимать все это, судя по отзывам стану еще большим овощем и точно выпилюсь.
Потом еще минут 10 как-то очень вяло разговаривали, он начал затирать про то, что надо больше двигаться, знакомиться посоветовал сходить в качалку и там к тян подкатить, класека и про питание - меньше красного мяса, больше овощей и т.п.
Я зачем-то упомянул, что вегетарианец не закидывайте говном и он мне начала затирать, что надо жрать хотя бы рыбу, что вот когда-то вегетарианство было в МКБ как псих. расстройство
и что аминокислот кроме как из мяса нигде не возмешь, а они нужны, иначе через лет 10 бам и гроб гроб кладбище пидор. inb4 он прав - не совсем, https://goo.gl/58CKRX например
В конце еще раз повторил, что сначлаа лучше к психологу, а если что к нему и пошел к двери со словами вроде: ну, на этом все.

Короче, как я и думал, придется самому вылезать из этих говен. Но попытаться все равно стоило и тебе стоит, анон, ящитаю.
Кажется, легче самому стать психотерапевтом и решить свои проблемы самому, чем бегать по вот таким вот годами и нихуя не добиться.

>>655186
>Кажется, легче самому стать психотерапевтом и решить свои проблемы самому, чем бегать по вот таким вот годами и нихуя не добиться.
Дыа. Видишь ли, любой психтер за тебя твои проблемы не решит, клиент сам должен работать над собой и меняться, врач должен показывать инструменты, разъяснять и направлять. Короче записывайся в кпт тред, терапевтом будешь

>>655195
>Дыа. Видишь ли, любой психтер за тебя твои проблемы не решит, клиент сам должен работать над собой и меняться, врач должен показывать инструменты, разъяснять и направлять.
Ну, это понятное дело, этого было бы более чем достаточно от психтера. А так прям вообще с нуля самому приходится, тяжко.
Все-таки хороший психтер мог бы значительно помочь решить свои проблемы. Но увы, таких искать надо.

>>655186
Просто на работу устройся и сходи к нормальному психотерапевту

>>655526
Но я уже работаю и деньги есть. Проблема в том, что в моем городе, кажется, нет ни одного годного платного психотерапевта.
Как-то очень впадлу терять время, деньги, нервы.
Да и начитавшись всякого в инете я все-таки решил начать пить, что мне прописал тот психтер.
Вот если никак не поможет через пару недель или станет только хуже - схожу к платному.

>>655597
Я был только у одного нормального. Хочу найти еще 1-2, чтобы убедиться. Желательно не селедок. Скорее всего на следующей неделе схожу. Как с бабками будет.

>>653655
>А так... 2 месяца курса амитриптилина и тревоги реально все уходит на года полтора
Пиздец ты везучий.

мимобарник

>>653655
Аспергер-барщик, ты не из нашей вк-конфы? Нас там аж три штуки таких.

>>652635 (OP)
Может тебе покажется странным, но в больнице ты вряд ли найдешь здоровых людей, кроме докторов.

>>652635 (OP)
Патмушта доктора в Рашке бюджетные нихуя не умеют ни лечить, ни ставить норм диагноз...
А на хороших у типичного посетителя 2ха нету мани, ИМХО

>>656878
Я самодиагнозам своим больше доверяю. Да, именно вот так. Даже могу объяснить почему