Я всё понял, мужчинам тяжелее живётся в обществе, потому что им просто-навсего зашкварно показывать свои эмоции (в том числе слёзы там и прочее) ибо в силу культурных обусловленностей (и ограниченности от её недостатка) это воспринимается как слабость и петушизм.Это я к тому, что многие ищут причины возникающего чувства неравенства у обеих полов. Та квот, копать надо начинать отсюда, ящитаю.Можно привести примеры других социальных установок, которые создают препятствия выборочно для одного пола, и приводят к фрустрации, потом забываются и долго и упорно ищется причина возникающего чувства "неравенства"
При системе, в которой условным группам присваиваются определённые ярлыки и модели поведения, фрустрация и дискомфорт всегда будут присутствовать вне зависимости от того, в какой группе ты состоишь. Особенно, если эта система переполнена двойными шаблонами и логическими дырами. Вообще, в интернете очень много размышлений и разных точек зрения на эту тему, если хочешь искать 'истину', то советую начать копать именно в этом направлении, особого смысла в создании треда здесь лично я не вижу.
>>677249>Вообще, в интернете очень много размышлений и разных точек зрения на эту темуМне глубоко интересен данный вопрос, не подскажешь ли, где именно можно ознакомиться в интернете с активным обсуждением данных вопросов? Не на имиджбордовом уровне, как я полагаю
>>677250Я бы на твоём месте искал в английском сегменте интернета, если можешь в язык, но наверняка многие статьи переводились на русский язык какими-нибудь активистами. Начни с поиска влияния патриархата/матриархата на социальное и личностное развитие и становление индивида или что-то подобное, наверняка будут попадаться всякие радикалы с противоположными точками зрения, осторожнее с этим. В процессе поиска может быть выйдешь на какие-то тематические ресурсы. Если совсем туго будет, то можешь попытаться поискать в крупных социальный проектах, вроде реддита или контактика того же, снова же есть вероятность, что там найдёшь какие-то ссылки на нужные ресурсы. Так-то это всё в интернете готовое лежит, ищущий найдёт и всё такое прочее. Удачи в поисках.
Не зашкварно, ну то есть в разных странах по-разному. Где-то свобода самовыражения (лгбт ололо), предпринимательство, и соблюдение закона, а где-то улыбаться = быть дураком, вера в авторитет, понятия, откаты, и всеобщая подозрительность + недоверие.
>>677294>Не зашкварно, ну то есть в разных странах по-разномуМожет ты имел ввиду в разных социальных группах?
>>677298Ага. В больших таких группах, со своей культурой и законами.
>>677239 (OP)Ты ставишь правильный вопрос, но слишком сужаешь его. У тебя получается схема: "у человека есть естественные потребности, но культура подавляет их, отчего возникает невроз". Реально, спектр явлений тут значительно шире. Например, выражение слабости как таковое может и не быть табуировано, но при этом человек, ее выражающий, не может найти нужной поддержки. Такое случается и у современных мужчин, и в прошлом у женщин, единственным путем в жизни для которых было замужество, которое могло и не состоятся (в этом случае женщина оставалась беззащитной, несмотря на то, что выказывать свою беззащитность ей вовсе не воспрещалось). С другой стороны, у мужчин есть привилегированный доступ к выражению некоторых эмоций, таких как агрессия. Но и тут есть границы, конечно. Представители культур, для которых нормой были клановые войны и кровная месть, оказавшись в современном обществе, оказываются фрустрированными. Но те границы, которые подавляют этих людей, никто разрушать не собирается, по понятным причинам.Наконец, возможна даже ситуация подавления того, что подавляет. В современном обществе, пропагандирующем свободу самовыражения, человек может испытывать дискомфорт от подавления собственного стремления к сдержанному и морально ответственному поведению.
