>Посоветуй что ли что-то.
Советую.

>Всю жизнь страдаю из-за своей низкопримативности
Выкинь этологию из своей головы. Протоселов не нужен.
> У меня просто не стоит на это.
Каждому своё.
>Как, блять, забить на это и повысить свою примативность?
Попробуй просто отыгрывать роль мрази на новых тян.

>>683135 (OP)
>У меня просто не стоит на это
Подробнее. На что на это не стоит? Приведи пример.

Бля оп ты ебанутый? Нахуй оно тебе надо? Ты секс-аддикт?

>>683135 (OP)
>примативность
Что это за НЕХ и в чём она измеряется?
Если взять за основу бред из книжки гсма Протопопова, то у тебя не совсем правильное понимание "примативности". Примативность - подверженность неким инстинктам, типа влюбленности, стадно-иерархического инстинкта и т.д. То что ты быстро влюбляешься и остро подвержен социальной гонке "тачила женщины заработок телочки больше телочек чтобы как у РЕАЛЬНЫХ МУЖЧИН" уже говорит о достаточной, если не абсолютной "примативности".
>Почему у меня в голове такие идиотские тараканы? Может у меня беда с гормонами (кровь на анализ уже сдал).
И логика у тебя "высокопримативная", точнее обывательская.

Короче расслабься, ты и так примативен дальше некуда. Тред можно закрывать.

>>683311
Примативность как низкая способность к рефлексии, повышенная агрессивность, конфликтность.

>>683329
Прям как у бомжей с вокзала и чурок с рынка

>>683135 (OP)
Давай сразу разберем. Протожопов ввел термин низкопримативность для того, что бы различать конкретные физиологические, а по приемуществу морфологические отличия головного мозга.
Когда вы говорите "низкопримативный", то так и веет чем-то типо; "кококо я интроверт,богатый внутрений мир, никто не понимать, эх"
У тебя обычные проблемы рашкопидорашки, про них хорошо вещает Бурхаев, вот он говорит, что есть такой подвид человека homosovetikus - тебе как видно, принадлежит целая обойма таких типичных проблем.
>мне 27
Готовся, в 27 такие проблемы вынимаются и решаются очень и очень трудно.

>>683392

Опять совки виноваты. Прогрессивные люди давно уже относятся друг к другу потребительски, куколдничают и вместо "люблю" предпочитают "трахал в пизду". Но рашка-парашка никогда не станет настолько цивилизованной.

>>683402
Лол, там есть свобода которой люди не умеют пользоваться потому, что они ебаное биологическое отребье, а здесь ее нету вообще ни в каком виде потому, что здесь люди ебаные скоты от которых разит трупной вонью - и испортил их так психологически неполноценный совок и людей вместо того, что бы выводить из многовеквого рабства постепенно, привел к еще более худшему состоянию.
И да, невнимательный ватничек из /по
>трахал в пизду
ОП именно этого и хочет, а еще бездуховный оп хочет много денег, он же написал все выше, ну. И подобающие описание я дал

>>683402
Это просто сектантик Бурхаева в тред протёк, не обращай внимание на этого долбоёба.

>>683419
Смотри, вот ты вроде бы открыл рот, произнес слова которые выстроились в фразы, ничего необычного... но изо рта вывалился такой огромный протухший кусок говна, мань, что лучше бы тебе не писать впредь всякой хуйни.

>>683433
>кусок говна
О чём с бурханом не заговаривай - всё равно о его любимом говне-говнеце получится.

Вот уебак, машина есть, хата есть, бабло есть, а он ноет мразина, понимаешь, у многих этого нет и они живут счастливо. А ты жуеба не ценишь всего этого, небось мамка с папкой во всем помогали, на их горбу выехал вот сейчас и ноешь как девочка. ХРТЬФУ!

>>683408

1) С чего ты взял, что я ватник?

2) Совок никогда не был такой монолитной структурой, чтобы делать такие однозначные заявления, даже в плане сексуальных отношений. Большевики, например, отменили уголовное преследование гомосексуалистов и легализовали ЛГБТ-отношения и даже были первыми в мире, кто легализовал аборты. Они-то как раз считали, что мужчины и женщины должны свободно порхать с "цветка на цветок", отвергая какую бы то ни было семейную привязанность, объявлявшуюся мещанством, пережитком частнособственнического отношения к женщине и буржуазными предрассудками.

А ещё есть сталинизм, есть хрущёвская оттепель, есть брежневский застой, есть перестройка. Поосторожнее с этой риторикой.

3) Почему ты связываешь тот факт, что автор треда такой сентиментальный однолюб с влиянием совка, а не скажем с его личностными качествами, которые обусловлены генетически? Если бы автор треда был американцем или норвежцем, то что, тоже были бы виноваты совки? И где теперь твой Бурхаев?

Я не знаю кто это такой, но если он действительно писал такую ересь то это реально смахивает узколобость и секстанство.

ОП вернулся.
Папка с мамкой нихуя вообще не помогали, сидят в ебучих кредитах которые я плачу.
По Примативности я понимаю скорее всего внутренние взгляды на себя самого. Я всегда озабочен тем что хочу всем угодить, сделать всех кто меня окружает счастливыми и вообще считай "жертва жертвой жертвует". Появляется девочка какая-то в моей жизни, а я ее не могу тупо трахать, не могу относится к ней как к дырке. Почему так?

>>683507

Коммунисты виноваты, тебе же пояснили.

>>683513
Виноваты такие мрази как ты в первую очередь, те кто не способен критически переосмыслять существующую реальность.
>Большевики, например, отменили уголовное преследование гомосексуалистов и легализовали ЛГБТ-отношения и даже были первыми в мире, кто легализовал аборт
Аргументы уровня /пораши. Не понимаю, о чем это должно говорить, когда на данный момент в пидорасии самое порочное воспитание дают совковые недолюди.
>не скажем с его личностными качествами, которые обусловлены генетически?
Уверен, что ты считаешь свою речь не лишенной логики, необразованый дебил мыслящий клише.
>Я не знаю кто это
Неудивительно, все умственно отсталые здесь как правило залетны.
>>683507
Думаю, что ты толстишь, но если нет, то врятле кто-то возьмется обьяснять такому ебанутому дебилу 27 лет от роду, почему он не может спокойно трахать и бросать баб
Лучше займись родительскими кредитами.(я все выше написал, у тебя типичные трудновыводимые пороки воспитания, прошейся для начала Бурхаевым)

>>683533
>Аргументы уровня /пораши
>Виноваты такие мрази как ты
>в пидорасии самое порочное воспитание
>недолюди
>умственно отсталые
>прошейся для начала Бурхаевым
Проиграл.
другой анон

>>683533
>прошейся для начала Бурхаевым)
Тебе охуенно помог я смотрю, на новый уровень баттхёрта вывел!

>>683533
> все умственно отсталые здесь как правило залетны
Не согласен, судя по тредам здесь это основной постоянный контингент

>>683533
Дожили блять, советующий Бурхаева называет кого-то умственно отсталым. господь,жги

>>683533

Ясно, ты просто такой бурхаевец-совкофоб, делающий поспешные поверхностные выводы и вместо контр-аргументов ты мне присылаешь какой-то сблёв. Мои вопросы ты тоже проигнорировал.

Поменяй слово "бурхаев" на "Библия" в твоих сообщениях и можно кончить радугой.

>>683546
Я знаю, что не поверишь, говно, но я бурхаева слушал на столько отстраненно на сколько возможно, но он хорошо информирует умствено отсталых пидорах, я делаю скидку на воспитание и уровень знаний естестно.
>>683554
>мои вопросы
Лол
Иди нахуй уже, научпоп почитай какой-нибудь хотя бы, про генетику разузнай, одноклеточное.
>совкофоб
Ну да.
>бурхавец
Ведь ты не знаешь кто такой бурхаев, но уже окрестил в духе воинствующих тралей этого раздела, в чем дело, цветочек?
>поменяй на библию
Охуеть, человек который принимает на веру столько абстракций вместо знаний, который ничего не сказал по теме, а только прицепился к ноткам в словах говорит мне менять свое критическое мышление на библию.
Ты серьезно? Твоя маняриторика из /пораши убого выглядит.
>>683539
Обосрался скорее.

>>683574

Ты такой злой бука, такой пусечка, такой ути-пути!

>>683574
>о он хорошо информирует умствено отсталых пидорах
Возможно, это будет для тебя открытием - но он информирует "пидорах" таких как ты - целевую аудиторию, которая заранее разделяет его представленную им "точку зрения", а дальше хавает его бредни по инерции. Уж в чём Брухляеву не откажешь - так это в умелом пиаре и таргетинге на массивную толпу злобных закомплексованных обиженок, с которых можно грести бабло.

ОП весь твой пост один большой смешной пиздёж самому себе, "примативность" "всем помогать" и тд это все мимо и не о том. оно то понятно что хочешь стать крутым бэдбоем и все в таком духе, но это пока что.
суть твоих проблем в твоих дискомфортных чувствах которые возникают в определённых ситуациях. я хз че это за чувства конкретно у тебя, но есть стандартный набор дискомфортных чувств. тебе надо лишь порефлексировать, позадавать вопросы по типу: а что будет если я влюблюсь в телочку? что страшного в этом? если там не смогу отказать? и тд и тп отвечаешь для себя, отмечаешь чувства, понимаешь как реально обстоят дела и какие программы в тебе функционируют, параллельно выбрасываешь из головы весь этот умственный бред со всякими понятиями о низкопримативности и тд и ищешь нормального психотерапевта

>>683586
>Все дело в вас
>КОКОККО, сами вы дураки
Ок.
Я одного не понимаю, почему когда здесь создают треды проблем совковоспитания, то ни один анон не то, что конкурировать не может, а просто адекватно проинформировать другого анона в какой области ему терапевтироваться или просто с какой начать книжечки.
Ты обыкновеная дваче-блядь, неприкаяная тварь, которая с позиций логики не способна взглянуть со стороны на свою деятельность, к тому же как видно- умственоотсталый.

>>683873
>Ты обыкновеная дваче-блядь, неприкаяная тварь, которая с позиций логики не способна взглянуть со стороны на свою деятельность, к тому же как видно- умственоотсталый.
Знатно я тебя подогрел. Значит я ещё не совсем конченный.

>>683873
книжечки! книжечки блядь! ёб вашу мать, ещё сядь помедитируй, потом почитай книжечку , сделай хуемпринтинг , и лет через 5 есть вероятность в 0,1% что какая то незначительная проблема решится.
а че тебе советовать если тут 90% лошар себе врут , то совок виноват, то просто низкопримативен - наверное гормоны ЛОЛ блять! признать что ты сцышься или чувствуешь себя определенным образом в каких то ситуациях то невариант . это и будет материал для терапии со специалистом

>>683879
О, имбецил самоутверждается на дваче. Занятное зрелище.
мимохуй

>>684029
Ты наверное недавно на харкач пришёл?