Анон, ты замечал, как велико значение Огня и Воды в жизни этой планеты и существовании космоса?Я вот тут подумал, что ни один из магических ритуалов или религиозных течений не обходится без поклонения солнечной энергии/эксплуатации огня, а также воды. В христианстве, например, нужно молиться при наличии огонька - будь то горение свечки или лампадного масла. Святая вода, опять же, занимает важное место в этой культуре.. Костры, заговоры на огонь, народные купания, поклонения богам огня и воды - вообще вот это вот всё было всю историю человечества. Огонь - один из самых необходимых факторов поддержания или уничтожения жизни. Главный источник энергии есть в нашей солнечной системе, в разных галактиках, внутри нашей планеты и в некотором смысле - внутри любого живого организма. А вода - тот же неизменный атрибут поддержания и возникновения жизни во вселенной. Взять даже ту же теорию о занесении на землю жизнеспособных бактерий астероидом.Почти каждая религия претендует на лидерство, это естественно, но не обязывает людей признавать их как ИСТИННЫМИ. Это ровно как если бы параллель пятиклассников спорила, кто из их классруков лучший учитель. Что насчет стремления на лидерство и любовь некоторых религий пугать раем и адом - то это банальная конкуренция, на ее проявления, я думаю, не стоит обращать внимания. Есть такие штуки, как трата энергии и ее накопление. Это не может быть плохо или хорошо - это просто есть. В космосе, в физике, в химии, в психологии, во всякой такой лабуде вроде социологии можно наблюдать параллели касательно энергии и к чему ведут ее маневры. В религиях обязательно упоминают о воздержании, что как бы намекает на сохранение энергии. В нашей программе почему-то заложено, что сохранение ресурсов и продолжительное их употребление это важно и нормально. Наука со временем объясняет всякие сомнительные явления. И несмотря на то что мистичность сабжа пропадает, сам факт его воздействия остается на месте. Словом, хотелось бы как-то подвести черту. И подтвердить, что понимание окружающего нас мира заключется не в вере во что-то, а в том что это важные и элементарные процессы обмена энергиями во вселенной.Прости за косноязычность, анон. Надеюсь, этот вопрос не поднимался здесь дохрена раз. Простыня назрела после многолетних копаний в разных сферах жизни. Буду оче рад замечаниям и дополнениям
>>331278 (OP)>В христианстве, например, нужно молиться при наличии огонька - будь то горение свечки или лампадного масла.Нет, не нужно
>>331279Тогда это даунство какое-то, просто так молиться хуям с горы. Часть этих людей не существовала, а другие не были в курсе мироздания точно так же, как и сейчас не в курсе какая-нибудь баба маня из соседнего подъезда
>>331280И зачем им быть в курсе мироздания, чтобы им молились, лол? Молятся святым, а не широко образованным
>>331281Здрасьте блять. Считать людей стадом овец, учить их жизни, навязывать взгляды и не знать в чем заключается сужизни? Круто, всегда мечтал заниматься нравоучениями, не имея пруфов своей святости
>>331285Предлагаешь доверять всяким даунам, которые увидят святость даже в ссанине?Как раз таки "святым" должны быть открыты таинства, которые объясняют вселенскую ебалу. Не в виде конспекта по физике, разумеется, а хотя бы содержа не противоречивые концепции мира. Та же библия совершенно не авторитетна, она уже обоссана "от и до" современной наукой и критически мыслящими людьми.
>>331290Почему многие веруны не могут в дискач? Очень часто здесь вижу, как на критику они отвечают оскорблениями
>>331289> она уже обоссана "от и до" современной наукой и критически мыслящими людьми. Дебил.
>>331289 >которые увидят святость даже в ссанинеПросто ты не понимаешь (да и мало кто задумывается) что такое святость.Святость - это отделенность от мира, когда мир в это не может. Например был еврейский Храм, Святое Святых - и мир, никто из людей не мог туда войти.Ты пишешь что библия не свята, ок, попробуй в её учения, их много и все святы. Например - не противления зла - то есть когда тебе ннна по уху, а ты не убегай, не противься, а смиренно подставь другое..Сможешь? Нет. Кто нибудь сможет в мире? Нет. Вот это и есть святость.
>>331302>то есть когда тебе ннна по уху, а ты не убегай, не противься, а смиренно подставь другое..>А соответственно таинственному значению (это) нужно понимать так: мы получаем повеление подставлять не левую свою щеку, когда получили удар в правую, а подставлять другую, т. е. другую правую. В самом деле, праведник не имеет левой [т. е. дурной] стороны. Если еретик нанесет нам оскорбление в споре и захочет поразить правый догмат, то пусть тогда противопоставляется ему другое свидетельство от Писаний, и мы должны до тех пор подставлять последовательно правые [учения], пока гнев врага ослабеет.
>>331302>Кто нибудь сможет в мире? Нет.Сможет, уже обсуждали. Члены одной из старейших монашеских общин в мире - джайны, еще за столетия до христианства имеют и держат один из своих обетов - ахимса - не нанесение вреда.
>>331307Ну что ты за бронебойный, при чем тут кришнаиты какие то, весь огромный христианский мир согласен и заявляет что "может" и "умеет" в непротивление. И даже на пряжках почивших в истории солдат Вермахта печатали "с нами Христос".
>>331309Толсто.
>>331311Бог, в их лютеранской культуре = Христос.>>331312Толстое - бронебойным, они тонкое не понимают, рикошетит.
>>331314>их лютеранской культуреЛютеранство направлено против Папы, а не против Христа, лютеране признают Троицу.Поэтому, как сказал Пилат "что написал, то написал", разница есть.
>>331316 >как сказал Пилат "что написал, то написал"А Пилат это вынужденно сказал, его бы за яйца дернули в риме, если он казнит людей по прихоти ненавистных им евреев.А я свободен тебе сказать так как фантазирую) Бог = Христос почти для всех немцев.
