>>339153 (OP)
>Как можно достичь сансары
Чувак, прикинь! ТЫ УЖЕ В САНСАРЕ! Ну Ты рад хоть?

>>339157
Нет, лично я считаю, что несуществование — это печально.

Я просто пытаюсь заполнить пробелы в моём опровержении доводов тех буддистов, которые утверждают, что буддизм основан на базовых законах природы и не содержит мистической составляющей.

>>339158
Тебе мягко намекнули что ты не понимаешь о чем говоришь. Сансара это то, где мы существуем - круг перерождений. Идея как раз в том чтобы выйти из сансары. И наконец-то обрести долгожданное ничто.

Нет ничего печального в несуществовании. Иначе тебе пришлось бы печалиться за гуглы несуществующих людей.

>>339153 (OP)
>любое действие либо приводит к
перестать совершать дейстия, и карма сама сгорит

>>339195
И правда же. Какая-то совсем глупая ошибка. Но теперь уже не поправить. Может быть вообще стоило написать в треде буддизма, а не создавать новый.
>Иначе тебе пришлось бы печалиться за гуглы несуществующих людей.
Мне очень печально за тех людей, которые существовали, а потом перестали. Хотя, с учётом того некоторые буддисты утверждают, что карма — вообще единственное, что сохраняется после смерти, люди всё равно перестают существовать, а целью просветления является не допустить появления новых существ, которые якобы будут очень страдать от своего существования.
>>339436
Вопрос именно в том, как физически она сгорит.
Существа что ли могут поглощать карму? Вроде как получил карму от предшественника, испытал от новое ненасытное желание, передал дальше, а если осознал и не испытал, то не передал?

Все ли буддисты верят в то, что существует непрерывная цепь существ, связанных цепочкой кармы? Просто на мой взгляд это то, что делает меньше всего смысла, карма, которая произвольно ходит между существами гораздо логичнее.
Но вот только зачем тогда всё-таки её уничтожать.

>>339158
>буддизм основан на базовых законах природы
Ну да, так и есть. Только там не только очевидные законы природы, но и не очевидные, которые постигаются лишь личным опытом. Ты не практикуешь, ничего не делаешь, так что и эти не очевидные законы природы не поймёшь и спишешь их на мистицизм.

>>339552
В изменённом состоянии сознания и не в такое можно поверить...

>>339153 (OP)
Карма какая-то, манямир еще тот.

Ублюдки воруют миллиардами, гнобят несогласных, скрывают свои преступления и нихуя им не делается, живут в дворцах припеваючи.

А честный Вася - самое унижаемое существо.

Ах, да, в следующей жизни им воздастся.
Никто не знает что там будет и будет ли вообще.
Ваше маняутешения о том что они свое получат - не имеют под собой никаких оснований кроме внутреннего стремления к некой справедливости, чтобы совсем не поехать от того что происходит в реальности в какой вы сейчас живете.

>>340049
>Ублюдки воруют миллиардами, гнобят несогласных, скрывают свои преступления и нихуя им не делается, живут в дворцах припеваючи.
И чё? Кто сказал что они должны немедленно страдать за это? Ты, маня, сначала узнай что такое карма и как она работает, а уже потом своё мнение высказывай. Пока что ты пишешь как типичный тупой обыватель, который слышал что-то про карму, а чё там как хуй знает.

>>340053
Манямирковый уебан, ты мне расскажешь что карма потом будет в следующей жизни да?

У тебя или хотя бы у одной тупорылой маньки есть хотя бы одно доказательство этого?

Нет? Пройди нахуй тогда, не обыватель ссаный.

>>340057
>клоун порвался
Впрочем, не удивительно. У тебя такая карма - забавлять анонов в треде своей бредятиной.

Аноним  15/03/16 Втр 15:02:52  №340065

>>339153 (OP)
Есть камма, прекращающая камму. Если из автомобиля выломать педаль газа, он еще вполне может ехать по инерции, и ты даже можешь рулить и дальше - но в результате он остановится и дальше больше не поедет.

>>340049
Отвечу "по касательной". Ты поднял интересный вопрос. Я вижу карму ПРОСТО как абстрактный комплекс причинно-следственных связей. Т.е. это не священный закон, не высшее откровение, а как законы физики, например. Т.е. тут аморальность с нашей точки зрения не решает. Другими словами, если ты считаешь чьи-то поступки предосудительными, то они не обязательно должны караться пиздецом. Вот как-то так.
Интересно что будданы пояснят. Вероятно, про следующие рождения.

>>340061
Это твои аргументы, манямирковый уебан?

Т.е. если ты долбоеб а твоя мать шлюха, то это не ты и не твоя мамша виноваты а это все карма?

>>340066
А что должно караться?

Что считается пиздецом, а что не пиздецом?

>>340068
У будданов в треде спроси.
А я почитаю. Скорее всего скажут что последствия будут носить отложенный характер

Аноним  15/03/16 Втр 15:17:06  №340079

>>340068
То что делает жизнь окружающих хуже сделает и твою жизнь хуже.

Просто ты сначала получил миллионы
А потом мучаешься в мире, который создал

Аноним  15/03/16 Втр 15:18:20  №340080

>>340068
Ты ведь сам говоришь, что мир якобы несправедлив? Вот ты и не улучшаешь его, зато ожидаешь когда он уничтожит тебя, снова и снова, снова и снова! То, что тебе повезло сейчас получить миллион не исключает того, что десять жизней назад и десять жизней вперёд ты адски мучился в этом мире агонии!!!

>>340073
Что-то мне подсказывает что они либо уклонятся от ответа в стиле: тебе не понять.
Либо расскажут охуительные истории о перерождении в червя пидора или в человека но с более хуевой жизнью, чему нет никаких доказательств.

>>340079
>А потом мучаешься в мире, который создал

Как-то не верится мне в мучения миллиардеров.
Зато жизнь обычных людей, честных, полна мучений. От нехватки денег на необходимое лечение, до быта который все тяжелее и тяжелее.

>>340080
>Вот ты и не улучшаешь его

А что я должен сделать?
Как я должен заставить чиновников не воровать и не совершать преступлений?

Очередное: начни с себя?

>>340080
>То, что тебе повезло сейчас получить миллион не исключает того, что десять жизней назад и десять жизней вперёд ты адски мучился в этом мире агонии

Сарказм, да?
Только вот нет никаких доказательств этого.
Что нынешние миллиардеры в прошлой жизни мучались.

И вообще. как господа буддисты объясняют тогда прирост населения а значит новых судеб и душ?
получается часть душ вертится с начала времен, тех кто не разорвал круг перерождений, а часть постоянно пребывает.

Аноним  15/03/16 Втр 15:23:35  №340092

Тебе дали возможность сделать мир лучше, и на сто жизней вперёд создать Рай для всех. Но ты использовал свои возможности на грабёж. И что дальше? Следующие сто жизней ты снова будешь мучиться, ведь тебе только один раз выпал шанс и выпали хоть какие-то возможности. Ты просто не задумываешься, что вот это вот тлен, твоё награбленное.

Что есть кратковременное наслаждение среди мира агонии?

>>340092
Я то не использовал, ты промахнулся своим траленгом кароч.

Аноним  15/03/16 Втр 15:27:37  №340096

>>340086
Ты понимаешь, что это тред про карму? Здесь как бы верят в новые воплощения.

Ты можешь в них не верить
Но что тогда получается?
Ты как бы сегодня хорошо себя ощущаешь
Но это просто так выпало
Зато тебе ещё мук уготовано...
Ведь ты ничем мир не улучшил.
Ну эта твоя одна жизнь
Практически как один день
Ты как бы живёшь одним днём
И не готовишь день завтрашний
>>340088
Ну если ты смог стать миллионером, то у тебя есть и были возможности улучшить мир.
>>340090
>Что нынешние миллиардеры в прошлой жизни мучались.
Ты сам говоришь, что этот мир несправедлив. Им просто один раз повезло, а точнее им дали возможность. Они ей не воспользовались, и дальше очевидная мука т.к. твой миллион за тобой не пойдёт в новые воплощения. И не надейся что снова станешь миллионером, их процент не так велик. Ну просто 99 раз ты нищий мучаешься, а 1 раз тебе выпал шанс
И ты решил просто его убаюкать и пойти дальше в агонию

>>340086
>Как-то не верится мне в мучения миллиардеров.
А с чего бы им мучаться-то? Они получили то что заслужили - миллионы. Это тоже карма, когда ты получаешь профиты, благодаря заслугам прошлых жизней, ну и этой заодно.
>Зато жизнь обычных людей, честных, полна мучений.
Ну так это их карма, надо было не водяру жрать, а получать знания, искать работу, делать бизнес. Не хотели - пусть сосут хуй, сами виноваты.
Вот так карма и работает. Если ты в говне и нищий, то виноват в этом только ты сам. Точно также ты сам виноват в своём богатстве и успехе, все вскукареки нищенок про какую-то их манямирную ШПРАВЕДЛИВОСТЬ можно отнести лишь к омрачениям.

>>340096
Что несет, вообще охуеть.
Ты меня не слышишь.
Я не миллионер.

>>340098
>Они получили то что заслужили - миллионы.

Даже если они их украли?

>Это тоже карма, когда ты получаешь профиты, благодаря заслугам прошлых жизней

Доказательства где что это так?

>надо было не водяру жрать, а получать знания, искать работу, делать бизнес.

Чего у нас академики РАН не бизнесмены? А миллиардеры сплошь тупое быдло с нарисованным образованием?

>Если ты в говне и нищий, то виноват в этом только ты сам.

Это не всегда так.

>Точно также ты сам виноват в своём богатстве

Даже если ты просто родился в семье миллиардера, это ты сам достиг, ты добился да?

>все вскукареки нищенок про какую-то их манямирную ШПРАВЕДЛИВОСТЬ можно отнести лишь к омрачениям

А ты не нищенка, я яхты пишешь, под боком пара десятков отборных шлюх, а счета в банке из 8-10 нулей в евро?

Аноним  15/03/16 Втр 15:35:29  №340112

>>340100
Да я понимаю, что ты не миллионер.
Я опираюсь на данный пример >>340049
>Ублюдки воруют миллиардами, гнобят несогласных, скрывают свои преступления и нихуя им не делается, живут в дворцах припеваючи.
Ты описываешь один день их жизни.
А сто дней назад
И сто дней вперёд
У них были и будут муки агонии

99 дней ада
и 1 день относительно иллюзорно приятного ада (потому что не ощущают себя хорошо агрессоры, есть намного лучшие ощущения)
агония дьявола

99 дней ада
1 день "рая"
агония дьявола

он просто смеётся над ними
он погиб
дьявол повержен
но он смеётся над ними
потому что один день их счастья ничто
перед 99-ю днями ада
и они строят этот ад
себе
своими действиями
на будущее
на будущие жизни
этого мира

>>340112
Моя твоя не понимать.

>>340107
>Даже если они их украли?
Да. Возможность украсть это тоже карма. Есть причина - есть следствие. Создал причину для воровства, украл. Профит. Что произойдёт после этого уже другая история. А без наличия нужной кармы, читай, набора причин и следствий, хуй ты что украдёшь вообще, даже шоколадку, не говоря уже про миллионы.
>Доказательства где что это так?
Если бы это было не так, то все сосали бы хуй.
>Чего у нас академики РАН не бизнесмены?
Потому что они занимаются наукой, а не бизнесом, разве нет?
>А миллиардеры сплошь тупое быдло с нарисованным образованием?
Это не помешало им стать миллиардерами.
>Это не всегда так.
Всегда. Просто нищенки никогда не хотят этого признавать, всегда ищут оправдания (виноват олигарх\путин\сосед\обама\все, но только не я, говно в штаны они подложили)
>Даже если ты просто родился в семье миллиардера, это ты сам достиг, ты добился да?
Просто так в семье миллиардера не рождаются. Иначе, почему ты сам не рождился в семье ротшильда или рокфеллера? Не сумел? Вот так-то.
>А ты не нищенка, я яхты пишешь, под боком пара десятков отборных шлюх, а счета в банке из 8-10 нулей в евро?
Больше написать ничего не сумел? Я думал что ты умнее.

Аноним  15/03/16 Втр 15:43:59  №340125

>>340115
Что ты не понимаешь? Твоя одна жизнь ничто.

>>340120
>Да. Возможность украсть это тоже карма. Есть причина - есть следствие. Создал причину для воровства, украл. Профит. Что произойдёт после этого уже другая история.

Какая история? Та в которой те у кого он украл остаются не удел?

>Если бы это было не так, то все сосали бы хуй.

Что? Какая взаимосвязь между кармой и текущим распределением ресурсов?
Эта ваша карма вообще тут лишнее звено, не нужное.

>Потому что они занимаются наукой, а не бизнесом, разве нет?

Ну так это ты про учебу для зарабатывания миллионов кукарекал, не я.

>Это не помешало им стать миллиардерами.

Т.е. учиться не обязательно, всего лишь должны быть связи и умение создать ОПГ.
А также без зазрения совести наебывать других, обворовывать.

>Всегда. Просто нищенки никогда не хотят этого признавать, всегда ищут оправдания (виноват олигарх\путин\сосед\обама\все, но только не я, говно в штаны они подложили)

Ну да, нищенки виноваты в падение самолетов, воровстве Сердюкова, распилах на олимпиадах и Сколковах.
виноваты разве только в том что еще терпят это.

>Просто так в семье миллиардера не рождаются.

Почему бы и нет? Должны быть какие-то особенные условия для этого?
Мужчина и женщина поеблись и них родился ребенок, природе плевать у кого он родился, у нищих или богатых, механизм сработал и всё.
Где доказательства заслуженности такого рождения и в чем они проявляются, они будут эти доказательства или нет?

>Иначе, почему ты сам не рождился в семье ротшильда или рокфеллера? Не сумел? Вот так-то.

Ничего тупее я еще не слышал.

>Больше написать ничего не сумел? Я думал что ты умнее.

Т.е. ты нищенка, со сломанной психикой, считающая что только она во всем виновата, я то причем?

>>340125
И что?

Аноним  15/03/16 Втр 16:06:08  №340134

>>340130
>нищий журачок рвётся из-за чужого успеха и копротивляется анону с кармой
Лол.

>>340134
>Тупой школьник сидящий у мамаши на шее считает себя умнее других.

Все как обычно, ничего нового.

>>340065
Ясно, значит нужно просто добавить член с первой производной.

>>340140
>Тупой школьник сидящий у мамаши на шее считает себя умнее других.
Это ты про себя самого написал? Весьма самокритично.