Сохранились ли последователи Ра в современном Египте или всех вырезали овцеебы? Может, там есть организации вроде наших родноверов?
>>350759 (OP)Ещё при христианстве исчезли.>Может, там есть организации вроде наших родноверов? лел. Их там просто поубивают.
Поищи в России.
>>350759 (OP)Последователи Ра вряд ли, точно мне неизвестно, а вот прямые потомки древних египтян - точно да, копты. Но они католики.
>>350784Не католики все же, евангельская ветвь.
>>350782Двачую этого православного.
>>350788http://1damer.livejournal.com/200019.html
>>350796Зачем мне это?
>>350796Про ислам ересь написана. Зайди в наш тредик, я размещал статью по этому вопросу.
>>350799Это последователь Даниила Сысоева, у них только так. А то и жёстче. Это из чистого текста Евангелия следует, sad but true.Как вести себя с конкретными мусульманами в конкретные эпохи - другой вопрос. Лично я тоже этот пункт не совсем принял. Придерживаюсь позиции Патриархии МП, не мудрствую особенно.
>>350796Я про "окказионализм ислама", который в статье представляется так, словно Ислам отрицает свободу воли человека.
>>350803>словно Ислам отрицает свободу воли человека.http://hadis.info/saxix-al-buxari-82-kniga-predopredeleniya-xadisy-6594-6620/19298/>Один человек спросил: “О посланник Аллаха, можно ли отличить обитателей рая от обитателей огня?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Да”. (Человек) спросил: “Так ради чего же (люди стараются) делать (добрые дела)?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) ответил: “Каждый будет делать то, ради чего он создан (или: то, что было для него облегчено)
>>350803Конкретную ссылку можно?Исламский монотеизм можно считать оставляя за скобками эмоции на тему бандитизма и терроризма отдельных групп напоминанием христианам о том, что не стоит слишком "распылять" Троицу. Такого мнения придерживается современный теолог С. Худиев, достаточно либеральный по духу. Даже считает, что исламское вторжение было справедливым наказанием Византии за снижение "пассионарности", превращение Церкви в культурное явление.
>>350803Лол, этот Дамер пригорел от встречи Патриарха с Папой Римским. Да не осужу ближнего, но это верный индикатор недостаточного смирения. Однако статья веселая и меткая.
>>350806Видимо, он про это>Мы согласны с атеистами Возрождения (Помпонацци), когда они отрицают бога, который, являясь причиной каждого поступка человека (окказионализм ислама), фактически склоняет человека к греху, а потом еще и наказывает человека. Мы не верим и анафематствуем божество Корана. Но по хадисам так и есть:http://crimean.org/islam/hadisi/sahih-muslim/54/5"Передают со слов Абу Хурайры что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: Адам вступил в спор с Мусой, мир им обоим, [в присутствии] их Господа, и Адам убедил Мусу. Муса спросил: «Ты ли Адам, которого Аллах создал Своей рукой, и в кого Он вдохнул от духа Своего, и перед кем Он [велел] пасть ниц Своим ангелам, и кого Он поселил в Раю, после чего ты низверг людей из Рая, [совершив] грех?» [Адам] спросил: «Ты ли Муса, которого избрал Аллах, [вверивший] тебе Своё послание, и говоривший с тобой, и вручивший тебе Скрижали с разъяснением всего, и приблизивший тебя как доверенное лицо? За сколько [лет] до того, как я был создан, Аллах записал Тору?» Муса сказал: «За сорок лет». [Адам] спросил: «А нашёл ли ты в ней слова "Адам ослушался своего Господа и сбился с пути" (20:121)? [Муса] сказал: «Да». [Адам] сказал: «И ты порицаешь меня за то, что я совершил нечто такое, что Аллах предопределил мне совершить за сорок лет до того, как Он создал меня?»Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, [также] сказал: «И Адам убедил Мусу»."Хотя, конечно, есть и виляния мусульман пытающихся уйти от такой доктрины.
>>350759 (OP)Проблема древнеегиптской религии в том, что письменных документов по ней осталось очень мало. Дело не в "жестких мусульманах", а в в принципе гораздо более устной традиции древнего Египта, чем у греков, индусов или австралийцев. Хотя, конечно, родноверам это не помешало придумать для себя сказки и верить в них. Во-вторых, мыслить о том, что древнеегипетская, как и любая языческая, вера статична - это глупость. За 4000 лет трудно говорить о сколько-нибудь единой религиозной системе. Это относится и к современному индуизму, например, который на самом деле не представляет из себя единой религии.
>>350808>Хотя, конечно, есть и виляния мусульман пытающихся уйти от такой доктрины.Вроде шиизм ближе к христианскому панентеизму, не?
>>350808хорошо, зря я затеял здесь этот разговор про Ислам. Не буду засорять тред по древнему Египту лишней информацией: скажу лишь только, что есть и другие источники, где сказано, что человек свободой воли владеет, современные мусульмане по большей части придерживаются того мнения, согласно которому человек приобретает действия, сотворенные Творцом, а в исламском тредике анончик нашел параллель этой догмы с христианским богословом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>350759 (OP)По этой теме ("кеметизму") сейчас угорают в основном всякие американские шизики и хиппи, в частности нигеры, которые верят, что древний Египет был черным.
>>350759 (OP)Египтяне стали христианами поголовно. Родноверы тоже были, но они ушли в джунгли и сгинули. Ну а среди египетских арабов, само собой, родноверов нет.
>>350759 (OP)Напоминаю неучам что культ Ра как верховного божества был зафоршен только при 5 династии царей, когда жрецы солярного культа замутили государственный переворот.До этого главным божеством царя был Гор (а при одном из них даже Сет в равной степени с Гором).Во всей религиозной традиции особое место всегда занимал Озирис.
>>350809>Дело не в "жестких мусульманах", а в в принципе гораздо более устной традиции древнего ЕгиптаЧто ты несешь, ебтвою мать?Тексты пирамид возникли еще при Унасе как уже сложившийся культ. Столь сложные вещи нельзя было передать устно, а значит еще до текстов пирамид уже были тексты в письменном виде.До наших дней помимо текстов пирамид дошли несколько свитков, вроде папируса Ани так слова устремленного к свету (среди быдла более известное как книга мертвых).
>>350784Они монофизиты, а не католики. Тут прямое влияние древней египетской веры, ведь для египтянина нет ничего странного в том, что Бог воплотился в человеческую форму. И они оказали через александрийского патриарха (не монофизита, монофизиты все тогда в пустынях прятались) очень сильное влияние на весь остальной христианский мир. Например, папская тиара является трансформированной короной Верхнего и Нижнего Египта. Абсолютная власть папы тоже идёт от той же самой модели.
>>350759 (OP)Египтяне проебали свою религию ещё задолго до того как их муслимы нагнули. Всё просто выродилось в культ жречества и в итоге это привело к тому что египет соснул и стал из йоба-страны каким-то местечковым говном, который доили все окружающие империи.
>>350814>что человек свободой воли владеетКрым наш!>>350943Так вот какой сюжет в ДаркСоулс3. >ведь для египтянина нет ничего странного И этим египтянином был...>>350809>Проблема древнеегиптской религии в том, что письменных документов по ней осталось очень мало.Никаких проблем братуха, еще напишем, тебе про кого? Про аллаха или пророка? >За 4000 лет трудно говоритьА если в доллары перевести язык развяжется, или рюмашку винца с бекончиком?
>>350949С упадком государства пришел упадок и его госуд. религии.Македонское, римское влияние, все это привело к тому что древняя религиозная традиция выродилась.
>>350951https://www.youtube.com/watch?v=4EYAHayjfTs
>>350949Прямо как Рашка.
>>362912Древнеегипетские пидорахи
>>350759 (OP)Спешите видеть, очередной школотрон посмотрел говноподелие голливуда на ебипетскую тему
>>350759 (OP)Я русский,но в египетских богов верю.Это считается?
>>350946>ведь для египтянина нет ничего странного в том, что Бог воплотился в человеческую форму.Интересная мысль. Египтяне ведь обожествляли фараонов?Для сравнения — римляне могли называть императора «божественным» и поклоняться его статуе. Но римляне ведь не считали императора богом.А для египтян фараон был прямо самим богом, который воплотился на земле, в теле человека.Поэтому история Иисуса не показалась им чем-то невероятным. Это было вполне норм, что бог в очередной раз вочеловечился.А ведь к тому времени (I век.) настоящих фараонов в Египте уже веков 5 не было. И появление Иисуса могло быть воспринято как возвращение божественной власти. Принимаешь христианство — становишься подданным законной божественной власти, а не каких-то там пришлых правителей-завоевателей.
>>363214>А для египтян фараон был прямо самим богом, который воплотился на земле, в теле человека.Вполне возможно, что в начале истории Египта так и было, т.е. "боги" реально управляли страной, подняли её скален, выстроили пирамиды и прочее, а потом уже начали сношаться с людьми, получились полубоги, и так далее, линия наследственности становилась всё более размытой, память о прошлых временах уже затёрлась, в результате чего Египет и пришёл к упадку.
>>363214>римляне ведь не считали императора богом.Oh you. А культ императоров? А наличие их статуй в каждом главном храме Империи?
>>363222Ну так и статуй Ленина в каждом городе СССР было дохуя, но богом-то его никто не считал.
>>363276Таки у римлян было обожествление императоров, так как они форсили происхождение своего рода от богов.
>>350946>Они монофизиты, а не католики. Тут прямое влияние древней египетской веры, ведь для египтянина нет ничего странного в том, что Бог воплотился в человеческую форму. Все христиане верят в боговоплощение, не только монофизиты.>Например, папская тиара является трансформированной короной Верхнего и Нижнего Египта. Лол. Ты хоть по времени сопоставляй немного: где фараоны, где александрийские патриархи и где папская тиара.
>>363283В чем различие моно- и дуо- физитов смотрел?Тут принципиальная разница в том, что божественное в Иисусе превалирует над человеческим, зачастую заменяя его полностью или частично, в зависимости от направления. Самые крайние монофизиты - актистисты верили, что плоть (то бишь человеческое, материальное, совечное этому миру) Христа не просто не подвержена тлению, а вообще нетварна. То есть спиритуалистичность монофизитства по сравнению с дуофизитством очевидна.
>>350944>при УнасеНо Унас же убийца Богов!https://www.youtube.com/watch?v=z0L_8exIrAY
>>363627>Тут принципиальная разница в том, что божественное в Иисусе превалирует над человеческимСкажу тебе по секрету, что у православных вполне себе ассиметричная христология и Божественное превалирует над человеческим.>В чем различие моно- и дуо- физитов смотрел?В том, что первые используют богословские формулы свт. Кирилла Александрийского, а вторые - формулы антиохийцев. Реальных различий между ними нет.>актистистыМы здесь говорим про выдуманных еретиков или про реальных ориентальных православных Египта?
>>363644>ассиметричная христология Мы сейчас говорим о миафихитстве или монофизитстве? Да, сейчас копты миафизиты. Но, если мы itt следим за влиянием религии Древнего Египта на религиозную обстановку при христианстве, то из всех регионов Империи после Халкидона именно в Египте монофизиты держались дольше всего. >В том, что первые используют богословские формулы свт. Кирилла Александрийского, а вторые - формулы антиохийцев. Реальных различий между ними нет.Миа-, а не моно->Мы здесь говорим про выдуманных еретиков >выдуманных Эм...эти "выдуманные" еретики влияли на богословие миафизитских церквей вплоть до 17 века.
>>363712>Мы сейчас говорим о миафихитстве или монофизитстве? Мы сейчас говорим о том, что ты долбоеб, нахватавшийся терминов, в которых ты слабо разбираешься, и пришедший на двач рассказывать о том, как различаются миа- и монофизитство. И ты к этим охуительным историям еще и присовокупляешь влияние древних египетских мифов на монофизитстское христианство - это вообще пушка.Поэтому вали-ка ты на хуй, я не хочу про это все слушать от дилетанта.
>>363716Дьяк, это ты?
>>363718Даа
>>363722Какой смысл в скриншоте с фото инвалида-ветерана на параде у тебя на стене?
>>363729Люблю ветеранов жи
>>363276> но богом-то его никто не считалЗачем тогда построили зиккурат с мумией?
>>363716Охренеть.Хотя чего я ожидал, это все-таки бордаХорошо, раскидай сам все по полочкам, раз такой умный.Иначе это больше на слив похоже.
>>364024У коммунистов спроси. Возможно какие-то оккультные знания применили.
