Аноним  29/05/16 Вск 06:18:35  №364404

>>364354 (OP)
Ходил в церковь и там было какое то пение, все молились, потом по очереди начали подходить к иконе целовать ее, после чего подходили к батюшке, который святой водой крест на лбу у всех рисовал и говорил "Христос воскресе" после чего ему целовали запястье и молодой служащий раздавал хлеб. Что это было? Что нужно было говорить батюшке когда он нарисовал распятие на лбу? Я видел что все что то говорили, но я же впервые на таком собрании и не знаю что говорить. В общем я сказал спасибо, скушал хлеб и ушел домой. Я наверное все не правильно сделал?

Аноним  29/05/16 Вск 08:28:55  №364409

Не совсем понимаю. Бог создал мир, Адама и Еву, они первые на земле. А Иисус родился многими годами позже. Но ведь Иисус и есть Бог. Поясните мне бездарью вот это все.

>>364409
Библию читать не пробовал?

Аноним  29/05/16 Вск 08:54:43  №364412

>>364411
Нет еще.

>>364412
1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1-3)
14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:14)

Патриарх Кирилл: Советский Союз держался на христианской нравственной парадигме.
Несмотря на государственный атеизм, советское общество сумело сохранить христианские корни и смогло избежать тех губительных процессов, которые сейчас происходят в Европе и США, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с представителем Константинопольской церкви митрополитом Детройтским Николаем (Писсарисом).

http://ria.ru/religion/20160525/1439347404.html

>>364414
Это уже не вызывает никакой реакции.

Аноним  29/05/16 Вск 09:36:44  №364419

Сегодня был в храме. Впервые за много лет. Норм.

Аноним  29/05/16 Вск 10:44:01  №364423

>>364413
Т.е. Бог обрел свое воплощение в Иисусе?

>>364414
и че?

Аноним  29/05/16 Вск 13:29:10  №364464

Атеист кун, ты тут?
https://youtu.be/QNdtmlHob7A

>>364464
В /zog

>>364466
Наркоман штоле?

>>364500
Просмотрел половину - Осипов рассказывает про страшные заговоры. Причем плохо рассказывает, как православному и стороннику теорий заговоров мне неприятно такое слушать, а будучи атеистом я бы просто посмеялся с "тупых верунов".

Аноним  29/05/16 Вск 14:50:24  №364515

>>364354 (OP)
Классный канал https://www.youtube.com/user/tvsoyuz/videos надо бы в шапку добавить.

>>364409
Тита тот предвечный Иисус - это Логос.

Аноним  29/05/16 Вск 15:16:38  №364527

Сглазили матушку мою на работе, болеет третий день, не знаю что и делать. Как можно помочь ей?

>>364527
>Сглазили
у людей нет мистической силы от рождения, сказки это

Аноним  29/05/16 Вск 15:37:23  №364535

>>364527
В церковь сходи, помолись, у батюшки спроси совета.

Аноним  29/05/16 Вск 15:41:41  №364536

>>364532
На работе ее выжить пытаются, даже веники подкладывают и т.д.
Голова кружится и в глазах темнеет у нее. Заболеваний нет.

>>364532
>у людей нет мистической силы от рождения
Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите,- и будет вам (Мк.11:22-24).

>>364537
>у людей нет мистической силы от рождения
>Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей
несколько о разном возрасте говорится нэ? в счет будущего сила давалась только апостолам и то они были взрослые мужики, причем женатые и с детьми некоторые.
>>364536
> веники подкладывают
типичный языческий подход
пусть в церковь сходит

>>364537
Получать что-то по запросу - это не "сила".

Аноним  29/05/16 Вск 15:51:56  №364541

>>364538
>>364535
Спасибо.

>>364539
>Получать что-то по запросу - это не "сила".
А что тогда? Разве когда Иисус по воде ходил, изгонял бесов словом и воскрешал прикосновением, то это была не сила? А ведь всё это делалось лишь благодаря его вере и молитве.

>>364527
>Как можно помочь ей?
Сглаз это наказание за грехи. Нет грехов = нет сглаза = профит. Пусть исповедуется, а также исцеляется постом и молитвой, самый действенный метод.

Аноним  29/05/16 Вск 16:10:27  №364546

>>364544
А какой молитвой можно?

>>364546
Например, о здравии. Или ангелу-хранителю. А можно и просто своими словами обратиться к Богу и попросить чтобы он исцелил хворь.

>>364544
>подразумевает что магическое действие под названием сглаз не сказки

Аноним  29/05/16 Вск 16:14:14  №364551

>>364549
Спасибо!

>>364550
>подразумевает что церковные ритуалы и молитвы это не магические действия

>>364554
Да, тут все так подразумевают, кроме тебя. Свали в /mg.

>>364554
>подразумевает что у людей есть магическая сила бгг

Аноним  29/05/16 Вск 16:21:11  №364558

>>364527
Меня тоже сглазили как-то очень сильно, долго болела - за грехи. Пусть исповедуется, причащается и молится. Можно у батюшки еще спросить, возможно послушание какое даст.

>>364558
>за грехи
В смысле за грех суеверия?

Аноним  29/05/16 Вск 16:30:01  №364560

>>364559
Ты если грешишь, то Благодать отходит, ты же после Крещения безгрешен, но я росла как: не молилась, не причащалась, не исповедалась, вообще жила себе как хотела. Вот Господь и попускает такое, раз ты не с Ним.

>>364560
>согрешил
>помолился
>исповедался
>причастился
>все, можно опять грешить

Аноним  29/05/16 Вск 16:35:27  №364563

>>364561
Нет, конечно.
>согрешил
>помолился
>исповедался
>причастился
На этом можно закончить.

>>364563
Теоретически да, а на практике эти шаги не связаны с уменьшением самой расположенности ко греху.

http://azbyka.ru/otechnik/Simeon_Novyj_Bogoslov/slovo/41
>Итак, когда вкушаешь ты божественный хлеб сей и пьешь сие вино радования, а между тем не ощущаешь, что зажил жизнию бессмертною, восприняв в себя силу светоносную и огненную, как пророк Исаия приял в уста угль горящий, и что испил Кровь Господню, как воду живую и обрадовательную, если, говорю, не ощущаешь в себе, что приял нечто из того, о чем я сказал теперь, то как думаешь, что приобщился жизни вечной, приступил к неприступному свету Божества, причастен стал света непрестающего? Нет, брате мой, нет; ничего такого не совершилось с тобою, так как ты не чувствуешь в себе ничего из сказанного. Но свет оный светит на тебя, а ты слеп, и не освещаешься; и огнь оный испускает на тебя теплоту, а ты остаешься хладным; и жизнь оная вошла в тебя, а ты не чувствуешь и пребываешь мертвым; и вода живая протекла по душе твоей, как желобу, но не осталась в тебе, потому что не нашла в тебе достойного себе вместилища, чтоб вселиться внутрь тебя. Посему, если ты сим образом причащаешься Пречистых Таин, без того, чтоб ощущать какую-либо благодать в душе своей, то причащаешься только по видимости, а в себя самого ничего не принимаешь. Ибо которые достойно приступают к сим таинствам и достодолжно приготовляются к принятию в них Сына Божия — сего хлеба животного, сходящего с неба, к тем Он прикасается ощутительно и с теми соединяется несмесно, давая осязательно испытывать свое благодатное присутствие.

>>364564
Связаны.Это просто ты неправильно их практикуешь.

>>364574
тело не может быть преобразовано при жизни

>>364575
А как правильно?

Аноним  29/05/16 Вск 17:11:22  №364578

Почему в фильмах американцы крестятся чуть ли не ладонью? Это же не правильно.

Аноним  29/05/16 Вск 17:18:02  №364579

>>364578
Католики.

>>364576
тут не вопрос правильно или неправильно, тело несет на себе последствия грехопадения и не может быть преобразовано, так что избавится от склонности ко греху невозможно, но можно не грешить это да.
>>364578
протестанты

>>364580
http://azbyka.ru/besstrastie

>>364578
А как нужно?

>>364581
>Несовершенного бесстрастия может сопричаститься всякий христианин, подвизающийся в борьбе с грехом. Такое бесстрастие – плод благодатного действия, когда в силу действующей благодати человек не живет по страстям, но они еще не истреблены полностью, то есть остаются в душе. В таком состоянии человек получает благодатную силу воздержания от злых дел, отвержения помыслов о зле, неподвижность страстей и возможность творить добродетели.

>>364584
И?

>>364585
страсти никуда не делись, просто под контролем

>>364587
>в совершенном бесстрастии христианский подвижник получает совершенное очищение от страстей

>>364590
>Совершенное бесстрастие есть также дар Божественной благодати
то есть получают не все

>>364592
Вообще под расположенностью ко греху я имел ввиду общую греховность, среднее количество совершаемых грехов, а не страсти.

Сегодня в церкви раздали листовочки с молитвами по соглашению о помощи в газификации храма. Из муниципалитета денег не выделили, так как это не собственность города. Хотя лично я считаю, что это не нужно, всё-таки за газ платить надо, уж можно найти и получше куда деньги тратить, чем за то, чтобы на пару градусов зимой потеплее было. С другой стороны, священники гораздо больше времени там проводят, а мне-то легко так говорить. Что считаете по этому поводу?

>>364606
Считаю что проще поставить баллоны с газом и газифицировать таким образом. А на заправку баллонов собирать с прихожан.

>>364607
Сейчас, наверное, нормы безопасности такое не позволяют.

>>364613
Ну тогда электрический обогрев или водный, что дешевле и профитнее выйдет. Наверняка среди прихожан есть специалист по этой теме, вот пусть он и пояснит\рассчитает.

Аноним  29/05/16 Вск 19:58:33  №364619

>>364464
Да, я здесь. Знаешь, ну вот очень уж лень почти час смотреть видео. А изначально оно назвывается не совсем корректно. "причины атеистической веры", т.е. вера бывает в христа, и искренняя вера в атеизм. Изначально делается упор на то, что я должен зазубривать теорию дарвина, иметь миллиард доказательств того, что бога нет и все в таком духе. Человеку, назвавшему тот видеоролик, невдомек, что человек может просто ен верить в бога, так же плевать на теорию дарвина, но если уж из двух, то наверно дарвина чуть ближе, чем религия.
Теперь по видеоролику. Няша, опиши в двух-трех предложениях, что он там чешет. Если не сложно, разумеется.

Аноним  29/05/16 Вск 20:00:40  №364620

>>364558
>долго болела
>тян
я уж промолчу, так и быть, лол. но ты поняла :)

>>364619
>искренняя вера в атеизм
любая более-менее сильная идея ведет себя как квазирелигия
знать надо

Аноним  29/05/16 Вск 20:36:03  №364624

>>364464
Итак, осилил я все-таки 8 минут и 30 секунд, что является 15% видеоролика. Ну что могу сказать, по теме вопроса он ничего не рассказал. Чешет про какой-то майдан на украине, войну в сирии, подробно так рассказывает, потом говорит, что против христианства идет такая война в мире, мол все ополчились. А ему-то какое дело до этого? Он, судя по всему, слуга божий, живет по библейским законам и заповедям, после смерти попадет в рай... Короче по теме вопроса изначально я не увидел ничего ровным счетом, просто вода и разговор ни о чем, плюсану сюда название ролика, которое не является корректным (выше объяснил, почему так считаю) и далее отказываюсь смотреть это видео, извините.

Аноним  29/05/16 Вск 20:38:55  №364626

>>364623
Дичь какую-то втираешь, полнейшую. И объясню, почему. Во-первых дырявый аргумент "Знать надо" оставь при себе, чай не в быдлятнике азазакаешь и пытаешься любыми целями навязать свою точку зрения. Во-вторых, по сути вопроса - изначально и автор того видео и ты, гребете всех под одну гребенку - не веришь в бога, значит искренне веришь в его отсутствие, квазирелигия, скрытая религия, ты тоже являешься верующим... и прочая чушь. Еще раз - человек не обязан во что-то верить. Он может склоняться более к чему-то, а менее к чему-то, а может вообще не задумываться, но мысленно поставить в голове галочку "бог есть/бога нет".

>>364624
>что против христианства идет такая война в мире, мол все ополчились.
а что нет? агрессивные толерасты в европе, исламские фанатики на востоке, деградирующие деноминации протестантов, ну в азии все и было плохо всегда

>>364626
>квазирелигия
>чушь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квазирелигия

Аноним  29/05/16 Вск 20:42:38  №364630

>>364628
Няш, ну пускай даже так, разговор не об этом. С названием ролика это не вяжется никак.
>>364629
Третий раз, разумный ты наш. Есть человек, допустим я, не забивающий себе этим голову, но в голове поставил галочку "бога нет", приписываю себя к тем, кто не верит, в миру принято называть атеистами. Какая в пизду религия? У меня бомбить уже начинает от твоей "сообразительности".

>>364630
>но в голове поставил галочку "бога нет"
те кто просто ставит такую галочку не заебывает потом религиозных угу
>С названием ролика это не вяжется никак.
последствия секуляризации общества и радикализации ислама

Аноним  29/05/16 Вск 20:48:00  №364634

>>364632
Т.е. нельзя вот посидеть, языком почесать? Простой интерес проявить к тому, к чему проявляет половина моего окружения? Я ни разу тут холивар не развел на тему есть бог или нет. Да, может задавал какие-то неудобные вопросы, ну не отвечайте, если я вас достал. А вообще, если не веришь мне - флаг в руки, твой выбор.
>последствия секуляризации общества и радикализации ислама
Атеизм там причем?

А тот, кто этот ролик сюда вбросил, сам его просмотрел хоть? Пусть расскажет на какой минуте Осипов начинает там по теме говорить.

Ваша доска называется религия/философия, однако тредов по философии(немецкой или хотя бы древнегреческой) я не нашел. Не подскажете где искать?

Аноним  29/05/16 Вск 21:03:33  №364637

>>364636
Ну у меня сверху написано /re/ - Религия, в самом верху, ниже списка досок написано тоже "религия". Где ты там философию увидел, хрен его знает.

Аноним  29/05/16 Вск 21:04:53  №364638

>>364636
На, держи. https://2ch.hk/ph/ В прочих досках она.

>>364637
ну на главной странице двоща в списке досок ваша так называется

>>364638
спасибо няшечка, люблю тебя и всю твою семью:*

Аноним  29/05/16 Вск 21:09:42  №364641

>>364640
Пожалуйста хоть к то-то в этом треде меня любит, лол

>>364414
Я вот тут подумал, молодые строители СССР 20х годов рождения, те, кто в большинстве отдал жизни за будущее страны, хоть и были атеистами, но скорее всего воспитывались в семьях, где правослание было фундаментом отношений.

>>364680
про это даже книжки видел как-то, была разрушена религиозная традиция, но базис остался, а сама традиция ушла в низкую народную мистику, откуда у нас килотонны суеверий.

Аноним  30/05/16 Пнд 06:06:23  №364707

>>364526
Не понимаю, извини.
>>364423
Ну что же вы?

Аноним  30/05/16 Пнд 06:09:05  №364709

>>364354 (OP)
Скажите, вот смотрю я на девушку и она мне просто нравится, любуюсь так сказать ее красотой, но ничего конечно же не фантазирую в голове. Это что же получается я на нее с вожделением смотрю и прелюбодействую?

Аноним  30/05/16 Пнд 07:36:22  №364715

>>364354 (OP)
Если у девушки татуировка черта внизу живота, то как с ней быть? Можно ли ее за эту юношескую глупость простить? Может быть нужно сходить с ней в Церковь или что вообще делать?

>>364409
Иисус родился когда было нужно, а не рандомно. К тому же, Иисус это не Бог, а Сын Божий как и любой другой праведник и разница между этими понятиями огромная.

Аноним  30/05/16 Пнд 08:55:37  №364722

>>364721
Но почему тогда говорят "Богу нашему Иисусу Христу"?

>>364715
Ну по юности если, что ты сделаешь? За что тебе её прощать?

Аноним  30/05/16 Пнд 09:16:04  №364725

>>364722
Кто говорит?

Аноним  30/05/16 Пнд 09:22:46  №364727

>>364724
>За что тебе её прощать?
Не мне же. Ну а вообще думаю татуху можно и свести.

Аноним  30/05/16 Пнд 09:31:45  №364728

>>364726
Ты пикчей ответил на свой вопрос тащемта

Аноним  30/05/16 Пнд 11:57:48  №364743

>>364734
Т.е. Бог обрел свое воплощение в Иисусе?

Аноним  30/05/16 Пнд 12:00:06  №364744

Все мои беды оказывается были отсюда. Все это время я развивался не в том направлении и еще удивлялся почему это у меня такие отношения с людьми натянутые?
https://youtu.be/0i-iYAkb8ns

Аноним  30/05/16 Пнд 12:02:19  №364745

>>364743
Ага

Аноним  30/05/16 Пнд 12:52:09  №364749

>>364715
Я уж дико извиняюсь, но может все-таки не стоит церковь ставить выше взаимоотношений внутри семьи, при знакомстве с противоположным полом и пр.?

Аноним  30/05/16 Пнд 12:55:15  №364751

>>364749
>Может быть нужно сходить с ней в Церковь или что вообще делать?
Еще 5 копеек вброшу. А что, если она в бога не верит? Сразу ее отшивать? Вот скажет прямым текстом "я не верю, в церковь ни ногой"?

Аноним  30/05/16 Пнд 12:57:32  №364752

>>364751
>>364749
Если веруешь - появляются новые приоритеты.
>Сказал Господь Своим ученикам: кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.

Аноним  30/05/16 Пнд 12:59:48  №364753

>>364752
Ну извините, был не прав. очень уж сложно будет человеку, отписавшемуся выше, найти себе вторую половинку, хотя может я ошибаюсь.

Аноним  30/05/16 Пнд 13:03:33  №364754

>>364753
Просто нужно находить пару в церкви.
У баптистов кстати могут отлучить, если женишься на неверущей (читай: не на прихожанке их или близкой церкви)

Аноним  30/05/16 Пнд 13:05:14  №364755

>>364754
Ну так, значит так, возразить мне нечем.

Аноним  30/05/16 Пнд 13:10:56  №364756

>>364727
Еще немножко позволю себе добавить насчет той тян. "татуху можно свести" - няш, а вот с чего ты взял, что она будет это делать? Ты не царь на этой земле, чтобы говорить, кому и как жить. Отведу в церковь, вытравлю ее татуировку... Никто не обязан под твою дудку плясать. Может ты и правда искренне веришь, что делаешь богоугодное дело (может так оно и есть, не мне судить), но не все таких взглядов. Ну а с такими, как у тебя, может и правда лучше в церкви себе искать, как ниже советуют. Да, не удивлюсь, что это -> >>364744 твое сообщение, ну а если не твое, может стоит ролик посмотреть. Я его не смотрел, но его название и твое поведение имеют что-то общее.

Аноним  30/05/16 Пнд 13:30:05  №364758

>>364727
Я не понимаю, зачем её сводить, если она не хочет? Если хочет - конечно можно.

Аноним  30/05/16 Пнд 13:46:36  №364766

>>364749
>>364751
Дело даже не в том верует или нет, а в том как живет. Если грешно, то либо причастить ее к церкви и вы оба будете любить друг друга через Бога, либо брак будет очень плохим. В греховной семье не может быть чистой любви. А то что не верует и грешит, то это исправимо, мы ведь тоже не святыми родились. Многие приходят к Иисусу со временем, так что любой грешник может к нему придти и никогда не поздно. Да тупо в церковь ее с собой сводить, чтоб она прониклась атмосферой, посидеть там, я думаю это уже большой шаг будет. Вот ты сам, ради интереса сходи туда и отпиши свои ощущения, может быть даже со временем значок свой сменишь.
>>364752
А это я понимаю так, если человек любит Бога, то он как бы чист, но если его родные страшно грешат и он их любит так же как и Бога? Конечно тут следует также различать доброе и злое и понимать что зло может быть даже в твоих родных, а в Боге его быть не может и соответственно если ты любишь очень грешных родных, то ты ставишь зло в один уровень с Богом.

Аноним  30/05/16 Пнд 13:52:58  №364768

>>364756
>с чего ты взял, что она будет это делать
Потому что татухи колят себе те, кому мозги промыли будто это красиво и круто полно знакомых, да и сам по сосничеству хотел татуху а делать их в виде всяких чертей и бесов, это вообще пушка, Человек явно не осознает что он наколол. Пара походов в церковь, несколько лекций от батюшек по ютубу и мозги на месте, я гарантирую это. И кто сказал что я буду заставлять это делать? Не хочет? Значит мозги все еще промыты, но при должном поведении она сама захочет приобщиться к православию, заставлять что то делать другого, это не по христиански.
>это -> >>364744 твое сообщение
Да мое и что, от этого расхотелось смотреть?

Аноним  30/05/16 Пнд 13:55:19  №364770

>>364758
>зачем её сводить
МРАКОБЕСИЕ, ЧЕРТ НАРИСОВАН ПОЧТИ ТАМ ОТКУДА ДЕТИ ВЫХОДИТЬ БУДУТ!!
Ну вот хотел бы ты у своей жены сатанинскую звезду на теле наблюдать?

Аноним  30/05/16 Пнд 13:59:54  №364771

>>364766
Ну может когда-то я и сниму этот значек, кто знает, будущее предсказывать пока не научились. Был я в церкви, давно правда, представляю, что там. Атмосфера слишком уж своеобразная в сравнении с торговым центром, школой, институтом и прочими мирскими заведениями. Проникнуться атмосферой - это испытать какие-то эмоции, не более, другое дело, когда человек мозгами к этому приходит. Вообще, мне не понравилась ветка разговора про ту бабу. Я согласен с тем, что нормальная баба не станет себе что-либо набивать. Но когда начинаете обсуждать "а стоит ли мне ее прощать" - кто ты такой, чтобы она надеялась на твое прощение? может у нее двое детей и трое любовников, а тут такой нарисовался и сделал жест доброй воли - "ну так и быть, прощаю тебя за твою татурировку". В церковь ее отвести, татуировку сводить. Так нельзя с людьми, ибо при таком отношении к ним обычно пойдешь куда-то далеко и надолго, это мой жизненный опыт и не более. Как к человеку, так, в большинстве случаев и он к тебе - если ты еще даже не познакомился, телефон не взял, а уже возомнил себя вершителем чужих судеб и одел корону - прощу ее или нет, вот я ее в церковь свожу, свожу туда, где ее татуировку вытравят, т.е. буду полноценно решать, что ей делать и буду менять ее жизнь - это путь в никуда.

Аноним  30/05/16 Пнд 14:01:53  №364773

>>364768
"набил татуху - промытые мозги", "не хочет свести татуху - мозги до сих пор промыты", "заставлю посмотреть ролики - промою мозги в том ключе, который мне нужен".
А у тебя не было ощущения, что ты изначально мыслишь штампами и считаешь ту тян полным дауном, которой можно промывать мозги, сколько угодно и в нужном тебе русле? Поменьше гонора, братка и самооценку чуть пониже.
Насчет ролика - мне его изначально смотреть не хотелось.

Аноним  30/05/16 Пнд 14:16:30  №364775

>>364771
>>364773
>а стоит ли мне ее прощать
Еще раз, не мне прощать, а Богу. Мне вообще поф, единственное что с недавних пор не очень приятно. В общем судя по твоим постам ты меня не понял. как и суть христианства. Перечитай хотя бы этот пост >>364768 а именно
>заставлять что то делать другого, это не по христиански.

Аноним  30/05/16 Пнд 14:22:39  №364779

>>364775
Сути христианства возможно я и не понял, спорить с этим не буду. Но, возможно, я что-то понимаю о взаимоотношении между людьми. Вот прочитав вот этот -> >>364715 пост у меня складывается однозначное ощущение про вершителя чужих судеб с короной на голове.
Пост перечитал, про бред о промытии мозгов, мыслях штампами и необоснованной короне на голове свои слова назад не забираю.
>несколько лекций от батюшек по ютубу и мозги на месте
>заставлять что то делать другого, это не по христиански
Ты не находишь, что это дележка на ноль?
А вообще, не задумывался, что сидишь тут такой, обсуждаешь ее тату, как будешь ее сводить, как саму бабу будешь водить в церковь и показывать ей ролики на ютубе, дабы "вправить мозги" (хотя не факт, что у тебя самого они на месте), а начав общение с той тян, она допустим скажет, что ты не в ее вкусе, не понравишься ей, как человек, скажет, что другой есть, понравишься, но после первого свидания не предложит тебе остаться друзьями? С чего ты взял, что ты ей понравишься и она захочет с тобой быть? Уж не говоря про то, что захочет плясать под твою дудку.

Аноним  30/05/16 Пнд 14:44:09  №364781

>>364779
Ты чот слишком глубоко копаешь.
Православная религия идет рука об руку с православной культурой, которая в том числе выражается во внешнем виде человека, его досуге, привычках и т.п. Иногда кстати эти две вещи путают, и человек думает, что является адептом православной религии, а на самом деле он просто носитель (псведо?)православной культуры.
Ну вот анон увидел человека неправославной культуры и у него бомбануло. Все.

Аноним  30/05/16 Пнд 14:50:36  №364782

>>364779
Ок, я не правильно выразился, спешл фор ю перепишу
"Если у девушки татуировка беса, то на сколько это серьезно для церкви? Сможет ли она придти к Богу имея такой рисунок на своем теле? Простит ли ее Бог за это, даже если она не сведет ее?"
Там вообще скорее мысли в слух были, мне так проще анализировать, а к ответу я уже сам пришел.
>промытии мозгов, мыслях штампами и необоснованной короне
Про корону поподробней если можно и конкретно цитаты бы увидеть, на основании которых ты такой вывод сделал.
Мыслить штампами, если это не промытые мозги, то что тогда?
И насчет промытия мозгов, то тут ты либо не разбираешься в этом, либо скажи честно, ты куришь, выпиваешь, порно смотришь? Просто скажи и я продолжу.
>Ты не находишь, что это дележка на ноль?
Нет. Еще раз, человек глядя на других христиан, может сам захотеть приобщиться, нет, еще раз ТАК НЕТ. Мне уже кажется что ты тралируешь.
>А вообще, не задумывался, что сидишь тут такой, обсуждаешь ее тату, как будешь ее сводить, как саму бабу будешь водить в церковь и показывать ей ролики на ютубе, дабы "вправить мозги" (хотя не факт, что у тебя самого они на месте), а начав общение с той тян, она допустим скажет, что ты не в ее вкусе, не понравишься ей, как человек, скажет, что другой есть, понравишься, но после первого свидания не предложит тебе остаться друзьями? С чего ты взял, что ты ей понравишься и она захочет с тобой быть? Уж не говоря про то, что захочет плясать под твою дудку.
Что то мне кажется что корону ты на мне спроецировал. Просто куда то тебя вообще понесло из за простого вопроса. Чувствую в тебе гордыню, смотри ролик быстрее.

Аноним  30/05/16 Пнд 14:52:09  №364783

>>364770
Ну ты же понимаешь, что она сама должна раскаяться, прийти к этому, исповедаться и в конечном счёте свести, если захочет? Христианство - это про свободу выбора, любовь и принятие. Если ты любишь, то принимаешь человека и молишься за него. Если не можешь принять, лучше просто отойти от человека (тем более, если вы не женаты и не венчаны).

Аноним  30/05/16 Пнд 14:53:42  №364784

>>364783
Да, именно так я и понял теперь.

Аноним  30/05/16 Пнд 15:06:27  №364785

>>364781
Ну вот у него бомбануло, а выходит, что у меня в ответ бомбануло, лол. Но у меня больше бомбануло от того, что он бомбит от чужого мировоззрения, которое может быть иным, чем у него.
>>364782
>"Если у девушки татуировка беса, то на сколько это серьезно для церкви? Сможет ли она придти к Богу имея такой рисунок на своем теле? Простит ли ее Бог за это, даже если она не сведет ее?"
Ну написал бы так сразу, вопросов не возникло бы. Мое, атеистическое мнение, что прийти она сможет и ее простят :) хотя кому тут нужно мнение не верующего, лол
>Про корону поподробней если можно и конкретно цитаты бы увидеть, на основании которых ты такой вывод сделал.
Опять же тот, пост, который ты потом корректно преписал.
>И насчет промытия мозгов
Ну вот здесь -> >>364768 все слишком уж очевидно. Нет, может это не ты этот пост писал, тогда к тебе вопросов нет.
>татухи колят себе те, кому мозги промыли будто это красиво и круто
Мысли штампами. Человек может сам к этому пришел. У кого-то увидел, понравилось, показалось красивым, тоже захотел и т.д.
>делать их в виде всяких чертей и бесов, это вообще пушка, Человек явно не осознает что он наколол
Ну не верующий, допустим, человек, и что? Или верит в другого бога (хоть сектант из секты в 20 человек, не суть). К примеру сатанист какой-нибудь (хотя не уверен, что для них это позволительно).
>Пара походов в церковь, несколько лекций от батюшек по ютубу и мозги на месте, я гарантирую это
Вот это как раз пушка из пушек. Ты держишь человека (попрошу заметить любого, у кого есть тату) за конченого имбецила, которому можно промыть мозги в нужное русло. Мысли штампами, фраза "я гарантирую" - корона на голове. ХОтя корона присутствует во всех, выделенных мною фразах, ибо смеешь судить людей.
>Не хочет? Значит мозги все еще промыты
Няш, ну это не аргумент, а полноценные, 100% твои личные умозаключения, опять же упершиеся на корону в голове - я так думаю, значит так оно и есть.
>ты куришь, выпиваешь, порно смотришь
13лет, как нет
раз в месяц
да
>Просто куда то тебя вообще понесло из за простого вопроса
У меня сложилось стойкое ощущение того, что даже не знав ту бабу, ты чуть ли не рабыню из нее сделал. Вот я немножко и расписал, что далеко не факт, что она с тобой общаться захочет.
Надеюсь на все ответил, если что пропустил - ткни, допишу.

>>364722
От недостатка знаний, понимания религии и ума, очевидно же. Любой, кто хорошо понимает христианство, подтвердит что Иисус никогда Богом не был, сам себя Богом не называл, только Сыном Божьим, да и то не напрямую. А сын Божий это что-то типа духовного статуса, когда человек полностью отказывается от греха и устанавливает с Богом отношения типа "отец-сын". Иисус, кстати, про это тоже рассказывал. А форс Иисуса как Бога начался не так давно, всякими фанатиками.

>>364791
Опять закудахтал, нью-эйдже дебил?

>>364792
Ты тот анон с котиками?

Аноним  30/05/16 Пнд 16:37:56  №364799

>>364797
Я тут с прошлого треда и если ты про этого >>363449 то да :3

>>364799
Не, я про анона который к каждому посту лепил котиков хендмейдных, он тут писал какое-то время, а потом ушел(объявив об уходе).

Аноним  30/05/16 Пнд 16:50:40  №364803

>>364800
Тогда не я.

Есть молитва для призывания дождя? Запарила эта жара, хочу прохладненького воздуху.

Аноним  30/05/16 Пнд 18:29:39  №364827

>>364620
Болела желудком и нервной системой, но ладно.

>>364827
Болезни имеют свои предпосылки. Если ты ешь всякое говно, а потом у тебя желудок болеет, то это болезнь ОТ грехов (ошибок), а не какой-то там сглаз за грехи.

Аноним  30/05/16 Пнд 19:29:45  №364844

>>364792
Знаешь, я просто не хочу дальше с тобой общаться, ибо продолжилось повторение заученных фраз, задранный нос со своим самомнением и просьбы доказать, что ты не прав. Всего тебе доброго :)
>>364827
ты не поняла, лол. видать в /b/ не частый гость. там требуют сначала сиськи с супом показать, а только потом о себе отзываться, как о девушке :)

Ну что же вы как нехристи! Давайте намолим мне в город дождя.

>>364848
Двачую

Аноним  30/05/16 Пнд 20:30:35  №364854

>>364404
Это ты в субботу ходил?

Аноним  30/05/16 Пнд 20:32:53  №364856

>>364835
Ну, слушай, душа моя, я рассказываю в общих чертах, но не буду же историю свою расписывать на три абзаца - кому это интересно? Просто мне уже сведущие люди все пояснили.

>>364844
Ой да, я там была последний раз не помню уже когда - отвыкла что-то.

>>364856
>сведущие
В смысле суеверы?

Аноним  30/05/16 Пнд 20:38:11  №364859

>>364857
Нет.

>>364859
А кто?

Аноним  30/05/16 Пнд 20:41:01  №364861

>>364860
Игумения одного женского монастыря.

>>364861
И откуда же сведения, что она сведущая? Тут даже патриарх нью-эйдж проповедует.

Аноним  30/05/16 Пнд 20:50:22  №364866

>>364863
Можно я больше не буду продолжать эту ветвь разговора? Вероятно для тебя это будет выглядеть как слив, но я просто не вижу смысла что-либо доказывать. Я знаю свою жизнь и поступки, человек мне разложил по полочкам все, я нашла в ней мудрость. Патриарх - это патриарх, мы все знаем, что это за человек, откуда он пришел и чем он занимается. Монахи в глубоких деревнях в монастырях, где от силы человек 10-12 - люди, которые живут в Боге и знают многим больше нашего патриарха. Но я, конечно, ничего не могу, да и не хочу, тебе доказывать, так как в этом не смысла.

>>364866
>Монахи в глубоких деревнях в монастырях, где от силы человек 10-12 - люди, которые живут в Боге и знают многим больше нашего патриарха.
Охуенные истории, бро. Неплохо, если те монахи хотя бы читать/писать умеют.

>>364866
прохладные истории, наверни книжицу об афоне, о том же что там творилось одно время.
не переоценивай монахов

Аноним  30/05/16 Пнд 21:30:39  №364880

>>364816
>Никто мне не поможет с призывом дождя в Самару?
Я помогу, лол. Тоже из Самары, заколебала духота.
>Услыши нас, грешных и непотребных (имена), в час сей предстоящих пред святою твоею иконою и усердно прибегающих к ходатайству твоему.
У меня только икона Богородицы дома(

Аноним  30/05/16 Пнд 21:32:17  №364881

>>364879
Я знаю, что там творилось.

Аноним  30/05/16 Пнд 21:37:24  №364883

>>364877
Даже я стараюсь матом в этом итт не ругаться.

Аноним  30/05/16 Пнд 21:47:53  №364887

>>364883
И спасибо тебе за это.

>>364404
Успокойся, всё в порядке.
Только распятие тебе нарисовали, не святой водой, а маслом, странно что ты не отличил.
Хлеб - символизирует те самые пять хлебов, которые разделил Иисус на 5000 человек.
В начале службы освящаются хлеба, а потом их разрезают и раздают прихожанам.
Такая служба совершается только по праздникам, в обычные дни - просто мажут лоб елеем.

>>364409
>Иже от Отца рожденнаго прежде всех век

>>364409
воплотился Он в человека позже, чем был рожден. А рожден был Иисус до начала времен

Аноним  30/05/16 Пнд 22:12:38  №364896

>>364887
Не за что, с чужим самоваром ведь бескультурно лезть в чужую хату. Да, вам тоже спасибо за то, что терпите меня здесь :)

Кстати, а почему считается, что Мария забеременела от Святого Духа, если Иисус и сам бог и, следовательно, мог зачать себя самостоятельно?

Аноним  30/05/16 Пнд 22:53:57  №364904

>>364897
Наверно потому, что получается бред сивой кобылы. Как извечная загадка - что появилось раньше, яйцо или курица.

>>364904
> Как извечная загадка - что появилось раньше, яйцо или курица
Конечно яйцо, дубина ты неграмотная! Рептилии несли яйца задолго до того, как появились птицы!

>>364909
Лол.Атеистодаун>>364904 не знает собственной дарвиноереси.

Аноним  30/05/16 Пнд 23:31:17  №364917

>>364914
Затралил, сейчас бахну. мамку твою бомбил, дауненок

Аноним  30/05/16 Пнд 23:31:42  №364919

>>364909
Рептилия снесла яйцо, в котором почему-то родилась не рептилия? лол.

>>364919
Эволюция, нет нес слышал.

Аноним  30/05/16 Пнд 23:37:34  №364925

>>364923 -> >>364917 не забывай, в каком треде находимся

>>364881
тогда давай по честному у монахов свои тараканы, не редко куда крупнее чем у мирян и фанатизм тоже из их числа нередко бывает
я бы сильно аккуратно относился ко всякому роду заявлениях о мистике, которая милостью божьей от нас отделена по больше части
ну если только они не святые, что врят ли

>>364919
Ну а как еще, по твоему первая птица во взрослом виде внезапно мутировала?

Аноним  30/05/16 Пнд 23:45:58  №364929

>>364928
Бог создал всех птиц, животных, людей и пр., очевидно же :) название треда прочитай, лол

>>364929
креационизм не отвергает эволюцию видов.

>>364929
>создал
Ну типа заложил такой результат в эволюцию, теистический эволюционизм вроде никто не запрещал.

Аноним  30/05/16 Пнд 23:55:18  №364934

>>364931
Птица один вид, рептилия другой, не?
>>364932
Понятия не имею, я не знаток ни библии, ни биологии.

>>364925
в треде подрыва атеистодауна

Аноним  31/05/16 Втр 09:41:56  №365059

>>364927
Ну, слушай, порча в этом разговоре изначально - отхождения от Бога. Мол, ты не приходишь ко Господу, а потому на тебя попускается зло. Мы тут не от знахарке с твоей фоткой в руках говорим, очевидно. Так что ты пытаешься уже доказать?

Аноним  31/05/16 Втр 10:19:44  №365066

>>364854
Да. Куда я попал?

Аноним  31/05/16 Втр 10:22:26  №365067

>>364892
Спасибо, но я все равно накосячил наверно. Я даже когда из церкви выходил не помолился, думал что только при входе надо, короче я вообще не осведомленный в христианских делах.

Аноним  31/05/16 Втр 10:33:19  №365069

>>364526
>>364893
>>364894
Бротишь, если ты думаешь что я смогу правильно понять слова из библии, то ты ошибаешься. Я вообще не осведомлен в этих делах.

Аноним  31/05/16 Втр 11:57:03  №365074

>>365066
Смотри, это было миропомазание. (Не Таниство, что раз в год - Елеопомазание, а просто освященное масло).
http://www.pravoslavie.ru/6386.html - откуда пошла традиция.

Можешь подходить, можешь не подходить. Все по желанию. Я подхожу )

Насчёт накосячил - нет такого слова, если ты действительно чего-то не знаешь. Все в порядке. Желательно просто и при входе в храм и по уходу из него подойти приложиться к Кресту (в каждом храме обычно стоит большой крест со Спасителем). Ты главное не волнуйся.

>>365059
>Ну, слушай, порча в этом разговоре изначально - отхождения от Бога. Мол, ты не приходишь ко Господу, а потому на тебя попускается зло.
А тяжело больные святые в этом манямире не существуют или они все на самом деле злобные грешники?

Аноним  31/05/16 Втр 12:44:47  №365085

>>365074
>Смотри, это было миропомазание. (Не Таниство, что раз в год - Елеопомазание, а просто освященное масло).
Ты все перепутал же.
Миропомазание - это помазание миром при крещении, совершается над человеком один раз в жизни.
То, что происходит на всенощной называется помазанием елеем (маслом) или елеопомазанием.

Аноним  31/05/16 Втр 13:11:35  №365097

>>365074
Ок, ясно, спасибо.
>подойти приложиться к Кресту
Это как? Поцеловать или лбом прислониться?

Аноним  31/05/16 Втр 13:20:25  №365100

>>364744
https://youtu.be/oI2rL1tU7nQ
Виновен, прям как с меня читают.

Аноним  31/05/16 Втр 13:24:03  №365102

>>365100
Вот в типичных церквях бывают такие лекции? Как искать? Как записываться? Я бы с радостью походил.

>>365102
>Максим Каскун
http://alexandrpikalev.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BD%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE

Аноним  31/05/16 Втр 13:52:18  №365107

>>365085
Ты прав, все так, как ты говоришь.

>>365097
Можешь поклониться, можешь приложиться лбом. Как ты считаешь нужным, так и делай. Только лучше руками не дотрагиваться до изображения.

Аноним  31/05/16 Втр 13:54:18  №365108

>>365097
Еще, если ты отстоял службу и приложился к маленькому кресту, который вынес священник - прикладываться на выходе к большому не обязательно. Но это опять же по желанию.

Вообще, делай так, как чувствуешь, просто параллельно читай обо всем и спрашивай либо тут, либо в церкви - со временем все поймется и придет.

Аноним  31/05/16 Втр 14:37:41  №365114

>>365104
Что это?

>>365114
Каскунизмы, очевидно же. Некоторые видео даже удалили, самого Каскуна выгнали из этого проекта и отстранили от настоятельства в храме.

>>365116
этот умел отжеч не по хуйне в видевах

Аноним  31/05/16 Втр 14:53:43  №365118

>>365116
>Каскунизмы
Что это? Ака бред? Пока глянул только один видос из этого хейтерского жж не считая других, которые я смотрел до этого, где он говорит свое мнение с которым я полностью солидарен.
Дай цитаты или конкретно видео, где была бы ерунда.

Аноним  31/05/16 Втр 15:04:54  №365121

>>365118
Однако же загуглил хейтера и наткнулся на его интервью, вот цитата:
>Бабы наглые, противные и если она в лоб не получит, хотя бы раз в жизни – она ничего не поймет, ничего! Я в этом уверен!
>Священник Андрей призывает обращаться с человеческим существом, как с животным, предназначенным для дрессировки. Подобная позиция, как и любая речь, публично призывающая к насилию и отрицающая человеческое достоинство в человеке по национальному, расовому, социальному, или, как мы видим здесь, половому признаку – недопустима.
И вспомнил что где то я это уже слышал, а ну точно! Где то в вг то ли в бэ всплывала эта запись, ей еще восхищалось большинство завсегдатаев, т.н. женоненавистников двачевских.

>>365067
Всё не так плохо.
Такое даже обычный прихожанин пропустить может по ленности.
Научишься со временем.
Соответствующую литературу почитай, например.

>>365069
Троица неразделима. Она была, и будет всегда.
Одна из её личностей - Бог Сын.
Она воплотилась в Иисусе, когда пришло тому время.

>>364897
Вы бы ещё спросили про то, зачем Адама создали из земли, а Еву уже из его ребра.

Богочеловечство - основа всего христианства.
Иисус не сошёл с небес.
Он такой же как и мы. Рождён от матери, был ребёнком, был подростком. Он так же мог терпеть голод и холод.
Для того чтобы Свершилось, он должен был испытать всё через человеческую сущность, превзойдя его.

"Если Он не Бог и человек, то ложно, наконец, спасение наше, ложны и вещания Пророков."

Аноним  31/05/16 Втр 15:17:30  №365131

>>365128
Не личностей, а лиц.

Аноним  31/05/16 Втр 15:21:25  №365132

>>365130
>Иисус не сошёл с небес.
>Никто не восходил на небо, как только Сшедший с небес Сын человеческий, сущий на небесах. (Иоанна 3:13)

>>365131
синонимы-же

Аноним  31/05/16 Втр 15:26:12  №365136

>>365133
>Сшедший с небес Сын человеческий, сущий на небесах

Аноним  31/05/16 Втр 15:28:06  №365137

>>365135
Только в современном русском

Аноним  31/05/16 Втр 15:37:29  №365138

>>365132
>>365136
Я не эксперт, но может быть имеется ввиду воскрешение Христа?

Аноним  31/05/16 Втр 15:38:14  №365139

>>365122
>>365107
>>365108
Ясно, спасибо, буду развиваться.

Аноним  31/05/16 Втр 15:42:16  №365140

>>365121
В общем поглядел еще ролики и окончательно понял, что это простое хейтерство, скорее всего какая то личная неприязнь. Но станет ли настоящий христианин и тем более СВЯЩЕННИК, так язвить и высмеивать другого и тем более СВЯЩЕННИКА? Я думаю ответ очевиден.

>>365136
http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblija_54/3#sel=46:1,47:293

Аноним  31/05/16 Втр 15:46:08  №365142

>>365141
Я даже смотреть не собираюсь, какие маня-оправдания ты там привел. Ты противоречишь ясному тексту Евангелия, и не надо тут вилять

>>365121
А вот ещё цитата:
"Я считаю, что женщина – это украшение мира. Она – последнее сотворенное. Самое красивое из того, что Бог создал. Вообще, самое лучшее – это человек. И внутри человеческого сообщества – сначала Адам от земли, а потом Ева – из Адама. То есть жена сотворена уже из готового материала – из человека. Если человек, мужчина, взят из земли, из грубого материала, вырублен, как из дерева, или вылеплен, как из глины, то помощница человека сотворена уже из благородно оформленного материала – из человека. Она красивее. Женщина – самое красивое, что есть на земле. Пусть же она будет красивая (я – за это), только пусть всё будет в меру, потому что именно мера украшает дело. Ищите меру и будьте красивы."

Аноним  31/05/16 Втр 15:47:59  №365145

>>365144
:*

>>365142
Окей, тогда такой вопрос: Есть в Евангелии, хоть одно место, где описывается как Иисус сходит с небес, будучи в человеческой сущности?

>>365145
P.S. Его же

Аноним  31/05/16 Втр 15:53:11  №365148

>>365147
Ну я остальное не читаю, просто сказано красиво.

Аноним  31/05/16 Втр 15:54:15  №365149

>>364754
Что, кстати, противоречит Христианству.

Аноним  31/05/16 Втр 15:57:30  №365152

>>365149
Почему?

Аноним  31/05/16 Втр 16:02:33  №365153

>>365152 Потому что самое главное после любви к Богу - любовь к ближнему. Видеть в создании Божьем красоту. Конечно, проще всего найти пару в церкви, но если ты полюбил иноверца или просто человека, который не такой сильной веры - ничего страшного. Важно просто не потерять рядом с ним себя и любовь к Богу. Господь любит всех своих детей, даже тех, которые Его знать не хотят.

>>365140
>СВЯЩЕННИК
да хоть епископ, они такие же люди

>>365130
Нет, вопрос не об этом. Вот у Луки сказано:
>Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
Дух Святый - третье лицо Троицы. Почему Иисус был зачат под воздействием Духа, а не Слова?

>>365155
в этом предложении могла пониматся сила бога вообще, а не какое-то конкретное лицо троицы

Аноним  31/05/16 Втр 16:06:06  №365158

>>365152
Другой вопрос, что в нашем мире, когда мы все озлобленные и высокомерные, конечно проще жить в своей зоне комфорта - с человеком твоей веры. Опять же - это не гарантия того, что он никогда не передумает и не отойдет от нее. Знаю и такие пары. Бывает наоборот, спустя несколько лет неверующий или маловерующий приходит к Боге вслед за его партнером. В общем, мне дико слышать, что церковь как-то имеет право решать такие вещи за самого человека.

>>365153
Ещё как.
К тому же - любовь, чудеса творит.
Я почти уверен, что через искреннюю молитву и желание помочь своему ближнему обрести Христа, он принесёт большую пользу иноверцу.

Аноним  31/05/16 Втр 16:06:52  №365160

>>365158
>> к Богу

Простите.

Аноним  31/05/16 Втр 16:07:22  №365161

>>365158
Ну если это чудные батюшки из РПЦ, то у них она чего угодно имеет.

>>365159
поменьше фанатизма, а то вместо совместной жизни будет крестовый поход

Аноним  31/05/16 Втр 16:07:58  №365163

>>365161
Ну там человек говорил о >>364754

Аноним  31/05/16 Втр 16:08:57  №365164

>>365162
Разницу между "крестовым походом" и молитвой за человека видно, как мне кажется, совсем четко и ясно.

>>365162
Разумеется.
Если брать мамашек, которые насильно заставляют своих атеиссов стоять службу, и пить святую воду по утрам, то тут только отрицательный эффект получится

Аноним  31/05/16 Втр 16:09:27  №365166

>>365163
Баптисты они сука разные. Я такое видел например в РПЦ-шном храме у бабки в деревне. "Нельзя тебе жениться. Она не хрещеная" и тд.

Аноним  31/05/16 Втр 16:10:12  №365167

>>365155
>Почему Иисус был зачат под воздействием Духа, а не Слова?
Потому что Дух ЖИВОТВОРЯЩИЙ. Улавливаешь?

>>365166
Разумеется, лол.
Ещё нельзя арбузы в день Усекновения главы Иоанна Предтечи резать.
У баптистов это берётся за догмат, а тут именно местное мнение.

Аноним  31/05/16 Втр 16:11:48  №365169

>>365144
А вот его запись, сначала гляньте ролик, а потом комментарий хейтера. Пушка просто.
http://alexandrpikalev.livejournal.com/1104817.html#comments

>>365168
Хотя в то же время "Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее"

>>365164
грань тонкая знаешь ли

Аноним  31/05/16 Втр 16:13:18  №365172

>>365166
Да это все относительно. Бабки в храмах - они такие. Просто нужно иметь духовника, который будет знать твою историю и сможет направлять советами, твое дело - прислушиваться или нет. Вообще никто не в праве решать за тебя. Проблема будет в другом: ты хочешь венчаться - согласится ли партнер? Есть те, кому будет все равно, кто скажет да. А есть те, кто наотрез откажется. Тут, мне кажется, возникает внутренний конфликт. Опять же, если ты готов так жить из-за сильной любви к человеку - твое дело.

Аноним  31/05/16 Втр 16:14:23  №365173

>>365172
> Бабки в храмах - они такие
Там конкретно священник это нес. Даже не бабки.

Аноним  31/05/16 Втр 16:14:57  №365174

>>365173
Ну бабки - это у нас абстрактный образ РПЦ.

Аноним  31/05/16 Втр 16:15:22  №365175

>>365172
>мирянин должен иметь духовника
Лол

>>365173
Каков приход, таков и пастырь.
и наоборот

Аноним  31/05/16 Втр 16:15:39  №365177

Очевидно, никто не благословит на брак с иноверцем, но и запретить никто не вправе, потому что вся суть Христианства - в свободе выбора.

Аноним  31/05/16 Втр 16:15:58  №365178

>>365175
А что тебя смущает?

>>365175
Чому нет?
Условие необязательное, но КПД значительно выше, чем от собственных исканий в древних апокрифах, например.

Аноним  31/05/16 Втр 16:16:34  №365180

>>365153
>>365158
Ну я думаю что тот анон скорее имел ввиду не "нужно", а "желательно находить в церкви". Это ведь не противоречит в таком случае?

Аноним  31/05/16 Втр 16:17:23  №365181

>>365178
>>365179
Это нелепые попытки перенести монашеский стиль жизни на мирян.

Аноним  31/05/16 Втр 16:18:12  №365182

>>365180
Да нет, конечно, говорю же, находится в своей зоне комфорта безопаснее.

>>365157
Откуда тогда вывод, что в других местах, где упоминается Дух не подразумевается сила Бога вообще и что он в принципе существует как отдельное лицо Троицы?

>>365167
Если мир был сотворён через Слово, то нельзя ли было также и Иисуса зачать? А то ведь получается, что Дух спустил Слово, а не оно воплотилось по своей воле.

>>365181
увы весь наш устав с него перенесен, в том числе и посты
может щас на соборе займутся этим вопросом, так как таких сугубо бытовых проблем за последнюю тыщу лет накопилось выше крыши

Аноним  31/05/16 Втр 16:20:45  №365185

>>365181
Душа моя, ты как-то странно смотришь на это дело. Духовником может стать даже священник храма, в который ты чаще всего ходишь. Человек, которому ты доверяешь. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь человека рядом, который понимает поболее тебя либо поможет разобраться в духовных вопросах и метаниях.

>>365181
Это лучше, чем нелепые попытки разрешать мирянам жить как вздумается и ограничивать их освящением куличей на Пасху, НЕ МОНАХИ ЖЕ.

>>365181
Манька. Это элементарная потребность новоначального в руководстве. Вникать по гуидам, конечно тоже можно, но не все могут.
Духовник для мирянина, весьма редко выписывает епитимии, и отлучает от причастия. Он просто психолог, который поможет определиться в первых шагах.

Аноним  31/05/16 Втр 16:22:16  №365188

>>365184
>Нет ничего плохого в том, чтобы иметь человека рядом, который понимает поболее тебя либо поможет разобраться в духовных вопросах и метаниях.
Это называется психолог/психоаналитик.
И священник храма, в который ты ходишь, не должен быть твоим психологом.

Аноним  31/05/16 Втр 16:22:59  №365189

>>365187
Тут тоже осторожно, не надо относиться к духовнику как к психологу.

Аноним  31/05/16 Втр 16:23:12  №365190

>>365187
>>365188
>Он просто психолог
Ну вот и я о том же

Аноним  31/05/16 Втр 16:23:17  №365191

>>365188 >> >>365189

Аноним  31/05/16 Втр 16:24:49  №365192

Психолог смотрит на вас со стороны медика. Священник/ духовник - со стороны духовно богатого человека, христианина и так далее. Мне кажется, разница очевидно.

Аноним  31/05/16 Втр 16:25:27  №365193

Алсо, были походы к психологу - это не лишнее, если есть надобность. Просто понимайте, зачем и к кому вы идете.

Аноним  31/05/16 Втр 16:25:50  №365194

>>365121
>Бабы наглые, противные и если она в лоб не получит, хотя бы раз в жизни – она ничего не поймет, ничего! Я в этом уверен!
А вот что думает по этому поводу о. Максим
https://youtu.be/ftceEZETV0s
Кто прав, я думаю вопросов быть не может.

Аноним  31/05/16 Втр 16:25:50  №365195

>>365192
>> очевидна

Простите.

>>365192
Двачую.
У психолога - опыт всяких Фрейдов, у священника - опыт Святых Отцов, почему бы и нет?

Аноним  31/05/16 Втр 16:26:52  №365197

>>365192
А мне кажется что давно и прочно попутал исповедь с сеансом психоанализа

Аноним  31/05/16 Втр 16:27:15  №365198

>>365197
Ну, тебе кажется.

>>365197
А?

Аноним  31/05/16 Втр 16:28:05  №365200

>>365183
>Если мир был сотворён через Слово
>Мир
>Человек
Улавливаешь?

Аноним  31/05/16 Втр 16:31:18  №365202

Нужно осознавать, что с момента прихода к Церкви вы живете во Христе. Теперь вы обязаны думать "а как бы поступил Христос на моем месте?". Это важный момент, потому что чтобы искать ответ на такой вопрос, нужно иметь духовный опыт. Если не свой, то Святых Отцов. Очевидно, что человек, живущий исключительно духовной жизнью намного ближе к ответам на такие вопросы, нежели вы сами. Посему и можно спросить совета, если находишься в каком-нибудь духовном сомнении.

Аноним  31/05/16 Втр 16:33:08  №365204

>Теперь вы обязаны думать "а как думает батюшка - как бы поступил Христос на моем месте?"

>>365200
Не придирайся к словам.
>1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

>>365202
>нужно иметь духовный опыт.
>Если не свой, то Святых Отцов
А как проверить Святых отцов? Может среди них затесался сектант или шизик, а я буду его духовный опыт применять и сам стану шизиком. Опасная затея.

Аноним  31/05/16 Втр 16:57:47  №365213

>>365209
Кто, например?
Неужто действительно полагаешь, что назовут Отцом или Учителем Церкви "шизика"? Плюс спорные высказывания оспаривают открыто.

Аноним  31/05/16 Втр 16:59:06  №365214

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3587921/The-15th-century-apocalypse-map-hell-revealed-Long-forgotten-manuscript-makes-terrifying-predictions-doomsday.html

Аноним  31/05/16 Втр 17:00:21  №365215

А вот скажите, например муху я убиваю или букашку которая по дому ползает, это грех?

>>365209
Кроме Христа, все авторитеты относительны. Это да.
Но необязательно изучать все 12 томов Творений Златоуста, но стоит ознакомиться с общепризнанной классикой, из которой мирянин сможет извлечь что-то для себя.

Аноним  31/05/16 Втр 17:25:39  №365219

>>365213
Еще как назовут. Пусть не шизика, но еретика и даже ересиарха. Вот, как пример, Ориген.
>«Первый после апостолов светильник церкви». Так отзывался об Оригене — богослове III века — переводчик латинской Вульгаты Иероним.
Климент Александрийский почитался католиками как святой.
Александра Меня православные кой-где поминали как местного святого.

Аноним  31/05/16 Втр 17:31:28  №365222

>>365219
>Александра Меня православные кой-где поминали как местного святого.
Ну, очевидно, что это ку-ку, и к такому священнику ты не пойдешь, разве нет?

Аноним  31/05/16 Втр 17:42:03  №365224

>>365217
>общепризнанной классикой
Скажи пожалуйста с какой.

Аноним  31/05/16 Втр 17:58:01  №365226

>>365222
>к такому священнику ты не пойдешь
Почему бы и не сходить, православные поясняли, каким бы не был священник, за свои грехи он лично ответит перед Богом, Божественная же благодать передается через него в полной мере в любом случае.
Мне это кажется странным, а может быть я что-то недопонял.

Аноним  31/05/16 Втр 18:01:14  №365227

>>365226
Ты можешь пойти к нему на службу, но не за советом. Можешь и за советом. Мы тут сейчас именно о духовных беседах говорили.

>>365222
А в чём проблема с Менем, он няшка же.

Аноним  31/05/16 Втр 18:13:37  №365232

>>365227
>именно о духовных беседах
ясн
У вас про можно ли жениться на неверующей. Апостол Павел не запрешает. Вот только таким выбором руководит не духовная близость, а телесное вожделение. Пусть женятся, потом поймут ошибку.

Аноним  31/05/16 Втр 18:19:58  №365233

>>365231
Он няшка и мученик. Может и святой, не знаю, возможно я не до конца разбираюсь в значении слова "святой".

>>365231
>>365233
Он кажись слегка экуменист

Суд города Бердска Новосибирской области приговорил 21-летнего Максима Кормелицкого к году и трем месяцам колонии-поселения за то, что он перепостил во «ВКонтакте» снимок купающихся в проруби православных и сопроводил его резкой оценкой. Об этом во вторник, 31 мая, сообщает местное издание «Курьер. Среда. Бердск», которое поговорило с осужденным после заседания суда.

Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 Уголовного Кодекса, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.

В январе он перепостил из паблика «Двача» во «ВКонтакте» фото купающихся в проруби людей и сопроводил ее комментарием. По словам самого осужденного, он оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». В подписи содержался мат, пишет портал.
https://lenta.ru/news/2016/05/31/prorub/

>>365258
Будто что-то плохое.

>>365259
а еще против евреев, а еще у него нашли нацистские символы, а еще это было систематически.
за разжигание вполне пойдет, не надо лепить мучеников там где их нет

Аноним  31/05/16 Втр 20:38:06  №365270

>>365232
Дохуя баптист, что ле?

>>365266
У него там ещё судимость за ложное сообщение об акте терроризма была, совсем необучаемый. Что, впрочем, не отменяет того факта, что наказание слишком суровое и противоречит христианским заповедям.

>>365272
зато соответствует ук рф, а христос не призывал нарушать закон гос-ва в котором живешь

>>365272
Какое отношение христианские заповеди имеют к рашкованским законам?

>>365219
>Климент Александрийский
А что с ним не так?

>>365275
Эти законы задевают мои чувства больше, чем деяния, от которых они должны охранять.

Аноним  31/05/16 Втр 21:38:38  №365282

>>365276
Как сказал бы необучаемый коллего>>365270
- гностик дохуя. Даром что ли его из католических святых выперли.

>>365280
пока они напрямую не нарушают заповеди, то неподчинение уголовно наказуемый грех

>>365282
>гностик дохуя
Ну и что? Никто же его не осуждал и не запрещал читать.
http://azbyka.ru/satanizm-dlja-intelligentsii-o-rerihah-i-pravoslavii
>Как о святом пишет о Клименте св. Александр Иерусалимский (духовный отец и епископ священника Климента). Такие же презентации Климента Александрийского есть у преп. Иоанна Дамаскина, преп. Максима Исповедника, блаженного Феодорита.

Аноним  01/06/16 Срд 06:30:05  №365320

>>364709
Бамп.

Аноним  01/06/16 Срд 08:28:47  №365323

>>365259
Ну это типичный идиот, любящий спорить на тему бог есть/бога нет. Такому дураку наверное и правда стоит посидеть и подумать о своем поведении.
>>365272
Суд руководствуется сложившейся судебной практикой, а не библией :)
>>365273
Мне вообще порой кажется, что за подобные преступления судить не нужно. Ну разве что совсем кто-то отмороженный будет, назначать исправительные работы месяцок-другой. Я тут подумымал, что если кто-то бога оскорблял, то с точки зрения религии за это его спросить должны на том свете, а не на этом наказывать. Как думаете, правильно мыслю с точки зрения библии?

Аноним  01/06/16 Срд 09:06:02  №365330

>>365323
>Как думаете, правильно мыслю с точки зрения библии?
При чем тут Библия, если это светские законы?

Аноним  01/06/16 Срд 11:37:06  №365348

>>365310
>есть у...
Может быть и есть, да почему-то цитаты нет.
Афтор "диакон Андрей" - уж не Кураев ли? Без фамилии как аноним, или настолько гордыня обуяла, что не считает нужным подписаться - ЦА и так должна узнавать своего кумира.

>Никто же его не осуждал и не запрещал читать.
Кто же должен запретить, роскомнадзор? Не запрещают потому, что никто и так не читает. Не?
Что значит не осуждал? Тебе соборное решение нужно?
Климент "творил" когда догматизм не был так силен, да ты сам почитай его "Строматы", они же противоречат учению Церкви. Так же и у Дамаскина присутствует гностическая ересь, с трудами Максима Исповедника иблаженного Феодорита пока не знаком.
У православного протопресвитера Мейендорфа в его "Введении в святоотеческое богословие " есть критика учения Климента, впрочем довольно мягкая, как он выражолся про Климента, что тот балансирует на грани ереси, так и сам и правду донести считает обязанным, и гонений за несогласие с большинством избежать хочется, а может быть просто в силу омериканской политкорректности, Бог знает.

>>365323
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,
>правильно мыслю с точки зрения библии?
а причем тут библия?

>>365374
Сформулирую иначе: должен ли православный неодобрять и бороться против законов, противоречащих его религии?

>>365407
если тебя посылают совершать уголовные/военные преступления то нет не должен

>>365407
Скажу тебе по секрету, что христианству противоречат законы и государства в принципе, причем любые. У христиан один истинный царь - Иисус, которому царство над миром дал Бог, и только его закон, который отвергает иерархичность человеческих сообществ

Аноним  01/06/16 Срд 15:36:57  №365449

Между словами "Господь" и "Бог" есть разница?

>>365443
>У христиан один истинный царь - Иисус
Цитатку из НЗ запостишь, где такое сказано?

>>365443
>его закон, который отвергает иерархичность человеческих сообществ
Русские монархисты-консерваторы удивляются твоему посту

Аноним  01/06/16 Срд 16:06:49  №365455

>>365330
Я не с законом спорю, хочу услышать мнение верующих, как они думают, нужно ли в этом миру наказывать за такие деяния.
>>365374
Не надо мне статью ук приводить, знаю я все это. Спросил мнение верующих по этому поводу.

Аноним  01/06/16 Срд 16:08:43  №365456

>>365455
Почему спрашиваю, потому что в ук прописана ненависть по религиозному признаку и все в таком духе, но может те люди, к которым он свою ненависть проявлял такими картинками, не считают нужным его наказывать, т.к. есть суд божий и все в таком духе.

>>365449
Есть. "Господь" это устар. "господин", может прилагаться и к человеку. "Бог" в принципе тоже может прилагаться к человеку, но только в виде исключения.

>>365450
Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца. (Флп. 2)

>>365452
Они Евангелие плохо знают

Аноним  01/06/16 Срд 17:39:56  №365476

Оральный секс это грех?

>>365456
282 не работает, это не закон по сути.

Аноним  01/06/16 Срд 21:13:37  №365521

>>365480
Третий раз. Я хочу услышать субъективное мнение верующих по этому поводу, считают ли они нужным наказывать законом таких людей или по окончанию жизни их бог накажет. Как ук работает рассказывать не нужно, разговор не об этом.

>>365521
Богу богово,а кесарю кесарево.

>>365521
>считают ли они нужным наказывать законом
Ты не понимаешь, что это зависит от обстоятельств?

Аноним  01/06/16 Срд 23:03:33  №365589

>>365528
Какой же ты зануда. Обстоятельство, как в той новости - дауненок на своей страничке вбыдлятне разместил картинку с ненавистью к богам или чему-то подобному.

>>365589
Ну если бы у нас было суперправославное государство, таких дауненков было бы один на миллион, и подобный современному закон реально работал, то можно было бы написать ему чтобы удалил, и в случае отказа можно было бы сообщить об этом.

>>364709
Можно просто не иметь тян, но это не по естеству у мирянина. Вот у меня нет и небыло тян, я - рукоблуд, например, православный христианин кун 29лвл такие дела. Небыло еще такого чтобы после таинств исповеди и причастия я не грехопадал, а еще православному христианину нужно будет КРЕПКО ПРЕВОЗМОГАТЬ будучи семейным, я же как подумаю то и неприемлю, а еще у меня нет православных друзей в дс2. Да и вообще нет, ятутнедавно, да грех бывает борю но он берет верх надо мной.

>>364709
Нет, с чего бы.
На обнаженные статуи и картины тоже можно смотреть и любоваться. Вожделение это же другое.

>>364791
Петр- Христу, ты - Иисус, сын Бога живого, и Иисус сказал- ты говоришь, но не плоть и кровь открыли тебе это, но Дух Святой. Евангелие.
Православный мимокун.

>>364796
Неправославно так в ламповом православном тоедике говорить. Ибо церковь говорит любить а не ругать ближнего, а ты его оскорбил просто от того что у тебя бушприт из за его видения. у меня тоже, ибо зашквар западных лжеучений

>>365078
Скорби для монаха есть подвиг и радость , ибо испытание и добродетель, болезнь - лучшее средство у монашествующих для борьбы с блудной страстью например, да и не так много среди их болеющих физически, разные там испытания.
Вобщем скорбь для монахов иных это как ммммаксимум пека для игровачера вроде меня,лол.

Аноним  02/06/16 Чтв 04:45:33  №365706

>>365684
Я дико извиняюсь, но у нормального мужика писюндрович в ширинку упрется при виде голой бабы и мысли будут только об одном.

>>365706
>нормального
Шудра, плиз.

>>364354 (OP)
>в этом ИТТ треде:
Тавтология же.

Аноним  02/06/16 Чтв 05:56:33  №365721

>>365684
Ну все равно как то не по христиански это пялиться. Монахи в древности вообще даже в глаза другим людям не смотрели.

>>365443
Читаем Новый Завет:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

>>365476
А поцчему ви спгашиваете?

Аноним  02/06/16 Чтв 05:58:52  №365724

>>365720
>Тавтология же.
Мам, мемы же.

>>365724
Быстро однако.

Аноним  02/06/16 Чтв 06:16:26  №365728

>>365723
Пкрлтд, вырезка из брошюры "Порнообращенный христианин" вот этого пастора https://youtu.be/zYVMRU_xYRc
Но вот в шебм батюшка говорит совсем другое.

>>365728
А причем тут пастор? Ты бы еще у местного нью-эйдже даyна спросил.

Аноним  02/06/16 Чтв 06:34:44  №365730

>>365729
Пастор врет чтоле?

>>365730
Что значит "врет"? Как хочет так и толкует, он же сектант.

Аноним  02/06/16 Чтв 06:44:31  №365734

>>365732
>он же сектант.
Почему?

>>365734
Потому что сам себе церковь создал, очевидно же.

Рязанская пресса в конце мая делала судорожные попытки удержать привычную аудиторию, которая традиционно ринулась досаживать картошку, полоть после ливней сорняки или просто жарить первый летний шашлык. В ход пошли попытки соорудить хотя бы маленькую, да сенсацию.

«Церковь запрещает молодежи веселиться! - не слишком свежо, но на безрыбье и рак щука». Примерно так, наверное, рассудили журналисты, сообщив, что «В Рязанской епархии выступили против проведения фестивалей красок холи». И хотя сам фестиваль уже прошел – большой вопрос о методах журналистской работы остался. Подумаешь, на самом деле не было заявлений от лица епархии – просто опубликовали текст на сайте миссионерского отдела, и не «выступили против проведения», а всего лишь предложили грамотный экскурс в историю фестиваля да название перевели.

Позже текст действительно републиковали и на официальном сайте епархии – однако по-прежнему без заявлений «против», а с призывом немного подумать, откуда есть пошла традиция фестиваля, название которого обыватель ошибочно возводит к английскому слову «holy».

Но – кто ж в наши дни доберется до сайта миссионерского отдела, чтобы выяснить, за что на самом деле «выступили в Рязанской епархии». Зато двусмысленная новость авось повисит «в топе» Яндекса, накручивая трафик в угоду потенциальным рекламодателям креативного рязанского СМИ, которое явно не согласно, что «талант – это подробность». В топку подробности – даешь сенсацию!

И – чтоб уж совсем сенсационно, креативное СМИ еще и опрос на своей странице ВКонтакте состряпало: «Согласны ли с церковью?» (Орфография сохранена). И далее варианты ответа – якобы в русле «цитируемого» текста миссионерского отдела:

Да, нужно запретить, чтобы молодежь не страдала ерундой
Да стоит запретить из-за опасности, которую несут сами краски
Да, стоит запретить, а то бездуховно все это
Нет, церковь не должна лезть в жизнь молодежи
Казаки должны пресечь! А то так и до гей-парада недалеко!
Нужно вообще всё запретить!

И далее – в том же духе. Главное, никто и не вспомнит, что слово «запретить» в первоисточнике не упомянуто ни разу. Там предлагается только экскурс в «историю вопроса», а далее – достаточно толики здравого смысла и естественной брезгливости.

Жаль только, что горе-журналисты ради мизерной накрутки трафика не брезгуют ничем.

>>365729
Так значит грех?

Аноним  02/06/16 Чтв 16:44:24  №365901

Эх, запощу ка я годноты.
https://youtu.be/Gos88Bl_zFg

Аноним  02/06/16 Чтв 16:50:58  №365903

>>365715
Ну нормально же сидели, зачем обзываться?

Аноним  02/06/16 Чтв 17:21:40  №365912

>>365903
А был бы христианином, был бы рад его обзывательствам :3

Аноним  02/06/16 Чтв 17:54:17  №365916

>>365912
Это самые низа в какой-то там мифологии, смутно уже помню из курса образования.

>>365903
>зачем обзываться?
>у нормального мужика
>подразумевает, что остальные ненормальные

Аноним  03/06/16 Птн 05:59:18  №366019

>>366002
Ну если в таком смысле, тогда ладно, может я немного неправильно выразился. Но и ты слишком уж неправильно понял. Я имел в виду, если мужик физически здоров, что-ли, то у него писюндрович в ширинку упрется. Ну если уж дедушка какой, тогда ладно, хотя и дедушка дедушке рознь :)

>>364745
А нахуя?

Аноним  03/06/16 Птн 07:29:28  №366028

>>366019
>если мужик физически здоров, что-ли, то у него писюндрович в ширинку упрется.
При виде "голой бабы" нормальный христианин отвернется и даже смотреть в ее сторону не будет, если это не его жена. Про похотливых "нормальных" мужиков тут речь не идет. В православии это не нормально, это вожделение и прелюбодеяние, т.е. смертный грех.

>>365706
> у нормального животного писюндрович в ширинку упрется при виде голой бабы и мысли будут только об одном.
Очевидный фикс. Такие животные, хотя по божьей милости, и имеют тело человека, но ум их так и остался на уровне животного. Такие в царствие небесное не попадают, разве что сознательно начинают развивать разум, чтобы быть как люди.

>>366028
>При виде "голой бабы" нормальный христианин отвернется и даже смотреть в ее сторону не будет, если это не его жена.
А если Бог явится к тебе в образе голой бабы, чтобы проверить твою веру? Что будешь делать? Скажет тебе такой Бог: "Иди и смотри!" и тут ты либо будешь смотреть, что по-твоему грех, либо ослушаешься Бога, что тоже грех.
Что в таком случае будешь делать?

>>366038
Бог не занимается такими фокусами.

Аноним  03/06/16 Птн 11:30:56  №366058

>>366028
Окей, понял, лол. Там выше значит кто-то не совсем христианин писал -> >>365684