>>342607
>то гугли эволюцию альтруизма и кин-отбор.
принял

>>>342608
>Так что не пытайся найти оправданий, почему тебе не раздают торренты.

>>>342610
> Чем бы мне наебать людей, чтобы они делали что мне нужно, но без денег?

Меня интересует взаимодействие масс не со мной, а друг с другом и практические технологии, техники и наблюдения зорких саентачеров относительно того, как эти взаимодействия стимулируются.

Предположим у анона забуксовала машина или сел аккумулятор, какие необходимы правила игры чтобы мимокрокодил помог ему?
Если таких правил в абстрактном примере нет, то как технологически их создать?

>>342615
Еще пример к торрентам:
Купил игрушек в детский дом, отнес, сделал фотографию в инстаграм о своем поступке ->получил социальное одобрение->авторитет->возможность рассчитывать на привилегии со стороны членов твоего окружения

Итого:
1. взаимопомощь -> использование благ системы
2. взаимопомощь -> задел на использования благ системы

>>342618
>Сформулируй эксперимент и провели его на тысяче людей хотя бы

Я понимаю, что эти обсуждения - домыслы.
Про направление в сторону которого гуглить я понял>>342607

Я не пытаюсь получить истинную закономерность, хотелось услышать наблюдения анонов по этому вопросу.

>>342629
я описал, какого плана наблюдения

>>342631
>Нет, с точки зрения отдельного индивида помощь, по-сути, иррациональна, это просто эволюционно закреплённый рефлекс. Это несёт помощь популяции, а не помогающему.

Хорошо, предположим есть некая "игра"неважно, что именно это, просто набор правил и ситуации по правилам которой ты будешь

>с точки зрения отдельного индивида помощь, по-сути, иррациональна

действовать в ущерб себе, но эти издержки окупятся для тебя долгосрочной переспективекак бабуин, ты не можешь в оченьдолгосрочное планирование и думаешь, что эта ваша игра полная хуита
>несёт помощь популяции

Каким образом тебя можно стимулировать для участия в этом, затрачивая минимум ресурсов?

>>342638

Пример гипотетической игры, который я привожу для наглядности своего корявого изложения, а не для обсуждения этого конкретного примера.


Переход на возобновляемые источники, экология, все счастливые и пляшут.
Осуществить переход дорого, перспектива далёкая.
Как стимулировать тебя играть в эту игру?
1. Вариант
cоздать криптовалюту http://solarcoin.org/en/front-page/
расписать все плюсы использования солнечные батарей, создать удобную инфраструктуру, анонимные платежи и еще хуй пойми чего, чтобы заинтересовать тебя

т.е. играешь по правилам ->получаешь блага системы

2. Вариант
Запугать тебя озоновыми дырами, умирающим планктоном, глобальным пиздецом, нагнетать обстановку и предоставить избавление

т.е. играешь по правилам ->выигрываешь безопасность



Да неужели, это нигде не расписано? Маркетинг какой-нибудь или кто таким занимается?

>>342641
>Как меня бесит твоё нежелание вникать в тему и твоя направленность на "практическое решение побыстрее". Ненавижу таких уёбищ.

Считаешь тема треда стоит десятков лет эксперимента и строгого научного подхода?


Да и почему в данной игре, в контексте имиджборды, ты тратишь своё время на бредовые вопросы мимокрокодила?
Ведь ИРЛ ты бы уже послал такого человека, пристающего с распросами.

>>342644
>Да неужели, это нигде не расписано?
Ты и сам это неплохо расписываешь.

>>342645
>Ведь ИРЛ ты бы уже послал такого человека, пристающего с распросами.

Нельзя такой техникой назвать принадежность к группе?
Грубо говоря, сейчас мы оба анонимусылол, что выделяет нас по отношению к остальному "враждебному" интернету и стимулирует помогать друг другу.
Ну, типа свой-чужой по каким тегам гуглить такое разделение групп?.

>>342649
>Мне нравится добиваться от заготовок того, чтобы они мыслили как я.

Интересно. В анонимном общении любое мнение пользуется бОльшим авторитетом. И можно подумать, что измышления, которые ты сюда приносишь, хуита только потому что тебе так сказал один из анонимов.

>>342651
>Желательно с примерными оценками комплектующих и производственных циклов, чтобы увидеть риски, которые можно бы было нивелировать криптовалютой.

Не могу, слышал краем уха здесь
https://www.youtube.com/watch?v=7_uSUnq9F4k
Наверняка, всё гуглится.

>>342653
интересно и близко к теме,

только какие практическиевыводы можно сделать из таких представлений.
альтруизм, манипуляция - хорошо
что делать социальной группе, против которой применили эту технологию? помнить, что всё это манипуляция и помирать?

если одно альтруистов нападает на другое племя индивидуалистов, то вторые проигрывают

>>342657
да, владею многомилионной компанией и пришёл спросить совета на двач, в какую сторону дальше развиваться

>>342639
>Никаким, любое наебательство временно и вырабатывает в обществе новые антипаразитские стратегии.

Судя по политической обстановке в разных, на каждую стратегию есть своя с винтом.

>>342665
>то обогнанной социальной группе, очевидно, стОит поступить так же.
Так и выходит, что альтруизм не пережиток или атавизм, а технология успешных.

>>342605 (OP)
>Что заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу?
необучаемость.

>>342803
ебать ты ницше. пиздец блядь. эталонная пидорашка которая отбывает срок в тюрьме народов окруженная врагами и пидорасами.

>>342650
о выделяет нас по отношению к остальному "враждебному" интернету
еще одна пидорашка. мы анонимуся потому что нам тут комфортно(ну по идее должно)

>>342605 (OP)
потому что либо ты помогаешь либо ты вымираешь. либо ты стучишь на преступников и у тебя нет оголтелой коррупции в стране либо ты по понятиям молчишь и получаешь распил на распиле и отжимы во всех слоях общества. либо ты уважаешь частную собственность и оносишься с уважением к другим людям не переходя границы личного и социального, либо ты имеешь напрочь убитую экономику, производство и как результат качество жизни.

>>342907
уточню. либо люди помогают друг другу и выживают все вместе либо никто никому не помогает и вымирает по одиночке. что ты хочешь - прожить в одиночестве и сдохнуть в одиночестве, окруженный врагами и пидорасами, или жить в семье окруженный друзьями и умереть окружеенный друзьями, которые честно будут тебя вспоминать и поминать - это выбор.

кто ты? тот кто создал таблицу периодических элементов и которого помнят только в 1 стране приписывая тебе изобретение дешевого пойла заодно или гамильтон, лагранж или бор или ньютон или ватт или вольт етк.

>>342908
ты только что утвердил что я не меньшее говно. это у тебя защитная реакция пошла. мол это не я говно. это все говно. я про всех не говорил. и про тебя, гвно я тоже не говорил. я говорил исключительно про то говно которое считает что живет в стране пидорасов, которая снаружи окружена врагами.

>>342908
а алгоритм свой-чужой он по разному работает. для одних свои это люди а чужие не люди. а для пидорашек свои - это те кого помнишь по именам и помнишь как нажирался до скотовства в компании носителей этих имен. а чужие все остальные.

>>342911
повсеместное стукачество победит любого бога коррупции. только что бы оно заработало нужно еще научить людей отделять личное от социального. а негры этого не умеют.

>>342913
у негров только одна реакция когда у них личное от социального отделяют - они обижаются. дескать мир их не любит за запах пота, за форму костей и за вкусы. а мир и не должен никого любить не потому что он злой а потому что он нейтральный. но негр не может понять как незлой мир может его не любить. он обязательно либо любит лично негра либо мир злой.

>>342915
я прекрасно понял зачем ты перешел из категории идей в категорию организмов.

>>342919
алгоритм работает избирательно. на уровне инстинктов он один на уровне абстракций он тот же самый но применяется к другим группам нейронов отвечающих не за запах между сисек, из подмышек, из промежности а на "запах" идей, "запах" убеждений итд.

>>342920
это ты не понимаешь что определения верха и низа которое родилось в ушах прекрасно работаеет и в космосе и в компьютерных играх.

>>342921
еще проще сказать что быть говном не только естественно но и совершенно непоколебимо.

>>342922
в этом вообще вся суть мышления человека - применение одних и тех же алгоритмов на различные группы входных данных, если они гомологичны.

>>342925
кстати насчет этого. все негры, которые на уровне убеждений не являются полноценными неграми эти самые негры травят так же ксенофобически как и физически уродливых или белых.

>>342928
траллинг?

>>342928
траллинг... тоесть тебе бомбит от этого чтоле? смешно. ведь я даже не старался.

>>342931
ошметки жопки подбери. затравленная бедняжка лично к которой мир зол. хотя на самом деле я просто выссказывал свою точку зрения и мне лично плевать на индивидуальность анона.

>>342932
более мягкая форма этих псевдонаучных тралленков озвучена аузаном. экономистом и главой кафедры мгу.

>>342933
ограниченности в чем конкретно? бравирование чем конкретно?

>>342933
девиантного поведения в чем конкретно? в критике негроуклада который с критикой или без везде работает одинаково. хоть у латиносов хоть у негров хоть у русских?

>>342936
мне вообщето плевать на победу. я озвучиваю тезисы. я вообще не верю что могу победить. ведь слова передают информацию а не опыт из которого состоит смысл этих слов. переубедить анона на борде? смеешься? это невозможно и не нужно. нет тут победы и не может быть.

>>342939
мне плевать зачем ты это или что то еще сказал. понимешь, я ерализую свое желание озвучить тезис в ответ на вопрос потому что у меня есть в голове стойкая можель. ты возможно делаешь тоже самое. возможно нет. залезть тебе в голову и посмотреть я не могу и не хочу. создай тред. поставь вопрос ребром. почему я живу в стране пидорасов, которая окружена врагами. почему мое воспричтие нотказывается видеть все иначе. если у меня возникнут мысли по этому поводу я отвечу в специально созданном тобой треде.

>>342943
смотри сам:
если достаточно долго и сильно бить себя по яйцам - можно потерять сознание а потом получить галлюцинации.


информация передана. опыт если он был - нет.

>>342945
оп тезис:
выделяет нас по отношению к остальному "враждебному" интернету
вот тебе тезис 1.
интернет не враждебен к нам. это мы рассадник троллей с максимальной концентрацией оных во всем ру сегменте.
вот тебе тезис 2.
откуда из каких предпосылок можно было понять что интернет "враждебен, вообще может ли абстрактная многообразная хуйня быть враждебна именно к нам.

какие мотивы этой вражды если они есть?


понимешь задавая вопросы выясняется что "враждебный интернет" и есть та самая шизофазия. корни её я виду в том что культурно русские живут в стране пидорасов окруженной врагами.

собственно не живи они по таким правилам и табу возможно у них не возникало бы идей о том что интернет враждебен. что интернет вообще обладает волей.

>>342950
лично у меня? лично ты говоришь лично мне что у меня такой опыт интересный? личный?

>>342953
интересно. а еще я кто? только лично, без категорий.

>>342953
я решил что оп - пидорашка на баще того что конфликтный индивидуализм и отчасти ксенофобия это типичные русские явления заверениям аузана портящие нашу экономику даже при том что мы способны к устойчивому росту но все равно потом скатываемся по вышеизложенным причинам(а так же дистанция власти, и спускание правил для подчиненных без следования им руководителей)

>>342955
эмоций? каких?

>>342957
и кстати вот иллюстрацию придумал.
есть ситуация с беженцами.
что она показывает- так это отделение личного от социального. личной справедливости от социальной справедливости в частности.

почему несмотря на все беженцев форсят и поддерживают. потому что они относятся к категории людей. и только поэтому. европейцы люди и беженцы люди. и некоторой части европейцев этого достаточно
тоесть свой- чужой у них работает на категории люди-нелюди. для первых права человека для вторых права животных. и для этой части европейцев следование данной установке - выбор сделанный ими самими.

что в россии. насильный форс мультикультуры. казахов, странцев и прочих союзных республиканцев завозит и пропускают по договоренности сверху. что бы вся эта босота не плодила горячие точки у себя в странах с высокой рождаемость и низким благосостоянием. для монголов все эти люди не люди. они хачи, чурки и вообще. за распространение прав для них как для монголов никто митинги не устраивает. повышения заработка им никто не требует. улучшение жилищных условий их никому не нужно. никто не селит хачей к себе не помогает им с переездом. никто.

>>342960
все в порядке. я тоже дальше первых трех слов в посте обычно не читаю.

>>342962
и ведет это кстати к тому что и башкиры и тувинцы и хачи и чудь и ведь и титульные монголы выстраивают распределение благ только между своими ведь по понятиям остальные не люди а кто то еще.

>>342960
я очень редко вижу внимательные разборы постов не выражающие потребности разьебать оппонента по пунктам.

>>342968
добавлю что форсы спускаются и в ес и у нас но там люди ведутся а тут нет.

>>342968
интересно сколько поколений негров должно смениться прежде чем они осознают что ритуальное повторение произвольной деятельности не дает эффекта? что парады с палками, даже очень точно воспроизведенные, не приводят к падению ящиков снабжения с небес например? или что манерность и чинность, следование регламенту и протоколам не управляет государством? или например что можно взять африканца или цигана или монгола, отмыть его и научить его без ошибок писать на некотором языке, но это никак не поможет понимать других людей пусть и говорящих на том же языке?

>>342974
и кстати этот самый требовательно капризный тон с которым отъебанные монголами хохлы требуют что бы были выполнены все регламенты и пререквезиты на протяжении веков не дает этим отъебанным монголами хохлам делать что либо еще.

>>342978
реальность в общем то меняется веками и тысячелетиями. намного быстрее меняется то как она отображается в головах. невозможность изменять отображение - ложь. про алгебру как язык я писал всего месяц назад. теперь читаю людей которые применяют этот тезис. мелкобуквенность моя уже 10 лет скатывает эту борду к общему знаментателю. результаты очевидны. диалог в стиле "ятебя затроллил указав что ты мелкобуквенный - вот это поворот" цветут и не просыхают.

ты недооцениваешь влияние личности в социуме. если бы я слушал таких как ты давно вступил бы в едро и прикладывал бы все силы что бы распилить хотя бы рублей сто.

>>342907
не сочтите за рекламу
интересные социальные технологии, направленные на улучшение общества,
http://www.angrycitizen.ru/
правда, я не знаю платно ли там предоставляются некоторые услуги или нет
http://rosyama.ru/

>>342982
>вступил в едро и прикладывал все силы что бы распилить хотя бы рублей сто.
С этой пидорашливой залупой все ясно.

>>342979
оп пост - психология социология.
>Что заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу? Присуще это всем или только людям с определенным воспитанием/типом личности
это был вопрос.
ответ - структура социума которая позволяет генам экспрессировать некоторые свойства с меньшими потерями. структура общества которая дает конкурентное преимущество для врожденных качеств.

что такое структура общества? я понимаю это как традиции, культуру, экономику и политику.
социальное как совокупность индивидуального и того что эта совокупность порождает. архитектура этой совокупности и множество самих элементов.

собственно политика тут должна рассматриваться в первую очередь. потому что политика либо гарантирует права либо нет. в зависимости от того чьи права и какие именно права гарантированы а какие нет различают политику.

социология не занимается политикой. социология изучает связи индивидов в их множестве. социология не занимается экономикой хоть экономика разновидность связей.

психология рассматривает индивидов по отдельности. .

вопрос. в какой области действия вопрос
>Что заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу? Присуще это всем или только людям с определенным воспитанием/типом личности.
является действительным?

я считаю что как минимум в политике, экономике и как ни странно биологии.

>>342987
моче прекрасно видно и мой айпи и мои посты. думаю макаба для удобства выставляет айдишечки. тщетны твои махинации.

>>342988
но ведь я не вступил и не пилю. так что не ясно ,не пидорашливая, не залупа.

>>342994
>эта маняврирующая залупа
Продолжай оправдываться, пидоран.

>>342995
>Уберите
Призыв к убийству. Статью не помню - нагугли сам.
Модератор, пиши заяву.

>>342995
а что не так? мы живем по очевидным правилам. воруй для своих. и пдорасы и враги это элементы данной логики. свои- это те с кем ты бухал и помнишь их имена. пидорасы - остальные граждане этой страны а неграждане страны враги. модель устойчива и самостоятельна.

почему люди помогают? потому что считают своими. почему не помогают потому что считают чудими. почему люди считают одних чужими а других своими - потому что биология такая. почему одни могут отнести себя к тысячам своих а другие не могут и к десятку своих - это проблема запоминания. очевидно запомнить категорию из трех составляющих проще чем помнить что категорий сотни и существуют градации между своими и чужими. а так же помнить где именно свои переходят в чужих. для этого нужно помнить остальную логику.
для одних свои - это эмоционально конформные. для других свои это те которые соблюдают права человека. очевидно "соблюдают права человека" нужно запомнить и еще разбираться что такое права и откуда они берутся. намного проще положиться на эмоции которые не требуется выводить одни из других и запоминать кучу логически связной хуеты что бы воспроизводить.

>>343003
впрочем есть и те кто просто запоминает что раз человек то и права у него человеческие. и этим самым включает в группу своих человеков. а если совсем нивкакую не включается то в исключительном случае - исключают из человеков.

есть и другие которые по умолчанию считают всех нелюдьми и только в исключительном случае включают кого либо в группу человеков.

короче типичное поведение политики прав доступа. у одних доступ разрешен для всех кроме исключений у других с точностью до наоборот.

первые охотно помогают так как разрешают другим находиться в группе человеков по умолчанию вторые требуют доказательств что ты человек и не помогают пока их не получат.

>>343023
расскажи мне больше о том какие именно твои решения я должен выполнять.

>>343039
например что?

>>343081
почему ты так решил?

>>343419
конкретно что тебя из социологии к этому решению склонило? конкретно что в психологии?

>>342615
>>342605 (OP)
"Эгоистичный ген" Докинз

>>342985
>Проблемы с получением земли
Многодетной семье дали землю под застройку дома в болоте.

>>342605 (OP)
а почему оставил пару не моих постов? модер решил подчеркнуть что я быдло? ну так это не требует доказательств. я аутист и этикету не обучен.