тоже наукаЧто заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу? Присуще это всем или только людям с определенным воспитанием/типом личности.Почему, например, кто-то раздаёт торренты после закачки, распределенно вычисляет или участвует в субботниках?назовем это краудсорсингКакие практические механизмы есть побуждения людей участия в таких предприятиях?что и где про это почитать с примерами О каких конкретных примерах можете рассказать?Например, рейтинг на трекерах:чтобы продолжать пользоваться благами нужно раздавать.и что-то вас сподвигает отвечать на реквесты анона
>>342607>то гугли эволюцию альтруизма и кин-отбор.принял>>>342608>Так что не пытайся найти оправданий, почему тебе не раздают торренты.>>>342610> Чем бы мне наебать людей, чтобы они делали что мне нужно, но без денег?Меня интересует взаимодействие масс не со мной, а друг с другом и практические технологии, техники и наблюдения зорких саентачеров относительно того, как эти взаимодействия стимулируются.Предположим у анона забуксовала машина или сел аккумулятор, какие необходимы правила игры чтобы мимокрокодил помог ему?Если таких правил в абстрактном примере нет, то как технологически их создать?
>>342615Еще пример к торрентам:Купил игрушек в детский дом, отнес, сделал фотографию в инстаграм о своем поступке ->получил социальное одобрение->авторитет->возможность рассчитывать на привилегии со стороны членов твоего окруженияИтого: 1. взаимопомощь -> использование благ системы2. взаимопомощь -> задел на использования благ системы>>342618>Сформулируй эксперимент и провели его на тысяче людей хотя быЯ понимаю, что эти обсуждения - домыслы.Про направление в сторону которого гуглить я понял>>342607Я не пытаюсь получить истинную закономерность, хотелось услышать наблюдения анонов по этому вопросу.
>>342629я описал, какого плана наблюдения
>>342631>Нет, с точки зрения отдельного индивида помощь, по-сути, иррациональна, это просто эволюционно закреплённый рефлекс. Это несёт помощь популяции, а не помогающему. Хорошо, предположим есть некая "игра"неважно, что именно это, просто набор правил и ситуации по правилам которой ты будешь >с точки зрения отдельного индивида помощь, по-сути, иррациональнадействовать в ущерб себе, но эти издержки окупятся для тебя долгосрочной переспективекак бабуин, ты не можешь в оченьдолгосрочное планирование и думаешь, что эта ваша игра полная хуита>несёт помощь популяцииКаким образом тебя можно стимулировать для участия в этом, затрачивая минимум ресурсов?
>>342638Пример гипотетической игры, который я привожу для наглядности своего корявого изложения, а не для обсуждения этого конкретного примера.Переход на возобновляемые источники, экология, все счастливые и пляшут. Осуществить переход дорого, перспектива далёкая.Как стимулировать тебя играть в эту игру?1. Вариантcоздать криптовалюту http://solarcoin.org/en/front-page/ расписать все плюсы использования солнечные батарей, создать удобную инфраструктуру, анонимные платежи и еще хуй пойми чего, чтобы заинтересовать тебят.е. играешь по правилам ->получаешь блага системы2. ВариантЗапугать тебя озоновыми дырами, умирающим планктоном, глобальным пиздецом, нагнетать обстановку и предоставить избавлениет.е. играешь по правилам ->выигрываешь безопасностьДа неужели, это нигде не расписано? Маркетинг какой-нибудь или кто таким занимается?
>>342641>Как меня бесит твоё нежелание вникать в тему и твоя направленность на "практическое решение побыстрее". Ненавижу таких уёбищ.Считаешь тема треда стоит десятков лет эксперимента и строгого научного подхода?Да и почему в данной игре, в контексте имиджборды, ты тратишь своё время на бредовые вопросы мимокрокодила?Ведь ИРЛ ты бы уже послал такого человека, пристающего с распросами.
>>342644>Да неужели, это нигде не расписано?Ты и сам это неплохо расписываешь.
>>342645>Ведь ИРЛ ты бы уже послал такого человека, пристающего с распросами.Нельзя такой техникой назвать принадежность к группе?Грубо говоря, сейчас мы оба анонимусылол, что выделяет нас по отношению к остальному "враждебному" интернету и стимулирует помогать друг другу. Ну, типа свой-чужой по каким тегам гуглить такое разделение групп?.
>>342649>Мне нравится добиваться от заготовок того, чтобы они мыслили как я.Интересно. В анонимном общении любое мнение пользуется бОльшим авторитетом. И можно подумать, что измышления, которые ты сюда приносишь, хуита только потому что тебе так сказал один из анонимов.
>>342651>Желательно с примерными оценками комплектующих и производственных циклов, чтобы увидеть риски, которые можно бы было нивелировать криптовалютой.Не могу, слышал краем уха здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=7_uSUnq9F4kНаверняка, всё гуглится.
>>342653интересно и близко к теме, только какие практическиевыводы можно сделать из таких представлений.альтруизм, манипуляция - хорошочто делать социальной группе, против которой применили эту технологию? помнить, что всё это манипуляция и помирать?если одно альтруистов нападает на другое племя индивидуалистов, то вторые проигрывают
>>342657да, владею многомилионной компанией и пришёл спросить совета на двач, в какую сторону дальше развиваться
>>342639>Никаким, любое наебательство временно и вырабатывает в обществе новые антипаразитские стратегии.Судя по политической обстановке в разных, на каждую стратегию есть своя с винтом.
>>342665>то обогнанной социальной группе, очевидно, стОит поступить так же.Так и выходит, что альтруизм не пережиток или атавизм, а технология успешных.
>>342605 (OP)>Что заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу?необучаемость.
>>342803ебать ты ницше. пиздец блядь. эталонная пидорашка которая отбывает срок в тюрьме народов окруженная врагами и пидорасами.
>>342650о выделяет нас по отношению к остальному "враждебному" интернетуеще одна пидорашка. мы анонимуся потому что нам тут комфортно(ну по идее должно)
>>342605 (OP)потому что либо ты помогаешь либо ты вымираешь. либо ты стучишь на преступников и у тебя нет оголтелой коррупции в стране либо ты по понятиям молчишь и получаешь распил на распиле и отжимы во всех слоях общества. либо ты уважаешь частную собственность и оносишься с уважением к другим людям не переходя границы личного и социального, либо ты имеешь напрочь убитую экономику, производство и как результат качество жизни.
>>342907уточню. либо люди помогают друг другу и выживают все вместе либо никто никому не помогает и вымирает по одиночке. что ты хочешь - прожить в одиночестве и сдохнуть в одиночестве, окруженный врагами и пидорасами, или жить в семье окруженный друзьями и умереть окружеенный друзьями, которые честно будут тебя вспоминать и поминать - это выбор. кто ты? тот кто создал таблицу периодических элементов и которого помнят только в 1 стране приписывая тебе изобретение дешевого пойла заодно или гамильтон, лагранж или бор или ньютон или ватт или вольт етк.
>>342908ты только что утвердил что я не меньшее говно. это у тебя защитная реакция пошла. мол это не я говно. это все говно. я про всех не говорил. и про тебя, гвно я тоже не говорил. я говорил исключительно про то говно которое считает что живет в стране пидорасов, которая снаружи окружена врагами.
>>342908а алгоритм свой-чужой он по разному работает. для одних свои это люди а чужие не люди. а для пидорашек свои - это те кого помнишь по именам и помнишь как нажирался до скотовства в компании носителей этих имен. а чужие все остальные.
>>342911повсеместное стукачество победит любого бога коррупции. только что бы оно заработало нужно еще научить людей отделять личное от социального. а негры этого не умеют.
>>342913у негров только одна реакция когда у них личное от социального отделяют - они обижаются. дескать мир их не любит за запах пота, за форму костей и за вкусы. а мир и не должен никого любить не потому что он злой а потому что он нейтральный. но негр не может понять как незлой мир может его не любить. он обязательно либо любит лично негра либо мир злой.
>>342915я прекрасно понял зачем ты перешел из категории идей в категорию организмов.
>>342919алгоритм работает избирательно. на уровне инстинктов он один на уровне абстракций он тот же самый но применяется к другим группам нейронов отвечающих не за запах между сисек, из подмышек, из промежности а на "запах" идей, "запах" убеждений итд.
>>342920это ты не понимаешь что определения верха и низа которое родилось в ушах прекрасно работаеет и в космосе и в компьютерных играх.
>>342921еще проще сказать что быть говном не только естественно но и совершенно непоколебимо.
>>342922в этом вообще вся суть мышления человека - применение одних и тех же алгоритмов на различные группы входных данных, если они гомологичны.
>>342925кстати насчет этого. все негры, которые на уровне убеждений не являются полноценными неграми эти самые негры травят так же ксенофобически как и физически уродливых или белых.
>>342928траллинг?
>>342928траллинг... тоесть тебе бомбит от этого чтоле? смешно. ведь я даже не старался.
>>342931ошметки жопки подбери. затравленная бедняжка лично к которой мир зол. хотя на самом деле я просто выссказывал свою точку зрения и мне лично плевать на индивидуальность анона.
>>342932более мягкая форма этих псевдонаучных тралленков озвучена аузаном. экономистом и главой кафедры мгу.
>>342933ограниченности в чем конкретно? бравирование чем конкретно?
>>342933девиантного поведения в чем конкретно? в критике негроуклада который с критикой или без везде работает одинаково. хоть у латиносов хоть у негров хоть у русских?
>>342936мне вообщето плевать на победу. я озвучиваю тезисы. я вообще не верю что могу победить. ведь слова передают информацию а не опыт из которого состоит смысл этих слов. переубедить анона на борде? смеешься? это невозможно и не нужно. нет тут победы и не может быть.
>>342939мне плевать зачем ты это или что то еще сказал. понимешь, я ерализую свое желание озвучить тезис в ответ на вопрос потому что у меня есть в голове стойкая можель. ты возможно делаешь тоже самое. возможно нет. залезть тебе в голову и посмотреть я не могу и не хочу. создай тред. поставь вопрос ребром. почему я живу в стране пидорасов, которая окружена врагами. почему мое воспричтие нотказывается видеть все иначе. если у меня возникнут мысли по этому поводу я отвечу в специально созданном тобой треде.
>>342943смотри сам:если достаточно долго и сильно бить себя по яйцам - можно потерять сознание а потом получить галлюцинации.информация передана. опыт если он был - нет.
>>342945оп тезис:выделяет нас по отношению к остальному "враждебному" интернетувот тебе тезис 1.интернет не враждебен к нам. это мы рассадник троллей с максимальной концентрацией оных во всем ру сегменте. вот тебе тезис 2.откуда из каких предпосылок можно было понять что интернет "враждебен, вообще может ли абстрактная многообразная хуйня быть враждебна именно к нам.какие мотивы этой вражды если они есть?понимешь задавая вопросы выясняется что "враждебный интернет" и есть та самая шизофазия. корни её я виду в том что культурно русские живут в стране пидорасов окруженной врагами.собственно не живи они по таким правилам и табу возможно у них не возникало бы идей о том что интернет враждебен. что интернет вообще обладает волей.
>>342950лично у меня? лично ты говоришь лично мне что у меня такой опыт интересный? личный?
>>342953интересно. а еще я кто? только лично, без категорий.
>>342953я решил что оп - пидорашка на баще того что конфликтный индивидуализм и отчасти ксенофобия это типичные русские явления заверениям аузана портящие нашу экономику даже при том что мы способны к устойчивому росту но все равно потом скатываемся по вышеизложенным причинам(а так же дистанция власти, и спускание правил для подчиненных без следования им руководителей)
>>342955эмоций? каких?
>>342957и кстати вот иллюстрацию придумал.есть ситуация с беженцами. что она показывает- так это отделение личного от социального. личной справедливости от социальной справедливости в частности.почему несмотря на все беженцев форсят и поддерживают. потому что они относятся к категории людей. и только поэтому. европейцы люди и беженцы люди. и некоторой части европейцев этого достаточнотоесть свой- чужой у них работает на категории люди-нелюди. для первых права человека для вторых права животных. и для этой части европейцев следование данной установке - выбор сделанный ими самими. что в россии. насильный форс мультикультуры. казахов, странцев и прочих союзных республиканцев завозит и пропускают по договоренности сверху. что бы вся эта босота не плодила горячие точки у себя в странах с высокой рождаемость и низким благосостоянием. для монголов все эти люди не люди. они хачи, чурки и вообще. за распространение прав для них как для монголов никто митинги не устраивает. повышения заработка им никто не требует. улучшение жилищных условий их никому не нужно. никто не селит хачей к себе не помогает им с переездом. никто.
>>342960все в порядке. я тоже дальше первых трех слов в посте обычно не читаю.
>>342962и ведет это кстати к тому что и башкиры и тувинцы и хачи и чудь и ведь и титульные монголы выстраивают распределение благ только между своими ведь по понятиям остальные не люди а кто то еще.
>>342960я очень редко вижу внимательные разборы постов не выражающие потребности разьебать оппонента по пунктам.
>>342968добавлю что форсы спускаются и в ес и у нас но там люди ведутся а тут нет.
>>342968интересно сколько поколений негров должно смениться прежде чем они осознают что ритуальное повторение произвольной деятельности не дает эффекта? что парады с палками, даже очень точно воспроизведенные, не приводят к падению ящиков снабжения с небес например? или что манерность и чинность, следование регламенту и протоколам не управляет государством? или например что можно взять африканца или цигана или монгола, отмыть его и научить его без ошибок писать на некотором языке, но это никак не поможет понимать других людей пусть и говорящих на том же языке?
>>342974и кстати этот самый требовательно капризный тон с которым отъебанные монголами хохлы требуют что бы были выполнены все регламенты и пререквезиты на протяжении веков не дает этим отъебанным монголами хохлам делать что либо еще.
>>342978реальность в общем то меняется веками и тысячелетиями. намного быстрее меняется то как она отображается в головах. невозможность изменять отображение - ложь. про алгебру как язык я писал всего месяц назад. теперь читаю людей которые применяют этот тезис. мелкобуквенность моя уже 10 лет скатывает эту борду к общему знаментателю. результаты очевидны. диалог в стиле "ятебя затроллил указав что ты мелкобуквенный - вот это поворот" цветут и не просыхают. ты недооцениваешь влияние личности в социуме. если бы я слушал таких как ты давно вступил бы в едро и прикладывал бы все силы что бы распилить хотя бы рублей сто.
>>342907не сочтите за рекламуинтересные социальные технологии, направленные на улучшение общества,http://www.angrycitizen.ru/правда, я не знаю платно ли там предоставляются некоторые услуги или нет http://rosyama.ru/
>>342982>вступил в едро и прикладывал все силы что бы распилить хотя бы рублей сто. С этой пидорашливой залупой все ясно.
>>342979оп пост - психология социология.>Что заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу? Присуще это всем или только людям с определенным воспитанием/типом личностиэто был вопрос.ответ - структура социума которая позволяет генам экспрессировать некоторые свойства с меньшими потерями. структура общества которая дает конкурентное преимущество для врожденных качеств.что такое структура общества? я понимаю это как традиции, культуру, экономику и политику. социальное как совокупность индивидуального и того что эта совокупность порождает. архитектура этой совокупности и множество самих элементов.собственно политика тут должна рассматриваться в первую очередь. потому что политика либо гарантирует права либо нет. в зависимости от того чьи права и какие именно права гарантированы а какие нет различают политику. социология не занимается политикой. социология изучает связи индивидов в их множестве. социология не занимается экономикой хоть экономика разновидность связей. психология рассматривает индивидов по отдельности. .вопрос. в какой области действия вопрос>Что заставляет малознакомых/незнакомых людей помогать друг другу? Присуще это всем или только людям с определенным воспитанием/типом личности.является действительным?я считаю что как минимум в политике, экономике и как ни странно биологии.
>>342987моче прекрасно видно и мой айпи и мои посты. думаю макаба для удобства выставляет айдишечки. тщетны твои махинации.
>>342988но ведь я не вступил и не пилю. так что не ясно ,не пидорашливая, не залупа.
>>342994>эта маняврирующая залупаПродолжай оправдываться, пидоран.
>>342995>УберитеПризыв к убийству. Статью не помню - нагугли сам.Модератор, пиши заяву.
>>342995а что не так? мы живем по очевидным правилам. воруй для своих. и пдорасы и враги это элементы данной логики. свои- это те с кем ты бухал и помнишь их имена. пидорасы - остальные граждане этой страны а неграждане страны враги. модель устойчива и самостоятельна.почему люди помогают? потому что считают своими. почему не помогают потому что считают чудими. почему люди считают одних чужими а других своими - потому что биология такая. почему одни могут отнести себя к тысячам своих а другие не могут и к десятку своих - это проблема запоминания. очевидно запомнить категорию из трех составляющих проще чем помнить что категорий сотни и существуют градации между своими и чужими. а так же помнить где именно свои переходят в чужих. для этого нужно помнить остальную логику.для одних свои - это эмоционально конформные. для других свои это те которые соблюдают права человека. очевидно "соблюдают права человека" нужно запомнить и еще разбираться что такое права и откуда они берутся. намного проще положиться на эмоции которые не требуется выводить одни из других и запоминать кучу логически связной хуеты что бы воспроизводить.
>>343003впрочем есть и те кто просто запоминает что раз человек то и права у него человеческие. и этим самым включает в группу своих человеков. а если совсем нивкакую не включается то в исключительном случае - исключают из человеков. есть и другие которые по умолчанию считают всех нелюдьми и только в исключительном случае включают кого либо в группу человеков.короче типичное поведение политики прав доступа. у одних доступ разрешен для всех кроме исключений у других с точностью до наоборот. первые охотно помогают так как разрешают другим находиться в группе человеков по умолчанию вторые требуют доказательств что ты человек и не помогают пока их не получат.
>>343023расскажи мне больше о том какие именно твои решения я должен выполнять.
>>343039например что?
>>343081почему ты так решил?
>>343419конкретно что тебя из социологии к этому решению склонило? конкретно что в психологии?
>>342615>>342605 (OP)"Эгоистичный ген" Докинз
>>342985>Проблемы с получением землиМногодетной семье дали землю под застройку дома в болоте.
> тоже наука
>>342605 (OP)а почему оставил пару не моих постов? модер решил подчеркнуть что я быдло? ну так это не требует доказательств. я аутист и этикету не обучен.