Квантовые генераторы случайных чисел выдают идеально случайные числа или это такая же наёбка как и бросок монетки? Можно ли с помощью них убежать от детерминизма? Вот предположим я ставлю на результат генерации такого числа своё решение сыграю я сейчас Мираной или Баратрумом, до измерения я нахожусь в суперпозиции, получится, что я наебал детерминизм?
>>351652 (OP)19
Даже "идеально случайные" числа из этих твоих квантовых генераторов детерминированы, так как детерминирован процесс их извлечения.
>>351665То есть можно сдвинуть вероятность распада ядра урана с 50 проц или вероятность прохода фотона сквозь полупрозрачное стекло с 50 проц ? Нихуя се, советую срочно оформлять разработку и готовить речь для нобелевки, она там обязательна.
>>351740Вероятность обоих указанных тобой событий равна единице. Ну или 100% в нубсклм выражении.
>>351743А ну понятно, у нас тут фаталист в треде, можешь дальше не продолжать я понял что опровергнуть детерминизм на 100 проц нельзя.
>>351740Нет, но можно сдвинуть вероятность регистрации этих событий, и последующей их интерпретации.
>2016>ДетерминизмЯсно.
>>351652 (OP)>Можно ли с помощью них убежать от детерминизма?Тебе зачем? Если ради самого факта, что мир не детерменирован на 100%, то да. Если во имя Свободы Воли, то нет, случайные явления никак не позволяют добавить Заглавных Букв к твоему "принятию решений".
>>352038>Тебе зачемПрст.
>>351652 (OP)>Квантовые генераторы случайных чисел выдают идеально случайные числа или это такая же наёбка как и бросок монетки? Смотря относительно чего. Ты, грубо говоря, персонаж, эмулируемый в компьютерной игрушке. Все псевдорандомные числа детерминированы компьютером, но персонаж игры из своей маняреальности предсказать их не может, потому что сам состоит из псевдорандомных чисел.Наебать такую маняреальность изнутри можно только спровоцировав нештатный режим работы, т.е. крашнув её нахуй. Это квантовое бессмертие, например, и прочие шредингеровские ящики изнутри.
