Ну разве же это не пиздец как удобно летать? Откачал до вакуума - поднялся в атмосфере. Немного подпустил воздуха внутрь - опустился. Не нужны инертные газы и прочие водороды.

Рассчитай массу необходимого армирования и сравни с подъёмной силой.

первая же ссылка в гугле всё разъясняет, расходимся

Взлетит

>>340172
>Рассчитай массу необходимого армирования и сравни с подъёмной силой.
Маня, не пытайся мимикрировать под инженера

>>340175
У тебя небось жыды скрывают что так можно, да!?

>>340171
> пиздец как удобно
Что удобного? Используя вакуум вместо гелия ты сможешь поднять на треть больше груза, это без учета дополнительного веса от усиленого баллона. Скорость из-за больших рамеров (без большого размера ты не получишь высокой грузоподьемности) будет не самой хорошей. И того по перевозимой массе сосет у жд, по скорости сосет у нормальной авиации.

>>340175
Рассчитай массу необходимого армирования и сравни с подъёмной силой.

>>340169 (OP)
В теории да. На практике - нет. Хотя со всякими аэрогелями обезгаженными - возможны варианты.

Теоретически-то взлетит. А практически, из чего вы такой дирижопль сделаете, аутисты? Учитывая, что вес оболочки дирижаблей не должен превышать 100-200 грамм на квадратный метр площади (обычный показатель для цеппелинов). Гелий в разы дешевле получится.

>>340203
Гугль сделал, а ты сосешь хуи у своей мамки.

>>340175
>Маня, не пытайся мимикрировать под инженера
это 7-й класс

>>340203
Где-то видел, что кто-то читал про рассказ, где такие дирижабли были сделаны из каких-то там наноматериалов с весом меньшим 50г х м2.

Дирижопль взлетит, но материалов которые способны выдержать глубокий вакуум нету. Когда материалы будут - вряд ли нужны будут дирижопли, ведь у всех появятся карманные гравицапы.

>>340761
Глубокий-то зачем, уеба?

>>340766
Быдло, ты без "уеба" вообще общаться не можешь?

>>340201
Пока еще, вроде, аэрогели тяжелее воздуха, поэтому пока нет.

>>340791
И тут же сразу обосрался-фикс:

плотность воздуха = 1.2 кг/м3
плотность аэрографита = 0.18 кг/м3

только предел прочности аэрографита такой плотности меньше атмосферного давления, так что если откачать воздух, то сломается.

>>340171
Энергию на откачку до вакуума откуда брать собрался, и почему тогда её не направить на нагрев воздуха?

Посчитай вес своего армирования + вес базового дирижабля + полезной назгрузки 400 кг и вес воздуха, находящегося внутри при нормальных условиях.
Если эти величины хоть немного равны - тогда поговорим, если нет - иди нахуй.

>>340820
Будто бы я сидел в этой параше, если бы мог хотя бы примерно понять где найти как все это считается.

>>340822
> если бы мог хотя бы примерно понять где найти как все это считается
Как там в 17 веке?

>>340822
Бля.. эта штука называется вакуумный дирижабль - посмотри в вики - там все до тебя посчитали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C