>>358075 (OP)
Понятие "взяться" имеет смысл только внутри вселенной; под ним понимается переупорядочивание несотворимой и неуничтожимой материи. Понятие "взяться" неприменимо ко всей вселенной в целом.

>>358078
Это было бы дохуя умно, если бы ты еще показал, каким именно образом возможно появление без возникновения. Пока же у тебя просто набор бессвязных слов в сумме обозначающих - я не знаю.

Вселенная могла ниоткуда и не браться. Время может быть чисто человеческой формальностью. Одинаково громко можно утверждать, что все появилось из какого-нибудь большого взрыва, или же она была всегда, результат один и тот же: мы нихуя не знаем

>>358082
Ну даже если предположить что вселенная существовала всегда, то уж материя точно не могла существовать всегда.
Законы физики кстати тоже.
Кто то их запилил

>>358084
>Законы физики кстати тоже.
>Кто то их запилил
Результат борьбы с религией и насильственного образования населения налицо.

>>358084
Время-часть вселенной, а значит фраза "до вселенной" бессмысленна. То же и с законами, течение времени подчиняется законам физики, а значит "запилить" их никто не мог, сами появились вместе с вселенной
Материя вполне себе могла существовать "всегда", просто не в привычном нам виде, вещество активно взаимодействовало с излучением, частицы-античастицы рождались и уничтожались, все дела.

>>358097
Так как существует закон сохранения энергии, и во второй части ты это говоришь, то фраза "до вселеной" бессмысленна не потому что до большого взрыва ничего не существовало, а потому что энергия-материя-время существовало в другой форме. В общем, я тебя перефразировал более правильно.

>>358087
Какой же ты тупоой ахаха
Даже научные петухи кричат что до большого взрыва не было законов физики

>>358100
Не буду с тобой спорить(обсуждать, что было "до большого взрыва" пока что бессмысленно), но "закон сохранения энергии"-закон конкретно нашей вселенной, и "до большого взрыва" его могло и не быть.

>>358104
До большого взрыва наша вселенная тоже существовала. Просто с другими свойствами. Но энергия-материя-время были в любом случае.

>>358107
С чего ты это взял?

>>358108
Это теория, лол. Но она логична. Квантовая пена, все дела.

>>358075 (OP)
http://www.modcos.com/articles.php?id=43

>>358109
Пока что ни одна теория, позволяющая "заглянуть за большой взрыв" не подтверждена. А "логично" это не аргумент, древним людям было логично что Земля-центр мира, а не так давно(около 100 лет назад) было логично что у частицы можно одновременно измерить импульс и координату с любой точностью.

>>358111
Но это не значит, что в теории этого быть не может. Я же не говорю, что всё так безальтернативно и было.

Времени нет. Сети взаимодействия частиц можно интерпретировать как назад во времени так и вперёд, т.е. чисто человеческое понятие меры движения/изменения. Все взаимодействия уже существуют и были всегда, а ты крутишь кадры и ссотришь фильм меняя внимание, сцены, фокус по своему усмотрению. Вот она проблема наблюдателя. Можешь одномоментно выявлять из "всего" другим наблюдателям, но то что выявлено было всегда. Такие дела.

>>358113
Пространства тоже нет. Нет энергии и материи. Это всё - единая и неделимая система. Такие дела.

>>358113
А ОТО с тобой не согласна

>>358115
Да он просто хуёво пишет.

>>358115
У Вас хуй во рту.

>>358118
Эксперимент по проверке наличия хуя в моём рту дал отрицательный результат, советую пересмотреть свою теорию

>>358119
Тогда скажи чё хотел про ОТО, а так лови говняшку.

>>358121
Время не абсолютно, оно неразрывно связано с пространством и с системой отсчёта. То есть это такая же физическая величина, как и координата или скорость, разве что на неё накладывается одно определённое условие(принцип причинности)

>>358081
Например.

>>358123
> принцип причинности
> координата или скорость
Превратности человеческого восприятия

Да вы ебанутые, блять. Нет ничего. И вас нет. Когда уже такие тупые гуманитарии поймут суть?!

>>358128
Эти "привратности" дают работающую теорию, а твои утверждения-не дают ничего.

>>358130
Если никого и ничего нет, что мешает мне ходить сквозь стены?

Школуйня на выходных тешится. Зарепортил говнотред.

>>358132
Ограничения, конечно. Существование - это принятие ограничений.

>>358134
Но ведь никого и ничего нет, значит и ограничений нет, и стен тоже нет.
Короче хуйню несёшь. Предположение "ничего на самом деле нет" ненаучно и неконструктивно.

>>358137
Ты просто тупой.