>>365147 (OP)
Квантование.
Плюс пустая дырка ближе к ядру более выголна энергетически. Картину нарушают только лантаноиды всем рядом и еще там в некоторых местах элементы, которые вместо последовательного заполнения оболочек могут не закончить одну оболочку, и начать делать следющую.

>>365150
>пустая дырка ближе к ядру более выголна энергетически
Т.е. условно говоря, атом преодолевает электрическое напряжение и возвращает электрон на место?
Но тогда должно установится некое равновесие, либо приложенного напряжения хватает чтобы сдвинуть электрон, либо не хватает. Какого лешего он туда сюда прыгает?

Остальное не понял.

>>365152
Электрон сдвигается на другую орбиту не из-за поля. Поле разгоняет свободные электроны, те сталкиваются с атомами и передают им энергию, эта энергия переводит электрон на орбиту повыше. Но все уровни выше основного-нестабильны, электрон падает назад, а лишняя энергия выделяется в виде фотона

>>365153
>сталкиваются с атомами и передают им энергию
Не совсем понятно, как именно передают.
Если свободные электроны бегут от атома к атому, то его родные электроны должны оставаться на месте, а свободные передвигаться по внешним оболочкам, ведь основная оболочка занята родными. Не?

>>365153
а, теперь всё понятно

>>365154
>Не совсем понятно, как именно передают.
Столкновением.
>Если свободные электроны бегут от атома к атому, то его родные электроны должны оставаться на месте, а свободные передвигаться по внешним оболочкам, ведь основная оболочка занята родными. Не?
Свободные электроны остаются свободными, они теряют часть энергии при столкновении и летят дальше, по уровням прыгают только электроны самого атома

>>365160
>Свободные электроны остаются свободными
Это ежу понятно.
Свободные электроны не могут же перемещаться промеж атомов. Свободный электрон, попав на внешнюю оболочку атома, переходит на внешнюю оболочку другого атома, так и передвигается с одного конца вещества на другой, прыгая от атома к атому.
Но какую роль здесь играет столкновение? Хочешь сказать, что свободный электрон ударяясь об атом побуждает переход родного электрона с внутренней оболочки на внешнюю? Шиза какая-то.

>>365164
>Свободные электроны не могут же перемещаться промеж атомов.
Могут, на то они и свободные
>Свободный электрон, попав на внешнюю оболочку атома, переходит на внешнюю оболочку другого атома, так и передвигается с одного конца вещества на другой, прыгая от атома к атому.
Нет. Он СВОБОДНЫЙ. Его оторвало от атома и теперь он летает по проводнику, иногда сталкиваясь с другими атомами.
>Хочешь сказать, что свободный электрон ударяясь об атом побуждает переход родного электрона с внутренней оболочки на внешнюю?
Примерно так

>>365152
Квантование, написал же уже один раз. Все орбиты могут быть выраженны только целыми числами. При этом, все они должны быть ОСНЕ близко к ядру, чтобы соблюсти закон о наименьшей энергии, к которому стремится любая система.

>>365177
А у какого наименьшая энергия: у трупа или у живого человека?

>>365229
Зависит от температуры, высоты и много чего ещё.

>>365232
Оба находятся в одинаковых внешних условиях

>>365177
>Квантование, написал же уже один раз.
Если честно, ни о чём не говорит.
Вот тут >>365166 анон пояснил, но всё равно не понятно как так.
Ведь есть такое понятие как дырка, электрон бегает от дырки к дырке лол, бабник ещё тот.
А дырка - это нехватка электрона у атома, т.е. выходит что электрон перемещается по атомам, а не промеж их, всё же.

>>365237
Короче смотри.
Есть свободный электрон. Его вырвало из атома, неважно как, и теперь он свободно летает, соударяясь с атомами.
А атом, из которого его вырвали, имеет недостаток электронов, что выглядит как положительный заряд. Этот атом может вырвать электрон у соседнего, тот-ещё у другого, и это выглядит как перемещение положительного заряда-дырки.
Оба эти процесса происходят вместе и почти независимы друг от друга. Но в действительности с атомами сталкиваются только электроны(как свободные, так и вырванные у других атомов и присоединённые к этому). Иногда при столкновении часть энергии идёт на переход одного из электронов атома на уровень повыше, а потом, при падении электрона назад на нижний уровень, эта энергия выделяется фотоном.
Тепловое излучение кстати работает почти так же, только в этом случае энергия берётся из столкновений атомов друг с другом вследствии теплового движения.

>>365239
>Оба эти процесса происходят вместе и почти независимы друг от друга.
Почему свободный электрон не затыкает собой дырку?

>>365240
Затыкает, если попадёт по атому с дыркой. Это называется рекомбинация. Причём процесс рождения свободных электронов(и дырок вместе с ними) и процесс рекомбинации уравновешиваются.
А ещё можно внести примеси, которые увеличивают концентрацию электронов или дырок в полупроводнике

>>365241
>Затыкает, если попадёт по атому с дыркой.
И при этом фотон не вырабатывается? Или да?

>>365239
>при столкновении часть энергии идёт на переход одного из электронов атома на уровень повыше
Как-то подозрительно выглядит.
А не может быть так, что свободный электрон ударяясь об атом проталкивает его родной электрон на орбиту ниже, при этом вырабатывается фотон, а потом атом возвращается в первоначальное состояние?

>>365245
>И при этом фотон не вырабатывается? Или да?
Может и выработаться, тут не уверен. Вроде как должен, у свободного электрона энергия повыше, чем у связанного
>А не может быть так, что свободный электрон ударяясь об атом проталкивает его родной электрон на орбиту ниже
Нет. 100% нет. Все орбитали ниже уже заняты

>>365246
>Все орбитали ниже уже заняты
Ну и что, он же в таком состоянии долго не живёт, электрон обратно вытесняется.

>>365247
Дело не в долго/недолго. На каждой орбитали есть определённый максимум электронов. Больше туда не влезет просто никак, 0% вероятность. Иначе они все сидели бы на самом низком уровне, а не распределялись по орбиталям.

>>365248
Ну аналогия такая как с клаксоном.
Ты на него надавил - он издал звук, читай выработал фотон, отпустил - он вернулся к первоначальному состоянию.

А так получается непонятно, с какого рожна, при ударе свободного электрона об атом, электрон атома должен перепрыгивать на вышестоящую орбиту? Ну ударили атом, ну получил он какую-то энергию, почему это выражается именно в перескоке электрона?

>>365250
Потому что больше никак. Атом может хранить энергию или в электронах(поднимая их на энергетические уровни повыше), или в ядре(там тоже уровни энергии, только другой природы). На возбуждение ядра энергии не хватит никак, а вот на подьём электрона может и хватить

В википедии написано что свет выделяется от рекомбинации электронов и дырок. Вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode#Working_principle

>>365283
Щас бы аргументов написать. Вон по ссылке, например, аргументированно поясняют, что всё, что я писал про соударения с электронами-хуйня, и свет излучается только при рекомбинации.

>>365283
Старшим классам где-то на таком уровне и рассказывают.

>>365288
Будто что-то плохое. Как объяснить школьнику, студенту или даже в некоторых случаях совковому докторишке, что существует фаза перехода от состояния "электрон" к состоянию "фотон"?

>>365279
Я даже больше скажу: фотон не выделяется при рекомбинации электронов и дырок, при рекомбинации только возникает нестабильная система, которая может иметь разную судьбу. Основная масса фотонов в диоде - это вынужденное излучение https://ru.wikipedia.org/wiki/Вынужденное_излучение

Чет я нифига не понял про соударение электронов. Это же классический обратный фотоэффект. Каким образом тут диод? p-n переход же явно играет какую-то роль.

>>365147 (OP)
При пропускании электрического тока через p-n переход в прямом направлении, носители заряда — электроны и дырки — рекомбинируют с излучением фотонов (из-за перехода электронов с одного энергетического уровня на другой).

Рекомбинация — исчезновение пары свободных носителей противоположного заряда в среде с выделением энергии.

>>365147 (OP)
>фотоны возникают при переходе электрона на другую более близкую к ядру? орбиту оболочку.

Ой, знаешь, в спектральном анализе, есть такие красивые, спектральные серии Лаймана и спектральные серии Бальмера, но это для ионизированных газов и щелочных металлов.


>Логично предположить, что электроны в атоме под воздействием электрического поля смещаются на другие орбиты, а потом соскакивают обратно вырабатывая фотоны.
Логично, открыть википедию и прочитать о электронно-дырочной рекомбинации.
>Но вот незадача, почему они соскакивают обратно?
Это ты так фотоэффект описал?

>>365444-кун

>>365445
>Логично, открыть википедию
>Это ты так фотоэффект описал?
Ты давай не умничай, а простым человеческим языком объясни что там происходит на атомарном уровне.

>>365544
Мамку твою ебут.

>>365556
Вот ты и слился, петушок.

>>365568
Это залетный.

>>365544
>простым человеческим языком объясни что там происходит на атомарном уровне

Электронно-дырочные пары, их генерация и рекомбинация (c излучением фотонов) в полупроводнике.
>>365445-кун

>>365635
>Электронно-дырочные пары, их генерация и рекомбинация
Хватит уже эти слова как мантру повторять.
Ты по хардкору поясни.

>>365767
Мамку твою ебут, сказали же уже тебе, кловун.

>>365767
Исчезновение пары свободных носителей противоположного заряда в среде с выделением энергии.
При излучательной рекомбинации — энергия уносится фотонами.