>>102220 (OP)
Почему на обложках все не так?

>>102229
потому что художник - успешный человек, который не забивает голову хуйнёй и не читает посредственные книги

олсо, есть же тред уже

>>102220 (OP)
Пидоры, мне говорили в ноябре эхопраксия

>>102273
Ты блядь жопой-то нахуй читаешь? Отрастят себе жоп, и читаают блядь и читааают. Написано русским по черному - выход в декабре. Хули тебе надо еще, гандош? Пиздец вот сука смотри что ты со мной сделал, так припекло что придется кресло теперь менять ебана.

>>102220 (OP)
И что ты тут обсуждать будешь уеба? Вот выйдет книга, 3.5 местных анонов прочитают тогда и поговорим.

>>102220 (OP)
ой, а вампирчики там апять будуд))) такой лапачка)))0 а то свежих сумирек нидаждежся(((( где скачать на биончике можно, масики???))) дайти ссылачку, позязя))))

>>102220 (OP)
Перевод тот же или новый делают для "Ложной слепоты"?

>>102328
ты про што няша???)) дай ссылку плизки))))0

>>102329
Таких подробностей ещё нет.

Питер Уоттс
Эхопраксия
авторская книга, первое издание
М.: АСТ, 2015 г.
Серия: Звезды научной фантастики
Выход по плану: ноябрь 2015

Слепота в 10-х числах, Эхо в 20-х.

>>102220 (OP)
Теперь над еще дождаться "Вероятностного Ангела", "Розу и Червя" и "Иуду освобожденного" и все план максимум по современной НФ выполнен.

>>102450

2015-10-13

Как писал в своей записи уважаемый Алексей Анпилогов (alex_anpilogov), который выступил идейным вдохновителем и «добрым ангелом» для начального этапа издания книги «Роза и Червь», наше издательство начало краудфандинговый проект по сбору средств для обеспечения издания.

>>102450
И Огненный Молот.

>>102329
Насколько я помню, перевод тот же, но с новыми правками на самом деле старыми, но при выходе первого издания проебали дедлайны и книга ушла в печать не в последней редакции, лол.

Сажа приклеилась, пардон.

Только начал было читать на аглицком - а тут на тебе. Ну ладно, дочитаем/перечитаем.

О, вот это новости. А я только вчера начал читать Слепоту со второй попытки (с первой как-то не зашло). И на основе 1/3 прочитанного я бы не сказал бы, что это блядь шедевр и надежда научной фантастики.
>За Уоттсом стоит огромной школа не столько научной фантастики, сколько вообще строго научного мышления... Это полная свобода воображения.
Ой, всё. Пусть Быков выкатывается нахуй, свобода воображения у него блядь. Вы только не подумайте, что я хейчу сие произведение, но изложенная выше цитата это пиздец какое пиздабольство рекламное.
>Продолжение Ложной Слепоты
Насколько я знаю, там нечего продолжать ведь: все ебанулись, а единственный герой обречён умереть в своём кораблике. Наверняка в эхе абсолютно другой сюжет с ПАРОЙ ОТСЫЛОК. Я кончил.

>>102572
Ты открыл нам всем глаза.
А теперь иди делать уроки, умник.

>>102572
>Наверняка в эхе абсолютно другой сюжет с ПАРОЙ ОТСЫЛОК. Я кончил.
Там история параллельная Слепоте, дело происходит на Земле во время полета Тезея .
>Быков
Людены, людены эвривере. Знания Быкова о фантастике остановились на Стругачах, коих он до сих пор активно форсит на своих лекциях.

>>102572
>я бы не сказал бы, что это блядь шедевр и надежда научной фантастики

Знчит фантастика - это не твое, переходи на другой жанр.

>>102586
Так, ясно что ты адепт святого и непогрешимого Уоттса, но скажи, почему ты проецируешь свои вкусы на всю НФ? Слепота - как минимум неоднозначное произведение, а если брать объективнее, то весьма рядовое, местами даже с душком категории б.

>>102220 (OP)
Во-первых - вы культисты заебали уже.
Во-вторых:
>"Покпокпок ты нихуя не понимаешь в СВ Уоттс это лучшее за последние лет тридцать"
>не могут заказать с амазона книгу на оригинале
>ибо велигие литиратурные критеки не могут в англицкий

И вообще
>Anno Domini MMXV
>постиндустриальный сийберпуньк ИРЛ
>платить за книги

>>102588
Чувак а ты можешь конкретнее критиковать если не школоло?
Я могу написать например так
>Так, ясно что ты адепт святого и непогрешимого Уэллса, но скажи, почему ты проецируешь свои вкусы на всю НФ? Машина времени - как минимум неоднозначное произведение, а если брать объективнее, то весьма рядовое, местами даже с душком категории б.
И что на это можно ответить?
Обосновывай свою точку зрения, епта!

>>102590
Потому что калька с идей, обсосаных до костей ещё в шестидесятых. Когда начинаются описания инопланетных структур, то у меня просто рука-лицо от того насколько примитивен полёт фантазии Уоттса. Про вампиров срач давай сразу упустим, но я поддерживаю анонов, выражавших своё фи на эту тему.

>>102592
Эти аноны как и ты читали жопой. Не заметить целую кучу оригинальных научных и социальных идей адекватно интегрированых в общее повествование это надо уметь.
Совсем другой вопрос насколько они уже научны на время написания
Хотя признаю Сложная лепота действительно не совсем то, мне больше Рифтеры понравились.
Это как будто сложили Дика и Беляева и умножили Гибсоном

>>102592
Поддвачивая этого, хочется обоссать общую Уоттсовскую структуру. К середине произведения он высирает свою ключевую идейку о природе и роли сознания... и непрерывно, с эротическим постаныванием интеллектуального экстаза обсасывает её до самого конца книги.

Очень быстро начинаешь думать, что он каждые три страницы написанного текста прерывался чтоб подрочить на свой невьебенный поток мышления.

>>102594
>целую кучу оригинальных научных и социальных идей
Ой вот давай список в тред, посмотрим что мы тут несчастные слепцы напропускали.

>>102594
>Кучу оригинальных научных и социальных идей
Мистер Уоттс, залогиньтесь

А меня там повеселил момент с запусканием человеков в пиздец:
- Капитан, там хуй знает что, там ебическое магнитное поле, там пиздец, там все супер-роботы пиздой накрылись, там неизвестность!
- А давайте запустим туда людей!
- Одного, двух?
- Да не, всю команду разом. А ну как не передОхнут?

>>102595
>>102596
>>102597
Бам.

Ой вэй если не Уоттс то кто?
Жанр мертв его постпосткибернаркопанк хотя бы тверд и местами интересен.

>>102608
Если жанр мёртв, то Уоттс насилует труп, не давая ему спокойно сгнить и переродиться.

>>102609
Так он и не пишет чистую НФ.
То что он пишет наиболее близко к НФ.
Уже все переродилось но все равно не окупается.

>>102599
Они не люди, в том смысле что битурд не человек. Они функции на ножках.

>>102599
>А меня там повеселил момент с запусканием человеков в пиздец:
>- Капитан, там хуй знает что, там ебическое магнитное поле, там пиздец, там все супер-роботы пиздой накрылись, там неизвестность!
>- А давайте запустим туда людей!
>- Одного, двух?
>- Да не, всю команду разом. А ну как не передОхнут?

Ну а хули ты хотел, у них для этого были замены, да и биолога потом уже не пускали

>>102599
Ну так там человеки так, для понту. Главный вообще корабль, для юкки команда вообще мясо говорливое, пригорят - схарчит с кетчупом.

>>102616
И потом сам полезет в ебическое поле? Ну-ну. Ходить с загадочным видом и пугать отделение /б/ на выезде - это одно. Это и не говоря о том, что вампир с самого начала просто периферия Тесея, типа принтера.

>>102618
Дык, а хуле оставалось делать? Если бы робаты пиздой не накрывались унутри Роршаха, то отправляли бы робатов. А так, у Тезея были отчётливые инструкции - установить контакт любой ценой, что он, в общем-то, успешно и выполнил, не пожалев никого, даже себя самого.

>>102624
Надо было механических роботов делать, болтуны соснули бы у божественных бронзовых роботов.

>>102625
Боюсь, сделать управляющую механику достаточной сложности и вменяемых размеров это импоссибур.

>>102630
Возможно.
Но зачем?

>>102632
Рассказ про чувака, который на беседе с богом обмалафился? Вейр умеет удивлять.

>>102632
Но "Марсианин" же жидкое такое говнецо.
Как фильм так и книга.

>>102636
Но рассказ про встречу чувака с богом шикарен . Признай .

>>102660
>sf
>встреча с богом

>>102660
Быстренько прочитал.
Очередное эзотерическое говно. Ни логики не выводов просто а что если вот так всё гыыы крута.

>>102660
Признал тебе за щеку.

Читал я вашего Уоттса. Неплохое такое развлекательное чтиво, на пару вечеров.
Хотя идеи у него хромают. Та же идея с китайской комнатой, могла возникнуть только в голове фелософа или еще какого гумнонитария. А вот программисты, которым реально приходится писать такие "кетайские комнаты", могут подтвердить, что это чушь собачья. Возьмите элементарно онлайн-переводчик, загоните в него текст, и посмотрите какая шизофазия получилась на выходе. Так ведь от программы попросили всего лишь повторить уже готовый текст, только на другом языке. О свободном общении, как в случае с китайской комнатой, никто не говорит.
Идея Водоворота тоже полная шняга. Видно что человек неплохо разбирается в морской биологии и совсем никак - в IT.
Но пришельцев в "Ложной слепоте" аффтар неплохо описал, да. По сути, теперь про инопланетян уже ничего нельзя писать/читать. Также, неплоха атмосфера киберпанка.

Господа, прошу дать мне ответ, ясный и четкий - вышла ли уже Эхопраксия и если нет то когда выйдет? Я ничего не пойму, кто говорит в декабре, кто говорит в ноябре, кто говорит блядь это троллинг, она вообще не выйдет.

>>102660
Рассказ называется "Яйцо", если не ошибаюсь.

>>102672
>вот программисты, которым реально приходится писать такие "кетайские комнаты", могут подтвердить, что это чушь собачья
Я программист и могу подтвердить только то, что ты не понимаешь саму суть концепции китайской комнаты.

>>102675
>чем за то, что он написал именно Уир, а не Вейер блядь, как наши надмозговые издатели.
>Алсо, товарищь отмечался на пиндосских форчанах.

>hi reddit
>на пиндосских форчанах

Хуя даун.

>>102675
Пиздец, форчаны. Каникулы чтоле в школах начались

>>102672
>О свободном общении, как в случае с китайской комнатой, никто не говорит.
Вспомнилось мне, как лет десять назад дали мы одному чуваку программу Chatmaster, и он всё никак не мог понять, почему мы так ржём. Он думал, он в чате с кем-то пиздит...

Суть китайской комнаты - не в свободном общении, а в том, что находящемуся внутри комнаты вобще не нужно понимать смысла иероглифов, ему нужно понимать книгу правил. Будет ли такое общение казаться свободным для того, кто находится снаружи комнаты - вопрос непервостепенный, а по сути ответ зависит от книги правил, которой пользуется сидящий внутри.

И концеция китайской комнаты придумана не Уоттсом, а американским правдорубом философом Джоном Серлем в далеком 1980 году, который все эти тесты Тьюринга и верунов в сильный ИИ вертел на хую открыто и смело прямо в лицо.

>>102702
Молодец, гуглить умеешь. Вообще да, Тьюринга дохуя кто на хую вертел, потому что он своей хуйней занимался в сороковых, а на дворе 2015 заканчивается. Даже Дарвина уже на хую вертят, хотя конечно только в частностях, в общем он прав.

>>102702
проблема не sAI, Сёрль принципиально ничего против sAI не имеет
он лишь объяснил, что sAI недостижим, если гоняться за ним, руководствуюясь принципами Тьюринга

>>102723
Ну так да, гуглить - это очень просто, тебе бы тоже стоило попробовать, перед тем как здесь >>102672 рассуждать об идеях Уоттса. Тем более не его идеях. Тем более список литературы в конце.

>>102725
Ну во-первых это >>102672 не я писал, а во-вторых, я с тобой согласен, хуле ты на меня наезжаешь?

Внезапно, концепция китайской комнаты действительно содержит противоречие: свободного общения с китайцами снаружи не будет без понимания, но поскольку по условию оно есть, очевидно, понимание заложено в книге правил. Судя по примеру вопросов "какой ваш любимый цвет" - "синий" - это ведь прописанное субъективное отношение. Таким образом правила включают в себя набор субъективных отношений, и описывают модель субъекта.
Для достаточно сложной модели, которая нужна для имитации свободного общения на естественном языке, правила должны обеспечивать в том числе и работу с семантикой, со смыслами. То есть понимание должно быть заложено в правила. Таким образом, во время выполнения правил происходит акт понимания. Не на уровне человека, сидящего в комнате, а в рамках модели субъекта, которая реализуется в момент работы ничего не принимающего человека с книгой правил и перебором карточек. Но в то же время физически этой модели субъекта нигде нет, а в книге правил только правила её работы. И акт понимания таким образом тоже нигде физически не происходит. Ну, точнее в реальности все это происходит на кончиках пальцев ничего не понимающего человека внутри комнаты в тот момент, когда он оперирует с книгой правил и карточками.
Слишком уж это становится похоже на Метцингера.

>>102752
>свободного общения с китайцами снаружи не будет без понимания, но поскольку по условию оно есть, очевидно, понимание заложено в книге правил
Ты гуманитарий, не правда ли?

>>102765
Нет, к сожалению. Иногда этого так не хватает.
В процитированном тобой отрывке возможно неоднозначное прочтение, я это заметил. Правильно так:
>свободного общения с китайцами снаружи не будет без понимания, но поскольку по условию оно (понимание) есть, очевидно, понимание заложено в книге правил.
"Понимание" - здесь в том смысле, в каком его использовал Серл в своей работе от 1990 года.

>>102767
Сцуко, мысль впереди пера, я поспешил объяснить про понимание, а правильно так:
>свободного общения с китайцами снаружи не будет без понимания, но поскольку по условию оно (оно - это свободное общение, т.к. задано по условию эксперимента, что оно есть) есть, очевидно, понимание заложено в книге правил

>>102768
Бро,
>Какой твой любимы цвет?
Галка
Звонки
Перепетии
Синий
>Правильная реакция, задается следующий вопрос

В конечном итоге слепым перебором выстраивается линия правильных ответов формата "Х (Какой твой любимый цвет?) - Y (Синий)", "Х (Какой твою любимый автомобиль?) - Y (Роллс-Ройс Фантом)". На сложные вопросы по темам суммируются соответствующие блоки, на которые уже установлена связь:
>Какой твой любимый цвет машины?
Роллс-Ройс Синий
Роллс-Ройс Синий Галка
Роллс-Ройс С Синий Перипетии
Роллс-Ройс С Синей Обивкой Кресла
Роллс-Ройс с обитыми синей кожей креслами

Создаются субпапки, выполняется расчёт относимости групп символов, ветвится древо вариантов. Конечный итог - создание системы относительной символистики, где опытным путём установленные связи идеально мимикрируют под семантику исходя исключительно из правил синтаксиса и реакции окружения. Это как если бы в триллионе китайских коробок кто-то подавал неправильные варианты и не мог бы после этого написать книгу правил китайского языка. Любая написанная книга априори написана успешным подавателем и действительно несёт в себе смысл, но только для внешнего наблюдателя. Источником понимания, если ты хочешь говорить о нём служит объект эксперимента.

>>102770
>системы относительной символистики, где опытным путём установленные связи идеально мимикрируют под семантику исходя исключительно из правил синтаксиса и реакции окружения.
Поподробней, пожалуйста, про это, или где почитать. Потому что, поскольку у нас живое общение и китайцы снаружи ничего не подозревают и задают следующий вопрос:
>Хотел бы такую?
витрина
лодыжка
дельфин
мешать вилы

Одной лишь мимикрией под семантику не восстановишь контекст. Мне так кажется. Нужно все-таки разбирать синтаксис на семантику, и соотносить ее с историей семантики предыдущих взаимодействий. Возвращаясь к тем же китайским иероглифам:
>Так, выражение 上 … 下 шан … ся означает, в зависимости от контекста*, не только «верхи … низы», «руководители … подчинённые», но и «с одной стороны … с другой стороны».

Если не держать хоть каким-то образом контекст, то и синтаксис правильный не построшь. Если живое общение идет на, допустим, английском языке, то какой артикль нужно употребить отвечая на вопрос про любимый цвет машины?

>объект эксперимента
А кто в китайской комнате объект эксперимента?

>>102770
>Конечный итог - создание системы относительной символистики, где опытным путём установленные связи идеально мимикрируют под семантику исходя исключительно из правил синтаксиса и реакции окружения. Это как если бы в триллионе китайских коробок кто-то подавал неправильные варианты и не мог бы после этого написать книгу правил китайского языка.
Вот это не понял.

>>102773
Поищи описание того как гугл учил комп играть в игры. Язык штука сложная, проще описать язык-игру в крестики нолики.
Вот робот пронаблюдал обмен символами между двумя объектами несколько раз, какие можно увидеть правила:
1. Символов только два, крестик и нолик, плюс 9 дополнительных к ним, будем считать позициями, но с точки зрения робота нет никакой разницы, - есть словарь.
2. Они всегда выставляются последовательно, крестик-цифра/нолик-цифра/крестик-цифра/нолик-цифра, можно выделить раздельные сессии - беседы, последовательность позиций неповторяется в одной сессии, сессия завершается либо когда комбинация символов и позиции подпадает под определенный паттерн, как вариант x1,o5,x2,o7,x3, либо подпадание под этот паттерн становится невозможным - синтаксис.

Имея такой набор правил наша комната вполне себе может играть в крестики-нолики, и наблюдатель может разве что предположить что с той стороны какой-то балбес, плохо играет. При этом машина вообще не знает что она делает, просто на x5 она отвечет o1.

>>102773
Представь себе человека, который читает с трибуне текст на незнакомом ему языке. Он совершенно не представляет, что несёт, но видит реакцию аудитории, и на основе этого он понимает, что надо повторять, а что - нет

>>102795
>Имея такой набор правил наша комната вполне себе может играть
Нет, не комната играет, а словарь. Комната - это аппаратная платформа, на которой реализуется словарь.
>машина вообще не знает что она делает
Да, как и человек в комнате. Но в книгу правил это знание уже заложено.

Вот здесь вот, собственно, вся метцингеровщина. Человек по большей части тоже не знает что он делает, если это за пределами туннеля эго. И когда что-то за пределами отвечает на х5 о1, в просвете туннеля эго в лучшем случае мелькает отчет, который принимается за понимание. Само понимание происходит вне этих пределов.

>>102801
У Метцингера описано как совсем маленькие дети когда падают, не знают как им на это реагировать: что произошло, что делать: плакать, смеяться? Ребенок поднимает голову и ищет лицо матери, для того чтобы построить свою реакцию.
В китайской комнате человек лишен и этого - он не по условию не понимает реакции аудитории.
Но это понимание заложено в книгу правил. В случае такого мысленного эксперимента как китайская комната - не важно каким образом писалась эта книга.
Собственно, ты говоришь, о том, какими способами можно написать правила этой книги, чтобы китайцы не поняли, что говорят с копипастой. Я правильно понял?

>>102803
Умница.

>>102804
Но в конце концов признаешь, что язык штука сложная и предлагаешь сыграть с китайцами в крестики нолики. Ясно, понятно :)
Ладно, шутки в сторону, действительно, факт реально существующих чат-ботов говорит нам о том, что некоторое время действительно можно ничего не подозревая разговаривать с копипастой. Просто сопоставляя пары, ок. Некоторое время. Предположим даже, достаточное для прохождения теста Тьюринга.
Но без вычленения и обработки семантики, со временем накопится достаточное количество странностей/ошибок, которое заставит собеседника что-то подозревать. Мне это кажется очевидным.

>>102805
Ну, может быть, в слепоте же заподозрили.

>>102874
Пиздос. Я же итальянского не знаю - как я пойму, чего от меня хочет терминатор в концлагере Скайнета?!

они появились, кто-нибудь купил?

>>102910
Где появились? Пруф или пиздабол

>>102912
Он сам спрашивает, появились ли они. Будь внимательней
>они появились(?), кто-нибудь купил?

>>102916
После первого предложения не было вопросительного знака, поэтому не понял

>>102220 (OP)
Хватит форсить свою унылоту.

>>102912
извиняюсь за неточную формулировку
>>102916
да, спасибо, именно так


В ДС-2 в буквоедах не видел, разве что могу это сказать.

>>102954
Судя по информации по фантлибе выход планируется 25 ноября. Но не уточняется одной книги или обеих сразу. Склоняюсь ко второму варианту.

>>102997
Говорили же, что вроде "Ложная слепота" выйдет в 10-х числах ноября?

>>102997
Говорили же, что вроде "Ложная слепота" выйдет в 10-х числах ноября?

>>103048
Ну как видишь в магазинах их нет

>>102327
Не разделяю мнения, но тонкоту оценил

>>103198
Перевод тут ни при чем. Это авторский стиль такой.

>>103198
будут годные идеи в области биологии, стиль авторский сложный, я на первых 10% тоже дропнул один раз, потом сел и пошло нормально. Вампиры в конце объясняются более-менее в послесловии. Были добавлены в сеттинг ради ПОСТКИБЕРПАНКА и чтобы протагонисту подкинуть сложную задачку, связанную с его "суперспособностью".

>>103205
>будут годные идеи в области биологии
В студию!

Зарубежная фантастика от Астрель-СПб

Небольшие задержки в типографии, которые мы, к сожалению, контролировать не можем. "Ложная слепота" будет первой, "Эхопраксия" поставлена в предзаказ, так как это первое издание, а "Ложная слепота" - переиздание.

17 ноя в 20:53|Возразить

>>103198
Стиль такой. Кайфовый стиль. Давно от книг такого удовольствия не получал, когда она не просто картинку в мозг рисует а думать заставляет. Да и аффтар потом все объяснить чтоты не прймешь не бойся.

>>103245
Вопрос в том - когда?

>>103258
Думать она заставляет о том, что за наркоман автор и о чем собственно он пытается рассказать вот в этом конкретном предложении. Ну и образы уровня б: палатака вздувается гнойным чирьем на хребте корабля, корабль мечется диким котом, Горький бы оценил, со своим жирный пингвин робко прячет.

>>103276
Там перевод такой. В оригинале "дикий отжиг дикой кошки" выглядит так:
>Then she'd skidded north like a startled cat and started climbing: a wild high three -g burn off the ecliptic

>>103198
Перевод действительно хуевый. Авторский стиль действительно сложный. Но сама книга охуенная. Вампиры - сложный момент, добавлены ради лулзов и атмосферы, объясняются твердо и научно. Писалось во времена хайпа на СУмерки и Уоттс решил их простебать, вышло туго.

>>103278
так в переводе тоже самое почти. Перевод не виноват, он эту наркоманию более менее адекватно передает.

>>103279
>Авторский стиль действительно сложный.
>аааа сложнаа
Чот проиграл.
Спокойной прочитал его книжку.

Кто первый достанет, сделайте скан или фото и выложите сюда анонам.

Читал три года назад с Уоттсом интервью в популярной механике, где автор сказал, что Ложная Слепота так себе, хуйня, а вот его друг какой-то пишет реальные и понятные шедевры. А найти не могу это интервью.

>>103626
Этого друга звали Альберт Эйнштейн^W^W Карл Циммер.

>>103626
>автор сказал, что Ложная Слепота так себе, хуйня
Ну так так и есть

>>103626
Мне кажется, это было не так давно, в 2014.
http://www.popmech.ru/science/48458-piter-uotts-samyy-slozhnyy-pisatel-xxi-veka/

>>103643
Почему-то так и думал, что Нейропат. Ну хз, хз. Начало норм, но потом какой-то провал.

>>103642
Раз ты сказал, то конечно.

>>102220 (OP)
Где блядь обещанные книги, что за хуйня??

Электронный вариант эхопраксии на русском уже появился?

>>104111
Я завтра в рознице куплю, нашёл пару магазинов где в наличии есть.
Наконец-то. Так долго тянули, суки.

>>104111
Озоноблядь

Посоны в Уфе кто-нибудь видел в магазинах?

>>104111
ниче себе, по рублю за грамм.

>>104111
На озоне кстати самая адекватная цена

свистните про электронную книгу, пиратка или магаз пох

Переиздание "Ложной слепоты" будет с полной редактурой текста, дополненное рассказом «Полковник» и рассказом «Боги Насекомых», специально написанным Уоттсом для этого издания. Российские читатели смогут прочитать новый рассказ первыми в мире, так как он еще не выходил на английском языке.

"Ложная слепота", сравнение редакций юзера heleknar.

ОРИГИНАЛ: scramblers

СТАРАЯ РЕДАКЦИЯ: болтуны

НОВАЯ РЕДАКЦИЯ: шифровики


ОРИГИНАЛ: I arrived at the playground to find Pag the center of attention for some half-dozen kids, those lucky few in front punching him in the head, the others making do with taunts of mongrel and polly while waiting their turn. I watched him raise his arms, almost hesitantly, to ward off the worst of the blows. I could see into his head better than I could see into my own; he was scared that his attackers might think those hands were coming up to hit back, that they’d read it as an act of defiance and hurt him even more. Even then, at the tender age of eight and with half my mind gone, I was becoming a superlative observer.
But I didn’t know what to do.

НОВАЯ: Я вышел на детскую площадку и увидел, что Пага окружили шесть пацанов. Те. кому удалось прорваться в первый ряд. методично били его по голове; остальные в ожидании своей очереди обзывали «ублюдком» и «убогим дебилом". Я наблюдал, как он неуверенно, словно сомневаясь, поднимал руки, пытаясь заслониться ими от самых болезненных ударов. Видел, что творится у него в голове, и ощущал его мысли яснее собственных: Паг боялся, что мучители могут подумать, будто он отбивается, усмотрят в этом акт сопротивления и возьмутся за него всерьез. Даже тогда — в нежном возрасте восьми лет. управляясь лишь половиной головного мозга, я проявлял задатки идеального наблюдателя. Вот только не понимал, что делать.

СТАРАЯ: Я вышел на детскую площадку и увидел, что Пага окружило около полудюжины пацанов. Те, кому повезло прорваться в первый ряд, методично били его по голове, остальные в ожидании своей очереди поносили «попкой» и «убогим дебилом». Я наблюдал, как он, почти неуверенно, поднимал руки, стараясь заслониться от самых болезненных ударов. Видел, что творится у него в голове, ощущал его мысли ясней, чем собственные чувства: он боялся, что его мучители могут подумать, будто их жертва пробует отбиваться, усмотрят в этом акт сопротивления и возьмутся за него всерьез. Даже тогда — в нежном возрасте восьми лет — управляясь лишь половиной головного мозга, я проявлял задатки идеального наблюдателя.


ОРИГИНАЛ: That didn’t make sense. Even if he hadn’t been my best friend, I should at least have empathized. I’d suffered less than Pag in the way of overt violence; my seizures tended to keep the other kids at a distance, scared them even as they incapacitated me. Still. I was no stranger to the taunts and insults, or the foot that appears from nowhere to trip you up en route from A to B. I knew how that felt.

НОВАЯ: Нелепо... Даже если бы Паг не был моим лучшим другом, я мог бы ему посочувствовать. Из-за припадков дети меня боялись и держались на расстоянии. В минуты полного бессилия я страдал от открытого насилия меньше Роберта, но тоже натерпелся оскорблений, насмешек и подножек, которые ни с того ни с сего прерывали мой путь из точки А в точку Б. Мне были знакомы его чувства...

СТАРАЯ: Нелепо. Даже если бы Паг не был моим лучшим другом, я мог бы ему посочувствовать. Мои припадки распугивали детей, держали их на расстоянии, даже в минуты моего бессилия от открытого насилия я страдал меньше Роберта, но тоже натерпелся насмешек, оскорблений и подножек, которые ни с того ни с сего прерывают твой путь из точки А в точку Б. Мне были знакомы его чувства…


ОРИГИНАЛ: The moaning thing was crawling away on all fours. I wondered how long it would be before it found reinforcements. I wondered if I should kill it before then.
“You’da never done that before,” Pag said.

НОВАЯ: Тот. который стонал, пытался уползти на четвереньках. Я прикинул в уме. сколько времени у него уйдет, чтобы вернуться с подкреплением. Может, убить прямо сейчас?
— Прежде ты таким не был,— прошептал Паг.

СТАРАЯ: То, что постанывало, пыталось уползти на карачках. Я попытался прикинуть, много ли времени у него уйдет, чтобы вернуться с подкреплением. И не стоит ли убить его прямо сейчас. — Ты прежде никогда таким не был, — прошептал Паг


ОРИГИНАЛ: I didn’t understand why he couldn’t see that.

“You’re, you’re not the same,” Pag said from a safe distance. “You’re not even Siri any more.”

“I am too. Don’t be a fuckwad.”

“They cut out your brain!”

“Only half. For the ep—”

“I know for the epilepsy! You think I don’t know? But you were in that half — or, like, part of you was…” He struggled with the words, with the concept behind them. “And now you’re different. It’s like, your mom and dad murdered you—”

“My mom and dad,” I said, suddenly quiet, “saved my life. I would have died.”

НОВАЯ: До меня никак не доходило, почему Пату это непонятно.
— Ты... стал другим,- прошептал он с безопасного расстояния. Ты больше не Сири.
— Сири — это я. А ты — дурак.
— Тебе мозги вырезали!
— Только половину. Из-за припа...
— Знаю я про твою эпилепсию! Думаешь, я тупой? По ты остался в той, вырезанной половине. Типа, кусок тебя, что... — Он не мог справиться ни со словами, ни с понятиями, стоявшими за ними. Короче, ты теперь совсем другой. Будто тебя папа с мамой зарезали и...
— Папа с мамой, неожиданно просипел я. спасли мне жизнь. Я бы помер.

СТАРАЯ: И не понимал, почему Пагу это непонятно.
— Ты… ты другой стал, — прошептал он с безопасного расстояния. — Ты больше не Сири.
— Сири — это я. А ты — дурак.
— Тебе мозги вырезали!
— Только половину. Из-за припа…
— Знаю я про твою эпилепсию! Думаешь, я тупой? Только в той самой половине ты и остался — ну, типа, тот кусок тебя, что… — он не мог справиться ни со словами, ни с понятиями, что стояли за ними. — Короче, ты теперь совсем другой стал. Как будто тебя папа с мамой зарезали и….
— Папа с мамой, — неожиданным шепотом просипел я, — спасли мне жизнь. Я бы помер.
*

ОРИГИНАЛ: Maybe, after fighting pod people in gamespace, he couldn’t help but see them everywhere.

НОВАЯ: Или он так долго отстреливался в виртуально пространстве от людей-стручков1. что те начали ему мерещиться в реале?

СТАРАЯ: Может, он столько времени отстреливался в игропространстве от мозговых подселенцев, что они ему и в реале начали мерещиться.

Тираж совсем смешной.

"Эхопраксия" - 3000, "Ложная слепота" - 2000

>>104172
Серьезно?
Дай эйсибн.

>>104170
Ну охуеть теперь. Он так гордился тем что его запрещали в роисси, а теперь сам толкает свои рассказы. Правда в таком тираже - это пиздец ребят.

>>104187
Эхопраксия - ISBN: 978-5-17-089361-4
Ложная слепота - ISBN: 978-5-17-091925-3
Кстати, не только тираж уныл, но и формат книги. Такая дорожная мягкая хрень навроде донцовой. Ублюдки.

>>104172
Значит, надо скорее брать. Я-то надеялся дождаться, пока на ффане появится. А то я там и без них набрал на 2500 книг в корзину, но заказ ещё не делал.

>>104189
Раскупят и пойдут заказы будет допечатка.

Нормальные тиражи, большими только говнецо вроде голодных игр и прочих перумовых выходит.

АНАНАСЫ [ПРО]ДАЙТЕ ЭЛЕКТРОННУЮ !!!!!!111

>>104197
о норм, пойдука я наведаюсь в магазин

>>104272
в буквоебе нет

>>104197
Рил вроде нормас. Просто судя формату 13 на 20 сантиметров, че то мне маловато показалось.

>>104189
Что за запрещения и чего гордился?

>>104189
и скока тираж ?

>>104299
Какой-то из его романов не стали издавать в РФ за мрачность типа. Щас не помню какой именно надо гуглить. Он этим гордился.

>>104307
Тираж ЛС - 2000, Эхопраксия - 3000

>>104308
Морские звезды.
Отказались в германии и россии.
Но потом все равно напечатали.

>>102220 (OP)
>Ложная слепота
>М.: АСТ, 2015 г.
Уже вышло не? Где в дс купить

http://read.ru/id/4475345/ норм магаз?

Ищите, лыцари.

http://knigityt.ru/

>>104326
В интернет магазинах уже есть, в обычных пока не видел

>>102327
да, почему вампиры? пиздец какой-то, но если попытаться об этом забыть, то норм

>>104326
Дом Книги на Арбатской, сам там брал

>>104341
Сканируй, пидр!

>>104351
Не жадничай давай. Это тебе не донцова, за вампирав в космаси и денежку не стыдно выложить.

>>104351
А нафига так то она давно уже есть на ру.
Тут смысл тупо в тираже как уник издание. >>104341
Сколько там стоит?

>>104353
> Не жадничай давай
> Дом Книги на Арбатской
ДСоблядки охуели.
До моего мухосранска эта книга никогда не доедет, так что сканируй.

>>104362
550 рублей. Дороже чем на озонах всяких, но мне норм.

>>104363
Закажи на озоне нищеброд.

Пиздец жмоты бля.
>закажи на озоне
В курсе, что не во все регионы бесплатная доставка Северо-Восток, например?
Я на этот рубль питаться могу три дня. Или бухать ночь

>>102220 (OP)
>Ложная слепота
Видел как-то упоминание этой книги в /b/. Стоит ли навернуть? Русское издательство нормально перевело или лучше все-таки в оригинале (Не изобилует ли он огромным количеством научных терминов? А то у меня английский уровня чтения манги и комиксов...)?

>>104374
На английском точно не осилишь, перевод вроде в новом издании подпилили.

>>104363
давно бы уже прочитал, если так, есть же переводы - или ты думаешь в книжке мисс золотое горло стучало по клавишам печатной машинки ?

>>104373
живешь в деревне?, рассказывай за житуху, сделаю донат

>>104373
Ну есть же надмозговые переводы в инете. Ты представь всю книжку сканить, это ж пиздец блядь, ебу даться.

>>104387
А хуле делать? Ты не сосканируешь - никто не сосканирует. Флибуста что-то вообще заглохла нахуй.

Приглашаем вас на видеоконференцию с Питером Уоттсом и беседу, посвященную современной научной фантастике.
Мероприятие состоится 11 декабря 2015 в магазине "Буквоед", расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 46 (сразу напротив метро «Гостиный двор»). Начало в 19:00.

Ну и чо бля, кто сосканирует уже? Заебали, блять. У меня блять еот к другому ушла, денег нету, лень работать, джва раза для сайфача сканировал, скорее, скорее, миня ажтрисет уже блять

>>104438
Мне не пришла ещё книга, сказали что дальноебщики бастуют поэтому не могут никак довезти. Уже 6 дней прошло блядь с заказа

>>104438
И как я тебе отсканирую?
Каждую страницу прикладывать?

>>104440

>>104440
Отклеилось для. Гугл диск, например.

>>104442
Я про сканирование. К скану то заебешься

Кто не сканит - тот москаль.

>>104465
Заебал, неудивительно что от тебя еот ушла.

>>104477
Ниет, ето был не я. Мне уже не всралось - нашел себе парочку циклов, аутирую.
Будет время - доеду до дс, куплю книжку и отсканирую, рублей 500-800 что ли стоит скан книги и час времени
Гуглится по словам "сканирование книг москва", если кто захочет.

Кекс. На Озоне "Под заказ. Поступит на склад через 10 дней после оформления заказа".

Кокой ажиотаж. Точно будут допечатывать.

>>104487
Тыж собака в космосе, зачем тебе там книги?

>>104489
Так скучно же!

>>104493
Там тарелки летают сами, лови их.

Ебать. Сажи въебите. Охуеть. Блять нет слов.

Сборище чмопердяев. Суука.
Сидят пиздят про сайфай и жмотятся на скан.
В этом внсь сосач и ёбаная проёбаная страна.
Проверяйте за щекой, гнильцы.

Сажу забыл.

>>104383
>деревне
Дебил, не умеющий читать. Алсо, сажи гнилому треду.

>>104532
Да пошёл КА ты нахуй , вся проебанная страна как раз в таких как ты блядь, не желающих палец о палец ударить, при этом падких на халяву. Дайте мне все за так. Ещё лапочешь о гражданском обществе и свободах, гниль. Сычуй нахуй дальше в своём полисаднике, уеба.
мимоЕрохин

>>104534
вот так вот, вот так вот
хочешь помочь человеку, поддержать печатные издания, оналайн продажи
И что получаешь взамен, плевок в лицо: я тоже городской, коровьи сиськи не мацаю, навоз не убираю, я такойже как ты ДСблядь, просто у меня мало денег.
Вообщем смычка города с деревней не удалась.

>>104539
>полисаднике

Проиграл с безграмотного мудака.

>>104543

Живу в крымских пердях, дико переплачиваю за доставку с Озона и нихуя не возмущаюсь.

ОП-киберхуй

>>104546

Весь цикл уже вышел.

Где украсть эхопраксию на русском? Чую, обилие терминов и придуманных слов может меня угнетать.

>>104549
Давно уже, имел в виду переиздание.

>>104568
Когда давно, в прошлом году, лол.

>>104565
Нищебродина прикрывается маняфантазиями про КАРПАРАЦИИ. Себе-то хоть не ври.

>>104545
ну я же не на всех бочку качу
меня электронный вариант в принципе устроил бы, но я попробую поддержать выпуск бумаги.

Короче, я так понял, у кого-то из присутствующих, уже есть на руках обе книги. Меня интересует даже не столько "Эхопраксия", сколько тот рассказ из переиздания "Ложной слепоты", "Боги насекомых". Настоятельно прошу отсканировать его и выложить сюда. В противном случае, начну вайпать данный тред, говном и ниграми.

>>104618
>начну вайпать данный тред, говном и ниграми.
Давай, приступай.

Дорогой нищеброд, иди и купи себе книжку САМ. Никто за тебя ее не купит, и уж тем более, не станет сканировать ее, кровосос.

Купил две книги за 770 рублей. Местные охуели просто. Просто неделю не кури и купишь книгу.

>>104656
Где купил? ДС-2?

>>104670
ДК Крупской, 16 Павильон

>>104673
Ну, как тебе рассказ?

Заказываю на сайте Аста, там ещё и скидки нынче, две книги в 700 рублей обходятся. Правда, надо будет ещё что-нибудь докинуть, у них от 1000 бесплатная доставка.
Пиздец у них сайт неудобный, конечно.

Раскажите чё там в сиквеле? Первую кое как дочитал чеерез силу, так что вторую не буду начинать, но произведение вроде как культовое знач надо хотя бы представление иметь чёт там.

>>104677
А ты откуда?

>>104656
>Купил две книги за 770 рублей. Местные охуели просто.
Охуели надеюсь, из-за того, что дохуя дорого? Ибо это получается по 385 рэ за книгу. И да, это много, потреблядь ты ебаная. Элементарное несоответствие цены и качества.

>>102220 (OP)
Реквестирую пояснений. В Сложной Хуете Сири видит на Тезее болтунов/шифровиков ещё до того, как их изловили. Это последствия облучения зивертами на Роршахе или они там рил были?

>>104714
>>104863

>Первую кое как дочитал чеерез силу
>я уже заебался это читать

Зачем читать что-то через силу? Стадный инстинкт?

>>104866
а вдруг дальше будет интересно.

>>104867

Таки пожалуй да.

Сажи жадным гнильцам.

Саккадный бамп!

>>104858
Это его сознание смоделировало примерный вид. И вообще почитай тред.

>>104863
С середины примерно. Сам два раза начинал и дропал.

>>104926
Мне вот не очень понравилось, но атмосферу кромешного пиздеца на морском дне он передал потрясающе. Мне было откровенно жутко.

cырая версия
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/echopraxia/RAW-Files/TXT/Exopraxia.epub

>>104979
Спасибо.

>>104912
Спасибо няш, уже дочитал где Банда все ему объясняет. Да, и ты не прав - не сознание смоделировало а подсознание, сознание то как раз тупило конкретно. Поясни ещё, антош, нахуя Сарасти устроил весь этот цирк с опиздюливанием и унижением Китона? Нельзя было просто пояснить по хардкору?

>>104979
Благодарю

>>104979
Это полная версия? Не понимат, почему так мало?

>>105047
300 страниц, как и в ЛС.

А кроме epub, что-нибудь есть? В нормальном формате, типа .txt, или .doc?

>>105078
>2015
>Нормальный формат
>Не fb.2

>>105090
*.fb2
Самопочин.

>>105090
.fb2 я и не прошу. И да, .epub не нормальный формат.

>>102220 (OP)
Я правильно понимаю. что первая книга самая годная?

мимокрокодил

>>105096
Ну а щито поделать, если, например, тот же Nook только епабы и хавает? Да, я знаю, что можно его разлочить и пользоваться кулридером, как белому человеку. Собственно, я так в своё время и сделал, лол.

>>104487

>>102220 (OP)
Прочитал 150 страниц и дропнул. Неудобочитаемое переоценённое дерьмище. В который раз убеждаюсь, что чем больше хайпа вокруг чего-либо, тем больше шансов, что это говно.

>>105115
Где? Не могу найти. Все время книгу в формате .exe предлагают навернуть.

>>105115
Ты ведь троллишь?

>>105129
Мудак!

>>105129
>>105138
Судя по поступкам мальчик это ты.

>>105152
Про что несёт. Аргументируешь? Люди искали, не могли найти, показали себя криворукими, я им помог. В чём проблема вообще?

>>105157
>Ощущение, будто в голову насрали.
Ты только что описал всю суть творчества Уоттса.

http://flibusta.is/b/429905
Всем Эхопраксии, поцаны.

>>105172
Не понимаю, как работает прокси. Провайдер ведь видит, что я в запрещенную баночку сую пальчик, а не в Англии сижу. Но работает.

Пиздец, бумажной версии "ложной слепоты" уже нет ни в одном интернет-магазине. А я слоупок, не успел урвать((((

>>105172
http://rghost.ru/7j4vYJ7ZB
делай нормально

>>105196
>Похожие файлы
>Fallout Equestria - Обыденная нежизнь.zip
Чёт проиграл

А где можно этот самый рассказец, "Боги насекомых надыбать"?

>>102608
Иган и Бачигалуппи, диаспора и заводная. Или карантин.

>>105204
>Не понимаю нахуя Уоттс ввел вампиров
Сидит значит Уоттс в баре со Строссом пивко потягивает.
- Слуш, Питер, а слабо тебе вампиров в своё книжцо впихнуть?
- Пфффф, да как нехуй! Хоть прямо в Ложную Слепоту вставлю. Прям между китайскими комнатами и бурыми карликами!
- Да ты гонишь, кишка тонка.
- Спорнём на полтинный, а?

>>105206
Лел. Ну в принципе я сначала был ошарашен такой хуйней, а потом Уоттс в принципе пояснил, но блять можно же было просто ген выделить для гибернации/стазиса, нет давайте целого вомпера запилим. А когда читал про этот глюк с прямыми углами мне прям какой то Терри Пратчетт вспоминался.
Кстати Небо Сингулярности Стросса норм или хуйн?

>>105208
Годнота.

>>105208
Средне-полугодно, я бы так сказал.

>>105204
>С Сири тоже бомбануло, я так толком не понял кем он работает и почему синтет. Типа потому что робот аутист в телесной форме, не могущий в эмпатию и сострадание? А кем работает?
Сиси читает лица. Вот ученый-мочёный открыл чего, но мысль высказать не готов ещё. А тут гг - э, не договариваешь, сучара, колись! Усиливает интенсивность общения экипажа по важным вопросам.

>>105204
>Еще пукан рванул от Банды (или хуй знает как там у вас в англике), 4 личины и всего 2 сиськи. Я 3 ночи уснуть не могу, как они с одним телом уживаются то? Что если Сьюзан любит бритпоп, а Мишель жирок, а другие 2 личины Гагу какую нит.
Мужику одному отключали полушарие (есть уже такие укольчики), оказалось, что у второго подавленного вообще другие вкусы и личность другая. Но при этом второе даже не знало, что оно подавлено, воспринимало действия первого как свои всегда. Ну хуле захотелось мне рок послушать, а не любимую классику, чо вы доебались, какая вторая личность?
Мозг забавная машинка

>>105218
>Мужику одному отключали полушарие (есть уже такие укольчики)
Ссылку на памбед?

>>105204
Вампир как бы не живой(вырубает сознание и интеллект работает в полную силу), он там капитан, по сути интерфейс ИИ для общения с кораблём.
Крови упырей у них итак достаточно.
Синтет переводит открытия трансхуманов обычному быдлу и работает детектором пиздежа и истинных намерений.

>>105217
Нет. Его задача - пояснить что говорит этот аутист. Если человек, который не знаком с бордосленгом услышит "ололо на башорг!", он нихуя не поймет, поскольку не знает что такое башорг, Сири проанализирует текст и поймет что шутка была хорошей, даже если не поймет в чем суть.
>>105208
Так себе.
>>105204
Очевидно же, ему нужно было чтобы экипаж боялся до усрачки старпома и не понимал его, плюс Юкка был прокладкой между ИИ-кораблем и экипажем. Вот у нас и есть - страшный, непонятный, отделенный персонаж.

Всем спасибо за ответы! Навернул еще сотню страниц, годно идет. Но все же бомбит от филосовствования, экзистенциальных каких то прогонов и других прогонов и копаний. Пробуждение Левиафана в этом плане бодрее, тоже твердач, но меньше философии с копаниями и больше сюжета, "экшона", больше персонажей. А тут считай один Сири про себя рассказывает, ну и Шпиндель норм был, а остальные какие то блеклые недосказанные.

>>105250
Потому что пробуждение левиафана это недорейнольдс, а сложная лепота это недолем.

>>105252
>Потому что пробуждение левиафана это недорейнольдс
Что ты говоришь такое? У рейнольдса там ебучий обскур, полный швах вместо персонажей, все абстрактно, наяривает на свои описания технологизированных сообществ поехавших на ебучем интернете,зачем это надо? Маняфантазии же полнейшие, оторванность от вразумительного восприятия течения прогресса.

>>105252
>недорейнольдс
Не знаю такого. Да и как то похуй, никогда такой хуйней не занимался чтоб сравнивать, грести под гребенку и прочее. Если уж так то любой киберпунк, пост, хуест и какой угодно это недогибсон, любое книжцо про роботов недоазимов, фантастика с трипами недодик, про космос недокларк, со смехуечками недолем и так далее. В пизду. Просто у меня порой бомбит от того что ждал одно а получил не совсем то, хоть и годное, но все равно не то. Я не люблю когда автор очень много копается во всей этой экзистенциальной философской хуйне.

>>105253
>>105254
Хватит вестись на эту жирноту, недоанончики.

>>102220 (OP)
Скачать бесплатно и без СМС
http://www.litmir.co/bd/?b=274369

>>105156
Обидно, что он как взрослый (лох) потратил на это деньги, когда скачать можно. А еще автору ничего не достанется и он писать перестанет. Грусть какая.

>>105156>>105276
C какими же уебанами я вынужден на одной доске сидеть. Просто пиздец.

>>105279
Уходи лошара.

а сколько вам тут лет? просто представил - читать этот бред? ради чего?

>>104717
Из Питера. Сегодня забрал.

>>105324
Мне двадцать шесть. Ради удовольствия. Точней, я уже прочитал (ЛС в чёрт знает чьём переводе, Эхопраксию в оригинале), а книги купил постфактум.
азаза, я повёлся и затрален

вчера купил в буквоебе, тираж 3000 - чето они скромно совсем
за 688 вместо >>104111

>>105324
Двачую
>вампиры
>научная фантастика

>>105324
16+
На книжке ж написано. И да, Коэльо лучше.

>>105353
Ну ты бы попробывал прочитать. Я раз десять начинал и дропал на вамприах, а потом почитал и норм. Именно, что НАУЧНАЯ фантастика, с отсылками на исследования и научные публикации. Вот только нахуя вампиров добавил - хуй знает.

>>105366
>Именно, что НАУЧНАЯ фантастика
Вся наука у него в уме/разуме и пиздостраданиях на эту тему, ну и в заметках с отсылками. Все. Заметок там страниц 20, от силы и 10 из них это отсылки.
Вомперов добавил чтобы было по ходу, типа вот такие мизантропы, нитакие как все, спец-мозг, спец-логика, спец-скиллы.
Короче говоря книжцо то неплохое, но чтоб прям 10/10 книга всех времен то нет.
Опять же по уровню как Левиафан, который выше уже упоминали. Только с большим акцентом на философию, психологию и прочие гуманитарные науки. Меня раздражает когда дохуя ниибацо капитан космического корыта курить трубку и неспешно на 100 страниц разглагольствует на тему бить или не бить своего космического врага.

>>104991
Так он и пояснил же. С пиздюлями.
другойанон

>>104979
Спасибо.

>>105368
>курит трубку
э в чем проблема неужно осушители воздуха покоцаются

>>105392
Открытый огонь на космическом корабле? За такую хуйню даже капитана выебут. Пущай испарители юзает.

>>105421
Ну, или на ргхост.

>>105366
>Вот только нахуя вампиров добавил
Там твердота заканчивается на двухпалатниках, а не на вампирах. И это охуенно, например.

>>105421
Ага, шумовок больше нет.

>>105426
Ну и отлично.
Планирую прочитать в переводе, а потом - оригинал.
Чтобы нить сюжета не отпускать.

>>105427
>Планирую прочитать в переводе, а потом - оригинал.
Садомазохизм?

>>105428
Нет, способ повысить уровень ингриша.

>>105430
Ну возьми книгу на ингрише и читай, непонятные слова прям в читалке переводи. Но если твой инглиш уровня для игр/сериалов то тут насосешся.

>>105433
Моя задумка такова - читать в оригинале, зная сюжет. Так легче будет, значение многих слов по контексту. Если совсем пиздецовые - переводить, офк.
>игр, сериалов
Да, ещё фильмы. И многие воспринимаются без сабов/словаря. А некоторые - перематывать приходится.
Слышал, что тот же Безумный Макс 1 переозвучивали для проката в США, т.к. австралийский акцент хуй разберёшь?
Изъяснятся тоже могу, более не менее, хотя грамматика хромает.
В Слепоте и Эхопраксии много изъёбистых терминов? Не хочу по 5 минут на 1 странице залипать, поэтому и выюбрал такой способ.

>>105434
>изъясняться
фикс

>>105434
>выбрал
Да ебанарот.

>>105434
Дохуя, но не слишком. А вообще да, даже американские фильмы для Британии переводят, потому что те понять не могут ниибаца нихуя.

>>105434
>австралийский акцент хуй разберёшь
Это ты ирландский не слышал, там вообще процентов 15 от силы можно понять.

>>105434
>В Слепоте и Эхопраксии много изъёбистых терминов?
Да, ты заебешся с инглишом, у меня на русском от терминов бомбит.

>>105451
Насекомые вон едят друг-друга иногда после ебли, пауки, богомолы там

>>105451
Ну вот нашел ты спящую вампиршу, кинул пару палок бесчувственному телу и пошел дальше.

>>105455
Или вампирша нашла тебя. Но есть не стала. Коммуникабельная, типа Марси.

>>105451
Нет, мне всё-таки кажется, что речь идёт о разделении видов в процессе эволюции.
т.е. раньше были одним видом, до Каина и Авеля и третьего брата.

>>105457
За 303 рубля купил сегодня на книге.ру.

>>105459
Ебааать. Что. У. Них. С. Дизайном?
лебедев.жпг

>>105459
>Ожитается
>Ожидается
Нет нихуа.

>>105460
>>105461
Хз, я утро зашел - было и 303р, охуел и взял.

>>105458
У людей с маниакальными наклонностями нашли спящий ген, кроме как межвидовых браков он никак не мог попасть.

>>105462
Нашёл в каком-то магазине за пять сотен + две сотни доставка до моего Иркутска.
Если верить яндекс.маркету больше нигде нет.
Короче, дальше читаю Эхопраксию жду скан

>>102702
>>102700
Читаем про китайскую комнату здесь
>>320240

>>105463
А он в процессе эволюции "заснуть" не мог?

>>104580
это мочеголовый антиСетипидор-крайтонодрочер из обосцая протек

>>105466
What the hell was happening here? Our best guess was that gene
therapy had somehow kick-started part of Donnie's so-called "junk
DNA", activating a suite of ancient genes which haven't expressed
for somewhere on the order of a few hundred thousand years. But
these weren't just random, accidental glitches; these were a
complete set of interacting ancestral traits, systematically
affecting everything from the GI tract to the Central Nervous
system. You're all familiar with the hoary old cliché about "the
beast within", or "monsters from the id". It appears that the
psychoanalysts might have actually guessed right on this one.
Donnie appeared to be in the process of turning into a completely
different organism, something that might even be a different
subspecies.
We are dealing with a short-lived offshoot of the Human race that
arose somewhere between four and five hundred thousand years
before present, and which died out only recently. Taxonomists
are divided on what exactly to call this creature—some say that
it's a whole new species, others point out that it obviously
interbred with us, so there was never complete reproductive
isolation

Так что ебите вампирш и рожайте детей на здоровье.

>>105469
>"the beast within", or "monsters from the id"
Кто-то из моих пра-пра-прадедушек был не против помесить вампирское тесто. Или пра-пра-прабабкашлюха пропадала ночами в жутких подземельях.

>>105456
Скорее вампир бабу.

>>105469
Это мог бы быть мой фетиш. Был фильмец такой, кстати, неандертальцы подобрали кроманьонскю девочку и глав неадертал её потрахивал.

>>105469
Кстати, кинь ссылкуна источник.

>>105476
>ссылку на
Пишу с ведра. Спать пора.

>>105476
www.rifters.com/blindsight/vampires.htm

>>105173
Нет. Провайдер видит что ты обращаешься к не запрещенному прокси серверу. А определить что сервер отсылает тебе копию запрещенного сайта он не может.

>>105451
Изнасилования же. У Уоттса в бложеке и, внезапно, на spacebattles.com, разбиралось изнасилование в качестве одной из репродуктивных стратегий.

>>105530
И что решили эксперты в области изнасилований? какая-то хуеватая стратегия, по-моему.

>Полковник снова нырнул в рюкзак и на этот раз вытащил длинную зеленую бутылку; повернул ее так, чтобы Брюкс увидел этикетку с надписью: «Гленморанджи»
>Он открыл бутылку: в воздухе сразу повеяло торфом и древесным дымом

Я не понимат, Уоттс - идиот, или так толсто троллит?

>>105614
А в оригинале как? Вполне может быть такой незатейливый юмор же.

>>105639

Было бы пиздато. С картинками и приложениями.

>>105639
Ни разу не сканировал, но жду от тебя.
Давай, браток, ждём.

>>105639
Сканируешь постранично в пдф. Потом загоняешь его в файнридер и распознаёшь. Затем вычитываешь получившийся текст, правишь ошибки, перегоняешь в фб2, редактируешь, хуё-моё. Картинки делаешь отдельно через любой редактор и вставляешь потом в текст. Заливаешь получившееся на флибусту.

>>105639
Сделаешь скан?

>>105639
Отсканируй для затравки "Боги насекомых", потому как её нигде нет и это хоть как-то актуально.

>>105132
>Мудак!
Баттхерт потребляди, бесценно!

Анон, поясни, как Икар передавал энергию Тезею. ЯННП.

>>105779
Он передавал ему какие-то протоколы, через которые тот делал себе топливо.

>>105556
А решили они, то что у вампиров таки не было такой жёсткой территориальности, её в принципе не может быть у одного вида, иначе как размножаться? Было то, что вампиры, если бы объединились просо стёрли бы в труху людей, и люди вставили для своей защиты антикооперацию им вшили.
Самое крутое мне кажется, что Уоттс таки таймшерную когнтивиную систему паука прыгуна экспоненциально увеличил и показал, что такой вид архитектуры принципиально СИЛЬНЕЕ, Порция мыслили как млекопитающее будучи паучком.

>>105157
Почему, например?
Это же было офигенно, двухпалатники, Вампиры, Порция, ИскИны.
К слову, союз Сарасти+ Тезей > Валери.
Валери, конечно крута, взломала всех и показывали фокусы.
Но до уровня игры Сарасти-Тезея ей было очень далеко. Не удивительно, что их порция сделала, Сарасти-Тезей пожертвовал своей жизнью ради своего вида, забрав угрозу с собой. Даже его слова:
Освобождать пленников мы не станем. Слишком рискованно. В бесконечных пустошах облака Оорта нет места принципу «живи и дай жить другим». Неважно, как поступил или не поступил Другой: думай о том, что он натворил бы, будь хоть капельку сильнее. Думай о том, что он мог бы натворить, если бы мы прибыли тогда, когда должны были согласно его планам. Ты смотришь на «Роршах» и видишь эмбрион или растущее дитя — может, чуждое сверх всякого понимания, но по определению невинное. Но что, если это неверный взгляд? Что, если перед тобой всевластный погибельный бог, пожиратель миров, просто не до конца воплотившийся? Уязвимый лишь сейчас и немногим дольше?
Да, не хватило гоминидам безжалостности Тезея, чтобы противостоять Порции.
Всё таки на Тезее летела действительно элита человеческого рода Сири был гораздо более сильным синтетом чем Лианна(создал вид болтунов до того как увиделся с ними), Сарасти был умнее Валери, а про уровень биолог итак понятно.
Хотя Дэн всё таки убил Валери, но Порция очень умна, Валери респаунится и будет ещё более опасная связка.

>>105811
>>105811
>Валери респаунится
Ох, щи. Это не пришло мне в голову, круть какая.

Олсо, "Эхопраксия" 10/10, господи, 10/10

>>105812
Ты не понял, не Валери, тело Валери респаунится Порцией, вместе с её мозгом и инфой.

>>105779
квантовая телепортация, передача "чертежей" материи или антиматерии в данном случае анти-, а на Тезее при помощи дхуллиарда энергии превращали "чертежи" в реальную антиматерию и жгли ее в топке для создания реактивнго выхлопа.

Пойнт: не надо тащить тяжелые запасы топлива, можно посылать квантовую информацию и превращать ее в реальность, просто для этого нужно иметь мнооооого энергии хотя, вроде, в Эхопраксии Икар как-то энергию на Землю передавал

>>105813
все я понялВалери была слишком сильна, чт бы ее захватила Порция. И порция ее ослабила.

>>105816
Порция уже была в Валери, просто была вероятность, что Валери сообразит, что в ней порция и таки поймёт,
что там не намерена дружить.
К тому же порция в Дэне решила, что лучше завалить её, Дэн всё таки не прикончит себя,
на это был расчёт, но Дэн таки решил послать её.

>>105816
Мне вот что не понятно, какого хрена они не проверились после контакта?
Порция точечно воздействовала на их мозги?
Потому что в пустошах облака Оорта за такую хуйню убивают нахуй.
До сих пор поражаюсь на сколько грёбаный благородный лев, Сарасти-Тезей, был разумнее этой кучки даунов и шизофренников,
конечно двухпалатники пофиксили мозги от прежних багов, но от новых ещё не очистили, сумасшедшие нахуй.
И поражаюсь тому как синтет не ведёт себя как Сири.
Порадовало упоминание Пага в книге.

В Экопраксии раскрывается содомия, которую Сири мог наблюдать в радиоэфире, пока летел на Землю?

Всем "Боги насекомых", поцаны.
http://flibusta.is/b/430782
С НГ, сайфач.

>>105854
Счастья, анон!