Как всегда в декабре куча пусков (планируется 17), поэтому пусть они будут в одном треде.Для разогреву пускают LISA Pathfinder на ракете Vega из французского Куру, смотреть прямо щас без смс:http://www.arianespace.tvLISA Это демонстрация технологии, которая может в будущем обнаружить гравитационные волны.
Эх, пропустил, уже летит.А есть у кого-нибудь в спейсаче линк на живую телеметрию какого-нибудь из предстоящих пусков? Например в ЦООПИ можно запросить линк на стрим с ТМИ по пускам Протона вроде, наверняка и у других так можно.
Подъехал видос для проспавших. Хотя там в облака полетело, но зато трансляция была интересная.http://www.youtube.com/watch?v=MTKz2cQhM1A
>>234911Не знаю, но зато есть РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ РАКЕТЫ АТЛАС 5, например.http://www.ulalaunch.com/uploads/docs/AtlasVUsersGuide2010.pdf
>>234910 (OP)> в декабре куча пусковПланы наверстывают?Пикрилейт
>>234999можно было бы и в закладки уже добавитьhttp://spaceflight101.com/calendar/
>>234999Завтра стартует Союз 2.1в. Второй пуск. Вангуем сдюжет ли НК-33 ?? Какое примерно время будет пуск? Транслировать будут?
Сперва в 2 часа ночи МСК Атлас 5 полетит с первым удлиненным Сигнусом.
40 минут до старта, но 90% что перенесут на завтра.http://www.ulalaunch.com/nasa.aspx
Взлетели?
>>235037>Вангуем сдюжет ли НК-33 ??Да хули ему будет. Тут скорее за Волгу надо опасаться. Агрегат новый, практически неиспытанный, это его второй полет.
Не забываем что для самого аппарата запуск это лишь полдела. Еще лететь хуй знает сколько, а потом проверка орбиты, проверка подсистем и сдача в эксплуатацию. Вон той же LISA лететь еще аж до самой L1 Земля-Солнце, а это дальше орбиты Луны, 1.5 млн км, и больше месяца лету. Тот же DSCOVR месяца через 2 после пуска был сдан в эксплуатацию, кажись.У Патрика Блау, как всегда, куча деталей:http://spaceflight101.com/lisa-pathfinder/
Давайте что ли соберем в этом треде линки на трансляции и на инфу по предстоящим и текущим пускам. Заебало терять ссылки и находить.http://coopi.khrunichev.ru/ - стрим запусков Протонов в хуевом качестве, зато есть ракурсы и телеметрия. Можно запросить по почте линк на качество чуть получше (дают, проверено).http://www.tv-tsenki.com/live.php - ЦЭНКИ, транслирует дохуя пусков.http://www.space-center.ru/ событийная ТМИ для пусков Протонов.http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx - трансляции от ULAочевидные NASA TV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/, вещают все, что связано с ними (кстати, у них были стримы на ustream с разных служебных камер внутри MSC, только никак не найду)http://www.spacex.com/webcast/ ну с этими все ясноИ еще проебал ссылку на сайт с детальными схемами полетов к МКС, может подкинет кто?
>>235241Ниет, дождик помешал. Попробуют завтра, но шансов на прояснение не сильно больше.
>>235251Протоны с английскими комментариями http://www.ilslaunch.com/Днепры http://www.kosmotras.ru/Европейские http://www.arianespace.tv/
>>235246>Да хули ему будетНу как бэ известно как минимум два случая обосрамса. Один на стенде, второй на взлетающей ракете. То что не факт.
https://www.youtube.com/watch?v=HDh4uK9PvJU
Заебало постоянно сверять часовые пояса. Есть какой-то сайт, где по-человечески пишут: до пуска x:xx:xx минут?
>>235576Тут пуски пишут в UTC. Всяко удобней чем американщину считать.https://twitter.com/nextlaunch
>>235572вот нихуяж себе на лайв нарвался ...
>>2355849 минут до старта
Fucking hold
ща полетим
8 минут
запуск отложили, ксп походу крашнулось.
Блять, а что вот это тогда такое? http://www.arianespace.tv/
>>235594Там запись того, как аналогичная хуйня взлетает. Это что?
хуита, отложили по погодным типо ветер на пару узлов выше чем они хотелих-у-и-т-а
По-моему со всяких Плесецков и Куру каждый второй запуск хуярит то в облака, то чуть ли не вообще в снег. А эти уже заебали откладывать.
>>235598ну эти на ветер кивают, хотя да. говорят мы подходим к вопросу консервативно - читай зафейлимся натянут глаз на жопу
>>235576Палю лайфхак: в гугле набираешь 5:33 EST to MSK, или в каком ты часовом поясе, он переводит.
>>235734> Ну что Канопус вывели или нет? Где смотреть пуск?Запустилось и полетело, и Волга заработала. Трансляции кончились, а записи вроде еще нет.
>>235743>Запустилось и полетело, и Волга заработала. Трансляции кончились, а записи вроде еще нет.чет ВКС скромничает.
>>235836http://www.interfax.ru/russia/483368
>>235743https://www.youtube.com/watch?v=QJGkEkv1W9E
>>235839видое пуска https://www.youtube.com/watch?v=bTX0u9yAEaA
Запуск Atlas V с грузовиком Cygnus к МКС вновь отложен из-за погодыСледующая попытка старта намечена на воскресенье в 16.44 по времени Восточного побережья США (0.44 мск понедельника), прибытие грузовика на МКС ожидается в среду.РИА Новости http://ria.ru/space/20151205/1336639324.html
>>235839>>235842Нармас.
Знаете, какая у меня попаболь от ESA? Пиздец. Если бы, например, хуй знает во что превратившаяся бриташка не пилила свой потешный недоавианосец за огромный прайс, купив вместо него что-нибудь списанное и полноценное из США, можно было бы подумать о нормальной LISA, а не той хуйне, что полетела сейчас. Почему, почему такие мизерные бюджеты? Хотя по выхлопу они притендуют на звание самых эффективных, да. Научились экономить.
>>235918Бриты вообще вроде свою космопрограмму пилят же, даже космопорты разметили. Я уж было думал что они вообще из ESA вышли, ан нет, вроде числятся.Ничего, их компенсирует гермашка, которая на данный момент на армию тратит около-нихуя. Вон они были готовы маня-Ariane 6 запилить в одиночку (как и французы кстати), да только не по-братски мол, надо было всем по доле раздать. и получится как всегда хуйня
>>235963Да? Чот я ясных планов по самостоятельной космической программе УК не вижу. Как отказались 100500 лет назад от летавшего носителя, так и норм. Слава США кароч, да.
>>234910 (OP)> гермашка, которая на данный момент на армию тратит около-нихуя. Вон они были готовы маня-Ariane 6 запилить в одиночку (как и французы кстати), Да кто ж ей даст то? Гермашку кастрировали, запретив делать боевую авиацию и ракеты. Итоги WWII.Даже макаронники свою сраную Вегу имеют, а дойчам низзя
>>235991Ты, блядь, ебанулся?
>>235998Что, шаблончик порвался?
>>235973Ясных планов и нет. Разговоров как водится много, и об АМС, и о Луне, и о частном космосе. Недавно выбирали места под субсидированные государством космодромы, консультировались с бизнесом - где им удобней.>>235991Ну в еврофайтер они тоже вложились же, порядочно и в план двойных технологий, никто не запрещал. Космические носители им тем более никто не запрещает делать.У них в конституции прописан запрет только нападающей войны (ангст четотам криг), всякие миротворческие бомбежки госпиталей и детдомов можно. Просто сейчас период промежуточный с обновлением вооружений, да и у них относительные пацифисты наверху, в результате большая часть их авиации в нелетном состоянии. А бундесвер много где воюет, хотя ему тоже урезают. Что к лучшему, больше остается на остальное, в т.ч. и космос.
>>236003> и в плане двойных технологийфикс
>>236001Ну давай, поясни мне за Alpha Jet например. А ещё лучше - линк на документы дай.
>>235246Накаркал.http://vz.ru/news/2015/12/6/782166.html
>>236055Ну охуеть теперь.Но таки Волга отработала нормально, проблема с адаптером к аппарату, как я понимаю, т.к. первый отделился нормально. Интересно что именно не сработало, механизм или СУ? И кстати, механизм срабатывает по сигналу от СУ РБ или КА? КА, по идее, на этом этапе еще не включают, или проверки какие-то есть?
>>236055Говорили же, пуск - лишь полдела.
>>236055> обсуждается вопрос о сведении с орбиты и последующем затоплении спутника с блоком выведения
>>236003>ангст четотам кригAngriffskrieg, военная агрессия. И приготовления к ней запрещены, например разведка для бомбежек союзниками.И да, они переходят на профессиональную армию сейчас, поэтому идут массовые сокращения.
Где смотреть стрим запуска Cygnus к МКС ?
>>236138На NASA TV, как минимум, ну и на стриме ULA. >>235251Вероятность отмены 60% на данный момент, энивей.
>>235598>>235603Там просто наземный ветер сильный, боятся как бы ракету при взлете не сдуло на башню. Если бы в другую сторону дуло, полетели бы давно. Интересно, проще ли новым Союзам на старых поворотных столах в этом плане.
>>236061Там вообще хуй пойми. По логике должно быть два объекта на орбите, Волга+застрявший КА и отделившийся КА. А NORAD выдает ТРИ объекта, один на переходной орбите, два на целевой, как будто отделение прошло нормально. В общем как обычно в таких вещах, черт ногу сломит, все будет ясно через некоторое время.
>>236176>А NORAD выдает ТРИ объекта>один на переходной орбите- вторая ступень Союза - очевидно.>два на целевой- один отделившийся и один не отделившийся от Волги.
>>236235Кажется я хуйню написал
>>236162Сегодня решили отключить автоматический откат таймера на Т-4, а вместо этого будут в ручную выключать только на Т-2.30, так что шансы старта еще выше.
Это они меня ждали чтоб я смог посмотреть, а то последние два раза я спать рано вырубался. Сейчас вот сел смотреть и они короч решили взлетать.Даю добро, пацыки.
Сап,спейсач.Тоже будешь смотреть как пакеты с говном полетят к мкс на атласе по георграфии за 5 класс?
>>236248> мемыммммммммм смешно))
>>236249Спасибо,я старался.
4 минуты.
в 2.30 перенесут
>>236255да ладночё летим
Что они там кукарекнули про флайт терминэйшн систем?
успел хуясебе только пожрал
эээээндлифтоф!!
Ну давай взорвись, сучка!
>>234910 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=zE4KowTk0C4
>>236260Соси, сука.
ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Летим.
13 минут всё летит и летит, долго как-то
>>236267Семь часов ещё порхать, где тебе тут долго. Это не семь лет до Урна пиздовать например.
18 сука минут 20 секунд, плохие российские ракеты уже 2 раза бы вывели на орбиту за это время.
>>2362702 суток же до станции?
>>236272Чёт хз, разве показалось мне? Я вот услышал "7 hours сколько-там minutes to International Space Station". Это я так проебался чтоле?
Всё, теперь Cygnus сам по себе.
>>236276сколько вторая ступень будет летать, пока в атмосфере не сгорит?
>>236275После активации на орбите и проведения всех тестов, космический аппарат начнет процесс сближения с МКС, который назначен на 9 декабря 10:30 по UTC
>>236264я надеялся эта картинка будет собственно до отделениявообще годно, трансляция с ракеты как по рельсам шла. забавно движок было наблюдать, очень зачетно эта ракэта малчик, воо хвост какоэ
>>236278Думаю месяц .
Почему после 2ой ступени показывают лишь телеметрию ,а не фоточки с камеры?
>>236286А что ты хочешь увидеть там, выключенный двигатель отработанной ступени?
>>236287Да.Кстати когда сбросились обтекатели,что то не видел.
>>236289не попало в кадр, совсем
Скоро репортаж о солнечнх батареях.
T+plus 21 minutes, 5 seconds. SPACECRAFT SEPARATION! The Centaur upper stage has deployed the Orbital ATK's commercial Cygnus resupply ship destined to deliver over 7,000 pounds of cargo to the International Space Station some 60 hours from now.
так так так чтото с батарейкой - осталось закрутиться и сойти с орбиты
>>236301Колхозник, пожалуйста. Все там нормально раскрылось и работает.
>>236278На такой высоте и при таком баллистическом коэффициенте - несколько витков.
>>236332А, пардон, это в милях там (nautical miles). Пиздец. Ну да, несколько суток наверно.
>>236176Короче говорят что Канопус-СТ таки не отделился. Но все еще черт ногу сломит.
>>236343ну как же под конец года не подобосраться, а то чето давно не было. Осталось только 10го числа Протон ебнуть, а то чет он долго летает без абосрамсов. Попаболь короче.
11 декабря будет пуск "Зенита" с Байконура.Начало трансляции: 14:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)Время запуска: 16:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)Окончание трансляции: 18:42:33 11 декабря 2015. (Московское время)http://www.tsenki.com/306/
>>236303да, хуйня мне послышалась
А фоточки с грузовика будут?
чет посмотрел запись с трансляции и охуел малясь, как они на апогее под 60 градусов газовали лол, и спустились с 200 да 120, это нормально вообще? че такие трастеры слабые на второй ступени?
>>236361Предпоследний Зенит. Хотя возможно и последний, возможно в 2017 году вместо Зенита отработает Ангара. Хохлы надеюсь там нечего специально не сделали. А то будет обидно, носитель начинал летать плохо, плохо и закончит. Анончик у меня печаль, РД-171 больше летать не будет. Значит производить не будут. Не потерям технологию то?
>>236343http://www.3dnews.ru/924745Кина не будет. Но почему они не берут в расчет такую ситуацию и не выводят путник с РБ ??? Не уж топлива мало залили ??? Или я так понял функционировать спутник не отделившись от РБ не сможет?
>>236384Не отделился = функционировать не может.
>>236176Не сработал механизм разделения все-таки, а не РБ.> Источник в ракетно-космической отрасли пояснил ТАСС, что причина нештатной ситуации уже предварительно установлена - не сработал один из четырех замков, удерживавших "Канопус".>>236384Даже если бы это было предусмотрено конструкцией КА и габаритами выносных элементов типа СБ и антенн, центр тяжести был бы нарушен и ориентация невозможна.
>>235037Я думал НК-33 прекратят использовать после того как он рванул на Антаресе. Но всем похуй, похоже.
>>236389На НК говорят, что пироболты-то Полётовские. Опять хруники облажались.
Ничего, они сделают новый канопус, главное что разработали. А потом еще один можно.
>>236370ты же видел как она пошла со старта, как беременное говно, ничего удивительного что они с ветра очковали. Тяга по минимуму.
>>236370>чет посмотрел запись с трансляции и охуел малясь, как они на апогее под 60 градусов газовали лол, и спустились с 200 да 120, это нормально вообще?У "Кентавра" самый низкий TWR среди широко используемых вторых ступеней, но вообще да, нормально. Большая ступень с низкотяговым, но эффективным водородным движком RL10. Движок дорогой, поэтому один. (Есть вариант с двумя и увеличенным количеством топлива.)Для полётов на НОО это не очень оптимальная схема, зато для ГТО и прочих высоких орбит -- зашибись.
А кстати напомните, у пуска какой РН не так давно была охуительная тяговооруженность? Летом, что ли, запуск был, я помню смотрел, оно просто дико быстро взлетало. Может кто помнит.
>>236444Твердотопливная "Вега".https://www.youtube.com/watch?v=fpSin6CHW_c
>>236455Или "Минотавр", там вообще дико:https://www.youtube.com/watch?v=B1MY03vmkps
>>236456Это оно с табуретки взлетает, как Saturn IB?
>>236395Сука как у них вообще ангара полетела. Они не могут не налажать в мелочевки. Настолько много систем, элементов конструкции, все проверяется, тестится. И похерить на элементарной простой вещи. Пизды давать им надо каждый месяц. Совсем сдеградировали.
>>236470Пидорашки, сэр.
>>236176Просто инфа про неудачный впуск дезинформационный вброс. Кстати это объясняет такой активный форс этой новости.
>>236617Главный дезинформационный вброс совершила твоя мамаша, родив тебя на свет.
>>236620Ну а почему нет? Спутник военный, все же.
>>236624Его легко отследить, поэтому врать без смысленно.
>>236470Ну дык Ангару на московской площадке собирали. А омичи из "Полёта" те ещё рукожопы, любили бракованные отсеки присылать. Короче традиции соблюдены.
>>236617Активный форс? Ты серьезно? Она настолько "активно форсится", что сми всячески пытаются замять важность проеба, и переводят стрелки на фалкон, а вот у них...http://www.vz.ru/society/2015/12/6/782194.html(читать полностью)Мелкая авария, блеать! Передовой спутник ДЗЗ, который клепали 10 лет и на который надеялись.
>>236656Алсо, по ссылке слабонервным не ходить, лол, я предупредил.
>>236656>>236658>по ссылке слабонервным не ходить, лол, я предупредил- Да, не внял совету.У меня, как у эталонного "ватника" - от этого>Руководитель Института космической политики Иван Моисеев>произошедшее со спутниками нельзя назвать катастрофой>Это маленькие спутники, их не составит большого труда затопить, никаких проблем не возникнет с этим> небольшие спутники двойного назначенияНЕБОЛЬШОЕ возгорание.
>>236942хз посмотрел по диагонали и скипнул это, всеравно там нет ничего интересного и стиль как обычно у журналюг.брат жив, возгораний нет.После того, как у меня была возможность сравнить, что сказал я (я даже не имею в виду о том что я имел ввиду) с тем что написано (пусть и начинающим типо журналистом), у меня однозначное отношение к этой братии. костры инквизиции плачут по ним, огненными языками преисподней
>>236942Вот хули в США в аэрокосмосе работает людей чуть ли не в 10 раз меньше, а денег он приносит больше, и это при меньшем количестве запусков?Покайтесь, ватники, пока не поздно. Либерализм - ваше спасение.
>>236383> Не потерям технологию то? Учитывая то что 180й - это его половинка, а 191 - четвертушка, то вряд ли.
>>236383Было бы что терять. Это не сложнейший F-1 с его выдроченным циклом. Просто 4 камеры.
Как раз работа для Бурана. Но как обычно дорахха и нинандаХуй с ними, с деньгами - потеряно время, штучный КА. Обосрались на всю планету. Опять кормить рыбу высокими технологиями и пробивать спутниками дно.
>>237066Да. Выводить спутники таким аппаратом - маразм.
>>237066Ты преувеличиваешь йобистость проёбанного куска железа, как и экономическую целесообразность юзания для его выведения шатол.Хуитка не отделилась. Такое бывает очень редко. А вот проёбы с незапуском РБ даже шатол не смог бы исправить, я сомневаюсь, что возможно было бы "словить" спутник с РБ находящимся на орбите кораблём."Там" пускали из-за фееричности хуёвости всей программы. Примерно по той же причине, по которой бустеры рекаверили. Циферок с рентабельностью этого мероприятия до сих пор не встречал, кстати.
>>237067>>237069Кто сказал выводить? Не выводить а возвращать\чинить зафейливший аппарат. Как с Хабблом было - обосралась бы тогда НАСА знатно, кабы не шаттл.По РБ - согласен. Если откажет, то ВСЁ. А вот КА на стабильной орбите можно и починить и заправить. Даже несколько, при удачном расположении.
>>237079 Спутники нынче стали дешевле и легче к тому же чертовски быстро устаревают. Так что их выгоднее топить, чем пытаться ремонтировать. Да и новый хаббл стоил бы куда дешевле чем вся шаттл-програм.
>>237079Хаббл, кстати, не такая уж и йоба, даже с учётом инструментов. Ты не поверишь, но кейхолы юзают аналогичную или даже лучшую оптику, и два из них (без электроники) даже задонатили учёным, с условием ненаправления на землю, вот теперь применение найти пытаются. Олсо, чинить может и Дракон с транком. В ремонтопригодности Хабола основная заслуга у его модульной конструкции, а не у шатола.Касательно съёма с орбиты - единственное, чего не может сделать не-шатол, да. Только погугли, сколько раз это юзалось.
А вот мне, кстати говоря, интересно: насколько сложно и дорого было бы собрать специализированную хуитку с формой и габаритами, допустим, горизонтальных NASAовских марсианких посадочных каспул из "Созвездия", вставить ей в жопу ДУ от союза, присобачить к ней теплозащиту (абляционную, без выпендрежа), реактивную посадку, пару манипуляторов и научить её хватать и возвращать спутники на землю. Запускать можно Союзами, а если сильно заморочиться - то и ангарой-1.Этакий одноразовый шаттл. Или бред?
Опять буранодауны в каждом треде.
>>237083А нахуя?
>>237083Выйдет ещё один запуск. Только вместо замены наебнувшемуся спутнику, мы будем пускать хуйню побольше этого самого спутника, скорее всего на ещё более жирной РН, тратиться на ремонт и повторный запуск того самого спутника. Так нахуя?
>>237108Ну вот этот вот канопус, например, 10 лет собирали. Чего-то подсказывает мне что стоимость его постройки (как с точки зрения потраченных средств, так и потраченного времени) превосходит стоимость запуска и постройки возвращающей хуитки в несколько раз.Ну и при желании можно будет фигачить мега-фотоны/бионы с возвращением того что получилось в невесомости.И буран собирать не придется.
>>237342Что-то подсказывает мне, что собирали 10 лет его не из-за сложности/дороговизны, а потому что все деньги ушли на попов, брызгающих на ракеты.
>>237343>>237108Тащемта анон прав, ИСЗ или АМС могут стоить в десяток раз дороже запуска. Вот только возвращать для ремонта все равно нет никакого смысла, дешевле сделать спутник модульным и стандартизованным, и обслуживать небольшим роботом-ремонтником. Нечто подобное пыталась поднять SSS пару лет назад, но не взлетело. Проталкивать стандарты обслуживаемых платформ, по которым будут клепать спутники, должна NASA, как имеющая наибольшее влияние на индустрию в целом, либо консорциум крупных разработчиков КА.
>>237385>ИСЗ или АМС могут стоить в десяток раз дороже запуска.Даже в сотни. Передовые КА могут стоить миллиарды. А если КА нужен вот прямо сейчас (война, а разведчик слился в экстазе с разгонным блоком) - рассуждения о стоимости ремонта\возврата вообще не в кассу.>дешевле сделать спутник модульным и стандартизованнымТолько массовые КА, которые и не жалко, в общем-то. В особо ценных спутниках сплошной кастом.Не всё можно починить на орбите, что-то придется везти и на землю.
>>237389>В особо ценных спутниках сплошной кастом.Неа, они все и так давно на стандартных платформах делаются, с целью упрощения и удешевления. Это приборы кастомные, а базы у всех крайне похожи. Стандартные приборные отсеки, стандартное все. Осталось запилить их заменяемыми. Вон у лавки например что Ф-Г, что Спектр-Р (Радиоастрон), что Электро-Л сделаны на одной платформе Навигатор. У остальных крупных разработчиков примерно та же ситуация. Даже модульные платформы для лунных лендеров делают (Astrobotics), и на базе капсул (SpaceX с его научным Драконом). Продаются лицензиии на ГСО-спутники, кубсаты и т.п.Естественно что JWST какой-нибудь с его слоями ЭВТИ, или SMAP с вращающейся йоба-антенной (которая обратно by design не свернется) это особые случаи, но их и так целиком не починишь/не привезешь, принципиально, робот тут наоборот будет проще.
>>237389Нехуй считать стоимость разработки вместе с самим аппаратом. Вот проёбется JWST - за год-два запилят второй, за гораздо меньшее деньги. Стоимость программы не удвоится.
Ну что посаны, завтра Зенит летит. Вроде как последний пуск. Провожать будем? Обидно однако. Не плохая ракета была.
>>237483Конечно будем.
>>237483Хуй с ним с зенитом. Электро-Л-2 бы не проебали, годнота же. >>237396>Вот проёбется JWST - за год-два запилят второй, за гораздо меньшее деньги.Хуй там, такие проекты не делаются второй раз вообще. Пилятся почти заново с более лучшими характеристиками. Что уж там говорить, если рядовые аппараты одной серии прилично отличаются.
>>237497>Электро-Л-2таки да, поддвачу.
>>237497> Электро-Л-2 бы не проебали, годнота же. Вот это кстати зависит на 80% от южмаша. За двигатель беспокойство нет, а вот за систему управления и всего остального из последних партий Зенита есть.
>>236393Это не так. Говорят что система подачи топлива наших парнокопытных небратьев подвела. Но поскольку США сейчас ищет повод везде куда впихнуть санкции против России, то сказать иначе они и не могли. Результаты официального расследования так и не были выложены в сеть.
>>237569>Результаты официального расследования так и не были выложены в сеть. http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/orb3_irt_execsumm_0.pdfТочную причину найти не удалось, локализовали три возможных источника проблемы:- недостаточно надежный дизайн ТНА НК-33/AJ-26 (не обеспечивающий достаточные маржины в нештатной ситуации), недостаток тестирования совместимости AJ-26 и аварийных режимов Antares;- производственный дефект ТНА;- Посторонняя Частица™ в тракте ЖК.> Это не так. Кляты пиндосы говна в жопу залили!ЭТо может быть так. А может и не быть. Не нашли фактов, достоверно опровергающих или подтверждающих это. Учитывая, что 2 из 3 оглашенных причин сводятся к проблемам ТНА НК-33, а одна - Посторонняя Частица™, т.е. универсальная отмазка на любой случай, я лично склонен думать, что наиболее вероятно пизданул ТНА.мимо К.
>>237575>что наиболее вероятно пизданул ТНА.а почему тогда не разорвала к хуям весь двигательный отсек с крепежкой и баком? Там было два движка, два, у обоих ТНА пизданул в одно время? не могло быть так, скорее всего ебнуло еще до турбины, в противном случае фейрверк был бы сразу, а нет, носитель упал. Причем гидродинамический удар остановки двух двигателей не привел фейрверку в туже секунду. Много не ясного.
Примерно в 16-00 посадка Союза.В 16-45 старт Зенита.
>>237612Схема тут.http://www.mcc.rsa.ru/sojuztma_17m/shema_spusk.htmРасстыковка произошла, по циклограмме должен по идее уже тормозной импульс пройти. Через минут 10 отстыковка СА и вход в атмосферу.
>>237657Почему на схеме для иллюстрации использовали корабль миссии Союз-Аполлон? Я чего-то не знаю?
>>237657Уже тормознули, по насе показывают.http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
>>237661Вертолет вылетел на площадку. Ветрено там.Алсо, ЦЭНКИ тоже вещает вроде, хотя там хуй пойми что. Зенит с Электро-Л №2 тоже они будут транслировать.http://www.tv-tsenki.com/live.php
>>237665Разделение произошло, передавали космонавты.
>>237659Это нужно спросить Шварева Д.В. Хотя Киреева А.В. тоже можно.
ииииииииииииииииииииииии
Максимальная перегрузка - 4.5G, примерно сейчас, по словам комментатора.
Спускаемый аппарат прошел активную фазу реентри, идет связь с экипажем
>>237673Реальная составила 4.57g
Жаль в темноте посадка.
Делать нехуй. Ночью садиться. Дня им мало?
>>237679Орбитальная механика - штука такая, не всегда есть идеальные окна.
Могли бы инфракамерой снять с самолёта
>>237682Могли бы вместо ТЕЛЕВИДЕНИЯ цифровую картинку сделать хотя бы из ЦУПа.
>>237682Если бы такой был, лел.Да и особого смысла нет.>>237683Тащемта в цупе снимают в хорошем качестве. Как там оно переколбашивается потом - вопрос к транслирующим.
>>237684У них же есть ан-12 и ан-24.
Сели.
Сели, СА нашли.
>>237685Ну а аппаратура наблюдения за взлетами-посадками такая есть? Я хз.
YEST POSADKA
>>237689
Вертолеты садятся рядом с СА.
Заебись, темно и метель. Только в озеро забыли корабль посадить.
>>237694Союз-23 за них отдулся.
Пошло зенитское видео.http://www.tv-tsenki.com/live6.php
>>237082https://www.youtube.com/watch?v=zclfWUvbiCgвроде, вот эти пагни с оранжевыми пиу-пиу дают фоточки даже лучше, чем хабл, нет?
Заправка Зенита закончена.
Зенит это ж изначально УРМ боковушка Энергии?
Старт. Камеру зашатало мощно.
Как же оно ебошит.
Чому телеметрию не показывают?
>>237707Сколько там до выведения?
>>237711Все три Электро-Л будут болтаться на ГСО, дотуда часов 15-20 лететь
>>237711А кто его знает, комментариев же нету.
фух, вроде можно выдохнуть
>>237715Большинство фейлов с разгонными блоками
По насе уже космонавтов показывают.
>>237711В 1:43 МСК отделение от РБ.
>>237702>дают фоточки даже лучшеФоточки могут быть лучше по двум параметрам: разрешение и минимальная яркость объекта. Большие наземные телескопы имеют разрешение лучше (просто потому что они больше). А вот с тусклыми объектами у них плохо, потому что атмосфера Земли мало того что блокирует часть света, так и сама немного светится. Особенно это относится к инфракрасному и ультрафиолетовому диапазону, в которых она весьма малопрозрачна.Плюс Хаббл может посмотреть в любую точку неба, а у земных телескопов с этим плохо--часть неба всегда блокирует Земля.В мелких деталях мог наврать, но в целом так.
От бытового и приборного отсеков Союза осталась пара облачков.
>>237725http://www.youtube.com/watch?v=R9jTRzCxHvk
>>237712Электро-Л №2 доехал в нужную точку ГСО, включился и был взят на управление.
>pidorashki in charge to liberate space
>>238070Он чем-то отличается от первого?
>>238113Принципиально ничем. Возможно учтен опыт эксплуатации №1 в мелочах, это уже не ебу.
>>238110А ты быстр, политдебил.
>>238126Врийоти? Почему сразу политика, тренд про космические запуски, вот я и запостил космические "запуски".
>>238128Если бы ты еще тренд прочел хоть вскользь и увидел что тут уже все обсосали в момент отказа фактически, було бы совсем замечательно.Алсо, Союз с Союзом ТМА-19М вертикализировали, пускать до МКС будут 15 декабря в 2 часа дня по мск. Летит экипаж 47. https://en.wikipedia.org/wiki/Expedition_47
http://www.youtube.com/watch?v=dO_bhcYbbO8
Видео пуска Протона так и не будет что ли? Нахуя тогда было выкладывать вывоз ракеты. Ебанутые блядь.
>>238211У вояк всегда так. квадратные сугробы.jpg
Ну наконец-то.http://www.youtube.com/watch?v=mjdQn7jx5Hs
Тем временем Союз СТ-Б, стартующий 17-го с Куру, выкатили на старт. Едет очередная пачка опорных Galileo, восьмой и девятый (FM08 и FM09).Кстати, что стало с тем проебанным Галилео, что из-за фейла Фрегата прилетел на другую орбиту? Его вроде дотащили своим ходом, но все равно не совсем до нужной орбиты?
>>238658Если это тот, о котором я думаю, то он используется, но типа наполовину (типа период орбиты меньше - меньше окно связи).
>>238658А спереди это солнечные батареи?мимо
>>238690Да.
>>238695Понял.
Центр управления полетами (ЦУП) полностью готов к управлению полетом транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз ТМА-19М». В соответствии с расчётами службы баллистико-навигационного обеспечения ЦУП, старт «Союз ТМА-19М» к Международной космической станции (МКС) запланирован на 15 декабря 2015 года в 14 час. 3 мин. 10 сек. мск.
>>238705а стримы где можно глянуть будет?
>>238706Обычно появляются где-то здесь:http://www.roscosmos.ru/317/Также здесь:http://www.tsenki.com/306/Еще по НАСА-ТВ с комментариями на английском:http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
>>238707спс
>>238677Так он вроде был опорный, ему чуть другая орбита - и проебано, это ж навигационная система а не хуй собачий.
>>238707объясните. штучка типо ключей болтается они еще не взлетели? а то ощущение будто летят
>>238732Через час полетят.
Поясните. Они на мкс летят или что. Чёт упустил момент. Или куда. Ну в целом раскидайте в двух словах, пожалуйста.
>>238743В 14:03 полетят на мкс. В качестве елочки-освежителя/кубиков у них будет что-то на тему союз-аполлона.
>>238744Понял. Последний вопрос. Там англичанин и русский? Насколько я понял.
>>238400У меня почему-то ощущение что Протон как-то по-другому отрывается. Союз и американские/европейские ракеты на столе стоят какое-то время с включенными движками, а потом уже стратуют, а Протон жарит и сразу сходит. Или это у меня глюки из-за протоновского стола, под которым нихуя не видно?
>>238745>Экипажи утверждены в следующем составе: космонавт РОСКОСМОСА Юрий МАЛЕНЧЕНКО, астронавт НАСА Тимоти КОПРА и астронавт ЕКА Тимоти ПИК.
>>238748спс, простите еще раз за тупые вопросы
>>238745Русский Юрий Маленченко, летит в шестой раз, ветеран Мира.Американец Тим Копра, летал разок на МСК на шаттле.Британец Тим Пик, йоба-летчик-испытатель, летит впервые, и вообще до этого из бриташки была только баба лет двадцать назад и то совсем чуть-чуть.Подпишись на ЦЭНКИ на ютьюбе, будет тебе счастье.
>>238747Ну движки разные бывают. Союз наверное дольше всех стоит, секунд семь, ждет пока двигатели на режим повыходят на боковушках.
>>238747У Протона просто нет зажигания.
>>238750Точнее, на центр подготовки космонавтов, вру.
Ебаракета нашего производства, как я понял?
>>238747Все по-разному взлетают, разные процедуры, разные системы зажигания. Вон у шаттла искрячила зажигалка под соплами, а Зенит буквально через несколько секунд после окончания заправки взлетает с чуть ли не взрывным характером старта (как и у SRB того же шаттла). а еще у Зенита движки не строго вниз смотрят, а разведены чуть в стороны
>>238757Разное топливо, алсо.
Какое же охуенное слово космодром. КОСМОДРОМ
>>238759Двачую. Еще КОСМОПОРТ
>>238756Ну а больше пилотируемых только у Китая есть разве что.
Поехали!
Брелок невесомости на этот раз что из себя представляет?
Сближение с МКС по какой схеме будет? По укороченной, или длинной?
Два Тима на борту, интересно как Маленченко к ним обращается?
>>2387686 часов.
>>238770спс
чё во сколько стрим состыковки, космачи? я чёт загорелся прям посмотреть
>>238757>у шаттла искрячила зажигалка под сопламиЭто было не зажигание, а дожигание несгоревшего водорода. Как ни странно, топливная смесь с его избытком эффективнее.
Вид с МКС был потрясающим.
>>238777Примерно в 8 часов вечера.
>>238781мск?
Ну что, поздравляю с успешным пуском, космоаноны. >>238783Да, по мск
>>238785Тебя тоже. Будем ждать вечера. А стрим состыковки будет? Прям вот всё показывать будут?
>>238783Да, по насе в 7-45 трансляция начнется.
>>238786Что ВСЁ? Чего конкретно ты ожидаешь?
>>238786Будут. И открытие люков будут.
>>238790Крутяк блять. Надо за пивом сгонять. А сколько по времени обычн остыкуются? Час? 2? Первый раз онлайн смотреть буду всю движуху.
>>238791Полчаса где-то
Проиграл когда в момент выключения двигателя 3 ступени и наступления невесомости Копра полез чето тыкать на панели управления, а Маленченко ему руку на плечо положил типа "спокойно, так и задумано".
>>238793И чё космновавтики будут в невесомости болтаться в открытом космосе? Или там типо трубы будет? Я просто нубас)
>>238795Они будут медленно подлетать к стыковочному порту.
>>238795Съеби в бэ, ублюдок, там все твои друзья.
>>238795Да блять, будут перепрыгивать, как на поезд с перрона.
>>238798Сам в бэ съеби. Я нормально спросил, и пометил, что я нубло. Ни разу этого не видел.
>>238798>>238799Пугайте интересующихся. Это очень поможет разделу.
>>238797Круть. Буду ждать вечера. Спасибо, анон.
>>238797>238797 Спасибо анон. Добра тебе.
>>238801Очень поможет разделу появление дегенератов? Ты безумен?
>>238804Они здесь уже давно, см. треды про кубрика, парадокс ферми, ксп.
>>238806Чому ты бомбишь?
Стрим состыковки там же на роскосмосе будет?
>>238707мне кажется или это не кошерно?
>>238780>Вид с МКС был потрясающим.Где это было? Что показывали? Прямо пуск? Кто-нибудь записал?
>>238894https://pbs.twimg.com/media/CWQ9gH7WcAErBwy.jpg
Фикс
>>238890Не кошерно ставить обновления на семерку. Как они могут доверять кривожопоруким индуским студентам стряпающим быдло код за еду?
>>238890и также почему ебаная наса показывает видео пусков чуть ли не с 24 ракурсов, а роскосмос выолжил только один видостам к примеру когда движки включились на разогрев было видно как нос ракеты кивок сделал или когда стартануло там эти стойки, которые расходятся, их там выхлопом как кусты качалотак куда написать чтобы нормально выкладывали
>>238900В Спортлото
>>238900Ты же знаешь, что никуда, потому что не ответят.
>>238901ок, спортлоту пизда, кто бы он нибыл, я до перзидента дойду !!
>>238900Я всегда по насе смотрю, потому что с комментариями. Неужели так тяжело взять пару журналистов и пусть подготовят рассказ о миссии, о космонавтах, возьмут пару интервью. Наверное это очень дорого, нереально просто.
>>238902тут ты не прав к стати>>238904ну не забывай, наса тв постоянно крутит чтото, это реально телекомпания. С другой стороны мне к примеру не хотелось бы чтобы простое техническое лайв трансляция была проебана в угоду шоу. Сейчас еть экшен и шоу - гуд, единственно что конечно да ...
>>238915Милитаризм только усиливают во всех сферах. Чем больше казёнщины в трансляциях, тем лучше. В идеале никаких трансляций быть не должно. В выпуске новостей сюжета достаточно.
>>238915>мне к примеру не хотелось бы чтобы простое техническое лайв трансляция была проебана в угоду шоуШоу здесь не в целях набить чьи-то карманы или что-то такое, а чтобы заинтересовать людей в космонавтике. Ты уже заинтересован, а вот откуда брать новых людей, которые будут стремиться работать в отрасли или своих детей посвящать в тему, если роскосмос иногда работает как-будто ему нужно результаты своей работы максимально скрывать. Здесь-то и нужно шоу, чтобы возбуждать в колхознике какое-то чувство, чтобы он шел и получал образование и все в этом духе.
Ну чё, подлетает.
Темнеет.
Ололо. Ручная.
Первый раз такое вижу.
Ручками цепляются что-то не сработало в авто походу.
>>238937Я тоже. Походу и сам космонавт занервничал.
Лол на сайте заглушка появилась. антиресное кино... Сначала что-то не сработало в авто, потом ручками несколько подходов делали, а сейчас вообще приостановили трансляцию. Матерятся там что ли?
>>238944На Наса тв смотри.
>>238944Пиздато без комментариев, да?Метров за 10 Курс выдал какую-то ошибку и отвел корабль назад. Переключились на ручное, потестили маневровые движки, выровнялись, сблизились до 3 метров и повисли. Теперь стыкаоваться будут.
Ну хоть всё нормально. Я уж заволновался.
Шмогли.
Контакт. Ну хвала кракену.
>>238794да есть такое>>238923набить тоже, но я не об этом, пусть там всегда карманы набиты будут.>>238938там всю дорогу горело, не в допуске>>238944походу за зоной приема, там в цупе карта и кружочки на эту тему.>>238947вообще норм, спокойно смотрел, а сас вынужден перевод галимый слушать, который не коментарий
>>238955Да эта гундосая меня уже давно заебала. У них есть более адекватный переводчик, но его почему-то почти не включают, в основном только на ВКД.
>>238957Был на запуске какой-то мужик. Тёлка в разы круче.
>>238947без камментов да пиздато
>>238957>>238958ну хз, скил то у нее есть, выкручивается в принципе норм, просто когда она нелепо застревает на какомто искаверканном жаргонизме, а я из за ее пиздежа проебываю то что мне было бы понятней, чем ей когда либо будет, это вот подбешивает, где наша трансляция блеать! и все такое
Через час открытие люков покажут.
Жаль не показывают прямую трансляцию с мкс. Потип как люк в союз открывают, приветствия и все такое.мимо-первый раз смотрю такую трансляцию.
>>238964Будут показывать, же.
>>238964Вот видишь, ты только спросил, а я тебе уже минуту назад ответил.
>>238966Нахуй ты поломал причинно-следственные связи? Так можно и Вселенную наебнуть целиком.
>>238967да он тахионами упоролся просто
>>238969Обколются своими тахионами и летают потом быстрее свету.
>>238132>>238400Норм видео. Без всяких идиотских излишеств искусственной озвучки и по делу.
Оказывается Маленченко, еще летая на Мир, вручную стыковал Прогресс и потом Союз. Правда дистанционо, находясь на станции.
Ща люк откроют.
Экипаж станции уже спит, как и я.
Здраститя.
А где иконы?
>>238993Висят же. Святая двоица.
>>238993там какие надо иконы висят. +100 к освоению космоса и +100 к улыбке
Тяжелая стыковочка вышла, конечно.http://www.youtube.com/watch?v=V-Pji1WElj4
Пшик, пшик.http://www.youtube.com/watch?v=6j9FGfVQBFAчто отлетает на 1:08?
>>238979Да он вообще терминатор.
>>239011
>>239017Кто-то в форточку высморкался.
Сегодня в 3-30 PSLV летит с кучей всяких аппаратов.И еще китайцы опять вроде чето пускают, но как всегда нихуя никаких трансляций не будет.
>>239078Канешн, потому что наебнётся на жилой район, в очередной раз. Китайц они такие, да.
>>239078Где стрим посмотреть можно будет?
>>239080Думаю на сайте исро будет ссылка.http://isro.gov.in/
>>238762Лол,кетайский союз
>>239079
>>239079http://ria.ru/incidents/20151216/1342866814.html
The Launch of PSLV-C29/TeLEOS-1 mission Satellite from SDSC-SHAR -LIVE https://www.youtube.com/watch?v=0NusyXrLmZ4
Намасте, косманы. Всем кумар.
16:9 ещё не намастырили.
>>239109Половина сидит вату катает
>>239109Что запускают, кстати. Спутник?
>>239113>Along with TeLEOS-1, the five co-passenger satellites launched are VELOX-CI (123 kg) micro-satellite; VELOX-II (13 kg) 6U-Cubesat technology demonstrator; Athenoxat-1, a technology demonstrator nano-satellite; Kent Ridge-1 (78 kg), a micro-satellite; and Galassia (3.4 kg ) 2U-Cubesat.
>>239114Блин. А по русски?
>>239115Сингапурский спутник наблюдения Земли. И пять мелких спутников.
>>239117Спасибо)
Стемнело быстро.
А на заднем плане гражданские это кто? Журнашлюхи? Или студенты?
Наверно будет "медуза."
Чето все мужики усатые.
Ну всё, сча стартанёт
Круто эти аналоговые интерфейсы выглядят. Как-то лампово.
Жалко не снимали вторую ступень. Была бы красивая картинка.
Это будет 29-ый подряд удачный пуск ПСЛВ за 16 лет. Рассказывайте мне потом про безалаберный индусов..
>>239121Паспорты я не смотрел. Это наблюдатели. Те, кто никак не участвуют непосредственно в запуске.
>>239132Индусы - вторые китайцы по мозгам.
Badhaee hoo
Даже у Индусов трансляция интереснее, чем у цэнки.
Ну всё. Поздравляю с удачным пуском.
>>239136С танцами и драмой?
>>239099>>239102Лол, не знал, когда писал. В 90-х вроде был случай, когда РН наебнулась на заселённую территорию. Якобы власти скрывают, а инфа от представителей Боинга - разраба ПН, которые во время поездки к старту для участия в расследовании увидели, что ракета упала совсем не в поле. А потом гэбня их расстреляла, и только записка, спрятанная в анусе, позволила узнать истину.Вполне возможно, ящитаю. У китайцев постоянно техногенные катострофы с огромным по европейским меракам количеством жертв. И куски ракет уже падали на дома.
>>239136А в тридэ панорамах делают?http://www.youtube.com/watch?v=yY-SFL0Rtw4
Китайцы перенесли на 18-ое, а полетит между прочим телескоп, предназначенный для поиска темной материи.
Опять этот ваш Союз летит сегодня. В 14-51 мск из джунглей.
>>239318Галилео пускают. Они вроде же перешли на Ариан после истории с невыведением Фрегатом?
>>239338Со следующего года.
http://livestream.com/accounts/362/events/4593487
>>239360Тут задержка. На http://www.arianespace.tv/ смотри.
>>239362Спасибо.Какой неопытный диктор, думал что фрегат это европейская ступень.
>>239381Я после этого музыку включил вместо комментов.
Ну, теперь три часа ждать пока фрегат попытается скруглить орбиту.
Уже на две тыщщи забрался, подлец.
Надеюсь включится.
Фрегат, что ты делаешь? прекрати, отпусти их, мы ничего тебе не сделаем! :3
Оставайтесь тунцом.
Всё номинально, в общем.
Ну вроде успех.
>>239422Сепарировались.На пикче дядьки из Перта, следящие за Галилеями.
Фрегат пассивировали, ушел обратно в атмосферу.
>>234910 (OP)Разумеется, чего еще можно было ждать.
>>239436На орбиту захоронения же, обратно не хватит горючки
Стоп, поясните мимоходу, который только за союзами и мкс следит, что там пустили и не сошлось?
>>239338>>239340Пуски на Союзах и Арианах планировались изначально, потому иногда можно за один пуск вывести 2 спутника, а иногда 4. В этом плане ничего не изменилось. В следующем году будут Галилео пускать на обеих ракетах.
>>239168Немедленно подписался.
1
>>239531Запустили два спутника европейской навигационной системы. Всё сошлось.
>>239531Глюк был при причаливании Союза к МКС, по какой-то причине Союз подлетел к станции медленней чем планировалось, скорее всего что-то с движком ориентации. СУ это заметила и включила штатную аварийку, сдав назад. Маленченко вырубил ее и подвел Союз к станции ручками.Вот здесь видна сдача назад >>239011, вот здесь >>239010 ручной этап стыковки.
>>239555Спасибо.>>239587Не, это я видел и знаю.
http://tass.ru/kosmos/2542869
>>239840Впредь пости тут приличные источники. Из-за таких как ты периодически появляются треды "этаслучиласьмыниадни!111".
Для тех, кто игнорирует тред СпейсХ, сообщаю, что завтра утром стартует Флакон 9 со спутником связи. Окно 4:25 - 7:25 мск.Попытаются посадить первую ступень обратно на мыс.
>>239979Говорили, что им не дадут посадить на землю, пока удачно не посадят на баржу же.>>239975Наркоман?
>>239982>Говорили, что им не дадут посадить на землю, пока удачно не посадят на баржу же.Хуйню сказал. Следи за источниками, и всё будет круто.>Наркоман?Нет. Постить в спейсаче желтушные сайты - хуёво. Даже если там корректная хуйня. Спасибо за внимание.
>>239985>желтушные сайты>ТАСС
http://ria.ru/space/20151219/1345090323.html>Ракета-носитель с кораблем "Прогресс МС" установлена на старте
>>239985Официалы обычно дают комментарии только таким информагентствам, часто они единственный источник инфы, пусть кривой и косой. Даже всякие НК цитируют их дословно, дабы не внести очередного изнасилованного журналиста.>>239982Просто все что не специализированные аэрокосмические/околонаучные источники, на этой доске обычно считается зашкваром на автомате.
>>239989Первый полет новой модификации Прогресса, который должен был состояться раньше, но был перенесен после пикрилейтед. - новая система связи (в том числе связь через спутники, теперь не будет пропадать сигнал при выходе из зоны покрытия наземных станций), замена старой украинской Квант-В - Курс-НА вместо старой Курс-А. - контейнер для выброса кубсатов на 8 штук, вроде потом до 24 должны увеличить - улучшенная защита от мусора и микрометеоритов - еще по мелочи всякое, например наконец-то качественная цифровая картинка и звук с бортаДелаем ставки, какой процент новых прибамбасов откажет.
>>240008Нахуй там "звук с борта"?
>>240009Для переговоров, например.
>>240010Шоксенсация: в грузовых кораблях РФ отправляет на МКС заключённых для проведения античеловечных экспериментов и пополнения запасов провианта.
>>240011Ну система-то на Союзе-МС стоит еще.
>>239975>>239990и тут такой перепост с нормального источникапо моему это вполне очевидно, что анон не знает нормальных источников, как и я к примеру это к слову че я сам не последовал своему совету
>>240008норм, давно пора какраз думал во время прошлой трансляции
>>240009Где ты звук в гифке услышал?
>>240029Пол, я тоже услышал.
>>239221Вот вам видос этого пуска, кстати говоря.http://www.youtube.com/watch?v=dihUuZ7d8Zg
Ого, трансляция на ютубе. Так небось скоро и журнашлюшку какую наймут пуски комментировать. Растем.http://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
Ну, заебись, все сработало. Теперь только лишь бы ничего не сломалось за двое суток.
>>240223http://www.youtube.com/watch?v=iJ2TBsvK5II
>>240229Анон а доставь нормативную документацию или просто кулсторю о том как доклады делают. Вот на видосике один время считает, а второй в это время докладывает. А целиком, до какого момента это происходит?
>>240231Ты запуски космонавтов не смотрел? Считают до отделения от ракетоносителя. Потом передают в управление ЦУПу. Ну по крайней мере это то что мы слышим. Вообще как-то странно было недавно наблюдать за запуском Зенита. Там считал другой чувак, и совершенно другие фразы. Такое ощущение что от балды. Может протоколы разные хз, но абсолютно другое по сравнению с Союзами, кроме счета.
>>240256Это другая ракета, с другим составом боевого расчета, процедурой, стартовым комплексом и тд. У Зенита он вообще полностью автоматизированный.
>>240186Нихуя там листопад с ракеты
>>240356Мне вот интересно что там на 0-28 как-будто выстреливает что ли сбоку?
>>240357Пиропатроны, отстреливающие обслуживающую хуету (кабели, шланги)
>>240360Как-то крипотно такое дело смотрится на здоровенной заправленной гептилом бочке.
>>240356Интересно, что с нее падает, если она гептиловая?
>>240368Дык механизмы разделения обычно включают в себя пиротехники, в том числе не только пироболты, но и вот такие ёбы.http://www.youtube.com/watch?v=e-QWzFEek3A
>>240386>немало пиротехникификс
>>240368Лол, некоторые ракеты разделяются на горячую, в буквальном смысле. То есть еще до разделения вторая ступень жарит первую, прямо в бочку.
>>240398Дык Протон так работает. Да и Союз тоже.
Тем временем на МКС к прибытию Прогресса-МС была совершена срочная ВКД для передвижки застрявшей тележки Mobile Transporter, ебануться.Алсо, наконец-то приняли в эксплуатацию RemoteTech релейную сеть Луч, и провели сеанс связи с Прогрессом вне зоны радиовидимости.
Следующий запуск - Протон-М с Экспрессом-АМУ-1 (телекоммуникационный) на ГПО. Разгонный блок Бриз-М. На старт уже вывезен, старт будет 24 числа в 3:00 МСК.http://www.youtube.com/watch?v=_2zZaiyeF6AВангуем, угробит ли гептиловоз очередные 15 мрлд деревяных.
>>240875Будущее покрытие Экспресса АМ-1 в России и Африке. Масса 5900кг.
>>240875Ну бля, опять ночью.
Кстати Прогресс сегодня в 1-31 стыкуется.
Пошла.http://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
>>240917https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/679604893330632704Лил, стыковка только курсом, если бы тот проебся - ручками бы не довели.
>>240917Состыковались. Только теперь ручное управление отказало. Ждем день когда откажет и автоматика и ручное, а прогресс въебется в МКС...
>>240922Ну че, таранить не впервой.
>>240921
>>240875>3:00 МСКНо запуск в 00:30 МСК
>>240924Правильно. Мир таранили. МКС протараним и таким образом установим традицию.
http://www.roscosmos.ru/317/
Надеюсь, что-то пойдет не так. Не русофобства для, а зрелища ради.
>>241075Нихера не пашет
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом «Экспресс-АМУ1», старт которой планировался 24 декабря 2015 года в 00 часов 30 мин мск с площадки №200 космодрома Байконур, перенесён на резервную дату и планируется 25 декабря в 00 час 31 мин мск. Пуск перенесён из-за неблагоприятных погодных условий на космодроме Байконур - сила ветра превысила допустимый порог.
>>241112Вот-же сука, а я специально спать не пошел
http://www.roscosmos.ru/317/Трансляция будет тут, пуск в полпервого ночи по мск.http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201Телеметрия и прочая инфа от хруничевского ЦООПИ, правда там хуй чего разберешь обычно.Погодка пиздос, однако. Лол, это точно Байк? власти_скрывают.jpg
>>241325Крипота.
>>241326Из-за освещения и тумана на кино похоже.
>>241326Когда я говорил, что должно быть больше Прогресса, я имел ввиду не то.
>>241355Башня поехала.
>>240917Союз сильно изменился за пару дней.
Лол, у кого-то в трансляции пиликает телефон.
Перенесли на полчаса?
ВЖЖЖЖЖЖЖ
Фалличненько
Вторая ступень отделилась.
Звукорежиссёр охуенный у них.
Бриз отделился.
>>240938это что-то очень нештатное же было, да?
https://twitter.com/fka_roscosmos/status/680141262255710209
>>241394В смысле работа автоматики? Все штатно.
>>241396>штатноа по-моему ты гонишь. 2:35 - соприкосновение со станцией, без захвата, уход с оси стыковки (кресты разъезжаются), смещение корабля "вниз", с разворотом по оси тангажа "вверх".
>>241400>уход с оси стыковки (кресты разъезжаются), смещение корабля "вниз", с разворотом по оси тангажа "вверх". Это происходит стягивание портов после захвата, что можно понять, послушав полную запись.http://www.youtube.com/watch?v=cYJ640gi_ssКресты на мишени нужны только для стыковки, после захвата их положение может не совпадать. Почему они не на оси стыковки - это я уже хз.
>>241400>без захвата>индикатор "Сцепка"Ты впервые видишь стыковку? С чего та взял, что перемещается сам корабль, а не камера?
>>241379Почему-то когда на сосаку кидаешь стрим, заголовок про союз вставляется, хотя на ютубе все правильно написано.
>>241411камера курсовая, лолка, она намертво по оси закреплена.>>241410>Почему они не на оси стыковкиони как раз на оси - а вот контакт это просто контакт штанги с захватом самого кончика, после этого и до стягивания корабль фактически болтается на одном шарнире на расстоянии нескольких десятков сантиметров. Хорошо видно тут с 2:50http://www.youtube.com/watch?v=Rf4R8smVptA
>>241475
>>241483спасибо, действительно все виднобыстренько оно так вдуло скорость высоковата не ?а то мне этот момент чето тоже не давал покоя
>>241495в три раза ускорено
>>239221>>240186DAMPE приняли в эксплуатацию и начали получать данные. На 9ifly прыгают и поздравляют.http://russian.news.cn/science/2015-12/22/c_134939926.htmГодный у них ЦУП, утилитарный такой, а не ебаный зал советов.
>>241536Да ну, эта комнатка похожа на школьный кабинет. А вот ЦУП насы или в королеве скорее университетская аудитория, на уровень выше!
>>241583Да вообще лаборатория какая-то, наш и насовский теплые ламповые.
Ну вот и последний пуск 2015.Китайцы запустили какую-то хуитку на ГСО и перегнали по числу пусков США. Россия опять первая по числу орбитальных пусков за год, дали пососать.http://www.youtube.com/watch?v=g_1ZpHTQYUM
Когда там пуски ExoMars будут?
>>242799Когда окно перелета к Марсу откроется. в марте
>>234910 (OP)Пилите уже явнварсий тхреадж
>>243811Можно пилить просто единый тред о пусках.
>>248948 (OP)>>248948 (OP)>>248948 (OP)перекот