Знающий анон поясни про охлаждение чего-нибудь в космосе. В пресс-релизе КБХА и МАИ к окончанию испытаний ионников на 35 кВт была такая вот картиночка. Корабль с ядерным реактором и холодильниками-излучателями. Я так понял они в капельный холодильник не смогли и решили запилить обычный. Так вот достаточно ли такой йобы для отвода тепла от 1 МВт реактора?
>>250745 (OP)Интенсивность излучательного теплообмена растет как разница четвертых степеней температур, если не ошибаюсь (исходя из стефана нашего с больцманом), и прямо пропорциональна площади. Так что вопрос в температуре, которую это все выдержит, и при этом позволит охлажденному хладагенту циркулировать обратно до охлаждаемого.
> капельный холодильникНахуй.
>>250745 (OP)КПД ядерной электростанции порядка 30%, это при том, что охлаждающая жидкость из реки на уровне 300 Кельвина. Т.е. на 1МВт надо как-то избавится от 2 МВт тепла при температуре теплообменника 300К. В открытом космосе это тепловое излучение - и, согласно Стефану Больцману 1 м^2 при температуре 300К излучает 460 Ватт тепла, итого 2МВт/460Ватт = пластина 70x70 метров (4300 м^2). Солнечная батарея такого размера даст до 1-2МВт и будет гораздо легче. Можно, конечно, повысить температуру теплообменника, но тогда КПД упадет... В космосе используется не вода, а металлы, так что речь идёт не о 300 градусах, а до 1600.
А хули до сих пор специализированных прямых преобразователей для космоса не сделали еще? Курчатник вроде когда-то изучал ядерно-оптический преобразователь для космоса, когда изотопный источник в аргоне под довлением светится с КПД немногим меньше 100%, а потом свет поступает в фотовольтаику, где тоже КПД хороший для подобранного спектра. Вроде обещали высокую удельную мощность на килограмм без выделения гигантских количеств тепла. Оно хоть куда-нибудь продвинулось?
>>250792>специализированных прямых преобразователей для космосаЕсть такой, называется NERV. Тепло прямо в космос выдувается.
>>250796>называется NERV. Тепло прямо в космос выдувается.Такая хуйня называется реактивный двигатель, а не NERV.
>>250796>>250800Все равно все не выдуешь. Где генерация тепла, там и нагрев, неизбежно.>>250792Погуглил, все на стадии изысканий. Алсо, их больше для утилизации отходов предлагают - там довление надо в районе 100атм. Опасный утилизатор, однако - бабахнет и гроб гроб вурс кладбище.
>>250745 (OP)В космосе нет проблем с охлаждением.
>>250835двочую там жи холадна
>>250835Именно поэтому ты можешь и дальше летать в ксп шаттлом с закрытым грузоотсеком. Но ирл все не так, зеленушечка ты моя
>>250788реактор охлаждается гелий-ксеноновой смесью, на входе турбины 1500к, на холодильник 800к - по крайней мере по известной инфе по тэм.
>>250792там кпд на уровне ритегов, рядом с турбиной даже не стояло
>>250843точнее 800к на возвратке к реактору
>>250836>>250842То, что недоразвитые обезьяны не могут создать теплоноситель, который бы преобразовывал тепловую энергию в электрическую, исключительно проблемы недоразвитых обезьян.
>>250845Ты так говоришь, будто у тепловой машины КПД не ограничен циклом Карно, будь то турбина или что угодно. РИТЭГи используют прямое термоэлектрическое преобразование (отсюда и "ТЭ"), потому и КПД никакущий, даже хуже турбины. В насе вроде хотели делать радиоизотопные генераторы стирлинга, но дело заглохло.В ЯОП же как раз таки КПД принципиально достижим выше, чем у любой тепловой машины в реакторе. Реакции не идет - оно основано на обычном распаде, он менее энергетичен. Но за счет высокого КПД преобразования удельная электрическая мощность на килограмм сравнима с практически достижимыми в космосе реакторным установками + охладителями, при этом мало греется и гораздо проще в управлении и устройстве (как ритэг).
>>250753>Так что вопрос в температуре, которую это все выдержити вопрос температуры рабочего тела. Разница температуры рабочего и холодильника, кпд и все такое.>>250788>согласно Стефану Больцману 1 м^2 при температуре 300К излучает 460 Ватт теплас одной стороны, и столько же с другой, если предположить что все это ребром к солнцу.>>250843>на входе турбины 1500к,ничего себе, они там мгд не пытаются пилить ?
>>250745 (OP)Единственный достойный способ это абляционный.Коли уж выбрасываем материю, то пусть она выбрасывается с толком.И в итоге получим ебанный ядерно-ракетный двигатель.
>>250788>Солнечная батареяДальше Юпитера не улетишь.
>>250953
>>252200Ну и хули необычного?Маняфантазии очередные, особенно с турбиной, да.
>>250765чому? эффективно же
>>252227Зато поворачивать на ходу нельзя.>>252218НИКИЭТ достаточно крут, чтобы запиливать довольно фантастические йобы. Вот любые предприятия роскосого уже сомнительней.
>>250849http://lenta.ru/news/2016/01/13/demon/
