...чтобы узкоглазые клепали дуршлаги для лохов, а лохи потом сбывали их на авите? Ведь даже лох в итоге понимает, что нет смысла дрочить на сигналы с местной радиостанции, когда в Пуэрто-Рико есть чудесный Аресибо, и ловит там дальний космос.
Теоретически, анон может продать почку, и закупив приличное оборудование, построить какое-то непонятное говно. Но почка будет потрачена зря. Потому что нихуя интересного он не словит, кроме наводок от ноутбука с открытым порнхабом.

Не понимаю, почему анон, влюблённый в космос, ещё не купил себе качественный сет для астрофото.
Ведь собрать астрограф из говна и палок теперь может любой нищеброд.
Что мешает анону заниматься астрофото? Тупость? Лень? Отсутствие воображения?

Ну потому что тепло и лампово это, смотреть в эту хуергу. А ты анон-хуй!

>>268944
> Ведь собрать астрограф из говна и палок теперь может любой нищеброд.
тут ты обосрался

>>268949
Нахуй иди, за 2-3 тысячи уже йоба, выдающая годный дипскай.

>>268951
Долларов, конечно, а не всяких фантиков стран третьего мира. Деньги совсем небольшие для хобби.

>>268953
>Долларов, конечно, а не всяких фантиков стран третьего мира. Деньги совсем небольшие для хобби.
И ты снова обосрался. Ибо:
>>268939 (OP)
>98% ночей в России вообще не годны для оптических наблюдений.
Кроме того, приличный аппарат стоит от 12.

>>268951
>2-3к $
>нищеброд
Просто иди нахуй

я вовсе непротив как раз вчера у вас в радиаче пытался по этой теме советов мудрых услышать. только вот что-то мне кажется, что от радиойобы толку будет не больше, чем от оптойобы.

>>268989
>только вот что-то мне кажется, что от радиойобы толку будет не больше, чем от оптойобы.
Возможно. Этот тред - именно для понимания толка в запиливаниии рабиойобы, или покупки оптойобы.
Если хочется просто позаниматься хуйнёй и потратить деньги - полезней купить себе велосипед.

>>268965
> приличный аппарат стоит от 12.
Нахуй иди, дрочитель графиков.

>>268977
И ты тоже, не умеющий в планирование и работу.

>>268989
Фоточки. Йоба-фоточки. Для кого-то это важно. Пинусами можно меряться, тян клеить, а если ты крутой - ловить спутники, даже секретные. А радио что? Сигнал того, что уже 100 лет ка известно, в виде пары циферок?

ОП бы расписал, какие железки есть, и что с их помощью можно получить, а не начинал всех пытаться "заинтересовать" прям с порога. Вангую студента 1-2 курса максимум. Учись, студент!

>>269011
>Нахуй иди, дрочитель графиков.
Обоснуй, бля, тёмная дырка.
>фоточки. Йоба-фоточки. Для кого-то это важно. Пинусами можно меряться, тян клеить, а если ты крутой - ловить спутники, даже секретные.
За-чем? Ну серьёзно, нахуй нужно твоё созерцание крабовидной туманности через кетайское поделие с балкона? Отдай деньги больным детям. Всё полезнее.
>ОП бы расписал, какие железки есть, и что с их помощью можно получить
Нет же. И не потому что нищ. А небо в тучах, мегаполис, а на авито народ скидывает некстстары, как явное говно без задач.
Серьёзно, я не понимаю зачем астролохи нужны в эпоху Хаббла, Курьёсити и интерференционных аппаратов, вскрывающих экзопланеты. Это как в микроскоп пялиться на давно открытых инфузорий.

>>269112
>За-чем? Ну серьёзно, нахуй нужно твоё созерцание крабовидной туманности через кетайское поделие с балкона?
Странный какой-то. А зачем слушать музыку? А зачем заниматься фотографией? А зачем вообще заниматься чем-либо, что напрямую не способствует выживанию индивида? А зачем писать всякую хуиту на сосачах?
треднечитал

>>269009
>Что антош, погода плохая? Припеклоу?
Есть такое. У нас так всегда. Лето было вообще мёртвое. Чудом в ночь на Персеиды раздуло облака, и мы с моей мамой и племяшкой сидели в огороде, пили чай, и смотрели метеоры. Вот, истерю немного.

>>269112
>Нет же.
Так а хули ты тогда провокационные говнотред создаешь, дрочитель? Купи себе забор, поюзай, а потом пизди за радиоастрономию с балкона.

>>269112
>я не понимаю зачем астролохи нужны в эпоху Хаббла
Ньюфажный вопрос, который, кстати, разжевали в прошлом треде для тупых. Как мило, что ты об этом вспомнил сейчас. Довольно хорошо отображает, как ты разбираешься в предмете, который собрался обсуждать.

>>269136
а можно поподробнее. я мимокрокодил, но тоже слегка недопонимаю. ну, ради фана я бы с удовольствием попялился, но только вот за куда меньший прайс.

>>269136
>Ньюфажный вопрос, который, кстати, разжевали в прошлом треде для тупых.
Нихуя не разжевали. На прямой вопрос, что мудила с кетайской жестяной трубой может сделать для науки-мамы, там никто толком не ответил. Из чего следует, что тут или вовсе нет тех кто в теме, или на ньюфажие всем похуй.

Вот смотри, в наших широтах дохуя ясного неба только зимой. Какой аппарат я могу оставить в огороде при -20 мороза, прикрутить беззеркалку, и подключить всё это хозяйство к ноутбуку, чтобы телескоп на автомате сканировал небо и искал астероиды и космический мусор, пока я, сидя у камина, пью ароматный травяной чай? А наутро его спиздит деревенский алкаш.

>>269188
> На прямой вопрос, что мудила с кетайской жестяной трубой может сделать для науки-мамы, там никто толком не ответил.
А что может сделать для науки мудила с китайской жестяной тарелкой?

>>269218
>А что может сделать для науки мудила с китайской жестяной тарелкой?
Уебать ей по дыне какого-нибудь безграмотного хуя.

А зачем делать что-то для науки? Мне просто нравится оптика. Лучшее, что ОП может сделать для науки - отдавать часть зарплаты своей мамки в какой-нибудь фонд.

>>269343
Ну это да, круто. Но денег требует.
Вообще, я искал простых решений. Воот, например по словам barn door track mount гугл мне выдал весьма много интересного. Получается, что из говна и палок можно создать вполне прикладную монтировку для говноникона с говнотелевиком, и снимать ночное небо, надеясь поймать там хвостатую.

>>269479
И снимать говно. Допуски не те, да и вообще...

>>269481
Это ты, мамкин максималист? Хули хабол ещё себе не купил? Ведь то что снято не на хабол - то говно недостойное.

>>269484
Теоретик-дроческопер, иди ебись со своей дверью, да петли смазать не забудь, может дрожать меньше будет.

>>269481
Для звездных полей сгодится, или панорамы там снимать.

>>269491
Да, жопой читаю, если не трубу ставить - норм.

>>269491
>Для звездных полей сгодится, или панорамы там снимать.
Да, точно.
Тут где-то был тред про астрофото - анон срашивал как нищеброду делать йоба - фотачки. Так вот, с сарайной дверью - совершенно реальный путь. Только не забыть поиметь мыльницу с гиперзумом зеркалку/беззеркалку с РАВами , и к ней переходник под совковое говно вместо объектива. А в перерывом между выпиливанием лобзиком и пайкой, понять что такое дарки и флэты, и скачать софт. Так по цене экваториальной монтировки с моторчиком, получаем б/у фотоаппарат, телевик и барндуру.
>>269485
>да петли смазать не забудь
Здесь должен быть совет смазать себе самомупетлино его не будет
Братишка, ну что ты такой злой? Лучше поясни: вот если я сделал барндуру максимально качественно, взял Никон с каким-нибудь рубинаром, и летом поехал с этим хозяйством к тётке под Волгоград (не забыв, естестывенно, ноут). Есть милимальный шанс, выставляя всё это говно на ночь в саду, чудом поймать комету или астероид?

>>269503
>
>>269498

Поймать - вообще не проблема, в любой период времени что-нибудь да будет.

Иридиумы можешь погуглить, чтобы вот прям сразу.

>>269505
>Поймать - вообще не проблема, в любой период времени что-нибудь да будет.
Я немного не о том. ИТТ я предлагаю поговорить о том, как анон-жмот-нищеброд может обогатить науку, открыв на оптике сверхновую/астероид/комету.
Насколько я понимаю, через 10 лет всё небо будет сканировать профессиональные йоба-телескопы с суперкомпьютерами (ибо на "астероидной опасности" будут отмываться мегатонны баков), и лошку с телескопиком места уже не будет. Но пока ещё есть призрачный шанс открыть "Комету Сычёва" - почему б не сделать?

>>269512
Никак. Почти.

>>269512
С barn door track mount тебя ждут почти бесконечные профиты, но для чего-то серьезного у никона с рубинаром слишком маленькая аппертура. Пока комета подлетит достаточно близко, чтобы ты успел накопить достаточно света (а еще вибрация, шумы и прочая хуйня), чтобы ее различить, участок неба, по которому она летит, будет десять раз обследован любителями и профи с аппертурой в 5-10 раз большей, которые и найдут комету, если она есть, доложат куда надо и получат свою долю славы.

>>269518
Вот и пошёл умный разговор.
То есть шанс на открытие - это некий набор оборудования. Причём для высоких широт он по определению на порядок дороже Бишкекского.
Бро, обозначь минимум на данный момент. Дырка, матрица, монтировка. Область - от Ленинграда до Москвы.

>>269524
> Бро, обозначь минимум на данный момент.
Хуй его знает этот минимум, я не очень компетентен в этом деле и не стоит мне сразу доверять. https://ru.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1_(Еленина) открыта на 45-см телескопе, беглый гуглинг (в частности https://books.google.by/books?id=qU95h4yKia4C )показывает, что да, аппертуры там неслабые. С другой стороны, если не зацикливаться на каменюках - https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Jupiter_impact_event было открыто любителем в 24-см скоп, новые и переменные тоже вроде как ищут на оборудовании плюс-минус того же порядка.
Применив метод Потолоцкого, предположу, что как минимальный набор пойдет что-то типа Sky-Watcher BK P2001 + HEQ-5 (возможно, хватит и штатной EQ-5 с моторчиком, выдержки тут вроде как умеренные относительно астрофото дипская) + зеркалка (лучше - выдранная оттуда матрица с охлаждением, еще лучше - спецкамера). Дохуя, в общем, лучше зайти в телескопотред хотя бы, там сидит более прошаренный народ.

>>269538
>лучше зайти в телескопотред хотя бы, там сидит более прошаренный народ.
Не уверен. Орудие не = метод же.

>>269538
>новые и переменные тоже вроде как ищут на оборудовании плюс-минус того же порядка
Борисов в Крыму открыл две кометы на http://genon.info/ru/opisanie
Там апертура 192, ЭФР 296 поле зрения 10 градусов
Еленин ловит свои кометы на Центурион 18, у которого зеркало 460 см, а поле зрения 1,65 градуса.

Получается, что если бы любители могли знать, какой сектор неба обшаривают роботы, а какой свободен - теоретически длиннофокусным ньютоном в 100-150 мм. с узким полем зрения на экваториальной монтировке можно было бы отловить новую комету или астероид.