Аноны, если тракт имеет вид звуковая карта -> ЦАП -> усилок -> аудиосистема, то нахуй там ЦАП?
Разве звуковуха не преобразует цифру в аналог?

>>737759
> карта -> ЦАП
должны по цифре подключатся, оптика\каоксиал, иначе смысл действительно теряется

>>737759
аудиокарта содержит в себе цап и может преобразовать цифру в аналог. Впрочем, кто как использует. У меня звуковая карта - лишь транспорт SPDIF перед внешним ЦАПом.
>>737735
Рашкованские инженеры опять не смогли во встроенный усилитель, зато сделали БОХАТО с рояльным лаком и выставили ценник выше рынка.

>>737767
Скажите парни, во всех ли ресиверах цапа унылое говно или таки можно обмазываться ресивером и стереоусилком за ним?

>>737759
>звуковуха не преобразует цифру в аналог

А также имеет аналоговый участок тракта неизвестного качественного состава. В подавляющем большинстве случаев весьма посредственного.

>>737767
Тащем та мне и в хуй не тарахтели активные мониторы с усилителями работающими в D классе.

>>737767
> не смогли во встроенный усилитель
Эдифваероблядок, плиз.

>>737775
А в отдельных ЦАПах дохуя известного как будто.
>>737779
Чё эдифаероблядок. Ребята называют свою акустику мониторной, но даже не могут предложить к ней референсный усилитель, с которым ты получаешь какое-то ОЖИДАЕМОЕ звучание. Я уж не говорю про биампинг.

Кстати,
> Прежде всего, в "голосе" M1 можно отметить искрометный, остренький верх, шлейфы с чуть колючими блестками. Кроме того, М1 позволяют себе легкую окраску средних частот, выраженную, например, в некотором выделении гласных в вокале. Что можно связать с естественной "рупорностью" звучания коаксиальных драйверов и, может быть, небольшим вкладом от направленного вперед порта фазоинвертора. Окраски эти небольшие, общую натуральность звучания Monitor M1 не портят. Впрочем, если брать большую громкость, кому-то может показаться, что верхние частоты полочников начинают звучать жестковато.
Ну то есть типичные проблемы сделанной бездумно акустики, которые исчезают уже в чём-то чуть дороже нищемониторов.

Спрошу у вас, есть колонки и ноутбук, лол. Как-то так. Так вот, с помощью чего можно организовать беспроводную передачу звука? Бюджет скромный конечно, но хотелось бы качество звука хотя бы не хуже встроенной звуковой карты.

>>737831
Относительно погуглил. Думал всё это гораздо распространнее. Не пойму правда в чём проблема.

>>737850
Блин. Всё равно не пойму проблемы. Искажения, хуе-мое. Откуда?

>>737851
Нашел такую вот штучку: http://audioengineusa.com/Store/W3-Wireless-Audio-Adapter
Что ещё надо? Только, блядь, 149$. Я же хохол, у меня зарплата меньше. Нахуй так жить, котаны? Дешевле конечно будет собрать мини-пк и написать софт на жаве, чтоб и под эти ваши линуксы, андроиды и вин. Но софт - это как раз то, чего я не хочу.

>>737831
Акустика к компу, на компе медиаклиент, на ноуте медиасервер. Передача по вайфаю через домашний роутер.

>>737886
Кстати, вопрос за медиа сервер.
Какие есть вменяемые и есть ли у винды штатные средства?

>>737735
Выглядят не очень, угловатые, не помне, блестяшки пласмаски, тьфу.

>>737820
Тут поди пол треда на таких сидят.

>>737907
Не пизди, у меня Altec Lansing

>>737910
Ты во второй половине значит, владельцев уровня гениуса-свина.

>>737935
Ага, принеси мне гениус-свин работающих в triamping

>>737943
у меня свины были, там биампинг имелся

>>737950
Бимпинг, но не триампинг! Сечешь?

посоны, заебался выбирать. Вот есть у меня старые S30B, уже вроде и не торт, но самая мякотка - глубокий бас, не так чтоб стёкла выносило, а норм. Ещё на айпаде пищалки удвили (для таких-то габаритов), звук объёмный. А то что слушаю в магазинах - да, чисто, не захлёбывается, не дребезжит, но вот этого объёма нет.

>>737955
та да

>>737990
Я еще думаю, может быть выкинуть нахер центр (хотя пригодится иногда радио) и засунуть прямо в колонки какой-нибудь усилитель с алиэксрпесс?

>>737979
Чё ты заебался, денег сколько? Город какой?
> на айпаде пищалки удвили (для таких-то габаритов), звук объёмный
У меня есть iPad Air 2 и самый первый айпэд. У первого айпэда всё адекватно. А вот у эйр2 резонирует корпус, блядь, и если именно этот ёбаный дефект ты принимаешь за благо, то ты просто ничего хорошего в жизни не слышал.
>>737990
> за 200 рублей музыкальный центр
Одобряю. Всё лучше, чем в наушниках сидеть.
> МЦ были раньше с годным звуком или все поголовно кал?
Да не, попадались вполне сносные. Как-то работал лет 10 назад в Техносиле и по фану все заслушал. Занимательно, что чем менее навороченно выглядел центр, тем лучше у него был звук. Этот вробе бы конструктивно сносно выглядит.
>>737991
Когда скучно станет, то можно, а так не знаю, я смысла париться не вижу.

>>737996
Спасибо за ответ. Я боюсь что на нем паразиты могут быть, колонки трудно разобрать. Он в гараже стоял.
А динамики можно будет прогуглить, если взади на магните стоит лейбл? Сука, очень хочется годного звучания.

>>737766
Хм, но ведь в том же ксонаре д1/дх нет оптического выхода.

>>738006
Есть коаксиал. Один хуй цифра идет на выход.

>>738005
Microlab Solo 6C, Sven Stream Mega R
>>738027
Ну тип двухполосники. ХЗ. 362/381 лучше

>>738029 -> >>738028
Можно ли как-то подключить и мик/линию, и коаксил одновременно?

>>738033
Там ещё на самой карте есть штырьки, посмотри что на них выведено.
> коаксил
что?

>>738034
>что?
Ну чо ты как маленький... Крокодила не знать,

>>738045
Ну вон, спдиф. Гугли, там ещё штырьки есть.

>>738049
И чо? Через что подключать? Будет ли в устройствах отображаться?

>>738030
> Ну тип двухполосники. ХЗ. 362/381 лучше
Ну это ясно, просто крутилочки удобные и выход на уши.

>>738029
эта хуиткаа ломается часто

>>738147
Да, 2.0. Ресиверы не в твоём ценовом диапазоне. Sven Stream Mega R или аналоги. Не откладывай. курс_рубля.жпг

>>738148
>я у мамы аудиофил

>>738151
> коко, разницы нет

>>738155
Кудахкнула манька с микролабами.

>>738156
>с микролабами.
ниугодал

>>738157
Или другим китайским чудом.
А может и контузией.

>>738148
Я не различаю на своих колонках. Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов, выискивая разбивку по трекам, что я просто охуеваю с лосслессодрочеров.
>>738156
Так это и не я.

Вот я у товарища спросил, который давеча себе взял 2 эдифаера за 20к (до кризиса). И он мне посоветовал вообще ничего не менять, потому что дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков, дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку.
А вы как считаете?

>>738158
>кетайским чудом.
и снова нет

>>738159
>дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать
аудиофил должен страдать

>>738159
>Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов
Что может быть проще, чем вбить на рутрекере (где я находил даже почти никому не известные вещи частенько, что удивительно) имя исполнителя, выбрать нужный альбом, или сразу дискографию, и скачать? Там уже будут и теги, и разбивка.
Вот люди, которые в своих контактиках собирают охуенные коллекции 10 раз пережатых туда-сюда мп3 80кб/с (реально видел такое), это настоящий пиздец.
Я не дрочу на лосслесс и сотни килогерц, если что, просто ты такую хуйню пизданул, что я даже проиграл.
Радио ещё какие-то. Раньше радио люди слушали, когда у них выбора не было. А в 2015 этот архаизм не всрался.

>>738159
> стримить с интернет-радио
Единственное применение mp3. Ну или для старых девайсов с CD-MP3.
> выискивая разбивку по трекам
Скачай уже себе сборочку foobar2000 и не страдай. Олсо, лосслесс на то и лосслес, что из любого одного формата в любой другой гоняется без потерь и проблем.
> дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков
> дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку
Предложи теперь своему товарищу поменяться. Ты ему свои дешёвые и охуенно сглаживающие, а он тебе свои стратальческие подороже. Он тебя нахуй пошлёт. А знаешь в чём дело? Просто у человека с ростом качества развивается вкус и требовательность.

Впрочем, всё равно будешь слушать что нравится http://www.youtube.com/watch?v=_GIa1GRPtSk даже если качество записи могло бы быть и получше.

>>738159
> разбивку по трекам
А .cue-файлик просто так с альбомами лежит. Проиграл с дегрода короче.

Какого размера должен быть вуфер чтобы не пришлось докупать отдельный саб?

>>738170
"6 хотяб.

>>738164
Ну мне вот последние пару лет стало неудобно. Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать, а стримы — прямо у тебя в браузере.
Вторая причина — это то, что на том же di.fm треки сгруппированы по жанру и отфильтровано что-то боле-менее слушабельное. Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры, при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться.
Я иногда занимаюсь и этим тоже. Когда мне не нужно лично выполнять какую-то работу, то я могу послушать альбом или подборочку и оставить понравившееся. Но заниматься этим постоянно желания не возникает. "Радио"-стримы решают как раз эту проблему.

>>738165
Товарищ пытается музыку исполнять, поэтому у него они хоть какое-то применение нашли — чтобы свои косяки в исполнении замечать. А так как мне чужое слушать, то и не советует.

>>738149
Были эти свины, только без пульта еще тогда. Довольно таки мощные, по 60Вт, я их до середины редко выкручивал, а дальше никогда. Так что если много мощи не надо, то можно что нить по легче. Басы неплохо играли, мощно.
>>738147
Пару колоночек хай фая и усилок на авито я думаю можно подобрать, если добавить к 10к еще денюжку с продажи твоей еба 5.1 акустики. Думаю есть смысл вылазиеть из мультимедиа сегмента.

>>738172 >>738170

Да не, 6" мало, 8" резиновых точно хватит, а по хорошему все 12"

>>738198

А не будет из-за этого колонка слишком басить? Отдельный саб лучше или не играет роли

>>738198
на атаке отразиться же, на ачх.

>>738166
>А .cue-файлик просто так с альбомами лежит. Проиграл с дегрода короче.
Тем, кто слушает музыку фоном во время работы твои флаки с cue нахрен не сдались. Им вообще не нужно что-либо закачивать, когда можно слушать онлайн-радио.
И при этом они тоже имеют право хотеть максимально хорошего для аудиопотока качества.

>>738202
Тогда лучше 3-4 полосы, чтобы атака была на более легком динамике, типа 8" до 300-600гц, 12" до 100-200гц, а дальше среднечастотник и пищалка.
>>738199
Зависит от динамика и оформления. В правильно спроектированной басовой секции не должно ничего гудеть. Лишний бас убавляется просто. Отдельный саб или встроенный в каждую колонку сильно разницы не дает, главное качество исполнения.

>>738175
>Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать
И снова проиграл. Фубар загрузится быстрее, чем вкладка с твоим говнорадио в браузере.
>Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры
Хуй знает, у меня не было такого опыта.
>при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться.
Сборники лучших песен/ремиксов/каверов легко отсеиваются буквально за пару минут ещё на стадии перед скачиванием, если бегло просмотреть треклисты. Но для такого мамкиного бизнесмента это наверное потери сотен тысяч далларов.
>"Радио"-стримы решают как раз эту проблему.
Какое интересное хобби - выдумвать себе проблемы на пустом месте, чтобы потом жрать с лопаты треки на радио.

>>738251
Двачую. 80% дискографии тех, кого я слушаю, вполне себе годнота.

>>738052
Ну же, аноны. Подскажите, как подключить СПДИФ к штырю на плате.

>>738283
Ты хуй-то изо рта вынь и перечисли все свои девайсы и как ты их хочешь подключить. А то знаешь, s/pdif ещё и по меди бывает, а не только toslink

>>738285
Ксонар в ЦАП, очевидно. Хз чем отличается тослинк от коаксила, пояснишь?

>>738293
Очевидно же

>>738293
Какой цап? Какой ксонар? На какой материнке?

>>738296
Бля, Д1, очевидно. Я про него ведь спрашивал. ЦАП пока не выбрал, ибо про оптику в ксонаре узнал пару постов выше.
>>738294
Азазазузузаза.

>>738251
Дело не в тысячах даддлеров, конечно, а в том, что для меня это ужасно скучное занятие — искать жемчужины в реках говна.
То есть я раньше этим занимался, когда был хикки-NEET'ом без жизни и у меня не было ничего кроме музыки и двача. Это даже доставляло самому собирать подборочки.
А вот сейчас лень. Я лучше доверюсь тем, кто работает на радио, в конце концов они профессионалы и они заинтересованы в том, чтобы большую часть их говна с лопаты приятно было слушать, потому что иначе они не будут иметь деньги с подписок.

>>738298
Пшёл нахуй. Выпытывать из тебя инфу чтобы тебе помочь, мне не упёрлось.

>>738376
Вот доебался. Я был на обоих сторонах. И у меня
347140 МБ в МП3.

послушал на днях Дали за 16к деревянных. Круто, но баса хочется больше, печаль

>>738406
тоже по началу казалось мало баса после приобреения своих колоночек, сейчас привыкся и норм. Мб психоаккустика, а мб колонки "разигрались". Но я с включенным лоуднесом слушаю, т.к. не особо громко включаю, да и сижу рядом с колонками, а так басы ухают сильнее, когда находишься подальше, на диванчике у стены.

кстати у кого меньше музыки, у меня всего 50 гигов, и похоже скоро ее станет еще меньше, сейчас слушаю музло с радио ди.фм с овердохуя количеством радиостанций, качества достаточно.

>>738407
красивые суки, Zensor 3, и почему-то гораздо дешевле маркета

>>738409
бери, если нравятся, хуле

натолкнулся
https://www.youtube.com/watch?v=aYHZK-Jf_QU
а так вроде бас должен быть в этих цензорах

>>738406
> баса хочется больше
>>738407
>мало баса
Говноеды же
Им дали хорошие колонки. Нет, хочу жрать говно, хочу чтоб басы бухали!

>>738407
> с включенным лоуднесом
Этот в двойне говноед

>>738410
+ усь получится больше чем зарплата, лол)

>>738426
аудиофил в треде, всем позолотить контакты!

Ты бас только из пацанской девятки что ли слышал?

>>738427
Ачх же меняется вроде при разной громкости звука в помещении, психоаккустика же и еще что то там, мм? Когда по громче включаю, то лауднес можно вполне вырубать, не спроста же сделали данную фичу, при прослушивании негромко.

>>738445
Саудз лайк тонкомпенсация.

>>738436
Сраные С-90 в совке стояли 300р без усилителя, а это почти 3 зарплаты инженегра

>>738449
что? тонкомпенсация и есть

>>738459
справедливости ради, эти по масштабу ближе к С-30(В). Кстати, у меня как раз они ещё с детства стоят.

кстати спрошу, Zensor 3 и Lector 1 - что круче? стоят у нас примерно одинаково.

>>738467
у лектора инверторы вперед, мб это лучше для тебя, смотри где какие параметры лучше, размеры динамика нч, материалы колонок и год выпуска модели. А так еще можешь в магазине смотреть сравнивать и отзывы в нетах читать, в конце делаешь умозаключение и приобретаешь.

Есть ли зависимость габаритов акустики и размера комнаты для прослушивания?

Площадь комнаты 21 квадрат, высота потолка 2.8. Есть ли смысл в большей модели?

>>738151
дуралей

>>738159
перестань тралить, негодяй.

хочешь жрать говно ? жри, никто не против.

>>738175
>унылые филлеры
сходи на кофе брейк и хряпни маффинов, педрила!

>>738445
кривых равной громкости не одна.
а соотв. кривой при включенной тонкомпенсации - одно.
как быть ?
так что не пизди мне тут, психоакустик домашний.

>>738500
да

>>738523
>да

На первый или второй вопрос?

>>738522
Яснее выражайтес, по человечьи. То что кривых не одна, ежу понятно, я слушаю примерно всегда на одной громкости, включаю лоуднес и недостаток низкого звука и высокого компенсируется и мне приятно слушать и мои психоаккустические ожидания удовлетворены. Ежели я включаю допустим на достаточно большую громкость я могу выключить ее, все.

>>738473
лектор 1 гораздо меньше по размерам.
Какой нужен усь к Цензору 3? и источник - пока только ноутбук или айпад, если по лин входу подключать.

Сап, двачата.
Есть один ноут ASUS X553M, а кнему недавно купленные Microlab Solo 4c. Что посоветуете, стоит ли брать какую-нибудь внешнюю USB-аудио карту, или не выёбываться и установить ASIO? В целом доволен колонками, но такое впечатление, что они "не раскачаны" по полной, хз как выразить. Может подскажете какие-нибудь драйвера на ноут? Сам я не аудиофил, но по сравнению с моими нищебродскими Сенхами HD205, звук из колонок более "скомканный", что ли. Возможно, нужно покрутить эквалайзер? В общем, жду советов мудрых бочку не умею, хуйцы сосу регулярно

>>738556
Мб лекторы 1 для небольшого помещения и не шибко большой громкости лучше годятся и выдают какой нибудьинтересный звук. а так да, цензоры по больше и нч динамик 7 см где то больше, хотя в характеристиках ачх диапазон у них одинаков практически.

>>738524
на второй

>>738538
всё так.
ухи адаптируются, плюс, вероятно, попадаешь
в соотв. графика кривой и характеристики тонкомпенсации.
но в общем тонкомпенсация зло.

>>738562
суть резиновых подвесов и китайских говнодинамиков за $5.

компрессируют звук, съедают атаку.
драйверы до сраки.
да, ко всему усилитель внутри - даже не кал.

уши - мембрана легче, контролировать её проще.
ну и получше качеством.
отсюда разница.

>>738592
Ну можно добавить к своей системе эквалайзерный девайс, микрофоном и программкой отстроить еще, учитывая помещение, уши слушателя и прочие нюансы аккустики, вот тогда да.

>>738590
Спасибо, видно сэкономить не получится.

Божественные Дали или демократичные Эдики? Примерно одинаково по цене, но вот усь для вторых придётся докупить, сколько минимум на усь чтобы разница была оправдана?

>>738604
>демократичные Эдики
Как же меня выворачивает от этого дизайна, рыгать охото становится.

>>738629
таки да, но сука, ценник. От 7к плюсом, если брать усь на авито и хз до скольки

>>738604
Если их на гвоздь вешать, на что дырка намекает, то во что фазоинвертор долбить будет в стену?

если их вешать, то только в качестве тыловых, а там как правило баса немного, да и не нужен там

Добрый день! Посоветуйте мультимедийные колонки до 10 т.р. Мощность больше 50 ватт. Нужны новые, будут подарком. Присмотрел Sven Stream Mega R, что скажете по ним? Быть может есть что лучше? Всем добра!

>>738714
были когда то Sven Stream Mega, мощные вплолне неплохие колонки, стоили тогда 4,5к.

>>738716
Спасибо. Кстати, еще есть Microlab Solo 6C, но что-то у них настройки постоянно сбрасываются, но по АЧХ чуть лучше.

>>737729 (OP)
Захера на оп-пике вольтметры? Мимоинтересующийся. Это декор или для кого-то это что-то правда значит и регулировки громкости недостаточно?

>>738726
Декор, но колхозный. Вот если бы корпуса перед покраской отшлифовали, пластмассу красили по грунтовке, а в вольтметрах поменяли бы шкалы на проградуированные (хоть и от балды) в db - было бы годно.

>>738727
Так в чем смысл-то? Ну поменяют (тем более, если от балды), и дальше? Такая аудиофилия, что даже громкость без вольтметра измерить не могут?

Будет ли звучание flac лучше mp3 320кб/с через встроенную в матплату звукокарту асус на 8 каналов, используя самую крутую аккустику? Уважаемые, поясните, понять не могу.

>>738728
Это декоративные колонки, их можно вообще не слушать.
>>738738
Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был.
inb4: Ошибки кодирования, специльно подготовленные или заранее испорченные треки и заслушанные наизусть особые кусочки.

>>738636
Пойди тест (по ссылке) на способность отличить музыку во Flac от музыки в MP3. Тест организован очень просто. Загружается трек, есть две кнопки нажимая которые можно на лету переключаться между флаком и православным мптри, за какой из кнопок скрывается тот или иной формат не известно нужно на слух выбрать дорожку с более высоким качеством и нажать ещё одну кнопку выбора. После пяти попыток будет показан результат.
http://test.tidalhifi.com

>>738723
>тня, у которой есть акустика, усилитель и вертак
Звони ей и извиняйся, дурак. Скажи, что был не прав, и вам нужно попробовать начать всё с чистого листа.

>>738789
Это потому что их можно в сракотан выебать?

>>738791
Это специальные желобки, чтоб устранять эффект завихрений при движении воздуха и создания лишнего звука при этом.

>>738782
Таки это все замечателньно, но хотелось услышать что-нибудь про колонки.

>>738789
За сколько брал , где , когда ?

>>738811
мвидиво, такая же цена как тогда, до скачков

>>738813
но ты лучше сравни с дали в магазе звук, параметры еще не все в этом деле.

Победил жабу, взял цензор 3. 15.6к

>>738839
ГЦ, чем усилил?

Антош, вот так получилось... Знаю, дно. Но с чего-то надо было начинать!

Рес 7.1 с dplIIx (5.1->7.1) с автонастройкой через микрофон: KENWOOD KRF-V8090
Фронт: Yamaha NS-F150
Центр, тыл, сайды: от Microlab H600 без саба
Саб (доделывал): Sven HA-630W

--
Цены в разные годы: 9000 рес (авито) + 5500 фронт (авито) + 11000 microlab (новые) + 4500 саб (новый)

>>738839
и как оно?

>>738814
Где в ДС-е лучше всего послушать колонки? Где большой выбор?

>>738839
Где ты их купил за 15.6 к ???

>>738839
а усилок?

>>738882
Не знаю почему так дешево, у них бывают вбросы по витрине, на сайте даже не видно этих цен. В прошлом треде спрашивал про комплект 5.1 ямахи, везде из левых магазинов от 8 начинался, а там 5. При том что там один активный саб 5 стоит. Дня через 3 вернули цену 9999.

>>738882
>Yamaha RX-V550
почему не простой стерео усилилок? зачем ресивер?

>>738882
скинь хоть фоточки калоночек

>>738910
1. Выбор с барахолки, соответственно пока кажется оптимальный вариант; есть оптические входы - без потерь можно передавать с тв приставки, а там и с флешки читать можно; ну и
>>738911
До дома доберусь, кину

Поломался Aiwa XR-MN5. В какой-то момент пропал вывод звука. Взял и пропал. Сами по себе все модули фурычат - радиоприёмник выводит на дисплей информацию о принимаемых в данный момент станциях, кассетная дека крутится. Чейнджер не проверял, ибо он уж давно сломался, но за ненадобностью я забил на него.

Регулятор громкости крутил, разумеется - в первую секунду подумал, что нечаянно выкрутил на ноль. Но нет, дисплей уровень громкости показывает, а звука нет ни из колонок, ни из наушников. Однако, ручка регулятора громкости тоже барахлит с некоторых пор - в какую сторону ни крути, она только снижает громкость. Повышать приходится пультом ДУ. Могла ли эта старая неисправность перерасти каким-то образом в немоту устройства? Как бы то ни было, я снял боковую панель и вот что увидел. Какая-то... смола? И некие... бумажные волокна, что ли. Что со всем этим делать?

В последнее время я использовал его лишь как усилок в дополнение к тандему из двух Панасоников - универсальный проигрыватель и телек Виера. М.б., можно просто заменить старичка? Ни его чейнджер, радио, ни тем более кассетная дека не нужны. Я не знаю, существует ли в природе просто усилок, в который можно воткнуть пару aux, голые провода колонок ну и до кучи наушники, как специализированное устройство?

Дали-кун репортинг снимал на тапок

>>739016
мда, фотограф из тебя не очень, нужные ракурсы не можешь. а послушать как я понял тебе еще не получилось. тоже когда колонки брал, усилок привезли через пол месяца, стояли в коробочке, томились

>>739026
На скорую руку сделал. Пока кстати жду советов по усилку

Про jbl не слышали, хуесосы?

>>739030
нет

>>739032
Трэд можно закрывать тогда.

>>739033
лол, я у мамы знаток

>>739029
А что усилок?
Тебе нужен усилок?
Даже вега 120 за копейки, с нормальными колонка
ми обойдёт по низам сраные S90
не видно сколько дюймов низы.

Что за мода ебонутая пошла кидать мутные фото
огромного размера.
Импортозамещение?

>>739054
Липецк; буду рад советам. По усилку и по источнику.

>>739056
ВЧ-излучатель
25 мм, купол
НЧ-излучатель
178 мм = 7"
Если маркет не врёт)

Аноны такой вопрос, купил уши+ возьму мониторы. какую звуковуху брать или цап?, я не сильно разбираюсь в железе, подскажите чего-нибудь толкового

нюфаг имеет в своём распоряжении:
Focusrite 18i20
пекарню
и смотрит на нищесегмент типа КRK RP5G3. их плюс - они активные, их минус - придётся менять, но для начала неблохо. стиот ли морочиться с олдскульными усилками и колонками или взять это и не ебать мозги? что-то дороже вряд ли смогу себе позволить всё равно. или всё же искать аппараты из 80-х + усилок?

>>739164
нафиг старьё, только смотреть начинай с RP6G3 или вот https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Mackie-MR-6-mk3-6-5-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010805-000

>>739164
неплохо вы кушаете, нищесегмент такой-то

>>739168
до смены курса я мог, напрягшись и рассчитав за полгода заранее, купить адамы среднестаршие, а теперь я с трудом могу себе к лету позволить начальный сегмент.
>>739166
разница 5 герц за 12к разницы? ещё их различие это независимые НЧ/ВЧ крутилки у шестых. это вся разница? где можно послушать в спб оба комплекта?

>>739170
интересно, какое тут у анонов соотношение з/п к стоимости а/с, и связаны ли они со звуком профессионально

>>739181
20-40 в месяц, перделки гениус и пылящийся в углу фокусрайт за 22 купленый. но раньше я тратил на себя 7, теперь не хватает 20

>>739170
Крутилки, кста, полезны. Я тебе про размер динамика так скажу. Если между шесть и восемь ещё можно задуматься, вроде бы 8 полнее, а 6 отзывчивей, то между 5 и 6 думать нечего, надо брать 6, ни в чём они пятёркам не проигрывают.

>>739198
я с трудом могу себе позволить новые 5. искать б/у 6? крутилки полезны, согласен

>>739206
Добавлю, чтоб цена не заоблачной была, а звук был значительно лучше, иначе не вижу смысла.

>>739229
хз, я хотел сперва узнать, сколько ни стоят такие более цевильные. а потом уже мозговать

>>739236
Тот Кумир за 3500 - уже более цивильное, чем твой Пионер. Но у него уродливо вколхоженный вокруг регулятора громкости светодиодный моргальник.

>>739229
У меня похожий уже есть, "радиотехника", модель сейчас не скажу, у него один канал не работает. Думал на счет чего-нибудь вроде http://avito.ru/429918706

>>738599
если привязываться только к твоим вариантам -нет, не получится.

>>738596
железный параметрик тебе станет нормальных денег.
а если задротствовать - то нужны фазолинейные фильтры.
а это FIR.
а fir на железе. ну не знаю.

>>739288
я не он, у меня старый советский усь с одним раюботающим каналом, поэтому и смотрел ёбу типа ямахи;
есть ещё NAD, но он в соседнем городе, не сильно хочется ехать
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/stereousilitel_nad_c_320_617477453

>>739299
Так отдай этот усь в ремонт, нэ? Ямаха - не ёба, а дешёвый ширпотреб. Над - неплохой нищеусилок, куда лучше ямаховских ресов.

>>739300
этот усь у меня уже с самого детства перед глазами, хотел заменить на что-то поновее. Тем более колонки в кой-то веки взял новые, вот и усь хотел обновить дали-кун

>>739288
или вот стерео в Липецке https://www.avito.ru/lipetsk/audio_i_video/yamaha_ax-397_v_upakovke_i_dr._ili_obmen_513829246

>>739288
кстати, к стерео ведь не подключишь саб, даже активный?

>>738868
Москва: Аудиомания
Электрозаводская
Адрес: Барабанный переулок 4/4 (вход 11)
Телефон: +7 (495) 268-04-68
Пн-Пт: с 9:00 до 21:00,
Сб-Вс: с 11:00 до 18:00

>>739327
Тебе что лет 10?

>>739374
это же вроде усилок а не рессивер (Yamaha AX-397);
напиши подробнее про "смени электролиты", ещё лучше - кинь ссылку или пикчу.
Вообще запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу,
usb и ethernet из коробки.

>>739375
Она ресивер в изначальном понимании, "усилитель с радио".
>запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу
>вес 6.95 кг
Ну ты понел. Она ещё хуже.
>подробнее про "смени электролиты"
Электролитические конденсаторы. Внешний вид на пикрелейтид. Параметры - рабочее напряжение и ёмкость. При замене ставить ближайшую в большую сторону (20->22 мкФ, например) ёмкость, ближайшее большее или ещё выше напряжение. Неполярные (на них не обозначен "+") меня на неполярные же, или на 2 полярных вдвое большей ёмкости, соединённых последовательно плюс к плюсу.
В регуляторы сверху залей спирт, покрути их, высоси спирт пылесосом, залей небольшой количество силиконовой смазки (ПМС). Никаких присадок - фторопластовых, ещё каких - в смазке быть не должно. Большие "банки" в БП, рядом с трансформатором, не трогай.

Да: если нужен усб и подключение к локалке - просто купи медиаплеер у китайцев и воткни его в один из входов стереоусилителя.

>>739394
>неужели та ёба хуже старого усилка 20+ лет?
Не исключено.
>как же толстенные провода и крутые разъемы
Разъёмы там, к слову, поганые. Советские винтовые лучше. Энивей, провода зажимают.
>окислившийся пикрел?
Контакт пропадате? Если нет - пусть остаются. Если да - меняй на RCA или 6,3 джеки, они встанут в родные отверстия без колхоза. Да, я не перепутал: RCA в качестве выхода на колонки.
>много ли сэкономишь на китайце
Долларов за 70 можно найти медиаплеер. Или даже дешевле. А почему с ПеКа не слушать?
>зря дали за пятнашку покупал, лучше б слушал свои S30B
Почему бы тебе не поставить рядом Ы30 и Дали и не сравнить их? Дали как раз должны быть ощутимо лучше.

>>739397
> RCA в качестве выхода на колонки
Лол, нахуй путешествуй.

>>739397
Винтовых в моей связке нет, пружинные в s30 и вот этот >>739394 пик, на счет площади контакта и силы прижимания в сравнении с винтовыми вызывает сомнения;
как вместо пика вставить RCA тюльпан честно говоря не представляю;
70$ как раз и есть 5к по курсу, в одном корпусе, эстетично и без китайцев; с пеки не слушаю т.к. давно на ноутбуках, провод от усилка по всей комнате таскать не удобно;
и если кто-нибудь просветит про разный импеданс уся/ас 8/6 буду благодарен inb4 в гугле забанили

>>739424
Вот же не думал что ямаха - хуже советского уся ( У нас и выбор особо не блещет, может на авито в москве есть что ценное, через знакомых привезти?

>>739441
http://avito.ru/700738756

>>739442
Кстати да, выглядит хорошим вариантом.

>>739443
Не хватает только ethernet азаза Кстати есть тв-приставка, та самая с toslink, умеет читать с расшаренных папок по сети. Но это через телек пультом, а в идеале бы хотелось с планшета/смартфона

>>738629
не то слово

>>738738
будет

>>738751
>Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был.
иди на хуй, пояснятель.

разницы не будет при материале, зажатом в ДД RMS -5/-10 Дб, с электронными инструментами, затянутыми фронтами.
на нормальном материале, где есть быстрая атака, динамика, насыщение гармониками - все артефакты компрессии вылезут как миленькие - никуда не денутся.

>>738789
тем что у тебя типа люминий на диффузоре ?
не смеши.
дали по-интереснее звучат

>>739030
конкретно модели огласи.
а то у них от говна из палок и желудей, до очень дорогих мониторов.

>>739085
еси джулию.

>>739170
смотри старые мониторы.
пассивные.

>>739207
из новодела нет таких под твои требования.
или гораздо дороже или старьё.
слышал класс Д хвалили, новый НАД например.
но я бы себе не взял.

>>739407
поддерживаю

>>739457
Чувствительность, диапазон ачх, объем и вес колонки, размер нч динамика.

котаны, хочу взять, но инфы не нашел (((

>>739475
объём ? ты совсем болезный ?
вес ? ну спорно, но ладно, то такое.
диапазон ачх ? это что такое ?
неравномерность знаю. ачх вообще, знаю.

что чувствительность ? у тебя выше ?
ну так НЧ меньше, поздравляю.
ты думал она (чуйка) даром даётся?
в твоёй модели неплох ВЧ.
это да.

>>739477
и не найдёшь.
это древняя акустика на наш рынок никогда не шла.
на западный тоже судя по всему.
может быть ни очём, а может и неплохой.
тут конкретная лотерея.

лично я бы за неё не стал переплачивать.
думаю в пределах $100-150 вполне приемлемо.
это если не шмалёные головки и фильтры родные.

если дёрнет купить - обязательно проверить подвес.
(хуйня по периметру диффузора).
паролоновые - менять обязательно.
ткань, резина - повезло, не нужно.
максимум пропитка для придания эластичности.
(поставить трек с генератора, Гц этак 15-20, на средней громкости, на сутки.)

фильтры после покупки проверить на высохшие электролиты.

>>739479
>паролоновые - менять обязательно.

Как где и по чем?

>>739478
продаван хочет 3000 р. но находится во Владивостоке, я же в другом конце страны, уговариваю его на отправку.

>>739366
Нихуя не можешь сказать, не пиши, нахер засорять тред?

>>739478
чтоб прояснить ситуацию:

DALI Zensor 1:
Диапазон воспроизводимых частот - 53-26500 Гц
НЧ-излучатель - 133 мм
Чувствительность - 86.5 дБ
Вес - 4.2 кг

Monitor Audio Bronze BX2:
диапазон частот - 42-30000 Гц
НЧ-излучатель 165 мм
Чувствительность 90 дБ
(Bi-wiring) - есть
Вес 5.84 кг

>>739484
БЕЗ ОПЛАТЫ?

>>739509
Да тут ватан теоретик в основном из питера,
у него то техники нет одна теория.
>>739374
Найидиотский пик в этом треде, транс хуйня,
зато диодные сборки на радиаторе.
И микросхемы от авто унч.

>>739487
Если ты про меня, то мимо, цензор 3 а не 1.

>>739522
про него, ёпта >>738604

>>739456
половину слов не понял, но в целом дошло. Автор вопроса.

Microlab FC730 сойдет за свои деньги(10к)? По сути, это будет моя первая АС.

Я к вам из позапрошлого треда >>731352 >>731360
Какие подвесы там заказывать на эти динамики? Или тупо написать им на почту и спросить "нужны подвесы на такие-то динамики"?
Динамики вроде называются 10ГДШ-1, так гугл говорит, голонки я не разбирал.

>>739443
а этот avito.ru/559795665 ?

Максим Лядов
ProSound.iXBT.com

написано 09.12.2015 13:01 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP
Надо понять такую вещь. S/PDIF - это канал передачи в одну сторону, это самотактующийся сигнал. Клок передаётся в открытом виде по бытовому проводу, с завалом фронтов и шумом. Не всё дойдёт как надо. Далее. На передающей стороне у вас один клок, на принимающей - другой. Частоты отличаются немного, скажем, на 0,5%, потому что двух одинаковых кусков кварца в генераторах не бывает. Как не бывает двух одинаковых резисторов. Все дискретные элементы имеют свой допуск, где-то 10%, где-то 1%. Так вот, приняли вы данные, а они немного другой скорости. Значит либо отказ от стабильного кварца в вашем ЦАП и тактование от пришедшего сигнала после PLL(ФАПЧ). Разница в джиттере в среднем в 1000 раз. Наносекунды против пикосекунд. Либо буферизация и ждать, пока буфер опустошится либо переполнится и делать щелчок - повторять данные либо отбрасывать. Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно. Спасибо Sony и Philips, создателям интерфейса S/PDIF. Наговнярили. Первые две буквы в честь этих компаний. Для того же самого считывание с CD до 199х годов шло с интерполяцией данных. Данные путались, чтобы не воровали. Зато Toslink решает проблему разницы потенциалов между корпусами аппаратуры. Вас никогда не убъёт током. Это важнее качества. Правда, там ещё 2 оптических преобразования и пластмассовый шнурок для передачи звука. Всё это "способствует" качеству. Чем больше всякого дерьма по пути сигнал, тем, дураку понятно, лучше.

Проблема полностью решена в асинхронной USB передаче. Обратная связь шины USB используется для регулирования скорости передачи. Клок ВСЕГДА берётся на стороне ЦАП, а передача в буфер регулируется через шину USB. Данные доходят все и всегда, если кабель исправен - доказано HDD. Джиттер ниже в 1000 раз. Кардинально решены все геморои стандарта 1985 года, который нам подсунули добрые люди и позолотили разъёмы (цветмет тоже надо сбывать как-то).

Добавление от 09.12.2015 13:02:

Любителям пельмешек из магазина "Магнит" и пива "Отечественное свеженассаное", впрочем, S/PDIF хорошо подходит.

>>739477
С вероятностью 95% - шрот. Мне сейчас принесли на ремонт/доработку очень похожие колонки - точно такая же защитная ткань, похожие решеточки, одинаковое расположение динамиков, даже надпись ДИДЖИТАЛ РЕСПОНС та же. И индекс 301 вместо 3001.
Корпус пустой, лёгкий и гулкий - через фазоинвертор видна голая задняя стенка, как и на твоём фото. Фильтр из конденсатора и резистора, средник и пищ тупо впараллель, НЧ напрямую.
Гуглинг среднечастотника (диаметр 5 см, сгорел, включен через электролит на 2 мкф, мелкий резистор на 1 Вт и несработавший предохранитель) показал, что на самом деле это изделие фирмы Филипс. Похоже, на один и тот же OEM ставили немного отличающиеся декоративные элементы и продавали под разными марками.
>>739516
>у него то техники нет одна теория
У меня как раз много разнообразной техники, и я её не раз постил - даже с супом одному недоверчивому. А что у тебя? Как насчёт твоей системы с супом?
>Найидиотский пик
Потому я его и запостил.
>>739524
Cold вешай на землю, от хот до компа - обычный коаксиальный кабель. Ещё правильнее - симметричный кабель XLR-XLR до компа, у компа коротенький переходник XLR-minijack, опять-таки, с холодным пином, посаженным на землю.
>>739572
Полная дрянь. 5.1 нинужно, бери стереопару+усилок с барахолки. Или б/у активные мониторы оттуда же.
>>739580
У них на сайте есть прайс в .xls - там указано, какие куда подвесы. Если не указано - проверь их форум, там хватает тем с подобными вопросами. Если ничего не найдёшь - тоггда да, пиши на емейл.
>>739581
Хуже ямахи. Пик релейтид.
>>739584
>Максим Лядов
Дежурно обоссал Максима Лядова.

>>739585
>>739581
Не знаю, что видно на пиках, но очередное спасибо. а этот http://avito.ru/513829246 ?

>>739585
благодарю Анон, переубедил брать, буду искать дальше, в прошлом треде я спрашивал за AKAI-SW-M50, таки взял для камрада-анона, приехали из Владивастока, взук очень порадовал. Аналогично хочу себе приобрести, что либо подобное, перебираю.

Технач! Прошу дать совет, есть колонки Klipsch RB-41 II, стоит ли брать б/у за 7к, если им уже 3 года ? Сами колонки в идеальном состоянии.
К акустике буду докупать усилок, советовали Cambridge Audio Topaz AM5, говорят хватит на век.
Я так понимаю мне лучше купить усь из магазина, а колонки можно и б'у ? Или наоборот ?

>>739632
>б/у за 7к, если им уже 3 года
>Cambridge Audio Topaz AM5
ты что слушаешь ?

Всем привет, маялся я тут перед НГ, хотел купить чего-нибудь и нашел на бу рес NAD t752 за смешную цену, может работать как оконечный на 3 канала. Оказался заметно лучше Yamaha a-s300 - это самый младший стерео интегральник предпоследней линейки нувыпонели. Это я к тому что NAD очень даже приличный усилитель даже в ресе, а ямаха даже в стерео интегральнике может быть неочень.

>>739633
в смысле какой жанр музыки или что ?

>>739584
>S/PDIF - это канал передачи в одну сторону
А разъём для наушников это канал
передачи в две стороны разве?
Ты б ещё статью о честном путине сюда принёс, дибил.

>>739639
Кто тут ещё дибил. Когда речь идёт о цифровых каналах передачи данных, ты почему-то говоришь о наушниках.

>>739585
>Дежурно обоссал Максима Лядова.
А чё не так-то? Всё по делу же, вроде, только он забыл упомянуть, что вся эта ёбань - крохи, которые ни одному человеческому существу на слух выкупит пока не удалось. В отличие от пролем с землёй, которых, таки да, при использовании тослинка меньше.

На усилке SONY три входа CD, DAT и BS
куда BS подключать?

>>739700
спдиф-трансформаторе? Что это? Может быть ты имел в виду согласующий трансформатор, применение которого разумно только при различиях в импедансе передатчика приемника. Хоть бы кто не поленился и залез в Википедию. СПДИФ это упрощенный вариант студийного стандарта AES/EBU. Ljckjdyj bp Dbrb^ Стандарт AES/EBU позволяет передавать данные с любой частотой дискретизации и восстанавливать частоту синхронизирующих импульсов декодированием данных, используя код с представлением единицы двойным изменением фазы (англ. Biphase mark code, BMC). Так что Лядов чушь несет.

>>739701
Что есть полнейшая правда. Передаётся такт. Частоты кварцевых генераторов на одной и другой стороне слегка отличаются. Любой буфер рано или поздно переполнится или опустошится. Обратной связи, чтобы попросить данные передавать побыстрее или помедленнее нет. В итоге щелчок или другой сбой. Можно забить, не так уж и часто же сбоит. У меня essence one по оптике сбоит иногда очень явно. Уж не знаю поэтому ли или по другой причине.

>>739700
блять и за этот огрызок/усилитель магазин просит в среднем от 20000 р.

>>739700
> Крашенинников высказывался против USB
Принеси почитать.

>>739700
> Ямаха-397 заметно хуже Ямахи-596
опять печаль, в Липецке 397, 596 если только из Москвы мутить

так как же лучше подавать сигнал на усь?

>>739701
>он утверждает невозможность bit-perfect передачи данных по SPDIF
Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале, что, в последствии, приводит к искажению восстановленной аналоговой волны. То есть, до тех пор, пока цифровая информация не раскодирована в аналог, джиттер недетектируем в принципе. А после того, как она раскодирована, уже никто не может сказать, где искажения из-за джиттера, а где искажения, намотанные в аналоговом тракте, причин для которых могут быть десятки. Или я чего-то не понимаю?

http://avito.ru/699456011 ?

>>739739
попробуй поторговаться, норм усилитель

на что вообще обращать внимание при покупке услика с рук?
какие подводные камни?

>>739723
смотри картинку>>739720

>>739752
Самое главное внешний вид.

>>739632
если идеальное состояние - глупо НЕ брать.
3 года для акустики не срок.
если бы им было лет 30 -40.
а вот кембридж не бери - дрянь и говно редкостное.
уж лучше НАД какой нибудь.

>>739634
яма нормальная.
и над ничего.

>>739698
потому что макс лядов хитрый уебан.
не всё, что он пишет маразм, но достаточно моментов, чтобы понимать, что он также продажен и
пишет ЧТО ВЫГОДНО в данный момент.

>>739700
я не знаю кто такой крашенников, но я тоже против юсб.
неправославный интерфейс для аудио.
уж лучше 1394, его производные или AES/spdif.

>>739701
о, привет.
расскажи пожалуйста про AVID.
видел как то на продаже за скромные деньги.
не понимаю зачем он мне, пока, но неясно как его подключать к PC.
там интерфейсное кабелирование видимо своё ?

>>739713
в студиях тактируется от отдельного генератора.

>>739721
у вас всё так плохо, что из другого города зашквар везти ?
в нашей палате победившей демократии этим не заморачиваются.

>>739739
он-то норм, только дороговато за такой.
это уровень амфитона.

>>739796
без царапин, без сколов на корпусе. Но почему то владелец этих колонок врубал только по одной колонке, почему так ? мб он хочет скрыть какието недостатки ? - ссылался что надо отключать всю систему 5.1, которая у него подключена.

>>739826
или подкинуть немного денег и взять эти
http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-bronze-bx-2-walnut-10000240

Edifier Da 5100 за 9к стоит брать? Всего месяц юзали, гарантия год.

>>739828
зачем он такой нужен.
говно колонки же.

>>739830
Зато дёшево. В магазе у нас такие 14к стоят.
У меня есть Solo 7, тащемта.

>>739840
это около $200 ?

>>739853
Ровно.

>>739857
тогда как после этого не называть вас говноедами ?
объясни пожалуйста, как можно покупать такую дрянь и не смотреть мониторы, мониторы б/у, или старую акустику импортную ? мм?

>>739796
и какой над можно взять из магазина ?

>>739862
я не знаю какие у вас магазины, не скажу.
с рук можно взять начальные серии 302, 314, хорошие аппаратики, простые, но звучат вполне нормально.
не стыдно внутри у них.

>>739872
ДС-кун, говорят лучше не брать с рук усилки, мало ли что, поэтому хочу взять из магаза. Какие можешь посоветовать ?

>>739878
>>739878
поверь опыту - в магазе не намного лучше.
если фильтровать объявы и подготовиться купить с рук за эту же сумму можно гораздо более интересную вещь.

у вас в дс дохера магазинов и лавочек должно быть.

но я из мухосрансков другой страны, конкретно не скажу.
одно ясно - развод на cambridge audio, и ему подобное барахло - разводом и является.

глянь nad, посмотри самоделки в конце концов.
не зашоривай выбор до уёбы из кЕтая из говна и палок.

Denon PMA-520 - усилитель хороший или не очень? Цена устраивает, будет играть с потолочниками Klipsch RB-51

>>739925
потолочниками?

Анон, планирую купить колоночки Sven stream mega r, хочу слушать флак с ноутбука через них. Какую не дорогую внешнюю карточку можно купить? Есть ли цап карты с возможность подключения к роутеру, чтобы запускать файлы по сети.

>>739962
есть ли смысл в звуковухе

>>739925
>Denon PMA-520
будет.
хороший ? как большинство современных усилителей.
тебе решать в общем.

>>739962
запускает файлы по сети программа-сервер или какой то потоковый инструмент трансляции.
звуковая карта для этого не нужна.

>>739858
Нахуя мне мониторы? Тем более б/у.
А старая проперженная хуита без дизайна мне нахуя?

>>739997
успешные альфа боги покупают только новое.
успешные альфа боги выбирают только дизайн.
успешные альфа боги заканчивают в 40 от сердечного приступа или инсульта.

>>739997
купи новую недоперженную хуиту всю из дизайна и формальдегида.
enjoy your cancer

>>739998

>>739999
Ебать вы ретрограды.

>>739997
> без дизайна
Но ведь дизайн закончился где-то в 91, у некоторых раньше.

>>739632
Я таки купил их. Теперь надо выбрать усилок. Анон советует взять Над бу, но почему то хочется взять из магазина, предел 18к

>>740004
мб стоит действительно присмотреться к бу?

>>739827
бу на авите мб есть.

>>739988
А куда колонки то подключать?

>>739967
Какие варианты посоветуешь?

>>740004
Из чего диффузор?

>>739718
Сорри, не могу найти. Перелопатил все его посты на рт20 и игели, мельком просмотрел его собственный формумчик. Суть сводилась к большей временной правильности сигнала, принятого по спдиф.
Если кто решит сам поискать - ник Крашенинникова на классикаудио.ру и ещё в нескольких местах - vcutter, на рммедии и не только - krosh.
>>739711
>спдиф-трансформаторе? Что это?
Обычная трансформаторная развязка. Мотается на ферритовом колечке, вторичная и первичная обмотки одинаковые - витков по 20.
>>739726
>Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале
Вот же: "Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно." То есть подразумевается, что через спдиф цифру не спиратить, поскольку в неё життер насрёт.
>>739739
Дешманство. Пикрелейтид. Выше по треlу была Ямаха за 8500 (https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ax-596_integralnyy_stereo_usilitel_700738756) - переплати за неё полторы, она горазо годнее.
>>739752
Если есть возможность проверить - практически никаких. Проверять важно не только на малой громкости, но и близко к максимуму. Регуляторы не шуршат, искажений не даёт, защита на пятом ватте не врубается - можно брать. Можно тыкнуться вольтметром на выходные зажимы, проверить постоянное напряжение - в идеале должно быть около 0, если до 100 мВ - тоже сойдёт.
>>739799
Крашенинников - довольно известный звукорежиссёр.
>>739800
Там всё довольно просто переделывается ля работы в качестве standalone-ЦАПа, подключаемого по SPDIF. Собсно, я так его и использую. Если не переделывать - нужен макинтошик, собственный нубусный кабель и платка в макентошик.
http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport.html и пик2. И гуглинг по запросу digidesign 442 standalone.
А можно просто взять 888 вместо 442 - он из коробки умеет работать как отдельное устройство.
>>739803
Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
>>739826
Повторюсь: когда играет по 1 колонке зараз, то скрыть недостатки труднее.
>>739962
К свинам ничего, кроме втроенного риальтека, нинужно.
>>739997
Как это нахуя? Потому что нет денег на новое приличное. И не беспокойся, в эдифаерах дизайна тоже нет.
>>740004
Поздравляю.
>почему то хочется взять из магазина, предел 18к
Делать нехуй? Вот что в магазинах до 20к:
https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&how=dpop&gfilter=2142583761%3A-1952142040&priceto=20000
НЕ говоря о том, что покупать усь втрое дороже акустики несколько глупо. Ямаху за 8500 можешь взять - и довольно свежяя, и неплохая.
>>740012
Керамика вроде.

>>739987

Есть же откровенное говно в усилителях, и есть компании которые что-то хорошее могут

В чем смысл раздельного преда и мощника?

>>740015
Спасибо, всегда жду твоих ответов. За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен. Дали подключал - норм, почище звук чем s30, думаю у последних корпус уже не торт, пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше. Теперь ещё провода и разъемы хочу поменять, сейчас разные (один толще) и один просто скручен (саму фишку не разковырял пока); разъем "тире-точка", как вот >>739394 тут. Хочу спросить: разъемы купить под винты или для пайки? Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще? Ямаха за 8.5к привлекает, но ее если только друзьям заказать, чтоб послушали, купили и с оказией передали, только так, ибо она в Москве. Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?

>>740024
Мощные и малосигнальные части лучше распихать по разным корпусам для снижения наводок, интермодуляции и так далее. Модульность, опять же.
Не отменяет чисто маркетинговых решений, в которых корпус что УМ, что УП полупустой.
>>740026
>За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен.
Совсем недорого, поздравляю.
>думаю у последних корпус уже не торт
Подай БОСЫЙ БАСЕЦ герц на 40, так, чтобы низкочастотники примерно на +-4 мм ходили, и пройдись ладонью по контуру корпуса - не дует ли где, послушай щели. Для уверенности можешь ещё губами пройтись - на них мноо термочувствительных рецепторов, улавливают малейший сквозняк. Губы должны быть сухими, облизывать их не надо. Если нашлись щели - проливаешь их изнутри ПВА, стягиваешь корпус и оставляешь на сутки. Если колонки не хранились в гараже/погребе/на балконе - щелей с вероятностью овер 95% нет.
>пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше
Открути их, проверь посадочные места, отверстия для шурупов укрепи спичками и ПВА. На обратную сторону можешь нанести пластилин, мастику или приклеить пенорезину. Лучше всего, пожалуй, именно пенорезина, она будет плотно контактировать с корпусом. Выпиливать решётки бессмысленно. Плотно прикрученные панели никаких звуков не издают.
>разъемы купить под винты или для пайки?
Под винты удобнее. В них зажимать облуженные провода, не голую многожилу.
>Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще?
Нинада всяких "акустических кабелей" в силиконе - высока вероятность нарваться на непонятный сплав вместо меди. Бери ПВС 2х1,5 или 2х1. Хочется пафосу - РКГМ на 1,5 мм, плотно скрутить витой парой. Только проверь, влезаю ли эти 1,5 мм тебе в разъём.
>Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?
Сложно сказать - некоторые учше слышат разницу между усилителями, некоторые хуже. У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт. Я бы озаботился Ямахой, пусть знакомые послушают-купят.
Хороший вариант - на 8500 вместо нового усилителя акустически обработать помещение.

>>740047
Спасибо за ответы;
> подай герц на 40
Как?
>,ПВС, РКГМ
просто эти силиконовые уже есть, прозрачная такая оплетка, лучше поменять?

>>740047
>для снижения наводок
Не несите хуйни.

>>740024
Два раза один и тот же товар продать, разумеется.

>>740000
i'm just an old fag

>>740002
имеетсо ввиду что китайская хуйня намалевала в cad-ах под возможности современной обработки.

ну чтобы она не была дороже 3$ чем просто прямоугольный ящик под помидоры.

>>740004
возьми над из "магазину", проблем то.

всего лишь менеджерам сделаешь кассу и положишь ндс в копилку путену.

>>740012
металлическая диафрагма, резиновые подвесы.

>>740015
>krosh
весьма специфичный гражданин.
не то, чтобы поехавший, но некоторые безапеляционные моменты его вызывают сомнения.

>>740015
>Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.

мы в этом вопросе расходимся, но школота не поймёт, да и желательно ещё одно мнение, а то складывается ощущение у местных детей, что совок пропагандируется как нечто безальтернативное.
и я как бы не против совка, но уж слишком много оговорок и условий.

так что, чтобы проще было понять - уровень амфитона.

про "кетай дизайн" японцев и нелюбовь к их железкам можешь не начинать, это в этой и соседней ветке мы уже проходили.

на всех beag-ов не хватит.

>>740021
компания старейшая.
не в ней вопрос.
сейчас усилители скажем так, делают по остаточному принципу.
не потому что не могут.
просто это не приоритет для рынка.

посему хороший усилитель будет стОить таких денег, которые ты, мой йУный друхх не готов выкладывать.

ничего зазорного в поПупке б/у нет.

нужно просто хавало не разевать и внимательно исследовать покупаемый аппарат.

>>740024
уход от влияния взаимных помех, облегчённый теплорежим, улучшенная развязка питания, меньшая плотность монтажа проще.
возможность комбинировать - разные преды с разными мощниками и наоборот.

в большом прокате также секция усиления и предварительные части - раздельны.

>>740026
заметная разница будет.

по разъёмам, я бы себе оставил под винты.

>>740051
>Как?
с генератора в зв. редакторе.
концы файла лучше сделать с затуханием, чтобы не щёлкало.

>>740147
>от влияния взаимных помех
Никаких помех там нет, просто не нужно путать совкогавно и японские вещи.
Например у меня раздельный SONY
так мощный питается от два по 50в
А в преде три оптических входа, эквалайзер 12 полос,
рег громкости крутит микромоторчик.
и огромный электронный индикатор.

>>740178
И это год 1989.

Анон, есть 8000 руб. Какие колонки посоветуешь купить? Усилителя нет.

>>740178
ага, ты поди, думаешь, что слаботочные цепи в преде себя чувствуют отлично рядом с каскадами усиления ?

раздельное питание и разнесение плат ещё никому не вредили.

>>740193
Я не думаю я ими пользуюсь

>>740047
сегодня в моем доме пели негритянки! Sade, Sky Edwards, Noisettes, вспомнил всех! ). На OST из интерстеллар почувствовал тот самый низ, как кто-то писал по в треде - больше похоже на давление чем на звук. Да, по поводу аккустической обработки помещения - съёмная однушка, даже паяльника нет, залудить нечем (кстати зачем лудят?).
И про источники: в ноуте что-то вроде intel 82801ib ich9; есть ещё плеер креативовский и айпад. С чего звук будет чище, и нужно ли менять звуковуху?

>>740242
молодец, держи шарик.

>>740257
ой я уже не в силах.
возможно питерский аксакал тебе прояснит.

>>740047
ту ямаху, АХ-596, сняли объявление - по ходу продали. А этот https://market.yandex.ru/product/11009108 совсем никуда?

>>740365
хороший.
для современных.
но на эту сумму можно соньку из ES серии взять уже или Technics 8080, 8600, V9, V-90, какую нибудь Optonica из средних-старших, Kenwood 70... серии.
короче выбор уже появляется вполне приличный.

Просто оставлю хжесь, вдруг надо кому и ещё не купили…

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_elektronika_as-033_2_sht_704616932

Нет, объява не моя, просто искал на авито себе что-нибудь на НГ.

>>740434
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_technics_su-8080_705334030

>>740461
22к, охуеть для меня, по меньшей мере

>>740496
77ой год, этож раритет.

двач помоги выбрать колонки в пределах 5к, предпочитаю 2.0 чтобы басс не хрипел на 80-100% громкости. Юзаю песчаного цвета уже 9 лет, хрипеть стали пиздец с бассом. Вот хочу черные взять SVEN SPS-704 поясните

>>740509
это очень хорошее состояние для аппарата.
не знаю что с потенциометрами и кнопками, но по фото претензий нет.

сколько это в $, переведите, мне сложно сделать вывод о цене.

>>740517
шо то гогно, шо это

>>740530
что взять тогда аааррррррррр

>>740532
из треда в тред
ты знаешь ответ.
даже в шапке есть.

>>740536
я этой страсти у вашего поколения не понимаю.

>>740539
выше у человека с клипш те же задачи.
см. сообщение для него

>>740543
а что не так? удобно жи

>>740558
пердолинг чистой воды.
как лабораторная работа какая нибудь, да.
как инструмент удобства...весьма и весьма спорный.
ибо кроме энергопотребления и бесшумности ничего хорошего.

>>740529
Там нутро то поди уже на половину не свое, один корпус остался.

>>740539
https://market.yandex.ru/product/8515322
90 вт на канал, должен раскачать я думаю.

Сап, технач.
Вознамерился обзавестись эдифаерами Р2800.
Так вот, есть одна asus xonar d1, у которой S/PDIF и мик, и линия - один выход.
Еще есть на плате S/PDIF Out, который, судя по мануалу, подрубается к видяхе и выходит на HDMI.
Крч хотелось бы работающий мик и подключение по оптике.
Такие варианты:
1) Пиздовать в магазин за ЮСБ-миком, а гнездо отдать полностью на спдиф.
2) Перекинуть на HDMI, а потом как-то подключить к колонкам(как, кстати?).
3) Забить хуй и подрубить просто сразу в аналог.(Сильная ли разница?)
Что лучше будет?

>>740573
с чего такой "гениальный" вывод ?

>>740575
да.
но не из лучших.
тот техникс выше по ссылке и то лучше.