Аноны в этом итт топике мы выбираем годные плазмовые или не очень, ламповые лэд телевинзоры для просмотра кинца, игор или даже капчевания. Начнём конечно же с Опаполового члена. На ваш выбор предоставляю две бюджетные нищебродские модели, занидораха, но и всё как у людей. Задачи какие: смотреть кинцо, играть в консольки в маленькой сычевальне. Так что главные параметры на которые я ориентировался, это наличие фул хд, наличие как минимум 2хдм, ну и желательно компонента ргб. В остальном я вообще не силён по этому может что то и упустил. Модель №1 Samsung UE32J5100AK https://market.yandex.ua/product/12435331/spec?hid=90639&track=tabs&ncrnd=9994Модель №2 LG 32LF5610https://market.yandex.ua/product/12511367 Тащемта модели по сути своей практически идентичны, только вот как узнать по инторнету какая из них более качественная, и с лучшей цветопередачей этк ? Есть еще такой на вскидку вариант, но он судя по каким никаким отзывам, он полное днище среди них, да и цена не асоба https://market.yandex.ua/product/12477990?hid=90639
Понидаун, что с тобой не так?>>724221 (OP)
>>741267Не понимаю сути твоего вопроса ? Ты готов изойти на говно от одной пикчи с флатершай ?
>>741393>общий тред про телевизоры на нулевой>создаёт отдельный тред ради одного своего вопроса>думает, что проблема в пикчеИ правда даун.
>>741402Какой злой дебил.>>741254 (OP)Бери сосунг, очевидно. Там частота поболее будет, в остльном да, почти одинаковы.
>>741402я создал тред не только ради своего вопроса, а что бы обсуждать телявизерны в целом. По этом и оформил шапку а не тупо скинул ссылки. В прочем зачем я тебе всё это сейчас объясняю, ты ведь всё равно уже предвзято ко всему отнесся и как и большинство агресивных идиотов продолжишь исходить на говно, вместо того что бы скрыть тред если он так тебе не угоден. >>741409Почему именно самсунь ? Есть какие то еще аргументы кроме частоты обновления в его пользу ? По отзывам у лж лучше контрастность и углы обзора, обновление настолько критично для бытовых нужд типа пс3 и фильмов ?
>>741554>обсуждать телявизерны в целомВот в этом >>724221 (OP) треде обсуждают телевизоры в целом, уже почти 2 сотни постов. Есть ещё один тред про выбор телевизора для консолей. Этот уже третий такой на нулевой на текущий момент. Нахуя плодить столько, спрашивается? Больше было только про выбор ИГРАВОВА ноутбука.>По этом и оформил шапкуЧто ты там оформил, лалка? Инфа оттуда никак не поможет рандомному анону, у которого тоже встал вопрос выбора телевизора, потому что на 99% касается лично твоего вопроса.В общем, твои кукареки про агрессивных идиотов как-то мимо кассы. Мог бы всего этого избежать легко.Алсо, я не >>741267-кун, хотя с его словами про понидаунов согласен.
>>741557анон, без понятия, зашёл на нулевую ни оного РАЗРЫВА треда не было, я даже удивился, потому этот и создал, сейчас зашёл да есть такой же тред на нулевой, с таким же реквестом от анона про сони. Так что прости если оскорбил твои двачерские чувства и внезапно создал очереднойраковыйтред о том что уже было, сообщить об этом можно было в более конкретной и лаконичной форме а не сраться как школяр максималист. инб4: дальше нулевой я естественно не ходил, потому что лал у меня их тупо нету из за куклоскрипта который почему то конфиликтует с макабой и не дает обновлять стриницы в низ.
>>741669Ой, какая неженка. Это анонимный борды, тут и похуже вещи услышать можно. Если тебя это так напрягает, то сиди на обычных форумах с кучей правил.>дальше нулевой я естественно не ходил, потому что лал у меня их тупо нету из за куклоскриптаВ настройках [сайта] бесконечную прокрутку отключить не догадался?Алсо, в настройках куклоскрипта теперь тоже реализована эта фича.
>>741671да не неженка, просто с такой подачей информации объективно что то понять сложно, если ты добиваешься объективности и систематизированости а не просто ищешь повод к кому то доебаться. > В настройках [сайта] бесконечную прокрутку отключить не догадался?честно говоря нет, спасибо за наводку, сейчас попробую отключить
>>741254 (OP)Ты собрался смотреть поней на телевизоре?
