Господа, такое делоЖиву в деревне, на деревню стоит вышка раздающая интернет (я не разбираюсь,по моему wifi), ловлю это дерьмо через прибор специальный,который интернет провайдер поставил,суть в том,что сигнал то сильный, то пиздец слабый.Есть ли какой вариант усилить ловящую способность?
https://www.youtube.com/watch?v=-TPq-3XKUNU
>>741296Это не то, лол.>>741295 (OP)Так, начнем с того, что сигнал у тебя не должен плавать, если у тебя твоя принимающая станция закреплена нормально. Исключения - метеоусловия и некоторые случаи при использовании 2ггц заместо божественных 5ггц.Получить лучший уровень сигнала, ты сможешь только заменив свою станцию. Но тут такое дело, почему ты решил, что у тебя именно сигнал то хуевый, то нормальный?
>>741295 (OP)не в усилении дело.скорее всего либо база перегружена либо сторонние помехи.у wi fi нет прямой привязки к мощности.т.е. с -60 Дб и выше уже нет видимого улучшения в работе, даже наоборот.если вас, соколиков на базе висит больше чем нужно, или кто то запустил торрент то как раз такая картина как ты описываешь.
У тебя радиорелейка
>>741331та да, alcoma прям у нищеброда.
>>741330я понял,возможно ты прав,ночью скорость лучше чем днем
>>741330Учитывая хуйню заместо протокола и хуйню заместо тдма у массовых продуктов, то повлиять еще могут ленивые и тупые задницы, которые не правят упавшие антенны и подключают тех, у кого хуевый сигнал например. А ну еще в пакетную производительность базы можно упереться, бгг.>у wi fi нет прямой привязки к мощности.Зато вполне себе к сигнал\шум при выборе модуляции, на АСшных мостах это особенно наглядно видно, где разница между -60 и -56 например будет фатальна в плане выбора базой 64qam или 256qam соответственно.>>741340Ну так ясен хуй, что "сигнал" сам по себе у тебя плавать не будет. Ну если вечером совсем все хуево, то еби техподдержку со всей силы по несколько раз в день.правда при определнных условиях это бесполезно и они ничего сделать не смогут.
