>>591911 (OP)
А дарк соулс?

>>591911 (OP)
Ну ты дебил. В этом году уже вышли XCOM 2 и новый Homeworld, грядут Stellaris и Hearts of Iron 4, и вряд ли они будут с денувой.

>>591923
Всё что ты перечислил это говно.

На консолях GOTY - финалка.
Пекарям достанется впрочем очередная нарисованная в paint.exe любительская поделка. А что, играть же во что-то надо.

>>591924
>я скозал!

>>591920
Для слишком узкого круга геймеров.
Которые любят чтобы хардкорно, но одновременно скучно, не интересно и без сюжета.

>>591928
Это же все и правда говно. Максимум - середнячки. Не хорошие игры и не великолепные. Они не сравнятся с тем, что было в 2015.

>>591926
Да кто им поверит, что фф15- вин после всего говна, что вышло в серии?

>>591911 (OP)

согласен. только xcom 2 порадовал в этом году.

>>591929

внатуре. дарк солс - параша на хайпе.

>>591929
Ты путаешь. Соулсы не особо хардкорные, но при этом очень интересные и совсем не скучные. Сюжет да, спорный, но он ведь играм не очень нужен.

>>591932
Ну да, в них ведь мозгами шевелить надо, это не подпивасный дерьмак.

XCOM 2 вышел в этом году так то

>>591941
Шизик, ты что из гсг вылез?

>>591947
>XCOM 2
Казуальное говно.

>>591941
У тебя и в цивке мозгами шевелить надо, лол.

>>591940
>Соулсы не особо хардкорные, но при этом очень интересные и совсем не скучные.
Это когда однообразность перестала быть скучной?

>>591950
Лишь по сравнению с с первыми частями, а по сравнению со всеми остальными релизами - нет.

>>591951
Причем здесь цива? Там ИИ сломанный.

>>591911 (OP)
Любители йобы должны страдать.

>>591957
>Играть в циву с ботами

>>591959
>играть в то багованное и лагающее говно в мп
Да у нас тут конфоблядь-говножор в треде.

>>591952
Когда кор механика хорошая особое разнообразие не нужно. К тому же визуального разнообразия в соулсах всегда много, от локаций не устаешь.

>>591911 (OP)
Зачем тебе хард, если все равно нипаиграть? В Десу Секс по любому играть буду, в ларку уже поиграл. А скоро мирорс эдж еще

>>591960
Ну это да, хуево.
Ебаные индусы не могут сделать так чтобы больше 6 человек игралось стабильно
>Конфоблядь
Хикка-аутист на связи?
>>591962
>Когда кор механика хорошая особое разнообразие не нужно
Типичный любитель душ, кор механика это то что позволяет не выйти из игры через 5 минут заблевав все вокруг, а огромное количество и глубина остальных механик позволяют наиграть в игру больше 20-30 часов.

>>591940
> он ведь играм не очень нужен.
Вот это удвою. Когда есть ютуб и твич игры нужны только для геймплея.

>>591926
>Фекалка
>ГОТИ
Ахахахаххахахха

>>591923
Двачую этого джентльмена. Ждем четвертые утюги. Любители йобы соснули, как и обычно.

>>591966
Души одна из немногих игр, в которые я наиграл больше 200к часов на своем стим аккаунте. И мне до сих пор не надоело. Геймдизайн игры просто работает, в отличие от десятков "разнообразных" игр с гиммиками, в которых и 20 часов играть уже скучновато.

>>591979
Ну либо ты просто аутист фанбой душ, но конечно скорее всего вероятнее что кодзима, точнее какой нибудь другой узкоглазый - гений.
Души хорошая игра, но наиграть в нее больше 30 часов признак аутиста, это как в доту наиграть несколько тысяч часов вместо сотни - двух, на которых там набирается реиграбельности.

>>591980
А почему это в доту нормально играть сотню часов? Там же геймплей одинаковый и карта одна и та же.

>>591983
Ну ты ведь написал
>это как в доту наиграть несколько тысяч часов вместо сотни - двух,
Т.е. две сотни часов это типа еще не зашквар?

>>591982
Внезапно, там разные герои с разным геймплеем, и то 200 часов я преувеличил 100 +- где то выйдет.
Если в душах три билда с разным геймплеем с реиграбельностью этих билдов по часов 10, то в доте герои вместо билдов с реиграбельностью на 1,2~ игр, и то это в случае если кому то понравится какой то герой настолько что он сыграет им 3-4 игры.

>>591984
Он не я, очевидно же.
Две сотни часов наверное уже зашквар, я хуй знает.
Хотя это если рассматривать доту как игру, а не как "подпивас скипалку времени", большинство людей которых я спрашивал про доту/каэсик говорили что они играют в них с друзьями просто чтобы время скипнуть и в этом есть смысл, хоть и по говноедски звучит.

>>591986
А в дарксоулс почти у каждого оружия свой мувсет и довольно большой мир для исследования. За 20 часов ты с первого раза там даже основной сюжет не пройдешь, не говоря о кавенантах, а есть ведь еще и мультиплеер. По мне так наоборот потолок дотана это 20 часов, потому что это однообразная дрочильня на одной карте, а вот души это интересное приключение со множеством интересных событий и кучей неожиданных открытый.

>>591988
Внезапно, ты можешь играть в души с друзьями. И можно даже играть каждый день понемногу и все равно что то там проходить. Хотя совсем анскилы могут запороться на каком то боссе и дропнуть, но средний игрок в состоянии пройти игру без серьезных трудностей, да, где то погибнет пару раз, ну так ничего страшного, в других играх тоже периодически проигрываешь и ничего, норм.

>>591994

>а вот души это интересное приключение со множеством интересных событий и кучей неожиданных открытый.
>перекат
>перекат
>удар
>повторить 100000 раз

>>591999
Что могу сказать- это адски аддиктивно. К тому же перекат и удар это далеко не весь геймплей.

>>592002

Что могу сказать- ты адский каложор.

>>591994
>А в дарксоулс почти у каждого оружия свой мувсет и довольно большой мир для исследования.
30 часов включают твой "мир", а про мувсет у оружия можешь тем же фанатикам что и говорят про бесконечное количество сочетаний героев в матчах в доте говорить, у каких нибудь шутанов у каждой пушки свое поведение, и что это значит реиграбельность нужно множить на количество пушек? ДА нихуя, реиграбельности это добавляет хуй да нихуя, ведь принципиально ничего не меняется.
>За 20 часов ты с первого раза там даже основной сюжет не пройдешь, не говоря о кавенантах, а есть ведь еще и мультиплеер.
Пробежал сколько то боссов, побегал с другом, ковенанты посмотрел, вроде ничего особого из себя они не представляют, такой же генерируемый псевдогеймплей, весело наверное конечно, но суть в том что глубины в их механики никакой нету и если ты поиграл всеми основными билдами то нет желания с той же механикой играть дальше.
>По мне так наоборот потолок дотана это 20 часов, потому что это однообразная дрочильня на одной карте, а вот души это интересное приключение со множеством интересных событий и кучей неожиданных открытый.
>На одной карте
Почему все дрочат на количество карт? Вот вообще не понимаю.
Да, дота однообразная, но уж точно не из-за одной карты, а из-за того что это ебаная сессионка, это жанр однообразный сам по себе.
НУ вот куча карт в батлфилде и особо разнообразным он от этого не становится, а большинство так и вовсе на каком нибудь метро играют всегда.
>Интересных событий
Это каких например? Все неожиданные моменты ломаются об концепцию игры, потому что эти неожиданные моменты как правило приводят к смерти, а хули тебе эта смерть сделает то? Ну попиздовал опять к тому ранее "неожиданному" моменту.
>>591997
>Внезапно, ты можешь играть в души с друзьями
Играл, ряд возможностей для взаимодействия крайне ограничен, плюс с призывом знатно поебались, хотя мб ток на пк так.
>И можно даже играть каждый день понемногу и все равно что то там проходить
К чему ты это говоришь?
>Хотя совсем анскилы могут запороться на каком то боссе и дропнуть, но средний игрок в состоянии пройти игру без серьезных трудностей, да, где то погибнет пару раз, ну так ничего страшного, в других играх тоже периодически проигрываешь и ничего, норм.
Ну так это основная странность для меня в душах, нет никакого азарта и ощущения опасности, хотя казалось бы сеттинг просто заточен под это.
Смерть никаких эмоций не вызывает, т.е. всех вещей о которых хайпают массы там нет и так вышло что от игры я получил совсем не то что ожидал, хоть и свои деньги игра по эмоциям 3 раза отбила.
>>592002
Нет, нихуя не аддиктивно, как может геймплей который не меняется кучи часов быть аддиктивным? Я понимаю когда в АРПГ ты дрочишь лвл чтобы прокачать йоба пассивку там какую то или дрочишь валюту чтобы купить шмотку и потом ебашить чем то другим/сильнее и геймплей постоянно меняется, иногда чутка, иногда сильно и всегда нарастает темп, но в душах один темп всю игру и РПГ элементы вообще хуй пойми зачем присунуты, ибо игра то слешер.

>>592003
Ноуп. Ты либо не играл, либо неосилятор. Я не знаю ни одного человека, который бы в них поиграл, и которому бы души после этого не понравились.

>>592006
>Я не знаю ни одного человека, который бы в них поиграл, и которому бы души после этого не понравились.
ну я знаю, но суть не в этом, с тем человеком я сам несогласен Ему не понравилось что в игре сюжет подается не в стандартной манере, лол
Но "понравилось" бывает разное.
Я вот не могу сказать что мне не понравилась игра, но я так же могу сказать что она чертовски переоценена.

>>592005
>а из-за того что это ебаная сессионка, это жанр однообразный сам по себе.
И этот жанр кстати обходит по количеству игровых часов все остальные. Что опять же подтверждает мой аргумент о том, что разнообразие не так хорошо для реиграбельности, как хорошая кор механика.

>>592012
>И этот жанр кстати обходит по количеству игровых часов все остальные.
Потому что в него играют чтобы "скипать время" либо очень глупые люди, для которых такой параметр как реиграбельность ничего не значит.
Вот кто может кроме конченного дауна играть в танки? А кто может кроме очень конченного дауна играть в танки 5 часов за день?
Никто, именно.
>Что опять же подтверждает мой аргумент о том, что разнообразие не так хорошо для реиграбельности, как хорошая кор механика.
Не стоит путать то "как легко играется массам" и "реиграбельность", одно - параметр объективный, другое вообще ничему не поддающиеся порывы людей пожрать говна, я знаю человека который играет в танки и оправдывает это тем что "там танки", можно его мнение брать в расчет ?Конечно нет.

>>591911 (OP)
толсто, школьник решил создать жирный тред, но дядя алдфаг его сразу запалил.

>>592005
>НУ вот куча карт в батлфилде и особо разнообразным он от этого не становится, а большинство так и вовсе на каком нибудь метро играют всегда.
Бф как раз очень разнообразный и веселый.
Другое дело, что статистика такой игре нихуя не нужна. Она все портит. Ты основательно не можешь погрузиться в весь этот фан с подрывами, отыгрышем засад, и прочим говном, потому что постоянно думаешь о том, что убийства в минуту упадут или ещё о какой-нибудь задротской хуйне.

Поэтому все и играют в метро. Коридорная карта для дебилов, где всё понятно даже дауну.
Дегенераты корчат из себя киберкотлет и мереются статистикой. Для статистики лучше дрочить метро. Все очевидно.

Собственно, статистика это и есть та, причина, по которой я забил хуй на бф3, хотя полный пак предзаказа взял. Я просто не понял, нахуя это говно нужно. Она вроде и на серьезных киберспортивных щщах, а вроде и нихуя. В итоге не рыба ни мясо. Если бы можно было играть под пивас и аутировать - я бы играл и сейчас.

>>592005
>30 часов включают твой "мир"
Ну у многих первое прохождение улетает далеко за 30 часов. Да если знать все заранее, то можно и за 2 часа пробежать, но начиная игру ты ж не знаешь.
>это значит реиграбельность нужно множить на количество пушек?
Нет, множить так в лоб не получится, но ты в любом случае можешь периодически менять оружия и менять стиль игры.
>Играл, ряд возможностей для взаимодействия крайне ограничен
Предметами меняться можно, жестики показывать можно, помогать друг другу можно, ебала бить тоже. А чего тебе еще надо то?
>потому что эти неожиданные моменты как правило приводят к смерти
Далеко не всегда. Тот же шар с лестницы впринципе реально увидеть и отпрыгнуть.
>нет никакого азарта и ощущения опасности, хотя казалось бы сеттинг просто заточен под это.
>Смерть никаких эмоций не вызывает
Это особенности лично тебя и твоей нервной системы, кто то и мониторы кулаком разбивает. Тащемта я тоже не особо переживаю из за поражений, но это не делает игру менее интересной.
>Нет, нихуя не аддиктивно, как может геймплей который не меняется кучи часов быть аддиктивным?
Просто берет и является. Аддиктивность не такая уж простая штука, и от разнообразия она не сильно зависит. Люди и за пределами игр зависимы от однообразных действий, если получают от них удовольствие, так уж устроена наша психика.

>>592014
>либо очень глупые люди, для которых такой параметр как реиграбельность ничего не значит.
>играют в одну и ту же игру годами
>реиграбельность ничего не значит.
Может ты просто не понимаешь, что такое реиграбельность?

>>592025
>Бф как раз очень разнообразный и веселый.
Если ты впечатлительный школьник - безусловно.
А так это очень однообразная игра без каких либо глубоких механик.
>Другое дело, что статистика такой игре нихуя не нужна. Она все портит. Ты основательно не можешь погрузиться в весь этот фан с подрывами, отыгрышем засад
ты не можешь в это погрузиться просто потому что в этом нету толку.
Сделал охуенную засаду и убил кучу вражеского народу так что они ничего сделать не смогли? Респавн ин 3...2...1...
На скилле ебанул вертолет летящий пиздец как высоко с рпг? Респавн ин 3...2...1...
И т.д.
В итоге погружение от этого будет иметь только личность описанная мной выше.
>Поэтому все и играют в метро. Коридорная карта для дебилов, где всё понятно даже дауну.
Дегенераты корчат из себя киберкотлет и мереются статистикой. Для статистики лучше дрочить метро. Все очевидно.
Ну так игра такая.
То что в БФ завезли несколько интересных инструментов, так это очевидно зачем, для рекламных роликов и чтобы формально можно было сказать что "вот такая хуйня есть", большинству игроков это нахуй не надо просто потому что баланс заточен не вокруг фана и изобретательности, а вокруг подпиваса.
>Собственно, статистика это и есть та, причина, по которой я забил хуй на бф3, хотя полный пак предзаказа взял. Я просто не понял, нахуя это говно нужно. Она вроде и на серьезных киберспортивных щщах, а вроде и нихуя. В итоге не рыба ни мясо. Если бы можно было играть под пивас и аутировать - я бы играл и сейчас.
То о чем ты говоришь это и есть подпивас, все любят посмотреть ролик как кто-то запускает танк в небо и попадает с него в самолет, но вот как дойдет дело до того что кому то из "обычных игроков" придется подобным заниматься они сразу скажут "не, не, не, дайте мне пожалуйста мой магнум и я пойду бабахать с него"
>>592026
>Ну у многих первое прохождение улетает далеко за 30 часов. Да если знать все заранее, то можно и за 2 часа пробежать, но начиная игру ты ж не знаешь.
Ты не поверишь, игру не обязательно проходить.
Особенно учитывая что души не очень то и сюжетная игра.
Наигрался - все, можно создавать нового персонажа с иным геймплеем.
>Нет, множить так в лоб не получится, но ты в любом случае можешь периодически менять оружия и менять стиль игры.
Ну так принципиально ничего не поменяется, разница будет не как между танчить перекатами или танчить блоком, смекаешь?
>Предметами меняться можно, жестики показывать можно, помогать друг другу можно, ебала бить тоже. А чего тебе еще надо то?
Ну я имел ввиду что если я убью человека я просто получу ту же самую боевку без каких либо особенностей ПвП, понятно что противник будет умнее, но все же т.е. надоест это крайне быстро, особенно учитывая какая скудная здесь система билдов.
>Далеко не всегда. Тот же шар с лестницы впринципе реально увидеть и отпрыгнуть.
Я к тому что суть этих неожиданных моментов в том что внезапно появилась какая то хуйня которую ты не ожидал и она может убить.
Да, с одной стороны когда что-то идет не по плану это всегда добавляет реиграбельности, но как бы тут о импровизации особо речи не идет, обычно это просто отпрыгнуть.
Для сравнения - описанный выше XCOM 2 кем то содержит в себе такие моменты, например когда ты уебал кодекс, а вылез проект аватар, если ты не сейвоблядок то тебе придется импровизировать и полностью заново придумывать порядок действий, а ты же еще и не знаешь что этот хуесос может сделать, но самое крутое что если ты проебешься то ты потеряешь людей и это отразится на дальнейшей игре, понимаешь? А в душах если проебешь то ресуректишься и пиздуешь обратно на то место где огреб, т.е. как бы и проявлять изобретательность особо нет смысла в таких моментах, да и простора нету.
Да хули ХСОМ, практически любая онлайн игра где геймплей не строится на умер @ возродился и все с того же места содержит в себе такие моменты.
Придумал хитрый план как выебать кого то в лесу? Внезапно тебя переиграли и оказалось что людей больше чем ты ожидал и кто-то сзади и ты должен придумывать как выйти из этой ситуации, а тот факт что если ты проебешься тебя за это покарает игра лишь стимулирует твою эффективность в принятии данных решений.
>Это особенности лично тебя и твоей нервной системы, кто то и мониторы кулаком разбивает. Тащемта я тоже не особо переживаю из за поражений, но это не делает игру менее интересной.
Впечатлительные школьники, очевидно же.
Я знаю лишь одного человека который баттхертит от сессионок и прочих игр которые не наказывают игрока в долгосрочной перспективе, так этот человек год назад только школу закончил.
Совпадение? Не думаю. Все остальные абсолюнто спокойны и ловят лулзы с этого, пока тот баттхертит.
>Тащемта я тоже не особо переживаю из за поражений, но это не делает игру менее интересной.
Нельзя выкладываться на полную не переживая из-за перспективы поражения, то есть тебе может казаться что ты выкладываешься на полную, но очевидно что если ты будешь знать что тебя выебут в жопу если ты обосрешься ты будешь играть еще эффективнее, а следовательно и погружение будет больше, а разве погружение не наша цель?
>Просто берет и является. Аддиктивность не такая уж простая штука, и от разнообразия она не сильно зависит. Люди и за пределами игр зависимы от однообразных действий, если получают от них удовольствие, так уж устроена наша психика.
Ну так это я понимаю, субъективные вкусы, да.
Но нужно понимать что есть вещи объективные вроде реиграбельности и субъективные вроде сеттинга и типов геймплея.
При оценке чего либо нужно учитывать только объективные ибо какая может ценность у субъективной оценки какого либо продукта?
Я вот дикий космодрочер например и спокойно могу наслаждаться игрой дольше положенного времени если в ней будет подходящий космо-скайбокс, но я в жизни не стану добавлять игре в плюс то что она "В космическом сеттинге", ведь это долбоебизм.
Так же вполне понятно почему человек может дрочить какую нибудь ред оркестру сотни часов или килинг флур, хотя там реиграбельности не на такое уж большое количество времени, но это опять же субъективные моменты которые учитывать при оценке не стоит.

>>591986
> в доте герои вместо билдов с реиграбельностью на 1,2~ игр, и то это в случае если кому то понравится какой то герой настолько что он сыграет им 3-4 игры
Ты либо очень зеленый и жирный, либо у тебя проблемы с восприятием реальности.
У каждого героя есть выбор предметов, ты не один герой на карте и игра очень сильно меняется в зависимости от героев твоих союзников и врагов.
И вот это реально надо быть аутистом, чтобы играть в доту ради ознакомления с геймплеем героя, а не ради наслаждения от победы и нагибания. Реиграбельность доты пропадает для человека только если он полностью разочаруется в себе и признает, что он настолько абуза для своей команды, что никогда не сможет победить. А так как все людишки очень высокого о себе мнения, то они либо продолжают играть, либо придумывают отмазки типа "игра для школьников и быдла, мне не интересно играть в одно и то же".

>>591911 (OP)
> 18/03/16
> дерьнувотред
Тебя что, разбанили?

>>592052
>И вот это реально надо быть аутистом, чтобы играть в доту ради ознакомления с геймплеем героя, а не ради наслаждения от победы и нагибания
Прочитай мой пост выше, если человек дрочер "соревновательного момента" то у меня к нему никаких претензий, разве что я не понимаю зачем большинство игроков играет в доту соло если есть старкрафт где они, такие дартаньяны могут играть соло и ни на кого не сваливать свою вину.
>Реиграбельность доты пропадает для человека только если он полностью разочаруется в себе и признает, что он настолько абуза для своей команды, что никогда не сможет победить.
Ну либо если человек не воспринимает соревновательный элемент как что-то что его интересует.
>А так как все людишки очень высокого о себе мнения, то они либо продолжают играть, либо придумывают отмазки типа "игра для школьников и быдла, мне не интересно играть в одно и то же".

>>592057
Блядь, не дописал.
Ну вообще ты прав, моя ошибка в том что я немного не точно написал.
Я хотел сказать что оценивать стоит что-то лишь объективно либо хотя бы указывать что это субъективное мнение, а если ты кукарекаешь про субъективные моменты и начинаешь говорить что ВОТ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ, КТО НЕ СОГЛАСЕН - ТОТ ПЕТУХ то ты хуесос, да.

>>592047
>Если ты впечатлительный школьник - безусловно.
Не в этом дело. Она действительно многообразна дохуя. Можно на машинках покататься, на танках, на страйкерах, истребителях, баттлшипе, вертолетчиком, примерить на себя разные роли, бортстрелка, обычного штурмовика, снайпера, и прочее прочее прочее. Притом менять свою специализацию на поле боя. Стреляет снайпер - захватил танк и отправил в здание снаряд, стена разрушилась, охуенно. Вышел с танка, взял иглу, сбил вертолет. Всё упало, охуенно взорвалось.
И это не скрипты, это реальный рандом и игра с другими игроками. Мины, си4, прочее прочее.

Бф - ОЧЕНЬ разнообразна. Я не знаю такой другой игры ещё, где бы всё это было настолько же успешно реализовано.

>Дегенераты корчат из себя киберкотлет и мереются статистикой. Для статистики лучше дрочить метро. Все очевидно.
>Ну так игра такая.
И ОЧЕНЬ рандомна. Поэтому нет. Это не игра такая. Вот каэсик я могу понять. Пара убогих карт и 2 с половиной тактики. Вот тут может ещё и есть киберкотлетизм или намек на него. Да.
НО НЕ В БАТТЛЕ. Там статистика это когда к собаке пришита лишняя нога. И именно этим она бесит. Если ты хочешь играть в обычный бф классический - с кучей карт и прочим весельем - то статистика у тебя всегда будет хуже, чем у даунов, которые задрачивают метро в режиме 24/7. Там убийства чаще и концентрация войск больше, и очков в секунду больше и вот это вот всё.

>>592062
>Можно на машинках покататься, на танках, на страйкерах, истребителях, баттлшипе, вертолетчиком
Если бы у каждого из этих видов техники была глубокая механика то твое утверждение было бы верно, но на деле наземная техника это просто вторая кожа, а летная просто слишком казуальна чтобы представлять из себя большой интерес, по сути они это инструмент для того чтобы набить по больше фрагов, сами по себе геймплейной ценности они не имеют.
> бортстрелка, обычного штурмовика, снайпера
Из всего этого выделится только снайпер разве что, и тот не особо интересен хотя бы потому что смерть ничего не значит, но я удивлен что запилил хоть какую никакую баллистику в такую игру, я думал школьники бы порвались от того что пуля не в центр летит.
>Вышел с танка, взял иглу, сбил вертолет. Всё упало, охуенно взорвалось.
Я же уже говорил о впечатлительности.
>Бф - ОЧЕНЬ разнообразна. Я не знаю такой другой игры ещё, где бы всё это было настолько же успешно реализовано.
Значит ты играешь в очень мало игр, очевидно же.
В батлфилде вообще все НИКАК реализовано, от звука то геймплея.
Пизжу, графон охуенен, если мыло убрать.
>И ОЧЕНЬ рандомна. Поэтому нет. Это не игра такая. Вот каэсик я могу понять. Пара убогих карт и 2 с половиной тактики. Вот тут может ещё и есть киберкотлетизм или намек на него. Да.
Людям похуй на рандом/не рандом, ты понимаешь что кто-то киберкотлетов и в карточках от близзард из себя строит?
>НО НЕ В БАТТЛЕ. Там статистика это когда к собаке пришита лишняя нога. И именно этим она бесит. Если ты хочешь играть в обычный бф классический - с кучей карт и прочим весельем - то статистика у тебя всегда будет хуже, чем у даунов, которые задрачивают метро в режиме 24/7. Там убийства чаще и концентрация войск больше, и очков в секунду больше и вот это вот всё.
Нет, нет, ты не понял.
Каэсики и доты это для тех кто хочет дрочить на соревновательный элемент серьезно, а батлфилд другая ниша, там люди хотят ПОДПИВАС дрочить на СКИЛЛ, ну ты понял, да? Это как описанные выше карточки от близзард или ворлд оф танкс.

>>592047
>Ну так принципиально ничего не поменяется
Есть оружия, которыми можно бить не снимая блок, есть оружия с размашистыми ударами, от которых хрен укатишься, но которые бьются о стены в узких коридорах, есть оружя с выпадами/выстрелами/взрывами. Есть которые лгко пробивают щит, есть которые травят через него, а есть те, которые его вообще игнорируют. В том вся штука душ, практически у каждого оружия есть какая нибудь фишка, из за чего оно может быть актуальным даже на фоне того, что ты находишь позже.
>Ну я имел ввиду что если я убью человека я просто получу ту же самую боевку без каких либо особенностей ПвП
Ну да, чистая кор механика без костылей это ж плохо, а вот когда для ПВП и для ПВЕ по разному дамаг считается это вод заебись, а когда победа зависит не от твоих личных навыков, а от того насколько высокий у тебя лэвак- так вообще сказка, особенно если от низкого уровня они даже твою защиту пробить не могут, можно жмакать кнопки с закрытыми глазами и нагибть анскиллов!
>особенно учитывая какая скудная здесь система билдов.
Ноуп, тут куча заклинаний, куча разных оружий, у некоторых есть свои интересные фишки. Можно травить, выкидывать, поджигать (от чего можно спрятаться в воде, периодически перекатываясь и туша остужая свой пукан), контролить локацию туманами и все такое. Было бы желание, а интересный билд соберется.
>А в душах если проебешь то ресуректишься и пиздуешь обратно на то место где огреб, т.е. как бы и проявлять изобретательность особо нет смысла в таких моментах, да и простора нету.
Ну ты теряешь человечность и души, при чем первое отключает тебяч от мультиплеера, а второе хоть и можно вернуть, но есть шанс, что ты затерпишь и потеряешь все. Нормальное наказание, как по мне.
>не строится на умер @ возродился
Почему у тебя такая фиксация на этом аспекте? Это вполне нормальный геймдизайнерский прием. Если бы в той же батле в картах 64 на 64 никто бы не возраждался- хуй бы в нее кто играл. Люди играя в игры хотят в них играть, а не висеть в спектате до конца раунда.
>Нельзя выкладываться на полную не переживая из-за перспективы поражения
Пфф, это лично твои загоны.
>есть вещи объективные вроде реиграбельности
Толсто. понимаешь, реиграбельность это в первую очередь не количество возможных вариантов, а то насколько это будет интересно. Если игроку интересно просто стрелять во врагов из автоматов- ему похуй сколько еще есть оружий в игре, он будет стрелять из автоматов, пока ему не надоест. И не надоедать может на самом деле годами.

>>592052
Кстати не все так просто. Я вот когда то ушел из стрит файтера 4, не потому что перестал нагибать, а потому что друзья ИРЛ перестали со мной в него играть, и от этого я в какой то мере потерял интерес и к онлайну, хотя винрейт бьл в районе 80%.

>>592074
>Если бы у каждого из этих видов техники была глубокая механика
Ещё раз, приведи пример игры, в которой есть все то же самое, что и в бф но лучше и без статистики. Твои хотелки не нужны. Вся техника выполняет свои функции. Багги доставят твою жопу быстро и опасно. Хамви медленно но жиым. Страйкер быстрый танк без брони. И так далее так далее. Любая техника в игре осмысленна. Твои придирки высосаны из пальца. Какая ещё глубокая механика техники, блядь? Её даже в арме нет, точнее, там вообще никакой проработки и физики - тупо утюги.

>Я же уже говорил о впечатлительности.
Охуеваю в очередной раз с твои аргументов. В игры и играют для того, чтобы эмоции получать. Тащемта можно про любую игру сказать, что тот, кто играет - впечатлительный школьник.
Перечисли мне какие игры тебе нравятся и я скажу, что ты впечатлился хуйней. Потому что школьник, да.

>Значит ты играешь в очень мало игр, очевидно же.
>В батлфилде вообще все НИКАК реализовано,
ТЫ так СКОЗАЛ? Приведи в пример какой - нибудь аналог баттлы, где есть это всё но с нормальной реализацией. А потом уже кукарекай про плохую реализацию. Сейчас сравнивать не с чем, смирись.

>Людям похуй на рандом/не рандом,
Хуйню написал какую-то. Я совсем не про то говорил. Если в той же Калде нихуя интересного не происходит даже во время кампании, то в бф есть куча разнообразных ситуаций, которые возникают непосредственно вокруг тебя.
Учитывая это - бф нельзя назвать киберкотлетной игрой.
Следовательно я прав по поводу того, что ей не нужна статистика. Слишком много переменных.

>батлфилд другая ниша, там люди хотят ПОДПИВАС дрочить на СКИЛЛ,
Ты совсем отбитый? ПОДПИВАС это подпивас. Это расслабленная игра и валяние дурака. Ты не можешь играть подпивас и ДРОЧИТЬ НА СКИЛЛ одновременно на серьезных щщах. Это звучит как "ну просто подпивас взять и выиграть олимпиаду)))". Настолько же противоречивый бред. Определись с терминологией, которую ты используешь. Тогда и понимать начнешь окружающих людей.

>>592074
>Если бы у каждого из этих видов техники была глубокая механика
Ты какой то отбитый? В рамках игры с механикой техники там все ок, у нее есть посадочные места, у нее есть бортовые оружия, нужен механик, чтобы чинить, ну и есть разные зоны с разным уровнем брони. Что тебе еще то надо? Миниигры по обслуживанию?

>>592100
>Удар/перекат/удар. Пиздец вы там совсем обдолбались...
Ну покажи мне хоть одну игру с более глубокой механикой

>>592096
Чтобы в случае отбитого трака можно было его вручную поднять и заваривать 2 членами экипажа в реалтайме, например.

>>592112
Обвел в рамку, нажал ПКМ, такое то разнообразие! Особенно когда обводишь и кликаешь аж 200 раз в минуту! Как тебе не надоело то еще?

>>592117
Двождую этого.

>>592118
Ясно. Дальше даже не пытайся. Шкваришься просто на ровном месте.

>>592117
В этом году и так вышло достаточно рескинов. Не понимаю чем этот будет выделяться на фоне остальных.

>>592117
Он же с денувой.

>>592124
Я почти уверен, что ты и домики каждую партию не то что в одинаковом порядке, так еще и в одних и тех же местах строишь. А потом тут загоняешься про однообразие в других играх.

>>592078
>Есть оружия, которыми можно бить не снимая блок, есть оружия с размашистыми ударами, от которых хрен укатишься, но которые бьются о стены в узких коридорах, есть оружя с выпадами/выстрелами/взрывами. Есть которые лгко пробивают щит, есть которые травят через него, а есть те, которые его вообще игнорируют. В том вся штука душ, практически у каждого оружия есть какая нибудь фишка, из за чего оно может быть актуальным даже на фоне того, что ты находишь позже.
Ну я писал уже, да это конечно круто, но это не совсем принципиальная разница.
Алсо, что за оружие со взрывами? В двушке есть вообще такое? Я просто не помню такого.
>Ну да, чистая кор механика без костылей это ж плохо, а вот когда для ПВП и для ПВЕ по разному дамаг считается это вод заебись, а когда победа зависит не от твоих личных навыков, а от того насколько высокий у тебя лэвак- так вообще сказка, особенно если от низкого уровня они даже твою защиту пробить не могут, можно жмакать кнопки с закрытыми глазами и нагибть анскиллов!
Ну ты бросаешься в крайности, впрочем для игры которая зовет себя "АРПГ" отсутствие влияения АРПГ элеметов на игру, пусть даже и в пвп это минус, вот звали бы слешером и только слешером то никаких претензий.
А вообще я говорил ни о том, я говорил о том что ПвП здесь, как бы его назвать то, не кастрированное, но это как если посадить людей в банку и заставить драться, когда весь остальной мир - это игра.
Вот есть охуенная идея с вторжениями, но толку от этих вторжений если при проигрыше ты ничего толком не потеряешь? Не внушают даркспириты страха и все.
>Ноуп, тут куча заклинаний, куча разных оружий, у некоторых есть свои интересные фишки. Можно травить, выкидывать, поджигать (от чего можно спрятаться в воде, периодически перекатываясь и туша остужая свой пукан), контролить локацию туманами и все такое. Было бы желание, а интересный билд соберется.
Я говорю непосредственно про систему билдов.
Раскидывание статок не есть хорошая система билдостроения, это самое дно которое прикручено вообще хуй пойми зачем, сделали бы билдостроение только из оптимизации шмота и поменяли бы чутка баланс под это и было бы куда лучше.
>Ну ты теряешь человечность и души, при чем первое отключает тебяч от мультиплеера, а второе хоть и можно вернуть, но есть шанс, что ты затерпишь и потеряешь все. Нормальное наказание, как по мне.
Нет, не нормальное.
Ты не будешь трястись боясь потерять все свои души, просто потому что это как сравнивать пожар в квартире с разбитой тарелкой.
>Почему у тебя такая фиксация на этом аспекте? Это вполне нормальный геймдизайнерский прием. Если бы в той же батле в картах 64 на 64 никто бы не возраждался- хуй бы в нее кто играл. Люди играя в игры хотят в них играть, а не висеть в спектате до конца раунда.
Потому что в начале шла речь о погружении, нормальное наказание за смерть это то что добавляет ТОННУ Погружения.
Если в игре нет нужды в погружении т.е. как во всяких соревновательных играх вроде доты то и этот элемент не нужен будет.
>Пфф, это лично твои загоны.
То есть ты отрицаешь что будешь куда больше сил вкладывать в свои действия когда под угрозой что-то для тебя важное? Ну я сказал, тебе может казаться что ты выкладываешься на полную, но чем выше угроза тем больше человека вкладывается, это факт, при угрозе смерти ИРЛ люди вон вообще могут такие вещи творить о которых бы и подумать не могли при спокойной жизни.
>Толсто. понимаешь, реиграбельность это в первую очередь не количество возможных вариантов, а то насколько это будет интересно. Если игроку интересно просто стрелять во врагов из автоматов- ему похуй сколько еще есть оружий в игре, он будет стрелять из автоматов, пока ему не надоест. И не надоедать может на самом деле годами.
Т.е. ты у мамки отрицаешь само понятие объективности или что? Зачем тогда ты высказал свое мнение подразумевая что это истина в последней инстанции если ВСЕ СУБЪЕКТИВНАААА? Нет же, ты именно что претендовал на объективность твоего мнение, это как говорить "Сеттинг А>Сеттинг Б", точно такой же идиотизм.
>>592094
>Ещё раз, приведи пример игры, в которой есть все то же самое, что и в бф но лучше и без статистики
Ну если искать определенные элементы то под каждый элемент спокойно называется игра, если все вместе то кроме армы в голову ничего не идет.
>Твои хотелки не нужны. Вся техника выполняет свои функции. Багги доставят твою жопу быстро и опасно. Хамви медленно но жиым.
Я и сказал, инструменты которые не представляют из себя геймплейной ценности, не может быть такого что не впечатлительный человек будет лететь на джете в бф и получать удовольствие от самого процесса.
> И так далее так далее. Любая техника в игре осмысленна. Твои придирки высосаны из пальца. Какая ещё глубокая механика техники, блядь? Её даже в арме нет, точнее, там вообще никакой проработки и физики - тупо утюги.
Проиграл, понятно что АРМА это не DCS если говорить о самолетах и не какой нибудь симулятор вождения если говорить о машинах, но из игр где есть разные виды техники лучшей симуляции нету.
К слову в батлфилдах даже ходовая это одно целое с моделькой машины, ага, так что уж кто бы говорил об утюгах.
>Охуеваю в очередной раз с твои аргументов. В игры и играют для того, чтобы эмоции получать. Тащемта можно про любую игру сказать, что тот, кто играет - впечатлительный школьник.
Перечисли мне какие игры тебе нравятся и я скажу, что ты впечатлился хуйней. Потому что школьник, да.
Кто-то и от трансформеров эмоции получает когда в кино их смотрит, есть игровые элементы которые увеличивают погружение, а следовательно и получаемые эмоции, один из них был назван мной выше.
Если ты будешь играть в танчики которые battle city и получать мурашки по коже мол МАМ СМОТРИ НА ТАНК ЕДУ то ты впечатлительный школьник, такая же ситуация и с батлфилдом, в котором техника является условным обозначением.
Понятно что battle city это крайность, но как пример сойдет.
>ТЫ так СКОЗАЛ? Приведи в пример какой - нибудь аналог баттлы, где есть это всё но с нормальной реализацией. А потом уже кукарекай про плохую реализацию.
Блядь, ну охуеть просто, во первых привел, а во вторых если что-то хуевое, но у этого не будет аналогов не значит что конкретно эта вещь - не хуевая.
Смекаешь?
>Хуйню написал какую-то. Я совсем не про то говорил. Если в той же Калде нихуя интересного не происходит даже во время кампании, то в бф есть куча разнообразных ситуаций, которые возникают непосредственно вокруг тебя.
Учитывая это - бф нельзя назвать киберкотлетной игрой.
Следовательно я прав по поводу того, что ей не нужна статистика. Слишком много переменных.
Нельзя, так я и не называл.
>Следовательно я прав по поводу того, что ей не нужна статистика. Слишком много переменных.
Обычный игрок в батлфилд с тобой не согласится, а он и есть ЦА этой игры.
Понятно что если рассматривать игру как игру, а не как предмет для получения прибыли то это и ЕА понимают, но как бы тогда игре и не нужны казуальные стволы без отдачи, техника которую любой даун может водить, маленькие взрывы и много тех вещей что есть, но ты всопмнил только стату.
>Ты совсем отбитый? ПОДПИВАС это подпивас. Это расслабленная игра и валяние дурака. Ты не можешь играть подпивас и ДРОЧИТЬ НА СКИЛЛ одновременно на серьезных щщах. Это звучит как "ну просто подпивас взять и выиграть олимпиаду)))". Настолько же противоречивый бред. Определись с терминологией, которую ты используешь. Тогда и понимать начнешь окружающих людей.
А я и не дрочу, другие игроки дрочат, слушай, некоторые хотят ММО, но чтобы соло играть, мало ли отбитых людей.
Мне тоже не понятно зачем людям претендовать на киберспортивность, но при этом играть подпивас, но ты сука зайди в какой нибудь танкотред, там люди всерьез дрочат на стату где 15 игроков в команде.
А то что такие люди есть и их много говорит лишь о том что и такие игры есть, и батла одна из таких игр.
>>592096
Чтобы каждый из этих элементов был сделан чтобы погружение в игру было, хеллоу.
И вообще смотря что понимать под мини-игрой, очевидно же.
Внезапно, если ты чинишь горелкой зажимая ЛКМ ебаный танк в который прилетела ракета то это нарушает погружение и нет ощущения что ты ведешь технику, а не ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ НАБИВАНИЯ СЧЕТА

>>592125
Тем, что тут даже рескина нет?

>>592125
Оконсоленным интерфейсом и упрощением.

>>592047
>Да, с одной стороны когда что-то идет не по плану это всегда добавляет реиграбельности, но как бы тут о импровизации особо речи не идет, обычно это просто отпрыгнуть.
>Для сравнения - описанный выше XCOM 2 кем то содержит в себе такие моменты, например когда ты уебал кодекс, а вылез проект аватар

Ты дебил? Понятие реиграбельности знаешь? Реиграбельность - это когда хочется перепройти игру больше 1 раза. В хкоме или том же дарк солсе ты за одно прохождение увидишь все эти неожиданности.

Но в икскоме, в отличие от ссаного дарк солса карты, расположение врагов, события на глобальной карте генерятся при каждом прохождение по-другому. Вот за счет этого появлется реиграбельность - ты не одно и то же дрочишь, а каждый раз чето новое. Соси хуй короче, петушара.

>>592126
У тебя впереди несколько месяцев чтобы накопить на него.

>>592074
>В батлфилде вообще все НИКАК реализовано, от звука то геймплея.
>прокукарекал петух

В бфе лучшие звуки оружия, манька. Пошел нахуй ваще, опущ.

>>592126
И что?

В этом году выходят Zero Time Dilemma, Danganronpa V3 и Ace Attorney 6. Давно я такого количества игр не ждал.

>>592130
> но это не совсем принципиальная разница.\
Да тебе любой разницы мало, так что твое мнение в этом вопросе можно вообще не учитывать.
>Алсо, что за оружие со взрывами?
Меч демона из плавильни. Силовая атакая делает бум. В силовой стойке с двумя такими мечами вообще можно с одного удара убить практически любого.
>отсутствие влияения АРПГ элеметов на игру
Прокачка влияет на то, какие оружия ты можешь использовать, насколько сильно они бьют, насколько сильная у тебя защита... а, да иди ты нахуй, все там влияет. Да, не так значительно как в других РПГ, где у лоулевела вообще нет шансов против хайлевела даже в теории, но все таки мелкие преимущества там и тут помогают победить. Еще б сетевой код нормальный завезли, было б совсем супер
>Вот есть охуенная идея с вторжениями, но толку от этих вторжений если при проигрыше ты ничего толком не потеряешь?
Как это не теряешь? Ты теряешь человечность, у тебя отнимают все души (хоть их и можно вернуть) и тебе скидывают весь прогресс по локации, ты снова в начале и все враги живы. Да, не очеь обидно, когда такое происходит один раз, но когда такое происходит в каждый твой пробег и ты просто не можешь дойти до босса потому что тебя убивают другие игроки (а на старте игры и всех ДЛЦ примерно так оно и работало)- у тебя может и припечь.
>Я говорю непосредственно про систему билдов.
В душах билды это в первую очередь экипировка, которая в бою играет большую роль чем статы. А статы по сути определяют, какую экипировку ты можешь вообще носить ну и в небольших пределах ее эффективность.
>Ты не будешь трястись боясь потерять все свои души
Проиграв первый раз ты идешь забрать души, если тебя в это время убьют- ты их все потеряешь. А тебя могут. Особенно во второй части где опустошение не запрещает вторжения.
>Потому что в начале шла речь о погружении
Это лично твои загоны. В мире душ смерть и перерождение это часть естественного хода вещей. Если играя в души ты решил погрузиться в реализмус- то это с тобой что то не так, а не с игрой.
>То есть ты отрицаешь что будешь куда больше сил вкладывать в свои действия когда под угрозой что-то для тебя важное?
Я в прошлом очень много играл в файтинги, могу сказать только одно- когда ты нервничаешь- ты чаще ошибаешься. А когда ты чаще ошибаешься- ты проигрываешь. Так что там выигрывает тот, кто лучше всего держит себя в руках, при прочих равных, само собой. Да может ты и будешь вкладывать больше сил но последнем издыхании, но толку от этого?
>Т.е. ты у мамки отрицаешь само понятие объективности или что?
Какое объективное определение ты даешь реиграбельности?
>это как говорить "Сеттинг А>Сеттинг Б", точно такой же идиотизм.
Не совсем кстати. Есть все таки исследования, которые показывают, что какие то сеттинги просто популярнее сами по себе.

>>592145
>Соси хуй короче, петушара.
Быстро же ты слился, манька.

>>591911 (OP)
ААА говноеда проблемы, играй в инди и все окей будет.

>>592174
Блин, забыл добавить что еще небось ОП совершенный опущ не могущий в общение так как онлайн очень даже годен будет в 2016 году.

>>592176
А что годного такого выходит?

>>592176
Общение не нужно.

>>592176
Онлайн что? Онлайн чего? Онлайн дрочильни по типу танков или днотки?

>>592178
В гугле забанили?

>>592181
Неосилятор плиз, иди кинца наверни.

>>592188
Ясно, иди нахуй, раз примеров игр с охуенным онлайном привести не можешь. Только срешь тут своими неинформативными постами.

>>591911 (OP)
Kingdom Come: Deliverance
Будет вин. Может быть немного глючный на релизе, но вин. Можете скринить.

>>592188
А теперь скажи мне, как мне нагуглить твои ожидания?

>>592180
То, что ты сюда заходишь - уже факт того, что ты нуждаешься в общении. Если ты отключишь интернет и будешь целыми днями один на один со своими мыслями, то у тебя окончательно поедет крыша.

>>592195
Почему ты такой уебок? Почему ты не можешь в строке гугла вбить "MMO 2016 upcoming"? Ты унтерменьш что не может в инглиш?
http://www.mmorpg.com/showFeature.cfm/loadFeature/10446/The-Upcoming-MMOs-of-2016.html

>>592209
Почему бы тебе вместо того, чтобы писать в треде не признаться себе что ты говноед-мочехлеб и уйти срать в другое место своими высерами для детей-инвалидов?

>>592209
Я вправду должен копаться в 5 страницах говна ради одного алмаза? Короче, все ясно >>592191

>>592214
Вау как столичный интерактивист загорелся.

>>592215
Сука, ахты пидр ахуевший, я копался и теперь тебе буду годноту палить? Сука, захотел чужими руками в говне покопаться? Иди-ка ты на хуй, умник.

>>592209
Зачем ты дал ссылку на какой-то неудобный сайт, вместо того, чтобы просто назвать игру, которую ждешь?

>>592241
Потому что он слабоумный хуесос, очевидно же. И никаких годных игр там нет.

>>592200
Конечно поедет.
Вот если бы все разом исчезли, то было бы заебись.

>>592241
Вы сука, пидоры столичные, вообще со своим кинцом ахуели, даже уже сука пару строчек почитать не можете и пару раз ткунуть мышкой. Идите на хуй, ленивые уебки что ждут что за них все сделают, за этим пиздуйте кту в ларке или анчертеде наворачивать.

>>592256
>Вот если бы все разом исчезли, то было бы заебись.
Это только по началу. Потом бы взвыл от тоски. Ну или просто свихнулся.

>>592209
>ММОРПГ
>Годные игры
Лол толсто. Зачем людит вообще играют в эту парашу без геймплея?

>>592271
Потому что они не люди а черви, очевидно же.

>>592271
Ну в старых ммо геймплей таки был. Это уже с приходом вовика ммо стали веселой фермой с чатиком.

>>592266
А я говорю, что нет.

>>592279
>А я говорю
Не сможешь.

>>592282
Смогу.

>>592285
Это и будет
>свихнешься

>>592287
Главное, что я не взвою от одиночества.

>>592271
Социобляди которые не могут в ирл но хотят. Вот и начинают в ммо в стайки сбиваться.

>>592292
А я играю в ммо в одно рыло, лол.

>>592130
Ты просто Кирилл, который хочет симуляции ради симуляции. Ты не очень понимаешь, что такое игры и зачем они нужны, и скорее всего вообще ни разу не слышал о такой вещи как геймдизайн. В игры, которые сделаны так, как хотелось бы тебе- играть не будешь даже ты сам.

>>592297
Ты упал на самое дно гейминга. Даже дотадебилы лучше тебя.

>>592300
Не, не лучше. И не тебе решать кто лучше, а кто хуже, быдло.

>>592297
Аутист значит. В ММО игра начинается когда в гильду вступаешь и кланы же все плюшки и получают, территории, ресусры, шмот. А там и интрижки, воины. Одному там нехуй делать если это не сюжетная игра типа сикрет ворлда или свитков онлайн.

>>592303
Ну в ларке какой никакой геймплей есть. Цениться в голову там,, в укрытиях прятаться, бомбы крафтить. А в ммо что? Циферки качаешь, да абилки по кругу жмешь.

>>592305
Так я и играю в секретный мир и гильд ворс 2, лол.

>>592304
Я лучше тебя. Это факт.

>>592311
Нет, не факт.

>>592312
Я не играю в ммо. Это уже многое обо мне говорит.

>>592315
Ничего особого о тебе это не говорит.

>>592309
>Циферки качаешь, да абилки по кругу жмешь.
Почему ты такой отсталый ретроград? Уже давно есть и ММО шутеры, и ММО Стратегии (пошаговые и риалмтайм) и ММО карточные игры. Почему ты отстал в развитии?

Началось..

>>592328
>Mafia 3
Ну вот игра.

И вот, наверное, ещё:
>Dishonored 2
>Dead Island 2

Всё остальное, что ты перечислил это кал для аутистов.

>>592334
Не тебе это решать.

>>592334
В 5й гта за ниггера не наигрался?

>>592334
Согласен. Но даже при всем при этом вряд ли мафия или опущенка станут готи. Это скорее всего будут просто хорошие игры. Не более.

>>592117
Первая часть была годнотой, но ничего нового там уже не придумать. Опять будет обсасывать те же темы как он не просил этого, как аугментированные отделяются и как человечество возвышается над собой, а у некоторых от этого батхерт. Всё это приправлено жёлтыми фильтрами под музыку уступающую винрарной теме икара из первой.

>>592328
>Star Citizen
Проиграл
>Mass Effect
в 2017

>>592356
>Первая часть была годнотой, но ничего нового там уже не придумать
>как аугментированные отделяются и как человечество возвышается над собой, а у некоторых от этого батхерт.
Бля, пиздец, ты в первую часть играл? Там такого унылого говна не было.

>>592342
Нет, нигга.

>>592376
Очевидно что речь о хуман революшн.

>>591911 (OP)
Пиздец даун. Накопи денег и купи игр, а не ной про "портит хард(((((((".

>>592392
И еще один ссд пусть купит, а не то на дваче нищенкой назовут.

>>592385
Бля, уже у некоторых ХР ПЕРВАЯ Деус Экс, а до этого серии не было?

>>592411
Просто ты не понял.

>>592329
С таким подходом и прошлую ларку к ММО можно причислить. Там тоже мультик какой то был.

>>592356
>Первая часть была годнотой, но ничего нового там уже не придумать. Опять будет
Если уж первая была годной, то почему вторая такая же не будет? Логично же, что если ничего не тронут- будет такая же годная игра.

>>592392
>Накопи денег и купи хуйню, ломающую тебе хард. Да и похуй, накопи снова и купи новый хард, а не ной как нищенка.

>>592419
>к ММО можно причислить.
>Там тоже мультик какой то был.
Пошли манявры столичных интерактивистов.

>>592430
Что это за аргумент про интерактивистов? Это какие то оправдания любителей неинтерактивных игр?

>>592428
>отмазывайся сказками из 2014 без пруфов, не просто так же все ныли

>>591911 (OP)
А как же новый Диван?

Да из-за одних только утюгов этот год будет одним из лучших. А за утюгами, наверняка последует вика.

По поводу Десу Секса: а есть такие игры, где главный герой стал киборгом и только рад этому? Типа: "ОО БЛЯ ДА Я ТЕПЕРЬ МОГУ УЕБАТЬ ВСЕХ ОДНИМ ПАЛЬЦЕМ! ЭТОТ ОХУЕННЫЙ ВИБРОДИЛДАК СПОСОБЕН ВЫЕБАТЬ ПЯТЬ ТЁЛОК СРАЗУ!"

>>592454
Первый десусекс.

>>592433
>Это какие то оправдания любителей неинтерактивных игр?
Конечно, они уже свою Ларку к ММО притащить пытаются чтоб за игру сошла, а не было то чем есть - тупым кинцом без геймплея.

>>592458
Срзли? Надо будет сыграть

>>592433
Гугли пасту про столичных геймеров-интерактивистов.

>>592436
>ВРЁТИ

>>592462
>Играть в новый десусекс, не играв в старый десусекс
Лолблядь. Я не думал что такое бывает. Первый десусекс просто на голову выше хуман революшена же.

>>592436
Самое смешное что в крякнутые игры с денувой все играли и что то сразу забыли про "ломание"

>>592427
Я конечно не знаю, но в роликах ничего годного не показали. Вспоминая каким был охуенным икарус

https://www.youtube.com/watch?v=i6JTvzrpBy0

и каким пресным оказался новый
https://www.youtube.com/watch?v=uvSs5b6y-YM

вообщем игра воспринимается как мод на графон + новые миссии

>>592483
Только там всё кривое пиздец.

>>592506
Что там кривое?

>>592509
Всё.

>>592509
Устаревшее говно

>>592511
>>592512
Школьники, убирайте свои айфоны под парту и учитесь.

>>592497
На торрентах починили!!!

>>592515
Нет, не уберём.
Алсо
> айфон
лол

>>592483
Там стрёмный графен

>>592515
>айфоны
Я слышу треск заведующей жопы. Ух, как сочно!

>>592328
>Resident evil novij

Че? Какой еще резидент ивол novij? Ремейк 2-ой части?

>Xcom 2

Хорошая игра. Остальное в списке дерьмище.

>>592524
Завидующей
айфонфикс

>>592511
Что все? В десу сексе всеочень даже прямое.

>>592526
Я бы в половину из этого списка точно поиграл.

>>592483
Он на голову выше только тем, что вышел раньше.

>>592537
Да ну, оно всё именно кривое.
Анимация кривая, звуки кривые, модели кривые.

>>592526
>Че? Какой еще резидент ивол novij? Ремейк 2-ой части?
Амбрела корпс, на ЮНИТИ!

>>592542
Там лучше геймплей, сюжет и даже музло. Множество продуманных мелочей и рюшечек. А ХР только йоба-костюм и сюжет с спасением принцессы от дракона.

>>592544
А ты про графон. Так бы и сказал. Ну так графонорожденные должны страдать без игр.

>>592551
Да больше нихуя и не надо.

>>592554
Лан.

>>592551
Хуйня. В системшоке все еще лучше.

>>592506
Забей на этого придурка. ему похуй на уровень качкества реализации, ему главное чтоб симуляции побольше.

>>592560
Нет. В системшоке сраный респавн.

>>592566
Так ты в кино сразу иди, зачем тебе игры?

>>592567
Неосилятор плиз

>>592569
Чтобы играть, болван!
отсылка к "От Винта!"

>>592571
Респавн - говно. Всегда.

>>592497
Так там её дизактивировали. Поэтому ломанная денува не ломает ничего.

>>591911 (OP)
Купил SSD за 2тыщи и чет жалуется, что плахая Денува убивает его.
Пиздец бархат нищеблядки.

>>592576
Мам, миня убивают, игра ниправильная!

>>592582
Вау, волшебные крякеры и в деактивацию умели. Что ещё расскажешь?

>>592592
Респавн говно, потому что нет нормального дизайна уровней из-за него. Вместо того, что бы прикинуть сложность - просто пихают респавн.

Единственное место где был уместен респавн - найтмар дума. Но и там можно было убить врагов так, что бы они не респавнили.

Алсо, СС2 действительно хорошая игра, и я бы считал ее одной из лучше, если бы не респавн.

>>592592
Так не меня убивают. Я убиваю их. Снова и снова.

>>591911 (OP)
Играй с hdd, какие проблемы?

>>592601
Ты вообще не понимаешь, как работает геймдизайн. Даже не пытаешься.

>>592602
Гаечным ключом. Потому что жалко патроны. Опять. И опять. И опять.

>>592606
Я-то понимаю, а вот ты нет.

>>592608
Ноуп. Если бы респаун не работал- его бы никто не делал. Но он в определенной мере развязывает разработчикам руки.

>>592616
Да это просто необучаемые, забей.

>>592619
>Но он в определенной мере развязывает разработчикам руки.
Именно. Позволяет забить на нормальный дизайн.

>>592619
>Но он в определенной мере развязывает разработчикам руки.
Это приводит к >>592607

>>592625
Нормальный дизайн можно сделать и с респауном.

>>591940
>Сюжет ведь играм не очень нужен.

>>592640
Не в серьёзной игре.

>>592643
>серьёзной игре.
>серьёзной
>игре

>>592632
Это приводит к твои неврозам и анскилльности?

>>592654
Что не так?

>>592656
Это приводит к монотонности игрового процесса.

>>592657
Какая нахуй серьезность в играх? Игры это развлечение и не более. Ты ведь не разделяешь какие нибудь соски и погремушки на серьезные и не серьезные, они по сути все для одного и того же. Вот и с играми так же.

>>592660
К монотонности игрового процесса приводит твое желание экономить патроны.

>>592669
Какая нахуй серьезность в литературе? Литература это развлечение и не более. Ты ведь не разделяешь какие нибудь соски и погремушки на серьезные и не серьезные, они по сути все для одного и того же. Вот и с литературой так же.

>>592672
Которые не респавнятся.

>>592672
Нет, к этому приводит ничем необоснованный респавн врагов в уже зачищеных областях.

>>592677
Именно. Я из-за этого стал мастером спорта по боям на гаечном ключе.

>>592582
Ты что, дебил, блядь? Её обошли. Не взламывали, не трескали, не вырезали, а просто обошли. Денуво продолжала свою работу и выполняла все положенные ей операции.

>>592675
>Какая нахуй серьезность в литературе? Литература это развлечение и не более.
Ну есть всякая научная литература или те же учебники. Вот они серьезные книги.
А художественная литература да- не очень то она и серьезная вещь. Даже всякие драмы и псевдоинтеллектуальные притчи они все для развлечения. Просчто некоторые люди склонны придавать этому больше значиня, чем оно реально заслуживает.

>>591926
Сосоли пробили дно со скоростью света.

>>592689
>Даже всякие Гамлеты и Прощай Оружие притчи они все для развлечения.

>>592696
А разве нет?

>>592699
Юля, развлечение не значит, что это балаган несуразностей и условностей.

>>592696
А для чего же еще, дебил? Для обучения философии, что ли?

>>591986
Реиграбельность футбола(ирл) 2 игры: одна за вратаря, другая за полевого. Все кто играют больше аутисты.

>>592708
Но ведь придавать большое значение серьезности потребляемого контента склонны как раз подростки в период созревания. Взрослые состоявшиеся люди хуев ложили на самоутверждение за счет потребления (за редкими исключениями).

>>592715
Двачую, два раза в жизни играл в футбол, попробовал все роли. Кто играет дольше- аутисты!

>>592708
Мальчик, взрослые дяди и тети и так все знают (по крайней мере образованная их часть). И ничего нового из художественных произведений почерпнуть ну никак не смогут при всем желании. Поэтому по таким перлам как раз детектируются малолетние долбоебы.

>>592717
Нет, это не так. Ты описал лишь один тип людей.

>>592717
>Взрослые состоявшиеся люди хуев ложили на самоутверждение за счет потребления
Ну так взрослы люди читают ради саморазвития, или у подростков и это самоутверждение? Типа ууууу, читает сука, умнее других хочет быть? А такой скажу что то что он читает гавно, а то что он сука выпендривается, Толстого читает.

>>592720
Может ты просто ограничен, раз не можешь больше ничего почерпнуть?

>>592720
>Мальчик, взрослые дяди и тети и так все знают
Ясен хуй, зачем читать того же Достоевского, лучше почитаем где скидочики в гамазинах, это полезней. А еще знают кому и сколько занести, а все ваши эти Ямакаси это говно для Ылитки, ишь суки читают, выпедриваются, не хотят быть быдлом как все, ату их, ату.

>>592723
>Ну так взрослы люди читают ради саморазвития
Ноуп, ради саморазвития они ходят на всякие курсы (музыка, рисование, шитье, да хоть повышение квалификации по своей/смежной профессии), в качалочку, занимаются каким нибудь спортом или чем нибудь таким. Читать ради саморазвития это путь вникуда.

>>592731
> яскозал

>>592734
Каким образом ты саморазвиваешься читая книгу? Особенно если это не учебник/самоучитель, а какая нибудь художественная литература?

>>592731
>Читать ради саморазвития это путь вникуда.
И почему я представляю качка лузера?

>>592739
Узнавая что-нибудь новое.

>>592739
>а какая нибудь художественная литература?
Дает представление о взаимоотношениях людей. Если это конечно годная литература, а не говно уровня Донцовой.

>>592740
Потому что у тебя очень примитивная фантазия, странно, что чтением ты не смог развить даже ее.

>>592748
> это у тебя, а не у меня

>>592745
> о взаимоотношениях воображаемых людей в вакууме

>>591994
Ты, видать, в дотен то не играл в жизни ни разу.

>>592752
И?

>>592755
Грош цена таким взаимоотношениям

>>592756
Не согласен абсолютно.

>>592758
Окей

>>592741
Но это будут бесполезные знания. Ты не получишь никаких новых навыков, просто прочитав о них.
>>592745
Намного лучше об этом можно узнать общаясь с реальными людьми.

>>592771
Получишь, ведь ты узнаешь о том, что они есть.

>>592771
> узнать общаясь с реальными людьми
Или читая историю. Вот эт круче

>>592771
Реальность - говно.

>>592771
А истории не реальные люди пишут?

>>592777
И какой смысл знать отношения Йотуна и Одина? Никакого.

>>592752
Тебе сказано не читай Донцову.

>>592771
Ага, вот только так ты узнаешь только о своем круге и будешь ограниченным быдлом.

>>592779
В том, что это интересно?

> мне нихуя не нужно, я уже всё знаю
Что за муравей тут сидит?

>>592784
Ну так это и есть ентертеймент. Кому-то и дота интересна.

>>592782
А что, у Достоевского не воображаемые люди в вакууме, а исторические личности?

>>592791
И мне интересна серьёзность в серьёзной произведении.

>>592795
Энтертеймент аз из.

>>592796
И? Суть была в том, что респавн без причины этот не серьёзно.

>>592777
Ты правда не видишь разницу между придуманными кем то одним героями и их отношениями, и настоящими людьми? Да, у кого то выходит более правдоподобно, у кого то менее. Но ничто не заменит тебе реального опыта общения. Вообще опыт чего угодно нельзя компенсировать книжками, ты можешь сколько угодно читать про стрельбу из ружья, но если оно наконец попадет тебе в руки, ты и с 30и метров хуй попадешь. И так со всем. Книги не могут быть единственным источником саморазвития, в лучшем случае они подскажут тебе какое нибудь интересное направление, но не более.

>>591911 (OP)
Поясните за Дуневу. Только в этом году о ней услышал(в /vg/ не часто сижу). Че это за зверь такой и почему его надо бояться?

>>592802
тлдр

>>592801
Как вы дошли до книг от респавна?

>>592782
А что мешает завести себе еще один круг? В современном мире для этого так много возможностей. Записываешься на курсы танцев- вот тебе еще один круг, сходи в антикафе- вот тебе еще один круг. Если тебе мало людей- просто берешь и знакомишься с новыми.

>>592806
Вся суть книгодебилов.

>>592807
Перекатились :3

>>592807
Бляяяяяя, суть была в том, что систем Шок это серьёзное произведение, а не комичное.
И респавн в серьёзной произведении без причины смотрится глупо, и уменьшает удовольствие от игрового процесса и атмосферы.
Но тут начались задвиги что систем шок это не серьёзная игра типа марио, поэтому похуй что там респавн врагов.

>>592821
Нет, это вся суть мне нихуя не надо и остальным нихуя не надо дебилов и их длинных, но идиотских постов.

>>592829
Вся суть в том, что ты утка в своей зоне комфорта и не хочешь ничего, что тебе непривычно или непонятно. У тебя очень ограниченное мышление, как будто ты уже старый дед, которому сотовый телефон дали, а ему лениво даже разобраться как кнопки работают.

>>592824
Ебать в сраку вегачеров

>>592835
Полную хуйню спизданул перевернув всё с ног на голову.

>>592838
А ты няшный? :3

>>592824
>И респавн в серьёзной произведении без причины смотрится глупо
С хуя ли? Ты находишься на корабле кишащем роботами и нехами, которые постоянно прут на тебя держа в напряжении. Не было бы респауна ныл бы, что НИВЕРЮ ЧТО 15 РОБОТОВ И 30 ЗОМБИ ЗОХВАТИЛИ ВЕСЬ КОРАБЛЬ. Но то, что это можно было сделать деликатней, а не тупо респавнить одних и тех же врагов в одних и тех же местах - другой вопрос.

>>592841
Ох это непринятие правды мамкиного саморазвиванца :3 Ты ж понимаешь, что я написал все как есть, но все еще упираешься в свои глупые догмы, которые ты годами себе вбивал.

>>592846
Нет, ты написал как нет.

>>592844
Нет, это именно тот же самый вопрос.
Респавн сделан уёбищно, как на денди.
И в этом вся проблема.

>>592824
>И респавн в серьёзной произведении без причины смотрится глупо
Респаун это способ оптимизации. По сюжету врагов на корабле дохуя, куда больше чем тянуло старое некрожелезо, вот и было решено сделать так. Но твоя фантазия недостаточно развита, чтобы это понять.

>>592853
Посмотрите на этого серьезного книголюба, он не может в художественные допущения!

>>592859
Нет, такой респавн - говно.
Когда на одних и тех же местах сравнятся одни и те же враги, которых можно убивать до бесконечности.
Это, сэр, говно на палке, а не оптимизация!

>>592794
>у Достоевского не воображаемые люди в вакууме,
Нет.

>>592812
>А что мешает завести себе еще один круг?
Тем что с ограниченым быдлом никто не будет общаться. Так что читай книги чтоб было об чем с людьми приличными поговорить.

>>592863
Я не могу, когда произведение серьёзное.

>>592802
>ты можешь сколько угодно читать про стрельбу из ружья, но если оно наконец попадет тебе в руки, ты и с 30и метров хуй попадешь
Конечно хуй попаду. К каждому ружью нужно регулярно пристреливаться, привыкать к нему и изучать его уникальные особенности.
много читаю про стрельбу-кун

>>592866
>>592869
>>592871
Лол

>>592866
>Когда на одних и тех же местах сравнятся одни и те же враги,
Под двачну - что мешало спавнить рандомных врагов в рандомных местах? Заодно и лучше бы игра в напряжении держала.

>>592879
Да как в 3 думе.
Там если назад пойдёшь, то с потолка упадёт монстр, то шкаф раньше закрытый откроется.
А в системе, ну вот, я иду, сейчас вылезет мутант, а вот и мутант, умри мутант, в четвёртый раз умри. День Сурка какой-то.

>>592889
Иди нахуй отсюда!

Жапан вс запад.

>>591911 (OP)
>не поиграть
Дело вопроса 150 рублей.

>>592901
Бля, не в тот тред.

>>592896
>как в 3 думе
>Сейчас я возьму аптечку на 10хп и со всех сторон заспавнятся импы которые снесут мне 25.

>>592163
>Я в прошлом очень много играл в файтинги, могу сказать только одно- когда ты нервничаешь- ты чаще ошибаешься. А когда ты чаще ошибаешься- ты проигрываешь.
есть такая телега, называется "оптимальный уровень стресса", заключается она в том, что при НЕДОСТАТКЕ стресса - ты не ЭФФЕКТИВЕН, при ПЕРЕИЗБЫТКЕ - тоже.
Киберкотлеты сознательно занимаются повышением этой планки, чтобы даже на решающих чемпионатах выдавать свои максимальные проценты производительности, не впадая в панику.

>>592896
Там немного другой формат. игра все таки совсем линейная.

>>592904
Не, там
> ахахаха, лохи, я сейчас вернусь в защищенное место и наберу аптечек!
> ааааа, бля не надо, нет, мама, не надо, аааааааа, аааааааа

>>592908
Можно было и в системе полинейней сделать, вместо бек трекинга
Ну и спавны монстров замутить на рандомных местах и не систематическими, чтобы я не считал, что дубасю того же самого мутанта в очередной раз, и заранее знал кто откуда и с чем вылезет.

>>592328
Хcom 2 - как выяснилось - проходняк.
Warhammer TW - моча для фанбоев.
Dark souls 3 - моча для фанбоев.
Mass Effect perezagruska - моча для фанбоев. и глиномесов потенциально.
Torment - не слыхал
Doom - потенциальный шутан года, но соснольный пиздец.
Mafia 3 - потенциальное говно.
Mirrors edge - 50/50
Deus Ex - если не сговнят наработки первой части должен быть нормас.
Dishonored 2 - сэйм ас десу секс
Kingdom Come - не слыхал.
Star Citizen - не слыхал.
Master of Orion - не слыхал.
Resident evil novij - потенциальная моча.
Tyranny - темная лошадка с потенциально хуевым интерфейсом.
Kazaki 3 - выглядит как шанс выехать на старье.
Sniper elite 4 - продать одно и то же 4 раза
Stellaris - не слыхал
The Guild 3 - не слыхал
Heart of iron 4 - не слыхал
Eisenhorn - не слыхал
Dead Island 2 - уже есть даин лайт
Outlast 2 - нухуйзнаетналюбителя

Чет о многих играх ничего не слышал в этом году.

>>592869
>Нет.
Да

>>592936
Ты из своей пещеры почаще выходи

>>592904
Там кстати есть места, где при бэктрекинге просто новые враги вылезают или даже новые комнаты открываются.

>>592943
Зачем? Это не интересно.

>>592921
>Можно было и в системе полинейней сделать, вместо бек трекинга
Ну тогда бы не было ощущения, что СЕРЬЕЗНАЯ ИГРА!

>>592947
Было бы. Почему не было бы?

>>592945
Ну ладно

>>592949
Потому что был бы линейный коридорный шутан. А они ж не серьезные.

>>592952
В чём соль?

>>592952
При чем здесь РС, соничухан? Игры теперь не продают?

>>592960
Не ищи соль в форсах.

>>592955
Почему не серьёзные? Тоже серьёзные есть.

>>592960
В политачерских мемчиках.

>>592969
Нет.

>>592968
Что там политачерского, порашник?

>>592967
Серьезность- она в головах у поехавших догматиков. Для них нелинейность это плюс, даже когда она негативно сказывается на игровом процессе.

>>592982
Не, это когда история логичная, и приближённая к реальности на столько, на сколько можно в данном сеттинге.

>>592804
Не стоит. Мамкины нытики и школьники-илитарии ток считают всерьез, что денува продержится.

>>592992
Так играй в милитари шутеры, что ты в фантастике то забыл, любитель реализма?

>>592804
Потому что игры с денувой не взламываются и ты никак не сможешь поиграть в пиратку. Никогда.
Сейчас то похуй пока, но игр с ней выходит всё больше и больше.
А команда, работавшая над взломом денувы заявила, что больше не будет продолжать этим заниматься, неблагодарное дело.
Собственно все. Никакого фар края, ларки, джаст коза, хитмана и что там ещё мы никогда не увидим.

Ну и последующие популярные проекты будут с этой защитой скорее всего.

vk.com/antidenuvo
Провели копирастам залупой по губам.

>>592996
Я любитель логики.

Жду Mirror's Edge и Dark Souls 3, на остальное как-то похуй

>>593002
>Потому что игры с денувой не взламываются и ты никак не сможешь поиграть в пиратку. Никогда.
>Сейчас то похуй пока, но игр с ней выходит всё больше и больше.
>А команда, работавшая над взломом денувы заявила, что больше не будет продолжать этим заниматься, неблагодарное дело.
>Собственно все. Никакого фар края, ларки, джаст коза, хитмана и что там ещё мы никогда не увидим.

Ты дибил? Мгс и инквизиция ломаны. Анно 2205 ломана. У всех денува

>>593018
>Mirror's Edge
Denuvo

>Dark Souls 3
Denuvo

>>593030
Не факт

>>593025
>Ты дибил? Мгс и инквизиция ломаны. Анно 2205 ломана. У всех денува
Говна кусок, там старая версия стояла, которую возможно было взломать.
Новую версию обойти нельзя.
>А команда, работавшая над взломом денувы заявила, что больше не будет продолжать этим заниматься, неблагодарное дело.

>>593032
Ну миррорс эдж скорее всего точно:
http://shazoo.ru/2016/01/08/36246/denuvo-i-ego-negativnoe-vliyanie-na-igrovuyu-industriyu

>>593030
На дарк соулс похуй, он ж мультиплеерный, его в любом случае надо покупать.

>>593035
Обойти можно что угодно. Вопрос лишь в том, сколько времени это займет.

>>593046
Если учесть, что никто уже даже не пытается взломать, то времени это займёт лет миллион, когда из нулей и единиц помех белого шума интернета сложится кракен для денувы.

>>593043
Да не совсем, вторая часть стоила всего 600 рублей что ли, а эта будет уже тыщи 2 + еще 1к за сизон пасс.

>>593002
Кто мы? С кем ты говоришь? Посмотри на себя, ты же поехавший!
Пойду и куплю херку крофт просто чтоб у тебя бомбануло.

>>593056
Мне похуй, я уже сделал предзаказ вместе с сизонпасом.

>>593055
Двачую.

>>593057
Не забудь рефаунд сделать а то бомбить будет у тебя, лол.

Дибилы, блядь, Денуво УЖЕ ломанули, другое дело что добиться СТАБИЛЬНОЙ роботы не могут потому что нет компилятора под 64 бита, но кому глюки и краши не страшны может поиграть уже сейчас.

>>593057
Я кстати уже купил и поиграл. Средненькая довольно игра. Сюжет просто ужасный. Не рекомендую деньги тратить, прошлая была лучше.

>>593059
Скажи мне свою среднюю зп.

>>593074
В пахомии средняя 25к. На эти деньги можно покупать игоры, если у тебя не трое детей.

>>593074
50к

>>593071
>но кому глюки и краши не страшны может поиграть уже сейчас.
Где? В манямирке?

>>593073
Вот это ближе к истине

>>593078
У меня двое.
>>593079
Тогда ясно.

>>593073
https://vk.com/antidenuvo

>>593074
140к. Как и в среднем по ДС.

>>593085
>Тогда ясно.
Не, ну на самом деле я тот еще жадина. Просто души это одна из тех игр, которые реально стоит покупать.

>>593085
>У меня двое
Тогда и зарплата должна быть не менее 100к

>>593087
В среднем по дс - 50к. По двачу - 300к. 140к - хуй знает где такая.

>>593100
> По двачу - 300к
в минуту

>>593100
> 140к - хуй знает где такая.
В политаче.

>>593106
Политач какой-то бедный по сравнению с /b/

>>593107
Ну так там пидорашки, которые топят за залупу сидят.

>>593109
Что-то ты путаешь. Это по всему двачу, а политач - теперь оплот хохлов и белоленточных.

>>593113
значит и получают они 140к гривен.

>>593116
Так это еще больше, чем 140к рублей