>>864149 (OP)
>А персонажи с золотыми плашками это вообще ПУШКА.
Их специально пометили, чтобы игнорировать было проще. Идея реально сомнительная с этими персонажами, но уж спасибо кикстартеру.

>>864149 (OP)
>Например оглушение и паралич не парализуют и оглушают, а снижают статы. Но не запрещают атаковать в ближнем бою. В нескольких боях с такими парализаторами мой живучий танк разъёбывал их просто стоя на месте.
Сказки рассказываешь, парализованные персонажи нихуя не делают, стоят как истуканы без движения и огребают, аналогично оглушенные. Понижение статов идет вдобавок к основному эффекту.

>>864149 (OP)
>Во многих местах непонятно достаточно ли твоего уровня для прохождения конкретного сражения. Нужно прийти, сдохнуть и только потом станет ясно.
Играть надо уметь. Тут не в уровне дело.

>>864258
Хуй знает. На мне надета броня с ответным ударом, но там урон 6-10. Может в ней дело.
Но то, что я в стане разъёбывал визраков это факт.

>>864149 (OP)
> Так, ну что, я наиграл в хуйню аж 90 часов и до сих пор не прошёл даже оригинальную игру.
Да ты заебал, манька! Второй тред уже создаешь, 90 часов он наиграл блять. пиздуй в веге и там ной.

>>864149 (OP)
>без возможности узнать что из себя класс представляет в бою и как сбалансировать партию на ранней стадии.
А в какой РПГ есть подобная возможность?
>в стелс во время боя уйти
Взоржал. Ты себе вообще представляешь картину, уйти в стелс посреди боя? Это ж не Крузис нихуя.
>Есть механика окружения, но нет бекстабов.
Бекстабы неправдоподобная хуйня по определению.
>В бою нельзя менять оружие. Иногда бывает так, что твой молот не эффективен против какого-то врага. Но взять меч, который у тебя во втором слоте ты не можешь, потому что окажешься без щита. Гениальная система.
Плач казуала, не спланировавшего энкаунтер и бездумно рванувшего в бой, а теперь хотящего, чтоб из бездонного инвентаря можно было посреди боя волшебным образом доставать любое оружие.
>на одном из пиков пример такой ситуёвины
Одень уже нормальный шмот, василий. Srsly, предъява уровня "в БГ2 я отсасываю у личей, потому что у меня нет зачарованного оружия и спеллов выше пятого уровня, это плохо зделали, тупо".

>>864149 (OP)
Половину этих тезисов обоссали в прошлом треде. Нассу тебе в рот за все остальные.

>9
Ты либо слеп, либо туп, либо всё вместе. Либо не различаешь дебаффы.

>10
Внезапно, удар в спину есть даже среди навыков авантюриста. Внезапно, чтобы работало окружение, нужно всего лишь, чтобы один боец был сзади.

>11
Высосанное из хуя говно спидозного сифилитика. Чтобы держать на себе 5 целей, нужно брать соответствующие навыки. Держать на себе всего лишь означает, что при выходе из боя с таким держателем враг получит удар по ебалу. Про узкие проходы смешно. Поиграй в WM и посмотри, что там сделает 1 единственный танк в узком проходе. Узких проходов нет? СЛОЖНА!

>13
СЛОЖНА. Паузу надо нажимать между кастами кастеров. И тщательнее выбирать настройки ИИ.

>14
В местах по сюжету твоего уровня всегда на всё хватает. В ваниле 12 уровень - потолок.

>15
Сказочки немощного дауна. Драконы умеют разговаривать, а группа латников не является чем-либо серьёзным для сбалансированной группы. Что, в группе нет визарда? Ну ок, тогда соси хуй и продолжай плодить смешные темы дальше.

>

>>864280
Зачем мне пиздовать в веге? Это неофициальный тред.
>>864292
>А в какой РПГ есть подобная возможность?
Ну например в скайриме и любой другой игре, где не нужно персонажа создавать сразу, а просто выбирать направление прокачки по ходу игры.
>Взоржал. Ты себе вообще представляешь картину, уйти в стелс посреди боя?
Дымовуха, пыль в глаза, прикрытие кастеров (буран, пчёлы, лозы и т.д.)
>Бекстабы неправдоподобная хуйня по определению.
Ага, а пробитие из лука двух целей и фаерболы у нас правдоподобны.
>Плач казуала, не спланировавшего энкаунтер и бездумно рванувшего в бой, а теперь хотящего, чтоб из бездонного инвентаря можно было посреди боя волшебным образом доставать любое оружие.
Зачем тогда нужны столы для быстрого переключения эквипа?
>Одень уже нормальный шмот, василий. Srsly, предъява уровня "в БГ2 я отсасываю у личей, потому что у меня нет зачарованного оружия и спеллов выше пятого уровня, это плохо зделали, тупо".
У меня нормальный шмот. Зачареный на всё.

>>864346
>скайриме
>РПГ
Вот и слилось толстожопое уёбище

>>864359
Скайрим это рпг, как бы тебе не хотелось обратного.

>>864149 (OP)
ОП, а какие рпг ты рекомендуешь?

>>864441
*мой

>>864441
>большую часть урона в партии наносил именно мол паладин
Это тревожный симптом.

>>864441
Да вы заебали, раздайте всей пати ружья и проходите на изичах все бои кроме сраного дракона в жопе.

>>864369
Котор2, Невервинтер2 оригинальный и аддоны, второй фолач первый - нет, третий и вегас, джейд эмпайр, ведьмак в основном первую часть. Продолжения уже не то..

>>864486
Говноед, так и знал.
Альсо, попробуй фоллач невады.

>>864417
>Про силу хуйню сказал.
Нет силы = нет урона.
Нет урона = танк, баффер\дебаффер либо сидишь в таверне.
>У файтера есть перк на автосбивание с ног тех, кто пытается сбежать от ближнего боя с ним.
Чёт не помогает. Пацаны просто не вступают в бой. Есть талант на +1 привязь, стойка на +3 и оружие на +1. Но как насобирать 5 человек я хз.
>Сеттинг - Эпоха Возрождения и ранний колониализм, даун. И в отличие от ванильного Фаэруна и игр по ДнД главная идея этого сеттинга - не определенность и отсутствие гаранта того, что происходит с его жителями после смерти. Если в Фаэруне Ъ-паладин знал, что его божок заберет после праведной жизни его душу к себе на свой План, тут этого нет, и это толкает людей на странные и стремные идеи и вещи. У кого есть глаза и мозги - видят это отличие от ванильных рпг на инфинити сразу.
Мелкие детали, которые не решают.

>>864486
>первый - нет
Ебанутый.

>>864552
Ты дальше почитай.

А после того, как прыгаешь в яму на погребальном острове, я смогу ещё в мир вернуться и делать задания дальше? Или это конец?

>>864503
1. Танки и дебаферы по твоему это хуёвые персы? Особенно учитывая что норм танков из натив компаньонов только пара штук есть.
2. Пускаешь файтера сильно впереди своих хилых магов и ддшников, очевидно. Второго танка ставишь между ними и первым, для перехвата пробегающих мимо.
3. Если для тебя это мелкая деталь, то странно что для тебя любая игра не дженерик. Фолач - дженерик постапокалипто, Ведьмак - дженерик фентези, котор2 - дженерик SW.
>>864450
Пати из Эдера, Палегины, Стоика, мамки и Алота, кто в ней еще дамажить мог?

>>864641
>Пати из Эдера, Палегины, Стоика, мамки и Алота, кто в ней еще дамажить мог?
Алот.

>>864649
Он без силы и под контроль в основном юзался.

>>864633
Не сможешь.

>>864666
Бля. Так дополнение получается нужно проходить до всей этой хуйни?

>>864674
Именно. Начать прохождение можно было аж на 5ом лвл. И спутники из дополнения реагировали бы как-минимум на диалоги в Бухте Непокорности.

>>864682
Пиздос. Вот же мрази. Нахуй так делать?

>>864718
А мне норм. Я прямо перед Ямой пошёл в длц и получил игру в игре.

>>864417
Кинь ссылку на канал плес

ПРОШЕЛ DIVINITY
@
ГЛАВНЫЙ СОЮЗНИК ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ХП, ОЧКОВ ДЕЙСТВИЯ И ЗАКЛИНАНИЙ, ЧЕМ ЧТО УГОДНО ВО ВСЕЙ ИГРЕ
@
СОЮЗНИКИ-МАГИ ТОЖЕ НЕ ОТСТАЮТ
@
НАГРАЖДАЮТ "ТОЛЬКО ВЫ МОГЛИ %ОСТАНОВИТЬ ХУЙНЯ_НЕЙМ%"
@
ПО ПРИКОЛУ НАПАДАЕШЬ
@
УШАТЫВАЮТ В ДВА ХОДА

В ДЛЦ куча соулбаунд шмота, лучше его получить пораньше, чтобы было где его зарядить. А еще в длц есть по шмотке на +4 к каждому из статов. Все прохождение вместе с двумя длц у меня заняло 149 часов.

>>864774
Я не представляю, как мочить мамок-лагуфетов на 5-7 уровнях.

>>864864
Я в длц пошел после прохождения бесконечных путей и второго акта. Уровень был что-то около 11-12.

>>864878
Мамки 14 лвла.

>>864885
Мамок там не так много, просто чуть-чуть добавляешь тактики вместо простого закликивания. На 11-12 лвле у Алота и у Дюранса спеллов уже дофига и Эдер должен танчить довольно бодро.

>>864905
А, ну и мамки же вроде только во втором длц появляются. Нет?

>>864908
А первое и второе длц это разные локации? Или оно на вторую карту добавляет новые точки?

>>864641
>кто в ней еще дамажить мог?
Мамка. У сайфера безумно сильные заклинания на первых уровнях, даже с её хуёвой силой дамажили бы весьма и весьма.

>>864922
>сливать концентрацию на дамаг вместо контроля
кекнул

>>864486
>Невервинтер2 оригинальный
Оригинальный НВН2 качественно ничем не отличается от Столбов, мне даже немного интересно, как можно любить одно и не любить другое.
>и аддоны
В смысле, аддон, в единственном числе? Потому что SoZ ёбаное говнище.
>третий
Говноед.
>джейд эмпайр
Клон первого Котора в квазикитайском сеттинге, да ещё и урезанный во второй половине.
>в основном первую часть
Кто-то пиздел про "оригинальные задумки", а сам котирует игру, в которой сюжет практически полностью заимствован из книжной саги.

>>864928
>играя сайфером, не использовать Amplified Thrust и Ectopsychic Echo
Why live?

>>864971
>Оригинальный НВН2 качественно ничем не отличается от Столбов, мне даже немного интересно, как можно любить одно и не любить другое.
Там партия в 4 человека, крепость и говорящие головы но в основном молчащие. Это уже делает её лучше в 10 раз.
>В смысле, аддон, в единственном числе? Потому что SoZ ёбаное говнище.
Хз, масочку я даже до конца не прошёл, но было интересно. В зефир не играл.
>Говноед.
Третий от вегаса ничем не отличается, кроме наличия фракций и стульев.
>Клон первого Котора в квазикитайском сеттинге, да ещё и урезанный во второй половине.
Ну и заебок. Зато сеттинг почти что уникальный.
>Кто-то пиздел про "оригинальные задумки", а сам котирует игру, в которой сюжет практически полностью заимствован из книжной саги.
В первой части из книги только названия, да Золтан с Лютиком.

>>864979
>играть без русика

>>865006
>играть с русиком
Но зачем? Он же откровенно убог, по озвученным репликам это особенно заметно.

>>865044
Потому что я знаю его недостаточно хорошо, чтобы разбираться в графомании.

Когда приходишь к Утёсам крегхольда, там можно стражей не убивать?

>>865004
>Это уже делает её лучше в 10 раз.
Мало же тебе надо.
>Третий от вегаса ничем не отличается, кроме наличия фракций и стульев.
"Второй Балдурс Гейт ничем не отличается от Айсвинд Дейла, кроме наличия сюжета и персонажей". Фракции — ключевой аспект Нью-Вегаса, во многом ради них и делалась игра. Ну и по восприятию игры очень разные, из-за де-факто отсутствия "исследования мира" и более проработанных квестов и персонажей, НВ воспринимается не как Обливион с пушками, а как натуральный Фоллаут, пусть и на уёбищном движке от Беседки.
>Ну и заебок.
Было бы заебок, если бы игра после третьего акта не неслась к финалу стремительным домкратом, а также если бы квесты и персонажи хоть как-то отличались от которовских. Это не полноценная игра, это огрызок и неудавшийся эксперимент, как и Котор 2, btw.
>В первой части из книги только названия, да Золтан с Лютиком.
Ну перечитай сборники рассказов, найдёшь не одно совпадение. Кстати, если уж вспоминать НПЦ, то практически каждый сюжетный НПЦ первой части был хоть раз упомянут в саге, такое ощущение, что Сиди Проджект столь нехитрым способом пытались легитимизировать игру.

>>864149 (OP)
Нет никакого секрета, ты говноед или школьник вот и все. Взрослый и адекватный анон асилил максимум три часа и дропнул.

>>865203
>Когда приходишь к Утёсам крегхольда, там можно стражей не убивать?
Можно, если есть стелс

>>865004
>Третий от вегаса ничем не отличается, кроме наличия фракций и стульев.
Жиробас жирен во всем.

>>864149 (OP)
Хотел поиграть в это, но перепутал её с path of exile, скачал, втянулся, с полгодика погонял, понравилась, но надоело.
Судя по треду - всё правильно сделал.

>>864149 (OP)
>1. Конченое создание персонажа на старте без возможности узнать что из себя класс представляет в бою и как сбалансировать партию на ранней стадии.
>2. Интерфейс - полное дно прямиком из 95 без изменений.
Мануалы для кого пишут, дебил? Линейки действий блять, может тебе на одну кнопку просто всё привязать?

>>866447
Хуйня, у лока пизже, плюс непалится никем , да еще и без кд и без цены

>>866447
Но на это один ход все равно тратится?
Там где воин шесть раз ебанет двуручем, вор один раз уйдет в тень и один раз ударит критикалом.

>>864319
>СЛОЖНА.
Откуда этот мемас?
Всё чаще встречаю, именно в таком написании.
Слышал в эпичном стриме Гуфовского по витнесс, но как-то сомневаюсь, что от него пошло.

>>865221
>практически каждый сюжетный НПЦ первой части был хоть раз упомянут в саге
Чо серьезно?
И жирный торговец, и мент-оборотень, и Талер?
Наверное на уровне "один раз назвали имя".

>>866574
https://www.youtube.com/watch?v=KFJYTv6AifA

Играет в Дивинити кто? Я начал, пока интереснее, чем столбы.

>>864149 (OP)
Кароче тупые хейтерские претензии, я даже не играя, это вижу.

>>865004
>Третий от вегаса ничем не отличается, кроме наличия фракций и стульев.
Ну да, именно поэтому на всех бордах и форумах уже пять лет не стихают упоротые срачи трешкоблядей и вегасодаунов. Я вегасодаун, если что, аве, тру то Сойер.

>>864751
Nerd Commando Game Studio

>>864149 (OP)
> Графомания в некоторых местах достигает невероятных глубин. Например все диалоги с персонажем Скорбная Мать это невыносимо скучное дерьмище с описанием тонких струнок души, оттенков настроения и эфемерных флуктуаций эфира. Туда же и описания снов и видений. А персонажи с золотыми плашками это вообще ПУШКА. Просто пиздец. Иногда реально сидишь и охуеваешь кто писал эту хуергу.

Вот в Масс Эффекте диалоги были заепца, да?

>>867188
Даже не упоминай это говно. Сука , как можно было так с концовкой обосраться?!

>>867214
>подразумевая, что до концовки там был не сплошной обсер

>>864149 (OP)
> В игре наличествует стелс, но он бесполезен.
Даа.. но.. я как-то обошел жирного тролля и обчистил ящик, который он охранял. А так больше не помогал стлс

>>867324
Не сплошной.

>>864292
>Ты себе вообще представляешь картину, уйти в стелс посреди боя?

А как ты себе вообще представляешь картину уйти в стэлс?

>>867512
https://www.youtube.com/watch?v=Sv_2T4Q_y-I
Без спецсредств никак.

>>867686
Ты же понимаешь, что в рпг это не так работает? Хотя в ранних версиях ВоВ разбойнику чтобы уйти в стэлс посреди боя нужны были специальные средства.

>>864149 (OP)
> Но в основном это всё равно устаревшее говно.
Дальше не читал, потому что так и есть. Расчет на то, что все "олдфаги" побегут покупать халтурный воннаби балдурс 3.

>>868151
Приведи примеры хороших рпг которые не устаревшее говно

>>868215
Follaut 4

>>864149 (OP)
>В ЧЁМ ЖЕ СЕКРЕТ?
Секрет в том, что все лучшие игры отличаются огромным количеством идиотских геймдизайнерских решений, косяков и недоработок. А все идеальные вылизанные игры забываются через месяц, максимум полгода. Это называется "парадокс эмоциональности качествоощущения", чем больше ты охуеваешь походу игры с того, как криво та сделана (до опрделённого порога и при условии что в целом она работает как надо) тем сильнее к ней привязываешься и тем больше она доставляет, это некая слабая форма мазохизма.

>>868215
Я не назвал Балдурсы устаревшим говном, я назвал столбы говном, которые выезжают на имени "некоторые из нас когда-то делали фоллаут и некоторые днд-игры" и на схожести с балдурсом.

>>868215
По сути рпг не может быть НЕ устаревшей, ибо все "настоящие" пресеты рпг оформились дестяки лет назад, а те что появились позже рпг называются постольку-поскольку. как томатный кетчуп, который делают из яблочного пюре.

>>868261
Ну я бы не называл это "устаревшим", а назвал бы сформировавшимся как жанр. Как и те же РТС, и шутеров например. Ничего плохого в этом нет. У этих игр ровно такая механика геймплея, которая требуется исходя из их концепции. А вот попытки напихать по-больше "фишек", прокачек, чтобы Васян первый раз купивший не заскучал и ему было "интересно" выглядят неуместно.
>>868255
Не буду спорить так как субъективность мнений тоже никто не отменял, но всё же для ролевых игр такая реализация является лучшей. Да она не для массового игрока и не ради стомиллионных продаж, ролевые игры всегда были нишевыми.

>>868250
Потолще можно?

>>868251
Очередная тупая теория очередного тупого дауна. Где ты про это прочитал и почему считаешь её работающей?

>>868623
Это моя оригинальная теория, то что она работает доказывается самим существованием этой доски - 100% самых популярных игр, треды по которым появляются с каждым годом с периодичностью порой более одного в месяц, это игры асболютно всратые, кривые, косые, уродливые, работающие через пень-колоду. Современники же этих игр отличавшиеся в своё время идеальной вылизанностью вспоминаются лишь раз в полгода мельком.

>>868742
Что за современники? Дай примеры таких вылизанных игр.

>>868742
>моя
Вопрос снят.

>>868888
Не помню))))

>>866548
>ЛИНЕЙКА ДЕЙСТВИЙ ЭТО СЛИШКОМ КАЗУАЛЬНО.
>ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАДАТЬ ОЧЕРЕДЬ КОМАНД, НО ДЕРЖАТЬ ИГРОК ИХ ДОЛЖЕН В ГОЛОВЕ.
>ЭТО БУДЕТ ОДНОВРЕМЕННО И СВЕЖО И ДАНЬ ТРАДИЦИЯМ И ХАРДКОРНО.

>>869466
Потому-что их нет. Давай возьмём в качестве примера великий и страшный 2004 год по рождеству Христову, в который вышла великая, косая и кривая VtMB:

December 6 Star Wars: Knights of the Old Republic II The Sith Lords
December 6 The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth
November 23 World of Warcraft
November 17 Metal Gear Solid 3: Snake Eater
November 16 Half-Life 2
November 15 Need for Speed: Underground 2
November 9 Halo 2
November 5 Bejeweled 2
November 2 Ratchet & Clank: Up Your Arsenal
November 2 Medal of Honor: Pacific Assault
November 2 Killzone
October 26 Grand Theft Auto: San Andreas
October 5 Tribes: Vengeance
September 28 Myst IV: Revelation
September 22 Rome: Total War
September 21 Star Wars: Battlefront (2004 video game)
September 20 Warhammer 40,000: Dawn of War
September 14 The Sims 2
September 14 Fable
September 7 Silent Hill 4: The Room
August 3 Doom 3
April 20 Manhunt
April 20 Hitman: Contracts
April 12 Painkiller
March 23 Far Cry
March 19 Sacred
March 16 Unreal Tournament 2004
March 14 Battlefield Vietnam
February 10 Unreal II: The Awakening
January 28 Mafia: The City of Lost Heaven

Господи, да это же почти всё сплошные вины /v!!! Абсолютно всратые, кривые, косые, уродливые, работающие через пень-колоду.

>>869527
Неосилятор порвался.

>>866131
>>867086
Можете примеры привести в чём конкретно вегас лучше, кроме ниличия фракций и выбора между ними?

Вот если в сюжетку не играть, где эти фракции фигурируют, а как обычно во всех играх беседки лазить по округе, то это одна и та же игра. В чём отличия?
Разве что фильтр с зелёного на коричневый поменяли. Ну и теперь можно патроны крафтить и есть рескины всех видов оружия под лазер и плазму. Но это чёт как-то мало, чтобы заявлять, что игра прям ЛУЧШЕ.

>>868215
Ну вот кстати первая драконья сажа была одновременно и верна классике хоть и упрощена, и не была устаревшим говном.
Правда это не отменяет неважной литературной составляющей и слитых сайд квестов.

>>869559
Логично. Если не идти по сюжету, не посещать города, не выполнять квесты, не разговаривать с нпц, а просто лазить по руинам и стрелять в рейдеров, то... в общем-то, даже в этом случае у тебя будет более богатый и разнообразный набор оружия, различные боеприпасы и больше видов врагов.

>>869614
Там не разнообразный набор оружия, а автомат стреляющий красным, автомат стреляющий зелёным и обычный автомат.

>>869628
Ебать ты его приложил, пусть знает наших.

>>864149 (OP)
Унылое говно для дегенератов, которое обоссывают даже в собственном треде веге. Удаляй эту ссанину.

>>869960
Держи нас в курсе, ёбик.

>>870049
Мой ёбик у тебя за щекой, проверяй.

>>870119
Твой ёбик очень маленький. Между зубов твоего папаши застрял.

>>870136
>Твой ёбик очень маленький.
Твоей мамке хватает.

>>864149 (OP)
>1. Конченое создание персонажа на старте без возможности узнать что из себя класс представляет в бою и как сбалансировать партию на ранней стадии.
А где вообще можно узнать?
>2. Интерфейс - полное дно прямиком из 95 без изменений.
>Никакой группировки заклинаний по типам - т.е. нельзя быстро определить бафф это, дебафф, атакующее по площади, по цели, или что-то ещё.
>Никакой удобной линейки с очередью действий.
Это да, видно. В ориджинал сине гораздо лучше.
>Если у тебя нет силы, то ты либо танкуешь, либо кидаешь бафы\дебафы.
А как же всякие роги и лучники?
>4. Часть текста в игре озвучена, а часть не озвучена. При этом не так, что мейн квест озвучен, а второстепенные нет. Персонажи могут быть озвучены даже через реплику. Вообще хуй поймёшь.
Насрать. В ориджинал сине тоже только персонажи главного квеста были озвучены, и то не все.
>5. В игре наличествует стелс, но он бесполезен. Атака авантюриста из него не ваншотает, в стелс во время боя уйти нельзя. И пока в игре был аж один эпизод который можно пройти с помощью стелса - это проникновение в храм снежных эльфов.
В ориджинал сине можно и нужно в бою, но от него меньше пользы, чем, скажем, от танка. Рога уходит в инвиз, может бекстабом кого-то вальнуть потом, но для этого ей надо зайти в стан врага. Как только она выходит из инвиза, ее убивают. А вне боя стелс часто полезен, особенно чтобы грабить.
>6. Сеттинг - дженерик фентези минимумом оригинальных задумок. Кроме концепции душ\сайферов\анимансеров и камня, который растёт как деревья всё остальное дженерик.
Ты бы знал, какой дженерик в сине... Ради боев только и прошел до конца.
>Например оглушение и паралич не парализуют и оглушают, а снижают статы
Всегда или только при неудачном рандоме? Потому что в сине всякие оглушения и ослепления очень полезны. Я только с помощью них главного босса и убил.
>10. Есть механика окружения, но нет бекстабов.
Лузерки. В сине все есть.
>11. Бои это два стула. Есть механика танкования, но танк, у который по идее может держать на себе 5 целей, на деле эти 5 целей не удержит, поэтому нужно искать узкие проходы.
Но охотники и роги в узких проходах не эффективны, потому что им нужно позиционирование, а если выйти из прохода, то враги просто бегут на тебя, потому что нахуй им ковырять консерву, если вот мясо стоит?
В сине лучше. Больше всего урона впитывают танки и саммоны.
>12. В бою нельзя менять оружие. Иногда бывает так, что твой молот не эффективен против какого-то врага. Но взять меч, который у тебя во втором слоте ты не можешь, потому что окажешься без щита. Гениальная система.
Хуево. В сине смена оружие стоит всего два очка действия.
>14. Во многих местах непонятно достаточно ли твоего уровня для прохождения конкретного сражения. Нужно прийти, сдохнуть и только потом станет ясно.
В таких играх подобное всегда есть. Плохо, но не критично.
>В ЧЁМ ЖЕ СЕКРЕТ?
Все равно в таких играх механика боев пиздатая. Над каждым ходом думаешь.

Кстати, создайте такую же тему про ориджинал син. Пообсуждать охота, ибо недавно прошел.

Только ради графомании и играл, а остальное пробежал с трейнером.

>>870195
>А где вообще можно узнать?
Нигде. Но во многих играх оно не такое неинтуитивное. В которе, джейд эмпйар, вампирчиках, масс эффекте ты не ломал голову при выборе.
А в скайриме и душах, например, ты класс свой по ходу игры собираешь.
>А как же всякие роги и лучники?
Всем нужна сила. Сила отвечает за весь урон.
И рукопашный, и стрелковый, и магический.
>Всегда или только при неудачном рандоме?
Хз. Непонятно.
>Все равно в таких играх механика боев пиздатая. Над каждым ходом думаешь.
Но в пилларсах нет ходов.

>>870761
Сила многим персонажам даёт лишь +20 процентов урона. Всё остальное - это зачарованное оружие, скиллы и баффы.

>>871560
Самый пиздец это Дюранс, заебал со своими снами. Просыпается и пиздит простынями текста, где слова по отдельности понятны, но не складываются во что-то осмысленное

>>871560
Мне наоборот либо понравились, либо запомнились все, с кем ходил. Скорбящая Мать например запоминающаяся и уникальная среди персов рпг, хотя вряд ли кому-то нравится как личность кроме овуляшек. Мои любимцы: Эдер, Закуа, Дюранс, Хиравис и Кана. Узнаваемый архетип только у Эдера - этаких повзрослевший Алистер из сажи, но здорового человека.

>>866574
этот мемас используют петухи пидоры и просто обоссаные мрази

Чё-то я подохуел с апскейла в Белой Марке. Пришёл туда на десятом левеле, выбрал апскейл, и с трудом продираюсь даже через самые незначительные энкаунтеры, а Мастерскую Гальвино даже на 12-м левеле не могу пройти.

>>871584
Ты туповат просто, всё там складывается.

>>871560
>Это показатель, я считаю
Не, это субъективщина.

>>866578
>И жирный торговец, и мент-оборотень,
Дохуя сюжетные персонажи, да, не то что незначительные Шани, Райла, Яэвинн, Зигфрид (опосредованно), Профессор, Адда, де Ветт, Торувьель, Хиреадан, ведьмаки Каэр Морхена и прочие. ЕМНИП, из крупных сюжетных персонажей не упомянуты в саге разве что Азар Явед и Альвин/Яков.

>>872101
В книжках не было Яевинна. И райлы никакой не было. И профессора. И торувьель. И хиреадана.

>>872101
>Дохуя сюжетные персонажи, да, не то что незначительные Шани, Райла, Яэвинн
Да вообще-то Леуваарден в сюжете первого ведьмака играет куда более важную роль чем поебушка для одной главы Шани и Райла, которую половину игрового времени вообще мутант-противник.
>>872116
Райла точно была в одной из последних книг, но вроде не лично, кто-то из солдат о ней говорил.
Торувьель была в рассказе, где Лютика эльфы ногами пиздил.

>>872116
>В книжках не было Яевинна.
Был, то ли в последнем, то ли в предпоследнем томе, эпизодический персонаж.
>И райлы никакой не было.
Последний том.
>И профессора.
"Час презрения".
>И торувьель.
Рассказ "Край света", Герка ещё сломал ей нос.
>И хиреадана.
Рассказ "Последнее желание".

>>871584
Это такая шутка?

>>867325
Помнится, я так делал с Мракорисом во второй Готике.

>>872154
>"Час презрения".
В котором его убили.
А вообще там косяк перевода, в польском это два разных профессора.

>>866557
Кто такой лок?

>>864365
Ну тогда и отсосин тоже рпг.

>>872523
В отсосине нету скилчеков.

>>869628
Там одних дробовиков больше, чем в трешке вообще пушек.

>>870761
>Всем нужна сила.
Бафферам/дебафферам абсолютно нинужна, саммонерам нинужна.

>>872512
Варлок ака чернокнижник ака чародей.

>>872426
Нет.

>>872512
Джон Локк.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Локк,_Джон

>>872719
Да и прокачки там тоже нету. По крайне мере до блек флага. Дальше хз.

>>872719
Но зато там есть сюжет.

>>872750
Если нет скилчеков, то не рпг.

>>872753
Ты какой-то странный.
У тебя и лут с рубиловом тоже, наверняка, ролевкой будет.

>>864149 (OP)
>1. Конченое создание персонажа на старте без возможности узнать что из себя класс представляет в бою и как сбалансировать партию на ранней стадии.

После этого тупорылого высера, остальное можно не читать.

Скайримодети знакомятся с миром игр, как мило.

>>872770
Он прав, я тоже охуел от того что создал. Так же охуел от того что создал в нвн2, потому что нихуя не понятно как это все работает (а все кококо играть стоит только в масочку, это лучшая игра серии, кококо обсидианы)

обсидианодебилы - худшие фаги средненькой компании книжцоделов.

>>873124
>играть стоит только в масочку
Можно просто прочесть вот этот Летс Плей: http://lparchive.org/Neverwinter-Nights-2-Mask-of-the-Betrayer/

>>873124
Схуяль только в масочку? В оринал тоже.
А вот в первый нвн не надо.

>>873124
Слабовато, попробуй еще.

>>873140
> А вот в первый нвн не надо.
> эти десятки модулей на любой вкус - от ролеплея до гринда пещерок

>>873198
Модули для говноедов и пидорасов. Как и моды.

>>873209
> не играл в модули которые дают за щеку многим арпэгэ
> квох яж не даун чтобы в них играть

>>873214
Только оригинальные авторские задумки.

>>873222
> оригинальные
Я устал гринтекстить, честно, будем считать что ты подебил.

>>873124
>Он прав, я тоже охуел от того что создал. Так же охуел от того что создал в нвн2, потому что нихуя не понятно как это все работает (а все кококо играть стоит только в масочку, это лучшая игра серии, кококо обсидианы)
>

Тебя не смущает, что ты столкнёшься с этим в любой игре с предварительным распределением навыков?

>>873633
У того же дао в начале можно попробовать боевку в ходе предыстории. В ассасинах или форсе анлюш вообщ вначале дается полностью прокаченный персонаж, чтобы можно было заценить гемплейза такого и оценить, надо тратить еще 20 часов на игру в это.
В дивините 2 в начале дается выбор класса и проверочные гоблины, на которых его проверить можно, и там его можно сменить.
В беседко играх есть начальный уровень в конце которого можно сменить классы-перки.

Везде делают по человечески, а обсидианы как будто застряли в конце 90-х

>>873918
Я бы тоже так делал, будь у меня тупая ЦА которая жрет говно 90-х

>>873918
>В ассасинах или форсе анлюш
Вот оно, мерило рпг.
>Везде делают по человечески, а обсидианы как будто застряли в конце 90-х
Никто так не делает, не фантазируй. Развиваешь персонажа в первый раз всегда на свой страх и риск. Даже в казуальном дерьме бетезды не узнаешь наверняка, что понадобится потом. Скриптовое вступление, состоящее из катсценок и экспозиции, смешно считать какой-то пробой геймплея, после которой можно что-то осмысленно поменять в персонаже.

>>874000
Обсидианодаун прекрати, нихуя не знаешь зато всегда ответит. Конечно приятно поливать мочой таких даунов, но быстро надоедает.

>>874206
Я думаю, твоя основная проблема в том, что СЛОЖНА. Даже если бы тебе предложили класс сменить после первой локации, ты бы все равно нихуя не понял.

>>874206
Дятел, а ты по сути опровергни - как типа обучающий типа уровень помогает определиться с тем, что понадобится в игре или какой стиль прохождения тебе больше подходит? В ролевой-то, игре?

>>866447
Когда проходил трилогию БГ то дамаджил в основном своим мультикласом вором, маг и друид кидали постоянно на него и на партию инвиз. Причём их там несколько разных, с разной степенью палевности, вроде там какая-то друидская пыльца вообще 24 часа держиться и при переходе из локаций.

>>864149 (OP)
Играл когда-то без длс, там дали возможность респекать сопартийцев? Ибо там у всех кроме разве что стоика вообще никакущией статы и скилы.

>>875372
Дали.
Но статы нельзя перекидывать.

>>875411
Ясно. Надо модамидопиливать или опять играть кастомной партией.

>>875448
Игра проходится без идеальных статов.

>>875465
Я люлю всякие гиммик-билды, вроде переключаемых четырёх аркебуз зачаренных на разные стихии которые можно разрядить за 2 секунды.

Поиграл немного когда только выпустили, потом было долго не до игр, потом играл в другое.
Какие то вот длц теперь есть, что они из себя представляют? Новые сюжеты, новые данжи?
Или премиум-шмоточки как в драгонаже, котрые я помнится пол дня вычищал из инвентаря, разбираясь какие длц с контентом а какие с говном?

>>875841
Новые локации с новым сюжетом. Встроены прямо в основную кампанию.

>>873918
>У того же дао в начале можно попробовать боевку в ходе предыстории.

Перед которой ты все равно распределяешь навыки. А обучение есть и в сабже (лес и руиы).

>>874206
А ведь ты мог бы просто промолчать, а не огрызаться.

>>874280
>Даже если бы тебе предложили класс сменить после первой локации

А это неплохая мысль.

>>876025
Абсолютно гениальное рашение - заставаить игроков возвращаться в пройденную чёрти когда игру и вспоминать заново кто у тебя что ради пары доп-локаций.

>>878284
Стандартное решение. Можешь не вспоминать, а начать заново. В игре много чего поменялось с тех пор.

>>878284
Не нравится не возвращайся. Сходи нахуй например.

>>876025
Займусь. Можешь еще подскажешь как сделать толкового танка из ГГ? А то я когда разбирался - что тоне очень получалось. Быстро лещей отгребал. Можно даже не дамажить.
Еще помнится в игре был примитивный огнестрел, говняный. А сейчас с ним как?

>>880388
Вот про танков, например:
https://www.youtube.com/watch?v=IA4QFD8a29w
На том же канале можешь другие билды танков посмотреть на другие классы.
>Еще помнится в игре был примитивный огнестрел, говняный. А сейчас с ним как?
Огнестрелом балуются либо суппортеры, которым нехуй делать, либо он используется как оружие первого залпа с переключением на что-то другое затем. Не думаю, что его как основное оружие можно реально эффективно применять. Слишком долгая перезарядка.

>>880809
Аумауауауа с каким-то юэком и перко может иметь 4 набора оружия. Грузишь в каждый по аркебузе и ебашишь.

>>875372
>стоика

Как его развивать? Его следует использовать как стрелка (с такими-то показателями восприятия и ловкости) или бойца ближнего боя?

>>880388
>Можешь еще подскажешь как сделать толкового танка из ГГ?
Боец.
Сила и ловкость минимум. Интеллект 10.
Все очки в решительность и восприятие.
Если что останется, то в хп.
Качаешь щит, отклонение, скилл на+1 цель к танкованию и стойку +3 к танкованию.
И ещё там будет скилл, чтобы врагов агрить - вот эта хуйня обязательно, чтобы с аркебузеров снимать.

>>880809
Лолнахуй. Аркебузы это единственное возможное оружие для всех дальников НЕ хантеров.
Я бы и ханту дал аркебузу, но она умеет станить автоатакой, так что лучше скорость.
Всем остальным только аркебузы, потому что любое другое оружие не пробивает вычет урона.

>>882281
Стоит - кастер. Поэтому аркебузу.

>>880388
Огнестрел не улучшается нормально дурганской сталью, потому на хайлвл проигрывает улучшенными ею лукам. Сила из танков не нужна только танку-певчему, с канала что тебе скинули. Можешь еще глянуть там видео про рейнджеров - вместо них танковать может их питомец хохол, а сам рейнджер при этом иметь дд-билд.

>>883913
Вот только танк-певчий - хуйня.

Где можно найти список всех длц

>>884161
Ну или напишите если их всего пару... Смотрю оригинал сайт и нихрена не понятно

>>884163
DLC одно, то есть два, но это одно в двух частях. White March.

>>883913
кто кто простите питомец?

>>884187
Очевидный кабан.

>>884226
>>883913
Тогда ответь мне и на такой вопрос - это два ватных хуесоса или один?

Какие опции даиалога настроить в сложности , чтобы не было как в лишнем стволе, когда ты думаешь что говоришь бкомплимент, а нпс думает что ты его с говном смешал?

>>884232
Успокойся и не обижайся, это двачи.

>>884258
Диалоги тут всегда полные.

О, вы-то мне и нужны. Хочу переиграть столбики, поясните за аддоны. Какие, сколько их вышло, будут ли ещё? Что в балансе наменяли, удалили ли ебучих бэкерских нпц?

>>884283
А хотя про длц нашёл тремя постами выше. Ну ладно. Это всё, больше ничего ждать не придётся?

>>884283
Уже пояснили все, вышло две части Вайт Марша, больше не будет ничего вроде. В балансе дохуя всего наменяли, бэкерских нпц оставили, но зато создали оружие, для прокачки которого нужно их убивать.

>>884290
> оружие, для прокачки которого нужно их убивать.
Ай малаца. Как же я глаза обломал об их кулстории пытаясь там найти хоть что-то интересное.
Ну тогда ладно. А полностью респекать сопартийцев научили? А то не люблю болванов из генератора, а тактикула хочется.

>>884300
Вангую это вызовет бед концовку - типикал стори с масочки

>>884300
Полностью - нет. Статы все равно заданные.

>>884397
Связи с концовкой нет никакой.

>>884258
Тут всё понятно. Можно даже настроить, чтобы показывало изменения твоего энлаймента от реплик.

>>883823
>Поэтому аркебузу.

Чем она так хороша?

>>886101
Тем, что на бронированных врагах потери урона гораздо меньше.
Из лука ты за минуту сделаешь, допустим, 30 выстрелов. С вычетом урона в 10 враг заблокирует 300 урона.
Из аркебузы ты сделаешь, допустим, 15 выстрелов. Тот же враг заблокирует только 150 урона.

>>887594
Спасибо. А имеет смысл брать Inspired Flame или другие таланты полезнее?

>>887701
>Спасибо. А имеет смысл брать Inspired Flame, или другие таланты полезнее?

>>887701
Нету там других талантов. Точность, скорость и пиздец.

>>887715
А как же Aggrandizing Radiance?

>>887724
Ну если у тебя в партии будет друид, то бери.
Если не будет, то лучше не стоит.

>>887735
Ясно.

>>887594
>15 выстрелов в минуту
>аркебузы в Пилларзах

>>887838
Тупой дегенерат с буквальностью головного мозга из кириллотреда, ты ли это?

>>872116
Ебанутый? Ты эти книжки хотя бы открывал?

>>888186
Да, прочитал все.
Помню Шани была, Золтан был, Лютик был, Йенифер была, Трисс была, ведьмаки были, Яевинна не было.

>>887860
Лук стреляет очень сильно чаще. И в игре есть способы резать броню врага.

>>888889
И чем чаще он стреляет, тем выше потери демеджа.

>>891506
Зачем считать потери, если надо считать успешно нанесенный урон.

и сразу вопросы от ньюфагета
1. пошаговая или реалтайм?
2. реально ли пройти одним персонажем?

>>896134
Реалтайм
Реально, но сложно, нужно хорошо знать игру и очень грамотно подбирать билд.

>>896147
спс, видимо игра не для меня в таком случае
распылять внимание на нескольких персонажей никогда не любил

>>896157
Хуле там распылять, лол? У каждого класса всего лишь два, максимум три рабочих варианта билдов.

>>896169
просто не люблю количество персонажей больше чем 1

>>896180
Хуже этого только когда среди толпы даже гг не выделено.

>>896021
Так урон в секунду примерно одинаковый.

вайт марч пак (1+2длц) на стим есть где то дешевле 450?

>>883823
>Интеллект 10.
И сразу нахуй. В Столбах нет ни одного класса, которому не нужен интеллект.

>>898542
Лук еще и интерраптнуть может на каждом выстреле, а аркебуза у тебя и будет раз в минуту стрелять.

>>900145
Не пизди, АоЕ - круто, длительность баффов и дебаффов - круто.

Аркебузы переоценены, мушкетоны куда сильнее, к тому же годный мушкетон можно найти гораздо раньше годной аркебузы.

>>900153
>АоЕ - круто, длительность баффов и дебаффов - круто.
Так а я о чём. Всем классам нужен Интеллект.

>>900164
Лол, я долбоеб и не умею читать. Ну тогда ОК, танкам нинужен, ДПСникам, наверное, тоже.

>>900169
>танкам нинужен
Да ладно? Увеличенное время действия "Энергичной защиты" бойцам не нужно?
>ДПСникам, наверное, тоже
Смотря каким классам: монахи, авантюристы и рейнджеры, в принципе могут и обойтись (хотя у монахов есть хорошие самобаффы, от которых можно играть, а для авантюристов подвезли кучу оружия, которое при критическом попадании даёт дополнительный эффект, который можно продлить с помощью Интеллекта), а вот сайфер или варвар без Интеллекта — деньги на ветер.

>>900265
>сайфер или варвар без Интеллекта — деньги на ветер
Это правда. У сайфера классные дебаффы.

>>900289
Да похую дебаффы, важно время действия Поля Антипатии/Эктопсихического Эха, которыми можно сносить всех вплоть до последних двух уровней, на которых добираешь Reaping Knives (которые тоже зависят от Интеллекта).

>>900324
А мне нравилось майндконтролить врагов.

>>900334
От дебаффов и майндконтроля интересно играть, не спорю, просто сложно игнорировать силы, наносящие непосредственный урон, т.к. у сайферов они безумно сильны.

>>900145
Ну тогда решено. Берёшь артмани и прописываешь все статы на максимум.

>>884278
У меня были проблемы с квестом на выпиливание некроманта. Какая-то с виду безобидная реплика разозлила собеседника, и квест был запорот.