Очевидный душачок.

>>1138530 (OP)
Драгонс догма. Лучшие драконы в играх.
ПРавда там куча всяких виверн и дрейков. Но они так и обзываются.

>>1138548
А где драконы-то?

Драконья сажа, Фабл.

>>1138562
На пиках, слепец.

>>1138577
Я это к тому, что в ИП и скайриме драконы, а не виверны, потому что они опираются на 4 лапы.

>>1138575
Не похожи они на драконов.

>>1138582
Как раз нет, стоят на задних, размахом крыльев воздух колышат, а как надоест, приземляются на них. И на "верхушках" крыльев когти, и подобие кисти. Я не вивернофоб ни в коем случае, если тут толерасты есть, но хоть бы в лор включали, мол, матерь\убийца виверн

>>1138562
Каламит же. Один из самых жопоразрывающих драконов в играх.

>>1138577
>>1138582
Начнём с того, что виверна сорт геральдического дракона, отличающийся НЕ только кол-вом лап.

>>1138596
>>1138600
Гномы или дварфы?

>>1138596
двачую товарища

>>1138608
Гномы. Я же не политкорректный пидрила.

>>1138608
Смотря о ком речь.

>>1138596
Ну, это уже решать не тебе. Сказано драконы, значит драконы. А внешний вид и отсутствие чешуи объясняется лором.

>>1138619
О лоре, в который надо было профессору включить гномов, а он включил только дварфов. Не делается так, мне-то лучше знать.

>>1138608
Тут даже спорить не надо. Гномы низкие и противные, как в мультиках скорее, а дворфы в половину хомо сапиенс, воинственные, с броней, как краснолюды, если сюда ещё и курвака впихивать

>>1138600
Ясно, скучный задрот с никому не нужными знаниями, высосанными из пальца. К слову, почти у всех животных задние лапы- основные для опоры. Они могут стоять на задних лапах, приземляться на них итд, это норма.
Как определить скучного гика в разговоре- он упоминает ЛОР)

>>1138548
В душах все правила рисовки драконов соблюдены.

>>1138628
>а он включил только дварфов.
Не верно, гномы были, но к ЛоТРу уже вымерли.

>>1138630
Ты в ВОВ переиграл. Помимо американского, уебщиного, представления о фентези расах, дварфы и гномы идентичны. Ну для толчков это конечно Рубикон.

>>1138635
Правила аниме?

>>1138634
Хуй соси, драконы тоже могут на задних стоять, либо отталкиваться ими, особенно когда взлетают. И моё упоминание лора идёт в контексте багета, а не в качестве основного источника инфы

>>1138646
>Помимо американского, уебщиного, представления о фентези
А у нас другое "представление" есть? Только они пиндосы контент пилят.

>>1138647
ДнД.
Хули у меня капча я же пасскодобоярин?

>>1138652
Пан сапик?

>>1138530 (OP)
В драгонагэ первом точно был дракон. Даже два. Даже три.

>>1138656
Пан сапик дрочит на Желязны.

>>1138662
Если архидемона считать за дракона, то четыре.

>>1138652
И надо теперь говно есть? Янки ж обосрали все, эльфы не эльфы, а люди с длинными ушами, орки не орки, а большие и зеленые члены АРДЫ)
Они просто перенесли свой социальный опыт американской жизни в фентези, ебанная ярмарка средневековья, острые уши это прикол. Заебало, короче.

>>1138655
>Анончик, если у тебя есть пасскод и ты столкнулся с какой-то проблемой при постинге, то очисти куки и перелогинься.

>>1138548
> третий пик
Косм? Кос?

>>1138626
>Ну, это уже решать не тебе.
И не пиздоглазым.
> А внешний вид и отсутствие чешуи объясняется лором.
И? как это делает их драконами?

>>1138688
Oceiros

>>1138664
И?

>>1138696
Когда дрочит, что бормочет?

>>1138705
У сапка от желязны только высокие материи космологии взяты.

>>1138692
>дебил не знает о азиатской культуре
Все атрибуты драконов имеются, у тебя никаких аргументов против нет.

>>1138744
>Все атрибуты драконов имеются
Четырёх лап нет на первом пике, на втором вообще гигантская муха в вагиной на спине, на третьем вообще не дракон, а фури.

>>1138719
Один хуй Сапек это чуть лучше высеров про попаданцев в древнюю Русь, где они из палок собирают калашников и идут ебать царицу.

>>1138751
Нихуя ты умственно отсталый. Ведьмакодебил чтоль?

>>1138752
Тащемта ранний сапек крайне годен своим языком, благодаря которому фентези составляющая не выглядит не пришей пизде рукав.

>>1138766
>этот конструктив
Мань, так каким атрибутам соответствует твоя анимепараша?

>>1138744
>дебил не знает об употреблении о/об
Ясно.

>>1138776
>кахым атыбутам сыыответвует
Ведьмакодебил как он есть, я был прав.

>>1138793
>сам вскукарекнул об атрибутах
>начал троллинг тупостью
Душеблядь обыкновенная.

>>1138797
Я просто мудак. Я не траллирую.

>>1138797
>дуэблядь овыкновная
Прекращай свой перефорс и толстоту.

>>1138806
>Прекращай свой перефорс и толстоту.
>эти проекции

>>1138530 (OP)
Оп напомни название очень старого симулятора наездника дракона?
Там были сшибки на копьях, и ещё 3 вида драконов на которых можно полетать

Дракон Век же.

>>1138530 (OP)
Неочевидный Дракан.
https://www.youtube.com/watch?v=If65aseiuIY

>>1138839
>это отсутствие аргументации у душедауна

>>1138530 (OP)
>у первых нет передних конечностей, крылья играют эту роль, а у вторых полноценные лапы
Все, как теперь жить дальше, ведь ты настоящий тру фэнтези-нерд-хардкорщик, и все детство провел в настолках, а не прочитал на форчане перед завтраком, что это виверны, а не драконы, и это все оскорбляет твои эстетические чувства.

Ты просто анон с двача, как и все трайхайрды этой доски, прекрати гореть.

В Neverwinter Nights дракоты - трушные, интеллектуальные. Алсо, в ИП драконы не умеют говорить, они животные.

Виверны же тупые и не умеют в магию и колдовство, драконы супергении-маги и вся хуйня.

>>1138743
В Балдураче самые тру драконы ебать тебя в рот.

>>1139534
> все детство провел в настолках
88г.р - всё детство прошло на стройках, где мы играли во всякую залупу.

>>1139405
Самый лучший симулятор полета на драконе.

>>1138655
Ты ебаный донатер хачю на отпуск, Срал в твою шлюху мать

>>1138530 (OP)
Палю годноту

>>1138577
Дракон- как бы существо умнее двачера. А виверна- хуета с куриными мозгами(ну то есть уровен двачера или даже ниже).

Ясен хуй Монстр Хантер. Только там детальная проработка поведения тварей и богатство анимации. Есть и виверны, и драконы, и даже псевдодраконы, с развитыми передними конечностями, но несколько атрофированными крыльями, которых хватает лишь для парения.

А петушка этого в тесаче банят за дебильный форс о том, что есть какие-то стандарты для драконов. Если автор решил назвать драконом то, что у него возникло в голове под именем дракон, то это будет драконом в его вселенной и точка.

>>1138573
Пиздец, сакред же не был таким страшным?

>>1138652
Ты дурной? Не слышал ни античных мифов, ни рыцарских романов?

Пиздос. Вот оно - поколение доты и аниме.

>>1139648
С таким приближением никто и не играл.

>>1138668
И вовсе не янки. Стереотипы пошли от Толкина и ГВ.

И Толкин, и ГВшники - жители Британии.

>>1138646
>дварфы и гномы идентичны.
Йобу дал?
Дварфы - это подземные ебали из древних европейских мифов.
Гномов придумали алхимики в средневековье, чтобы объяснять непонятные процессы.
Алсо у Толкина гномы - разновидность эльфов.

>>1139616
Я что-то не видел в Хуйриме рептилий, превосходящих двачера по уму. Включая петухнакса.

>>1138530 (OP)
>разница между вивернами и драконами - у первых нет передних конечностей
>передних
Виверна - термин, который притащил в мир фентези небезызвестный пшек Сапковский. Позаимствовал он его из геральдики. По сути, все твои доебы - это блаж уровня 15летнего каникульного пикабушника, не разбирающегося в материале и который не отличит василиска от своего бати петуха.

>>1139669
>который не отличит василиска от своего бати петуха
У василиска гребень во всю спину?

>>1139703
> >который не отличит василиска от своего бати петуха
> У василиска гребень во всю спину?
У василиска хуй во рту твоего бати.

>>1139613
Где?

>>1139703
Василиск закукарекал пояснил по хардкору.

>>1139664
А краснолюды тогда кто?

>>1140048
Это дитя Вайсброта того, который до ведьмака переводил исключительно сай-фай и ни хера не шарил ни в гномах, ни в эльфах.
А пшеки краснолюдов у немцев с дворфов спиздили.

>>1138530 (OP)
Виверн или виверна (от англ. Wyvern) — вымышленное существо, разновидность дракона, в отличие от классического геральдического дракона имеющее только одну, заднюю пару конечностей, а вместо передней — перепончатые крылья.

Виверна это разновидность дракона, а не что-то "не драконье".

>>1139534
>в ИП драконы не умеют говорить, они животные.
Но ведут себя довольна таки разумно, чего одна сцена с карланом стоит. Явно больше чем животные, уровень единорога где-то.

>>1138646
Ну есть же цверги и леприконы, например.

>>1140317
Цверги — это родственники гнуме, а лепреконы сорт оф лесные жители.

>>1139534
>Neverwinter Nights
Тогда уж в DnD, а не только в Фаэруне.

>>1140323
В том же ДнД у гнумов многое от леприконов именно, даже любовь к магии иллюзий.

>>1140344
Днд — это такое говнецо из 70-х, которые придумали хппи на кислоте. Понятное дело там всё криво, косо и нелогично

>>1140348
ДнД это лучше, что случалось с фэнтези. А если брать мультивселенную, то это вообще 1000 из 10.

>>1140269
А, так это герои.
Но вопрос по поводу годноты остается.

>>1140357
Худшее. Но это ещё не самое дно, вот когда аутистам стало сильно жечь, что у них нет друзей с которыми можно сыграть в настолку и тогда появилась канпунтерная адаптация, тот же бардс тейл. И это было самое худшее, что вообще есть в индустрии игорей, фентези и много чего другого. В общем, пека-днд убила днд

>>1140120
>twoja matka puściła się z krasnoludem
Какого ещё сброда, ты охуел? Ничего, что в оригинале краснолюды они и есть?

>>1140357
Давай еще на Планетку вырули, дибилоид.

>>1140395
В твою планетку играли 10 калек, из них лишь 1.5 дошли до конца и лишь один понял в чём же соль наркомании. Абсолютно дохлая серия не привнёсшая в жанр абсолютно ничего нового.

>>1140366
>бардс тейл
Ты совсем ебнулся со своим анонизмом?
Я даже не знаю, что ты имел ввиду, если Врата, то иди нахуй, если сказания барда, то тоже иди нахуй прошел один раз и забыл.
> убила днд
Приесла в жанр РПГ основу.

>>1140395
>вырули
Так и сделаю, ибо одна вселенная.

>>1140425
Я о том же, даун.
Но с тем, что играло 10 калек, не согласен, так как в начале 2010-х годов на волне хайпа каждый третий школьник приобщился к "высокому".

>>1140436
И что мне от твоего Дриззта, обдристаться от счастья? Такой же постный персонаж, как и вся вселенная.

>>1140436
>даун не играл в бардс тейл
>ведь это вышло раньше его рождения
Вся суть долбоёбов выросших на говнауте и покемонах.

>>1140444
>обдристаться от счастья
Конечно же, хейтерок.

>>1140446
Тя чо, Чиризард выебал? Чего на покемонов бычишь, лашпет?)

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bard%27s_Tale_(1985_video_game)
Вот это настоящее РПГ, а калаут ваш говно для даунов-неосиляторов, для подпивасного быдла, которому надоело дрочить хуй на думасик, а играть в настоящие игры слишком сложно, там надо думать, а мама сказала, что от этого умирают нахуй.

>>1140462
>калаутобыдло порвалось

>>1140451
Пожалуй, оставлю это вам, дристанутым. Продолжай разрабатывать анус нефритовой статуэткой пантеры.

>>1140460
Кстати его же вроде переиздают, кто-то следит за этим?

>>1140446
Вы только поглядите, нюфаг порвался.

>>1140469
Ну, на самом деле DND говно действительно уже никому не нужно и переиздание будет таким же постным как tides of numenera, вышедший вейтленд 2 и прочее никому не нужное всратое говно из 90-х.

>>1140473
Проиграл с олдфага на багете

>>1140476
Ты неправ, ЦА йобы конечно не оценила, но данная ниша довольно таки давно пустовала и поэтому взлетели даже такие посредственные среднечки как пилларсы и вейстланды.

>>1140478
Я в теме, что позволяет мне авторитетно заявлять о том, какое ДнД говно. А играю я своим членом на анусах дриздофагов, аки на цимбалах. Благо сам, глубже всяких там Эльминстеров я в эту пучину говна на нырял.

>>1140506
Ебать ты последователь Кайрика.

>>1138530 (OP)
Проиграл с этого драконоёба, а до эльфов ты тоже доёбываешься, мол, почему они не мелкие говнюки типа фей как было изначально в представлении всяких центральноевропейских племён? А у пиздоглазых вообще драконы - черви-пидоры.

>>1140501
> По количеству эта игра уделывает любую.
По расцветке ты хотел сказать. Там 10 видов боссов и 20 видов их расцветки.

>>1138530 (OP)
Догма же. Там тебе и драконы, и виверны, и вирмы, и гигантские петухи.

>>1140501
Когда уже в европку завезут то.
https://www.youtube.com/watch?v=dB3nKNolG0M

>>1138530 (OP)
>ПОЧЕМУ ВЕЗДЕ ВИВЕРНЫ
Потому что Виверны (которые как верно напомнили выше, лишь разновидность фентезийных драконов) биологически могли быть на земле эволюционируя из какой нибудь ящерицы/птицы. Геральдические же драконы не могли - потому что у всех видов выше насекомых на земле 4 конечности.
То есть геральдический дракон это либо хрень выдуманная на основе найденных свалки костей динозавров, либо инопланетная хрень с планеты где эволюция пошла по 6 конечным.

>>1140250
Надо обновить и добавить КРЫЛЬЯ ОСКВЕРНИТЕЛЯ - ощущение игры за дракона на уровне глаза дракона у меня по крайней мере было, в отличие от той же хорды от авторов глаза

>>1138743
В первых душах НАСТОЯЩИЙ дракон только КАЛАМИТ, все остальные мертвы, а те, что в игре - результаты экспериментов. И Каламит именно дракон. Больше настоящих ИСТИННЫХ драконов в душах нет.

>>1138646
>американского
То-то у пана Сапека и краснолюды, и гномы, и низушки и какой только погани нет.

>>1141172
Сит ещё есть.

>>1141051
Я как увидел Я Дракона у габена, сразу купил от счастья. Оказалось всё равно сломана.
Эх... Я даже не знаю, что теперь делать. Там как минимум музон не работает.

Очевидное WoW'но

>>1141185
Сит выродок бесчешуйный, петух ощипанный. Он потому к Гвину и присоединился в его крестовом походе против драконов, что его за чухана держали и в жопу ебли. Эфиальт, натурально.

>>1140411
Один василиск геральдический, второй мифический.

>>1141172
Ну точно, с КАЛАМИТОМ проебался, забыл, что он ИСТИННЫЙ ДРЕВНЫЙ ПЕРВОРОДНЫЙ дракон. Но он далеко не единственный. Во первых, Нагой Сит, каким бы фриком не был, является ИСТИННЫМ драконом, хоть и предателем без чешуи. Алсо, не забывай ещё про одного ИСТИННОГО ДРЕВНЕГО каменного дракона, которого можно встретить на Озере Золы.

>>1141201
Нахуя дохлятину притащил?

>>1141232
>Мозг размером с грецкий орех
>труъ

>>1140380
Ничего, это польское слово с устоявшимся смыслом и переводом, но поскольку Вайсброд в рот ябал всё это, вязл и оставил их краснолюдами, как это в сайфае принято.

>>1140411
А слева разве не кокатрикс?

>>1141185
И Сит, да.
Во второй части только Дремлющий Син

>>1141241
>с устоявшимся смыслом
Почему краснолюды? Они все рыжие чтоле?

>>1141192
Но он все равно истинный древний дракон

>>1141219
Каменный лишь потомок тех драконов, хотя может это и считается, не знаю

>>1140411
В душах самые дебильные василиски, как крысолягушки выглядят

>>1141263
Он дракон причем бессмертный.

>>1141274
Они по сути все бессмертны. Помню как обосрался, увидев его, когда он начал раздвигать свои крылья. Сначала подумал это какая-то летучая мышь и босс, а я покоцаный весь пришёл.

>>1141281
Кстати никогда в фентези играх не испытывал такую палитру эмоций, как в душах, реиграбельность охуенная. Просто топ игры за мелкую цену. Но третьи жаль не вкатили, месяц ждал пока придёт предзаказ и расстроился.

>>1139194
Слепленная из тел великанов, работающая на душе великана, абоминация. Тру драконов во второй части нет, только его труп возле паучихи.

>>1141350
Да ты охуел. А Син?

>>1141397
А про Сина я забыл.
Да, син - тру дракон.

>>1138530 (OP)
Готику вспоминали? Там у драконов спереди лапки были.
В монхане есть и драконы и виверны.

>>1141415
Готика говно и драконы там вроде даже летать не могли.

>>1141417
В Морровинде и таких нет.

>>1138530 (OP)
HoMM 4?

>>1138743

Так-то в первых душах единственный тру-дракон это тот который в дупле и у которого ковенант. Для того чтоб драконов потеснить пришлось привлечь пламя и очень серьезных типов. Еще бы они там остались, их по лору заебашили всех в начале времен.

>>1141609
Сит, Каламит, Син
Хоть ответы читайте, заебали.

>>1141628 --> >>1141617
сука

>>1141609
Ну ёбана, я так и написал: мохнатый шалаш — это каменный дракон из дупла, кристаллический слизень — Нагой Сит. А про Каламита и Сина из ДЛС забыл, писал уже.

>>1141617

>первые души

>Син

Алсо Сит не совсем трупоэтому он предал свой вид жеа Каламит как бе в длц. Да и вообще, по-моему события длц это прошлое, на момент ДС1 тру-драконов кроме еверластинг драгона остаться не должно.

>>1141638
Ждем вопроса про Сина или Сита, хули

>>1141638
>>1141617
>>1141609
Итого четыре дракона в двух частях(не знаю, считать ли дохлого в логове Фреи), а как с ними дела в третьей обстоят, а то у меня пекарня не разрешает играть.

>>1141641
Не беси меня, сука, я про две части писал, тварь.

>>1141648

Я пока не видел никого. Кстати, сколько же веков мир ДС находится в состоянии "вечная разруха, повсюду андеды и полые", после того как в третью поиграл есть подозрение, что это очень долго уже происходитесть основания пологать, что после событий первой части прошло много времени

>>1141648
Фрея уже к скелету приползла и логово там обустроила, так что он умер вместе со всеми драконами, а значит не считать.

>>1141641
Сит тру насколько это возможно, просто без чешуи. Он же древний дракон блять, жил в их времена, почему не тру-то. Длс как бы в прошлом да, но недалёкое и это же часть игры. Каменный дракон потом тех древних, хз как это, может пока их всех не поубивали, кто-то из них успел спрятать яйцо.

>>1141667
Охуенные основания. Королевство второй части основано на упадшем из первой. Там дохуя отсылок, лень все писать, сам половину забуду. Цикл смены хранителя горнила бесконечен. И каждый раз это избранный полый. За парочку таких мы и играем.

>>1141675
Каменный дракон потомок*
Фикс

>>1141684

Да это же значит что можно клепать эти игры до бесконечности и каждый раз сеттинг менять.

>>1141667
Ну ты чего? Там же сквозная тема — цикличность. Сначала, Эра Огня, потом Пламя гаснет и разруха, проклятье нежити тяготеет, потом ГГ первых душ возжигает Горнило(или нет, лол) и опять всё хорошо, потом опять энное количество циклов, вероятно, эпохи расцвета Хейда, Элен Лойса, Шульвы, правления Старого Железного короля (но это не точно, возможно, эти все, кроме Хейда, существовали одновременно с Дрангликом), потом Вендрик превозмогает, выстраивает ЙОБА-королевство, потом Нашандра его опрокидывает, опять разруха, война с гигантами и т.д., потом ГГ вторых душ опять всё приводит в порядок и становится Королём(или нет, опять же), а что там дальше, не знаю, нипаиграть.

>>1141684
Поэтому души можно было пилить бесконечно, только меняя локации и врагов. А если ещё и как в однушке/девушке, то вообще охуеть, каждый раз бы с радостью 2к отдавал. Да, души именно та игра, для которой конвейер был бы плюсом. Только врагов/локи меняйте и оружие/чудеса добавляйте.

>>1140462
Чо за аниме?

>>1141684
Кстати, существуют и доказательства, опровергающие теорию Дранглика, построенного на руинах Лордрана. Но это, скорее, просто чтоб запутать игрока и придать ещё больше типичной веобушной неопределённости.

>>1141705

>война с гигантами

Кстати, не с теми гигантами что в первой части. ЧСХ, и те и другие были замечены в части третьейдаже труп кузнеца из первой части

>>1141717
Я для себя взял за аксеому, что горнило пламени-то оно одно, а королевства вокруг него строятся. Значит и королевства на одном и том же месте стоят. Получается замок Дранглик стоит рядом с бывшим Храмом Огня, если не над ним.

Там пачинко по Душам ещё делать не начали?

>>1141731
А война из-за той самой блядской чаши.

>>1141735

В третьей части вообще есть фаерлинк. Только он не разрушен

>>1141713
Бамп нахуй.

>>1141749
Смотри, давай так. В первых двух мы спускались по длинной "лестнице" к самому горнилу. Выходит Замок Дранглик стоит на храме огня, а в трешке это его подвал/фундамент остался один вокруг все того же храма огня. А где в трешке горнило? Ибо долго не играл, не вкатила

>>1141628
Сдох как питух

>>1141417
Таки могли.

>>1140313
Хуеплёты!

>>1141764
> А где в трешке горнило
Горнило вообще на клочке полу искажённой реальности, ибо миру в трёшке приходит практически пиздос под занавес, это не однушка где 200 лет прошло, ещё и боги живы даже. И если 1 и 3 части это как бы ясен хуй одна область, то Дранглик - скорее в том же мире, но другая.

>>1139263
В вов тоже траблы с вивернами, там они - мантикоры.

>>1142868
Вот пикчи "Виверн"

Существа с 4 конечностями выглядят реалистично и вполне могут существовать (а еще их легче анимировать). Поэтому в Хоббите, ИП и ТЕС у драконов не 6 конечностей.
Драконы с крыльями растущими из спины, особенно в таком сеттинге как ИП, вообще бы не в тему смотрелись.

>>1140436
А откуда вебмки?

>>1142886
>Драконы с крыльями растущими из спины, особенно в таком сеттинге как ИП, вообще бы не в тему смотрелись.
Потому что..?

>>1142985
Внешний вид ангела - ментальная проекция. Это не продукт эволюции.

>>1143064
>Это не продукт эволюции.
Как и драконы в большинстве фентези.

>>1138530 (OP)
престолобыдло хуже пидораса

>>1138530 (OP)
Каноничные драконы тупо НЕ ВЗЛЕТЯТ

>>1143282
>этот вскукарек мелкобуквенного малолетнего долбаеба

>>1142870
Эт мантикора, друг.

>>1141051
Играешь за черного ДРОКОНА - поставь туррельку, поставь еще одну, туррелька сама не поставится. Такой-то тауэр дефенс.

>>1142962
двачую, откуда?

>>1140436
откуда вебмки?

>>1143421
Реклама к платному дополнению в Neverwinter Online.

>>1143468
И там в сюжете есть Дзирт? Или его просто для синематика взяли?

>>1143317
Каноничные драконы "видят" ветер и управляют им, крылья им не очень то и нужны на самом деле.

>>1143338
Он об этом и написал.

>>1143643
Fist of the North Star

>>1143410
Вот что я вспомнил!
Диванити: Дракон-Командир

>>1141449
Это мозгов у готоблядей никогда не было и нет.
http://tesall.ru/files/file/1060-reign-of-fire/

>>1138530 (OP)
Бля, этот шизик в tv всех заебал своими вивернами, а теперь ещё и сюда приперся.

>>1138530 (OP)
ОП хуй, лучшие драконы это как раз те что на летучих мышей походят передними конечностями.

>>1144250
>обосранные недоростки
>драконы
Проиграл с дауна.

>>1144250
Тараканы не нужны. Рукокрылые - сила!

>>1144289
Гигантоман в треде, все за короной старого утонувшего короля

>>1138530 (OP)
>разница между вивернами и драконами - у первых нет передних конечностей, крылья играют эту роль, а у вторых полноценные лапы
Это толлько в востоянославянском фентези такое строго соблюдается. В душах, например, дракона есть и в двумя лапами, как и в скайриме.

>>1138554
Двачую. Лучшая игра про рыцарей и драконов.

>>1138606
А чем еще?

>>1144415
Виверна что-то вроде необразованной обезьяны по мозгам, а драконы - древняя раса с собственным языком, и обычно умнее и мудрее людей.

>>1144548
- Как ты убьешь вампира?
- Солнечный свет, чеснок, кол в сердце...
- Нет, блядь, ты можешь убить вампира как только тебе в голову взбредет. Ты можешь придумывать любые правила, ведь они не существуют.

>>1144211
Пиздос. Каково это, постоянно пребывать в состоянии "модамидопилят"? Морроблядь типичная.

>>1144586
Но зачем тогда его вообще называть вампиром?

>>1144615
Тому что он пьет кровь и вообще хуевый какой-то. Мы же в том же скайрим не бегаем за ебанутыми вампирами с осиновыми колами, хватает и стального/стеклянного/даэдрического дрына.

Да вы охуели? А где Breath of Fire и Drakengard? Тупые гайдзины.

>>1144634
Веобу тут не рады, подсос узкоглазых.

>>1144679
Это не веобу, даун.

>>1144688
Это веобу, даун.

>>1144709
Тупорылый каникуляр, иди отсюда нахуй.

>>1143410
Ну так в начале говориться - хочешь нормальной игры за дракона - выбирай огненного, по сути это что то уровня сложности - некродракон средний, а гейдракон соответственно самый сложный

>>1143671
God Hand

>>1144719
Тупорылый каникуляр, иди отсюда нахуй.

>>1144634
Я бы погладил Михаила.
Бест брагохазбенду/10.

>>1145495
На работы Parkinson похоже.

>>1145541
>3-й пик
Кликаю, чтобы увидеть в полном разрешении - показывает двач. ЧЯДНТ?

>>1145644
Сам только заметил.

>>1141192
>Ко-ко-ко ни дракон!!!
>Ко-ко-ко ащипаный!!!
Ну и где теперь твои не ощипанные?

Спалю-ка я вам годноты в которую никто не играл.
https://www.youtube.com/watch?v=C-MKr65TfGI
https://www.youtube.com/watch?v=WMIGchqneqE
https://www.youtube.com/watch?v=DphzJNaE1Yo
https://www.youtube.com/watch?v=qQvXDt1ZUi0
https://www.youtube.com/watch?v=cprRaY6O-TA
https://www.youtube.com/watch?v=Y2TgZD2FD6k
https://www.youtube.com/watch?v=V67CKjYSwuM

>>1145839
>drakengard
>никто не играл
Да вы заебали делать вид, что это какая-то малоизвестная годнота. Во времена ПС2 каждая собака эту порашу знала. Я году в 2006-м играл, дропнул пару часов спустя, потому что ну уныло же пиздец как.

>>1142669
>боги живы даже
Например?

>>1145857
Гандолин

>>1145891
А, точно, подумал сначала что ты про вторую и там боги есть.

>>1138530 (OP)
Доставьте картинку с дригином.

>>1142962
Бамп вопросу

>>1146060
Ytdthdbynth ;b/

>>1145889
Воу-воу, стой-ка. А где ещё такие фентези-картинки достать? Это же чудесно.

>>1145889
http://www.mirfentazy.ru/vidi-drakonov/blog

>>1144548
У виверн тоже есть разум, они дикие и агрессивные.

>>1146582
Я и говорю, разум как у обезьяны.

>>1146582
Разница между виверной и драконом как между дикой собакой и человеком.

>>1144586
>Ты можешь придумывать любые правила, ведь они не существуют.
Пошел нахуй со своими золотыми цитатами из вконтакта.

>>1147501
НЕШТО НЕ ИСТЕНА ВСЕ ДАЗВОЛЕНО))))))))))

>>1143317
Хоббита например глянь

>>1144360
В душах все драконы (и големы) с четырьмя лапами + крылья. Двулапые там только виверны.

>>1147722
Какой-то обычный динозавр лол

>>1139613
Какой же охуенный арт в героях 2!

>>1141186
Виртулаку поставь, делов-то.

>>1144723
Гей дракон под конец норм, когда спеллы нормальные завозят.

>>1144586
Ну как бы да, отрегенерировать заряд дроби в ебасос не сможет даже носферату, вампиры в плане устойчивости к урону слабо отличаются от людей, а вот в плане выносливости и регенерации да, могут дать посасать

>>1147732
Если может в огненное дыхание значит подвид дракона

Почему в играх так мало азиатских драконов, которые вообще без ебучих ненужных дерьмокрыльев? Они ведь выглядят гораздо круче, а это самый главный критерий для гамез-контента.

>>1148142
Потому что веобушное говно без души.

>>1148142
Это которые змеи с головами драконов?

>>1148156
змеи с головами драконов и телами чешуйчатых хорьков

>>1148142
выглядят не внушительно, летают с помощью МАГИИ, даже теоретически не могут существовать, ну и слишком имба

>>1148142
Азиатских ещё встретить можно, а вот где мои американские драконы?

>>1148212
это что то уровня американской готики?

Столько обсуждений и все еще не вкинули статью про драконов из ЛКИ.
http://www.lki.ru/text.php?id=3699
Почитайте на досуге - там много годноты, одни из лучших статей рунета про развитие мечей, про топоры, копья, булавы, огнестрелы, про всяких мифических созданий.

>>1148212
Этот, как его, из Марио - американсикй дракон

>>1148221
>>1148239
Нет, это огромная змея с крыльями ястреба, объединение земли и неба.

>>1148333
а ты про коатля? так он суть другая версия китайского дракона, предок у азиатов и жителей америки один, вангую эта хуйня пошла от летучих рыб

>>1148142
Внезапно, в ВОВ они есть.

>>1148476
естественно есть, вся тема троллей это мезоамериканский мифос натянутый на лор ВОВа

>>1148549
Не угадал, я про драконов из Пандарии.
У троллей конечно есть нечто похожее, но у воздушных змеев все же есть крылышки. Даже у бога Хаккара.

>>1148770
ну дракондры это типичные коатли, так же как и обычные громовые змеи

>>1148779
Думаю под дракондрами ты имел ввиду драконов.
Коатли это как раз громовые и небесные змеи, с крылышками но без лапок.
Ситуация с облачными змеями противоположенна, у них есть лапки но нет крылышек (пик 4) видимо летают на тяге пердаков

>>1148814
дракондр это рилейтед

>>1148843
Тьфу, Драгонхавки, конечно ты прав. Из за близости их мест обитания к останкам империи тролей, вероятно они и появились из воздушных змеев.
Сорян, я не силен в русских терминах из лора.

>>1138577
Кекнул с "колючего хвоста".

>>1149671
А чё, вон один перекатывается, второй рулс оф нейча на скрипке наигрывает, прямо вылитый вебм-тред.

О боже, очередной долбаеб. У драконов 4 конечности, как и у всех живых существ на земле и хвост тащемта. крылья- это тоже конечности. Драконы с 4 лапами и крыльями- средневековая геральдика, когда люди не имели никаких представлений о биологии тащемта. ТАк что иди нахуй, даун.
В скайриме и т.д именно драконы.

>>1149797
>у всех живых существ
А насекомые и пауки как же? Они не живые получается? Нахуй сходи, грамотей ебливый.

>>1149797
Зачем вы фентези-мирки к ирл приравниваете, самому не смешно?

>>1149899
Потому что можем, во первых.
Во вторых мы понимаем науку нашего мира, и просто экстраполируем на мир выдуманый, так как зачистую там про науку ничего нет.
Если просто говорить "Ну это же фентези, еба!" то можно творить вобще любую хуйню. Фентези же!
К тому же ОП сам начал про 2х лапых виверн.

>>1149997
> Ну это же фентези, еба!
Ну так всё верно, если в этом мирке может существовать любая хуйня, то в чем проблема?

>>1150060
>Членистоногих драконов я вполне признаю
Вся суть даунов, рассматривающих фентези с точки зрения науки. То, что членистоногих такого размера быть не может - похуй, главное до количества ног доебаться.
А когда магию начинают "научно" объяснять это вообще пиздец

>>1138530 (OP)
В ТЕС есть и другие драконы.

>>1148814
Ну так китайский дракон относиться к стихии воды, а не огня как можно было бы подумать, и он по сути плавает по небу как рыба (угорь) в воде.

>>1150094
Магию можно обьяснить только псевдонаучно, но это лучше чем "Ну тип магия, нихуя не буду пояснять, еблан обоссаный"

>>1150162
>>1150109

Это сюда.

>>1147715
Ты даун? Гвардиан драгон, по-твоему, виверна?

>>1150453
Во-первых повышением концентрации кислорода ты не добьешься увеличения размеров больше определенного уровня, и уж никак богомолов охотящихся на слонов не выйдет. Во-вторых остаётся проблема прочности/массы хитина, которую ты также "легко" можешь решить изобретением ёба вещества, из которого состоит сверхлёгкий и сверхпрочный панцирь. Вся эта хуйня с вашей наукой в фентези почему-то избирательна и узконаправлена, даже у тебя - почему бы атмосферу не поменять, главное не шесть лап, а к каким это приведет последствиям не интересно. Кто-то там в школе на биологии прошел чего-то, решил блеснуть знаниями, ну или же аутизм не даёт спать спокойно, и лезет со своим риализьмом куда не нужно. Фэнтези это фантазия, ты либо принимаешь правила выдуманного мира, либо проходишь мимо.
>>1150162
Псевдонауные объяснения вообще шик, неважно что мне хуйню спизднули, главное нипанятна и умными словами, значит наверное так и есть

>>1150625
>изобретением ёба вещества
Хуита уровня третьего пояса. Габариты можно увеличивать снижением гравитации. Никто не говорит, что события на Земле происходят. Обычно это какое-нибудь Хуеземелье.

>>1150139
Тесо это васянохуита.

>>1150162
Магию никак объяснять и не нужно, просто в каждом мирке есть свои правила, по которым магия работает, вот и всё.

>>1150453
Повышение концентрации кислорода может быть опасно для жизни других существ.
Так так нужно ОЧЕНЬ серьезно повысить концентрацию кислорода в воздухе для питания насекомых размером с классического дракона.

>>1150750
Зато с драконами.

>>1150680
О чём я блядь и говорю. Весь ёбаный мир вокруг - генерик земное средневековье с магией и драконами, но другая атмосфера, гравитация и что там ещё твои маняфантазии допускают. Гравитация меньше, атмосфера плотнее. Я уже молчу про то что никто не будет высчитывать, при каких гравитации и содержании кислорода возможны членистоногие драконы, что означает объяснение уровня "потому что".
Ты упёрся в третий пояс, тебе его вот никак нельзя пущать, а твоё дерьмо с изменением 100500 параметров мира ради одной незначительной хуеты гораздо менее вероятно и логично.

>>1150794
>с магией и драконами
>с магией
если есть магия то можно любую кракозябру пихать, скажем >>1150060 хуйня живет за счет магии воздуха

>>1150868
А как же научное объяснение магии?

>>1150888
A что с ним?

>>1150888
Нанороботы.

>>1150888
Научного оправдания магии нет, только научная спекуляция в рамках вселенной.
Я мог бы даже поспекулировать с тобой на тему магии которая заставляет того хитинового дракона летать но я даже не знаю откуда он.

>>1150888
тут темную материю не могут объяснить, а ты про магию

>>1150903
Сынок?

>>1151125
Батя?
Ты что ебанутый? Что ты тут делаешь?

>>1141186
refund

>>1139625
Удваиваю. И драконы и виверны вообще вымышленные создания, следовательно единого канона для них нет. Если писателю захочется, он любую хуйню драконом назовет, и при этом будет абсолютно прав в рамках своей вселенной.

>>1138605
>Каламит
>Жопораздирающий
Ох лол. Ты сходи и убей самого резвого пидора из всех драконов - Сина Друмлющего из ДЛЦ говнодвухи. Мало того, что почти весь бой он летает и поливает тебя ядовитым (sic!) огнём, так еще и резво ебашит в рукопашную. Но только на НГ+ и выше.
А Каламит однообразен ведь, мувсеты обычные и ничего особенного. Ваншотит разве что, да.

>>1141186
Никогда не понимал дроча на эту игру - унылая коридорная полетушка с кучей багов.

>>1152905
Во первых она не коридорная, а шибридный опенворлд по типу сталкера (не знаю как это назвать, что ты можешь и должен сам возвращаться на локации). Во вторых это единственная игра, где ты играешь за дракона и с тобой говорят как с драконом. Кроме того можно закусывать людьми. А еще гг растет задолго до фабле

>>1152945
Коридорная. Куче локаций соединена загрузочными экранами. А то что можно возвращаться на пройденные локации не делает ее опенворлдом - с таким же успехом можно любую метроидванию назвать опенворлдом.
>Во вторых это единственная игра, где ты играешь за дракона и с тобой говорят как с драконом.
А как же дивинити драгон коммандер?
>Кроме того можно закусывать людьми.
Игр в которых можно закусывать людьми овердохуя.
Не знаю, меня лично хватило всего на полчаса сией замечательной и игры в которой даже звука небыло.
Если уж так хочется почувствовать себя драконом то есть заебатый мод на скайрим правда там ты человекодракон, хз как назвать ну ты понял короче.

>>1152965
>А как же дивинити драгон коммандер?
Не смотри что он выглядит как говно, он вышел аж на 20+ лет позже, 20 лет за которые не было конкуренции.

Брат по разуму

>>1153113
>>1153113

Например в Варкрафте классические драконы - исскуственно созданные мутанты. Созданные из здоровенных прото-драконов с 2 лапками и 2 крылышками.
Еще там же есть и василиски и куча их вариаций.

>>1139226
А про самых годных драконов (именно как ОП это определяет) вообще почти что ничего нигде не бывает.

>>1155099
горыныч интенсив