>>1165803 (OP)
> денег тратить не буду
Так денег не у нищеты.

>>1165803 (OP)
Я даже вариативные игры по два раза не прохожу. И одноразовые вполне люблю.

>>1165883
Вот этого двачую, все игры надо проходить один раз, даже самые вариативные, этого абсолютно достаточно чтобы получить представление что это за игры и сохранить об игре впечатление как о целостном объекте культуры, что в принципе недоступно даунам, которые по сто раз за год проходят одну и ту же игру разными способами. Особенно учитывая что никакой серьёзной разницы в таких играх между прохождениями нет и более 80% контента всегда остаются теми же самыми и никак не меняются.

>>1165803 (OP)
>>1165900
Зарепортил маркетологов.

>>1165803 (OP)
У них нет денег. Они покупают игры раз в пол года и поэтому чтобы можно было долго играть

Для таких дибилов юбисофт делает игры 200+ часов с башнями и крафтопарашей. А до этого вроде ничо их игры были.

Купил овердроч, одноразовоч с дед бай дейлайт тоже самое, щас дохуя все однообразнового

>>1165994
Или просто синглодауны, которых в мультиплеере ебут в ноздрю. Они еще любят хвастаться скиллом убивания ботов на харде.

>>1165995
То есть, ты только в майнкрафт играешь?

>>1166019
Мультиплеер для дебилов.

>>1165803 (OP)
Одноразовые игры не отрабатывают деньги на них потраченные.
/thread

>>1166031
Началось блядь. Суть игр - соревнование без причинения большого вреда друг другу. С древних времен игры были мультиплеерными - шахматы, футбол, городки - даже ебаные кошки по двое играют. Но были и неполноценные, которые, по причине своей физической и ментальной недоразвитости, не могли участвовать в играх. Раньше они просто сидели и смотрели, а теперь для них есть спецшконарь - синглплеер.

>>1166025
Дварф Фортрес
Рогалики
Рогуе-лайты навроде Айзека
Террария и её клоны.
Обливион и Скайрим с модами
Цивилизация
Да вообще много интересных мне игр.
Сейчас жду No Man's Sky, уже предзаказал.

>>1166066
С кем соревнуется ребёнок, когда играет в песочке?
Суть игр не в соревновании, а в получении жизненного опыта на основе искуственно созданных ситуаций. Не важно как созданных, за счет других людей или за счёт специальных инструментов.

>>1166060
Дум по эмоциям три раза отбился
Потому что я его уже три раза прошел

>>1166087
>С кем соревнуется ребёнок, когда играет в песочке?
Со стихией земли!

>>1166087
Нормальные ребенки в песочке толпой играют. В одиночку только омежные обоссанцы копаются.

>>1166099
Конструкторы дети тоже толпой собирают?

>>1166078
Эталонный аутист.

>>1166078
Донт старв ещё наверни, годная штука, базарю.

>>1166090
10 часов геймплея на одно прохождение мало.

>>1166102
Прикинь, собирать разные хуйни вместе с другом - намного веселее. И на упаковка, обычно, два ребенка нарисованы.

>>1166123
А сколько надо?

>>1166102
Мне как-то ле маман на др в сосничестве какой-то клон лего купила. Сами же потом и собрали, а меня не пускали, мол, иди нахуй, поломаешь растеряешь пидор.

>>1165803 (OP)
Я сам не люблю перепроходить игры, но сейчас я только я как раз перепрохожу сразу 3 игры. Т.к. всё то, что я ещё не прошёл меня как-то не цепляет и даже раздражает. DAI играл через силу, поставил Ведьмака 3 в котором я ещё не проходил ДЛС, но всё равно начал игру по новой. Снёс DAI. Играл в Столбы вечности, дошёл до замка который пришлось проходить с боем, боёвка начала раздражать, снёс, поставил НвН2. Ещё поставил Бюро Икс-ком. Играется с удовольствием. Не знаю что со мной, может просто игр пока нет.

>>1166162
>одноразовые отношения

Я бы не отказался. Сейчас кругом либо продажные шлюхи, либо те, кто хочет серьёзных отношений с семьёй и прочей хуйнёй.

>>1166168
Да игр вообще нет, и никогда не было. Только утиная параша и кинцо пресс икс

Одноразовые игры не являются "одноразовыми" по своей сути. Если игра хорошая - её будут перепроходить раз в полгода, год, полтора, ради истории, гамеплая, ещё чего-то. Тому подтверждением служат утки и всякие импотенты, которые запускают старые игры и перепроходят не без удовольствия.
Всякие процедурные генерации, разнообразие стат- и класс- билдов просто дрочка того же хуя, только уже стоя на одной руке, левой рукой, шлёпая себя пяткой по заднице. Такие ребята любят показать себя выше других, типа дохуя уникальный опыт. Но мы-то с вами знаем.

>>1166162
Ну как бы нормальная еда тоже одноразовая. Ты ее съел, а потом тебе нужно новую. Зачем пережевывать свое говно в поисках орешков?

>>1166130
МНОГА!!! Чтобы прям к середине уже блевать тянуло, а ко второй трети все дропали.

>>1166162
Туйлер Дерьтмен ин зис итт))

>>1166225
Ну а допустим книги и фильмы. Они как правило линейные и занимают времени даже меньше чем игры. И ты вряд ли станешь смотреть и читать их больше одного раза. Они тоже не нужны?

>>1165803 (OP)
> с мнением в духе на одноразовый шутан денег тратить не буду
Зачем тратить деньги на шутер, который сам в себя играет, как последняя колда?
Вариативность даёт возможность пройти игру разными путями, давая возможность выбора.

>>1166227
Для умных есть литрпг

>>1166227
>Книга, которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз.

>>1166130
Часиков 30, может 40. Если больше - то вообще заебись.

>>1166225
Я имел в виду именно продажных шлюх. А одноразовые отношения - это отношения без обязательств же. Поебались и забыли. Никто никому ничего не должен, ахуенно же.

>>1166227
>И ты вряд ли станешь смотреть и читать их больше одного раза.
Что за дикое потреблядство ИТТ?
Книги вообще раз хотя бы в пять лет следует перечитывать, потому что новые грани раскрываются.

>>1166342
Хуерани хуераются. Художественные книги - такой же корм для потреблядей, как и игры с кинцом.

>>1166227
Я все свои любимые книги и фильмы читал и смотрел по 3-4 раза минимум, хуй знает, о чем ты.

>>1166246
>который сам в себя играет

Но это же ахуенно. А колда сама в себя не играет к сожалению, всех самому приходится убивать же. А так хотелось бы чтобы напарники проходили игру за тебя.

>>1166357
>колда сама в себя не играет
Колда отлично умеет сама убивать врагов, если ты вдруг не успел кнопку нажать, ну или прост ополенился.

>>1165803 (OP)
Кароч, доставайте двойные листочки и записывайте постулат. 2 часа игры стоит 150 рублей. Игра за 2к отбивается, если ты наиграл в нее 26.6 часа. Пруфы не нужны, инфа 100%.

>>1166371
>2 часа игры стоит 150 рублей
Откуда инфа-то?

>>1166375
Из кинотеатра. Бля, пакет в магазине уже скоро 150 рублей будет стоить. Всё, 150 это 100%

Я люблю получать от игры эмоции.
О каких эмоциях идет речь когда ты получаешь на все 100% тоже самое что и другие игроки?
Правда для этого и РПГ недостаточно хороши, но это все же лучше чем обычное говно НА ОДИН РАЗ

>>1166380
У меня кинотеатры дороже.

Ещё один долбоеб, которому не похуй как кто-то что-то делает и несёт сюда своё обоссаное мнение.

>>1166375
Из фантастической маняматематики, откуда ещё?

>>1166394
>Ещё один долбоеб, которому не похуй как кто-то что-то делает
>несёт сюда своё обоссаное мнение
Поделил на ноль?

>>1166399
И какое мнение относительно вопроса в оппосте я выразил?

>>1166401
Что оно обоссаное, лол.

>>1166395
Ну срсли, вот блядь не могу отделаться от того что если знаю что ВОТ ЭТОТ САМЫЙ МОМЕНТ показывают всем - буду его разбирать и пытаться понять что хотят чтобы испытывал обычный игрок от них.
из-за этого всякое сюжетное говно ну вообще не получается играть, особенно бросаюсь в смех когда музыка начинает играть типо ПЛАКАТЬ НУЖНО, ПЛАЧЬ СУКА
На меня из-за этого знакомый обиделся, он заставил меня в какую то говновизуальную новеллу поиграть типо НУ ТАМ БЛЯ В КОНЦЕ ВАЩЕ ПИЗДЕЦ, мы сидели вместе, а я в конце так заржал что он встал и ушел, вот.
Короче нахуй, лучшие истории и вообще СЮЖЕТ появлются в играх где инструментарий в руках у игрока, а не у сценариста.

>>1166406
Ты аутист какой-то. Тебе не похуй, что другие испытывают на этом самом моменте?

>>1166405
Как и любое другое.

>>1166415
Тут не в этом проблема, а в том что для того чтобы испытывать эмоции в происходящее надо верить.
Зная что это событие происходит в игре у всех кто играет в эту игру происходящее не вызывает никаких эмоций.
А удовольствие от охуенности сценария можно и не играя в игру получить, лол.

>>1166422
Играешь только в песочницы чтоль?

>>1166432
Не, во всякие РПГ тоже играю потому что там хоть самообман работает, хотя на самом деле все игроки видят почти тоже самое с небольшими различиями.
Но вот прям в совсем линейные игры не могу.
Я могу получить удовольствие от постановки, от пиздатости сценария, от персонажей.
Но переживать и прочие подобные эмоции испытывать нет.

>>1166439
>Но переживать и прочие подобные эмоции испытывать нет.
Нахуй ты вообще живёшь.

>>1166444
Прикинь, чувствовать не только в видеоиграх можно.

>>1166406
Some next level stuff

>>1166444
Я ПРОСТО СЕРЬЕЗНЫЙ! ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! Я ЧЕ ВАМ РЕБЕНОК ПЕРЕД МОНИТОРОМ СИДЕТЬ В ИГРАХ ПЕРЕЖИВАТЬ))) ПИЗДЕЦ ТЫ))) Я ЛУЧШЕ В КАЭСИК ИЛИ КОД РУБАНУСЬ, ВОТ ТАМ ДРАЙВ И ХАРДКОР ДЛЯ МУЖИКОВ!))

>>1166342
Я читаю слишком много книг, чтобы находить время на перечитывание. Зачем это, и кому это надо?

>>1166454
Истыпывать эмоции - неотъемлемая часть процесса игры. Не испытываешь эмоций во время игры = не играешь в игру.

>>1166402
> Ну это чистейшая деградация и снисхождение до уровня зверя. И то у некоторых зверей моногамия есть. Тут конечно бонусом ты получаешь быстрое удовольствие, но в перспективе теряешь куда больше, в т.ч. моральный облик человека.
Проиграл с этого омегана. Девственник, небось?

>>1166270
Большей хуйни в жизни не слышал. Такой принцип годится только ретроградам, которые хотят вечность топтаться на одном месте.

>>1166402
>А ведь из-за чтения можно скатиться в говно, став конченым уебком (и не замечать этого).
Бля, как будто от всего остального нельзя.

Псевдоинтеллектуальных долбоебов полон тред. Ебаные шестнадцатилетние мыслители, готовились бы к школе лучше.

>>1166457
Ну и какую книгу ты читал три книги назад и чего ты из неё помнишь?

>>1166478
>Девственник, небось?
Здесь других не водится.

>>1166502
Но я не запоминаю, когда я читал книги. И мне в принципе не экзамен по ним сдавать, так что если я внезапно забуду какие то детали очередного романа- ну и хуй бы с ним, восстанавливать их в памяти незачем.

>>1166504
В шепот с манямирка.

>>1166461
Именно поэтому я и играю в игры где сильные и разнообразные эмоции, а не говно для подпивасников.

>>1166456
Причем тут каэсик и код вообще?
Игры делятся на лизошок смарт гейм фор смарт геймерс)))) и колду?

>>1166504
Вгорло прошептал

>>1166532
Типа лис и овервоч

>>1166542
Молодец, хорошо пошутил.

>>1166543
Я не шутил. Там глубина посыла просто невероятная

>>1166534
Разговор был про синглы и онлайн. Если ты другой анон, влезающий в разговор, то подписывался хоть ДРУГОЙ АНОН и свою тему, а не создавай путаницу и потом вини всех, как тебя неправильно поняли

>>1166568
Где ты увидел разговор про синглы и онлайн, мудила?
Речь шла про сюжетные игры и игры со свободой/относительной свободой.

>>1166510
>я не на экзамене))))
Лучше это не употребляй, это гарант обсера.
просто советую

В итоге все вылилось в то, что чтецы не хотят игры, чтецы хотят себе еще одну книгу, под видом игры, которую они будут перечитывать годами. Найс.

>>1166582
Так есть же уже.

>>1166576
Почему это? Конкретно тут это очень даже правильный аргумент. Зачем мне помнить детали художественных произведений, прочитанных ранее? Местные чтецы ведь не пересматривают по кругу все мультсериалы, которые они видели в детстве.

>>1166584
А нахуй нужны книги вместо игр? Игры то где?

>>1166591
Вон ведьмак есть. Одноразовая игра.

>>1166586
Про детали ни слова не было. Просто название и что помнишь. А аргументы эти на уровне Я ЗНАЮ И МНЕ НОРМ, ДОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ. И если даже это и так, то спорить тебе с кем-то смысла нет, ибо все равно для всех ты пиздоболом останешься с такими аргументами.

>>1166596
Ну вот допустим читал я атлант расправил плечи. Первую книгу ты и правда проникаешься мощью этих самых атлантов, на чьих плечах стоит современное общество. А последующие две это скатывается в клоунаду и бессмысленные поебушки.

>>1166613
Я другой анон, просто за аргументы пояснил.
посоветуй типо Лавкрафта или По чего-нибудь лол

Я прошел драгон эйдж 9 раз. И всего 1 раз на хардкоре (ласт сложность). Знаешь почему? Потому-что это самая лучшая рпг в мире. Что нужно для рпг? Сюжет, диалоги и атмосфера. Каждый раз когда ты проходишь ее ты все это получаешь на высочайшем уровне. Я бы еще столько же прошел, но я уже все там видел.

>>1166681
>да
>сюжет
>чёрные орки вылезли из-под земли, иди убивай
>сюжет
Ты из какого дурдома такой?

>>1166684
Это по твоему весь сюжет? предательство короля, освобождение (или нет) эльфов, выборы короля гномов, редклифф, это че блять не входит в сюжет? напарники и их квесты (коих мало, но зато они пиздатые) я уже молчу про предысторию персонажа которого ты выберешь. Да может он и не идеальный, но лучше не найдешь. разве что балдурс гейт, от тех же разработчиков что и ДАО. Но в ней есть только сюжет, в остальном она говно мочи.

>>1166681
Аналогично с МЕ, проходил трилогию 5 раз и еще раз перепройду, а потом еще раз, потому что увлекает, того же Герку я через себя прошел 1 раз и играть по иному пути не хочется.

>>1166714
биовар боги потому-что.

>>1165803 (OP)
>Вам реально так уперлась эта вариативность? Вы правда готовы перепроходить одну и ту же парашу ради пары новых кат сценок?
Да. И не только ради пары новых катсценок. Иногда ряди целого куска игры, которого раньше не было, будто то новая сюжетная ветка с набором новых локаций, или новый ништяк, который кардинально меняет игровой процесс.

>>1166734
>Иногда ряди целого куска игры, которого раньше не было, будто то новая сюжетная ветка с набором новых локаций
Такого почти никогда не бывает, просто перепроходильщики всячески пытаются оправдать свою гиперпривязанность на фоне импотенции и неспособность воспринимать новое. Отсюда идут все эти сумасшедшие фанаты Готики и Фолача годами обсасывающие одно и то же.

>>1165803 (OP)
"Одноразовые" игры это как полнометражный фильм. Мультиплееропараша это как стрим какого-то дегенерата.

У этого поколения слишком маленький attention span, чтобы осилить полнометражный фильм. Оно воспитанно твитчем и ютьюбом. Отсюда и любовь к пожиранию однообразного кала самого низкого качества.

>>1166750
Еще один жопорукий любитель сингла

>>1166763
Ещё один доцкодегнерат порвался.

>>1166746
>всячески пытаются оправдать свою гиперпривязанность на фоне импотенции и неспособность воспринимать новое
Хорошие мемчики.

>>1166906
Причем тут мемчики, даунита? Он прав. Есть же реально отбитые, которые в готику уже 15 лет гоняют, или сколько ей там, и им норм. Если это не аутизм и неумение воспринимать что-то новое, то что это?

>>1166963
Да никто в нее не гоняет. О ней только пиздят, потому что она подрывает пердаки всяким тесодаунам и рпгомешкам. в эту говнину даже тогда играть было невозможно, а сейчас от нее даже самая жырная удка проблевается.

В жизни перепроходил только несколько игр -
Готика 1-2, затерты до дыр.
ТЕС 5, который скуйрим.
И Ведьмака 3 - сейчас перепрохожу второй раз.
Хорошие книги и фильмы можно смотреть не один раз. Так же и с играми.

>>1167167
Какой странный рпг-дебил - жрет все подряд.
Ладно, шучу. Хотя нет.

>>1167167
Короткая у тебя была жизнь.

>>1166750
У какого "этого" поколения? Тебе 50 лет?
Мне 29 и я играю в песочницы, потому что доставляет. А кинцо с драмай кажется унылым.

>>1165803 (OP)
Импоссибру, станок затупляется после первого раза. Чего он там целый год бреет, два усика под носом?

>>1167769
Хуй знает насчет года, но я таким месяца два по 2-3 раза в неделю пользовался.

>>1165803 (OP)
Не реиграбильное говно, длительность которого меньше 20 часов нинужна даже с торрентов. Когда за короткую ларку и подобное ты платишь больше чем за длющего курвака, которого еще и переигрывать будешь, это откровенный наёб от маркетологов и издателей. Хватит быть дегенератами и спонсировать эту парашу, кинцееды.

>>1166127
Нихуя, 95% другов были тупым безыдейным скотом, который мог разве что собрать лего на 35 деталей по инструкции, когда я собирал машины с рабочими подвесками, рулями и карданом с коленвалом и дифференциалом из железного конструктора с винтиками. Было три разных набора, собранных воедино, купленных в разное время, плюс остатки от дидовского алюминиевого.
А потом завезли доступные пекаигры, и все эти дурачки окончательно одебилели.

тест

>>1166149
Охлол, была такае же история. Теперь я ей даже стакан воды не поднесу из-за этого.

>>1168685
По мне игры на 20+ часов априори не реиграбельны, особенно когда основной интерес там представляет сюжет. Ларку я может когда нибудь и перепройду, там неплохой экшон, а в ведьмака я больше не вернусь никогда, разве что они еще длц высрут.

>>1168692
Ну не повезло тебе просто, значит. Мои друзья всегда из себя взрослых строили, поэтому в 12 лет уже конструкторы и игры забросили и переключились на модные шмотки и фильмы. Потом женились в 20 лет, наделали личинок, а я до сих пор в игры играю и вряд ли перестану.

>>1167769
У меня комплект из 4-х насадок для мак3 уже года полтора держится, потому что я два раза в месяц бреюсь. А самой бритве уже 14 лет - мне мамка ее в 15 лет подарила, это моя первая и единственная бритва лол.

>>1165803 (OP)
>А чего вы тут так не любите одноразовые игры?
> И почему вы так любите, когда хронометраж игры уходит далеко за 50 часов.
Одно другому не мешает. Тот же скурим "одноразовый", но этот "раз" у меня легко ускакал за 200 часов и этом норм.
А так я вообще не против одноразовости, но одноразовость и время геймплея увязаны. Например, я щитаю надо быть ебнутым, чтобы отдать фулпрайс за 8 часов сингл шутана или какой-ньть экшн адвенчуры, если не собираешься там потом в мульти зависать месяцами. Такие игры только воровать, если есть возможность. При этом не зазорно отдать фулл за длинную сингловую рпг типа скурима или ведьмака. или игру вообще без сингла, но с онлайном, который может захватить на десятки и сотни часов.

>>1169044
А раньше типа не так было?

>>1169065
Конечно нет, те же РПГ в которых ты пробуешь 85%+ контента за одно прохождение были моветоном. Сегодня других не делают.

>>1169074
>те же РПГ
А других игр нет, да?

>>1166402
Когда говорят о чтении многие имеют в виду только новые познания, но забывают грамматику - чтение большого количество хорошо написанных (в грамматическом плане) книг так же способствует невольному запоминанию правильному написания слов как и составлению предложений.

>>1169074
Да заебали вы со своими РПГ. Их по второму разу только конченные аутисты проходят, что тогда, что сейчас.

>>1169085
Это частный пример как самое очевидное, но конечно же с другими жанрами тоже самое. А вот например стратегии державшиеся на рандом-мап-генераторах так и вовсе вымерли, поговаривают.

>>1169100
Ну давай. Покажи мне старую реиграбельную поинт н клик авденчуру. Они раньше куда популярнее РПГ были.

>>1169100
А шутеры? Они раньше тоже за 5 часов спокойно пробегались.

>>1169109
Ну раньше хоть ботов с аренками завозили иногда.

>>1169115
Дивный манямир.

>>1169117
Ну так и оставайся в нём.

>>1169109
Хз что не так с современными шутерами. Например, колавдуты 1, 2, мв1-2 и первый блацкопс мне интересно проходить по нескольку раз, а остальные даже один раз до конца не прошел. Вроде бы, все то же самое, но не затягивает.

>>1169136
Хотя, про собаку таки прошел, но второй раз играть не тянет

>>1166402
>моральный облик человека.

Его та как раз мне терять не жалко. Человеческий облик я теряю когда меня не считают за человека, а за человека меня не считают те, кто не хочет со мной переспать и даже не думает об этом, не рассматривает меня как потенциального партнёра.

>>1169136
>COD
>прошёл
Но это же мультиплеер, его нельзя пройти...

>>1169277
Ты пидор какой-то, не пиши сюда больше.

Даже саундтрек по большей части состоит из аранжировок старых песен
https://www.youtube.com/watch?v=tH1P51moY8M
https://www.youtube.com/watch?v=tLurqE7qRwE

>>1169277
>не рассматривает меня как потенциального партнёра.

правильно. таких надо пиздить.

>>1169988

в смысле таких идиоток которые не рассматривают тебя как партнёра.

>>1170434
Пиздят к сожалению только меня.

>>1166149
А мне купили хоккей настольный. Потом Батя с Маман играли весь вечер и меня не пускали, а когда пускали, то никто не хотел играть со мной т.к. наигралсь. Суки.

>>1165803 (OP)
Кинцо, да, перепроходить незачем.
Но блядь, есть игры, которые за одно прохождение себя просто не раскроют.
И это именно игры, в которые играют, блядь. Не ради катсценок, сюжета, откровений и прочего, а именно ради процесса.

>>1166066
Социоблядь, плиз.