>>1190311 (OP)
играю без русека, вижуэл и музыка в этой новелке - это что-то за гранью

>>1190311 (OP)
Начал перепроходить первую часть для сейвов ко второй как раз, кажется прокачка персонажей переносится.

>>1190311 (OP)
Купил, но не играю. В стиме куча говен, которые надо пройти. И какого хуя я эти фекалочки покупал?

Король-мудак или бомж-мудак?

>>1190311 (OP)
Купил на гейфон первую, на работе поиграю, хы.

Какое же говно эта алетта в плане перков и дамага. Рук просто Бог по сравнению с ней. Зато если эгиль жив, то можно романтик с алеттой закрутить.

>>1190387
Если в первой части избегать ею убийств людей и варлов,во второй это аукнется?
Если брать Онефа и просрать Эгиля где-то раньше его предательства, то он прикончит Одлейф или как её вместо него?

>>1190408
1. Не аукнется.
2. Вроде нет, но точно не помню. Тут фишка в чем - 100 очень нужны, иначе придется превозмогать, но это вполне реально. Во второй части Эгиль неплохой боец, с хорошей защитой и могущий в нападение, особенно если вторую агрессивную способность взять. я сейчас дошел до Арберанга, вкачал его до 8 уровня. Норм тащит.
И да, если играешь в 1 часть, то артефакты все переносятся, так что дерзай ;)

>>1190426
*100 провианта

Я вот дошел до финального выбара (типа рук или Алетта) и что могу сказать... Во второй части промежуточных выборов меньше, и смертей НПС тоже. Но зато в конце, надо принять решение кто нам друг.

>>1190317
Вроде да.

>>1190387
А рук тоже хилить учится? У меня дочка даже тупо в виде хилбота автоинклюдом была.

>>1190628
Хз. Я за Алетту. Она сможет хилить у Арберанга.

Если максимально много потерять персонажей в первой части, может что из этого выйти интересное во второй?

>>1190655
Попробуй и узнаешь.

>>1190311 (OP)
Русек - параша. Ивера яиц всем.

>>1190689
Проходи, не задерживайся.

Ааа, пиздос, вот это нахуй. Раскачал я Больврека и дал арты, а с ним биться надо. Нахуй.

>>1190311 (OP)
В первую пытался раза два играть, дольше чем часа на три не хватало, индюшатина индюшатиной, даже хуй знает почему такие оценки хорошие.

>>1190824
ваншотнул клоуна, никогда он мне не нравился все равно, брони мало и своих задевает постоянно

>>1190311 (OP)
викинганы, поясните почему на оп пике (сплэш в меню) нарисована какая-то хуйня? а именно герои которые никак по игре не могли оказаться вместе лезущими в пещеру из сиреневого леса

пс новелка клевая, я так понимаю, будет еще завершение трилогии?

>>1190344
ясен хуй бомж, как можно впрягаться с шавкой, которая тебя уже один раз кинула

>>1190918
Я этому клоуну не могу броню сбить, т.к. арт у него 10 левела, а Ивера особого не качал. Называется соснул. Пиздос, вот это поссикали разрабы на игроков.

>>1190926
не повезло прост))) надо было хороших персонажей вкачивать, а не неадекватов

>>1190317
Бля, а я удалил.

>>1190942
Уделал его. Пришлось уровень сложности понижать. Так я в группе Ворона, Вольврека вкачал на 10 и еще четверых на 8 и 9. В том числе и Фальку. Я блять знал, что его хуесосить придется?
Вангую в третьей части Алетта с остатками людей, варлов и лошадников отправиться на Запад. Ибо континенту пиздос. Других вариантов у разрабов просто нет.

>>1190924
Эт когда тебя король кидал? А какже варлы-братушки?

Бамп.

>>1191113
Ты пиздой там проходил? Лошадники в конце предают всех. Трайггви еще говорит тебе, мол бойся желтого с синим, а это канарейка, в итоге после боя финального она предает тебя.

>>1192664
Погоди, я думал канарейка подмигнула, мол хорошо повоевали, или я перевел не так? А лошадников можно не брать? Как думаешь, на Запад двинут, за Безбрежье? В игре Ризен похожая история была. Только там Титаны ебу дали. В итоге сожгли Старый Свет, а оставшиеся люди двинули на Запад.

>>1192680
Она там в горе трупов стоит. Хз куда двинут вообще, там тьма ползет.

Начал вчера в первую играть. Перевод не нужен, английский простой. Пара вопросов.
Есть ли способ дебага катсцен? Они подлагивают, не напрягая комп.
Прохождение первой части влияет на начало второй? В ней есть какая-то синхронизация\загрузка сейвов первой?
В первой на деле просто несколько концовок или действительно присутствует широкое разветвление в зависимости от принятых решений "изгнать пьяницу из каравана\не спасать падающую телегу"?

>>1192696
> Есть ли способ дебага катсцен? Они подлагивают, не напрягая комп.
На нотенбурге играешь?

>>1192696
Ну как тебе сказать. В том же моменте с падающей телегой можно либо спасти Гунннульфа, либо пытаться, но в итоге он помрет. В конечном итоге данный персонаж просто БУДЕТ, но влиять на сюжет никоим образом не сможет. Так же со многими другими, с небольшими исключениями.
В первой и во второй просто несколько концовок, тут не будет концовки, зависящей от выбора во время игры. На самом деле это даже верно.
(в зависимости от принятого решения в финале первой части будет зависеть то, за кого ты будешь играть во второй как ведущим караван)

>>1192689
Так а что на счет канарейки, ее можно пидорнуть, когда она захочет присоединиться?

Король или Наместник?

>>1192710
Нельзя.

>>1192711
Король. Т.к. вообще-то от такого парня как Ругга ожидать чего-нибудь хорошего не надеюсь. За ним идет всякий сброд вроде болотников и прочих отъявленных преступников. Король может и немножко дурачок, но все-же твой караван соглашается оставить.

>>1192706
Вообще-то Гунульфа можно спасти.
>>1192696
Переносятся арты и левелы. Эгиля трудно спасти, но если играешь за Алетту, то х можно будет обручить возле камня. Учитывая то, что его реально тяжело спасти, то неплохая штука. Еще если выжил Фасольт, то он прибудет с подмогой. Если собрал отряд лучников, то в финале можно построить баррикады и спрятать там лучников - бой будет проше. Неплохо, как по мне.

>>1192719
Тоже выбрал короля. Хотя как по мне, что ругга, что король пидарасы. А так у нас есть стены+варлы братушки. Хакон все-таки норм парень.

>>1192724
>либо спасти, либо попытаться, но в итоге он помрет
(видимо написал кривовато)

>>1192730
Сначала выбрал Руггу, но когда понял, что буду воевать против Хакона отбросил это.

>>1192732
Блять, не умирает он. Я с ним до конца первую часть прошел. Ты что-то не то сделал.

>>1192737
Ты это я.

>>1192741
Бля, опять ты ничего не понял.
Я написал, что он может либо выжить, либо помереть, просто не очень по-русски.

>>1192702
Нет, но комп нетоповый. Макс3 нормально шёл, Драгонс Догма там. Проц\видяха\оперативка даже на половину не загружены, а катцены будто аниме.
>>1192724
Спасибо, интересно и подбивает на переигрывание.

Наверное, главный вопрос для меня по игре. Я ноускилл с 20 минутами игры или юниты-люди по сравнению с варлами - ничто? Принц-копейщик и Her ещё ничего, но лучницы и королевский решала Эйрик очень проигрывают рядовым варлам по дамагу.

Опытным путём открыл, что смерть на поле боя - не смерть. В какие моменты погибают юниты?
От этой раздачи приказов в меню Войны перед боем есть прок? Пробовал "в атаку", "оборону" и "тейк эдвентедж оф сурраундингс", особой разницы не заметил.

>>1192741
Если упорно пытаться вытащить припасы - он падает в ущелье с телегой.

>>1192761
В момент ивентов погибают, в зависимости от выбора.
От приказов прок есть, но не особый, забей.
А насчет людей и варлов ты отчасти прав. Но у варлов нет лучников, нет охуительнейших копейщиков и еще некоторых поцей. Принц Луидин таксебешный копейщик, можешь сразу его оставлять и не брать хоть всю игру.

>>1192761
Копейщиков можешь не качать. Эйрика тоже. Из варлов качай Хакона, Гунульфа, Могра. Из людей - Рук, Алетта, Эгил. Люди быстрые и у них много усилия. У варлов маленькая инициатива. Во второй части играя от варлов будешь сосать больше. Эгил классный и боец и ломатель брони. У него 16 единиц брони, у многих варлов столько нет.

>>1192786
И Айвера, конечно.

Блять, начал играть в первую дошел до Громобоя, но никак не могу его убить.
Я к Алетте всю игру не прикасался, а тут ее насильно заставляют брать. Так еще и охуенного пацана со шитом уебали.

>>1191124
он же спросил кто мудак

>>1192664
Одного не понимаю, как пизда с копытами пристроился бы к ее крупу когда она свое копье мне отдавала могла кого-то кинуть стоя посреди сто тыщ миллионов викингов, которые ее род ненавидят нахуй? Этих лошадников бы там просто в тряпки порвали за секунду

>>1192786
вообще чет не парился обе части тупо ставя на бои только варлов + кого навяжут или лучников, единственно обе части дают поморщится только на предводителях дреджей (белловер и сучка из 2й части), остальные бои собственно и не созданы, чтобы быть сложными

>>1193038
Во второй части людей и варлов уровняли. Во второй больше моментов где важна скорость, т.к. битв с драгами меньше. В первой да, люди сосут кроме Рука и Эгила.

Аноны, я похерил сейвы первой части. Дефолтные события второй части сильно убоги?

>>1193058
> Аноны, я похерил сейвы первой части. Дефолтные события второй части сильно убоги?
Хз.

>>1190387
Зато за Рука можно трахнуть Оддлейф.

>>1193031
Так она орду привела как-то.

>>1190311 (OP)
А кто переводил? Зоговцы все силы бросили на то, чтобы бездарную графоманию в Гонконге переводить полтора года.

>>1193355
Зоговцы переводили.
Посмеялся с их бахвальства. Я как-то раз для себя перевел за две недели игру, в которой символов в десяток раз больше, чем во второй части БС. Эти дебилы переводили ебучих 3 месяца.
А еще смешит то, что за любое их муштрование на форуме, вы будете забанены или ваше сообщение потерто. Ну хоть перевод более-менее нормальный высрали и на том спасибо.

>>1193049
так противники-люди чет вообще никакие, хп/брони мало, варлы выносят за пару ударов, не то, что жиробасы дреджей, которых приходится несколько ходов разбирать, разве что медведи у людей опасные

>>1190311 (OP)
Прошел сегодня. Зачем меня заставили играть за этих ебаных воронов? Играю я такой спокойно, выбираю диалоги и тут ОПА НИХУЯ меня переносят к ушедшим из нашего отряда людям и я вынужден играть за персонажа, который до этого был самостоятелен и действовал без моей помощи. То есть весь отыгрышь послали в пизду и слили, ну не могу я ассоциировать себя с этим варлом если до этого разговаривал с ним в качестве Рука, вы че там ебанулись совсем?

>>1193383
Да я не понимал всю игру, зачем вообще нужны люди? Просто пихал в отряд одних варлов, даже когда кентавров дали. Понял только в конце когда с ними драться пришлось.

>>1193496
Хакон тебя не смущал?

>>1193514
А за хакона в первой части играть надо было? Я уже не помню вообще что там было.

>>1193496
в первую часть не играл что ли? там тоже самое было, только начинали с этого, а не заканчивали. Что по 3й, посоны? Будет? Интересно, вроде ведь путешествовать некуда особо Руку.

>>1193522
Рук станет королем, можете скринить.

>>1193513
Что ты понял? Бои с людьми там рассыпаны по всей игре, никаких особых проблем валить людей варлами не заметил, ну бегают дальше, а толку...

>>1193364
Вангую ты один из тех недевольных и вечно ноющих, когда жи русииик, ну быстреее, ну, мам, ну скажи им пусть меня в обт возомут.

>>1193526
>>1193522
Кому вы пиздите? Рук умер в первой серии

>>1193539
А вот и пидоры подтянулись.

>>1193514
Ну да, за него 40% первой части играешь. За Рука конечно душевней, там именно выживач.

>>1193541
Схуяли я пидор?

>>1193364
неучепроблемы

>>1193546
> играет за тян
> не мам я не пидор не бей мам

>>1193553
А за кого мне играть, если ее батя погиб в прошлой серии?

Для тех, кто играет в 1 и дошел до Айнартофта. Фасольт не гибнет на мосту, он будет ранен и позже присоединиться к Вольвреку. Ирса гибнет в лесу, если ее послать с поджогом (1 часть). Если тренировали лучниц, то во время битвы за короля, используйте всех лучниц для облегчения сражения.

>>1193291
Рили?

>>1193522
Очевидно погрузятся на корабли и двинут на Запад. Суть игры в караване.

>>1193544
В плане выживача вторая вообще ни о чем. Да вообще легче 1. Битв меньше. Кроме финального бабаха от Вольврека проблем нет. Славы заебись, а в 1 каждая единица славы на вес золота. Жратвы нет... В любом случае континенту пизда, хотя Юно врле сдерживает Тьму с востока. Но я за стенами Арберанга вместе с варлами и мне похуй. По итогам первой части из персонажей у меня рипнулись только Рук, Онеф и Эккил, т.к. я спасал Эгиля. Если проходить с расчетом на Рука, то на Эгила можно забить.

>>1193536
Катись обратно в свой загон, зогопидор.

>>1193678
Там же ничего нет, кроме моря.
>>1193682
> а в 1 каждая единица славы на вес золота
да хуйня на самом деле, даже если уходить в 0 по еде - тебе все равно будут побрасывать то фураж, то торговца, а если даже нет - ну помрет с 10к клансменов - тоже мне потеря

>>1194299
Где это сказано, что там нтчего нет? Сказано, что дракары не возвращались. Мож на святом Западе рай.

>>1193364
А я за неделю перевел перевел игру! Это игра модификация на движке варбанда, вархамер но не тот, а где они америку калонизируют. Задушевно вышло, у меня был гномы пахом и братишка (пахом постоянно пытался накармить говном, а если ты не хотел, то он обижался и мог уйти), а еще были ниндзи сунь хуй в чай и вынь сухим, а еще анальный пират, которому нужно регулярно падставлять жопу! Это был самый лучший перевод вархамера, потому что я улавил суть игры! ВЫ может быть, не догадываетесь, но это пародия на фентези, потому я нормально перевел.

Прошел. Короля убил. А кампания Рука во 2ой части хуйня.
Вопросы:
Лудина как-нибудь можно было бы спасти?
Если Больврек победит, то это поражение или там альтернативная концовка ?

>>1196231
Рук может мутить с Одлейф? Как боец он норм? Лудина можно спасти?
Компания за Больврека говно. И да, если он победит, то альтернативная концовка.

Просто Алетта как боец дно. Ни силы, ни пробоя брони.

>>1196341
я в конце первой части руководствовался простым здравым смыслом, типа рук - вождь, у него много опыта и лучше на него полагаться в выживании клана, чем на какого-то подростка, хотя, конечно, если брать точку зрения Рука, то он бы, конечно, оставил в живых Алетту чисто как батя своего ребенка...

>>1196333
>>1196341
Да, но там только одна ночь. Такой же как и в первой части. Думаю, что можно.
А мне наоборот за Больврека больше всего понравилась.

Что-то после добивания последним стоящим на ногах варлом огромного дреджа меня вид горящего Грофхайма меня аж из равновесия выбил. Я так понимаю, вся игра - бесконечный поход из огня да в полымя? На поздних этапах, наверное, припасов будет не хватать и караван начнёт загибаться, а отовсюду лезет дредж, деревни горят, герои умирают.
Во время голода людей можно есть? Мне, как знатному подземному капитану, это по душе.

>>1193672
> Ирса гибнет в лесу, если ее послать с поджогом (1 часть)
Пошли поджигать вместе, вместе вернулись. Никаких проблем.

>>1193673
Нет

>>1197896
Можно

А что-нибудь похожее на баннер сагу есть?

>>1198947
В каком плане?

>>1198947
Тебе в каком смысле похожее?

>>1198970
>>1198972
Хуй знает. Сюжет, геймплей, построенный на перемещении каравана и диалогах.

>>1199143
Сейчас нет. Но в 2017 выходит Viking Expedition - тоже про викингов и с отчасти похожим геймплеем. Судя по видео будет шин.

Как по мне, а мое мнение очень важно на этом форуме (я ведь олдфаг), баннер сага 2 - жутчайшая параша. Если в первой части я рассчитывал как поставить бойцов, как сэкономить провизию, где ужаться чтобы докупить еды, то вторая часть вызывает желание проскипать скорее все битвы и прочитать следующий диалог, который тоже возникает желание проскипать. А потом завершающий ролик.
А ещё караван стал двигаться медленнее, увеличивая продолжительность игры.

>>1199605
Судя по видео, какие-то Pillars of Decadence3Д.

>>1199648
> вызывает желание проскипать скорее все битвы и прочитать следующий диалог, который тоже возникает желание проскипать
Ровно те же эмоции у меня первая часть вызвала. Пару часов назад закрыл ее на этапе ожидания в месяц для постройки кораблей из говна и палок, хуй знает, запущу ли когда-нибудь еще раз.

>>1199657
А ты глаза раскрой, слепошарый. Только не надо с говностолбодекаденсом сравнивать. Здесь скорее помесь таких винов как маунтач, кингс баунти и дисцайплс + 200 тысяч диалогов. По карте можно путешествовать как в маунтаче, управлять деревней, прокачка и уникальные спутники в лучших традициях. Если и это провалится, то лучше на горизонте в подобном жанре и не предвидется.

>>1199648
Ну это да, 2 часть не такая хардкорная. тут не спорю.

>>1199735
Воу-воу, полегче, разработчик. Посмотри внимательно на эти две игры. Баннер Сага - красочная сказка-летопись и Викингс Экспедишн, первая мысль при взгляде на которую, это, "о, очередная ностальгическая поделка". Единственная причина, по которой я решился запустить Сагу - выделяющееся на фоне наших реалистичных времён графическое оформление.

>>1199961
Ты обосрался с детектором, маня. Да и похуй мне на твою "первую мысль". таких как ты, особенно в веге, хуева тонна. Дрочат на дерьмака и порноплагины. Одно я не пойму, хуле ты забыл в треде?

>>1200212
Ты какой-то воспалённый. Успокойся. Увидел тред по игре, в которую начал играть, зашёл.

Душа, конечно, эта ваша Сага, но ведь дерьмо забагованное. Довёл Алетту до Арберранга, привёл королю сына, а он бычит на Хаккона, что тот ему корзинушку проебал. Думаю, может, Лудин где-то в самом деле откинулся, не заметил, ан нет — в следующем бою раздавал говна всем этим болотникам на раз. И всё бы ничего, похуй на Лудина, но то, что приняв сторону короля, тем самым обратил против себя братишку-Хаккона — это огорчает больше всего. Та же хуйня с Могуном или Хогуном, не поймёшь. Говорит мне, что заебался воевать, жена пилит, братишка так вообще с Воронами уебал... Ну я его отпустил к семье, но загвоздка в том, что среди Воронов ни Могуна, ни Хогуна нет и не было. Из моего каравана тоже исчез. Алсо, как-то незаметно, друг за другом, сливались из каравана Гуннульф, Крумр, Грисс, Берси... Без единого сообщения. Вообще охуеть! Не знаю, задумано так, или багодром продолжается... Плюс ко всему, ебаные конежопые — не то что бы хорошая альтернатива охуенным рогачам.
Когда в конце всосал у Больверка, то даже не хотел переигрывать, так как разницы уже никакой — половина персонажей и так пошла по пизде.

>>1200405
Перенос не правильно работает до версии 2.30, грязный пирато-скам.

>>1200417
Даун, блядь, будь я трижды пирато-скам, как это отменяет работоспособность последней ГОГовской версии?

>>1200436
Последняя? Жопу своей мамки-потаскухи ставишь?

>>1200377
Нахуй ты играешь в игру, которая тебе не нравится? Никогда таких отбитых не понимал.

>>1200405
Прошел и ни одного бага.

>>1199716
Ты уже перед самым финалом.

>>1200635
Ты точно наркоман. Или модератор. Где ты увидел, что я недоволен? Мне нравится Сага.

>>1200781
>>1199961
> Единственная причина, по которой я решился запустить Сагу - графическое оформление
Ты блядь сам в себе разберись - нравится она тебе или нет или изъясняться по-людски научись, чтобы люди понимали что ты там хочешь сказать.

>>1200938
Прежде всего именно пошаговая боевка. Она неплоха. А еще интересная история, и живые персонажи, которым сопереживаешь. Именно по этим причинам я выше и упомянул Викинг Экспедишон, потому, как: там тоже пошаговая боевка, уникальные персонажи со своей легендой, свой "лагерь", на манер Саги, тема викингов. Если сделают хотя бы половину из того, что обещали, то получим игру уровня Саги, а может и выше.
А что касается графического оформления, так этим я в последнюю очередь интересуюсь, но нет, я не поклонник "кубиков" и и пиксельной графики ака рогалики. Это я к тому, что графика важна, но не в приоритете.

Сага - это просто очень красивая визуальная новеллка с охуенным саундтреком, по сути такой видеокомикс, где можно выбирать ответы. Пошаговая боевка там идет довеском чтобы был хоть какой-то геймплей кроме выбора строчек в диалогах

Вот этот >>1201320 чувак понимает суть.
Ты, >>1201280, приписываешь слишком многое этой игре. Пошаговая боёвка неплоха в Джаггед Альянсе, например.

>>1201347
Этот >>1201320 спизданул хуйню, а ты повторяешь. Визуалка - это всеми расхайпанная Странная жизнь. А утверждать, что боевка в Саге для галочки просто пушка.
А ты, мой дорогой друг, сейчас приведешь пример пиздатой пошаговки. Просто интересно.

>>1201428
ну боевка там явно не цимес игры, т.к. она максимум схематичная и можно перевести на изи и вообще не париться, они могли бы вообще добавить уровень сложности "только история" вообще без боевки, но тогда бы игра проходилась за час. Цимес игры именно вижуэл и звук, меланхоличое вживание в суровую северную природу и неизбежно надвигающийся рагнарек

>>1190311 (OP)
Лучше первой части? А то недавно прошёл и чет не супер - куча бесполезных вариантов ответа, которые все равно в итоге ведут к одному и тому же, мало уникальных персонажей, одни и те же враги. Хотя игра неплохая, конечно.

>>1201428
>пример пиздатой пошаговки
Я не он, но напишу. Ещё на 16-битных консолях были игры с пошаговыми боями в разы интереснее, чем "боевка" в Баннер Саге. К сожалению, визуальная часть там была, как правило, виабу-говном, да и сюжеты не отличались разнообразием. И всё-таки уж лучше так. В Саговысере сюжет хоть и позанимательнее, но по сути, всё то же самое древнее зло опять пробудилось. Арт красивый, хотя казалось бы, если тебе хочется посмотреть на картинки, почему бы просто не поискать во всяких тумблерах и девиантах.
>утверждать, что боевка в Саге для галочки просто пушка.
Утверждать обратное можно было бы только если бы над ней хоть 5 минут подумали, вместо рисования красивых картинок, и не сделали её такой нелогичной парашей. Хотя, может быть, бои необходимы, чтобы их исходы влияли на сюжет? Не, нихуя. Сама игра срёт тебе на голову, когда просто в катсценке убивает воина, в которого ты вкладывал очки прокачки и оставляет тебя с партией немощных дрищей. Без боёв было бы реально лучше, только надо было честно заявлять, что это обычная визуальная новелла на один час.

>>1201459
Ты так и не привел примера, вместо этого начал кудахтать о каком-то 16-битном говне мамонта в которое, более того, сам не играл, при этом позиционируя себя олдфагом и экспертом в области пошаговок. Что мне тебе еще сказать... Пока, что ты выглядишь снобом, мимикрирующено под олдфага. Я тебе сказал, что в Саге боевка неплоха, а она именно неплоха, хотя бы потому, что разрабы попытались сделать в общем-то уникальную систему повреждений. Могу сказать, что отличная боевка в Диване, которая дает игроку творить чудеса и развлекать самого себя, собственно, многие в него именно потому и играют. Обычная боевка, (читай типичная) в Пустошах 2. Это те игры, которые были недавно в ходу. Могу пояснить и за более древние игрушки, в пределах нулевых. Ну и фоллыч туда же. Как видишь, я тебе хоть что то объяснил, от тебя же никакой конкретики. Боевку надо оценивать не только исходя из баланса в игре, это разные вещи. Разрабы могли сделать прекрасную боевку, но не подогнать к ней баланс. Как такую боевку оценивать? Поэтому смотря по каким критериям. Есть типичная героевская боевка (кингс баунти), есть боевка присущая старым мастерам из 90-х (фоллычи, арканум, вейстлэнд 2). И т.д.

>>1201466
Я не привёл пример по очевидной причине, так как ты сразу же назовёшь его говном. Олдфагом и экспертом я не являюсь, но им и не надо быть, чтобы понять, насколько убога боевка в Саге. Не, ну ладно, давай по порядку. В Диван и Пустоши 2 я не играл, так что не могу ничего сказать. Сначала о "говне мамонта". Хороший стандартный пример - Shining Force. Ничем особенным боевая система тут не отличается, но она интуитивно понятная и достаточно простая, чтобы всяческие выебоны её не сломали. Есть разнообразие классов, возможность собрать команду на любой вкус. Главный и достаточно жирный минус - лекари не получают экспу за лечение и если грамотно их не прокачивать, они отстанут в развитии. Такого минуса лишена Tactic Ogre, вот ещё пример из девяностых.
>попытались сделать в общем-то уникальную систему повреждений.
Зачем изобретать велосипед? Им ещё после выхода первой части игроки писали, почему боевая система хуёвая, но они не прислушивались, хотя были и уёбки, решившие защитить её. Это ж не один я такой недовольный. Как можно объяснить то, что вы ходите по очереди, даже если у противника 2 бойца, а у тебя 6? Если условно перевести такую систему в реальное время, выходит, словно чем меньше у тебя воинов, тем быстрее они вдруг начинают двигаться. Поэтому выгоднее пытаться оставить как можно больше врагов живых с 1-2 HP. Причём некоторые из них, если проживут достаточно долго, ещё и призывают новых врагов. Ну так вот, существует такой аргумент, типа в шахматах же тоже всегда по очереди ходишь. Но блядь, там ты сам выбираешь фигуру, которой делаешь ход, а это кардинально меняет тактику.
Поэтому во всех нормальных пошаговых боевках есть такие параметры, как "инициатива" или "ловкость", короче, чтобы была возможность определить порядок ходов. А в погоне за какой-то уникальностью, разработчики Саги выдумали полную хуетень, двое врагов всегда ходят с тобой по очереди, а когда остаётся один, то только тогда уже ты можешь подвинуть несколько раз подряд своих.
>Боевку надо оценивать не только исходя из баланса в игре, это разные вещи. Разрабы могли сделать прекрасную боевку, но не подогнать к ней баланс.
Да. Баланс можно попытаться исправить изменением характеристик юнитов в патчах или ДЛЦ, а вот чинить всю систему уже сложно.

>>1201490
Таки притащил сюда свое говно...брал бы уж тогда из 80-х. Т.е. Shining force пиздатая боевка? Я просил "вау", а не обычную ничем не примечательную. Ну охуеть теперь. Начал еще какую-то хуету про шахматы нести. Шахматы это шахматы, почему некоторые любят проводить в подобных разговорах параллели с ними?
Что касается ловкости и инициативы. Мне тоже нравится этот подход и с очередностью ходов в Саге обосрались, тут спорить не буду. Здесь должен быть более четкий механизм очередности ходов. Хотя там сделана ставка на быстрых одноклеточных и тормозных четырехклеточных. В такой форме. Но да, это выглядит не внушительно и не интуитивно.

>>1201640
Ладно, парень, ты нарвался. Хочешь по чесноку? Две строчки
>"вау" боёвка
>пошаговая
/спор
другой варл

>>1201640
Вообще-то хуету про шахматы несут защитники боевки Саги. Какое тебе "вау" нужно в боевке, где персонажи стоят на месте и ждут своего хода? Ты сам-то можешь привести такой пример? Суть в том, что ничем не примечательная боевка из начала девяностых всё ещё лучше, чем потуги выдумать что-то новое. Нет, я не говорю, что не надо стремиться придумать свежие решения, но надо хотя бы учиться на своих ошибках. Кстати, вот сейчас ещё вспомнил из более или менее нового, недавно играл в Reverse Crawl, инди, сделанную в одно рыло, вот там тоже классическая пошаговая система без серьёзных нововведений, но всё равно интересно играть.

>>1201974
>кококо
Что сказать то хотел?
>>1202254
Я тебе выше пример приводил. Посмотри на боевую систему Дивана.

Когда дали возможность натренировать войнов, то я сразу заделал 200 солдат и до конца игры мне эта функция больше не понадобилась. Плохо сделоли.

>>1190311 (OP)
Я верно понял что обычные люди в караване это балласт, бесполезный в обоих частях и при возможности появления лишних ртов стоит избегать и поголовье обычных цивилов уменьшать? Если я прав, мне не нравится что слишком оградили отыгрыш и принятие решений - например нельзя потихоньку кидать обычных пиплов из каравана и избавляться от них, попутно пытаясь отвертется за такие действия перед ценными воинами,варлами и сопартийцами. Хотет возможность быть полностью прагматичным подонком-выживальщиком.

>>1203037
>>1203101
По сути, да, старайтесь избегать баласта. Если не криворукий, то и своими героями битвы затащишь.

>>1203101
В первой части есть событие, если твой караван домтигает около 500 рыл, ивент называется людям че-то тесно. Там предлагают разделить караван, ну т.е. нахлебников пидорнуть. Всегда пользовался.

>>1203518
Мне в любом случае норм потому что я всегда в игры на легком уровне сложности играю. Поссал на хардкорных задротов.

>>1203704
Пидор, фу. Я еще с первой части на Одд шишку малафил.

А ну-ка, варлы, поясните мне, как можно вытянуть 30 дней в ожидании постройки кораблей? Умираю на 3-4 день. Стоит ли постоянно идти оборону ворот?

>>1202995
Пошаговая боёвка - пережиток прошлого - карточных игр (МТГ, Вахи, ДнД). Такая боёвка уныла.

>>1204158
Там после 3ей обороны, к тебе прибежит помощь, и никаких 30 дней ждать не надо будет.

>>1204158
Так же, если у тебя Алетта непрокаченная, то стоит начать ее качать, так она нужна будет, а потом будет уже поздно.

>>1204166
Сказал ребенок, рожденный в середине нулевых.

>>1203101
Во второй части цивилы нужны, они еду собирают.

>>1205542
Да нихуя они не нужны, все равно остановки в деревнях и городах происходят чаще чем еда кончается.

>>1205544
Ты просто не пробовал все ачивки собрать или на харде пройти. Цивилы нужны.

>>1205555
Ты больше жратвы на них спустишь, чем соберешь. А каждая купленная жратва это бесценная слава.

А вообще, из-за вас, пидаров, решил еще раз пройти. Кстати, за кого топит тред, Рук или Алетта? Король или Однорукий?

>>1205633
>Ты больше жратвы на них спустишь, чем соберешь
No
>>1205637
Король, разумеется. И по роллеплею батя должен пожертвовать собой ради дочки.

>>1205555
> ачивки
> на харде
Страдай, урод.

>>1190426
>100 очень нужны, иначе придется превозмогать, но это вполне реально.
А всё равно ни на что не влияет. У меня к финалу первой части осталось 50 человек, варлы и бойцы умерли вообще все, при том, что я собрал всех персонажей, кроме, очевидно, эккила и онефа. И крумра по глупости проебал в самом конце. И что? И нихуя, даже на экране караван также выглядит.

>>1205886
Собственно, забыл вопрос. В игре вообще проиграть возможно? При первом прохождении я проиграл несколько боев, но от этого нихуя не меняется, игра всё равно продолжается дальше и всё, просто персонажи лежат и не получают славу.

>>1205901
не пизди, многие проебы заканчиваются геймовером без вариантов

>>1205775
Что не так?