Сразу скажу, олдфаги, выросшие на видео блэксильверуфа(и любители подобного дерьма) могут идти мимо треда, прямиком нахуй.Неужели оно настолько ненужно сегодня в России?Решил поподробнее узнать об одной игре, в поиске ютуба "геймнейм обзор". Что мне выдал поиск? Сорокаминутные летсплеи в нескольких частях, где какие-то школьные дегенераты просто играют в игру, которые не могут сформировать и выразить ни одной законченной мысли(да и цели такой нет, ведь это лексплей, а не обзор), которые просто наигранно кривляются, делая вид, что им охуеть как интересно в это играть, ведь позитивно-развлекательный контент собирает больше просмотров.А если и натыкаешься на что-то, отдалённо похожее на обзор, то это всё, естественно, какие-то непрофессиональные, не выдержанные в канонах адекватного материала высеры от доморощенных васянов. В лучшем случае они делятся своим охуенно важным мнением, заполняя всё видео своим пещерным субъективизмом, при этом, если за плечами нет образования, кругозора, какой-то культурной основы, то это всё в буквальном смысле выглядит так, будто тебе какой-то косноязычный васян на лавочке у подъезда затирает. При этом всегда это какие-то уебаны, которые и в игры-то толком не играют\ли, нихуя не знают об индустрии, нихуя просто не понимают. О подготовке, продумывании материала тут как бы и речи не идёт. Ну то есть сплошной неадекват и мусор. И у этого есть просмотры, есть подписчики. Т.е. с одной стороны всё больше людей начинают это смотреть и это становится чем-то приемлемым, и в дальнейшем всё больше людей смотрят это, как что-то нормальное и обычное. А по-сути получается, что качество обзора - пробитое дно, да и целая аудитория дегенератов вокруг всего этого сформировалась.Отдельный пример, не связанный напрямую с предыдущим абзацем, и тем не менее. Есть на ютубе такое говно, называется itpedia. Как-то раз я случайно наткнулся на видео, посвящённое выходу GTA V на PC. И это чудо в перьях просто типа потешалось над рокстар, "какие же они тупые, ну зачем они выпустили GTA V на ПК, дурачки, ахах". Ну то есть, сидит какое-то селюкское быдло из села Кукуево и на полном серьёзе самодовольно кудахчет о том, что нужно и что не нужно делать корпорации с оборотом в сотни миллиардов долларов. Причём даже глупо придираться к каким-то конкретным вскукарекам этого быдла, потому что и аргументации как таковой нет, просто какое-то скуление, поток сознания "нузачеманивыпустили". Ну то есть такое дерьмо имеет право быть где-то в частной дискуссии, где вы с товарищем строите из себя блять ёбаных аналитиков и особенно ебанутый из вас всегда имеет право нести любую хуйню. Но это видео, у которого тысячи просмотров, и это контент для масс. И это, блять, его качество сегодня.Отдельного упоминания заслуживают фермеры, ну или сеошники. Те, кто знают о днищефрилансе в сфере текстов, поймут. Весь этот рерайт, говнокопирайт для создания тысяч сайтов, на которые никогда не зайдёт ни один реальный человек. И вот, подобные умники-говноеды добрались и до ютуба. Т.е у них уже есть сценарий, они даже могут зачитать его на хорошем микрофоне, но весь их текст - рерайченое говно, а сами они вообще класть хотели на игры, их вообще не ебёт. Т.е. внешне вы получаете уникальное видео с уникальным начитанным текстом, но вы всегда поймёте, что автор вообще не отстреливает, что текст полнейшая хуйня, понадёрганная из википедий и новостных сайтов. И ведь даже такое дерьмо сейчас тихой сапой входит в нашу жизнь и рождает свою аудиторию.Ну ещё всякие там блохеры с их подкастами, сквиртерши Карины с каким-нибудь ИГРОВЫМ ВИДЕОБЛОГГЕРОМ)) обсуждают новинку. Иногда эта петушня даже называет свои видео ОБЗОР, но в итоге это опять какая-нибудь хуйня на 40 минут, где долбоёб залип на 20 минут на какой-нибудь хуйне, где он просто блять пересказывает, что происходит на экране, кряхтит, пердит, искуственно хихикает, в итоге всё опять скатывается в своё дегенеративное личное мнение. То есть ни малейшего понятия о том, как нужно подавать материал, об объективности, о грамотном и адекватном представлении информации.Ну и, собственно, что? Это всё, никому уже никогда больше не будет нужен хороший обзор? Или это наоборот - непаханное поле, золотая жила? Для триггеред-петушни сразу скажу, что нет, мне не нужен обзор или чьё-то мнение, чтобы решить брать\играть в игру или нет. Мне достаточно порой взглянуть на обложку игры, чтобы всё понять. Но иногда просто скучаешь по былым временам, когда можно было бы прочитать хороший материал по хорошей игре, это в том числе и как-то мотивирует и рождает больший интерес и желание поиграть в эту игру, лучше её понять, возможно узнать что-то, о чём ещё не знаешь. В общем хочется как-то культурно себя удовлетворить каким-то околоигровым чтивом, иногда конкретно обзором какой-то игры, получить просто какое-то эстетическое удовольствие, когда грамотный человек тебе грамотно рассказывает об игре, но сейчас этого просто нет. Всякие пластиковые помойки типа аг\риот\ниграмании и прочего тоже сейчас говно полное. Было какое-то какобу, вот эта вся тусовка, которая сейчас disguisting men, но это тоже какие-то подкасты со смехуечками и личными мнениями под пивко, причём иногда эти персонажи гарцуют какими-то древними досовскими тайтлами, с понтом я ебать олдфаг, а иногда несут такую хуйню по актуал геймингу или по чему-нибудь за последние лет 10, что ты просто блять непроизвольно начинаешь ржать с этих дебилов. Как скажет кто-нибудь, ну например, про гениальный!!!!! и шедевральный!!!! Gears of War, просто даже не знаешь, куда себя деть.Так что же получается? Последующие поколения русскоязычных геймеров обречены жрать говно всю оставшуюся жизнь, получая только говно, без альтернатив, в итоге принимая это дегенеративное говно за норму?
гаме.ехе дедов(если вы ещё не вымерли) прошу не агриться на игроманию, но в современных условиях, сами понимаете...
>>1250788 (OP)Смотри западных обзорщиков и не выделывайся. Современная игрожурналистика в росии - как геймеры на дваче. О чем угодно, только не об играх.
>>1250788 (OP)>в поиске ютубаСразу говноед, идти за обзором в логово того самого блэксильвера и его фанатов.>они делятся своим охуенно важным мнением, заполняя всё видео своим пещерным субъективизмом, при этом, если за плечами нет образования, кругозора, какой-то культурной основы, то это всё в буквальном смысле выглядит так, будто тебе какой-то косноязычный васян на лавочке у подъезда затираетСуть игрожура 90х и большинства нулевых.>в России>поколения русскоязычных геймеровТы так говоришь будто у всех остальных заебись аналитика.Хоть одного французского обзорщика назовешь?И вообще интернет в России - для детей, для этого достаточно в ютюбе выставить регион Россию и зайти в раздел популярного.Это не говоря уж о том, что обзоры - это самый пиздецовый формат игрожура, который по определению для дегенератов, не способных анализировать трейлеры, разбираться в сортах разработчиков, видеть плюсы, минусы и типовые ошибки прямо на скринах.В общем ты зашел в обитель дегенератов в поисках контента для дегенератов и обижаешься, что тебя система считает дегенератом.Выбери сайты и околоигрожурных людей, чье мнение тебе интересно и небезразлично и фолловь их.А пока у тебя авторитеты ютюб и двач, будешь жрать говно.
>>1250812>типовые ошибки прямо на скринах.Зачем так все усложнять? Я вот даже без скринов, чисто по названию пределяю, говно игра или нет.
>>1250812>Для триггеред-петушни сразу скажу, что нет, мне не нужен обзор или чьё-то мнение, чтобы решить брать\играть в игру или нет. Мне достаточно порой взглянуть на обложку игры, чтобы всё понять.>>1250812>обзоры - это самый пиздецовый формат игрожура, который по определению для дегенератов, не способных анализировать трейлеры, разбираться в сортах разработчиков, видеть плюсы, минусы и типовые ошибки прямо на скринах.>>1250818>А Я А Я ПО НАЗВАНИЮ ВИЖУ>ты зашел в обитель дегенератовВот уж правда.>>1250812>обзоры - это самый пиздецовый формат игрожураТы какой-то ебанутый. Обзоры - это обзоры, review. Это не формат.>А пока у тебя авторитеты ютюб и двачЮтуб это вообще видеохостинг, инструмент. Авторитеты, блять. Выпей таблетки, блять.
>>1250788 (OP)Интерсный вопрос: что лучше - хорошо написанная заказная статья или косноязычный обзор человека, сделавшего обзор без каких-либо меркантильных интересов, просто от души? Игрожур умер не потому, что люди отупели и скатились до обзорчиков и стримов, Игрожур умер от того, что люди поняли что ценность красивой лжи равна нулю.
>пещерным субъективизмомДальше не читал. Если ты считаешь, что можно ОБЪЕКТИВНО оценивать игры в отрыве от чисто технических моментов вроде "есть баги/нет багов", то ты сам тот ещё долбоёб.Да и вообще, обзорыпомимо почившего Абдуля конечно не нужны, что наглядно доказывает "популярность" описанного тобой типа людей - от 300 до 3000 просмотров.
>>1250838>помимо почившего Абдуля конечноЛысый, иди пописай.
>>1250838>Дальше не читал. Если ты считаешь, что можно ОБЪЕКТИВНО оценивать игрыВ журналистике есть определённые правила, по которым ты составляешь материал, есть определнные рамки, инструменты, навыки и приёмы, позволяющие тебе написать грамотный обзорный материал, подчеркнуть достоинства и недостатки, оставить какие-то вещи под вопросом и предложить на них ответить читателю и проч. проч., написать положительную рецензию про хорошую игру, даже если ты сам ебал в рот весь этот жанр. А что мы видим от этих чуханов? Если он не любит шутаны или стратегии - он бля пол ролика будет мычать о том какие стратегии тупая хуйня для ботанов, или, если у него IQ не 60, а 80, он так в лоб своё невежество не будет выпячивать, а будет притягивать за уши различную хуйню, чтобы насобирать как можно больше недостатков, при этом это человек часто вообще без игрового опыта нормального. В итоге ты получаешь высер, кашу от тупорылого быдла, а юные, неокрепшие мозги это хавают, и это дерьмо как вирус распространяется. И все думают, что вот это скуление косноязычного дебила - и есть нормальный обзор.
>>1250847>>1250847>все думают, что вот это скуление косноязычного дебила - и есть нормальный обзорКто - все-то? Такие же косноязычные дебилы и думают разве что, так и хуй с ними.
>>1250835>косноязычный обзор человека, сделавшего обзорНо они не делают обзор, они мычат что-то нечленораздельное, непоследовательное, невежественное, ни одной законченной мысли, либо эта мысль просто поражает своей непроходимой тупизной.
>>1250851У них по сотне тысяч просмотров на видео, понимаешь? В итоге это дерьмо лезет в топы. В итоге всё больше неокрепших мимокрокодилов попадает на это дерьмо, не видя альтернативы.
>>1250856>>1250847Тебя это вообще ебать не должно. Радеет он тут за "юные мозги", просветитель, my ass.
>>1250856>всё больше неокрепших мимокрокодилов попадает на это дерьмоИ что дальше? Почему тебе не похуй на них?
>>1250859Они принимают это за норму, в итоге запроса на качественный контент нет, в итоге никто не заинтересован в его производстве.
>>1250854Видимо ты просто наткнулся на плохих обзощиков, в России тоже есть неплохие.
>>1250847>>1250788 (OP)Ты путаешь причину и следствие, дурачок.Люди не тупеют от интернета, о нет. Это интернет тупеет от людей.
>>1250870Ты хуйню сказал, по моей логике как раз и выходит, что интернет тупеет от людей.
>>1250866Весь игрожур переполз с бумаги на свои сайты и там и варится. Какой там контент на видеохостингах - его там и не было никогда.
>>1250788 (OP)Не нужно и не выгодно. Лексплеи самый легкий путь, вот никто и не заморачивается
>>1250866Маня, спрос рождает предложение, а не наоборот.Ты думаешь, что ты один такой дохуя умный?
>>1250788 (OP)А как же Тоха? он может и продажный, сумасшедший, всячески ебанутый и т.д., но обзоры у него действительно качественные.>Мне достаточно порой взглянуть на обложку игры, чтобы всё понятьА вот это ты зря>>1250838>Если ты считаешь, что можно ОБЪЕКТИВНО оценивать игры в отрыве от чисто технических моментов вроде "есть баги/нет багов", то ты сам тот ещё долбоёб.Двачую
>>1250904>но обзоры у него действительно качественныеКонечно, текст-то другие люди писали, жирный научился за все эти годы чужой текст красиво читать.
>>1250907Да как то похер, кто ему что писал и кому он отсасывал, главное, что его интересно слушать.
>>1250912И что интересного слушать заказанные дифирамбы, которые зачастую даже с реальностью не пересекаются?
>>1250913Не вижу противоречий.
игропресса была нужна тогда, когда у игропрессы была возможность домнировать в плане доступа к новым игрампотому они все и передохли в начале нулевыхзачем мне читать обзор, если я могу зайти на ютьюб и посмотреть не какой-то let's play, а просто <game title> gameplay no commentary? к слову, в том же game.exe достаточно быстро поняли, куда это все идет, потому уже начиная где-то с 97 года они пытались как-то "диверсифицировать" свое наполнение, но это тоже не помоглокстати, безотносительно вопроса треда, буквально на днях листал пыльный НИМ за какой-то весенний месяц 2000 года, добрел через все это петросянство до раздела с письмами на железную тему, а там редактор раздела натурально срется в переписке с читателями - самые увлекательные две страницы тослтенного журнала
>>1250831>Обзоры - это обзоры, review. Это не формат.>Ютуб это вообще видеохостинг, инструмент.Буквоед ебанутый.Обзоры в русском игрожуре и вообще журналистике - давно устоявшийся формат.Ютуб - это вполне конкретная тусовка видеоблогеров. С, внезапно, вполне устоявшимися методами подачи материала.Любителю блэксильвера жопу порвало или в дурдомы интернет провели?
>>1250788 (OP)>Решил поподробнее узнать об одной игре, в поиске ютуба> нет, мне не нужен обзорДавно хочу завести в ве премию говноеда и еженедельно торжественно выдавать её за самые ебанутые треды.
>>1250922>зачем мне читать обзор, если я могу зайти на ютьюб и посмотреть не какой-то let's play, а просто <game title> gameplay no commentary?Судя по всему ОП переживает за то, что вот его Номад воспитывал и воспитал тонкого ценителя, а у сегодняшней школоты кумир Тоха 10 из 10 и они будут все игры нахваливать, что повредит индустрии.Но он настолько преисполненный ЧСВ истеричный ебанат, что разговаривать с ним не хочется.
>>1250954>он настолько преисполненный ЧСВ истеричный ебанатТоха, Номад или ОП?
>>1250954ну хуй знает, может у него проблемы с формированием собственного мненияс другой стороны, это все больше похоже на "раньше трава была зеленее"
>>1250960Все трое, но отвечать не хочется оба.Номад, впрочем, раньше, в начале нулевых нормально отвечал на форумах, если про корованы не ретардить.А сейчас для него каменты - как двач, зайти вбросить и лулзы ловить.
>>1250811>Смотри западных обзорщиков и не выделывайся.Ага, заценил. Два дегенерата, пердящие на диване, заявляют, что примитивное кино лучше драйвового экшона с саундом Йеспера Кюда.Если что, я о сравнении версий игры Adventures of Batman & Robin на сеге и снес.
Stopgame/thread
>>1250872>В итоге ты получаешь высер, кашу от тупорылого быдла, а юные, неокрепшие мозги это хавают, и это дерьмо как вирус распространяется. И все думают, что вот это скуление косноязычного дебила - и есть нормальный обзор. >Ты хуйню сказал, по моей логике как раз и выходит, что интернет тупеет от людей. Уходи, пожалуйста. Тут и без тебя говна по щиколотки.
>>1251345Может это из-за тебя, петушок?>>1250965>ну хуй знает, может у него проблемы с формированием собственного мненияAnd here we go again, если ты не в силах прочитать и понять чужой пост, может быть не стоит и начинать писать что-то в ответ тогда?>>1250954>Судя по всему ОП переживает за то, что вот его Номад воспитывал и воспитал тонкого ценителяНомаду я ссал и срал на лицо, мне похуй на него. Просто, раз уж мы имеем ютуб, раз уж мы имеем такое понятие, как околоигровой контент, то хотелось бы видеть что-то качественное и интересное, а не мычащих тупорылых, косноязычных ПТУшников.>>1250949>Давно хочу завести в ве премию говноеда и еженедельно торжественно выдавать её за самые ебанутые треды.Начни с себя, биомусор. В оп-посте более чем понятно всё написано, если ты не умеешь читать или понимать - может лучше сразу в биореактор?>>1250922>зачем мне читать обзор, если я могу зайти на ютьюб и посмотреть не какой-то let's play, а просто <game title> gameplay no commentary? Ну это хуйня полная и часто бесполезное занятие, если хочется подробнее узнать об игре, по банальной причине, играм свойственно быть длинными, разными, открывающими какие-то новые возможности по ходу прохождения или ещё что-то. И долго ты это прохождение смотреть будешь, чтобы получить полное представление об игре? Обычно обозреватели как раз всю игру проходят, чтобы таки написать рецензию.
>>1251851Ты хуле такой дерзкий? Обоссали - обтекай, а не пытайся оправдываться, даунич.
>>1251874С мамой своей будешь так разговаривать.
>>1251898Я с твоей мамой так разговариваю, говень недоразвитый.
>>1250788 (OP)Обозревать нечего, одно говно выходит.
>>1251899>говень недоразвитый.>сказал кривляющийся агропетух-биомусор, которому нечего сказать по теме
>>1251909Ты мало того что ДЦПшник с интеллектом как у собаки, так теперь ещё и гринтекстиком сам себя опускаешь. Найс. НАЙС СУКА
>>1250788 (OP)Ебать ты высрался, не читал даже.
>>1250788 (OP)ОПушка, спасибо за сканы моей любимой игры, с удовольствием прочитал. А можно спросить почему именно "Сайлент Сторм"? Эта статья пример чего то? И ты тоже любишь эту игрушку?А по сабжу скажу что покупал журналы, когда не было интернета и нужно было платить деньги за диски. Читал, впитывал, запоминал, тратил кровные. Теперь же можно глянуть на ютубе или скачать просто напросто. А обзоры не смотрю, у меня свое мнение на все, так, раз в год гляну ради лулзов на любимую игру и все.
>>1250788 (OP)>Так что же получается? Последующие поколения русскоязычных геймеров обречены жрать говно всю оставшуюся жизнь, получая только говно, без альтернатив, в итоге принимая это дегенеративное говно за норму?Зависит от бати же. Вот скажем, ты же не дашь своему ребенку играть в какое-то говно? Ты сначала покажешь ему те игры, которые хорошие, объяснишь ему, на что нужно смотреть, что делать, короче ничем от этой реальности по сути и не отличается.А нормальные рецензии нужно смотреть у геймделов. Как минимум 1 хороший в ру коммьюнити есть (он и на англ. делает).
>>1252054>Как минимум 1 хороший в ру коммьюнити естьНу ты уж напиши кто. Галёнкин какой-нибудь?
>>1252364Медисан))
>>1250788 (OP)Игровую прессу убил дешевый интернет. Какой смысл выискивать и вычитывать какую-то многостраничную реценщию, когда нормальному человеку чтобы составить представление об игре достаточно услышать пару отзывов и посмотреть минут 5 геймплея на ютубе, ну еще знать бренды под которыми выходят хорошие игрушки. Все эти бумажные "реци" из эпохи, когда не было интернета, а школьник могли выбирать на пиратских развалах диск разве что по картинке на вкладыше и мутным скринам на обороте, ну и вот еще по таким журнальчикам типа нигромании... Были, конечно, издания, где сам текст имел некоторую литературную ценность и где было много статей на околоигровую/девелоперскую/железную тематику (типа .ехе), но это скорее исключения из правида
>>1252027Просто помню, как вдохновился этой рецензией, когда ещё игры не было на руках, перечитывал её несколько раз, до того, как купил игру. И как-то ностальжи прихватило.
>>1250811>пикПрослезился, олдфажина.
Ренцезии жуткое дерьмо были и продавались тупоз а счет того, что в 90х и начале нулевых у нас не было интерната, с ним же этот сблев читать просто стало невозможно. Такая халтура на коленке и отсебятина унылая.
>>1250788 (OP)>никому уже никогда больше не будет нужен хороший обзорХороший обзор-это деньги, а кто сейчас будет платить деньги журналистам, если бумага больше не продается? Нет, ну конечно деньги есть у издателя игры, но такие "обзоры уровня Тохи" нахуй никому не нужны.И ранний игрожур тоже не был совершенством. На Оп-пике пример хорошей статьи, но зачастую половина журналов тех лет была заполнена адовыми высерами поехавших, из которых часто было вообще непонятно про что вообще игра, ибо в статье шло описание концентрированного манямира "журналиста". А ведь им тогда за это еще и деньги платили.
Нахуя нужны обзоры, если можно торрент скачать и самому всё заценить? Ну или если ты идейный лицензиораб и свидетель денувы, то воспользоваться рефандом, если игра не понравится.
>>1253165Сейчас терабайты игропараши выходят ежемесячно, не могу же я скачивать все и лично проверять, что высер, а что годнота?
>>1250788 (OP)>Ебаные школьники не хотят покупать ламповые журнальчикиЧто стало с этим миром
>>1253191При чем тут школьники? Интернет нанес сильнейший удар вообще всем периодическим изданиям.
>>1253171Где ты видишь терабайты? Пара-тройка AAA за полгода. Очевидную парашу типа квантовых бряков можно в расчёт не брать.
>>1253208А не ААА игры, которые не хайпаются всем /v?Одна из моих любимых игр-Darksaidres 2, если бы не обзорчик на Ютубе, я бы про нее и не услышал, так как крепкий середнячок и местная илита такое не обсуждает.
Есть десяток номеров "Игромании" за 2013 год. Могу вкинуть некоторые обзоры.
>>1253334Было 81-84 килограмма игрожура конца 90-х - 2008 года, сдал все на макулатуру
>>1253361Хуй знает. Вроде бы и говно, но иногда появляется желание люто попроигрывать над их ущербностью.
>>1253025Это та, которая недотрога? или просто таня?
>>1253264Крепким середнячком были первые дарксайдерсы, а вторые хуй знает что за игра, с уебищным диабло-лутом и патлатым говнарем вместо главгероя.
>>1250788 (OP)>Всякие пластиковые помойки типа аг\риот\ниграмании и прочего тоже сейчас говно полное.А чем тебе Корованщик не угодил?
А я читал журнал Gameplay.
>>1253374
>>1253429Они тупо репостят новости.А конкретно корованщик ещё и с рецензиями на полгода опаздывает.
>>1250922Зато сейчас популярные стримеры и пресса играют в невышедшие игры (и нахваливают их).>>1250847Эту хуйню придумали сами журналисты, чтобы оправдать своё существование и заодно потешить самолюбие. На деле же я не понимаю, зачем мне читать или смотреть обзор от человека, который не любит жанр. Особенно я не понимаю, зачем мне читать положительную рецензию про хорошую игру, если я в рот ебал усреднённое понятие хорошей игры, и мне нужно понять, понравится ли мне играть или нет.
>>1250847>И все думают, что вот это скуление косноязычного дебила - и есть нормальный обзор. Короче мне твой скулеж надоел.Давай, показывай как надо.Уж если дегенераты с ютюба смогли, то и ты сможешь, я в тебя верю.Что?Времени нет?Ну тогда вали нахуй отседова о своим радением.
>>1252392Но ведь обычную прессу не убил интернет и твитторы всякие. Народ читает новости/колонки/расследования. Да, часть прессы ушла в интернет или сразу там рождается, но не суть где читать издание. Главное, что ты его читаешь.
>>1254418А есть видео, где её трахают?)
>>1250788 (OP)Предлагаешь читать вот такую кучу воды которую как будто для растягивания текста написали?
>>1250788 (OP)Хуй знает, где ты этого говна насобирал, я как вижу подобное, ставлю дизлайк и уебываю нахуй, а еще лучше, такое говно уже по превью угадывается. По поводу сабжа, нафига тебе игрожур, ты что маленький? Учитывая, что бОльшая часть его куплена, нафига себе добровольно в глаза и уши говно заливать? Сам анализируй, вин тысячелетия это или говно ебаное, благо интернет позволяет, куча материала до выхода игры, хайп и ажиотаж после выхода, если не решил еще, то посмотри пару минут того блексильвера, его карман с твоего просмотра не потяжелеет, игроиндустрия не рухнет.
>>1250904>обзоры у него действительно качественные.Лол, он что перестал пересказывать сюжет игры, и стал рассказывать наконец таки о ней?
>>1252364Вот нее рецензент, но у него тоже классные штуки бывают.yt/NerdCommandoGamesмимопроходил
>>1256923Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Денег нет. От того и беды все у игрожура.
ЛКИ до смерти главреда былa 10\10.
>>1258752Таки да, Ленский был хорош. Статьи его всегда читал с интересом.
>>1254418Она виртуал одного из экзешников же.
Читал ли кто русскоязычный PC Gamer? Команда там вроде нормальная была, но сам журнальчик вышел сомнительным. Всё как-то криво было сделано. Тот же диск был практически бесполезен, я помню только один действительно интересный. Знаменитый вонючий номеркажется декабрь 2007, хотя я могу ошибаться был действительно вонючим. И так далее.>>1258752>>1259250А от чего он помер то?
>>1250788 (OP)Игрожур умер вместе с "PC играми"
>>1259380Я сейчас достал этот номер и, блядь, он все еще воняет! Сука!
>>1259380http://lki.ru/news.php?id=157http://lugovskaya.livejournal.com/1222651.html
>>1250788 (OP)Ну оп, если быть откровенным, то игроманя после 2009 года мало чем отличалась от обзорщекафф с ютуба.
>>1259394Чем?
>>1250788 (OP)Я не понял, чем тебе игромания не угодила?
>>1259620Хотел каких-нибудь ссылок накидать, но даже в интернете от журнала ничего не осталось. На форуме обсуждали тогда эту историю. Только вот это напоминание о той истории с вонью: https://vk.com/topic-514344_1906156 . Да-да, редакция тогда даже разыграла среди читателей несколько противогазов.
>>1259652Типичная утка вега им все не нравится.
>>1250888Поумнее тебя, быдлойд, ой, битард, столько одинаковых букв, перепутал.
>>1260168>быдлоЙдШёл бы ты отсюда...
>>1250788 (OP)А ты как, платить согласен за все то не косноязычное, информативное, искрометное и прочее-прочее? Нет? Ну так и иди в пеший поход по... и его окрестностям>>1253199Разве что по развлекательному и желтушному сектору, хотя последние вполне себе здравствуют. Благо аудитория там наглухо отшибленная..
>>1260298Че за тупая картинка, зачем человеку оружие в умственной дуэли? Сразу видно тупой быдлан какой-то делал.
Помню знакомый покупал все журналы игромании, с 2001-го, вплоть года до 2008-го и постоянно играл в новые игры, а я журналы у него брал и читал месяц спустя, подолгу рассматривая скриншоты, ведь на моем первом пне даже первая халва не запускалась.
>>1261328Ты если реально такой, то и обоссать даже жалко.
У Ставицкого была зашибатая рубрика в Игромании Лайт (каюсь, покупал это не пойми что) "Восковые фигуры". Там он годно пояснял за игры - "Сублимация" на GoW 3 больше всех известна, но он неплохо прошёлся и по Алан Вейку и оценил в 0/10 Heavy Rain.
>читать>2016Вы серьезно? Когда столько обзорщиков, летсплееров и прочих уважаемых и авторитетных людей.
>>1262730
>>1262730А начиналась газета как неплохой сборник прохождений, как первоначально игромания, а потом ЛКИ. А потом уже пошли обзорчики типа оценка/10, всякие типичные рубрики "игроновости", "скоро выходят", "советы по прохождению", "кино" и т.д.
>>1263001Там даже был отдельный /v/, где рандомные челики обсуждали самого сложного босса, стиль прохождения, всякие запоминающиеся моменты из игор и тд.
>>1263001В мании были довольно неплохие статьи по геймдеву. Алгоритмы нахождения пути, ковыряние в ресурсах игр, вот это всё. Мод своими руками, там.В ЛКИ просто старались качественно подавать материал, качественнее писать и качественнее выбирать, что писать. Как мне кажется, до их уровня так никто и не дотянул.
Бамп.
>>1250788 (OP)Учитывая то, что сейчас у русских чисто деграданские поколения, то да. Просто смотри и читай иностранное.
>>1250788 (OP)>Неужели оно настолько ненужно сегодня в России?Не только в России, но и в мире.
>>1265535> деграданские
Я хотел подобной хуйней заняться, но я делал все настолько медленно что было уже поздновато.Пока подробно пройду игру чтобы оценить, пока напишу текст для обзора, пока смонтирую окажется что прошло уже 3 месяца с релиза игры.Ну и нахуй надо? В итоге лежит полный хард незаконченного контента.
Эти треды про игрожур всегда делают меня плакать, ибо вспоминаю ламповый ФЛКИ. Смешно, но журнал и форум мою жизнь изменили, во всяком случае ту ее часть, которую я провожу в интернетах.
>>1269310Ты не понимаешь сути журнала
>>1269310>2k16Гори в аду.
>>1269310Я видел видео беты варкрафта3, там упор больше был сделан на героев, там был герой ПУДЖ с хуком? и был тралл летающий на своеем маунте — вивернеДа да был летающий герой! и вообще мне кажется там больше на героев упор был а вся армия должна была умещаться в пачку из 12
>>1269387тоже не понимаю имбецилов, использующих эти такие модные в середине нулевых ККахи. Ладно когда вместо 12 нулей пишешь 4 К, но когда ты один ноль заменяешь на аналогичный символ ради вырвиглазности и пубертатной чоткости это не имеет смысла, блядь.
ты ещё скажи тодд не рассказывал про тренировки нпс из лука поджигающих собак и что это тоже журнашлюхи придумали "живой мир пок-пок-пок"
>>1269310>2k16Дебил, бля.
>>1250788 (OP)Нужно. Мне кажется проблема не в неплатежеспособности населения и даже не в распространении дешевого интернета. Проблема в необразованности и очень узком кругозоре авторов, которые при этом обладают чудовищным апломбом. Ах да, и редакторов тоже. В результате пропало желание платить за убогий контент.Ты посмотри, многие печатные издания до сих пор успешно продаются. В том числе и в России. Maxim или Men's Health, хотя казалось бы "что, у бодибилдеров или спортсменов своего мнения что ль нет? нахуй им журнал покупать?". А весь секрет в том что там жесточайший контроль качества и кадров. А у нас неграмотные ребятки кое как изложили свое имхо, редактор пропустил не читая, потом поехали бухать в 1С, фоточки своих пьяных рож сами в сеть выложили, пообсирали друг друга в блогах, вот и день прошел. Конечно к таким людям никакого серьезного отношения нет и покупать их никто не будет.
>>1259380>Читал ли кто русскоязычный PC Gamer?Только номер за ноябрь 2004. Интересно, у кого-нибудь сохранились сканы этого журнала?
>>1250792> гаме.ехе дедов(если вы ещё не вымерли) прошу не агриться на игроманию, но в современных условиях, сами понимаете...Я здесь, до сих пор старые номера учу где-то в кладовке лежат. Но вот сагрится в этом треде я могу исключительно на тебя за твое ЧСВ и снобизм. Чем тебе не нравится состояние игрожура? На что есть спрос, то аудитория и получает, и это нормально.Ах да, годные лонгриды на геймерские темы выходят и сейчас, и на русском, и на английском, но такому аггробыдлу, как ты, даже палить годноту не хочется.
Обзоры и оценки уже не нужны в эпоху повседневного интернета.
>>1250788 (OP)Понимаешь, игрожур вымер к концу нулевых, потому что он не нужен, когда у каждого школьника есть интернет. А в интернете орды всяких обзорщиков-мудисонов и прочих лецплееров предоставляют информацию в более удобном для потребления виде. Информация, ее объективность, профессионализм, это все не важно, важна форма. Детям не нравится читать многабукаф, детям нравится смотреть модно-молодежный обзор с шутками и мемасиками. Даже здесь этот информационный сблев радостно хавают и пережевывают, раздел засирается тохами, рекламой, майнкрафтом, тредами про то как какой-то жирный мудак в федоре заболел раком жопы и т.д.А вообще, игрожур сам по себе немногим этого лучше. Просто раньше трава была зеленее вообще никакой альтернативы не было.
>>1269705У меня он есть в оригинале и с дисками, но у меня нет ни сканера, ни даже дисковода(у последнего умер лазер году в 2012, с тех пор я дисками не пользуюсь).
>>1269968Раньше писали журналисты. Люди, владеющие литературным языком и способные в хотя бы поверхностный анализ. Тм можно было верить или не верить.Сейчас обзорщики вылезают в основном на реакции самого тупого быдла - "гыгыгы прикольна". Тут можно только гыгыгыкать.Исключение разве что олдгеймс.ру с его ретрообзорами на говно мамонта 20-30 летней давности.
>>1270733Ебать даун. Журналисты и сейчас пишут обзоры в игрожуре, да только вот они нахуй никому не нужны. А обзорщиков смотрят ради их самих - ужимок, шуток и т.д. Да, они в массе весьма и весьма невыского уровня, ну так и аудитория у них соответствующего возраста. А ты с каких-то хуёв решил, что лучше знаешь, как и чем людям следует себя развлекать.>>1269968Поебень. Современный ребёнок читает (и пишет, что важно) гораздо больше, чем предыдущие поколения. Просто сменился формат.
>>1270744>Журналисты и сейчас пишут обзоры в игрожуре, да только вот они нахуй никому не нужны.Малолетка, перечисли мне десяток бумажных изданий. Не обязательно даже очень годных. Пишут у него, вообще охуеть.
>>1270757>бумажных Взрослый дядя, для тебя "журналистика" - это только когда на бумажке, которой потом попу вытереть можно? А что, если ту же статью повесить в интернет - чем ты это назовешь?
>>1270717Анончик, если это номер с ХЛ2, я его по всем антресолям, а потом интернету искал.Может, хотя бы на мобильный сфотографируешь-выложишь? Спасибо.
>>1270733>Люди, владеющие литературным языком и способные в хотя бы поверхностный анализ. Форма другая, но содержание во многом то же самое.
>>1256403Кстати, есть.
>>1261315>А ты как, платить согласен за все то не косноязычное, информативное, искрометное и прочее-прочее? Нет? Ну так и иди в пеший поход по... и его окрестностямТоха, залогинься.
>>1262822>Вы серьезно? Когда столько обзорщиковСколько? Покажи мне хоть одного обзорщика.>летсплееров и прочих уважаемых и авторитетных людейВот об этом я и говорю, бесталанное, необразованное, косноязычное быдло сегодня - уважаемо и авторитетно в массах.Нахуй так жить?
>>1270774> А что, если ту же статью повесить в интернет - чем ты это назовешь?Так он сам только и знает "обзоры на ютубе", сотен игровых сайтов с текстовыми материалами не существует, он же любит смотреть, а не читать.
>>1270864Без проблем.
>>1270864Краткий пересказ: бест гэйм, мы всей редакцией охуели, лучшая игра всех времен и народов.
>>1272225Что характерно, у них она получила 8,5/10.
>>1269744>Ах да, годные лонгриды на геймерские темы выходят и сейчас, и на русском, и на английском>годные лонгриды на русскомПоделишься?
>>1277757>лонгридыБлядь, ну вы и говноеды. У вас такой мощный язык есть, а вы всё равно всякую тащите в него.
>>1278485> Блядь, ну вы и говноеды. У вас такой мощный язык есть, а вы всё равно всякую тащите в него.Мань, русский язык устарел и не нужен, вообще национальные языки не нужны, лучше пусть один на планете будет.
>>1278485Зачем, если так проще и понятнее? Чисто из принципа?
>>1250788 (OP)Есть же стопгейм, игроамния, канобу, риот пиксель и т.д. И видеообзоры есть, и текстовые тоже. Просто ютуб дает возможность каждой днине высказать свое мнение. А таких много по сравнению с людьми что то в это понимающем. Поэтому и говна столько
>>1278506>>1278515Если ты не можешь связать двух слов на родном языке, то ты идиот.
