Перспективы, меры противодействия, планы.Внезапно, охуенно годная статья в википедии схороняйте, пока не набежали - https://ru.wikipedia.org/wiki/Статус-6Все о том чего еще нет, но уже вызывает нестерпимый зуд у потенциального противника.
Какой то сидящий робот.
>>2003529> 14546925619260.jpg50-е и 60-е, время потрясающих вещей.
>>2003503 (OP)В вики очевидные вещи, тащемта, написаны. Статус - это не торпеда судного дня, а робототехнический подводный комплекс. Элемент подводной боевой системы следующего поколения, с принципиально иными возможностями. Основной вариант будет конвенциональным, конечно.Выпускат Хабаровск в АУГ 6 Статусов, каждый несет по 6 торпед. Статусы меньше, быстрее и тише современных АПЛ, а потому подходят к АУГ на дистанцию пуска торпед незамеченными. Для АПЛ атака ордера торпедами - смертельная лотерея, так как выход торпед ее демаскирует, а Статусам похуй - они выпускают торпеды и тонут. А могут и назад возвращаться. А если с атомным двигателем - то даже и в порт. А АУГ оказывается наедине с 36 торпедами. Итог немного предсказуем. При этом сам Хабаровск невозможно поразить. Идеальное оружие для доминирования на океанских просторах.
>>2003503 (OP)> охуенно годная статьяНю-ню, паша подвиг хуйни-то не скажет.
>>2003612>Статус - это не торпеда судного дня>100 мт
>>2003664Ты у мамы дурачок?
>>2003503 (OP)>Внезапно, охуенно годная статья в википедиибля, хохлы доставили>Експерти вважають, що "Статус-6" є розвитком проекту Т-15https://uk.wikipedia.org/wiki/Статус-6
>>2003670Понимаешь, начиная с парашных преамбул, ты сразу становишься на уровень с парашниками.
>>2003612Есть где-нибудь инфа про мощь ядерных зарядов? В 50 мегатонн слабо верится.
>>2003683испытание АН602 показала что практического потолка в 100 мегатонн достичь как нехуй делать. а ты в 50 неверишь.
>>2003683Проект закрытый абсолютно, но исходя из того что на т-15 предполагалось использовать пирамидную схему боевой блок (деление(плутоний)-синтез (ДТ)-деление(Бериллий+уран+плутоний)-синтез (ДТ)-деление (??)-синтез(ДТ), все может быть.
Такие системы обязаны быть. Это защита РФ от любой агрессии, и сбережение мира от ядерной войны. Ракеты стреляют ядерными зарядами, пушки тоже, подводные лодки, видать на очереди танки, а следом принятие ак под атомный патрон.
>>2003753>Ракеты стреляют Ну вы понялиfix
>>2003756Ракеты на самом деле стреляют, лол, боевые стрельбы же.
>>2003503 (OP)>/wiki/Статус-6Слайд там - полная хуйня из под коня.
>>2003789Блядь, да там вся статья - печатная версия РенТВ. Еще и с ошибками сука.
>>2003801Редактируй, кто тебе мешает. Я добавил, что мог.Волевым решением АК и ПК статья пока открыта для правок анонимусов с пруфами. Пердеж без пруфов будет откатываться с забаном по айпи-диапазону, лол.
>>2003753совок тоже так думал, лол
>>2003820Там вся статья>пердеж без пруфовот начала до концаМногих забанили?>РедактируйВот делать мне нехуй, редактировать отрыжку малолетного долбоёба.
>>2003862Один ты тут, хуесос малолетний, сидишь и опровергаешь, ага.Заебали уже.
>>2003845Этот парашник окончательно поехал от перманентного баттхерта, несите нового.
>>2003673но вот на английском например нет статьи, видимо неинтересно им
>>2003503 (OP)Честно говоря звучит как эталонный попил. Проект торпеды от которой отказались ещё в союзе, я ядерным редактором и обсолютно дибилной БЧ. Её при первой же возможности попытаются подвести под СНВ после чего 3.5 прототипа будут торжественно попилены на иголки. Весть тот радиоактивный пепел © весело растворить по всему океану и мы получим слегка фонящую Атлантику. Засрать этим горном порт крайне проблематично. Худшее что произойдёт это оседание этого говна на пляжах заливаются во время прилива и на дне гавани. Из гавани её уберут драгами а с пляжей сгребут бульдозерами и захоронят в той же Атлантике вместе с будозерами и булдозеристами . Но после этого России войну объявят вообще все страны мира.
>>2004178> Но после этого России войну объявят вообще все страны мира.А какие страны к тому времени останутся?
>>2004178Будто бы сейчас она не объявлена. А уже после третьей мировой (да ещё и ядерной), а не насрать ли будет? После неё и так всё будет ОЧЕ хуёво.
>>2004220Хоть одна страна хотя бы мобилизации объявила?
>>2004208Южная Америка, Австралия и часть юго-восточной Азии. А также Африка включая северную даже не заметят войны где то на севере.
>Статус-6 — Википедия.htm>665 кбОднако.
>>2004178>>2003693дорогие мои на договор снв все дружно срут с колокольни. 80 процентов экономическо военного потенциала у америки и китая на побережье. А значит всем остальным можно плотнее обработать центр.
>>2003845Сама система совка себя изжила. Капитализм и демократия же защищена плотным строем щитов и стволов внутренних войск.
>>2004366Да, есть такой парадокс - совковая система отличная система для превозмогания, но саморазрущающаяся в спокойное время.
>>2004178Манька иди физику учи, это не разреженая воздушная среда и не плотная земля, с высоким КПД энергия взрыва перейдет в гигантские массы воды, которые двинутся во все стороны.
Статья в ру-википедии - это единственное, что реально существует в этом "проекте"./thread
>>2004312Кстати, два чая вот этому анонимусу. Если использовать в качестве дополнительного поражающего фактора море и/или радиационное заражение, можно некисло так стереть целый регион прибрежных агломерации, причем эта дополнительная поражающая сила проявится только при применении сверхтяжелых термоядерных боеприпасов, способных поднять большую приливную волну своим одновременным подрывом. Таким образом будет образована обширная территория, которая подвергнется затоплению и возможно это затоплени принесет с собой дополнительную радиацию, которая останется на территории после отлива воды с побережья. То есть можно несколькими одновременными ударами по побережью США создать радиоактивную area of denial именно в месте скопления значительной части их промышленного потенциала, предотвражая возможности по дальнейшему использованию или перемещению этого промышленного потенциала.При этом это не потребует выделения значительной части СЯС на выполнения это потенциальной задачи по уничтожению американского промышленного потенциала на побережье. Несколько сверхмощных боезарядов, прощай Восточной Побережье. Радиация и приливная волна не дадут его использовать ближайшее время, выключив из войны все его ресурсы и предотвращая использование противником территории побережья с любыми целями.
>>2004178>>2004224>>2004239Никто из них никому войну не объеявит полуебок, скорее всего будет либо некому, либо есть кому, но грозящий тотальный выпил выветрит мысли об объявлении войны из голов политиков.Вряд ли что-то способно выбить из принимающих решения по всему миру мысли о войне с носителями Яоя также, как выпил большей части Северного полушария. Война с выжившими осколками империй, который вполне могли сохранить часть арсенала вряд ли прийдет в голову кому-то. Амбиции амбициями, а выжженный пепел правителей не имеет.
>>2003577ага, плохо что не пошло, а могли бы в итоге иметть ССТО ВКС.
>>2003701>т-15как раз и не взлетела из-за чрезмерной массы боевой части
>>2004605Нет. Просто мбр появились.
>>2004430http://vpk-news.ru/articles/28272>Константин Сивков - российский и военный общественный деятель, популярный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем
>>2004481>войне с носителями ЯояКек.
Основные возражения Павла Фельгенгауэра таковы:1. «Статус-6» после пуска теряет управляемость, и с ним никак невозможно связаться во время движения, даже с целью отмены приказа на уничтожение городов США на побережье.2. НАТО способно разработать противолодочные средства уничтожения «Статус-6», и, по мнению эксперта, у НАТО уже существуют торпеды необходимых глубины погружения в 1000 метров и скорости хода выше 95 км/ч.3. Павел считает также, что эффективна доставка «по воздуху» к месту обнаружения «Статус-6» противолодочного средства.4. Павел считает, что хотя пассивное акустическое обнаружение «Статус-6» может быть неэффективно, но предполагает, что флот США сможет использовать активные гидроакустические радары.5. Павел считает, что перспективные АПЛ РФ способны нести только одну торпеду «Статус-6» и снаружи корпуса.6. Павел указывает, что ядерный реактор на торпеде может быть ненадежен («капризен»).7. По мнению Павла, система слишком дорогая.
>>2004631И там же его и обоссали по всем этим пунктам.Впрочем, Паше не впервой пердеть в лужу. Достаточно вспомнить его вангования про то что в войне с Грузией ВВС РФ понесет катастрофические потери от ПВО.
Де-факто остановить этот пиздец может только глубинное ядерное бомбометание, при условии своевременного обнаружения, разумеется.
>>2004631Зашел я на его публикацию значица.http://www.novayagazeta.ru/comments/70744.htmlГосподя, куда я попал...>>2004640Шойто акромя визгов не нашел ничего подобного. Ссылью поделитесь?
>>2004676>Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7549000/7549043.stmТам много еще вскукареков былоhttp://nvo.ng.ru/concepts/2008-07-25/13_georgia.html>в Грузии создали с нуля вооруженные силы нового образца… Саакашвили сумел создать в сжатые сроки хоть небольшую, но самую качественную армию на постсоветском пространстве. В современной Грузии никто, даже наиболее дружественно настроенные к России люди, не готов отдать Абхазию и Южную Осетию без боя. В случае вооруженного конфликта грузинские солдаты и резервисты-добровольцы будут воевать за освобождение родного края и возвращение сотен тысяч беженцев, ощущая поддержку всего народа».
>>2003503 (OP)Господа военначеры, вот никак не могу понять, зачем палить инфу? Ладно журнашлюхи других стран что-то там вроде показали, а наши журнашлюхи куда лезут? И Песков подтвердил. Почему нельзя просто молчать о том что ведутся такие работы и просто отшучиваться, например "Наш ВПК не ведет работу над такими проектами, оставьте свой манямирок в 20 веке" и тому подобное.
>>2004691>вот никак не могу понять, зачем палить инфу?Дезавуирование ПРО в принципе. Нахуй швитым размещать Стандарты в Польше если их восточному побережью пиздец неименуем.
>>2004693Спасибо за ответ.
>>2004684Эммм. Я как бы просил ссыль на обоссывания Павла по Статусу-6. Про 8,8,8 помню знатно обосрался Ким-чен-инЛи-си-цинда еп твою как же этого китайца звали... А вспомнил Храм-чи-хин. Но все равно спасибо.>>2004646>глубинное ядерное бомбометаниеУ меня привстал. Это нормально?
>>2004420Не надо вскрывать эту тему.
>>2004297почти
>>2004695>Я как бы просил ссыль на обоссывания Павла по Статусу-6. Не хочется повторяться, поэтому почитай отсюдаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-6#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BE.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0_.C2.AB.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81-6.C2.BB
>>2004701Чтобы победить советскую армию, надо предупредить о начале нападения за месяц, и она сама себя заебет подготовкой. (с) Дивов.
>>2004707Сенкз.
>>2004707Павел считает Павел Считает ПАвел ПАВЕЛ ПАВел Павел. Слишком много Павла лол
>>2004631>возражения Павла ФельгенгауэраЭтого клоуна хоть кто-то воспринимает всерьез?
>>2004747Все, кроме упоротых wатных mартышек. Павел - авторитетный военный эксперт.
>>2004766Мартыхан копротивляется за Павлика? Мда, я всегда подозревал, что у вас вместо мозга в голове говно.
>>2004766>Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации.>Павел - авторитетный военный эксперт.
>>2004728Надо понимать что вики открытая энциклопедия, но лобби либероидных админов оче сильно, они принесли туда ПАВЛА и долго откатывали критику ПАВЛА и его ебнутых аргументов про супер-пиндосские-торпеды, способные атаковать сабж на глубине в 1К и со скоростью в 100к м\ч, в данный момент достигнут консенсус и принесены пруфы>заявлениям самих экспертов ВМФ США, которые утверждают, что не располагают активными сонарами с дальностью действия более 18 км: «shorter ranges (out to about 10 miles), active sonar provides» https://books.google.ru/books?id=LwQABAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
>>2004766>Павел - авторитетный военный эксперт.Простите, это "засмеялся-проиграл"?
>>2004797В первый раз видишь копротивляющуюся свинообезьяну?
>>2004799Нет, но они такие смешные с их отрицанием.
>>2004766Павел, что вы делаете на военаче? вам на парашу надо
Суть сводится к тому что сабжу нет адекватного средства противодействия. Точка. Если эта поебень еще и способна в шумопеленгацию и противоторпедные маневры, а скорее всего способна, она вообще не остановима.
Что за Павел? чем знаменит?
>>2004826Иксперт с эха москвы и новой газеты.Тэги: рашка-говно, грузинская армия самая сильная, в сирии будет скотобойня для русских
>>2004835>рашка-говно,Ну с этим спорить трудно. Хотя любая страна говно где надо работать.
>>2003503 (OP)1600мм, мой любимый калибрмимо eve-пилот
>>2004826Есть Паша Филькинхуй – обычный обоссаный жидок с эха, без образования, форумный "эксперт".Есть Паша Подвиг – мутный персонаж, строчащий статейки по теме стратегического ЯО. Этот вроде раньше имел отношение к теме, но сейчас тоже работает на хозяев из-за лужи.
>>2005183>Этот вроде раньше имел отношение к темеКогда получал образование биолога или когда строчил свои маняфантазии в новой газете?
>>2005183>>2005242Простите, жопой прочитал и думал, что речь о филькинхуе.
>>2005183> но сейчас тоже работает на хозяев из-за лужи.Технически все, кто хранит сбережения в баксах, работает на них родных. Одним больше дебилом, одним меньше...
По этой теме высказались уже почти все, Пашаню в Википедию принесли местные копротивленцы-парашники-либералы, за что и получили лучи поноса там же. И Мураховский (мнение имеет по всем вопросам, хуй с ним пришел с Отваги) и, что более важно, Сивков, доктор военных наук и член РАРАН, который в принципе редко пишет, но дядька оче уважаемый.
>>2005331>и, что более важно, Сивков, доктор военных наук и член РАРАН, который в принципе редко пишет, но дядька оче уважаемый. И что он по этому поводу написал?
>>2005359Ну, ебт, чуть выше по треду не судьба глянуть? >>2004610
>>2004691Собственно>Таким образом, скорее всего 9 ноября имела место преднамеренная утечка информации, преследующая цель продемонстрировать нашим «партнерам», что в России рождается система стратегического сдерживания, против которой даже в отдаленной перспективе не будет создано приемлемой защиты (просто в силу того, что последствия ее использования носят глобальный катастрофический характер) и тем самым заставить их сесть за стол конструктивных переговоров.
>>2005385Сори бро. Пашу на Эхе слушаю.
Бляяя.Какой дебил писал статью в вики?
>>2005421Твои проблемы? Излагай аргументированно и без взвизгов.
>>2005432Мы даже с интересом их послушаем.
>>2005436>>2005432Я не он, но что сразу бросается в глаза, особенно в разделах, излагающих мнения и сведения из западных источников - очень корявый русский язык (видимо перевод). По-хорошему, статье не помешает нормальная человеческая редактура. Предвосхищая справедливые аргументы типа "не нравится, так сделай сам" - у меня с этим плоховато, не могу сам, очень большой объем работы.P.S. Ну и этого Фельгенгауэра, имхо, там вообще быть не должно. Иксперд хуев.
>>2004631>>2004707>>2004766
>>2004691https://www.youtube.com/watch?v=2yfXgu37iyIОтвет на твой вопрос
>>2005492Статью писали минимум 8 человек, если у тебя есть претензии к стилистике или грамматике, плиз, правь смело, стаб открыт для анонимных правок, если критикуешь. критикуй с пруфами на СО, на вики максимальная демократия, и Пашу только из-за этого не выпиливают.
>>2005671> на вики максимальная демократияНу вытекаешь же.
>>2003503 (OP)Гоморусы в принципе не могут в современные военные технологии и при этом знатные бракоделы. Обычное виляние голой жопой, в попытке кого-то напугать.
>>2005771ок
>>2005671>на вики максимальная демократия, и Пашу только из-за этого не выпиливают.Теперь демократия равносильна признанию бреда биолуха точкой зрения военного эксперта? Оооооок.
>>2005758Демократия была в принятии поехавшего мнения Паши Фельгенгауэра, как иксперта по всем вопросам (ололо, рашка соснула, опять попил), собственно, даже на РВП ему за щеку дали, при том что ру.википедия издавна славилась кворумом либерах-гуманистов в АК.
>>2005857Четырежды забаненный по диапозону Айпи-кун, епть.
>>2005876диапазону
Смахивает на ответный тралинг по типу амерских Звездных войн.
>>2004420Сие чудо звать мобилизационой экономикой.
>>2006027Можно ещё встретить название редистрибудивной, если в немного другой классификации.Мимо-пробегал
>>2005857Это он копротивляется за ручное заряжание в танках?
>>2006478Не знаю, он иксперт по общим вопросам, лол, кто и как должен соснуть в глобальных масштабах.
>>2006515>он икспертЧто ти делаешь ахаха прекрати.
>>2006517Ну Иксперт жи есть, с большой буквы.>В составе развернутого в Сирии авиаполка только Су-30СМ и в какой-то мере Су-34 могут сколько-нибудь эффективно вести ракетный воздушный бой. http://www.novayagazeta.ru/politics/70161.html
>>2006527>самолет-разведчик (или спутник, или беспилотник), пролетев над целью, не может установить, какая, собственно, там группировка — ИГ или нет.НУ ТУПЫЫЫЫЕ.
>>2006531Тут даже обсуждать нечего - когда микробиологи становятся экспертами по всем вопросам от РПКСН до применения беспилотников - это фэйл.
>>2006540Как бы об этом и толкуют пол-треда.
>>2003503 (OP)Я вам про Статус-6 покушать принес.
>>2006960>Да, это машина судного дняТак все-таки бахнем?
>>2007024И не раз.
>>2006960А если она об подводные камни стукнется пока плывет?
>>2007075Тогда придется бомбить портовые города США твоей мамкой с Ан-124.
>>2007119Ведь под твою только Мрия, а она у хохлов.
>>2006960Нельзя это было в виде ссылки принести?
>>2007264можно конечно, но тогда бы тебе не пришлось спрашивать 3
Почему бы такие штуки заранее не заложить на эффективном для образования цунами расстоянии от побережься, чтобы просто отдать команду на всплытие и детонацию при необходимости?
>>2007752Планировали, но есть сложности в обслуживании и управлении этой херней. Еще пиндосы могут их тупо найти и спиздить/испортить.
>>2007752Проще дать точки прицеливания где-нибудь на разломе коры, что собственно и сделано.
>>2010026Ой не пизди уж. Это все теории из мурзилок, а ты уши развесил.
>>2010071Алсо. Да и какой в этом смысл (только слив бабла на попилах). Как показывает практика - мир этим говном никак не потролить, всем просто похуй.
>>2010071>Это все теории из мурзилокТы только что назвал главкома РВСН мурзилкой, поздравляю.
>>2010101Почему надо верить жирнорылым петушкам в погонах?
>>2010158А кому надо верить - дрищеватым школьникам с сосача?
>>2010173Верить надо строевому уставу и наставлению по стрелковому делу.
>>2010216Ты зачем с этим вылез ИТТ?
>>2007752Это противоречит международным договорам и её могут тупо спиздить.
>>2010305Ничему это не противоречит. Это просто не юзабельно.
>>2010158Потому что это, блядь, ГЛАВКОМ РВСН.
>>2003503 (OP)Пока такую йобу не сделали, то в чем проблема сделать следующее?1) Переводим летчиков Ту-95 в разряд камикадзе.2) Делаем Царь-Бомбу 2.0, технологии там дедовские так что не верю, что ее нельзя начать производить.3) В Царь-Бомбе 2.0 проводим конструкционные изменения, чтобы БАХНУЛО на 100 Мт, оборачиваем кобальтом и т.д.4) На Ту-95 ставим приемник с одной целью - принимать сигнал от САМОГО. Как только сигнал исчезает - ну вы поняли.5) Строим аэродром на Кубе и во Вьетнаме6) Запускаем все такие Тушки и ставим в режим непрерывного патрулирования.7) Тушки летят на бреющем полете 10-20 метров вдоль береговой линии вероятного противника над водой, чтобы их не видели радары.8) Продаем услуги по защите от Китая Японии
>>2004824>Суть сводится к тому что сабжу нет адекватного средства противодействия.Есть. Пока сабж не собрали в металле, и не доставили к месту службы, можно ебнуть массированным превентивным ударом, даже Томагавками со спецБЧ, по всем РФским заводам, работающим над глубоководной темой. Как Саддаму ебнули в 1981 году реактор, и вся его армия это не сдержала. Так и тут.Зря они эту йобу засветили.Шах и мат.
>>2010658>можно ебнуть массированным превентивным ударом, даже Томагавками со спецБЧ, по всем РФским заводамВнезапно взлетают ракеты и США вслед за РФ обращается прах.
>>2010658ПКО НАТО на данном этапе смогут сбить только 40 боеголовок из 1000
>>2010658Не только у нато есть беспилотники. На крайнем севере в зоне ледников развернута сеть инфразвуковых датчиков приближения. Б2 и томогафки будут засечены до того как выйдут на дальность пуска. Если их обнаружили то это приводит к сценарию ответно-встречного удара. МПУ успеют и вывести и заправить и отогнать. ШПУ успеют произвести запуск. Лебеди с дозаправщиками взлететь с энгельса.
>>2010701>>2010697Поясни за план ~~~> >>2010633
>>2010707Не сработает, переброску ту 95 в кубу заметит, а если точнее точнее услышит даже слепо-глухонемой. У меня такой план - создать дирижабли ракетоносцы - можно даже не атомные. И для мбр неуязвимы, защитить себя смогут, и дикая автономность. На их основе даже можно машины эвакуации пострадавших замутить. А атомные дирижабли будут убежищем. Взлетают в опасный периуд, Приземляются на леднике. И чистая вода и чистый воздух.
>>2010758Можно даже такой план. Атомные дирижабли медленно летят на озеро восток в Антарктиду. В воде подледного озера содержание кислорода в 50 раз выше нормы. Кислородная газировка короче. И чистый воздух и чистая вода. Можно создать теплицы для выращивания продовольствия.
>>2010356>>2010356противоречит:http://www.state.gov/t/isn/5187.htmядерные системы донного базирования запрещены
>>2010771А что мешает просто встать в дрейф на глубине?
>>2010305Не спиздят, рванет раньше.>>2010771Эту бумажку засунь себе в жопу.
>>2003503 (OP)Очевидная деза же, я надеюсь, что все поняли и просто троллят друг друга.
>>2010811ты такой забавный в своей неадекВАТНОСТИ
>>2004691>зачем палить инфуЭто называется "дешевые понты и пропаганда для внутреннего употребления". Вероятный противник прекрасно осведомлен о реальном состоянии ВПК РФ и её инженерно-техническом потенциале.
>>2011188Неужели у вас в методичках не могут прописать оригинальней и остроумнее? От страха с малость одурели))>>2012115лол. Такая-то тупая зависить и бессильная злоба. Причём уже не в первом треде. >пропаганда для внутреннего употребления"и шум поднялся исключительно извне
Веселые картинки (Russian Military Power)На ресурсе "Covert Shores" - http://www.hisutton.com/Analysis%20-%20Russian%20Status-6%20aka%20KANYON%20nuclear%20deterrence%20and%20Pr%2009851%20submarine.html были опубликованы занятные предполагаемые изображения перспективных российских подводных систем специального назначения. Речь идет о нашумевшей океанской многоцелевой системе "Статус-6" и строящейся атомной подводной лодки специального назначения проекта 09851 "Хабаровск" (предполагаемого носителя системы "Статус-6").1. Предполагемый вид aтомной подводной лодки специального назначения проекта 09851 "Хабаровск" (с) www.hisutton.com2. Предполагаемый вид носовой части aтомной подводной лодки специального назначения проекта 09851 "Хабаровск" (с) hisutton.com3. Боковая проекция aтомной подводной лодки специального назначения проекта 09851 "Хабаровск" в сравнении с системой "Статус-6" и 533-мм торпедой (с) hisutton.comhttp://bmpd.livejournal.com/1732330.html
>>2018519
>>2003503 (OP)> А шум от торпеды будет высокочастотным. Американская гидроакустическая противолодочная система SOSUS плохо берет такие частоты.[3]Лол
>>2019874Это ты ещё про программу System of Systems Integration Technology and Experimentation не слышал.
Когда я написал давно, что это лишь пропагандонская картинка и дальше никуда не уйдет, то меня забанили. Но время прошло и великие умы уже начали делать по этим картиночкам реальный проект?
>>2004239> Южная Америка, Австралия и часть юго-восточной Азии. А также Африка включая северную даже не заметят войны где то на севере.>южная АмерикаБудет пребывать в перманентном хаосе. Беспорядки, мародерства под шумок, правительства с золотыми фондами будут тариться по бункерам.>АвстралияНачнет срочную эвакуацию собственного населения куда попало по бомбоубежищам. Будут налаживать гумманитарку по стране, чем армия и будет заниматься.>АфрикаНоу дискасс.
>>2004178>пок пок уберут мусар и фсёКретин, если ебнет кобальт 60 там даже скорпионы подохнут. Следуя твоей логике пиндосы всех бульдозеристов страны переведут на уборку сравнительно небольшого участка.
>>2020464И что - ты пришел покаяться и признать, что был неправ?
>>2020464Ага тебе ща все расскажут.
