Чуть ранее был подтвержден интерес МО к Уралу-ВВ, который адаптируют под армейские требования.ITT дискасс про задачи данного защищенного автомобиля в ВС РФ, как будут дорабатывать машины для вояк (предлагайте свои варианты доработок).>Первый бронеавтомобиль "Урал-ВВ" для армии создадут в 2016 году>После того, как модель доработают в соответствии с требованиями Министерства обороны, решится вопрос о принятии "Урала-ВВ" на вооружение. Изначально машину создавали для внутренних войск МВД.>МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Первый опытный образец новой, адаптированной под требования Минобороны России, версии бронированного автомобиля "Урал-ВВ", который изначально был создан в интересах Внутренних войск МВД, планируется построить уже в этом году, сообщил в среду РИА Новости начальник научно-исследовательского испытательного центра автомобильной техники ЦНИИ Минобороны полковник Андрей Колтуков.>"Автомобильный завод "Урал" получил от министерства техническое задание на эту машину. Планируется внести незначительные доработки в соответствии с требованиями ведомства – в частности, установить систему коллективной защиты и т.д. После отработки процесса документации начнется работа по изготовлению опытного образца. Мы рассчитываем, что машина будет готова уже в этом году", — сказал Колтуков.>По его словам, Минобороны России в 2016 году планирует провести испытания и изучить возможность принятия "Урал-ВВ" на вооружение.http://ria.ru/defense_safety/20160217/1375985882.htmlКак оказалось Урал-ВВ защищает от пуль СВД и ПК в упор (10 метров) и от подрывов на 6кг ВВ под днищем.https://www.youtube.com/watch?v=RpS93WEeCvAhttps://www.youtube.com/watch?v=cL3RswWCqHshttps://www.youtube.com/watch?v=0PVHUxdid40
Если каждый будет создавать тред по очередной денискиной записи, то от доски ничего не останется. Сажа и репорт.
>>2039124 (OP)Замена Уралам, а Тайфун - дорогое говно.
>>2039217Урал-В няша же, но сокращение оборонного бюджета МО в этом году + сокращение операционных расходов на хуй пойми сколько (много), ставит крест на покупке таких няшек. Стране нужен в первую очередь новый ОБТ, потом все остальное.
>>2039124 (OP)для беглого визуального сравнения.
>>2039124 (OP)Дебильный вырез под колесо.
>>2039397Умник, а как иначе разместить запаску и вписаться в требования ПДД? Критикуя, предлагай свой вариант решения проблемы, Лёва, а иначе ты хуй простой
>>2039412Можно на крышу привязать штуки три.Будут Жавелины отбрасывать.
>>2039431А без смехуечков? Запаски на крыше мешают эвакуационным люкам и кондеру.
>>2039431Неблохо, но там вроде люки + огневая точка?Разместить под корпусом, внутри рамы. Доп противоминная защита.
>>2039431>Будут Жавелины отбрасывать. жавелин может причинить такому огромному гантраку совсем небольшие повреждения Он эффективен против тесных танков напичканных взывчаткой
>>2039437>>2039438Еще вот так можно раз крыша не нравится.>>2039479А если в двигатель? Мммм? Вторая версия спасет двигатель! Только нужно еще одно колесо на капот сверху.
>>2039500не, капот не только декоративный, он еще и вентиляцию организует, и от осадков защищает, и обслуживать позволяет.
>>2039520Ни угодишь вам ничем.А эти не пойдут потому что у Урала конструкция не позволит.А хотя, я ваще изначально мимо.
>>2039500Обзор водителю закрываешь, наркоман. (колесо Урала это тебе не запаска на капоте Лендровера). >>2039554На первом фото баки и ресиверы мешают, на втором запаски торчат за габарит.
Не знаю, думали ли раньше при советах о дизайне машин, или просто о практичности. Но. КРАСИВЕЕЕ раньше было.
Камаз лучше. Урал вонючая херота уровня 1945
>>2039658Ню-ню, критик почувствовавший разницу кабины 1961 и 1976 годов на своей заднице, и только.
>>2039124 (OP)Бесполезная хуйня созданная нашими автокострукторами только с целью получить доступ к военному бюджету. Зачем нужен этот гроб на колёсах когда есть туева хуча БТР-70/80?
>>2039724>когда есть туева хуча БТР-70/80Но как же... минозащищённость... конфорт...Вам не угодишь.
>>2039724>>2039724гораздо лучше чем тесные 80-ки и тем более 70-ки с картонной бронёй. У 70-ки вообще отсутствует минозащищённость и охуительные выходы - люки по бокам
>>2039377>Стране нужен в первую очередь новый ОБТ, потом все остальное.Военно-экономический анализ уровня WoT.
>>2039724>БесполезнаяКуча фото гантраков (и даже блиндированных) из Афгана и армейских покемонов из Чечни. Спасли немало жизней и были эффективны. >созданная нашими автокострукторами только с целью получить доступ к военному бюджетуУрал-ВВ создан по требованиям МВД. Военные сами захотели себе такую машинку, их никто не упрашивал.>Зачем нужен этот гроб на колёсах когда есть туева хуча БТР-70/80?Это риторический вопрос или это такой призыв к дискуссии по вопросу о задачах, в шапке треда?
>>2039724>Неожиданно хорошо проявили себя бронированные грузовики – в Афганистане их уже использовали для охраны колонн, но в Чечне они дебютировали как боевые машины – ими пользовались, например, разведывательные подразделения. Особо отмечались бойцами большие внутренние объемы и удобство машины для десанта. По защищенности же бронированный «Урал 4320» почти не уступает БТР-80, не имея его недостатков, связанных с быстрым покиданием машины.http://timokhin-a-a.livejournal.com/6963.htmlВсе статьи про БТРы(и БМП - 1,2,3) от 152 до 90-го: http://timokhin-a-a.livejournal.com/12638.html
>>2039724>Бесполезная хуйня созданная нашими >автокострукторами только с целью получить доступ к военному бюджету. Зачем нужен этот >гроб на колёсах когда есть туева хуча БТР-70/80?Так толсто, что просто очень толсто.
а что лучше Саксон или ВВ?
>>2039437>>2039412>>2039500Нахуя она нужна?
>>2039808
Я когда впервые увидел его в песчаном камуфляже, то просто охуел. Был так похож на харвестер из Дюны. Жалко, что фотки эти проебал.
>>2039836М.б. путаешь с Федерал-М?
>>2039821Спасибо за поддержку.
Настоящие испытания ,а не эти 6 кило https://www.youtube.com/watch?v=rJkfa9nwg08
>>2039913Ну и хули теперь, долбоёб?Чтобы взорвать этот МРАП понадобилось раз в пять больше взрывчатки, чем для уничтожения неминностойкого транспорта.А это на порядок больше ебли с закладкой СВУ и в разы если не на порядок уменьшение количества подрывов на СВУ.
>>2039913я извиняюсь а где тут испытания ? просто порвало нахуй и все
>>2039975>>2039968долбоёбы те кто кладут шесть кило ,прекрасно зная что ему с этого ничего не будет,имено поэтому начали использовать ударные ядра и фугасы за сотню кг.https://www.youtube.com/watch?v=xS3nDD7Nszk
>>2039913>>2040041>ЯДЕРНУЮ БОМБУ НИДАРЖАТ!!!>НИНУЖНЫ!!!Пиздец неадекват. Я хуй знает, надеюсь это у тебя болезнь какая-то, не хочу осознавать что вокруг меня по улице ходят такие как ты.
>>2040041СВУ с УЯ и сложные детонаторы (лазеры и прочие фотодатчики) начали появляться в Ираке с иранской подачи. Но потом швитые из Ирака ушли - и оказалось что в Афганистане талибы предпочитают самые простые нажимные детонаторы и простые ВВ.http://www.defenceindustryreports.com/ied_technology.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/news/9086839/In-the-line-of-fire-Afghanistans-IED-experts.html
>>2040041Еще раз прочитай пост >>2039968, полуёбок поехавший.
>>2040157съехавший по уралу-вв полагает что кто-то будет закладывать в дорогу пять тонн вв что-бы расщепить на молекулы его мрап.
>>2040179да лан, пару тонн самодельного гексогена в обмен на полтора десятка "кровавых русских карателей" - вроде логично.
>>2040179Что ты несешь, уебан? Ты вообще с катушек нахуй уехал, больной?
>>2040261хватит притворяться тупым,вместо того что-бы испытовать его и манекены внутри тем что может реально встретиться на дороге, они взрывают хлопушку и говорят:"вот,посмотрите,он почти цел только конфети прилипло"
>>2040323Тебе 6 килограмм мало? Лолблядь.
>>2040331мало,надо положить пять снарядов 152мм,хотябы,для начала
>>2040389Ясно, это какой станаг, кстати?
>>2040496-эй,что вы делаете!?-ставим сву,не видно что-ли?-нельзя такое ставить,у них по госту шесть кило.-ок,сделаем по госту
>>2040581Ты просто себе слабовато представляешь закладку из пяти артиллерийских снарядов, которые могут танк в полет запустить.
>>2040581- hey the fuck are you doing?- setting up a roadbomb- you can't put this much stanag only goes up to 10 kilos- aight we'll put only 10 then
>>2040589Да там поехавший, 5 152 ему подавай.
>>2040589>5х152 танк в полет запустить>45-60 тоннТолько если такими лол.
>>2040694тм-62 его переворачивает бывает, а там куда меньше.Но вообще, скорее по частям разлетится.
>>2040707Нет, все таки представь - едет такой танк, а под ним хуяк и 1/2 килотонны взрывается например - чтоб наверняка. Остальные просто не поедут дальше мне кажется. Это же пиздец - без шансов.
>>2040714Украинская космическая программа.Извините.
>>2040714Ядерные противотанковые фугасы? Не хотите в МО поработать?
>>2040749>Не хотите в МО поработать?Конечно хочу!Нет, я недостоин.Я вообще хотел бы запилить ядерный минометный глонасс-снаряд. Не знаю зачем - просто так, а вдруг пригодится. Были же идеи о ядерных пулях вроде бы. Но миномет безопаснее - с закрытой позиции и на 3 км.
>>2040760Но ведь есть ядерные мины, наведение на них нацепить тоже возможно.
>>2040765>есть ядерные миныТяжелючие же. Их не утащишь.А три 3,5 кг 82мм мины - легко.+ 42 кг "поднос" и три человека.Можно охуенно встретить десант, застрявший в прибрежном песке на хамви :3Три грибника вылезают из защищенного колодца, пока их обнаружат, все 3 мины будут уже в воздухе. Ребятишкам останется только добежать до радио и теплонепрозрачного укрытия.теперь это манядерных партизан тред азаз
>>2039724Обоссал неуча.
>>2039554На второй же и есть Урал?
>>2039724БТР не умеют так быстро ездить.
>>2059197Охуительные истории.
Прочитал тред и тут же покаялся. Даун хочет МРАП, который будет держать 5 152, а меньше - нещитова.
>>2059210а должен 14,5 с 200 метров. И 152/155 от 25 метров держать. Как Урал-63095 (пик). Тайфун-У серьезная армейская машина, Урал-ВВ изначально потешная бронекоробченка для блохастых ВВ. У Урала-ВВ защита корпуса по 5 классу — от йоба 7,62 максимум. Ты сам понимаешь, что это не война блядь, каждый крупнокалиберный кулемет, которых среди бабахсранья дохуя, потенциально сделает из бронированного отсека сначала дуршлаг, затем гроб. У ВВ нет ни одного качества, которое делало бы его необходимым для принятия на вооружение. ПАПИЛ РЯЯЯЯЯ .Он ничто, полицейская тачка.Вот только я говорил и продолжаю говорить, что насыщение Тайфунами МО НЕ-ПО-ТЯ-НЕТ при таком уберхуевом бюджете. Понятное дело, что первым делом ОБТ, затем, наверное, Курганец, затем все остальное. Но очень обидно.
>>2059978Начнём с того, что Тайфуна годного к серийному производству нет и не особо предвидится в ближайшее время. Это по сути концепты и демонстраторы технологии, собранные из разной комплектухи с миру по нитке (что разумно). Кто там за что и кого потянет - второй вопрос, потому что МО само нихуя не понимает, что оно хочет и что с этой всей хуйнёй делать. Закупив дешёвых Урал-ВВ и поюзав их пять лет, можно получить понимание и просветление, а не продолжать бодягу любит-не любит с Тайфунами, бронеТорнадами и прочим, которая уже хуй знает сколько тянется.
>>2059978Стоп, шта? Про модульные Тайфуны всегда шла речь про старый 6 класс (3й СТАНАГ) защиты бортов.
>>2039124 (OP)>>2039124 (OP)Очевидно поставить дистанционно управляемый модуль хз как он там называется, вот тебе и бюджетный бумеранх.
>>2060008Остальные спеки смотри здесь http://twower.livejournal.com/1717254.htmlОн не может считаться полноценным stanag 4569 level 4 из-за того, что держит 8 кг взрывчатки, а надо для класса 10. Остальное все, акромя минозащиты, по уровню 4. https://www.unops.org/ApplyBO/File.aspx/4569eed02.pdf?AttachmentID=52d5a7b6-37ad-49bc-b18c-c468ea81787a
Урал - лучшая машина, даже после конца света все будут ездить на уралах / тхреад
>>2060007Тайфун-у в последних вариациях импортозамещен 9/10. При том импорт замещается на отечественные узлы и агрегаты, просто без пиздатых "фенечек" . Тянутся все эти пляски из-за анального камазолобби, это очень долгая и отвратительная история.
>>2060053Уралы мексиканской (охуеть) армии спасали клятых муриканцев в Новом Орлеане во время наводнения, потому что швятые грузовики национальной гвардии захлебывались.
>>2060039Противоречия не ощущаешь? Чуть ранее:>Отмечу, что в базовой версии «Тайфун-У» по периметру защищен от попаданий пуль калибра 7.62 мм. По желанию заказчика может навешиваться защита от пуль калибра 12.7 или 14.5 мм. Кстати:>Стекла в базовой версии защищают от попаданий пуль калибра 14.5 ммМне кажется тут просто не вошло в текст - речь явно идёт о лобовом стекле:>- Не было планов ставить на лобовое стекло бронежалюзи?>- Нет. Какой смысл? Оно и так держит пули калибра 14.5 мм на дальностях от 200 метров.http://twower.livejournal.com/1716264.htmlПро боковое стекло на двери явно нельзя сказать что оно 13см в толщину.Т.е. дополнительная навесная защита и бронежалюзи на двери могут повысить защиту до 4 уровня STANAG 4569.
>>2060079Слушай, ты абсолютно прав. Апгрейд до 4 уровня делается за счет навесной керамики. Я почему-то думал, что керамика идет как обязательная часть конструкции и была интегрирована в бронепанели в пилотной серии, как на параде. Оказывается, это не так.
>>2060114Ну вот и консенсус. Получается в итоге Урал-ВВ в стоковом виде не так уж и критически уступает Тайфуну-У. Возможно собака зарыта как раз таки в апгрейде - шасси Урал-4320 не такое уж и грузоподъемно.
>>2060065> Тайфун-у в последних вариациях импортозамещен 9/10Охуительные истории.
>>2061276Тайфун-уу него из "импорта" белорусское
У Тайфун У ещё изменяемый клиренс, есть ли такое у Урала ВВ?
>>2061295Анус себе болдом выдели.> Впрочем, та же проблема касается и уральского «Торнадо-У», который сейчас базируется на венгерских мостах Raba и оснащен лицензионным двигателем Renault в сочетании с коробкой передач и раздаткой ZF.http://bmpd.livejournal.com/1738398.html
>>2061307Разумеется нет. Это оказалось слишком дорого. Поэтому закатили работу Тайфун-У-Т на шасси и с использованием серийных агрегатов Уралов.
>>2061335cвинявый, это торнадо уобрадовалось животное
>>2061335Посмотрите на этого тупого дислексика, который Торнадо от Тайфуна не может отличить.
>>2061338Ты, сука, больной что ли, говноед? Тайфун-У мёртв. Тайфун-У-Т на шасси Торнадо-У.
>>2061338>>2061340Порвался поехавший.
>>2061335>>2061337учитывая, что ты не отличаешь Тайфун У от Торнадо у, ты наверное нихуя незнающий cвинявый - эксперт уровня укр и политача
>>2061341>Тайфун-У мёртв. cвинявый, может быть пруфанёшь?1. Что Тайфун у мёртв. 2. Что Тайфун у на шасси Торнадо у
>>2061345>>2061351>cвинявый укр и политача>cвинявыйМде, терминальная фаза, господа.
>>2061352Пошёл манёвр жопой.
>>2061341ты кстати читал, что на этом плакате внизу написано?
>>2061353двигатели на Тайфун У точно наши, АКП белорусская
>>2061353Обосновать свой базар осилишь?
>>2061358На Тайфун-К и Тайфун-У по условию конкурса стоит один и тот же двигатель - ЯМЗ-5367.
>>2061368Вы только поглядите на этого долбоёба который до сих пор не знает что на Тайфуне-К стоит родный форсированный двиг Камаз 740.354-450.V8
Не хочу в ликбез лезть, спрошу тут. Какие задачи у этого Урала-ВВ? Ребят возить, от пуль защищать, на минах не подрываться и при этом быть дешевле, чем БТР. Так это же МРАП. Есть же Тайфун-У (хотя бы уже ездит и подрывается, вопрос в возможном производстве и стоимости) с V-образным днищем и прочими фокусами для сохранения жеребят. Если денег нету на него, почему бы, как уже предлагали ИТТ, временно не использовать вместо них старые БТР, пока войска медленно насыщаются Тайфунами?
>>2061385ВВ всё таки получше защищён чем старые БТРы и экипированным бойцам комфортабельнее.Даже управлять такими грузовиками намного проще и удобнее
>>2061385К тому же старые БТР-80 планируется все со временем превратить в "эрзац-БМП" (БТР-82АМ). А БТР-60/70 выпилят к хуям.
>>2061390Так я и говорю, что временно. Отказываться от нормального МРАП глупо, а если не откажемся, и начнём закупить ВВ, то в конечном итоге опять получим зоопарк.
>>2061374Как временная мера там даже анал Гитлера может стоять, олсоу твой баттхёрт меня весьма забавляет.Камазовский и ЯМЗшные двигатели для Тайфун-К подавались как альтернативные (ЯМЗ-5367 был в скобках). То что Камаз на первоначально инициативную разработку поставил своё пихло меня никак не удивляет, как и любого адекватного человека.
>>2061397Кокое маняврирование, 10 из 10! Долбоёбик, на Камазовских Тайфунах НИКОГДА не стояли ЯМЗшные двиги, вся инфа про ЯМЗ на них исходит от самых первых беззубых статей образца 2011 года, когда многие гадали на кофейной гуще.
>>2061401Но ведь похуй, потому что Тайфун-К помер и вонеяет.Кроме партии для опытной эксплуатации его не будут строить. Слишком дорого и непонятно для чего.
>>2061390С керамической обвеской — да. Без нее тезис о лучшей защищенности спорный.По сути, тут те же самые 7,62 по кругу, но с огромным силуэтом и геометрией кирпича, то есть существенный минус. Плюс — минозащищенность и выход сзади. Если бы ВВ применить хотя бы кит от Буревестника с разнесенным бронированием, решетками и противоосколочными кевларовыми матами в салоне, уже стало бы неплохо. Правда я не знаю, насколько разнесенное бронирование поднимет уровень защиты.
>>2061401А что там стоит ? Если правильно помню,после 2010 перестали камазовские дизеля выпускать из-за пожарав цехе.
>>2061637Сравнивать уровень защищенности новых МРАПов с БТР из 80-х это вообще такой особый вид долбоебизма.Чего с Бумерангом не "сравнить" тогда? Безотносительно того для кого эта техника полагается для ВВ или СВ.>Правда я не знаю, насколько разнесенное бронирование поднимет уровень защиты.Противопульную никак почти, оно предназначенно уменьшить вероятность проломов брони от реактивных гранат.
>>2061661Откуда инфа?
Господа, так я запутался окончательно, Тайфун-У будет или нет? Или вместо него теперь будут закупать Урал-ВВ?
>>2061711Тайфун-У вряд ли. Тайфуны слишком дороги оказались. После Тайфунов сделали Торнады (Торнадо-У и Камаз-6550М) - бронекабина на уже освоенном серийном шасси без АКПП, ёба цифровых систем управления и регулируемых подвесок.Сейчас пошёл новый виток - сделать Тайфуны на телеге Торнадо (Тайфун-У-Т). Тренд идёт в сторону упрощения и удешевления с сохранением уровня бронирования и, вероятно, минной стойкости. Но это дело нескольких лет.Поэтому вероятно приняли решение пока взять Урал-ВВ, чтобы понять чего делать-то с МРАПами в СВ вообще. Главная проблема не неготовность/ недоимпортозамещенность, не недофинансирование, а отсутствие чёткого понимания МО, что оно хочет и как это использовать.Урал-ВВ - кошки на которых будут тренироваться. А до всяких там Тайфун-У-Т нужно ждать несколько лет.
>>2061711НЕ БУ ДЕТдорого
>>2061718Но ведь у него даже аппарели нет, не говоря уже о всяких там V-днищ и кресел к потолку.
>>2061866Молодой человек, что вы забыли в этом разделе?
>>2061718>>2061849Зрада, чо. Хрен с ним с "К", но без Тайфуна-У я не согласен.
>>2061676>Сравнивать уровень защищенности новых МРАПов с БТР из 80-х это вообще такой особый вид долбоебизма>иплаинг высокие инновации в стальной катанной гомогенке лол>Чего с Бумерангом не "сравнить" тогда? Ну возможно потому что "ВВ" не имеет решающего преимущества даже перед строевыми 82(а)? ВВ ближе к восьмидесяти двум, а не Бумерангу. "ВВ" стоил на 2013 год 10 млн рублей, за такую цену ты "современный" MRAP не соберешь. Вэшка под днищем, энергопоглощающие кресла и мягкий противобалистический материал внутри от осколков да уплотнители на всех люках, чтобы не было ударного эффекта из-за давления. Никакой тебе современной ходовой, желектроники, аппарельки, композитки-многослойки и прочей снеди. Да, минозащищенность. Зато БТР выигрывает за счет низкого силуэта и углов корпуса. Стоит 82а 22 (так же на 2013) миллиона вместе с модулем. Это при том, что там уже в комплекте энергопоглощающие кресла, повышенная минная защита и противоосколочный материал изнутри.>от реактивных гранатПочитал. Еще для разрушения или дестабилизации стальных сердечников бронебойных и общего отклонения вектора снаряда. Полезная вещь, если нет денег на многослойку/керамику/энергощит.
>>2062150>иплаинг высокие инновации в стальной катанной гомогенке лол>БумерангИ правда долбоёб.>Ну возможно потому что "ВВ" не имеет решающего преимущества даже перед строевыми 82(а)?Что ты несешь вообще, уёбок? Тебе сколько лет?>"ВВ" стоил на 2013 год 10 млн рублей, за такую цену ты "современный" MRAP не соберешьКек. Ты ведь полный ебан, не правда ли? Поставили ТТТ, поставили планку стоимости. На выходе получили технику. Охуенную для своих денег. "Современный МРАП" ему, охуеть вообще. В МО и МВД письмо напиши гневное, какие они долбоёбы и нихуя не понимают, а ты у мамы молодец.>Никакой тебе современной ходовой, желектроники, аппарельки, композитки-многослойки и прочей снеди. Именно поэтому его покупают попробовать для МО. Потому что он дёшев как говно и хорош. Ой-ой, без ёбаапарельки (с которых один хуй скакать приходится), БИУСа нету, как жить, в тетрис не поиграпешь.>Зато БТР выигрываетЕбать дебил. >Стоит 82а 22 (так же на 2013) миллиона вместе с модулем.Это стоимость модернизации из БТР-80 для БТР-82АМ.
>>2062217Научишься общаться без оскорблений — обязательно возвращайся, а пока отваливай. Абсолютно невозможно разговаривать с хилым зверьем, у которого изо рта вместо слов вываливается мусор. Свою внутреннюю агрессию и обиды держи при себе или пиздуй к психологу, интернет не место для разрядки.
>>2062278Сходи посмотри аниме, поней или что ты там смотришь, чтобы поддержать свою тонкую душевную организацию, вместо того чтобы вваливать свой манямирок и глупости сюда. так всем будет лучше.
>>2062217>Поставили ТТТ, поставили планку стоимости. На выходе получили технику. Охуенную для своих денег.ВВ это развитие Федерал-М, это в бложике у пухова 3 года назад постили.http://bmpd.livejournal.com/695756.htmlНе тянет он на МРАП, что вполне по делу указал>>2062278, но ты завизжал и начал кидаться говном.
>>2062422Да ты же, блядь, поехавший в конец. >Не тянет он на МРАПЛоооол, а что это, блядь, такое? Велосипед? "Не тянет", охуительная категория, объективная на нет.https://www.youtube.com/watch?v=d1GmyCCLIdM
>>2039913Все равно капсула уцелела, ребята не разлетелись в разные стороны.
>>2061637>С керамической обвеской — да. Уралу-ВВ керамика не светит, он бюджетный вариант. >Без нее тезис о лучшей защищенности спорный.Всё достаточно однозначно. Урал-ВВ при заявлении о 5 классе ГОСТ защиты бортов, выдержал пулю Б-32 с 10 метров, причем в уязвимую зону (бронестекло) - это соответствует 6А классу защиты. https://www.youtube.com/watch?v=RpS93WEeCvAБТР-80 старых выпусков плохо защищен от бронебойных пуль СВД и ПК:>Сплошные стальные экраны исключили проломы брони корпуса и башни БМП и существенно уменьшили размеры проломов брони корпуса БТР при попадании ПГ. Применение стальных экранов исключило пробитие брони БМП 12,7-мм бронебойными пулями при обстреле по нормали с любой дальности и брони БТР при обстреле 7,62-мм бронебойными пулями с дальности 300 м.>Серийные БМП и БТР без экранов пробивались указанными пулями с таких дальностей при курсовых углах обстрела 60 и 24° соответственно.http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_afgan.htm>Если бы ВВ применить хотя бы кит от БуревестникаЭто старый комплект НИИ Стали - решетчатые и демпферные экраны из стали высокой твердости. Обеспечивают защиту от пуль Б-32 12.7мм с 325 метров: http://btvt.narod.ru/4/defence.htm>>2061661Выше уже писали - на Тайфунах-К стоят родные форсированные дизели Камаз 740.354-450.V8. А про пожар - наверное про известный случай 1993 года: http://www.chelnyltd.ru/archive/news/tema-nomera/posts/kak-gorel-%C2%ABkamaz%C2%BB.html>Это при том, что там уже в комплекте энергопоглощающие кресла, повышенная минная защита и противоосколочный материал изнутри.БТР-82А не имеет критически лучшей противоминной защиты чем БТР-80. Нет там никаких "энергопоглощающих кресел" - всей радости только специальный коврик на полу десантного отделения.>>2062427>ВВ это развитие Федерал-ММимо, это конкурирующие проекты.
>>2062611>Мимо, это конкурирующие проекты.>один и тот же ГОСТ Р 50963-96 для Федерал-М и ВВ(с дифференциалом)>Назвать две машины из одного класса защиты одного и того же завод-изготовителя конкурирующими проектами, для двух ведомств.
>>2062733Именно так, это конкурирующие проекты. А что на одном шасси - так выше Casspir Mk6 Protector приводили, тоже на основе Урала-4320, но ведь его не берем в расчет. >>2039554Урал-ВВ - это детище собственного КБ УралАЗ. А Федерал-М - это детище Института спецтехники СТиС МВД.
>>2062733Это два конкурирующих проекта.То что это не помещается в твой мирок - твоя проблема.
>>2065097Патруль отправили покорять бескрайние просторы севера. Правда, пару раз мельком только показали, может в следующих выпусках покажут.http://www.youtube.com/watch?v=UrooCnuALJ4
>>2065119>может в следующих выпусках покажут.>6 марта 2016, 09:55>В этом выпуске программы военная приемка зрители телеканала «Звезда» увидят продолжение уникальной научно-военной экспедиции в земли на Крайнем Севере.>Мы покажем вам вездеход Трэкол, которого не остановят многометровые сугробы, броневик Патруль, способный защитить экипаж и от пуль врага, и от снежного бурана.
>>2065097Как же я проиграл с последнего зверья. Эклектично.
>>2065611>Как же я проигралВо что играл?
>>2065674В пикрелейтед.
Не та пикча. Вот и кабина камазовская и капот с курятником.Моча, не бей.
>>2065674Анус он свой проиграл.
>>2065097>4 picПапин нос, мамины щечки.
>>2065611>>2065963Всё вполне логично. Это машина известного бронировщика Камазов, Астейса. Бронекабина и модуль ММ-501 сразу идентифицируются. Ну а Уралы с кабиной от Камаза и раньше были. Она комфортнее, а с добавлением капота добавляется и противоминная защита.
>>2065963Ньюфаги-ньюфажики.
>>2066219> с добавлением капота добавляется и противоминная защита.Ну, мины то разные бывают. Секунда задержки взрыва и уже под днищем посередке ебанет.
>>206647510 метров в секунду - 36 км/ч.Это я так, придираюсь.
https://youtu.be/N2_hR1BRVH0
>>2066475Лучше детонация сразу же после снятия веса, колесо только съедет и хуяк, сразу под кабиной. Не считая того что в подавляющем количестве подрыв осуществляется по радиосигналу, но капотодрочеры слишком тупы чтобы понять такие простые вещи.>>2067388О! Любимый сериальчик!
