Давайте разберемся с частями ССО.Есть ССО - 2 офицерских отряда (по роте каждый) - Кубинка и Подсолнухи, есть ОМОСн, который по слухам сейчас полностью в Сирии.Все остальное - бригады ГРУ ГШ, отряды СпН ВВ, СпН ВДВ, морские разведпункты, ОБОНы РВСН, части ПДСС, какбе не входят в ССО. В чем профит реорганизации, двач?Цели и задачи. Профиты сравнительно с USSOCOM.
ССО - какой-то непонятный высер Шойгу.
>>2042765 (OP)Наши ССО нельзя сравнивать с американским USSOCOM, так как у нас это конкретное подразделение в ВС, а не командование объединяющее все подразделения спец назначения, как в штатах.
>>2042765 (OP)А причем тут дизайнер Пьер Карден из СОБР звериной республики?
>>2042782каргокульт
>>2042987ВЭВЭ же.
>>2044639В начале карьеры он был в Пересвете, инфа 100
>>2042782Причем тут Шойгу? Управление специальных операций (прообраз ССО) создал Мебельщик.
>>2042765 (OP)ССО - это лишь две ручных роты Шойгу, которые подчинены ему напрямую. По факту: это те же две роты ГРУшников, но лучше укомплектованных. Все.Ну и еще в МинОбороны хотели сделать наподобие ЦСН ФСБ, но как всегда все похерили.
>>2045331>это лишь две ручных ротыА сколько надо? Двух рот вполне хватило, чтобы блокировать Крым. Жду криков про ЧИВЭКА, которые, якобы, работали в Крыме.
>>2045338>Двух рот вполне хватило, чтобы блокировать Крым.Занять несколько комплексов зданий на пару часов, пока подойдет основные силы? Да. А что бы полностью блокировать п-ов двух рот недостаточно.
>>2045338В Крыму были военнослужащие из различных ОБрСпН, МРП СпН, ОСпНБПДСС и некоторые части ВДВ.
>>2045331Ну а разве ССО это не есть аналог ЦСН ФСБ?
>>2045391Нет
>>2045449А, что это тогда такое?
>>2045503Это 3 роты офицерского спецназа, вот и все силы.
>>2045938Ну офицерские роты и в ОБрСпН есть.Может всё так и задумывалось запилить малоподготовленный СпН именно с таким количеством ЛС, в DEVGRU американском например какое приблизительно количество служащих?
>>2045952*мегаподготовленный
>>2045338В Крыму были минимум 2 бата Аксайской бригады, их по номерам на Тиграх сдетектили.
>>2045952Смотри, был УЦСН Сенеж - это рота убер подготовленных офицеров, на базе ГШ СПРН, плюс снайперский центр. В основное время они учили всяких кубинцев, армян и белорусов, но по факту - это часть прямого подчинения ГШ, так сказать российский Сайарет Маткаль. Отбор только после КУОСа и службы в частях СпН, ВДВ и МП.
>>2045975Кубинак-2 что за ребята?
>>2045387Погранцы тоже были.
>>2046067Кубинка-2.
>>2046069Они, то там за каким хером? А кто был, то конкретно?
>>2046070Они же
>>2045957Пошел нахуй,там вплоть до заштатной 3ОБрСпН были
>>2046084Не могу сказать, но были точно. Даже награжденные есть.
>>2046327Ну так он и пишет, что там были и другие подразделения кроме ССО.3ОБрСпН не такая уж и заштатная она гвардейская между прочим, да и парочка пленённых в Новоросси служащих из неё.
>>2046333Я не персоналии имел в виду, а подразделения какие? ДШМГ и ОГСпР?
>>2046327Сам иди нахуй и читай внимательно посты, дебил.>до заштатной 3ОБрСпНИ как же ты определил заштатность, умник, херов?
>>2046374Да не реагируй ты так на это, тут некоторые только снобствовать могут и с диким пафосом по поводу некой элитности /wm/ говорить мол пошёл в /po/рашу или в /b/ (будто это раздел чем-то отличается), а на самом деле контингент тут везде одинаков и во всех разделах, что в /b/, что в /wm/ есть адекваты, а есть вот такие хамы.
>>2045938А роты по штату отрядов специального назначения (40-50) или по общевойсковому штату (90-120)?
>>2046926Скорее по штату отделов СпН - 80-100 человек.
>>2046327Только при сокращение бригад ее оставили а не 12ОБрСпН,которая реально заштатной была.
>>2047300Я вот хуею с местных икспертов. Как вы, блеать, заштатность бригад спецназа определяете? На глазок?
>>2046333> Даже награжденные есть.Чем, медалью "За возвращение Крыма"? Ее тогда всем выдавали, кто хотя бы близко от Крыма был.
>>2047794За оборону Севастополя
Нормальные винтовки ССОшникам завезли, импортозамещенные.
>>2055138Уже давно завезли, вот Сенеж.
>>2055147Так вот это прежнее мебельное непотребство и заменили православным.
Не этих ли ребят ругал ветер? http://www.youtube.com/watch?v=R_wZWsrDy3c
>>2055188Ога-ога, тактикульных... Кстати слушаем вот этого тактикульного бородача, как он заливает про "стрельба очередями нинужна":https://youtu.be/-LO-Trwed90?t=1m30sА затем смотрим на тренировку ЦСН ФСБ.https://www.youtube.com/watch?v=sOKEtzOVjIs
Посмотрел, у некоторых даже Путники стоят.
>>2042994Что?
>>2055188Этож 45 полк, а он про феэсбе-эмведэ больше. Да и тактикула-ипсика всякого как-то особо незаметно, наоборот всё в рамках торадиций отечественной школы.
>>2056421Я как-то видал какие-то тактикульные фото 45 полка теперьужебригады. Но мне правда не горит ни от какого тактикула, каждый юзает, что нравится.
А что такого в тактикулев разумных пределах , тем более это спецы.
>>2056550Вот и я говорю
>>2056552У меня просто складывается впечатление, что военачеры при виде тактикула моментально подрываются.
>>2056555Бывает такое частенько, но на самом деле разные бывают
>>2056550В разумных - ничего, только он обычно не в разумных, а особо упоротые ещё и разные магические свойства ему приписывать начинают, отсюда и реакция. Но в целом эпоха бессмысленного и беспощадного тактикула, как мне кажется, прошла - поигрались и ладно.
>>2056664Не разумный он только у страйкболистов, а действительно служащие в СпН любой страны всё таки любой тюнинг со смыслом делают
>>2056681Советую почитать: http://cont.ws/post/185646http://cont.ws/post/198255
>>2056718Я хоть и не прямо ура-патриот и всё такое прочее, но не хочется верить... ЦСН ФСБ же весь переодели, неужели такой структуре можно такое в уши вдуть, а они и против не будут
>>2056718Автору надо заглянуть к психиатру, серьезно.
>>2056763>>2056765Почитайте его статьи что ли. http://veter-center.com/
>>2056718Я в принципе понял, что там автор пытается донести, на тему всех этих тактикульных маняинструкторов с гражданки, которые в серьезных военных структурах не нужны. Но это можно было сделать парой абзацев, а не фолиантами на тему половых сношений, презервативов и прочими вещами, которыми бы очень заинтересовался Фрейд. У автора явно на этом деле нездоравая фиксация. Очень странные статьи, вернее то, как там все это написано.мимо шел
>>2045338>А сколько надо? Двух рот вполне хватило, чтобы блокировать Крым. >Жду криков про ЧИВЭКА, которые, якобы, работали в Крыме.И чё, Гиркин из ССО?https://www.youtube.com/watch?v=ua3Enhc3BD0
>>2056815Тут рецензия есть на книгу (она по сути из таких статей и состоит), и прозвучали интересные мысли на этот счет>Первая треть книги посвящена любимому автором занятию - обильному обсиранию всего окружающего, причём не в журнальном, а в сетевом форм>Вам будут рассказывать про "отважных шахтёров Донбасса", про "бионегатив", про "гейропу", про "магпул - клоуны и пидарасы", про "USMC - пассивные пидарасы", про "IPSC - клоуны" и т.д.>Я не шучу, не сгущаю краски и, более того, использую лексикон автора. Всё это идёт вперемешку с густейшей киселёвщиной столь низкого пошиба, что лично меня уже начинало выворачивать наизнанку от этого нытья, харкания говном, постоянных передёргиваний противоречия самому себе - и прочего.>И страниц через 15-20 я внезапно для себя обнаружил что... как бы это сказать... вся эта дикая хуйня, оказывается, кончилась.>Идёт довольно спокойное, вдумчивое, хоть и язвительное описание боестолкновений накоротке, доказываются преимущества автоматического огня в сравнении с одиночным, на картиночках вместо клоунов (я не шучу) стали появляться какие-то стреляющие люди, приёмы и т.д.>Чётко, на примерах, объясняется нежизнеспособность магпуловских и спортивных техник, преимущества перезарядки сильной рукой в стрессовых условиях, разбирается стрельба из сложных положений, таблицы и протча.>Серьёзно, информативная треть книги для меня - человека вполне гражданского, была очень и очень любопытной.>Я, пожалуй, вполне согласен с мнением людей, с Ветром знакомых лично - похоже, это действительно вменяемый, знающий и авторитетный инструктор, у которого мне было бы крайне интересно поучиться.>И вот теперь - вопрос. ВОТ ЭТИ ПЕРВЫЕ ДВЕ ТРЕТИ - НАХЕРА ВСЁ ЭТО БЫЛО?!!!>Варианты ответа:>1. Аффтар таки обиженный на всех мудак, не умеющий держать своё говно при себе.>2. Чтобы воспринять новое учение, ты должен наступить ногами на иконы прежних, ложных богов. Плюс - жёсткая психологическая накачка, создание чёткого образа врага (мразь, отвратительная скотина, нелюдь), пояснение необходимости убивать, чтобы выжить в скоротечном огневом контакте.>Если бы я мог посоветовать что-то реально умное и полезное - я бы учел, что читать могут всякие нехорошие люди, владеющие русским языком, и добавил бы побольше самого ярого ватничества, украинофобии и антиамериканизма, что бы тот читатель кому это читать не следует не смог бы дочитать до полезной информации.http://grossfater-m.livejournal.com/2424113.html
>>2056833>магпул - клоуны и пидарасыНу так-то он в чем-то прав. Вся эта нездоровая мода а она уже перешла все рамки приличия на тактикул происходит от этих фирм, которые большую часть прибыли имеют с гражданки, а для того чтобы ее толкать американским пузанам, которые обвешивают свои ароиды тактикулом для стрельбы по баночкам под пивко - нужно все это серьезно пиарить, в том числе и через армию. Чем собственно все эти магпулы там успешно и занимаются. В том числе и посредством своего лобби через маняиструкторов, даванием на лапу военным людям, занимающихся госзаказами и прочей.Но так-то автор конечно слишком уж сгущает. Вообще, даже интересно, что он там еше пишет стало, но боюсь что штиль его я таки не осилю.
>>2056889>14566730949440.jpgА чо, ниблоха. Мой то кейс выглядит так будто даст трещину при первом же падении на асфальт.
>>2056454>тактикульные фото 45 полка теперьужебригадыЭти?
>>2056908Их приклад тоже "выглядит".
>>2057108Вся суть тактикула одной шебмкой, хехе.
>>2057171Каждый дрочит как он хочет. Лишь бы результат был.
>>2057206>результат был.Ну карден "тактикул всея руси", это отдельная тема. А касаемо той вебки - всё очень просто - весь этот дешевый пластик тактикульный теряет свою эластичность в минусовую температуру, и от малейшего удара лопается как китайский фарфор. Отчего у этого тактикульщика весь обвес и поотваливался.
>>2057206>Лишь бы результат был.
>>2056718Эт тот самый ВЕТЕР что ли? Если так, то топкек, заебал уже всех давно.Возвращаемся к ГАНФАЙТЕРАМ СМЕРШ, ЗАЕБАЛО ЭЙПИСИ
>>2057213Въебаный эотек не новость, при нынешних объемах заказов и повальной моде на коллиматоры, это скорее норма, а не исключение.
>>2057248А что плохого в коллиматоре?
>>2055138Есть еще фотографии снайперов местных? Я что-то не замечал у них белт риги, хотя инструктора нам настойчиво рекомендовали именно поясные системы.
>>2057254Ничего плохого, я к тому что Эотек скатился.
>>2056718>>2056784А они сами где конкретно служили?
>>2056815А зачем их вообще приглашают?
>>2056784Я не спорю что наверно человек и говорит по делу, в особенности по тактикулам, но вот допустим отрицать то что спортсмены занимающиеся стрельбой стреляют лучше чем спецназовцы, а спортсмен кикбоксер не побьет спецназовца это уход в манямирок, спецназовец не дрочит постоянно на стрельбу, он развит разносторонне и отрицать опыт других людей для лучше разбирающихся в своем узкоспециализированном предмете это вообще глупо.
>>2056931Да нет, там на самом дела АК был в обвесе каком-то.
>>2057343Энтот самый Ветер умело так обходит данный вопрос. Ненавязчиво намекая на ЦСНТолько из ЦСН сообщают, что там таких не было и не надо
>>2057426Т.е. он достаточно молод служил уже в РФ или всё таки он ещё во времена СССР на службу пришёл в раздельные Альфу и Вымпел?
>>2057426А про учебное заведение в котором учился говорил, что нибудь?
>>2057343Хотя такой вопрос уже не задают особо. Если ты умеешь хорошо стрелять и можешь этому научить, или ударку рук к примеру ставишь заебись, или борьбу там какую, какая нах разница где ты служил, и служил ли вообще? Понятно, что у боксера ударка лучше чем у военного, у чемпиона по стрельбе - лучше стрельба и так далее. Если что надо - бери учись, не надо - так и не пизди лишнего.Почему так трудно признать наконец таким как Ветер, что клятые америкосы лучше нас стреляют в абсолютно всех видах стрельбы? Кроме олимпийской наверное, тут паритет. Что по всем спортивным пизделкам в клятой америке готовят лучше, чем у нас, особенно что касается функционалки и фармы?
>>2057460Ну я не знаю, может потому что спортивная стрельба с боевой имеет крайне мало общего?
>>2057454>>2057457Может и говорил когда-то чего, но вообще туману только напускает, с намеками про ЦСН. Может вообще этот персонаж тонкий такой трольна самом деле не очень, может вообще частично собирательный образ. Нормальному человеку навряд ли пришло в голову городить такую хуйню, а потралить - в самый раз.
>>2057471Ой блядь, началось.. Это ж надо вынести в раздел специальной олимпиады.
>>2057477А настоящие военнослужащие специальных подразделений МО, ФСБ и прочих, да и вообще военные отзываются о нём как-то?
>>2057486Хуево отзываются, статейки его обоссывают.
>>2057491Даже не смотря на, то что он там за Русь топит?
>>2057471Попадать-то и там и там надо. Если ты даже в спортивном упражнении это сделать не умеешь, не надо кукарекать про А ВОТ В БАЮ БЫ Я ВКЛЮЧИЛ СЕДЬМОЕ ЧУВСТВО СМЕРШ И ВСЕХ БЫ УГАНДОШИЛ.И если у кого-то печет от клятой АйПиСи, давай возьмем другие СПОРТИВНЫЕ упражнения, да хуй-ли далеко ходить, древние АК-3, АК-4, ПМ-3, ПМ-4м вполне подойдут. Все ли РИАЛЬНЫЕ СПИЦНАЗИРЫ хотя бы на первый разряд отстреляются? Или опять кудах-кухах ЭТА НИ РИАЛЬНЫЙ БОЙ СПАРТИВНАЯ СТРИЛЬБА С БАИВОЙ НИ ИМЕЕТ МАЛО ОБЩЕГО?
>>2057507Да там все за Русь.. Обоссывают не за это.
>>2057517ЦСН, то сможет наверное да и ССО эти новоявленные
>>2057533Значит никакие они не реальные спецназеры - эвон по бумажной картонке стреляют!Хоть бы свиную тушу повесили как выживальщики модные, или труп как В ПАДГАТОВКЕ МАСАДА если серьезно - да наверное стрельнут. Так как и чисто спортивной стрельбы много задрачивают, в том числе клятой IPSC.
>>2057548Да по моему дилетантскому конечно мнению почерпнутому, только из источников интернета, ЦСН ФСБ, как не странно какие-то самые западно ориентированные, хотя казалось бы такому ведомству принадлежат, как для меня парадокс.
Комментарии тут почитайте. http://berserk711.livejournal.com/431734.html
>>2057548>>Так как и чисто спортивной стрельбы много задрачивают, в том числе клятой IPSC.А МАЙОР ВЕТЕР все за ПЛОТНОСТЬ АВТООГНЯ топит. Не, групповое оружие и общевойсковой бой - тоже охуительная вещьпулеметы-минометы хуй ты им чего противопоставишь, закидывание шмелями домовладений тоже штука заебись. Но и из личного может вдруг понадобиться прицельно стрЕльнуть.
>>2057558Так как тупо в пиндостане стрельба и все что с ней связано, на голову выше. А у ЦСН средств побольше выделяют, учатся они много, и результаты соответственно выше чем у других.
Почитал его статьи, что-то у не больше половины аллегорий, так или иначе связаны либо с сексом, либо с гомосексуализмом, либо с сексуальными извращениями прочими девиациями. И он. как по мне слишком часто употребляет слово "спецназ", но это может уже моя придирка, так как мне это слово уже несколько лет слух режет, что на ТВ, что на радио, что в других СМИ, да и вообще. слишком часто его употребляют мне кажется и суют во все дыры.
>>2057471>спортивная стрельба с боевой имеет крайне мало общего?Тем не менее шпецназ иногда задрачивается по IPSChttp://www.youtube.com/watch?v=IfvfKFzqIZU
>>2056664Отож, только во многих случаях смысл у этого действа один - шоб йобисто выглядело. Не хочу тебя расстраивать, но всякие пецназовцы - обычные люди. Секта поклонников мультисрама от секты поклонников гейфона мало чем отличается.
>>2042765 (OP)>ССО РФ>Давайте разберемся с частями ССО.>Есть ССО - 2 офицерских отряда (по роте каждый) - Кубинка и Подсолнухи, есть ОМОСн, который по слухам сейчас полностью в Сирии.>Все остальное - бригады ГРУ ГШ, отряды СпН ВВ, СпН ВДВ, морские разведпункты, ОБОНы РВСН, части ПДСС, какбе не входят в ССО. В чем профит реорганизации, двач?>Цели и задачи. Профиты сравнительно с USSOCOM.Задач нет
>>2057955Бля, это сюда>>2056681
>>2057652Кароч, Ветер вроде как ученик Петрова. Отсюда и топит за тра-та-татата. Оба первооткрыватели не имеющего аналогов и знатные срыватели покровов. Каждый пиарится как умеет, лол. У Петрова не особо получилось в АйПиСи - открыл суперсистему. Про Ветра не знаю пока, но видать подпекает, что спортики лучше его струляют.. Да еще их пускают НА СИКРЕТНЫЕ АБЪЕКТЫ. За СИКРЕТНОСТЬ он больно рьяно топит.. Где секретов серьезных нет и никогда особо не было, так это блядь в спецназе. Что там особо секретного, объем бицепса командира? Ну сделали некоторые спецназы негласниками(шнс), но это искусственно скорее, чтобы плюшек больше было. Ну приказы по ихней деятельности совсекретные - так они никому не интересны, там один формализм, так же, как в приказах по ОРД. Что еще, агентура? Ее нет и не было у них никогда. Разработки? Тоже нет, ясн пень. Блядь, они свой следующий объект только перед выездом часто узнают, т.к. умные опера до последнего слива боятся.. Что секретить-то? Методику пользования стрелковым таймером? Или то, что в некоторых СОБРах по четыре патрона на стрельбы иногда выдают?это образно, но часто ситуация с патронами хуевая весьма
>>2058292>Что секретить-то?Ну ты ведь можешь в деталях, с пруфами, поведать о численном составе, дислокации, вооружении, подготовке, тактике какого-нибудь "Сайярет Маткаля", например? Раз секретить нечего.
Раз уж у нас о спецназе тред, то спрошу: есть ли у израильского спецназа какие-либо отличия в подготовке? Понятно, что спецназ спецназу рознь, в зависимости от задач есть уклон в ту или иную сторону. Но есть ли какая-нибудь характерная особенность у еврейских?
>>2058341особенность - хуева туча спецназов под каздую задаю, плюс часто формируются из срочников/срочников-бабахов.
>>2058341Под арабов косят, причем довольно глубокого залегания встречаются экземпляры.
>>2058341Как же я с этих Таворов с М203 проигрываю:>кок пок булпап короткий>куд кудах для городского боя
>>2058649А могли бы гп прихуярить, он короче раза в два.
>>2058432>из срочников/срочников-бабаховЕсли ты имеешь в виду друзов, то у них даже свой генерал есть.
>>2058719Мне один израильский солдат говорил, мол, друзы в ЦАХАЛе лучшие солдаты.
>>2058744У них там что типа батальона Восток, достаточно уникальная практика нац. батов.
>>2058337Численность и организация подразделений - первое что интересует разведку противника. Вооружение - второе. Подготовка/тактика - потом(почти похую в общем-то). Но это касалось всех армейских подразделений во времена холодной войны. Сейчас все это скрыть сложнее намного. Кому интересно - знают все в деталях.>>поведать о численном составе, дислокации, вооружении, подготовке, тактике..... допустим ЦСН. ЦРУ хотет. Численный состав/дислокация - многое из анализа открытых источников можно узнать, чуть доработать мероприятиями - и готово. Вооружение - лолАК-16 наверное.. Подготовка/тактика - тут открытых источников с головой хватает. РОЛИКИ ЮТУБА. И как IPSC струляют, и как домовладения бабахов шмелями закидывают, показухи разные, ТСП-шки, как их инструктора пиндосовские учат.. СТОП, ОНИ ЖЕ ЗНАЮТ КАК ИХ УЧАТ.. ЛОООЛ.Не, пиздить канечн лишнего не надо, но вся вышеописанная информация больше подходит под категорию дсп, а не сов.секретно.Ну еще вот момент, ЦСН-щики вроде как негласники у нас, не?типа шнс в МВД, штатных неласных сотрудников Принадлежность сотрудников к определенным подразделениям скрываетсятипичный случай - под видом в/ч такой-то, или тыловой службы или вообще гражданской организации. Вопрос зачем? Ну плюшки сотрудникам - ладно, живем все хуево. Но объективно-то зачем? Кому интересно, что Вася служит в спецназе? ЦРУшникам что-ли? Вербовать его будут? ДА НАХУЙ ОН НУЖЕН! Он не посвящен ну просто ни во что! К разработкам Васю, если так можно выразится "немножко подключают" лишь на этапе реализации, если нужна силовая поддержка. Агентура, лица внедренные куда либо - Вася про это слышал краем уха, к этой информации доступ ему строго запрещен. Может он Бабахам нужен, мстить?лол Так уж тогда операм мстите, кто разработку инициировал и довел до конца, а опера как раз в большинстве случаев гласники. Бабахи знают - Вася спецназовец, это всего ишь волкодав, которому сказали "Фас", он окружил домик с террористами, да и взорвал его. Так что не нужен он никомув хорошем смысле, не обижайтесь никто. Разве что секретный раздел IPSC покажет вероятному противнику, да как АК тюнинговать..
>>2059081>Подготовка/тактика - тут открытых источников с головой хватает. РОЛИКИ ЮТУБАРебенок думает, что ролики, выкладываемые в интернет не проходят жесткую цензуру.
Лол, такой-то файтhttp://www.youtube.com/watch?v=GLj4MLE27po
>>2059303Чёрт знает, какой-то офицер "Вымпела" в одной программе про специальные подразделения мира, гворил, что тактика этих подразделений нихуя не интересует противника по той причине, что она у всех одинакова примерно.
>>2060227Возможно, так оно и есть, только информация у них из иных инсточников, нежели ролики с ютуба.
>>2056718Он эти статьи под ДОБом с 2C-B, что ли пишет? Для чего все эти метафоры вокруг половых органов, ебли причём зачастую гмосексуальной и прочего? И слог у него пиздецки тяжёлый. Это как если бы Пелевин был прапорщиком.
>>2060227>какой-то офицер "Вымпела" в одной программеЛел, помню как Ермолин топил кулстори как они в учебных целях учебно захватили и учебно уничтожили БЖРК. И еще проникли и условно уничтожили какой-то объект в Арзамасе-16, при том что вся местная дивизия ВВ была поднята по тревоге.
Т.е проникли в суперзакрытый ядерный центр вообще без сработки сигналки. с помощью шеста и веревки
>>2060344Ох ебать они крутые тогда
>>2060344>И еще проникли и условно уничтожили какой-то объект в Арзамасе-16, при том что вся местная дивизия ВВ была поднята по тревоге.Интересно, как они это сделали.
>>2060512>И говoрят «Над нами смеются от внутренних войск, гoворят «Ну, где ваши вымпeла? Заблудились в лeсу?» И говорят «Тут тишина такая. Потом радиo «Пи-пи-пи. Москoвское время 5 часов утра». И тут мертвая радиостанция нашего пoсредника так, взрывается и как будто ты в комнате сидишь, говоришь «Пoсредник, я – группа, к штурму готов». И говорит «Тут всё понеслoсь, все поднялись вот эти внутренниe войска». А мы лежим уже под этой караулкoй, уже практически над головой у нас стучат эти сапoги, все пролетают.>Но мы уже внaглую перерезаем проволoку, идем туда. А задачa была, как бы, дойти до города. И, вот, мы бежим, уже светaть начинает. Ну, по крайней мере, видно горoд. И я вижу картинку, вокруг города сoлдаты внутренних вoйск вот так вот стоят, оцепили кольцом вот на этом участке. То есть они как в детскoй игре вот так вот стоят за руки. И тут нас догoняет собака, которая нас преследовала, там с бoйцом. Собака добрая такая, подбежала, я ей чего-то пoжрать дал, она такая… Обнимaю ее, она со мной. Подбегает бoец, боится. Я говорю «Ты откуда?» Он говорит «Из Рязaни». Я говорю «В oтпуск скоро поедешь. Молoдец, диверсантов поймал». Вот.
А вот Курчатник и Урал ни Вымпелы ни Подсолнухи учебно не взяли, накрыли группы туристов-поисковиков-регбистов местные вованские спецназы. Но это было в 90-х.
>>2059303>>проходят жесткую цензуруДа, но их иногда выкладывают иностранцы, у которых мы потом учимся. Или наши выкладывают ролики, на которых их учили иностранцы. Или просто записывают ролик с подготовкой(с иностранцами или без, допустим) для "себя" так сказать, потом этот ролик расползается "по своим", а немного погодя и по всему интернету. Показух много записывают, да это показуха, но грамотный аналитик(аля Виктор Суворов, лол) и там много увидит. Куча видео работы ЦСН-щиков тех же по объектам(кто же их выкладывает, ай-ай?). В итоге массив информации большой. Скажешь там, конечно, нет суперсекретных йоба-методиктипа безконтактной борьбы, лооол, которых, надо полагать, по защищенному каналу спустило всезнающее кристально чистое начальство? По моему опыту, пока полезная наработка пройдет все инстанции рассмотрения, утверждения, грифования, размножения и будет доведена до тех, кому она предназначена, или в учебное заведение, она успевает безнадежно устареть. То же, что не устаревает, вечные, так сказать, истины - они и так известны достаточно широко. Не засекретишь, епта.
>>2059303Наоборот, ребенок думает, что они вообще проходят хоть какую цензуру.
>>2059654А ведь спецназ ВВ не самый хуевый.. ДАЖЕ цсн-щики признавали, что в некоторых аспектах(немногих надо сказать) они их превосходят.
>>2060614>не самый хуевыйЕбанутое определение. Спецназ ВВ - он разный и заточен на разные задачи, есть отдельные отряды для работы по КТО и в лесах, есть роты разведки в ОБРОНах, которые тоже сдают на береты, есть роты СпН в частях ОВГО, есть ЦСН который заточен на антитеррор. Имя им легион.
>>2060227Мимо! У них сраное IPSC, а у нас сов.секретные методики интуитивной стрельбы СМЕРШ и македонской стрельбы ЦАРСКОЙ ОХРАНКИ.Тут все дружно рассмеялись!Но, если кто изучал такую весчь как ОРД, то может быть обратили внимание, во многих спецбиблиотеках есть брошюрка на стандартную вроде бы тему агентурной работы и скрытого набюдения(да, немного разные разделы, кто шарит). Но вот методики там 19 века и описывают работу, да да царской охранки и полиции. Историческая такая книжка. Но с грифом. Но хуй с ним, в агентуре и с/н мало что поменялось(ну, по крайней мере не так много, а если точнее, многие вещи и сейчас актуальны), но в стрельбе то мы вроде ушли намного вперед? Или в спецбиблиотеке спецназов тоже есть актуальные пособия 19 века? Правда, может кто ответит?
>>2060645>секретные методики интуитивной стрельбы
>>2060630Ну хуй с ним, просвети, кто там был. Отбросы, или нормальные. Я не разбираюсь в спецназах. Почти.
>>2060654О них-то в треанде и речь!
>>2060645>Мимо! У них сраное IPSC, а у нас сов.секретные методики интуитивной стрельбы СМЕРШ и македонской стрельбы ЦАРСКОЙ ОХРАНКИ.>Вымпел>Там даже всё смешнее было. Вымпел вылетал в Никарагуа за опытом, там нашли инструкторов который показал им технику стрельбы "флэш"... Хохма в том что эти инструкторы прошли обучение в США, догадайтесь что это была за техника стрельбы? Ага, куперовская Flash sight picture.Таким образом для секретного спецназа СССР настоящим откровением стала коммерческая техника практической стрельбыhttp://www.bratishka.ru/archiv/2011/8/2011_8_4.php
>>2060678>кто там былКто был где? Я ни хуя твою мысль не улавливаю.
Урал, леса, поселок под М-м, стоит часть ВВ, спрашивается какого хуя, целый батальон стоит и охраняет даже не Атомное ЗАТО, а какой то сраный колхоз-восход, с тройным периметром, дачлом от радиволновых линеек до объемников, управляемыми минными полями (SIC! даже в Сарове такого нет), ОЗМ, МОН, вся хуйня. Вот эту хуйню попытались пройти вымпелы и наткнулись на РОСн этих самых вованов и были учебно-условно уничтожены. Вопрос знатокам, что такое находится в этом поселке?
>>2060721>Вопрос знатокам, что такое находится в этом поселке?Конечный вокзал Метро-2.
>>2060725Нет.
>>2060529>уничтожили объект>задача дойти до городаОхуенно уничтожили, чо.
>>2060725Ты заставил меня рассмеяться.
>>2060688>>Таким образом для секретного спецназа СССР настоящим откровением стала коммерческая техника практической стрельбыОн бы еще методики Эпплгейта вспомнил, со словами ХУИТА Я ВСЕ ЭТО ЗНАЮ. Так что же мы у них учимся?(Хотя ничего постыдного в этом нет, у кого-то учиться)А вообще посыл в том, что везде все примерно одинаковое, но так как мы долгое время были закрыты, да и с оружейной культурой у нас не то чтобы очень, то для нас это откровение. Я ЗНАЮКУНГ-ФУФЛЭШ. ПОКАЖИ!
>>2060702На ролике, где колхозные пизделки.
>>2060721>>объемников, управляемыми минными полямиВот это лол!
>>2060732Там в продолжении они таки взяли площадку, уже ВНУТРИ города.
>>2060749>>2060731
>>2060743Зря лолкаешь, в С-45 у нас примерно так и было.>>2060749Я хуй знает, как это надо сделать, тем более, если часть по тревоги подняли. Видимо, подкупили за бутылку конины командира ввшной части действительно охуенные спецы.
>>2060758Ну там более технично все было, паломники к святым местам, вся хуйня, Саров же.Мне больше с БЖРК понравилось, лаконичность достойная вымпелов>Пoнимаете, наскoлько это была защищеннaя система? Вот. Ну, к моей профессиoнальной гордости и, к сoжалению, и та, и другая задачи были выпoлнены. То eсть, вот, была смoделирована система уничтожения БЖРК и наши сoперники признали пoражение свое. В течение двух недeль. То есть 2 нeдели нам потребовалoсь для того, чтобы нaйти… Нам никто не говoрил. Просто сказали «Вот, пойди туда, вот там пoезд с ракетами ездит, да? И всё равно ничего не пoлучится. Вот так пoтыркаетесь вот…» Получилось.
>>2060733>>но так как мы долгое время были закрыты, да и с оружейной культурой у нас не то чтобы оченьИ, да, забыл добавить. Те методики-наработки которые и были,Ну война ведь была, штурмовые группы там(там больше общевойсковая тактика=плотность огня), партизаны, борьба с бандерами-лесными братьями, снайперские школы неплохие по тем временам были успешно похерены. Уж не знаю кем там, лично Хрущевым-Брежневым, или армейскими долбоебами, которые кроме дрочки солдат режимом нихуя не могут и не хотят. А ведь и ГТО было со стрельбой и значки всякие, которые хуй получишь.
>>2060758>>Зря лолкаешь, в С-45 у нас примерно так и было.Что было, объемники управляли минными полями?Или я что-то не так понял?
>>2060786Дачло и минные поля, читай внимательней.Алсо, кто будет гнать на Толика, просто на иконостас этого перца посмотрите, там вся хуйня от афгана до чечни, с секретными награждениями в неназванные страны.
>>2060767Слюшай, а тут точно нет синдрома мемуарной литературытипа рыбацко-охотничьих баек. Когда все говно, а вот я Гудериан-Манштейн весь в белом. Смысл, что такие рассказы обычно очень далеко от объективности.
>>2060797Никто не собирался даже, но в Чечню он по идее не успел в 1994 же уволился.
>>2060800Рассказы подполковника из Вымпела, да иногда далеки от маняреальности.
>>2060803Успел, и в штурм Грозного успел. Была педерачка по известному радио где он об этом весьма скупо рассказывал.
>>2060797>>Дачло и минные поля, читай внимательней.Читаю:>>дачлом от радиволновых линеек до объемников, управляемыми минными полямиЭто что, поясни.Управляемые поля, типа включаются когда надо? А что за дачло.. что? Радиоволновая линейка это что? Объемники это сигнализация периметра?
>>2060807Значит в 1995, а где он был на штурме Грозного? Ссылку на передачу не вспомнишь?
>>2060811Типы извещателей (датчиков) - ЛИКБЕЗ сукаблядь уебанский тред, но иногда нуженЛинейный радиоволновой датчик - состоит из передатчика и приемника, между которыми расположена зона обнаружения от трех до пяти метров в высоту и столько же в ширину. Датчики зачастую ставят с перехлестом, чтобы один находился в зоне обнаружения другого. Микроволновый датчик, объемник - срабатывает при перемещении любого предмета в зоне его обнаружения. Принцип работы - допплеровский.Управляемое минное поле - электромеханические взрыватели УМП нажимного действия, пульт управления, проводная сеть, заземлители, приспособления для забивки заземлителей, ампервольтметр и лента с липким слоем. Управление минным полем заключается в переводе его в боевое или безопасное положение с помощью пульта упраления. Минное поле, переведенное в безопасное состояние, допускает проход по нему танков. Комплект УМП-2 позволяет устанавливать противотанковые мины ТМ-57, ТМ-62.
>>2060804А маняреальность в чем? В том что мемуарные байки исследователи принимают на веру с оговорками? Да я так-то верю, но с этим Вымпелом носятся все как курица с яйцом. Подзаебало немного.. Витя Суворов вон тоже описал, как в качестве учебного задания вербанул на СУПЕРСИКРЕТНОМ предприятии чувачка. И то интересней байка. Или у Паши Судоплатова всякое.
>>2060828Уже не вспомню, покапайся в его бложике. На него часто Твовер ссыль дает.
>>2060835Заземлители, т.к. схема одного провода? Ампервольтметр зачем?Что-то мерить. Ток и напругу, но где?А уж лента с липким слоем совсем непонятно.
>>2060839Передача телевизионная была? Блог на лайф жорнале у него?
>>2060850Передача на радио с его участием и с Бабченко, по-моему
>>2060839Ни разу не видел у Дениски на него ссылку.
