Предлагаю здесь побуртить на тему лучших истребителей пяти поколений.Моя версия:1 поколение: D.H.100 Vampire F.1. Мощное пушечное и ударное вооружение, высокая скорость и инновационность.2 поколение: МиГ-19. Пик развития и предельная модернизация знаменитого МиГ-15.3 поколение: МиГ-21. Были самолёты лучше, но по соотношению цена/качество 21-му нет равных.4 поколение: F-15. Мощный самолёт с отличной БРЭО, большой дальностью и боевой загрузкой.5 поколения: F-22. Ибо другого серийного пока нет.
>>2069300 (OP)>4 поколение>не Т-10Ксенопатриот не палится ни разу.
>>2069308Устарели давно уж
Домашку зделол?
ЗДЕСЬ БУДЕТ СРАЧ
>>2069317>Су-35>устарелКак насчет прогуляться нахуй, Лаврентий Григорьевич?
Я не уверен,что МиГ-21 относят к 3 поколению. Скорее ко второму.Третье поколение это МиГ-23/25/27, Mirage F1,Kfir, возможно Фантом. Вообще, что такое 3 поколение, и какие самолеты к нему относят,кроме тех,что у всех на слуху?
>>2069348БРЭО говно, радар говно, ВТО не завезли
>>2069367Третье поколение создавалось между 1955 и 1980 годами. К характерным чертам можно отнестисверхзвуковую скорость (число Маха 2 и более);сверхзвуковые формы самолёта;более совершенный турбореактивный двигатель с форсажем;многоцелевые самолёты;ракеты «воздух-воздух»
>>2069300 (OP)>5 поколения: F-22. Ибо другого серийного пока нет.Тред вроде как о самолетах, а не об ангарных удержателях.
>>2069374Значит и F-14 3 поколение?
>>2069376В бой пошли старые мемасики)
>>2069373Заебись хрюканул.
>>2069376Тогда твой вариант 5 поколения?
>>2069393Сайлент Игл.
>>2069381Приколись.
>>2069400Ну дебил же.Тут я так понял серийные самолёты рассматриваются.
>>2069367
>>2069414Каким хуем Пингвин стал пятым поколением? Где J-20, раз уж там оказались прототипы?
>>2069300 (OP)>4 поколение: F-15>F-15EТы хотел сказать Е? Хотел?>5 поколения: F-22. Ибо другого серийного пока нет.Я тибе еще кое что скажу, пятого поколения ваще нет, что рапторы, что пак фы с пингвинами, нихуя не другое поколение.
>>2069414Хуйня как то. Фантом второго поколения? Торнадо третьего?
>>2069428>ваще нетРаздался пронзительный голос со стороны параши.
лучшие истребители
>>2069428Чому краптор не 5 поколение? АФАР - чекШтелс - чекКрейсерский сверхзву - чекСверхманевренность - чекСетецентрическая хуета-малофья - чекХули тебе еще надо?>>2069448Хуита, фантом и балайка пизже
>>2069431>Хуйня как тоПотому что каждый вертит этими поколениями так как хочет.https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fighter_generations
>>2069300 (OP)Ну смотри.5-е поколение: хули тут говорить, пока его летопись только началась.4-е поколение.ИМХО МиГ-31БМ, но хуй с ним. Это ещё современное поколение, тоже вынесем из треда. 3-е поколение. МиГ-21 прекрасен тем, что дешёв и при это неплох, да во всём он прекрасен, если их на ту же сумму купить.
>>2069446>Раздался пронзительный голос со стороны параши.Потрясающий аргумент.А хули ждать от двача? Порода тут такая обитает, вечносущая. Долго у меня сосет, лет 5.>>2069452Ну если только Ф-22 с натяжкой.Единственный самолет, да и то с большими ограничениями.
>>2069465Какие ограничения? Гиперзвук и лазоры за доллар не завезли?
>>2069300 (OP)Tunnan\Draken\Viggen\Gripen\J20
>>2069427 А хули нет-то?
>>2069492Не начинай блять>>2069488Проходит, присаживайся. Загадку про два стула знаешь?
>>2069496Хрен с тобой, пусть вместо Tunnan будет Lansen.
>>2069469Я щитаю пятое поколение должно быть способно выходить в космос.
Cу-35 вне конкуренции в 4 поколении, опа на парашу.
>>2069460Во первых Миг -21 скорее второе поколение чем третье. И по времени создания и по возможностям. А лучший самолёт 3 поколениия это, безусловно, F-4. Конечно в воздушных боях над Вьетнама он проявил себя не идеально но он имеет огромный потенциал для модернизации и оснащения современным оружием. Он до сих пор может выполнять задачи перехвачика и не уступать в этой роли более современным машинам. Ну а как ударный самолёт Фантом показал себя наилучшим образом и вполне может использоваться в этой роли вплоть до истечения ресурса.
>>2069515На орбиту Сатурна>>2069504Где же сии шведские поделия так замечательно проявили? кроме того что красива
>>2069517Он 4+++ и только потому что Россия долго не могла в пятое поколение. F-15 вполне мог составить ему конкуренцию если бы у американцев была задача умадернизировать его в сопли.
>>2069521Боевых потерь 0 (ноль), чем не достижение? И таки да, красива.
>>2069469То что он еле-еле на пятое натягивает, дурень!Но я признаю что он лучший на сей день и час!>>2069517Соснет у Миг-35 по авионики.Но хули с залетного парашоида взять?
>>2069521Современный, лёгкий, дешёвый, имеет хороший потенциал для модернизации и впечатляющее отношение массы к боевой нагрузке.
>>2069530Тебе сказали хотели бы-модернизировали. Но у них есть F-22.
>>2069520Миг 21 это третье поколение без вопросов. Как минимум потому что сверхзвук и ракеты как основное вооружение.Ф-4 просто самый известный из тройки, но блин, в одном вьетнаме было потеряно почти 1/5 из произведенных. Там просто фейл на фейле был с этим фантомом. Но многим нравился. Иранцам например и евреям.
>>2069530Соснет у Су-35 в догфайте мдааа
>>2069530У воображаемого МиГ-35, каким бы ты его хотел видеть?
>>2069530>Соснет у Миг-35>Миг-35Сказал бы сразу, что ты МиГоопущенка. Твое потешное чадящее говноподелие нахуй никому не всралось. Кочуй отсюда.
>>2069536А что у Миг-19 не сверхзвук? А ракеты которые под него подешевели проходили по категории условно боевые. С тем же успехом можно под сейбр подвесить AIM-9 и сказать что он 3 поколение.Ну а фантом просто делал не много не свою работу. Когда ПВО представлено чем то кроме ПЗРК потери среди штурмовиков оставляют желать лучшего. И чтобы гонять истребители в догфайте он, как и F-35, не предназначен.
>>2069520Товарищ Рейджеп Эрдоган, у вас там с-400 полграницы накрывают."Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Россией и Турцией.Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО F-4E , с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С300/400 с буками, панцирями и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/27/30 и Су-34/35. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Ельцине. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой.Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-16 блок 50, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Фалконы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВКС роисси в Сирии не существует. И это начало пиздеца.Затем настает очередь старых проверенных Ф-16 блок 30, Ф-5а/б, Т-38. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-90 и Т-72. Про т-55 вообще молчу. К ним подбегают турецкие янычары и вскрывают их броню стандартными армейскими ятаганами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные обезглавливание и кастрацию. В сирию массово вводятся турецкие танки Altay с толстенной комбинированной броней, мотострелки на Akinci и ACV-300APC , напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с Altay бороться своими древними РПГ-7/29/32 00-10х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы янычаского корпуса Турции, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают ятаганом по шее и сажают их на кол. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.Ровно через месяц группировка роисси в Сирии перестает существовать. Турецкие спецназовцы входят в Дамаск, дают пиздюлей сосадке,вывозят его в Стамбул, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты четвертуют
Су-35,миг-35
>>2069559Так я не понял турки и Россией или Сирией воевать будут?
>>2069567И кто тут ещё говорит что F-35 пингвин?
>>2069559>Кебабы в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Ататюрке.https://www.youtube.com/watch?v=RhLsIeS0xdc
>>2069568С кем захотят с тем и будут воевать>>2069571А то нет. Классический многостаночник который толком нихуя ни одно из дел делать не может.
>>2069517су35 по сути в пятом поколении, его изза нестелсовости не пускают, а так он по меркам 4 слишком йоба, кому хош на ротан даст в четвертом.
>>2069588>су35 по сути в пятом поколении>нет стелса>нет брэо кроме потешного пфар>нет вооруженияНасмешил, содомит. К потешному Т-50 эти пункты тоже относятся.
>>2069300 (OP)>22Кб, 510x220>45Кб, 600x440>6Кб, 284x177Ох и говноед.
>>2069373Кек.>БРЭО говноОбоснуй.>радар говноОбоснуй.>ВТО не завезлиТы долбоёб или троллишь так?>>2069324Этот тред создан для срача, разве нет?
>>2069595>нет стелсаНикто не спорит>нет брэо кроме потешного пфарДрочишь на абреввиатурки?>нет вооруженияС добрым утром. На сирийских су-35с как бы РВВ-СД
>>2069530>Соснет у Миг-35 по авионики.Во-первых, подучи русский язык (падежи).Во-вторых, они почти идентичны по "авионики".
>>2069595> потешного пфарОх уж эти мне сопливые каргокультуристы.
>>2069599>тред создан для срачаЭто очевидно.О том и писал
>>2069538Легкий соснет у тяжелого в догфайте?Да вы, батенька, совсем больны.>>2069539>>2069540Какие смешные пидорашки!Оставлю их в зоопарк. Для будущих поколений.>>2069610По АвионикЕ.Мой русский друг.Но это не важно, так то.
>>2069595> К потешному Т-50 эти пункты тоже относятся.Господииссусе у меня монитор зажироточил.
>>2069625Тут чемпионат по салу, я гляжу.
В таком случае приступим: F-22 нельзя считать пятым поколением, так как машина пятого поколения должна быть МФИ. F-22 с его потешными жидамами такой же МФИ, как Су-27СМ3. Так-то.
>>2069603>На сирийских су-35с как бы РВВ-СД>РВВ-СД1,5 ракеты высранных спешиал фор телевизор. В товарных количествах как не было так и нет.А хваленую РРВ-БД так и не завезли. Я уже молчу про КС-172, которой тут некоторые суетливые мартыханы уже вовсю воюют.
>>2069530>Соснет у Миг-35 по авионики>>2069625>По АвионикЕ.>Мой русский друг.мда, хех
>>2069576Ну как без необходимость лететь в догфайт отпала вместе с принятием на вооружение ракет средней дальности.
>>2069633>1,5 ракеты высранных спешиал фор телевизор.>В товарных количествах как не было так и Эталонное ВРЁТИ.>Я уже молчу про КС-172Вот и молчи, говноед поехавший, про новаторское поделие никто давно, кроме залётных, не вспоминает.
>>2069636Ага и пушки сняли и маневренность как у утюгов.Необучаемый.
>>2069603Где? Наториально заверенный скриншот можно?
>>2069625Мигоопущенка, ни для кого не секрет, что МиГу окончательно умереть не дают политической волей. Миноборы в целом, и ВВС в частности, не нужны эти потешные блохолеты, т.к. даже в отмодернизированном виде они безбожно сосут у своих потенциальных противников.>>2069626Пошла традиционная сверхманевренность. Что у Фап-фы есть кроме 3,5 планеров с околопрямыми углами и прямыми воздухозаборниками старого двигателя?>>2069630>F-22 с его потешными жидамамиУ пидорах даже ЖДАМов нету, вот незадача. Только дидовские чугунки.
>>2069645Ато. Ещё раз нахуя носители высокточного вооружение лететь близко к цели?
>>2069647В пизде. Если ты залётный необучаемый долбоёб, неспособный в гугл - это твои проблемы.
>>2069649Принесите этому дегроду видосы из Сирии, с попаданием в крестик ессесно.
>>2069651Чтобы засечь другого штельса
>>2069649> МиГу окончательно умереть не дают политической волейИди нахуй отсюда, уебан. Почитай отчёты РСК лет за 10, там написано откуда у них деньги. Пиздобол-собеседник.> Миноборы в целом, и ВВС в частности, не нужны Всё в отрицание реальности ушёл. Контракты с на Миги втвоём манямирке не существуют?>Пошла традиционная сверхманевренность. Что у Фап-фы есть кроме 3,5 планеров с околопрямыми углами и прямыми воздухозаборниками старого двигателя?Плохой косплей, не годный.>У пидорах даже ЖДАМов нету, вот незадача. Только дидовские чугунки.Завязывай, не интересно же. Как с ботом общаться.
>>2069642Пруфай закупки РРВ-СД.Я тут, кстати вспомнил еще одно блохоподелие типа Р-37. Наверно хорошая ракета, жаль только дальше выставок вместе с РРВ-БД не уехала.
>>2069652Нет нет нет. Это ты тут пиздищ утверждаешь что Россия наконец смогла в советую ракету 20летней давности. С чего я должен искать подтверждение тооим заявлениям?
>>2069655>видосы из Сирии, с попаданием в крестик>с попаданием в крестикСкорее куда угодно, но только не в перекрестье.
>>2069660Ты обосрался, дружок, обнови методичку.>26 августа 2015 года министерство обороны России открыло тендер на поставку «Изделий 170-1». В соответствии с условиями закрытого конкурса подача заявок завершится 28 сентября. Сам аукцион с определением победителя должен состояться 9 октября. Вскоре после этого будет подписан контракт на поставку серийного вооружения. Заказчик в лице военного ведомства намерен заказать некоторое количество ракет РВВ-СД на общую сумму не более 13 175 178 880 рублей 15 копеек.
>>2069664Врети?
>>2069663>Россия наконец смогла в советую ракету 20летней давности>С чего я должен искать подтверждение тооим заявлениям?Лоол. С чего я должен искать опровержение твоего манямирка. Докажи что РВВ-СД - "советую ракету 20летней давности"
>>2069666Во-первых, а он был подписан?А во-вторых, как ваша суетливая порода любит маневрировать: "КОНТРАКТАМИ ВОЮЕШЬ"?
>>2069666То у тебя картинки, теперь контракты, скоро до официальных заявлений дойдёт. Ракеты мне покажи.
>>2069672>Во-первых, а он был подписан?Бляяя, ну это порашедвойка, не иначе, невозможно так троллить будучи адекватным человеком.
>>2069674Бля, и правда порашедвойка.https://www.youtube.com/watch?v=pjHMaIOsDKc
>>2069670Я тебе их сам принесу. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-77Вчитпйся по внимательнее в первые 20 сток.
>>2069680>Доказательства>википедияПошёл нахуй отсюда, говноед.
>>2069668Врети у тебяhttps://www.youtube.com/watch?v=cOkRh6l5DxUЕсли это называется "в перекрестье", то значит у кого-то терминальная проспиртованность.
>>2069678Охуительные ракурсы. Весит непонятно что с решетчтыми рулями на половину закрытое Р-27. Под другим пилотом ничего такого не весит. Зато есть аж 2 куска говна из 80ых.
>>2069686Я ожидал такой манёвр. https://www.youtube.com/watch?v=gpVEWipSx5kВерти жопой, это меня забавляет
>>2069682>Доказательсва >Пропогандикий каналА ты туда же сходить не хочешь. Или сейчас начнётся "твой пруф не пруф а мой всем продам пруф"?
>>2069685Лооооол. А с чего это самолёт должен попадать в "перекрестье" беспилотника, мартышка?
>>2069690>Пропогандикий канал>видеодопруфПораша не палится.
>>2069692Это же парашная мартышка, видит то что хочет.
>>2069696Меня просто забавляет их унижать.
>>2069692>с чего это самолёт должен попадать в "перекрестье" беспилотникаОкей, окей, даже если считать что снималось с беспилотника, то вот та россыпь ФАБов в середине видео это и есть высокоточное оружие по пидорахински?
>>2069702хех, как визжит то, как визжит!
>>2069686>Охуительные ракурсы. Ваши ракурсы - не ракурсы.
>>2069300 (OP)В 4 поколении Су-27 всех уделает, а если разрешить 4++, то Су-35.
>>2069702Нет блядь, они должны точечно в больницы и школы попадать. Ты тупой или покушать сюда пришёл?
>>2069702>даже если считать что снималось с беспилотникаБляяя, порашоид пробил очередное дно.
>>2069708Пришел покушать, а накормили говном. Традиции-с.
>>2069707Ага и F-15 и F-16 и прочие JAG -39.
>>2069702> даже если считать что снималось с беспилотникаТы сам своё видео смотрел? Или под одеялом без звука чтобы мамка не услышала?
>>2069710Слышь не рвись ты так. Треск в соседнем трейдеров слышно.
>>2069714Оно с телефона капчует, посему - второе.
>>2069696Видишь "что хочешь и что удобно" ты и твой блохастый сородич.
>>2069715Так-так. Ты пруф доставишь, что "РВВ-СД - советская ракета 20летней давности", петушок?
>>2069718Я вижу кучное накрытие цели бомбами за копейки. Мы города не бомбим в отличии от.
>>2069704>>2069708Ну и кто из вас двоих Семен на самоподдуве?>>2069704>>2069710
>>2069718Ну вот пришли потроллить, накушались говна, и сорвались на визг. Ничего нового. Кек.
>>2069722Ну и ловля семёнов на рандомного эпизодического хэвена, куда ж без этого. Дети-с.
>>2069721>кучное накрытие целиПощади, человек-анекдот.
>>2069729Объясни, что ты видишь на этой пикче и что ты ею хочешь сказать.
>>2069724>сорвались на визгСамокритика это хорошо, но ты запруфаешь закупку РРВ-СД? И когда там РРВ-БД, Р-37 и КС-172 перестанут выставки доминировать?
>>2069731Я вижу россыпь потешных фабов неизвестно куда, а твой блохастой сородич там видит кучное накрытие цели.
>>2069720>Адекватные утверждение >Требует пруф >Вот тебе пруф >ВИКИПЕДИЯЯЯЯЯЯ НЕ ПРУФФФ
>>2069731У ты уже ослеп от метанола? Буквы ещё разбираем а вот картинки никак? Просишь чтобы другие объяснили?
>>2069733На пикче есть только осколки, никаких фабов, так что ты обосрался, клоун.
>>2069732так что, ракеты на хмейиме не существуют?
>>2069732>но ты запруфаешь закупку РРВ-СДЕбанушка, ты с перепоя что ли?Читай: >>2069666
>>2069733Ну вот нахуй ты такой уродился?
>>2069535>на Ф-22 можно больше распилить
>>2069734Говносос, твоя говноссылка, если ты её читал, на РВВ-АЕ. Мы говорим про РВВ-СД. Тебе глаза мочой залило?Где пруф, что "РВВ-СД - советская ракета 20летней давности", пиздобол?
Вот еще забавный кадр. Можно назвать "Мы бомбим поле и холм где нет нихуя"
>>2069741Заебать а откуда эти осколки? И не слишком ли много пыли? И хули их так мало? Такое ощущение что бомба в полете развалилась на десяток частей (если это именно осколки)
>>2069733>Я вижу россыпь потешных фабов неизвестно кудаВот тут перетолстил.Это бомбили подземный бункер. Взрыв под землёй.
>>2069741>На пикче есть только осколки>только осколкиМатерь божья, такой-то апофеоз толстоты. Т.е. пидорашья высокоточная бомба в воздухе разделилась на атомы или там даже вместо фабов были кассетные бомбы?
>>2069751После этого поста я окончательно убедился что ты дегенерат, убей себя об стену, выпей йаду делай что хош, но из мир от себя.
>>2069753>бомбили подземный бункер>1)Подразумевает что обезьяны соорудили бетонный бункер.>2)Подразумевает, что бетонобой прошел сквозь пространство и время и на видео только вибрации внутреннего подземного взрыва.
>>2069748Заебал.>Начиная с мая 1984 г. ракета проходила лётные испытания в составе вооружения самолета МиГ-29. В 1984 г. новую ракету запустили в серийное производство. Государственные испытания завершились в 1991 г., а 23 февраля 1994 г. ракету официально приняли на вооружение.
>>2069749Клоун, это вход в подземную пещеру (серая коса - подъезд к входу). Есть даже видео во время бомбардировки изнутри.Откуда вы петухи такие потешные лезете? Стопроцентная результативность - что ни кукарекнули, везде обосрались.
>>2069756На шизофазию перешёл, лол.
>>2069762>Заебал.Хуесос тупой, какое отношение мурзилочные рассуждения в википедии о РВВ-АЕ относятся к РВВ-СД? У тебя мозг есть, больное животное?
Хотел написать ответ, но вот сижу, читаю тред и ржу как ебанутый.Бля, обожаю /вм/!
>>2069770Ночь хуле делать, весело же.
>>2069766Клоун, не маневрируй >>2069760
>>2069773Лол. Да ты же ебанутый.
>>2069773Визжи, я хочу веселиться.https://www.google.ru/maps/@35.3083279,36.621357,517m/data=!3m1!1e3
Ну вот. Мамка телефон отобрала.
>>2069770Весна, у шизиков обострение. Тут до июня будут бесноваться пока их летний зной не прибьет до октября.
>>2069782Подожди, подожди. Ведь твой блохастый сородич визжал, что это ОСКОЛКИ. А ты утверждаешь, что ПОДЗЕМНЫЙ ВЗРЫВ (без попадания, ага). Вы уж методички согласуйте, чтобы так публично не усираться.
>>2069797>А ты утверждаешь, что ПОДЗЕМНЫЙ ВЗРЫВЖивотное, приведи цитату, где я такое говорил.>это ОСКОЛКИНа той пикче, что ты притащил - осколки бомб, безмозглое уёбище."Россыпи фабов", кек. Я буду тебя звать рассыпным пиздоболом.
Как же я люблю эти треды.
>>2069693Пораша у тебя в голове. Нахуй твои агитки от ТВ-пизда и Параша тудей.
>>2069823Снято разумеется на конспиративных квартирах?Пиксели с кодеками проплачены? Кек, что происходит в голове у этих визгливых уёбков.
>>2069823Ебало своё закрой и съеби отсюда, говно. Фото/видео с рвв-сд есть. Контракты на закупку есть. Заявление ген. директора КТРВ о серийном производстве рвв-сд и начале серийного производства в 2015 рвв-мд и рвв-бд есть.
>>2069834Вот только в войсках её нету.
>>2069836Жопу ставишь?
>>2069836Т.е. ты утверждаешь, что в Сирии на Су-35 никогда не были подвешены РВВ-СД?
Споры о "лучшести" заведомо превращаются срачи для особенных. Какие критерии, что бы один самолет был безусловно лучше другого? У всех есть свои плюсы и минусы. Эти споры убогие.Алсо>1 поколение: D.H.100 Vampire F.1.Он воевал хоть где-нибудь?
>>2069988А кроме мессера там никто толком не воевал.
>>2069988Во многих уголках британской империи
>>2069988On 1 September 1965, during the Indo-Pakistani War, No. 45 Squadron IAF responded to a request for strikes against a counter-attack by the Pakistani Army (Operation Grand Slam), and twelve Vampire Mk 52 fighter-bombers were successful in slowing the Pakistani advance. However, the Vampires encountered two Pakistan Air Force (PAF) F-86 Sabres, armed with air-to-air missiles; in the ensuing dogfight, the outdated Vampires were outclassed. One was shot down by ground fire and another three were shot down by Sabres.[26][27] The Vampires were withdrawn from front line service after these losses.In 1954 Egypt was operating 49 Vampires, acquired from Italy and Britain, as fighter-bombers.[22] In 1955 twelve Vampire trainers were ordered, with delivery starting in July that year.[23] The Egyptian Air Force lost four Vampires in combat with Israeli jets during the Suez Crisis.[24]The Rhodesian Air Force acquired 16 Vampire FB.9 fighters and a further 16 Vampire T.11 trainers in the early 1950s, its first jet aircraft, equipping two squadrons.[30] These were regularly deployed to Aden between 1957 and 1961, supporting British counter-insurgency operations.[31] 21 more two-seaters and 13 single-seaters were supplied by South Africa in the late 1960s and early 1970s.[32] Rhodesia operated Vampires until the end of the bush war in 1979. In 1977, six were pressed into service for Operation Dingo. They were eventually replaced by the BAe Hawk 60 in the early 1980s. After 30 years service, they were the last Vampires used on operations anywhere in the world.[33]
Кажется вы забыли какой истребитель лутший и исинна арийский
>>2070073жидолет
>>2069678Подумаешь истребители Сухого, у нас вот президент - истребитель не только лишь сухого, но и сладкого и полусладкого
>>2070103>Запотевший_фонарь_кабины.жпг
>>2069731На этой картинке место попадания даже в кадр не попало. В этом холме бабаховский госпиталь.Слутанчики вокруг это осколки которые прилетели. Бомба была знатная - спору нет, если бы попала то пизда там всем, но не попала. А из этого госпиталя есть видос в момент когда прилетает. Братухи живы. Тряхонуло хорошо.
>>2069376Каков даун, F-22 очень даже летает и применялся в бою.>Сайлент ИглНу это дерьмо конечно просто ветеран войн по сравнению с Раптором, да. Иди нахуй короче.
>>2069428>пятого поколения ваще нет, что рапторы, что пак фы с пингвинами, нихуя не другое поколение.>ЯСКОЗАЛ
>>2070210Ну вообще-то он в чём-то прав.Пятое поколение должно значительно превосходить четвёртое, а такого не наблюдается.Пятым поколением можно смело назвать самолёт, который будет серьёзно превосходить Су-35, крапторы и фы-35 не предлагать
>>2069300 (OP)я чёт не понял поинт насчёт ф-15, если рассматривать определённые временные промежутки он может и был лучшем, но учитывая:>2 поколение: МиГ-19. Пик развития и предельная модернизация знаменитого МиГ-15.>3 поколение: МиГ-21. Были самолёты лучше, но по соотношению цена/качество 21-му нет равных.у него никакое цена/качество как и у почти всех подделий западного впк и предельные модифкации того же т-10 намного превосходят ф-15 стоящие на вооружении.
>>2070259Что, блять, значит, не наблюдается? У Су-27/Ф-15 нет ни шанса против Ф-22. А Су-35 это 4++, что подразумевается почти 5ое, поэтому и такого серьезного превосходства нет. Все логично, че тебе не нравится?
>>2070273>у него никакое цена/качествоЭто не так. Как раз-таки с этим показателем у него всё в полном порядке
>>2070259>превосходить Су-35Это говно подзаборное превосходит F-16 даже не последнего блока. Протрезвей.>>2070273>3,5 выставочные модифкации того же т-10 немного и беспруфно превосходят ф-15 стоящие на вооруженииПофиксил обезьяну.
>>2070454Как, как такоем можно написать, а bf109 G6 его не превосходит случайно.
>>2070469Конечно.Вместо одного су-35 можно купить сто мессеров
>>2069300 (OP)почему это отвратное говно а не T-33 Shooting Star и его копии?
>>2070313> У Су-27/Ф-15 нет ни шанса против Ф-22.В единственном маня-сценарии потешного полигонного ДВБ? Даже ребёнку ясно, что это не преимущества, а убогая реклама.Новое поколение должно качественно превосходить старое, такого не наблюдается.Вот ф-23 в "полной версии" или пак-фа второго этапа это да. Да и то, ещё вопрос как там с ценой и избыточной сложностью вопросы решать.
>>2070526>T-33>истребителей
>>2070573Против F-15 с 1991г никто до БВБ особо не долетел. В 2016 тем более ДВБ+АРГСН >>> БВБ.
>>2070583>В 2016 более ДВБ+АРГСН >>> БВБМантры, повторяющиеся из десятилетия в десятилетие. Чего-то, например, 24.11.15 было по-другому.
Пишу в эпичном треде.
Типичный шизофренический манямирок уровня хохло- или жидо-форума >>2070583 .Именно для шизиков типично цепляться за одну яркую идейку и игнорировать противоречащую ей реальность и именно среди жидов и хохлов максимальный процент таких отклонений.В таком манямирке самолёты бы вообще никто бы не строил, потому что от ЗРК тогда вообще никакого спасения нет.
>>2070593Это был ебаный бомбер. Его можно было хоть из пушки расстреливать он бы все равно ничего не сделал.
>>2070573А четвёртое поколение сильно уступает модернизированому третьем? А третье второму? Главной характеристикой самолёта является номенклатура подвешиваемого вооружения и грузоподемность. Все. Вся эта сверхманевренность, малозаметность и дохуя мощный радар лишь приятные дополнения. Понятно что совсем без этого не обойтись но это не должно быть главной целью проекта.
>>2070662Ну вот и подумай почему действовали именно так, а не долбанули с предельной дальности по цели, способность которой к уклониться сомнительна.
>>2070671Тебя за эту чушь ещё в Хорнет-треде обоссали.
>>2070671Вам сюда >>2070661.
>>2070672Потому что надо было ебашить с инфракрасным наведением.
сажи забыл накинуть
>>2070672Потому что ДОРОХА. А AIM-9 у турков наверное со времен противостояние систем лежит. Надо использовать.
>>2070677Нет тогда меня за 180км у AIM-120 обоссывали. Но только вот других вменяемый данных нема.
>>2070693У них AIM-9X block II.http://43yxx62a4d7x3iyru1r648gr.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/11/Lockheed_Martin_F-16D_Fighting_Falcon_Turkey_-_Air_Force_JP7156596.jpg>>2070697>Но только вот других вменяемый данных нема.Маня-фантазии, додуманные из маня-фантазий, высосанных из пердежа в лужу не есть "вменяемый данных". И, кстати, что такое "ошибка наведения" разобрался уже?
>>2070713>Маня-фантазии, додуманные из маня-фантазий, высосанных из пердежа в лужу не есть "вменяемый данных". Ну тогда покажи мне no-escape zone для AIM-120D
>>2070573Что за хуйню ты несешь? Малозаметность, крейсерский сверхзвук, гораздо более мощная РЛС с АФАР, более мощные двиганы с УВТ и плоским соплом, РВВ-СД с АРЛГСН и РВВ-МД с матричной ГСН против нихуя у 4 поколения, с хуя ли вдруг этого мало, и с хуя ты решил что ПАК ФА второго этапа - 5 поколения, а первого - не 5? Ты какие-то собственные критерии вывел? Так всем на них похуй, акстись.
>>2070738вообщето бесфорсажный сверхзвук, а не крейсерский, крейсерская ( на наибольшую дальность) у пятых по прежнему дозвуковая.
>>2070766Наркоман? На форсаже никаких крейсерских режимов быть не может.
>>2070732>покажи мне no-escape zone для AIM-120DДиаграмму высот/дальностей/ракурсов дай для начала, чтобы было на чём показывать.
>>2070791>Крейсерская скорось- скорость летательного аппарата на крейсерском режиме полёта. В зависимости от задачи полёта различают К. с. минимального времени полёта (К. с. максимальна), К. с. максимальной дальности полёта (расход топлива на 1 км пути минимален), К. с. экономическую (себестоимость перевозок минимальна) и К. с. максимальной продолжительности полёта (часовой расход топлива минимален).>Скорость полёта: крейсерская (экономическая) – скорость горизонтального полёта, наивыгоднейшая для выполнения конкретного задания.http://stat.encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=9982@morfDictionaryПочему бы нет?
>>2070791видишь ли как, ПОМИМО форсажа, при котором двигатель жжот топливо в огромных количествах, у него также есть широкий диапазон режимов работы, и соответствующие этим режимам скорости полета(с поправкой на общий вес)максимальный боевой радиус у краптора достигается при строгом соблюдении наивыгоднейшей крейсерской скорости - примерно 850кмч, использование двигателей на повышенной мощности, потребной для полета на сверхзвуке, заметно сокращает дальность действия, хотя и не так радикально как использование форсажа.поэтому, описывая типовую "боевую" миссию краптора, на бесфорсажный полет на сз выделяют меньше 15 минут, в то время как вся миссия от взлета до посадки растягивается за два с половиной часа - и большую часть из них оно летит со скоростью обычного самолета.это(и унылая максимальная скорость) расплата за S образные воздухозаборники неизменяемой кривизны
>>2070738Ребёнок-дебил, плз. Вскукарекнув про АФАР ты мгновенно себя выдал.Факты в том, что ни решающего превосходства ни качественных отличий нет.На новое поколение уровня баллалайка -> су-35 это не тянет никак.
>>2070802На диаграмме я и сам посмотреть могу. Давай ты мне её принесёшь?
>>2071082>Давай ты мне её принесёшь?Может тебе ещё и пиццы принести с четырьмя сырами? Интересная ситуация получается- как кукарекать, так пожалуйста, а как пруфать свои кукареки- так пусть кто-то другой занимается. Не пойдёт.
>>2070738> гораздо более мощная РЛС с АФАРКакова мощность AN/APG-77, кукаретик сопливый?
>>2071101Уж всяко мощней Заслон-М ещё Андропова помнящего!
>>2071117А ты знаешь какая модификация Заслона на Миг-31БМ и БМС? Или так просто попукиваешь?
>>2071117Это ты так, примерно почувствовал?
>>2071091Вики не пруф?
>>2071134Вики- мурзилка
>>2071141>Вики- мурзилка>rt, tv-pizda пруфОбоссал стекломойное животное.
>>2071149А теперь ты ищешь в моих постах либо буквосочетания>rt, tv-pizdaлибо мои ссылки на них. Или жрёшь говно.
>>2071149Съеби отсюда, говносос.
>>2071156Penis
>>2070766Ты прав, оговорился.>>2070791Он этого и не утверждал.>>2070940>Вскукарекнув про АФАР ты мгновенно себя выдал.НИШМАГЛИ-НИНУЖНО? По тысячному кругу шарманку запускаешь, уебушек?>Факты в том, что ни решающего превосходства ни качественных отличий нет.>ЯСКОЗАЛЧем ты свой высер подтвердишь? Одна только малозаметность существенно повышает живучесть самолета. С хуяли нет решающего превосходства, дауненок? Что для тебя решающее превосходство? И какое качество обеспечивает такое превосходство 4 поколению над 3, и 3 над 2? Будь он хоть гиперзвуковым и полностью невидимым, ты бы все равно постил здесь свои манямантры. Даже отечественные конструктора не отрицают принадлежности Раптора к 5 и признают РЛС с АФАР одним из признаков 5, но ты тут вылез со своим обоссаным мнением и пытаешься что-то вякнуть. Идиот, хули.
>>2069300 (OP)Написал сначала серьезный, обстоятельный пост. Потом посмотрел ответы в тред и стер всё нахуй.
>>2071101Ты сейчас хочешь поспорить с тем, что у Раптора РЛС мощнее чем у Су-27, дебилушка?
>>2071214Ну и еблан
>>2071213Что ты удивляешься? Порода такая - необучаемая и вечнососущая.
>>2071218Уберите уже этого шизика.
>>2069373>радар >на истребителяСынок как только он включит свой радар его будут видеть все за 500 км, а он никого
>>2070738>Малозаметность,РЛСне знаю стоит ли дальше скролить?
>>2071316Ну как без когда у противника нет средств для поражения этого ахервшего то можно летать вообще как угодно и с чем угодно. А в случае встречи с серьёзным противником радар используется только короткими импульса и чтобы дать целиуказание ракете.
>>2071218Не Су-27, а Су-35. Сопоставимые там пиковые мощности, около 20 киловатт.
>>2071332И спрашивается нафига? У нас слишком мало ДЛРО для того чтобы использовать их как основное средсвр для поиска целей. Без наземной инфраструктуры наша авиация сосёт хуй. А наземный радар сверхманевренность не отличается и выпидивается КР и ОТРК на раз два.
>>2071342в югославии нато смогло выпилить советские С-125 ?
>>2071349Будто это говно им как-то мешало.
>>2071356жирновато
>>2071342>И спрашивается нафига? У нас слишком мало ДЛРО для того чтобы использовать их как основное средсвр для поиска целей.Что ты, блядь, несёшь, поехавший?> А наземный радар сверхманевренность не отличается и выпидивается КР и ОТРК на раз два.Небо-М вертит на хую твои потуги.
>>2070582>>истребителейпфф, да истребителей.
>>2070582T80 прости
>>2069840Лично я видел только подозрительно похожие на р-27 петарды.
>>2069300 (OP)всё хуйня1 поколение: МиГ-152 поколение: МиГ-213 поколение: МиГ-254 поколение: МиГ-31попробуй поспорить
>>2069300 (OP)>F-22. Ибо другого серийного пока нетЕсли он серийный, то чому королеву ангаров больше не выпускают и хотят заменить псевдопятым поколением f-35?
>>2071480МиГ 15 - второе поколениеМиГ-21 - третье поколение...........Только не рассказывай про поколение 0.Почему свинособаки не могут смериться с тем что не только они делали реактивы?
>>2071479Нам всем глубоко похуй что ТЫ видел.Это я так, напоминаю
>>2071483Говна наелся
>>2071483>Почему свинособаки не могут смериться с тем что не только они делали реактивы? >cмериться>с тем чтоПомогите Даше найти хохла.
>>2071494Лучше быть хохлом, чем пидорашкой. А вообще не тот и не другой.>>2071493Это ты так споришь?
>>2071500прокладка под проксями
>>2071500>А вообще не тот и не другой.А кто ж ты тогда? Имбецил, который не способен выучить русский язык?
>>2071506Нет. Лучше расскажи мне про первое поколение.>>2071507Охуеть, тагда лучьше иди в /me с сваим диегназом.
>>2071313Пиздец животное. Визжит, постит картиночки, никак его высеры не аргументирующие и всерьез считает, что прав.Н001:Антенна Кассегренна, диаметр 1076 мм;Дальность обнаружения цели "истребитель":ППС - 100 км;ЗПС - 40 км;APG-77:Дальность обнаружения цели с ЭПР 1м2: 193-227 км.>>2071318Тебе стоит съебаться в ужасе куда-нибудь в /b или /po.>>2071332А причем тут Су-35, если речь шла о превосходстве 5 поколения над 4ым (т.е. Су-27), когда Су-35 - это уже ближе к 5ому? Если следовать логике местным долбоебов, то дальнейшее развитие авиации будет не по пути замены предыдущего поколения следующим, а по пути добавления плюсов к 4ому, так постепенно доберемся до гиперзвука, космоса и невидимости, и будет 4+++++++++++++.>>2071481Уносите дауна. За пределами дегенеративного манямирка F-22 вполне себе летает и даже воюет, и F-35ым его заменять никто не собирается.В честь чего такой набег вечнососущих? Не понимаю.
>>2069300 (OP)>3 поколение: МиГ-21Нет пути. Даже не рядом не лучший, сферический блохолёт в худшем смысле этого слова, а если кивать на тиражи и стоимость, то лучшее холодное оружие в мире - это гвоздь-двадцатка. Нет уж.Я бы поделил призовое место между МиГ-25 и F-4. Первый - это вообще эпик, накидывавший за щеку томкэтам и адово тролливший целые рои хорнетов, даром что на поколение олдовее. Второй... даже объяснять лень. Легенда во всех смыслах.В затылок им дышит Мираж-5, но это уже чутка другая весовая категория. Можно было бы упомянуть МиГ-23, но пока его довели до ума, в небе уже во всю царило четвёртое поколение. Где-то сбоку тусуется Су-15, но ничем кроме расстрела боингов они не отметились, ну и виггены тоже не отличились как-то.
Бриты смогли в свой Вигген только через 40 лет и жутко этим гордятся
>>2071660А в Грипен не смогли вовсе. Пичалька.
>>2071660А мартыхи свою убогую копию танка Кристи 80 лет до ума доводили, и всё равно башнемёт получился.
>>2069559Опять лягушачих лапок с кокаином обожрался?..
>>2071608Знатный разрыв пукана
>>2069567Каждый раз проигрываю.
>>2071608>А причем тут Су-35, если речь шла о превосходстве 5 поколения над 4ым (т.е. Су-27), когда Су-35 - это уже ближе к 5ому? Если следовать логике местным долбоебов, то дальнейшее развитие авиации будет не по пути замены предыдущего поколения следующим, а по пути добавления плюсов к 4ому, так постепенно доберемся до гиперзвука, космоса и невидимости, и будет 4+++++++++++++.Вот это манёвр, лол.
>>2072045Че лол, макакич? По делу скажешь что? Конструктора и пилоты признают Ф-22 и ПАК ФА 5ым поколением, но тут вдруг вылез клоун со своим особенным мнением и че-то кукарекает про маневры, ты еще свиней под кроватью поищи.
>>2072088Ох, блядь, порвался бедолага.
У истребителей с носовым воздухозаборником фюзеляж за кабиной реально пустой и служит только для подачи воздуха или жопой схемы смотрю?
>>2072163Этот блоховоз ушел в маневр анального уклонения. Уносите.
>>2072253Блядь что за дебилный срачь что считать 5 поколением а что нет. Реальная жизнь это не компьютерная игра где все разбито по веткам и уровням. И очень редко можно найти прямые аналоги тому или иному виду вооружения. Обсуждение любой военной техники (будь то танк, самолёт или корабль )безотнсительно тактики применения бессмысленно. Имеет смысл обсуждать состав и отношение подразделения от батальона и возможность выполнение ими поставленной боевой задачи. Но на военаче обсуждают либо отдельные единицы техники либо втруху потому что выясняется что советская система организации армии уступает американской
>>2072163И не надоедает же насасывать.
>>2072283Кем высняется?
>>2072231Потому и пустой, что воздухозаборник.
>>2072303Так это же тупость тратить внутренний объём на нихуя.
>>2072231Гуглить не обучен?
>>2072231Вот еще с разбивкой по шпангоутам.
>>2072373
>>2072373>по шпангоутамПри затоплении двух соседних отсеков плавучесть сохраняется?
>>2072391Типа пошутил чтоль?
>>2072391Если ты решил ололокнуть, то получилось не в кассу.
Пачаны, а истеребитель имеет положительную плавучесть?
>>2072393>>2072394Нет. Вдруг лётчик обоссытся и обдрещется.
>>2072395В ртути - да.
>>2072400Съеби отсюда, животное.
>>2072401Так там же все герметично и топливо легче воду
>>2072395Он не особо то и герметичен.Но на пустых баках и кабине, может и удержится.ПОгугли, кстати, про посадку самолетов (не гидропланов) на воду
>>2072402Что естественно, то не безобразно.
>>2071629>В затылок им дышит МиражНу толсто же. Вот уж блохолёт из блохолётов.Старфайтер ещё вспомни.
>>2071629>а если кивать на тиражи и стоимостьА еще на простоту конструкции и надежность. Случись бы в тот период времени какой-то реально большой замес – балалаек бы наклепали дохуя и за щеку они бы надавали всем, что от них и требовалось.
>>2073917Наклепал такой трёхлинеек и погнал крестьян под пулемёты.
>>2074342Против таких же крестьян с ружьями, только их будет меньше, а ружья хуже.
>>2073917Пилотов тоже бы наклепали?
>>2074501>имплаинг что балалайка лучше миражей, фантомов и F-5 с дракенами>винтовки = ружьяБлять. Вернусь часиков после 11 вечера, когда экспертов мамки спать погонят, меня эти охуительные истории доебали уже.
>>2070661Есть.
>>2074672>балалайка лучше>фантомовВьетнам наглядно подтвердил.>F-5Как минимум не хуже, см ирано-иракская война.>с дракенамиЭто не воевавшее говно упоминать и вовсе нет смысла.
>>2074748>Вьетнам наглядно подтвердил.Да, наглядно подтвердил что балалайки и хвалёные С-75 не могут помешать американской авиации выполнять поставленные задачи. По итогам район её действий зачастую обуславливается лишь политическими ограничениями, а не какими-то оборонительными мерами ДРВ. Копротивление из засад против фантомов USAF в И-Б конфигурации для ударных миссий как-то слабо влияет на общую картину.
>>2074758>балалайки и хвалёные С-75 не могут помешать американской авиации выполнять поставленные задачи.Ога, то-то Ханой до сих пор завален выполнивших свою задачу пиндосявыми ржавульками.
>>2074771Ну так бомбы они сбросили, значит задачу выполнили :^)
>>2074771После Linebacker правда красножопые сразу чего-то заскулили и полезли договариваться, от большой победы наверное.
>>2074775Ага, святые тогда уже маршировали по Ханою. А потом в эйфории от победы съебали из Вьетнама.
>>2074775>>2074774Только Южного Вьетнама сейчас нет.
>>2074775Так полезли, что пришлось 2 проводить. С тем же результатом.
>>2074774>бомбы они сбросилиВопрос куда именно. Зная хвастливость пиндося, их отличную оснащённость разного рода снимающей и записывающей аппаратурой уже в те года, довольно-таки удивительно наблюдать отсутствие в сети фото- и видеоподтверждений той славной перемоги в двух частях.
>>2074795Ты не шаришь, флешки фотокинопулеметов постоянно перезаписывались, иначе мы имели-бы сотни часов видео воздушных побед Хартмана
>>2074779>>2074782>>2074780>Operation Linebacker, the designation for the new interdiction campaign, would have four objectives: to isolate North Vietnam from its outside sources of supply by destroying railroad bridges and rolling stock in and around Hanoi and northeastward toward the Chinese frontier; the targeting of primary storage areas and marshalling yards; to destroy storage and transshipment points; and finally, to eliminate (or at least damage) the North's air defense system.[37] With nearly 85 percent of North Vietnam's imports (which arrived by sea) blocked by Pocket Money, the administration and the Pentagon believed that this would cut its final lines of communication with its socialist allies.>By the end of the month, American aircraft had destroyed 13 bridges along the rail lines running from Hanoi to the Chinese border. Another four were destroyed between the capital and Haiphong, including the notorious Thanh Hóa Bridge. Several more bridges were brought down along the rail line leading to the south toward the DMZ. Targets were then switched to petroleum and oil storage and transportation networks and North Vietnamese airfields.[40] There was an immediate impact on the battlefield in South Vietnam. Shelling by PAVN artillery dropped off by one-half between 9 May and 1 June. This slowdown was not due to an immediate shortage of artillery shells, but rather to a desire to conserve ammunition.>In addition to interdicting the road and rail system of North Vietnam, Linebacker also systematically attacked its air defense system. The North Vietnamese Air Force, with approximately 200 interceptors, strongly contested these attacks throughout the campaign. Navy pilots, employing a mutually supporting "loose deuce" tactical formation and many with TOPGUN training, enjoyed a kill ratio of 6:1 in their favor in May and June, such that after that the North Vietnamese rarely engaged them thereafter.[45] In contrast, the Air Force experienced a 1:1 kill ratio through the first two months of the campaign6 к 1 одному мы оставим на совести янки, но снижение количество атак перехватчиков таки было.Ну и что это? Проигрыш? Поражение? Недостяжение целей?
>>2074872>копипаста из википидерсии>Ну и что это?Это зашквар, манюнь.Алсо, вы уж определитесь, для чего у вас эта генотьба затевалась: чтоб краснопузые полезли договариваться, и всю ДРВ разнесли в пух и прах; или чтобы снизить количество атак.
